निओपेगन पंथ. रूस में नवमूर्तिवाद

नव-मूर्तिपूजक कौन हैं? हानिरहित स्वप्नद्रष्टा, पूर्व-ईसाई पुरातनता के प्रेमी, या खतरनाक आपराधिक संरचनाओं के प्रतिनिधि? नव-बुतपरस्त पंथों का स्लावों की संस्कृति से क्या लेना-देना है? आधुनिक जन चेतना में इस विषय से संबंधित कौन से ऐतिहासिक प्रतिस्थापन मौजूद हैं? इन सवालों का जवाब अंतरक्षेत्रीय वैज्ञानिक और शैक्षिक मंच के अतिथि "परिवर्तन के युग में स्लाव दुनिया: संस्कृतियों का संवाद और रूढ़िवादी के मूल्य" - रूसी रूढ़िवादी की अंतर-परिषद उपस्थिति के सदस्य ने अपने भाषण में दिया। चर्च, धर्मसभा मिशनरी विभाग के क्षमाप्रार्थी मिशन क्षेत्र के प्रमुख, सेरेन्स्की थियोलॉजिकल सेमिनरी में शिक्षक, धर्मशास्त्र के उम्मीदवार पुजारी जॉर्जी मैक्सिमोव।

- सिरिल और मेथोडियस रीडिंग के पूर्ण सत्र में आपके भाषण का विषय नव-बुतपरस्ती से जुड़े सामाजिक खतरे थे। क्या रहे हैं?

-सबसे पहले, नव-बुतपरस्ती एक चरमपंथी विचारधारा है जो अन्य धर्मों, विशेषकर ईसाइयों के प्रतिनिधियों के प्रति बेहद नकारात्मक रवैया रखती है। आज तक, इस आंदोलन के नेताओं और कार्यकर्ताओं द्वारा लिखे गए एक सौ साठ से अधिक ग्रंथों को आधिकारिक तौर पर चरमपंथी के रूप में मान्यता दी गई है। और ये आकांक्षाएं न केवल शब्दों में, बल्कि कार्यों में भी व्यक्त होती हैं। मैं आपको कुछ उदाहरण देता हूँ। 2008 में, नव-बुतपरस्तों ने राजधानी के दक्षिण में बिरयुलोवो में सेंट निकोलस के चर्च को उड़ाने की कोशिश की। विस्फोटक उपकरण का समय रहते पता चल गया और इसे निष्क्रिय करने वाले केवल दो लोग घायल हुए। 2009 में, एक नव-बुतपरस्त ने व्लादिमीर के एक मंदिर में विस्फोट किया। इसी तरह के मामले सेंट पीटर्सबर्ग और ओरेल में दर्ज किए गए थे। मंदिर को अपवित्र करने के कई उदाहरण हैं। 2014 में युज़्नो-सखालिंस्क में पुनरुत्थान कैथेड्रल में शूटिंग भी इसी पंथ के प्रतिनिधि का काम था।

दूसरे, नव-बुतपरस्ती अपने अनुयायियों को वास्तविकता के विरुद्ध खड़ा करती है। एक व्यक्ति से कहा जाता है: तुम्हारा देश तुमसे चुरा लिया गया, तुम्हारा इतिहास तुमसे चुरा लिया गया, तुम्हारा विश्वास तुमसे चुरा लिया गया। आपके पास कुछ भी नहीं है। बेशक, जो चुराया गया था, उसे वापस किया जाना चाहिए, और यदि आवश्यक हो, तो हाथ में हथियार लेकर भी। और फिर वही सब होता है जो मैंने पहले कहा था।

और तीसरा ख़तरा सांस्कृतिक है. आज, नव-मूर्तिपूजक आंदोलनों ने सचमुच रूसी पुरातनता के विषय पर कब्जा कर लिया है, हालांकि उनके रीमेक का रूसी इतिहास से कोई लेना-देना नहीं है। आइए, उदाहरण के लिए, लोकप्रिय नव-मूर्तिपूजक प्रतीक - कोलोव्रत लें। यह आठ कोणों वाला स्वस्तिक है। प्राचीन छवि? ऐसा कुछ नहीं! इसका आविष्कार पोलिश कलाकार स्टैनिस्लाव जकुबोव्स्की ने 1923 में किया था। या मास्लेनित्सा की छुट्टी - माना जाता है कि यह सर्दियों की विदाई का एक प्राचीन बुतपरस्त अवकाश है। आज, बहुत से लोग सोचते हैं कि इस समय हमारे पूर्वजों ने पेनकेक्स पकाया - सूर्य का प्रतीक, आग पर एक पुतला जलाया और आग पर कूद गए। इतिहासकार इस बारे में क्या कहते हैं? और वे कहते हैं कि मास्लेनित्सा मनाने के कथित लोक अनुष्ठानों का आविष्कार सोवियत एगिटप्रॉप द्वारा किया गया था, लेकिन वास्तव में यह हमेशा एक ईसाई अवकाश रहा है, जिसका अर्थ लेंट की तैयारी करना है, न कि सर्दियों को अलविदा कहना। इसका प्रमाण विशेष मास्लेनित्सा गीतों से मिलता है, जो लोकगीतकारों को ज्ञात हैं। और अगर मास्लेनित्सा अक्सर फरवरी में पड़ता है तो कैसी विदाई? जहाँ तक पेनकेक्स की बात है, वे रूसी किसानों का रोजमर्रा का भोजन थे, न कि कोई विशेष मास्लेनित्सा भोजन। क्या उन्होंने पुतला जलाया? कुछ गाँवों में - हाँ, लेकिन यह कहने की ज़रूरत नहीं है कि यह एक अखिल रूसी रिवाज है। उस समय, आग वास्तव में हर जगह जलाई जाती थी, लेकिन पूरी तरह से अलग उद्देश्य के लिए: उन्होंने पुरानी चीजें और कचरा जला दिया।

और ऐसे बहुत सारे प्रतिस्थापन हैं। एक गैर-विशेषज्ञ वास्तविक ऐतिहासिक तथ्यों को नकली से अलग नहीं कर सकता है, और धीरे-धीरे आक्रामक रूप से प्रचारित रीमेक वास्तविक लोक संस्कृति को आधुनिक चेतना से बाहर कर रहा है।

—क्या वास्तव में आधुनिक बुतपरस्तों और स्लावों की लोक संस्कृति के बीच कोई संबंध नहीं है?

- कोई नहीं है। निओपेगनिज़्म का पारंपरिक रूसी संस्कृति से कोई लेना-देना नहीं है। यह घटना 20वीं शताब्दी के 50-60 के दशक में पश्चिम में उत्पन्न हुई, और इसकी वैचारिक पूर्वापेक्षाएँ 19वीं-20वीं शताब्दी के मोड़ पर उत्पन्न हुईं। इस तरह के पहले आंदोलनों में से एक, विक्का, अंग्रेज गेराल्ड गार्डनर द्वारा बनाया गया था। उन्होंने घोषणा की कि वह उस धर्म को पुनर्जीवित कर रहे हैं जिसका पालन मध्य युग में चुड़ैलों और जादूगरों द्वारा किया जाता था। इस विचार को वाइकिंग धर्म, ड्र्यूड पंथ और ओलंपियन देवताओं के प्रशंसकों ने अपनाया। स्लाव सामग्री पर बनाया गया पहला नव-मूर्तिपूजक आंदोलन "RUN-Vera" था। इसकी उत्पत्ति कनाडा में यूक्रेनी प्रवासियों के बीच हुई। 90 के दशक में यह चलन सीधे यूक्रेन में घुस गया।

यहां एक बारीकियां है: हम वाइकिंग्स की मान्यताओं के बारे में बहुत कुछ जानते हैं, प्रामाणिक ग्रंथों को संरक्षित किया गया है, जिनकी मदद से हम उनके विश्वदृष्टि का पुनर्निर्माण कर सकते हैं। लेकिन बुतपरस्त देवताओं के कुछ नामों को छोड़कर, स्लाविक बुतपरस्ती ने ऐसा कोई निशान नहीं छोड़ा। इसलिए, हमारे पूर्वजों की बुतपरस्त मानसिकता का वैज्ञानिक पुनर्निर्माण भी केवल मान्यताओं पर आधारित है। स्लाव बुतपरस्त पंथों के अनुयायियों के पास आवश्यक जानकारी प्राप्त करने के लिए बस कहीं नहीं है।

-एक राय है कि नव-बुतपरस्ती पूरी तरह से सोवियत विरोधी ईसाई प्रचार की एक परियोजना है।

-हम इस राय से आंशिक रूप से सहमत हो सकते हैं। हां, सोवियत काल के दौरान, हमारे देश में छद्म लोकगीत सक्रिय रूप से पेश किए गए थे: गाने, कथित लोक वेशभूषा, छद्म-पुराने रूसी विषयों पर फिल्में, बच्चों के खेल के मैदानों पर पुराने रूसी नायकों की मूर्तियां। प्राचीन रूस की एक नई अवधारणा उत्पन्न हुई, जिसके ढांचे के भीतर प्राचीन, लोक और रूढ़िवादी के बीच संबंध विच्छेद हो गया। लेकिन हमें इस बात की कोई जानकारी नहीं है कि हमारे देश में नव-बुतपरस्त आंदोलन के पीछे कोई विशिष्ट सरकारी संरचनाएँ थीं। हम केवल यह कह सकते हैं कि इस पंथ के अनुयायियों ने छद्म लोककथाओं का लाभ अपने उद्देश्यों के लिए उठाया।

—आज रूस में यह आंदोलन कितना व्यापक है?

-2008 तक, नव-बुतपरस्ती हाशिए पर रहने वाले लोगों का हिस्सा थी। लेकिन फिर स्थिति ऐसी लगने लगी जैसे बहुत सारे पैसे वाले सक्षम लोग इस परियोजना को बढ़ावा देने में शामिल हो गए हों। और आज यह शास्त्रीय संप्रदायों से कहीं अधिक खतरनाक खतरा है। संप्रदायवाद अब आधुनिक लोगों के लिए बहुत आकर्षक नहीं है, क्योंकि निषेधों की एक सख्त व्यवस्था है: शराब न पिएं, धूम्रपान न करें, व्यभिचार न करें, सब कुछ मंदिर को दे दें। अधिकांश आधुनिक लोगों के लिए यह बहुत कठिन है। और नव-मूर्तिपूजकों के पास पाप की कोई अवधारणा नहीं है। वे कहते हैं कि पाप एक ऐसी श्रेणी है जिसे ईसाइयों ने आविष्कार किया है। दुनिया के बारे में अपने विचारों की प्रणाली में एक व्यक्ति कुछ भी नहीं कर सकता है, लेकिन साथ ही वह खुद को उच्च ज्ञान का मालिक मानता है और दूसरों को नीची दृष्टि से देखता है। निओपेगनिज्म विशेष रूप से खतरनाक है क्योंकि हमारे लोगों ने पहले से ही पश्चिमी शैली के संप्रदायों के खिलाफ एक प्रकार की प्रतिरक्षा विकसित कर ली है: चमकदार "अमेरिकी" मुस्कान और छाती पर एक बैज के साथ "उपदेशक जॉन" को एक अजनबी के रूप में माना जाता है, जबकि कुछ "जादूगर मिरोस्लाव" कढ़ाईदार शर्ट में और कमर तक दाढ़ी के साथ, ऐसी प्रतिक्रिया नहीं होती है। हालाँकि नव-बुतपरस्ती, मैं दोहराता हूँ, पश्चिमी सभ्यता का एक ही उत्पाद है, इसके अनुयायी केवल लोक जड़ों के लिए प्रयास करते हुए, अपने होने का दिखावा करते हैं।

-नियोपैगन्स किस दर्शक वर्ग के लिए काम करते हैं? वे समाज के आध्यात्मिक जीवन में कौन सा स्थान भरने का प्रयास कर रहे हैं?

-यह पंथ कई लक्षित समूहों के लिए लक्षित है। कुछ लोग रूसी पुरातनता के माहौल में रुचि रखते हैं, "मूल को छूने का अवसर।" अन्य लोग सत्ता के पंथ की ओर आकर्षित होते हैं। वे कहते हैं, "ईसाइयों के रूप में हम दुश्मन के सामने दूसरा गाल नहीं रखेंगे।" कुछ के लिए, पूर्ण विरोध की स्थिति आकर्षक हो जाती है: आपको सरकार, वैज्ञानिकों, चर्च द्वारा धोखा दिया जा रहा है - हर कोई आपको धोखा दे रहा है, और केवल हम आपको पूरी सच्चाई बताएंगे!

सामान्य तौर पर, नव-बुतपरस्ती के विचार आलोचना के लिए खड़े नहीं होते हैं। इस प्रकार के वैचारिक उत्पाद की मांग केवल उसी समाज में हो सकती है जिसमें अतार्किक सोच व्यापक हो। लोगों को वही बताएं जो वे सुनना चाहते हैं: "आप महान हैं, आप हमेशा सही होते हैं, सब कुछ आपसे आया है और भविष्य भी आपका है!" - और वे तुम्हें अपनी बाहों में ले लेंगे और यह नहीं पूछेंगे: "आप इसे कैसे साबित कर सकते हैं?"

—क्या नवबुतपरस्ती एक धार्मिक घटना है? क्या इसके अनुयायी वास्तव में अपने "भगवानों" में विश्वास करते हैं या यह उनके लिए एक खेल, एक उपसंस्कृति से अधिक है?

-आधुनिक नव-मूर्तिपूजक आम तौर पर बुतपरस्त मान्यताओं के पारंपरिक, "वास्तविक" अनुयायियों से पूरी तरह से अलग तरीके से अपने देवताओं से संबंधित होते हैं। मैं आपको एक उदाहरण देता हूं। नव-मूर्तिपूजक समूहों में से एक का नेता जेल गया। स्थिति कठिन है, मदद के लिए इंतज़ार करने की कोई जगह नहीं है। और तब पहली बार उसने अपने "प्राचीन" देवताओं से सच्ची प्रार्थना करने का निर्णय लिया। यानी, इससे पहले उनके मन में कभी यह ख्याल भी नहीं आया था कि उनसे गंभीरता से संपर्क किया जाए, हालांकि उन्होंने कुछ अनुष्ठान किए थे। "यह एक अजीब एहसास था," उन्होंने मुझे बाद में बताया, "जैसे मैं मिकी माउस से प्रार्थना कर रहा था।" इसके बाद वह ऑर्थोडॉक्स चर्च में आये।

—क्या रूढ़िवादी के लिए नव-बुतपरस्ती छोड़ना एक सामान्य घटना है?

- दुर्भाग्यवश नहीं। यह एक अपवाद है, हालाँकि ऐसे मामले होते रहते हैं। और यह फिर से सुझाव देता है कि बहुत सारे शैक्षणिक कार्य की आवश्यकता है।

—यदि किसी का कोई बुतपरस्त परिचित है जिसके साथ आप आध्यात्मिक विषयों पर खुलकर बातचीत करते हैं, तो आप उससे किस बारे में बात कर सकते हैं, आप उससे कौन से प्रश्न पूछ सकते हैं जिससे वह सोचने पर मजबूर हो जाए?

—अब इंटरनेट पर बहुत सारी मिशनरी सामग्रियाँ हैं—ऑडियो, वीडियो और किताबें हैं। VKontakte नेटवर्क पर अच्छे समूह हैं। और आपको चार शब्दों के एक सरल प्रश्न से शुरुआत करनी होगी: "आपको यह कहां से मिला?" इस प्रश्न पर अधिकांश नव-मूर्तिपूजक मिथक टूट गए हैं, क्योंकि उनके बयानों के पीछे उनकी अपनी कल्पना के अलावा कुछ नहीं है।

फोटो एंड्री गुटिनिन द्वारा

ए.बी. यर्टसेव

मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के धर्म दर्शन और धार्मिक अध्ययन विभाग के स्नातकोत्तर छात्र। एम.वी. लोमोनोसोव ई-मेल: [ईमेल सुरक्षित]

आधुनिक नवपाषाणता: अवधारणा की उत्पत्ति के प्रश्न पर

लेख विदेशों और रूस में "नियोपैगनिज्म" शब्द के उद्भव और प्रसार के इतिहास की जांच करता है। "नियोपेगनिज्म" की अवधारणा की मूल परिभाषाओं पर विचार किया जाता है, नियोपैगन समुदायों की मूलभूत समानताएं और अंतर सामने आते हैं।

मुख्य शब्द: नव-बुतपरस्ती, बुतपरस्ती, मूल विश्वास, नया युग।

"नियोपैगनिज्म" शब्द की परिभाषा के संबंध में रूसी विज्ञान में कोई स्थिर समझ नहीं रही है। इस घटना के कुछ शोधकर्ता, डॉक्टर ऑफ फिलॉसफी कहते हैं। ई.जी. बालागुश्किन और एस.एम. क्वासनकोव, नव-बुतपरस्ती में प्राचीन मान्यताओं और रीति-रिवाजों, संरक्षक देवताओं और आधुनिक पारंपरिक आंदोलनों के पुनरुद्धार पर आधारित दोनों नए धार्मिक आंदोलनों को देखते हैं जो कई शताब्दियों से चल रहे पंथ और अनुष्ठान परंपरा का समर्थन करते हैं। अन्य, उदाहरण के लिए, मानवविज्ञानी वी.ए. श्निरेलमैन और धार्मिक विद्वान ए.वी. गुरको, नव-बुतपरस्ती की कृत्रिमता, परंपरा के विघटन पर जोर देते हैं (रूस के वोल्गा और उत्तरी लोगों के वास्तविक "बुतपरस्ती" के विपरीत, जिन्होंने बड़े पैमाने पर जीवन के पुरातन तरीके को संरक्षित किया - उदमुर्त्स, मारी)। श्निरेलमैन का कहना है कि नव-बुतपरस्ती "राष्ट्रीय आध्यात्मिकता" को पुनर्जीवित करने के उद्देश्य से प्राचीन स्थानीय मान्यताओं और अनुष्ठानों के टुकड़ों से शहरी बुद्धिजीवियों द्वारा कृत्रिम रूप से बनाई गई है, और गुरको नव-बुतपरस्ती को "बहुदेववादी मान्यताओं के आधार पर निर्मित एक नया धर्म" के रूप में परिभाषित करता है। एक नई जातीय पहचान की खोज करने और/या एक नई वैचारिक प्रणाली के विकास के लिए।"

सामान्य तौर पर, कोई भी धार्मिक विद्वान ए.वी. की परिभाषा से सहमत हो सकता है। गेदुकोव, जो नव-बुतपरस्ती को "धार्मिक, अर्ध-धार्मिक, सामाजिक-राजनीतिक और ऐतिहासिक-सांस्कृतिक संघों और आंदोलनों का एक समूह, जो अपनी गतिविधियों को पूर्व-ईसाई मान्यताओं और पंथों, अनुष्ठान और जादुई प्रथाओं में बदल देते हैं, उनके पुनरुद्धार में लगे हुए हैं" के रूप में समझते हैं। और पुनर्निर्माण।" यह ध्यान देने योग्य है कि, पंथ सामग्री के अलावा, नव-मूर्तिपूजक संगठनों और समुदायों के पास अक्सर अपने विशिष्ट सामाजिक-राजनीतिक और वैचारिक विचार और अवधारणाएं होती हैं। इसके अलावा, इसकी विविधता के कारण, नवमूर्तिवाद को एक प्रकार की उपसंस्कृति माना जा सकता है,

प्रमुख संस्कृति के भीतर एक स्वायत्त इकाई का प्रतिनिधित्व करना।

पूरे रूस और अन्य देशों में नवबुतपरस्ती को जो व्यापक प्रसार मिला है, वह इस घटना के एक महत्वपूर्ण प्रभाव का सुझाव देता है1।

नव-बुतपरस्ती का धार्मिक विश्लेषण अत्यंत महत्वपूर्ण प्रतीत होता है क्योंकि हमारे देश के आधुनिक समाज में नव-बुतपरस्ती की कोई स्पष्ट व्याख्या नहीं है। राय क्षमाप्रार्थी से लेकर ईशनिंदा तक होती है। इस प्रकार, राजनीतिक वैज्ञानिक वी. प्रिबिलोव्स्की नव-बुतपरस्ती को इस प्रकार परिभाषित करते हैं: “सबसे अधिक राजनीतिकरण वाला अर्ध-धर्म।<...>

नस्लीय, जातीय और धार्मिक ज़ेनोफ़ोबिया का एक पौराणिक रूप," और रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के मुख्य सूचना केंद्र के आपराधिक सूचना केंद्र के उप प्रमुख, कर्नल ए.आई. ख्विल्या-ओलिन्टर नव-बुतपरस्त समुदायों के बारे में और भी स्पष्ट रूप से बोलते हैं: “यह ज्ञात है कि उनमें से लगभग सभी ईसाई विरोधी हैं। कई लोग चरमपंथी विचारों का प्रचार करते हैं, कुछ धार्मिक घृणा भड़काते हैं। ऐसे संगठनों के सिद्धांत पूरी तरह से पागल विचारों का ढेर हैं, रूढ़िवादी और इस्लाम पर निराधार, तीखे हमले, एक अलग अभिविन्यास के संप्रदायों की शिक्षाओं के टुकड़े हैं। अंत में, आधिकारिक रूसी रूढ़िवादी चर्च की स्थिति ज्ञात है, जिसे बार-बार पैट्रिआर्क एलेक्सी II द्वारा व्यक्त किया गया है: "वर्तमान सदी, 21वीं सदी, हमें आध्यात्मिक चेतना की अपरिवर्तनीय विकृति जैसे मुद्दों को एजेंडे में रखने के लिए मजबूर करती है, जिससे सामान्य गिरावट आती है।" नैतिकता में, नव-बुतपरस्ती, आतंकवाद और हमारे समय की अन्य विनाशकारी घटनाओं का प्रसार। साथ ही, नव-बुतपरस्त स्वयं, निश्चित रूप से, विपरीत विचार रखते हैं और "आधुनिक रूसी राष्ट्रीय संस्कृति के लिए बुतपरस्ती के प्राथमिक महत्व" के बारे में बात करते हैं। निम्नलिखित कथन विशिष्ट हैं: “आधुनिक राष्ट्रीय कीमतें

© ए.बी. Yartsev

वैज्ञानिक टिप्पणियाँ

हमारे लोगों के लिए लाभ प्राथमिकता होनी चाहिए”; "सर्वोच्च मूल्य मूल भूमि, प्रकृति और लोग, इसकी ऐतिहासिक और आध्यात्मिक विरासत, इसका वर्तमान और भविष्य हैं।"

नवमूर्तिवाद की घटना को ठीक से समझने के लिए, सबसे पहले, शब्दावली को समझना आवश्यक है। "बुतपरस्ती" की अवधारणा कहां से आई और आज इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द "नियोपैगनिज्म" कितना उचित, वैज्ञानिक और सटीक है? बुतपरस्ती एक धार्मिक शब्द है जो दोहरे विरोध "आस्तिकवाद" (एक विशिष्ट ऐतिहासिक अनुप्रयोग में - ईसाई धर्म) - "गैर-आस्तिकवाद" (क्रमशः, बुतपरस्ती) के ढांचे के भीतर उत्पन्न होता है, और विभिन्न लोगों की गैर-आस्तिक मान्यताओं की एक प्रणाली को दर्शाता है। . यहां मूल "भाषा" चर्च स्लावोनिक शब्द "पैगन्स" पर वापस जाती है, अर्थात। "लोग", "विदेशी", जिसकी इस मामले में गैर-ईसाई के रूप में व्याख्या की जाती है, जो इस शब्द को नकारात्मक अर्थ देता है। शब्द "बुतपरस्त" पहले से ही ओस्ट्रोमिर गॉस्पेल (1056-1057) में पाया जाता है। लंबे समय तक, धर्मशास्त्रीय उपयोग में, "बुतपरस्ती" शब्द के साथ, ट्रेसिंग पेपर "कचरा" और "कचरा" (लैटिन "पैगनस" से - जंगल, जंगल का निर्जन हिस्सा) सक्रिय रूप से इस्तेमाल किया गया था, और यह शब्द अभी भी अपने मूल अर्थ में प्रयोग किया जाता है, उदाहरण के लिए, यूक्रेनी में। तीसरी-चौथी शताब्दी ई. तक। वल्गर लैटिन में, "पैगनस" शब्द की एक आलंकारिक समझ "ग्रामीण" या "प्रांतीय" के अर्थ में स्थापित की गई थी, और अपमानजनक अर्थ में इसका उपयोग ईसाइयों द्वारा खुद को बुतपरस्त और बुतपरस्ती से दूर करने के लिए किया जाने लगा, जिससे इसे "रिलिजिया पैगाना" अर्थात् "ग्रामीण आस्था" कहा जाए, तो रोम में ईसाई धर्म शुरू में मुख्य रूप से शहरों में कैसे फैल गया। शब्द "पेगनस" टर्टुलियन के ऑन द वारियर्स क्राउन में और इतिहासकार और धर्मशास्त्री पॉलस ओरोसियस के आठ खंडों वाले हिस्ट्री अगेंस्ट द पैगन्स में दिखाई देता है।

इतिहासकार और नृवंशविज्ञानी एस.ए. की परिभाषा के अनुसार टोकरेव के अनुसार, "बुतपरस्ती" शब्द की अपनी वैज्ञानिक सामग्री नहीं है और यह "आदिवासी पंथ" शब्द से मेल खाता है। उन्होंने लिखा: "अन्य पदनामों के उपयोग पर - "बुतपरस्त धर्म", "मूर्तिपूजा", आदि। - कहने को कुछ नहीं है: उनका स्थान केवल चर्च मिशनरी साहित्य में है, वैज्ञानिक साहित्य में नहीं। दरअसल, अलग-अलग समय में बुतपरस्ती को कई अलग-अलग मान्यताओं के रूप में समझा जाता था

जादू और जीववाद से लेकर कुलदेवता और बहुदेववाद तक।

साथ ही, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि नियोपैगन्स अक्सर जानबूझकर ईसाई धर्मशास्त्रियों की मूल स्थिति को बेतुकेपन के बिंदु पर लाते हैं। तर्क का तर्क इस प्रकार है: यदि "बुतपरस्ती" से आपका तात्पर्य ऐसी जातीय और समाजकेंद्रित स्थिति से है, जब एक निश्चित समूह का मानना ​​​​है कि सब कुछ नहीं है

उनकी अपनी संस्कृति से संबंधित कोई मूल्य नहीं है, तो हाँ, हम इसे गर्व से स्वीकार करते हैं - हम बुतपरस्त हैं, हम काफिर और अजनबी हैं, और हमें इस पर गर्व है।

यदि हम शास्त्रीय और आधुनिक बुतपरस्ती के बीच समानता के बारे में बात करते हैं, तो एक स्पष्ट तथ्य की ओर इशारा करना उचित होगा। बुतपरस्ती न केवल मान्यताओं का एक जटिल है, यह एक जनजाति और जातीय समूह का विश्वदृष्टिकोण भी है जो उनके साथ जुड़ा हुआ है, एक जातीय-धार्मिक परिसर है। बुतपरस्त धर्मों में प्रकृति के देवीकरण, उर्वरता के पंथ और सावधानीपूर्वक तैयार किए गए अनुष्ठानों का सामान्य आधार है। प्राचीन संस्कृतियाँ, जिनके संबंध में "बुतपरस्ती" शब्द का उपयोग किया जाता है, सोच और विश्वदृष्टि के एक पौराणिक रूप की विशेषता थी। इसमें धार्मिक, संज्ञानात्मक, नैतिक,

सौंदर्य और अन्य प्रकार के अनुभव, मनुष्य और प्रकृति के बीच, मनुष्य और समुदाय के बीच संबंध को प्रतिबिंबित करते हैं। ऐसा संश्लेषण, या कम से कम इस पर कुछ प्रयास, नव-मूर्तिपूजक समुदायों के भारी बहुमत में किए जाते हैं।

यह भी महत्वपूर्ण है कि बुतपरस्ती के कई तत्व, अपने हटाए गए रूप में, ईसाई अनुष्ठान की सामग्री का हिस्सा बन गए। इस प्रकार, कृषि पंथों के पुरातन शब्दार्थ और प्रकृति के वसंत जागरण के अनुष्ठानों को ईस्टर के रूप में पुनर्व्याख्यायित किया गया है, जिसकी अनुष्ठान संरचना में एक चित्रित अंडे खाने की रस्म पेश की गई है (लाल रंग - रक्त का रंग - पारंपरिक रूप से था) घायलों, माताओं और नवजात शिशुओं के माथे को रंगने के लिए जीवन के संकेत के रूप में उपयोग किया जाता है ताकि उन्हें जीवन में लाया जा सके; अंडा ब्रह्मांडजनन के एक मौलिक प्रतीक के रूप में कार्य करता है)। फलों की कटाई का कृषि अवकाश, बुतपरस्ती का विशिष्ट, भगवान - सेब उद्धारकर्ता के परिवर्तन के दिन के रूप में मनाया जाने लगा। निःसंदेह, यह सब नव-बुतपरस्ती के प्रसार के लिए एक उत्कृष्ट आधार के रूप में कार्य करता था। इसके अलावा, पूर्व-ईसाई संस्कृति में रुचि विभिन्न वैज्ञानिक और लोकप्रिय विज्ञान प्रकाशनों पर आधारित थी, जिनमें से पहला स्थान शिक्षाविद बी.

"नियोपैगनिज़्म" शब्द का उदय 19वीं सदी के अंत में हुआ। सबसे अधिक संभावना है, इसके लेखकत्व को सटीक रूप से स्थापित करना संभव नहीं होगा। हालाँकि, कई दावेदार हैं

उनमें से एक, विरोधाभासी रूप से, प्रसिद्ध अमेरिकी वैज्ञानिक और धर्म के मनोवैज्ञानिक डब्ल्यू. जेम्स हैं। तो, 5 अप्रैल, 1868 को लिखे अपने एक पत्र में, वह लिखते हैं: "ऐसे लोग भी हैं जो खुशी से चिल्लाने और अपनी आवाज़ के शीर्ष पर चिल्लाने के लिए तैयार हैं अगर कोई उन्हें प्राचीन ग्रीस के समय में वापस भेज दे, और वे , मुझे लगता है कि आज नव-मूर्तिपूजक और हेलस उपासक हैं।" लगभग उसी समय, अंग्रेजी

रूसी कवि और आलोचक जॉन एडिंगटन साइमंड्स ने 1877 में अपनी पुस्तक "इटली में पुनर्जागरण" में इसका उल्लेख किया है

"शास्त्रीय पुनर्जागरण के नवपाषाण आवेग" पर। अंत में, आयरिश इतिहासकार और राजनीतिज्ञ जस्टिन मैक्कार्थी ने 1880 में प्रकाशित अपने काम "द हिस्ट्री ऑफ आवर टाइम" में, एक निश्चित राजनीतिक व्यक्ति का वर्णन करते हुए दावा किया कि उनका सिर "... सौंदर्यवाद, नव-बुतपरस्ती और अन्य" से भरा हुआ था। ऐसी कल्पनाएँ।"

20वीं सदी के मध्य में, संयुक्त राज्य अमेरिका में विभिन्न आंदोलनों के प्रसार के साथ, अब इसे तथाकथित के रूप में वर्गीकृत किया गया है। नए युग में, "बुतपरस्त" और "नियोपैगन" शब्द विभिन्न संदर्भों में प्रकट होने लगे। इन्हें पहली बार 1964 और 1965 में गुमनाम प्रकाशनों में एसोसिएशन फॉर द स्टडी ऑफ विचक्राफ्ट के अज्ञात सदस्यों द्वारा उपयोग किया गया था। इन परिभाषाओं का व्यापक उपयोग और लोकप्रियकरण फर्स्ट नियोपैगन चर्च ऑफ ऑल वर्ल्ड्स के सह-संस्थापक ओबेरॉन ज़ेल-रेवेनहार्ट के कारण प्रतीत होता है। 1967 से, उन्होंने ग्रीन एग पत्रिका का प्रकाशन शुरू किया, जिसमें उन्होंने सक्रिय रूप से दोनों शब्दों का इस्तेमाल किया। 70 के दशक के मध्य से। शब्द "नियोपैगनिज्म" का प्रयोग अंग्रेजी-भाषी (मुख्य रूप से अमेरिकी) शैक्षणिक हलकों द्वारा सक्रिय रूप से किया जाने लगा, मुख्य रूप से एनआरएम के संपूर्ण विशाल परिसर से उन मान्यताओं को अलग करने के लिए जो सर्वेश्वरवाद को स्वीकार करते हैं और प्रकृति को देवता मानते हैं, या विभिन्न पहलुओं के पुनर्निर्माण में लगे हुए हैं। वास्तविक ऐतिहासिक बहुदेववाद।

90 के दशक के मध्य में "सामान्य" नव-बुतपरस्ती और उनके धर्म की अन्य दिशाओं से अलग होने के लिए। जर्मनिक नव-बुतपरस्ती के कुछ अनुयायियों ने स्व-नाम "हीथेनिज़्म" (पुरानी अंग्रेज़ी हीथेनिज़्म, गैर-ईसाई आस्था) और "थियोडिज़्म" (पुरानी अंग्रेज़ी योयोस गेल्याफ़ा, आदिवासी आस्था) का उपयोग करना शुरू कर दिया। हालाँकि, ये शर्तें नव-बुतपरस्त हलकों से आगे नहीं बढ़ीं।

वर्तमान में, शब्द "समकालीन बुतपरस्ती" ("आधुनिक बुतपरस्ती") का उपयोग कभी-कभी किया जाता है, जो सभी नए बहुदेववादी धार्मिक आंदोलनों को संदर्भित करता है - यह शब्द बुतपरस्ती अनुसंधान "अनार ट्री" के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल के लेखकों की टीम से संबंधित है।

अमेरिकी और ब्रिटिश शोधकर्ताओं के कार्यों में "नियोपैगनिज़्म" के बगल में, "प्रकृति धर्म" (या "प्रकृति पूजा" - प्रकृति की पूजा) की समान अवधारणाओं का उपयोग व्यापक अर्थों में किया जाता है, कई आंदोलनों को एकजुट करने वाली आधारशिला के रूप में, "मूल धर्म" या "लोक धर्म" ("प्राकृतिक" या "लोक" धर्म), "जातीय धर्म", आदि। हालाँकि, कोई नहीं है

इन अवधारणाओं, जो लंबे समय से रूसी धार्मिक अध्ययनों में ज्ञात हैं, और नव-बुतपरस्ती के बीच अंतर को समझाने की आवश्यकता है - इन परिभाषाओं की उलझन को गैर-पेशेवर अनुवादकों के विवेक पर छोड़ दिया जाना चाहिए। अफसोस, ऐसी अशुद्धियाँ इस या उस वैचारिक और धार्मिक आंदोलन के सार की परिभाषा में क्षरण का कारण बनती हैं।

स्लाव नव-बुतपरस्तों के बीच, "रोड्नोवेरी" शब्द का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। रूस में "मूल विश्वास" शब्द का प्रयोग पहली बार जून 1998 में वी. कज़ाकोव (कलुगा स्लाविक समुदाय) द्वारा किया गया था, जो पहले रोडनोवेरी एसोसिएशनों में से एक विनियस में पहले WCER कांग्रेस की एक रिपोर्ट में था।

एसएसओ एसआरवी ("स्लाव मूलनिवासी आस्था के स्लाव समुदायों का संघ")। 2001 में, आई. चेरकासोव ("जादूगर वेलेस्लाव", मॉस्को, समुदाय "रोडोलुबी", एसोसिएशन "वेल्स सर्कल") ने "मूल विश्वास" शब्द को एक स्पष्ट परिभाषा में बदल दिया - "मूल विश्वास", जो जल्दी ही संदर्भ में आम तौर पर उपयोग किया जाने लगा। पदनाम स्लाव नव-बुतपरस्त का। यह दिलचस्प है कि रोड्नोवेरी, "बिटसेव्स्की अपील" के रचनाकारों के अनुसार, नव-बुतपरस्त संघ केवाईटी की विचारधारा के मुख्य प्रावधानों की घोषणा, "आत्मा में दयालु" आदिवासी प्राकृतिक विश्वदृष्टि की शाखाओं में से एक का गठन करती है। इंडो-यूरोपीय लोग। यह वास्तव में इंडो-यूरोपीय मान्यताओं की श्रेणी में "रॉड-नोवरी" का वर्गीकरण है जो किसी के विश्वास की घोषणा और उसके पुनर्निर्माण में, वेदों के प्राचीन धर्म की जड़ों के रूप में अपील करना संभव बनाता है। स्लाव परंपरा और किसी के विश्वास को "वैदिक" कहना। यहीं से रॉडनोवर्स का अन्य इंडो-यूरोपीय लोगों के बुतपरस्त विचारों के प्रति खुलापन आता है। यह रोड्नोवेरी ही था जो रूस में सबसे व्यापक नव-बुतपरस्त आंदोलन बन गया, हालांकि, कई सौ समुदायों में से केवल 8 ही आधिकारिक तौर पर पंजीकृत हैं।

रूसी की तरह, यूक्रेनी नव-बुतपरस्ती में दो मुख्य दिशाएँ हैं: रोड्नोवेरी पर आधारित नव-धर्म - RUN-v1ra (49 समुदाय पंजीकृत हैं), लाडोविरा, याग्नोविरा; और पारंपरिक रोड्नोवेरी: यूक्रेन के रोडनोवर्स एसोसिएशन (22 समुदाय), मूल यूक्रेनी आस्था परिषद (12 समुदाय), आदि।

विदेशी नव-बुतपरस्ती के कई अलग-अलग रूप हैं - अर्ध-सेल्टिक विक्का और स्कैंडिनेवियाई असतरू से लेकर "सभी दुनियाओं के नव-मूर्तिपूजक चर्च" और वैश्विक पर्यावरण आंदोलनों तक। कई पश्चिमी नव-बुतपरस्त समुदाय विभिन्न मुद्रित सामग्रियों का उत्पादन और वितरण करते हैं, चाहे वे ब्रोशर, पत्रिकाएँ या किताबें हों, और इन समुदायों के सिद्धांतकारों को अपने विचारों को व्यापक रूप से प्रचारित करने का अवसर मिलता है। कई नव-मूर्तिपूजक विभिन्न कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में शिक्षक भी हैं, जहां वे हैं

वैज्ञानिक टिप्पणियाँ

अपने विचारों को प्रसारित करने और लोकप्रिय बनाने के सुविधाजनक अवसर। नव-बुतपरस्ती को दो दिशाओं में विभाजित करने के संबंध में चर्चाएं हैं: 20वीं सदी के पूर्वार्द्ध के "प्रारंभिक" नव-बुतपरस्ती। (उदाहरण के लिए, जे. गार्डनर या ए. वाटकिंस) और बाद में 20वीं सदी के अंत में बुतपरस्ती के पुनर्निर्माणकर्ता। (असतरू समुदाय, रोडनोवर्स, आदि)।

नव-बुतपरस्ती के मुख्य विरोधाभासों में से एक यह है कि यह घटना किसी भी धर्म के शास्त्रीय सिद्धांत के अनुसार नहीं फैलती है (प्रारंभिक चरण, बाद में इसे पवित्र कर दिया गया; "विश्वास का प्रतीक" और बुनियादी सैद्धांतिक गणना का निर्माण; इनका लोकप्रियकरण जनता के बीच; प्रसार और अंत में, सभी विशेषताओं के साथ चर्चों का गठन)। इसके विपरीत, हम इस बारे में बात कर सकते हैं कि कैसे पौराणिक प्रकृति के विचारों की व्यापक लोकप्रियता ने धार्मिक चेतना और पंथ की कुछ झलक बनाने की आवश्यकता को निर्धारित किया।

नव-बुतपरस्ती की घटना आधुनिक समय के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। सोवियत के बाद के अंतरिक्ष और सुदूर विदेश में नव-मूर्तिपूजक अवधारणाओं की तुलना करने पर, कोई यह पा सकता है कि नव-मूर्तिपूजक सिद्धांतों की वैचारिक सामग्री कई समान विचारधाराओं पर आधारित है: प्रकृति के साथ एकता, अस्तित्व के हिस्से के रूप में स्वयं की भावना , पर्यावरणवाद और सहिष्णुता। इन सभी आंदोलनों के अनुष्ठान अभ्यास जादू, गूढ़ ज्ञान और उदार तकनीकों (ध्यान, ऊर्जा प्रतिक्रिया, क्रिस्टल का उपयोग, कर्म विधियां, चैनलिंग इत्यादि) का उपयोग करने के समान तरीकों पर आधारित हैं।

कई नव-मूर्तिपूजक समुदायों के अनुयायी, विश्वासों की एकता के माध्यम से वैश्विक एकीकरण की अपनी इच्छा में, पूर्ण गैर-प्रतिरोध सहिष्णुता, नैतिक और नैतिक सर्वाहारीता का दावा करते हैं, जो संक्षेप में, उन्हें एक असामाजिककृत विनम्र जन में बदल देता है, जो एक में बह जाता है। अवास्तविक स्थान. नव-बुतपरस्ती के प्रतिनिधि नियमित रूप से भाग लेते हैं

पर्यावरण एवं ऐतिहासिक-सांस्कृतिक आयोजनों में। पारंपरिक औषधीय रहस्यों और तकनीकों का पुनर्निर्माण और पुनरुद्धार, पारंपरिक चिकित्सा और प्राकृतिक दवाओं का उपयोग भी उतना ही महत्वपूर्ण है।

नव-बुतपरस्त मान्यताओं की ये विशिष्ट विशेषताएं वास्तव में उन्हें "नए युग" - "नए युग" के वैश्विक आंदोलन में एकीकृत करती हैं, हालांकि, इसमें महत्वपूर्ण अंतर भी हैं।

सामान्य तौर पर, नव-बुतपरस्ती की घटना का अभी भी बहुत कम अध्ययन किया गया है और यह अक्सर विज्ञान के नहीं, बल्कि समाचार पत्र और पत्रिका पत्रकारिता के दृष्टिकोण के क्षेत्र में है। रूसी धार्मिक अध्ययनों में अभी भी नव-बुतपरस्ती के निर्धारण की उत्पत्ति और विशेषताओं, इसकी लोकप्रियता में वृद्धि के कारकों, समाज में जातीय-राजनीतिक प्रक्रियाओं के साथ इसके संबंध आदि की कोई समग्र और स्पष्ट समझ नहीं है।

वर्तमान में, एक ऐसी स्थिति उत्पन्न हो गई है जहां, संक्षेप में, नवबुतपरस्ती एक आधुनिक उपसंस्कृति है जो हमारे समकालीनों के कुछ हलकों की जरूरतों को पूरा करती है और आधुनिक समाज में, गले लगाने वाली संस्कृति में महत्वपूर्ण कार्य करती है।

नव-बुतपरस्ती के अध्ययन में तरीकों और दृष्टिकोणों का विश्लेषण जारी रखना आवश्यक है: घटना के विवरण और विश्लेषण से, इसमें पहचान करना कि समुदाय, विश्वदृष्टि और अपने स्वयं के धार्मिक पहलुओं पर विचार के माध्यम से कड़ाई से धार्मिक ढांचे से परे क्या होता है। , "प्रथाओं" के विवरण और विश्लेषण के लिए, गतिविधियों के प्रकार, जिसके लिए, शायद, कई लोग ऐसे समुदाय में आते हैं, उपसंस्कृति के उन तत्वों की पहचान करने के लिए जो कई लोगों के लिए आकर्षक हैं: परंपरा और सामाजिक गतिशीलता के प्रति दृष्टिकोण, उनकी वृद्धि सामाजिक स्थिति, वित्तीय स्थिति, संचार की आवश्यकता जो इस गतिशीलता में योगदान करती है, जीवन की घटनाओं के अनुष्ठान पंजीकरण में, संस्कृति और सामाजिक वास्तविकता के प्रति दृष्टिकोण।

टिप्पणियाँ

1 इस प्रकार, एफ. कैरोटे का कार्य इंगित करता है कि अकेले संयुक्त राज्य अमेरिका में 3 से 5 मिलियन नव-मूर्तिपूजक हैं। देखें: क्यूरोट, फीलिस। द बुक ऑफ शैडोज़: ए मॉडर्न वुमन जर्नी इनटू द विजडम ऑफ विचक्राफ्ट एंड द मैजिक ऑफ द गॉडेस। 1999. पी. 482।

ग्रन्थसूची

1. बालागुश्किन ई.जी., क्वासनकोवा एस.एम. नए धार्मिक आंदोलन और संप्रदाय। एम., 1993.

2. गुरको ए.वी. बेलारूस गणराज्य में नए धर्म: उत्पत्ति, विकास, अनुयायी, मिन्स्क, 2006।

3. गेदुकोव ए.वी. स्लाव नव-बुतपरस्ती की विचारधारा और अभ्यास। सेंट पीटर्सबर्ग, 2000.

4. कुलिकोव I. रूस में विनाशकारी, गुप्त और नव-मूर्तिपूजक प्रकृति के नए धार्मिक संगठन। आयतन। 3. नवमूर्तिवाद। भाग 1. एम., 2000।

5. रूसी बुतपरस्त घोषणापत्र। एम., 1997.

6. रयबाकोव बी.ए. प्राचीन स्लावों का बुतपरस्ती। एम., 1981.

7. रयबाकोव बी.ए. प्राचीन रूस का बुतपरस्ती। एम., 1987.

8. स्पेरन्स्की एन. प्राचीन संस्कृति के प्रशंसकों के लिए एक शब्द। ट्रोइट्स्क: ट्रोवंत, 1996।

9. टोकरेव एस.ए. धर्म के प्रारंभिक रूप. एम., पोलितिज़दत, 1990।

10. श्निरेलमैन वी.ए. नवमूर्तिवाद और राष्ट्रवाद: पूर्वी यूरोपीय क्षेत्र // व्यावहारिक और तात्कालिक नृविज्ञान में अनुसंधान। नंबर 114, एम., 1998।

11. एडलर एम. हेरिटिक हार्ट: ए जर्नी थ्रू स्पिरिट एंड रिवोल्यूशन। बीकन प्रेस, 1996।

12. क्यूरोट पीएच. द बुक ऑफ शैडोज़: ए मॉडर्न वुमन जर्नी इनटू द विजडम ऑफ विचक्राफ्ट एंड द मैजिक ऑफ द गॉडेस। 1999।

13. मैक्कार्थी जे. हमारे अपने समय का इतिहास। 1880.

14. ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी। ऑक्सफ़ोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 1989, वॉल्यूम। 6.

15. साइमंड्स जे.ए. इटली में पुनर्जागरण. 1877.

16. ग्रीन एग मैगज़ीन (www.greeneggzine.com)।

17. इंटरनेशनल जर्नल ऑफ़ पेगन स्टडीज़ "द अनार ट्री" (www.equinoxjournals.com/POM)।

18. प्राकृतिक आस्था का राष्ट्रमंडल "स्लाव्या" (www.slavya.ru)। http://www.slavya.ru/docs/bitc_obr.htm

19. पोर्टल "धर्म और मीडिया" (www.religare.ru)। http://www.religare.ru/2_10557.html

20. पोर्टल "धर्म और मीडिया" (www.religare.ru)। http://www.religare.ru/2_36302.html

ए.बी. यार्तसेव समसामयिक नवपाषाणवाद: अवधारणा की उत्पत्ति के प्रश्न पर

यह लेख विदेशों और रूस में "नव-बुतपरस्ती" शब्द के उद्भव और प्रसार के इतिहास पर चर्चा करता है। लेख "नव-मूर्तिपूजा" शब्द की मुख्य परिभाषा पर विचार करता है, जिससे नव-मूर्तिपूजक समुदायों के बीच मूलभूत समानताएं और अंतर का पता चलता है।

मुख्य शब्द: नव-बुतपरस्ती, बुतपरस्ती, रॉडनोवेरी, नया युग।

अध्याय I. रूसी नव-बुतपरस्ती की धार्मिक नींव।

§ 1. आधुनिक रूसी नव-बुतपरस्ती के सिद्धांत के सिद्धांत।

§2. एक संस्था के रूप में रूसी नव-बुतपरस्ती।

दूसरा अध्याय। रूसी नव-बुतपरस्ती की नैतिकता।

§ 1. रूसी नव-बुतपरस्ती के नैतिक मूल्यों की प्रणाली। आधुनिक समाज के नैतिक आदर्शों की आलोचना।

§ 2. नैतिक मूल्य के रूप में जीवन का अर्थ। तपस्या की श्रेणियाँ. आधुनिक रूसी नव-बुतपरस्ती में मानक नैतिकता की एक प्रणाली के रूप में नैतिक क़ानून और कोड (नैतिक आदेश, निषेध, अनुमतियाँ)।

निबंध का परिचय (सार का भाग) "एक धार्मिक और नैतिक घटना के रूप में रूसी नव-बुतपरस्ती" विषय पर

अध्ययन की प्रासंगिकता बुतपरस्ती के प्रसिद्ध इतिहासकार बी. ए. रयबाकोव ने अपने मौलिक अध्ययन "प्राचीन स्लावों के बुतपरस्ती" में इस बात पर जोर दिया कि बुतपरस्ती राष्ट्रीय संस्कृति की एक घटना है, इसकी मूल नींव में से एक है। "लोक संस्कृति का ज्ञान," शोधकर्ता इस बात पर जोर देते हैं, "सभी प्रकार की किसान रचनात्मकता का उसके पुरातन बुतपरस्त आधार की पहचान किए बिना असंभव है।" बुतपरस्ती का अध्ययन न केवल आदिमता में गहराई से जाना है, बल्कि लोगों की संस्कृति को समझने का एक मार्ग भी है। ”12 इस अर्थ में, बुतपरस्त धर्म प्राचीन स्लावों की मान्यताओं और पंथों का एक संश्लेषण है, जो अपनी परंपराओं को संरक्षित करते हैं। स्लाव लोगों की आधुनिक संस्कृति। स्लाव बुतपरस्ती की अपनी अनूठी और अद्वितीय पौराणिक कथा है, जो स्लाव लोगों के मिथकों और परियों की कहानियों, परंपराओं और रीति-रिवाजों में संरक्षित है।

आधुनिक रूसी बुतपरस्ती प्राचीन रूसी बुतपरस्ती की वैचारिक नींव को जारी रखने का एक प्रयास है, जो एक ऐसी घटना का प्रतिनिधित्व करती है जो आधुनिक रूसी धार्मिकता की विशेषताओं को स्पष्ट रूप से दर्शाती है, जिनकी विशिष्ट विशेषताएं वैचारिक बहुलवाद के माहौल में सक्रिय आध्यात्मिक खोज की स्थितियों में बनाई गई थीं। रूस में बुतपरस्ती की अपील 90 के दशक की पेरेस्त्रोइका प्रक्रियाओं से जुड़ी है। पिछली शताब्दी, जब समाज में राष्ट्रीय आत्म-जागरूकता के विकास के संबंध में मूल्य दिशानिर्देशों की खोज में, रयबाकोव बी.ए. प्राचीन स्लावों का बुतपरस्ती। मॉस्को "साइंस", 1981, *उक्त।

3 स्लावों की पौराणिक कथाओं और धर्म के संबंध में, "बुतपरस्ती" शब्द का उपयोग इसके स्लाव व्युत्पत्तिविज्ञानी द्वारा पूरी तरह से उचित है। "भाषा" शब्द का अर्थ "एक अलग लोग, जनजाति" भी है। रूसी इतिहासकार, स्लाव के इतिहास के बारे में बात करते हुए, उनकी राय थी कि सभी स्लाव एक ही मूल से आए थे: "एक स्लाव भाषा थी: स्लाव जो डेन्यूब के किनारे बैठे थे<.>उन स्लावों से वे पूरे देश में फैल गए और जिन स्थानों पर वे बसे, उन्हें उनके ही नाम से बुलाया जाने लगा। और इस तरह स्लाव भाषा फैल गई।” इस प्रकार, "बुतपरस्ती" शब्द का उपयोग स्लावों के लोक, आदिवासी धर्म के पर्याय के रूप में किया जा सकता है। बुतपरस्त धर्म में रुचि, हमारे पूर्वजों के विश्वास और रीति-रिवाजों पर आधारित, रूसी भावना की मौलिकता को व्यक्त करते हुए, जिसमें राष्ट्रीय विचार की जड़ें शामिल हैं।

एक घटना के रूप में आधुनिक रूसी बुतपरस्ती को एक विश्वदृष्टि और एक संगठित धार्मिक आंदोलन के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है, जिसके अपने संस्थान हैं, जो दस्तावेजों को विनियमित करते हैं: कोड, चार्टर, आदि।

नव-बुतपरस्ती से जुड़ी समस्याओं की प्रासंगिकता आबादी के व्यापक वर्गों के बीच इसके विचारों की बढ़ती लोकप्रियता के साथ-साथ समाज और वैज्ञानिक हलकों में उनकी अस्पष्ट समझ और धारणा से तय होती है। विशेष रूप से, यह अस्पष्टता एक ओर फासीवाद और राष्ट्रवाद के साथ नव-बुतपरस्ती की अनुचित पहचान में और दूसरी ओर जादू-टोना और शैतानवाद के साथ प्रकट होती है। उपरोक्त घटनाओं के बीच संबंध की प्रकृति को पर्याप्त रूप से प्रतिबिंबित करने के लिए नव-बुतपरस्ती की उत्पत्ति और सार का एक व्यापक और निष्पक्ष अध्ययन आवश्यक है। रूसी नव-बुतपरस्ती एक बहुआयामी घटना है जिसमें वैचारिक, विचारधारात्मक और सामाजिक पहलू शामिल हैं। हालाँकि, हमारी राय में, सबसे महत्वपूर्ण और प्रासंगिक रूसी नव-बुतपरस्ती के धार्मिक और नैतिक सिद्धांतों का विश्लेषण है, खासकर जब से वे खुद को अटूट एकता में प्रकट करते हैं और अक्सर एक दूसरे को प्रतिस्थापित और प्रतिस्थापित करते हैं। इस कार्य में हम आधुनिक रूसी नव-बुतपरस्ती के नैतिक और धार्मिक पहलुओं पर विचार करेंगे।

विश्वदृष्टि और धार्मिक आंदोलन के रूप में रूसी नव-बुतपरस्ती के अनुसंधान के विकास की डिग्री अपेक्षाकृत हाल ही में वैज्ञानिक प्रतिबिंब का विषय बन गई है। ऐतिहासिक दृष्टिकोण से, "बुतपरस्ती" की अवधारणा पर इतिहासकार बी.ए. के कार्यों में विचार किया गया था। रयबाकोवा, वी.एन. टोपोरोवा, ई.ई. लेवकिव्स्काया, आई.एन. डेनिलेव्स्की, एन. पेनिक और पी. जोन्स एट अल.; दार्शनिक एस. बुल्गाकोव, पी.ए. फ्लोरेंस्की, एन. बर्डेव, एस.एस. एवरिंटसेवा, ई.आई. मोनेना; धर्मशास्त्री आर्किमेंड्राइट ऑगस्टीन, ए. कुरेव, एम. नज़रोव और अन्य, जो "बुतपरस्ती" शब्द की अस्पष्ट व्याख्या प्रस्तुत करते हैं, उन्हें एक एकल वैचारिक स्थिति की अनुपस्थिति की विशेषता दी जा सकती है। 90 के दशक से. पिछली शताब्दी में, रूस में नव-बुतपरस्ती के विकास के संबंध में, यह घटना शोध का विषय बन गई, जिसे निम्नानुसार टाइप किया जा सकता है: ए) एक नए धार्मिक आंदोलन और एक नई धार्मिक चेतना4 के रूप में; बी) नया सामाजिक आंदोलन3; ग) एक प्रकार के विश्वदृष्टिकोण के रूप में: एक प्रकार का आध्यात्मिक और विश्वदृष्टिकोण अभिविन्यास (गुत्सुलयाक ओ.बी.); एक धार्मिक और सांस्कृतिक घटना के रूप में जो "अस्तित्व की ऑन्कोलॉजिकल जड़ता और इसके प्रारंभिक बायोमॉर्फिक चरित्र की पुष्टि करने के दृष्टिकोण के रूप में जीववाद के विचार से उत्पन्न वैचारिक निर्माणों से संबंधित है" (आई.बी. मिखीवा); आधुनिक संस्कृति की एक अभिन्न आध्यात्मिक घटना के रूप में6; डी) राजनीतिक विचारधारा और अभ्यास के रूप में वेर्खोवेन्स्की ए., प्रिबिलोव्स्की सोगोमोनोव 10. ए.7, ए. डुगिन, श्नीरेलमाई वी.8; ई) सांस्कृतिक घटना: उपसंस्कृति "प्रमुख संस्कृति के भीतर एक स्वायत्त गठन का प्रतिनिधित्व करती है", जो "आधुनिक समाज में इसे समग्र रूप से पुनर्निर्मित (पुनर्जीवित) करती है, जिसने सोच की पिछली प्रणाली, बुतपरस्त मानसिकता और पौराणिक आदर्शों को खो दिया है" (गेडुकोव ए। , मेरानविल्ड

4 सेरेगिन ए. व्लादिमीर सोलोविओव और "नई" धार्मिक चेतना // नई दुनिया। 2001. नंबर 2, पीपी. 134 - 148. एंटोनियन यू. एम. मिथक और अनंत काल। एम.: लोगो, 2001

5 असेव ओ.वी. आधुनिक रूस में बुतपरस्ती: सामाजिक और जातीय-राजनीतिक पहलू: सार। प्रतियोगिता के लिए निबंध. उच. सेंट के-टीए एफप्लोस। विज्ञान. विशेषता 09.00.06 - धर्म दर्शन. एम., 1999

6 आई.बी. मिखेवा "आधुनिक समय की एक धार्मिक और सांस्कृतिक घटना के रूप में नव-बुतपरस्ती: परिभाषा की समस्या"

7 वेरखोवेन्स्की ए., प्रिबिलोव्स्की वी. रूस में राष्ट्रीय देशभक्ति संगठन। इतिहास, विचारधारा, अतिवादी प्रवृत्तियाँ। ¡VI.: इंस्टीट्यूट ऑफ एक्सपेरिमेंटल सोशियोलॉजी, 1996। सोगोमोनोव यू. ए. बदलते समाज का मिथक, अनुष्ठान और रिवाज // अधिनायकवाद और उत्तर-अधिनायकवाद: 2 पुस्तकों में। एम., 1994. पुस्तक। 2, पृ. 258 -282.

8 डुगिन ए. कॉन्सपिरेसीओलॉजी (षड्यंत्रों, गुप्त समाजों और गुप्त युद्ध का विज्ञान)। एम.: ऐतिहासिक और धार्मिक सोसायटी "आर्कटोगिया", 1992; डुगिन ए. सर्वहारा वर्ग के टमप्लर (राष्ट्रीय बोल्शेविज़्म और दीक्षा)। एम.: ऐतिहासिक और धार्मिक सोसायटी "आर्कटोगिया", 1997; श्निरेलमैन वी. निओपेगनिज़्म और राष्ट्रवाद। पूर्वी यूरोपीय क्षेत्र. रूसी विज्ञान अकादमी के नृविज्ञान और मानवविज्ञान संस्थान, संख्या 114 के अनुप्रयुक्त और तत्काल नृविज्ञान में अनुसंधान। एम., 1998

वी.बी., रेजपोवा आई.एस.9; च) एक धार्मिक घटना (इसाकोवा के.एन.), जो "एक बहुपक्षीय, छद्म-आध्यात्मिक और अभिलेखीय प्रलोभन के रूप में कार्य करती है, जिसे राष्ट्रीय परंपराओं से अलग, युवा पीढ़ियों में बौद्धिक और धार्मिक रूप से संवेदनशील अभिजात वर्ग में रुचि होनी चाहिए"10। साथ ही, जैसा कि आधुनिक शोध के विश्लेषण से पता चलता है, वे मुख्य रूप से रूसी नव-बुतपरस्ती की सांस्कृतिक और धार्मिक नींव और अवधारणाओं पर विचार करने पर केंद्रित हैं। लगभग सभी अध्ययन इस घटना के विश्वदृष्टि और अभ्यास में नैतिक घटक के महत्व की पुष्टि करते हैं। साथ ही, रूसी नव-बुतपरस्ती की शिक्षाओं में धार्मिक और नैतिक घटकों के बीच संबंधों के समग्र विश्लेषण की कमी इस घटना के वैचारिक, धार्मिक, सांस्कृतिक प्रतिमान का पूरा विचार नहीं दे सकती है।

शोध प्रबंध अनुसंधान का उद्देश्य: रूसी नव-बुतपरस्ती की धार्मिक और नैतिक नींव का विश्लेषण। कार्य:

रूसी नव-बुतपरस्ती को आधुनिक रूसी संस्कृति की एक घटना के रूप में देखें, इसके मुख्य घटकों पर प्रकाश डालें: विश्वदृष्टि और अभ्यास;

रूसी नव-बुतपरस्ती की शब्दावली और परिभाषा का विश्लेषण करें;

विश्वदृष्टिकोण के रूप में रूसी नव-बुतपरस्ती का विश्लेषण करें;

9 गेदुकोव ए. सेंट पीटर्सबर्ग में स्लाव नव-बुतपरस्ती की युवा उपसंस्कृति। संग्रह में: सेंट पीटर्सबर्ग के युवा आंदोलन और उपसंस्कृति (समाजशास्त्रीय और मानवशास्त्रीय विश्लेषण)। सेंट पीटर्सबर्ग, "नोर्मा", 1999; मेरानवल्ड वी.बी. "रूसी राष्ट्रीय संस्कृति के पुनरुद्धार के रूपों में से एक के रूप में स्लैनो-पर्वतीय आंदोलन: मोनोग्राफ। योशकर-ओला, 2004: रेज़पोवा इरीना स्टानिस्लावना। संस्कृति में नवपाषाणवाद: इतिहास और आधुनिकता: शोध प्रबंध। दर्शनशास्त्र के उम्मीदवार: 09.00.13. - रोस्तोव-ऑन-डॉन, 2005।

रूस में 10 रूढ़िवादी चर्च, कैथोलिक धर्म, प्रोटेस्टेंटवाद, आधुनिक विधर्म और संप्रदाय। सेंट पीटर्सबर्ग, 1994; ड्वोर्किन ए. सेक्यूसाइंस का परिचय। एन. नोवगोरोड, 1998; कुरेव ए., डीकन। सर्वेश्वरवाद और एकेश्वरवाद // दर्शन के प्रश्न। 1996. संख्या 6. पी. 36 - 53; कुरेव ए., डीकन। बुद्धिजीवियों के लिए शैतानवाद (रोएरिच और रूढ़िवादी के बारे में)। टी. 1. ईश्वर के बिना धर्म। 528 पीपी. टी. 2. जादू के बिना ईसाई धर्म। एम„मॉस्क। होली ट्रिनिटी सर्जियस लावरा का मेटोचियन, प्रकाशन गृह "फादर्स हाउस", 1997। नव-बुतपरस्ती की टाइपोलॉजी के मुद्दे पर एम. प्लॉटनिकोव, अखिल रूसी वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन में डीकन रिपोर्ट "नए धार्मिक के अध्ययन में वर्तमान समस्याएं" आंदोलन और संप्रदाय" रियाज़ान, 2008 इलेक्ट्रॉनिक संसाधन - ऐपSECTL.t

एक विश्वदृष्टि और एक धार्मिक आंदोलन के रूप में रूसी नव-बुतपरस्ती की टाइपोलॉजी का निर्धारण करें;

नैतिकता को रूसी नव-बुतपरस्ती के पंथ का हिस्सा मानें;

रूसी नव-बुतपरस्ती के विश्वदृष्टि के नैतिक और धार्मिक घटकों के बीच संबंध दिखाएं;

रूसी नव-बुतपरस्ती की नैतिकता की बुनियादी अवधारणाओं को पहचानें और उनका विश्लेषण करें।

शोध प्रबंध अनुसंधान का उद्देश्य: रूसी नव-बुतपरस्ती। शोध प्रबंध अनुसंधान का विषय: रूसी नव-बुतपरस्ती की धार्मिक और नैतिक शिक्षाएँ।

शोध प्रबंध अनुसंधान की पद्धति: अध्ययन का मुख्य पद्धतिगत आधार - रूसी नव-बुतपरस्ती के विश्वदृष्टि का विश्लेषण - इस घटना की टाइपोलॉजी और रूस के सांस्कृतिक क्षेत्र में इसके स्थान की परिभाषा और पहचान थी। शोध प्रबंध अनुसंधान की पद्धति इस तथ्य पर आधारित थी कि धार्मिक और नैतिक शिक्षण एक प्रकार का पारंपरिक विश्वदृष्टिकोण है जिसमें धार्मिक घटक नैतिक शिक्षण से निकटता से संबंधित है। रूसी नव-बुतपरस्ती की धार्मिक और नैतिक शिक्षाओं का विश्लेषण करने की प्रक्रिया में, निम्नलिखित शोध विधियों का उपयोग किया गया: व्याख्यात्मक, द्वंद्वात्मक, घटनात्मक, तुलनात्मक-ऐतिहासिक।

आस्था और नैतिकता, आस्था और तपस्या जैसी बुनियादी धार्मिक और नैतिक अवधारणाओं के बीच संबंधों के विश्लेषण के दौरान शोध प्रबंध कार्य में द्वंद्वात्मक अनुसंधान पद्धति को लागू किया गया था; धार्मिक तत्वमीमांसा और धार्मिक सिद्धांत, नैतिक नियम और मानदंड संश्लेषण के रूप में और द्वंद्वात्मक बातचीत के कारण विपरीत।

रूसी नव-बुतपरस्ती की आवश्यक विशेषताओं का वर्णन और पहचान करने में घटनात्मक विधि, इसकी टाइपोलॉजी, इसकी विशिष्ट विशेषताओं की पहचान करने में जैसे: धार्मिक पंथ, संस्कार और अनुष्ठान, कैलेंडर छुट्टियां, रूसी नव-बुतपरस्ती के दस्तावेजों, घोषणापत्र और विधियों का वर्णन करने में।

आधुनिक नव-बुतपरस्ती के साथ विभिन्न ऐतिहासिक प्रकार के बुतपरस्ती की तुलना करने के लिए तुलनात्मक ऐतिहासिक विधि, इस शिक्षण का धार्मिक और नैतिक घटक।

रूसी नव-बुतपरस्ती की शब्दावली और प्रतीकवाद को स्पष्ट करने के लिए व्याख्यात्मक पद्धति का उपयोग किया गया था।

अनुसंधान के सैद्धांतिक स्रोत: इस शोध प्रबंध में, नव-बुतपरस्ती के प्राथमिक स्रोतों का उपयोग किया गया था जैसे: "प्राकृतिक आस्था की पुस्तक", "बुतपरस्त असेसिस" (वेलिमिर - एन. स्पेरन्स्की), साथ ही नव-बुतपरस्ती के दस्तावेज़, जैसे जैसे: बिटसेव्स्की अपील (17 मार्च, 2002) // पारंपरिक संस्कृति का बुलेटिन: लेख और दस्तावेज़। अंक संख्या 3/सं. डॉक्टर. दार्शनिक विज्ञान नागोवित्स्याना ए.ई., - एम., 2005. एसएस। 129-145; बिटसेव्स्की संधि (24 मार्च, 2002) // पारंपरिक संस्कृति का बुलेटिन: लेख और दस्तावेज़। अंक संख्या 3/सं. डॉक्टर. दार्शनिक विज्ञान नागोवित्स्याना ए.ई., - एम., 2005. एसएस। 144-145; 26 नवंबर, 2004 को "अन्य मान्यताओं और विश्वदृष्टि के लोगों के प्रति बुतपरस्तों के रवैये की वैचारिक और धार्मिक नींव पर" बुतपरस्त परंपरा के चक्र के विनियम // पारंपरिक संस्कृति के बुलेटिन: लेख और दस्तावेज़। अंक संख्या 3/सं. डॉक्टर. दार्शनिक विज्ञान नागोवित्स्याना ए.ई., -एम.: प्रकाशक वोरोबिएव ए.बी., 2005. एसएस। 157-16; ज़ारित्सिन का संबोधन "नवमूर्तिवाद" और आधुनिक बुतपरस्ती पर। मानविकी के लिपिकीकरण के विरुद्ध" (फरवरी 20, 2005) // पारंपरिक संस्कृति का बुलेटिन: लेख और दस्तावेज़। अंक संख्या 3/सं. डॉक्टर. दार्शनिक विज्ञान नागोवित्स्याना ए.ई., -एम., 2005. एसएस। 188-191, साथ ही "वेल्स की पुस्तक"। शोध प्रबंध अनुसंधान में नव-बुतपरस्ती की प्रकृति और विशेषताओं पर सैद्धांतिक अनुसंधान का उपयोग किया गया।

शोध प्रबंध अनुसंधान की नवीनता एक धार्मिक आंदोलन (अभ्यास) और विश्वदृष्टि के संश्लेषण के रूप में, रूसी नव-बुतपरस्ती की घटना के समग्र विश्लेषण में निहित है। विश्लेषण के दौरान, नव-बुतपरस्ती के धार्मिक विश्वदृष्टिकोण को बुतपरस्ती की परंपराओं और मान्यताओं के आधार पर एक प्रकार के पारंपरिक विश्वदृष्टिकोण के रूप में परिभाषित किया गया था। नियोपैगनिज़्म एक नई प्रकार की धार्मिकता है - क्रिप्टो-धार्मिकता, जिसमें वैचारिक सिद्धांत, सामने आकर, पंथ और अनुष्ठान को छिपाते और अवशोषित करते हैं।

अध्ययन का सैद्धांतिक महत्व: रूसी नव-बुतपरस्ती की सैद्धांतिक और नैतिक विशेषताओं की पहचान की गई, जिससे इसे क्रिप्टो-धार्मिकता के तत्वों के साथ बुतपरस्ती की सांस्कृतिक परंपराओं के आधार पर एक प्रकार के पारंपरिक विश्वदृष्टि के रूप में परिभाषित करना संभव हो गया। एक धार्मिक आंदोलन के रूप में रूसी नव-बुतपरस्ती की संस्थागत विशेषताओं पर प्रकाश डाला गया है।

शोध का व्यावहारिक महत्व: शोध प्रबंध अनुसंधान के प्रावधान और निष्कर्ष धर्म के दर्शन, धार्मिक नैतिकता, धर्मों के इतिहास, नए धार्मिक आंदोलनों के क्षेत्र में वैज्ञानिक ज्ञान के दायरे को पूरक करते हैं, जो आगे के सैद्धांतिक और व्यावहारिक विकास के लिए आधार का विस्तार करने की अनुमति देता है। समस्या का। शोध प्रबंध अनुसंधान सामग्री का उपयोग धर्मों के इतिहास, नए धार्मिक आंदोलनों, तुलनात्मक धर्म, धार्मिक नैतिकता और धार्मिक दर्शन पर पाठ्यक्रम विकसित करने के लिए किया जा सकता है। अध्ययन का विश्लेषण आधुनिक नव-बुतपरस्ती, इस धार्मिक आंदोलन की संभावनाओं और विकास के बारे में वैज्ञानिक विचारों के निर्माण में योगदान देगा।

शोध प्रबंध अनुसंधान की स्वीकृति: अध्ययन के प्रावधानों और परिणामों की पुष्टि युवा वैज्ञानिकों, स्नातक छात्रों और दर्शनशास्त्र, सांस्कृतिक अध्ययन, व्यावहारिक नैतिकता, धार्मिक अध्ययन, धर्मशास्त्र विभाग के स्नातक छात्रों की पद्धति संबंधी संगोष्ठी में अनुमोदन द्वारा की गई। एसी। खोम्यकोव टीएसपीयू के नाम पर रखा गया। एल.एन. टॉल्स्टॉय, टीएसपीयू के शिक्षण स्टाफ, स्नातक छात्रों, आवेदकों और स्नातक के वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलनों में। एल.एन., टॉल्स्टॉय।

वैज्ञानिक सामग्री और प्राप्त निष्कर्षों का अनुमोदन किया गया:

वैज्ञानिक लेखों के प्रकाशन के भाग के रूप में;

टीएसपीयू के शिक्षण स्टाफ, स्नातक छात्रों, आवेदकों और स्नातक के वार्षिक वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलनों में प्रस्तुतियों के दौरान। एल.एन. 2007-2010 में टॉल्स्टॉय, 2009 में प्रथम युवा खोम्यकोव रीडिंग; 2009-2010 में अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन "मानवीय अनुसंधान के समर्थन में विश्वविद्यालयों की भूमिका";

टीएसपीयू में कला, सामाजिक और मानविकी संकाय में "धार्मिक दर्शन", "दार्शनिक मानवविज्ञान", "नए धार्मिक आंदोलन" पाठ्यक्रम पर व्याख्यान और सेमिनार में। एल.एन. टॉल्स्टॉय।

कार्य की संरचना में एक परिचय, दो अध्याय, चार पैराग्राफ, एक निष्कर्ष और एक ग्रंथ सूची शामिल है।

शोध प्रबंध अनुसंधान की शुरूआत में एक धार्मिक और नैतिक घटना के रूप में रूसी नव-बुतपरस्ती, शोध विषय की प्रासंगिकता को प्रमाणित किया गया है, समस्या के विकास की डिग्री का विश्लेषण किया गया है, कार्य का उद्देश्य और उद्देश्य, इसकी सैद्धांतिक और पद्धतिगत नींव तैयार किए जाते हैं, सैद्धांतिक नवीनता निर्धारित की जाती है, साथ ही शोध प्रबंध अनुसंधान का सैद्धांतिक और व्यावहारिक महत्व भी निर्धारित किया जाता है।

पहला अध्याय, रूसी नव-बुतपरस्ती की धार्मिक नींव, रूसी नव-बुतपरस्ती की घटना की जांच करता है: इसकी सामाजिक-ऐतिहासिक और धार्मिक-दार्शनिक नींव, सिद्धांत के सिद्धांतों, दैवीय पंथों के देवताओं और अनुष्ठान अभ्यास का विश्लेषण करता है। रूसी नव-बुतपरस्ती को एक सामाजिक-धार्मिक संस्था के रूप में दिखाया गया है जिसकी अपनी विचारधारा है, जो नव-बुतपरस्ती की धार्मिक शिक्षाओं पर आधारित है, जो प्रासंगिक दस्तावेजों, घोषणापत्रों, पते, चार्टर और कोड में व्यक्त की गई है। नियोपैगनिज़्म की विशेषता जीवन और गतिविधि का एक तरीका, सामाजिक संरचना और विश्वास के अनुरूप प्रकाशन गतिविधियाँ हैं।

आधुनिक रूसी नव-मूर्तिवाद के सिद्धांत के ¿7 सिद्धांतों में, रूसी नव-मूर्तिपूजा की सामाजिक-सांस्कृतिक और धार्मिक नींव का विश्लेषण किया गया है, जो आर्थिक और राजनीतिक पेरेस्त्रोइका प्रक्रियाओं, विचारधारा के पतन, धार्मिक भावनाओं की वृद्धि, ऐतिहासिक अतीत में रुचि से जुड़े हैं। , राष्ट्रीय आत्म-पहचान की इच्छा, जिसने मिलकर नव-बुतपरस्ती के धर्म के उद्भव को प्रभावित किया। नवमूर्तिवाद की वास्तविक परिभाषा के विभिन्न दृष्टिकोणों पर विचार किया जाता है। शोध प्रबंध धार्मिक, सामाजिक-राजनीतिक, ऐतिहासिक और सांस्कृतिक संघों और आंदोलनों के एक संस्थागत सेट के रूप में नव-बुतपरस्ती की परिभाषा प्रदान करता है, जिसकी धार्मिकता का आधार पारंपरिक बुतपरस्त पंथ, अनुष्ठान और जादुई प्रथाएं हैं। आस्था की व्याख्या "लोक विश्वास", "कबीले विश्वास" के रूप में की जाती है। बुतपरस्ती से नव-बुतपरस्ती की व्युत्पत्ति पर जोर दिया गया है। नव-बुतपरस्ती पर शोध के विभिन्न दृष्टिकोणों का विश्लेषण किया जाता है, जिसमें वास्तविक विशेषताओं के आधार पर, इस आंदोलन का मूल्यांकन किया जाता है: एक विनाशकारी संप्रदाय (असेव ओ.वी., ए. सुवोरोव), उपसंस्कृति (ए. गेदुकोव), एक नया धार्मिक आंदोलन ( सेरेगिन ए., एंटोनियन यू.). इस पैराग्राफ में, नव-बुतपरस्ती के धार्मिक पंथों और रीति-रिवाजों के विश्लेषण के आधार पर, यह साबित होता है कि बुतपरस्ती की धार्मिक परंपराओं के आधार पर नव-बुतपरस्ती का धर्म, आत्मा देवताओं, प्राकृतिक घटनाओं की अवधारणाओं सहित सर्वेश्वरवाद, बहुदेववाद या हेनोथिज्म के रूप में कार्य करता है। और मनुष्य एक ईश्वर के चेहरे (अभिव्यक्तियाँ, हाइपोस्टेस) के रूप में (एकल सर्वोच्च निर्माता ईश्वर (सरोग) में विश्वास के लिए एक पुनर्निर्मित पंथ, जिसके संबंध में अन्य देवता एक अधीनस्थ स्थिति पर कब्जा करते हैं)। इस प्रकार, "ईश्वर की पूजा के प्रतीकात्मक रूपों ने ईश्वर के राज्य की "वास्तविक" खोज का स्थान ले लिया। नियोपैगन्स की शिक्षाओं और पंथ अभ्यास की मुख्य विशेषता जीवन गतिविधि के अस्थायी विनियमन और कार्यों की योजना में व्यक्त की जाती है, जो अंततः, अधिकांश नियोपैगन्स के व्यवहार के मनोविज्ञान को निर्धारित करती है" (ओ.वी. असेव)। यह अनुच्छेद दर्शाता है कि रूसी नव-बुतपरस्ती एक सांस्कृतिक घटना है और एक प्रकार का धार्मिक आंदोलन है जो धार्मिक चेतना पर आधारित है, जिसका आधार बुतपरस्ती (बहुदेववाद) का सिद्धांत है। नव-बुतपरस्ती का वैचारिक आधार नस्ल, प्रकृति, मूल विश्वास की पूजा के रूप में परंपरा है, जो मन में बदलाव की अपील के रूप में कार्य करती है। नव-मूर्तिपूजक आस्था की एक विशेषता आस्था, पंथ, अनुष्ठान और संस्कार का समन्वय है। नियोपैगनिज़्म एक नई प्रकार की धार्मिकता है - क्रिप्टो-धार्मिकता, जिसमें विश्वदृष्टि सिद्धांत, सामने आकर, पंथ और अनुष्ठान को छिपाते और अवशोषित करते हैं। धर्मों के इतिहास में, क्रिप्टोधार्मिकता कई धर्मों के लिए एक विशेषता के रूप में प्रकट होती है, उदाहरण के लिए, बौद्ध धर्म, ईसाई धर्म, इस्लाम। क्रिप्टो-धार्मिकता क्रिप्टो-धर्मों से भिन्न है11 सबसे पहले, क्रिप्टो-धार्मिकता धार्मिकता के तत्वों में से एक की पवित्रता को मानती है, उदाहरण के लिए, बौद्ध धर्म में,12 जब अनुष्ठान कृपगपोख्रीशानेशो (क्रिप्टो-ईसाई धर्म, क्रिप्टो-क्रिस्चैपप्स, भूमिगत या गुप्त भी) प्राचीन ग्रीक से ईसाई धर्म [क्रिप्टो] "गुप्त", ") कवर") - मध्य युग और नए युग में - xpncipanism के भूमिगत, गुप्त अनुयायी, विशेष रूप से उन समाजों में जहां किसी अन्य धर्म के अनुयायी प्रबल होते हैं, एक के प्रतिनिधियों पर धार्मिक दबाव डालते हैं धर्म दिया. ru.wikipedia oig/vwki/lvpuiiTüxpucTiiaiie। iNlopucicn (अरबी अल-बोराइकोस; Marranos के साथ ■- स्पेनिश क्रिस्टियानो नुएवो JJ-j "islj aj to p and s Ts.o J toi nadutos (tomafliüos], nojrr cristaos novas), Ppassch और पुर्तगाल में - मुस्लिम, आधिकारिक तौर पर ( आम तौर पर बलपूर्वक) ईसाई धर्म में परिवर्तित हो गए। कुछ मोरिस्को ने गुप्त रूप से इस्लाम का पालन करना जारी रखा और परिणामस्वरूप, स्पेनिश जांच द्वारा उत्पीड़न का उद्देश्य थे, जैसे मर्दान - यहूदी जो एक समान स्थिति में ईसाई धर्म में परिवर्तित हो गए थे। 1502 में, एक कैथोलिक राजाओं का फरमान जारी किया गया, जिसके अनुसार अर्गोनी और कैस्टिले साम्राज्य के सभी मुसलमानों को ईसाई धर्म स्वीकार करने या आई1स्पैनिप की सीमाएं छोड़ने के लिए बाध्य किया गया। तलवारें चर्च में बदल गईं। 16वीं सदी में, 12वीं सदी की मीनार Ko[)lovsksht.mosque को नष्ट कर दिया गया, उसके स्थान पर एक पांच-स्तरीय घंटाघर खड़ा किया गया। मॉरिसकोस ने बार-बार विद्रोह किया। सबसे बड़ा विद्रोह 1568-1571 में हुआ और प्राचीन सांस्कृतिक परंपराओं के कई जीवित रखवालों की मृत्यु हो गई। कुछ कैथोलिक चर्च के लोगों (उदाहरण के लिए, ग्रेनाडा के एक कैनन पेड्राज़ा, जो मोरिस्को के जीवन और रीति-रिवाजों को अच्छी तरह से जानते थे) ने पूर्व मुसलमानों की उच्च नैतिकता, ईमानदारी, कड़ी मेहनत और दया के बारे में लिखा और कहा कि उनके मन में रविवार के प्रति बहुत कम सम्मान था। और चर्च की छुट्टियाँ और ईसाई संस्कारों के लिए तो और भी कम।

12 फिर भी "क्रिप्टो-बौद्ध धर्म" (आर.पी. वासु के शब्दों में) का अस्तित्व एक उल्लेखनीय तथ्य है। और ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि बौद्ध धर्म एक अनुष्ठानिक धर्म, एक प्रकार की रहस्यमय पूजा (भक्ति) में बदल गया, फिर ईसीबी क्योंकि यह धार्मिक संस्कारों और ऑटोचथोनस आबादी की देवता पूजा की जरूरतों को पूरा करता था। इस प्रकार, "घटता हुआ बौद्ध धर्म" इस्लाम और ब्राह्मणवाद दोनों के एचसीआई पर संयुक्त हमलों का सामना करने में सक्षम था। हठधर्मिता के स्तर पर, वह वज्रयान और ब्राह्मणवाद के सम्मिश्रण में आये। इस प्रक्रिया में प्लोरा की कोई भागीदारी नहीं थी। लेकिन बौद्ध धर्म के मुखौटे के पीछे, तंत्र के अनुयायी, जो चरम विचार रखते थे, कर्मकांड को निर्णायक मानते थे, न कि धार्मिकता का वैचारिक तत्व। नव-बुतपरस्ती में, कई कारणों से, परिभाषित करने वाला तत्व वैचारिक है, अनुष्ठान-औपचारिक नहीं। इसकी पुष्टि रूसी नव-बुतपरस्ती की धार्मिक प्रणाली के विश्लेषण से होती है, जो दुनिया की एक पौराणिक, ब्रह्मांड संबंधी तस्वीर और मूल्यों, सिद्धांतों, मानदंडों और नियमों की एक प्रणाली के रूप में नैतिकता पर आधारित है।

पहले अध्याय के $2 में, एक संस्था के रूप में रूसी नव-बुतपरस्ती, निम्नलिखित समस्याओं पर विचार किया गया है: 1. एक धार्मिक आंदोलन के रूप में रूसी नव-बुतपरस्ती: विकास के चरण; 2. एक धर्म के रूप में रूसी नव-बुतपरस्ती; 3. एक धार्मिक आंदोलन के रूप में नव-बुतपरस्ती की संरचना का विश्लेषण (संगठन, आंदोलन के प्रतिभागियों और नेताओं की सामाजिक और शैक्षिक स्थिति, पर्यावरण-गांवों और समुदायों की प्रकृति, प्रजातियों का उन्नयन, प्रकृति द्वारा नव-बुतपरस्ती का विभाजन) गतिविधि); 4. नव-बुतपरस्ती दस्तावेजों का विश्लेषण "कोलोमेन्स्कॉय समझौता", "बिटसेव्स्की अपील", "बिटसेव्स्की समझौता", साथ ही प्रकाशन गतिविधियाँ। वैचारिक और मूल्य प्रवृत्तियों के विश्लेषण के आधार पर, शोध प्रबंध विभिन्न समूहों और आंदोलनों/सेनियों की एक टाइपोलॉजी प्रदान करता है: 1. कट्टरपंथी राष्ट्रवादी; 2. परंपरावादी-पुनर्निर्माणवादी; 3 उदारवादी; 4. नव-अध्यात्मवादी, जो इस आंदोलन के मूल्य दिशानिर्देशों को अधिक स्पष्ट रूप से अलग करना संभव बनाता है।

इस पैराग्राफ में, नव-बुतपरस्ती की विशिष्ट विशेषताओं का विश्लेषण करते हुए, हम निम्नलिखित निष्कर्ष पर पहुंचे: नव-बुतपरस्ती एक धार्मिक आंदोलन है जो बुतपरस्त विश्वास की परंपराओं पर आधारित है, जो बहुदेववाद, पारंपरिक पंथों और रीति-रिवाजों पर आधारित है। बुतपरस्त आस्था. नव-बुतपरस्ती के दस्तावेजों, इस आंदोलन का इतिहास, अनुष्ठान अभ्यास की प्रकृति, समुदायों और पर्यावरण-गांवों के जीवन के तरीके के विश्लेषण से पता चलता है कि कोई भी वर्तमान में सहज है - बौद्धों के लिए पवित्र स्थानों के नाम, उदाहरण के लिए , "वेश्या की संपत्ति," अहंकार को दर्शाता है। एलिएड एम. योग: स्वतंत्रता और अमरता" iiwlib.ru/eliadeyoga समय, एक धार्मिक आंदोलन के रूप में नवमूर्तिवाद में संस्थागतकरण के तत्व हैं।

अध्याय 2. रूसी नव-बुतपरस्ती की नैतिकता बुनियादी नैतिक मूल्यों, अवधारणाओं और रूसी नव-बुतपरस्ती का विश्लेषण प्रदान करती है। नव-बुतपरस्ती की नैतिकता के विश्लेषण का उद्देश्य यह दिखाना है: नव-बुतपरस्ती की मूल्य प्रणाली, बुतपरस्ती की परंपराओं को जारी रखते हुए, एक पारंपरिक पौराणिक विश्वदृष्टि है, जो पर्यावरण और नैतिक सिद्धांतों पर आधारित है जिसका उद्देश्य मनुष्य और प्रकृति में सुधार करना है।

§ 1 में रूसी नव-बुतपरस्ती के नैतिक मूल्यों की प्रणाली। वेलिमिर के पाठ "द बुक ऑफ नेचुरल फेथ" के आधार पर आधुनिक समाज के नैतिक आदर्शों की आलोचना, रूसी नव-बुतपरस्ती के नैतिक मूल्यों का धार्मिक और दार्शनिक विश्लेषण किया गया है, बुनियादी नैतिक अवधारणाओं की प्रणाली की परिभाषा, उनकी धार्मिक, आध्यात्मिक और दार्शनिक नींव प्रस्तुत की जाती है, और रूसी नव-बुतपरस्ती की शिक्षाओं के धार्मिक और नैतिक मूल्यों के बीच संबंध पर विचार किया जाता है, रूसी नव-बुतपरस्ती की नैतिक नींव के सामाजिक और धार्मिक-दार्शनिक स्रोतों को दर्शाता है। यह पैराग्राफ ईसाई और धर्मनिरपेक्ष नैतिकता के तर्कसंगत वर्जित मानदंडों के विरोध के रूप में आधुनिक सभ्यता की आलोचना प्रदान करता है, बुनियादी नैतिक मूल्यों की सामग्री को प्रकट करता है - अच्छाई, बुराई, न्याय, सच्चाई; रूसी नव-बुतपरस्ती की बुनियादी नैतिक अवधारणाओं और धार्मिक बुनियादी अवधारणाओं, जैसे प्रकृति, जीनस, रोड्नोवेरी, आदि के बीच संबंध निर्धारित किया गया है।

शोध प्रबंध अनुसंधान से पता चलता है कि आधुनिक रूसी नव-बुतपरस्ती के नैतिक मूल्यों की प्रणाली मनुष्य और प्रकृति की अटूट एकता से निर्धारित होती है। मनुष्य और प्रकृति की अखंडता अस्तित्व के सामंजस्य को व्यक्त करती है - प्रकृति और समाज की रचनात्मक शक्तियां। यह विचार रूसी नव-बुतपरस्ती की शिक्षाओं में एक केंद्रीय श्रेणी के रूप में अच्छाई की मूल्य सामग्री का आधार है। बुराई विनाश और अराजकता को बढ़ावा देती है। नव-बुतपरस्ती में अच्छाई और बुराई उच्च आध्यात्मिक संस्थाओं के बीच टकराव की अभिव्यक्ति है। अच्छाई और बुराई का पैमाना परिवार का नैतिक कानून है, जो रचनात्मक और विनाशकारी शक्तियों का संतुलन स्थापित करने, न्याय को प्रोत्साहित करने और उचित कार्य करने का कार्य करता है। यह अनुच्छेद समाप्त होता है: प्रकृति आध्यात्मिक और भौतिक का एक प्रकार का समन्वय है, जो सद्भाव और अराजकता के बीच टकराव के आधार पर बनाई गई है। साथ ही, प्रकृति अस्तित्व के जीवित सिद्धांत की पहचान के रूप में कार्य करती है। जीवित चीज़ें प्राकृतिक अस्तित्व की सबसे महत्वपूर्ण अभिव्यक्तियों में से एक हैं, जिसमें सामग्री और आध्यात्मिक अभिसरण होते हैं। इस प्रकार, अच्छाई और बुराई मानव अस्तित्व में बुने हुए हैं, और यदि अच्छाई प्रकृति में सत्तामूलक है, तो बुराई को विभिन्न एजेंटों आदि के माध्यम से मानव समाज में पेश किया जाता है। अच्छे और बुरे की सामग्री को तथाकथित "तीसरी वास्तविकता" में प्रवेश करके और विभिन्न जादुई प्रथाओं का उपयोग करके निर्धारित किया जाता है जो अच्छे और बुरे की वास्तविक सामग्री को प्रकट करते हैं। इसके अलावा, जादुई प्रथाओं के माध्यम से एक व्यक्ति अच्छाई और बुराई को बढ़ाने में सक्षम होता है। बुराई को उच्च आध्यात्मिक संस्थाओं द्वारा उत्पन्न विनाशकारी शक्तियों के प्रभाव के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। शोध प्रबंध से पता चलता है कि नव-बुतपरस्ती की नैतिकता प्रकृति में स्थितिजन्य है। केवल एक निश्चित स्थिति में ही कोई व्यक्ति कोई न कोई सकारात्मक या नकारात्मक कार्य करता है, जिसका परिणाम उसकी नैतिक पसंद पर निर्भर करता है। इस अर्थ में, परिवार का नैतिक कानून देवताओं के लिए एक चुनौती के रूप में कार्य करता है, और स्थिति एक व्यक्ति की नैतिक पसंद के लिए एक शर्त है, नैतिक पसंद ही नैतिक संहिता के विस्तार की सहज-नैतिक संभावना की अभिव्यक्ति के रूप में है। परिवार के नैतिक कानून का दिव्य ज्ञान, एक ऐसा कार्य जिसके परिणामस्वरूप दुनिया में अच्छाई या बुराई की पुष्टि निर्भर करती है। परिवार के नैतिक कानून को नैतिक विचार के एक निश्चित पूर्वनिर्धारण के रूप में प्रस्तुत किया गया है, जो दिव्य ज्ञान के नैतिक कोड को प्रकट करता है। इसका एक पहलू व्यक्ति के वास्तविक नैतिक स्वभाव की खोज है, जिसके कारण व्यक्ति हमेशा एक निश्चित नैतिक स्थिति के लिए नियत होता है जिसमें उसे नैतिक विकल्प चुनने का अवसर मिलता है। इसलिए, रूसी परी कथाओं द्वारा प्रस्तुत बुतपरस्ती की पौराणिक कथाओं में, उन प्रकार के व्यवहार दिखाए जाते हैं जो नैतिक पसंद के परिणामों को प्रदर्शित करते हैं। पैराग्राफ से पता चलता है कि आधुनिक बुराई अवैयक्तिक है, बाह्य रूप से समाज में अदृश्य रूप से प्रकट होती है और निम्नलिखित विशेषताओं की विशेषता है: ए) इस विचारधारा को अधीन करने के एक तरीके के रूप में उपभोक्तावाद की मूल्य संस्कृति का समावेश; बी) लोकतंत्र के राज्य-राजनीतिक रूप में बुराई उजागर होती है, जिसका उद्देश्य राष्ट्रीय चेतना में आत्म-विनाश की विचारधारा को स्थापित करना है। आधुनिक रूसी नव-बुतपरस्ती को नैतिक मूल्यों और सिद्धांतों की एक अनूठी प्रणाली की उपस्थिति की विशेषता है जिसका उद्देश्य समाज में नैतिक संबंधों को विनियमित करना है। रूसी नव-बुतपरस्ती की धार्मिक और नैतिक शिक्षाओं की यह नैतिक प्रणाली उपभोक्ता संस्कृति, पाखंडी पवित्र नैतिकता के खिलाफ विरोध के परिणामस्वरूप उत्पन्न होती है, जो सोवियत-बाद के रूसी समाज की विशेषता है। इस अर्थ में, आधुनिक नव-बुतपरस्ती को एक प्रकार के विरोध आंदोलन के रूप में जाना जा सकता है।

$2 में नैतिक मूल्य के रूप में जीवन का अर्थ। तपस्या की श्रेणियाँ. आधुनिक रूसी नव-बुतपरस्ती में मानक नैतिकता की एक प्रणाली के रूप में नैतिक क़ानून और कोड (नैतिक आदेश, निषेध, अनुमतियाँ), शोध प्रबंध अनुसंधान धार्मिक की मुख्य श्रेणियों की जांच करता है

13 “मोंडियलिज़्म गुप्त और प्रकट हिंसा के प्रति उदार है, क्योंकि यह अपने निर्माता - चेरनोबोग को पुरस्कृत करता है। लेकिन इसकी असली शक्ति किसी व्यक्ति को पशु सुख के लिए "हिंसा" के बिना स्वेच्छा से अपनी राष्ट्रीय संस्कृति और आस्था को त्यागने के लिए मजबूर करना है। इस अर्थ में, हमारा देशभक्ति आंदोलन गलत दिशा में है, क्योंकि यह राजनीतिक रूप से पश्चिम के विस्तार से लड़ता है। ठीक वहीं। चौ. 1. बुतपरस्ती के दार्शनिक प्रश्न. नव-बुतपरस्ती की नैतिक शिक्षाओं की अच्छाई और बुराई के बारे में, नव-बुतपरस्त विश्वदृष्टि के नैतिक और धार्मिक घटकों के बीच संबंध दिखाया गया है, जीवन, मृत्यु, विश्वास, तपस्या के अर्थ जैसी श्रेणियों की सामग्री और संबंध। और डरना का विश्लेषण किया जाता है। नैतिक मूल्यों की प्रणाली में जीवन का अर्थ व्यक्ति की आस्था और नैतिक पसंद की आवश्यकताओं से निर्धारित होता है। जीवन का नैतिक अर्थ और मूल्य तभी है जब कोई व्यक्ति अपनी जीवन पसंद, अपनी स्थिति और "देवताओं की रचनात्मकता और संघर्ष में भागीदारी" को समझता है। वास्तव में, यह विश्वास की आवश्यकता है कि देवता मानव जीवन में सक्रिय भाग लेते हैं, मनुष्य को परिवार के नैतिक कानून को पूरा करने, नैतिक विकल्प बनाने और उचित कार्य करने के लिए कहा जाता है: "सांसारिक जीवन का अर्थ बनाए रखना है किसी का जीवन, परिवार को जारी रखना, अपने पूर्वजों के आदेशों को याद रखना और उच्च सिद्धांत के लिए आवश्यक कार्य करना" ("प्राकृतिक आस्था की पुस्तक")। मानव गतिविधि के ओनेर्जिक अभिविन्यास का लक्ष्य अच्छे की सेवा करना है - नव-बुतपरस्ती के मानवशास्त्रीय विचार, जिनमें से मुख्य प्रावधान निम्नलिखित सिद्धांतों में कम हो गए हैं: 1. देवता, दिव्य आत्मा भौतिक सिद्धांत के संपर्क में नहीं आते हैं ; 2. साथ ही, सामग्री का आध्यात्मिक परिवर्तन ईश्वरीय योजना के लक्ष्यों में से एक है, जिसके कार्यान्वयन के लिए मनुष्य को आध्यात्मिक और सामग्री के बीच एक मध्यवर्ती कड़ी के रूप में चुना गया था; 3. इस कारण से, मनुष्य एक कृत्रिम प्राणी है, जो भौतिक और आध्यात्मिक सिद्धांतों को जोड़ता है।14 मनुष्य, नव-बुतपरस्ती की शिक्षाओं के अनुसार, अस्तित्व की अनुभूति का एक साधन है; ज्ञान तथाकथित के लिए एक प्रकार की सफलता है तीसरी वास्तविकता, जो मनुष्य के लिए बंद है, हालाँकि, आत्मा, शरीर में कैद होने के कारण, आत्मा से अलग नहीं होती है, क्योंकि "सांसारिक जीवन में एक व्यक्ति को तीसरी वास्तविकता के स्तर से संपर्क करने से प्रतिबंधित किया जाता है।" ” यह

14 चूँकि दिव्य आत्मा ने सीधे पदार्थ से कुछ बनाने का प्रयास किया, पदार्थ के साथ काम करने के लिए उसने किसी मध्यवर्ती चीज़ को जन्म दिया - एक व्यक्ति, जो एक ओर भौतिक है, दूसरी ओर उसकी आत्मा है - आध्यात्मिक, और इसके माध्यम से जुड़ा हुआ है देवताओं की योजना के साथ. देखें, वही. अनुभूति की व्याख्या आधुनिक रूसी नव-बुतपरस्ती के गठन पर ज्ञानवादी प्रभावों की विशेषता बताती है। नव-बुतपरस्ती के नैतिक मूल्यों की प्रणाली का वर्णन करते समय हम यही बात कह सकते हैं, जिसका लक्ष्य मानव सुधार है।

यह पैराग्राफ विश्वास के उद्देश्य और उद्देश्य को परिभाषित करता है, जो ज्ञान और पदार्थ के आध्यात्मिकीकरण और मनुष्य के नैतिक सुधार के माध्यम से अस्तित्व की सद्भाव और अखंडता को बढ़ावा देना है। विश्वास एक मूल्य प्रणाली है, जो किसी व्यक्ति के मन में, जीवन में उसकी प्रेरणा निर्धारित करती है। आस्था तपस्या के माध्यम से प्रकट होती है। प्राकृतिक आस्था की पुस्तक से पता चलता है कि तपस्या को आध्यात्मिक अर्थ और धार्मिक सिद्धांत के माध्यम से परिभाषित किया गया है। तपस्वी तत्वमीमांसा बुराई का विरोध है, जो आधुनिक सभ्यता के मूल्यों में केंद्रित है। आधुनिक सभ्यता मानवता और प्रकृति के पतन में योगदान करती है। तपस्या का तत्वमीमांसा आधुनिक सभ्यता के विरोध, मनुष्य और प्रकृति की अखंडता के बारे में जागरूकता, प्रकृति के देवीकरण और साथ ही इसकी भेद्यता और संरक्षण की आवश्यकता की समझ के माध्यम से बुतपरस्त पारंपरिक विश्वास की एक सफलता है। तपस्या का तत्वमीमांसा मानसिक परिवर्तन के लिए एक प्रेरणा है, जो एक धार्मिक सिद्धांत में परिवर्तित हो गया है जो जीवन की शैली और तरीके के अनुसार नव-मूर्तिपूजक अनुष्ठान कार्यों और संस्कारों की सामग्री और अर्थ को निर्धारित करता है। शोध प्रबंध भटकने की तपस्या और उपवास की तपस्या की जांच करता है। नव-बुतपरस्ती के नैतिक कोड को बनाने वाले धार्मिक सिद्धांत, नियम और मानदंड का पुनर्निर्माण और परिभाषित किया गया है।

शोध प्रबंध का निष्कर्ष विषय पर "धर्म का दर्शन और धार्मिक अध्ययन।" कला इतिहास और सांस्कृतिक अध्ययन", अगाल्त्सोव, एंड्री निकोलाइविच

1. एक धार्मिक और सांस्कृतिक घटना के रूप में रूसी नव-बुतपरस्ती पारंपरिक बुतपरस्त विश्वदृष्टि में एक उछाल है, जो स्लाव बुतपरस्ती की विशेषता है। इसकी पुष्टि रूसी नव-बुतपरस्ती की धार्मिक प्रणाली के विश्लेषण से होती है, जो दुनिया की एक पौराणिक, ब्रह्मांड संबंधी तस्वीर और मूल्यों, सिद्धांतों, मानदंडों और नियमों की एक प्रणाली के रूप में नैतिकता पर आधारित है।

2. रूसी नव-बुतपरस्ती की धार्मिक शिक्षा दुनिया के निर्माण, देवताओं के टकराव आदि के बारे में ब्रह्मांड संबंधी और पौराणिक विचारों के समन्वय पर आधारित है। प्रकृति आध्यात्मिक और भौतिक की एकता है, इसका निर्माण सद्भाव और अराजकता के बीच टकराव के परिणामस्वरूप हुआ था। प्रकृति अस्तित्व के जीवित सिद्धांत के मानवीकरण के रूप में प्रकट होती है। जीवित चीज़ें प्राकृतिक अस्तित्व की सबसे महत्वपूर्ण अभिव्यक्तियों में से एक हैं, जिसमें सामग्री और आध्यात्मिक अभिसरण होते हैं। किसी व्यक्ति का मूल्यांकन करने के लिए जीवन एक नैतिक मानदंड है: मूल्य के रूप में अच्छाई की सामग्री किसी व्यक्ति की नैतिक गतिविधि के माध्यम से निर्धारित होती है: यह जीवन को उच्चतम नैतिक मूल्य के रूप में पुष्टि करने में कितना योगदान देता है।

3. नव-बुतपरस्ती का मानवशास्त्रीय मॉडल ब्रह्माण्ड संबंधी और पौराणिक नींव से निकटता से जुड़ा हुआ है और बुतपरस्ती की परंपराओं को जारी रखता है। नैतिक पहलू नव-मूर्तिपूजक मानवविज्ञान की महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक है। नव-बुतपरस्ती की मानवशास्त्रीय प्रणाली में व्यक्ति का प्रकार "आध्यात्मिक योद्धा" के प्रकार पर वापस जाता है; उसका मिशन ब्रह्मांड की ब्रह्माण्ड संबंधी तस्वीर की पृष्ठभूमि के खिलाफ महत्वपूर्ण है, जिस पर प्रकृति का आध्यात्मिक परिवर्तन निर्भर करता है, प्रभावित करता है समग्र रूप से ब्रह्मांड, और स्वयं का आध्यात्मिक, नैतिक परिवर्तन। "आध्यात्मिक योद्धा" का प्रकार पारंपरिक विश्वदृष्टि के केंद्रीय आंकड़ों में से एक है और परिवार की नैतिकता का प्रतीक है।

4. आधुनिक रूसी नव-बुतपरस्ती के नैतिक मूल्यों की प्रणाली मनुष्य और प्रकृति की अटूट एकता के मूल विचार पर आधारित है। मनुष्य और प्रकृति की अखंडता दुनिया के सामंजस्य की स्थापना में योगदान देती है - प्रकृति और समाज की रचनात्मक ताकतें, जो रूसी नव-बुतपरस्ती की शिक्षाओं में एक केंद्रीय श्रेणी के रूप में अच्छाई की मूल्य सामग्री की अभिव्यक्ति है। बुराई वह है जो विनाश और अराजकता को बढ़ावा देती है। नव-बुतपरस्ती में अच्छाई और बुराई उच्च आध्यात्मिक संस्थाओं के बीच टकराव की अभिव्यक्ति है। अच्छाई का पैमाना मैं! बुराई परिवार का नैतिक कानून है, जो रचनात्मक और विनाशकारी शक्तियों का संतुलन स्थापित करने, न्याय को प्रोत्साहित करने और जो उचित है उसे करने का कार्य करता है।

5. नव-बुतपरस्ती की नैतिकता प्रकृति में स्थितिजन्य है। केवल एक निश्चित स्थिति में ही कोई व्यक्ति कोई न कोई सकारात्मक या नकारात्मक कार्य करता है, जिसका परिणाम उसकी नैतिक पसंद पर निर्भर करता है। इस अर्थ में, परिवार का नैतिक कानून देवताओं के लिए एक चुनौती के रूप में कार्य करता है, और स्थिति एक व्यक्ति की नैतिक पसंद के लिए एक शर्त है, नैतिक पसंद ही नैतिक संहिता के विस्तार की सहज-नैतिक संभावना की अभिव्यक्ति के रूप में है। परिवार के नैतिक कानून का दिव्य ज्ञान, एक ऐसा कार्य जिसके परिणामस्वरूप दुनिया में अच्छाई या बुराई की पुष्टि निर्भर करती है।

6. परिवार का नैतिक कानून रूसी नव-बुतपरस्ती की धार्मिक शिक्षाओं में बुनियादी कानून है। परिवार का नैतिक कानून एक प्रकार का "अस्तित्व का नैतिक कोड" है, जिसके माध्यम से "सर्वोच्च ईश्वर देवताओं, लोगों और आत्माओं को स्थापित नियमों का पालन करने के लिए प्रोत्साहित करता है।" मृत पूर्वजों के साथ एकता स्थापित करते हुए, परिवार का नैतिक कानून किस चीज़ की अनुमति है और किस चीज़ की अनुमति नहीं है, के बीच एक नैतिक सीमा खींचता है। परिवार के नैतिक कानून का उद्देश्य न केवल नैतिक ज्ञान का परिचय देना है, बल्कि नैतिक दीक्षा का उत्पादन करना भी है, जिसका उद्देश्य लोगों का एक विशेष नैतिक चयन है, साधन नैतिक पसंद की स्थिति का मॉडल बनाना है, जिसे विनियमित किया जाता है उच्च शक्तियाँ. नैतिक संहिता पौराणिक कथाओं और परियों की कहानियों में केंद्रित है। यह एक सामान्य स्थिति में एन्क्रिप्ट किया गया है, और एक व्यक्ति के सामने स्वतंत्र नैतिक विकल्प के अवसर के रूप में प्रकट होता है। नैतिकता की स्थितिजन्य प्रकृति और व्यक्ति द्वारा व्यवहार की पद्धति का निर्धारण नैतिक कोड को प्रकट और परिभाषित करता है, उसके भविष्य के भाग्य और जीवन के मूल्य अर्थ को निर्धारित करता है।

7. नव-बुतपरस्ती के विश्वास का उद्देश्य पदार्थ के ज्ञान और आध्यात्मिकीकरण, मनुष्य के नैतिक सुधार के माध्यम से सद्भाव और अखंडता को बढ़ावा देना है। नव-बुतपरस्ती का विश्वास एक ऐसी घटना है जिसमें नैतिक और धार्मिक का संश्लेषण प्रकट होता है, मुख्य रूप से जीवन के अर्थ के मूल्य आधार के रूप में, जो किसी व्यक्ति की नैतिक पसंद से निर्धारित होता है। आस्था भी एक मूल्य प्रणाली है जो किसी व्यक्ति के मन में उसके जीवन की प्रेरणा निर्धारित करती है।

8. आस्था तपस्या से जुड़ी है, जिसे आस्था की अभिव्यक्ति के लिए वैराग्य और एकाग्रता की एक विधि के रूप में परिभाषित किया गया है। तप का एक आध्यात्मिक अर्थ और एक धार्मिक सिद्धांत है। तपस्वी तत्वमीमांसा बुराई का विरोध है, जो नव-बुतपरस्ती की शिक्षाओं के अनुसार, आधुनिक सभ्यता के मूल्यों में केंद्रित है। आधुनिक सभ्यता मानवता और प्रकृति के पतन में योगदान करती है। तपस्या का तत्वमीमांसा आधुनिक सभ्यता के विरोध, मनुष्य और प्रकृति की अखंडता के बारे में जागरूकता, प्रकृति के देवीकरण और साथ ही इसकी भेद्यता और संरक्षण की आवश्यकता की समझ के माध्यम से बुतपरस्त पारंपरिक विश्वास की एक सफलता है। तपस्या के तत्वमीमांसा को एक धार्मिक सिद्धांत में बदल दिया गया है जो जीवन की शैली और तरीके के अनुसार नव-मूर्तिपूजक अनुष्ठान कार्यों और संस्कारों की सामग्री और अर्थ को निर्धारित करता है। शोध प्रबंध भटकने की तपस्या और उपवास की तपस्या की जांच करता है। नव-बुतपरस्ती के नैतिक कोड को बनाने वाले धार्मिक सिद्धांत, नियम और मानदंड का पुनर्निर्माण और परिभाषित किया गया है। घुमक्कड़ी की तपस्या का लक्ष्य प्रकृति के साथ सामंजस्य स्थापित करना है, क्योंकि पथिक खुशी, आध्यात्मिक जीवन की अखंडता, दरिद्रता की स्थिति को महसूस करने के लिए यात्रा करता है।

रूसी नव-बुतपरस्ती में भटकने की तपस्या एक प्रकार की विशेष आध्यात्मिक और नैतिक परीक्षा है, जिसका उद्देश्य प्रकृति में प्रवेश के माध्यम से अस्तित्व की अखंडता और सद्भाव को फिर से बनाना है, जिसका परिणाम है: ए) आधुनिक सभ्यता की समझ जीवित चीजों के लिए, जीवन के लिए एक वास्तविक खतरा; बी) मानसिक परिवर्तन की तैयारी: प्रकृति में प्रवेश करना: भय का अनुभव करना, बलिदान देना, गति का ध्यान और रास्ते में रुकने का ध्यान; ग) नैतिक विकास के लिए प्रेरणा के रूप में मन का परिवर्तन; नैतिक विकास के लक्ष्य के रूप में नैतिक सुधार; घ) जीवित और आध्यात्मिक के सामंजस्य के रूप में रफ़ू की स्थिति। मन में बदलाव की तैयारी कुछ शर्तों से जुड़ी होती है।

9. रूसी नव-बुतपरस्ती के धार्मिक, दार्शनिक और नैतिक निर्माणों का आधार ईसाई चर्च के प्रति, पाखंडी और पवित्र नैतिकता के प्रति, तकनीकी सभ्यता के प्रति आलोचनात्मक रवैये के कारण होने वाली विरोध भावनाओं से निर्धारित होता है, जो अभिन्न अस्तित्व के लिए खतरा पैदा करता है। मानवता का. रूसी नव-बुतपरस्ती की धार्मिक और नैतिक शिक्षा उपभोक्ता संस्कृति, पाखंडी पवित्र नैतिकता के खिलाफ विरोध के परिणामस्वरूप उत्पन्न होती है, जो सोवियत-बाद के रूसी समाज की विशेषता है। इसलिए, हमने आधुनिक नव-बुतपरस्ती को एक प्रकार के विरोध आंदोलन के रूप में चित्रित किया।

10. परिवार के नैतिक कानून को नैतिक के एक निश्चित पूर्वनिर्धारित विचार के रूप में प्रस्तुत किया गया है, जो सैन्य ज्ञान के नैतिक कोड को प्रकट करता है। इसका एक पहलू व्यक्ति के वास्तविक नैतिक स्वभाव की खोज है, जिसके कारण व्यक्ति हमेशा एक निश्चित नैतिक स्थिति के लिए नियत होता है जिसमें उसे नैतिक विकल्प चुनने का अवसर मिलता है। 11. इस प्रकार, अच्छाई और बुराई मानव अस्तित्व में गुंथे हुए हैं, और यदि अच्छाई प्रकृति में सत्तामूलक है, तो बुराई को विभिन्न एजेंटों आदि के माध्यम से मानव समाज में पेश किया जाता है। अच्छे और बुरे की सामग्री को विभिन्न जादुई प्रथाओं के माध्यम से तथाकथित "तीसरी वास्तविकता" में प्रवेश करके निर्धारित किया जाता है जो अच्छे और बुरे की वास्तविक सामग्री को प्रकट करते हैं। इसके अलावा, जादुई प्रथाओं के माध्यम से एक व्यक्ति अच्छाई और बुराई को बढ़ाने में सक्षम होता है। बुराई को उच्च आध्यात्मिक संस्थाओं द्वारा उत्पन्न विनाशकारी शक्तियों के प्रभाव के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। आधुनिक बुराई अवैयक्तिक है, बाह्य रूप से समाज में अदृश्य रूप से प्रकट होती है और निम्नलिखित विशेषताओं की विशेषता है: क) इस विचारधारा को अधीन करने के एक तरीके के रूप में उपभोक्तावाद की मूल्य-आधारित संस्कृति का समावेश111; बी) लोकतंत्र के राज्य-राजनीतिक रूप में बुराई उजागर होती है, जिसका उद्देश्य राष्ट्रीय चेतना में आत्म-विनाश की विचारधारा को स्थापित करना है।

111 “मोंडियलिज़्म गुप्त और प्रकट हिंसा के प्रति उदार है, क्योंकि यह अपने निर्माता - चेरनोबोग को पुरस्कृत करता है। लेकिन इसकी असली शक्ति किसी व्यक्ति को पशु सुख के लिए "हिंसा" के बिना स्वेच्छा से अपनी राष्ट्रीय संस्कृति और आस्था को त्यागने के लिए मजबूर करना है। इस अर्थ में, हमारा देशभक्ति आंदोलन ग़लत उन्मुख है, क्योंकि यह पश्चिम के विस्तार से केवल राजनीतिक रूप से लड़ता है। ठीक वहीं। अध्याय 1। बुतपरस्ती के दार्शनिक प्रश्न. अच्छे और बुरे के बारे में

निष्कर्ष

रूसी नव-बुतपरस्ती आधुनिक रूसी वास्तविकता की एक विविध घटना है, जिसमें वैचारिक, वैचारिक, सामाजिक और सांस्कृतिक विशेषताएं शामिल हैं।

सबसे महत्वपूर्ण और प्रासंगिक रूसी नव-बुतपरस्ती के धार्मिक और नैतिक सिद्धांतों का विश्लेषण है, इस तथ्य के कारण कि वे खुद को अटूट एकता के माध्यम से प्रकट करते हैं। शोध प्रबंध कार्य की प्रासंगिकता "एक धार्मिक और नैतिक घटना के रूप में रूसी नव-बुतपरस्ती" राष्ट्रीय संस्कृति की परंपराओं के अनुरूप आधुनिक धार्मिक आंदोलन की पड़ताल करती है: "लोक संस्कृति का ज्ञान," रूसी बुतपरस्ती के शोधकर्ता बी रयबाकोव पर जोर देते हैं, " सभी प्रकार की किसान रचनात्मकता उसके पुरातन बुतपरस्त आधार की पहचान किए बिना असंभव है। बुतपरस्ती का अध्ययन न केवल आदिमता में गहराई तक जाना है, बल्कि लोगों की संस्कृति को समझने का एक मार्ग भी है।

बुतपरस्त धर्म प्राचीन स्लावों की मान्यताओं और पंथों का एक संश्लेषण है, जो स्लाव लोगों की आधुनिक संस्कृति में अपनी परंपराओं को संरक्षित करते हैं। स्लाव बुतपरस्ती की अपनी अनूठी और अप्राप्य पौराणिक कथा है, जो स्लाव लोगों के मिथकों और परियों की कहानियों, परंपराओं और रीति-रिवाजों में संरक्षित है।

रूसी नव-बुतपरस्ती, एक धार्मिक घटना के रूप में, सार्वजनिक चेतना में विरोधाभासी विशेषताएं हैं: एक ओर, यह आबादी के व्यापक स्तर के बीच लोकप्रिय है, दूसरी ओर, समाज और समाज में इसकी अस्पष्ट समझ और धारणा है। वैज्ञानिक मंडल, जो, विशेष रूप से, एक ओर फासीवाद और राष्ट्रवाद के साथ, दूसरी ओर जादू-टोना और शैतानवाद के साथ, अनुचित पहचान नव-बुतपरस्ती में प्रकट होता है।

इस अध्ययन में रूसी नव-बुतपरस्ती की घटना का विश्लेषण एक धार्मिक सिद्धांत और धार्मिक आंदोलन के रूप में किया गया है, जिसे सामाजिक-ऐतिहासिक और धार्मिक-दार्शनिक आधारों को ध्यान में रखते हुए माना जाता है। रूसी नव-बुतपरस्ती को एक सामाजिक-धार्मिक संस्था के रूप में दिखाया गया है जिसकी अपनी विचारधारा है, जो नव-बुतपरस्ती की धार्मिक शिक्षाओं पर आधारित है, जो प्रासंगिक दस्तावेजों, घोषणापत्रों, पते, चार्टर और कोड में व्यक्त की गई है। नियोपैगनिज़्म की विशेषता धार्मिक सिद्धांत के अनुरूप जीवन और गतिविधि का एक तरीका है।

हमने निर्धारित किया है:

1) रूसी नव-बुतपरस्ती एक सांस्कृतिक घटना है और एक प्रकार का धार्मिक आंदोलन है जो बुतपरस्ती (बहुदेववाद) के सिद्धांत पर आधारित है।

2) रूसी नव-बुतपरस्ती का वैचारिक आधार नस्ल, प्रकृति, मूल विश्वास की पूजा के रूप में परंपरा है, जो मन में बदलाव की अपील के रूप में कार्य करती है। नव-मूर्तिपूजक आस्था की ख़ासियत आस्था, पंथ, अनुष्ठान और संस्कार का समन्वय है।

3) नवपाषाणवाद एक नई प्रकार की धार्मिकता है - क्रिप्टो-धार्मिकता, जिसमें विश्वदृष्टि सिद्धांत, सामने आते हैं, छिपते हैं, पंथ और अनुष्ठान को अवशोषित करते हैं; धर्मों के इतिहास में क्रिप्टो-धार्मिकता बौद्ध धर्म जैसी धार्मिक प्रणालियों की एक विशेषता के रूप में प्रकट होती है , ईसाई धर्म और इस्लाम।

4) क्रिप्टो-धार्मिकता क्रिप्टो-धर्मों से भिन्न है, सबसे पहले, क्रिप्टो-धार्मिकता धार्मिकता के तत्वों में से एक की पवित्रता को मानती है, उदाहरण के लिए, बौद्ध धर्म में, जब अनुष्ठान अनुष्ठान, न कि धार्मिकता का वैचारिक तत्व, निर्णायक था। रूसी नव-बुतपरस्ती में, परिभाषित करने वाला तत्व वैचारिक है, न कि अनुष्ठान-औपचारिक। इसकी पुष्टि रूसी नव-बुतपरस्ती की धार्मिक प्रणाली के विश्लेषण से होती है, जो दुनिया की एक पौराणिक, ब्रह्मांड संबंधी तस्वीर और मूल्यों, सिद्धांतों, मानदंडों और नियमों की एक प्रणाली के रूप में नैतिकता पर आधारित है।

इस संबंध में, शोध प्रबंध में रूसी नव-बुतपरस्ती के बुनियादी नैतिक मूल्यों और अवधारणाओं का विश्लेषण शामिल है।

नव-बुतपरस्ती की नैतिकता के विश्लेषण से पता चला कि नव-बुतपरस्ती की मूल्य प्रणाली, बुतपरस्ती की परंपराओं को जारी रखते हुए, एक पारंपरिक पौराणिक विश्वदृष्टि है, जो पर्यावरण और नैतिक सिद्धांतों पर आधारित है जिसका उद्देश्य मनुष्य और प्रकृति में सुधार करना है। इस संबंध में, यह निर्धारित किया गया है:

1) आधुनिक रूसी नव-बुतपरस्ती के नैतिक मूल्यों की प्रणाली मनुष्य और प्रकृति की अटूट एकता के विचार पर आधारित है। मनुष्य और प्रकृति की अखंडता अस्तित्व के सामंजस्य को व्यक्त करती है - प्रकृति और समाज की रचनात्मक शक्तियां। प्रकृति आध्यात्मिक और भौतिक का एक प्रकार का समन्वय है, जो सद्भाव और अराजकता के बीच टकराव के आधार पर बनाई गई है। साथ ही, प्रकृति अस्तित्व के जीवित सिद्धांत की पहचान के रूप में कार्य करती है। जीवित चीज़ें प्राकृतिक अस्तित्व की सबसे महत्वपूर्ण अभिव्यक्तियों में से एक हैं, जिसमें सामग्री और आध्यात्मिक अभिसरण होते हैं।

2) यह थीसिस रूसी नव-बुतपरस्ती की शिक्षाओं में एक केंद्रीय श्रेणी के रूप में अच्छाई की मूल्य सामग्री को रेखांकित करती है। बुराई विनाश और अराजकता को बढ़ावा देती है। नव-बुतपरस्ती में अच्छाई और बुराई उच्च आध्यात्मिक संस्थाओं के बीच टकराव की अभिव्यक्ति है। अच्छाई और बुराई का पैमाना परिवार का नैतिक कानून है, जो रचनात्मक और विनाशकारी शक्तियों का संतुलन स्थापित करने, न्याय को प्रोत्साहित करने और उचित कार्य करने का कार्य करता है। इस प्रकार, मानव अस्तित्व में अच्छाई और बुराई का संश्लेषण होता है। अच्छाई प्रकृति में सत्तामूलक है, बुराई विभिन्न एजेंटों के माध्यम से मानव समाज में पेश की जाती है।

4) शोध प्रबंध से पता चला कि नव-बुतपरस्ती की नैतिकता प्रकृति में स्थितिजन्य है। केवल एक निश्चित स्थिति में ही कोई व्यक्ति कोई न कोई सकारात्मक या नकारात्मक कार्य करता है, जिसका परिणाम उसकी नैतिक पसंद पर निर्भर करता है। इस अर्थ में, परिवार का नैतिक कानून देवताओं के लिए एक चुनौती के रूप में कार्य करता है, और स्थिति किसी व्यक्ति की नैतिक पसंद के लिए एक शर्त है।

5) नैतिक विकल्प परिवार के नैतिक कानून के दिव्य ज्ञान के नैतिक कोड का विस्तार करने की सहज-नैतिक संभावना का प्रकटीकरण है, जिसके परिणामस्वरूप दुनिया में अच्छाई या बुराई की पुष्टि निर्भर करती है।

6) परिवार के नैतिक कानून को नव-बुतपरस्ती की शिक्षाओं में नैतिकता के उच्चतम विचार के रूप में प्रस्तुत किया गया है, जिसके माध्यम से दिव्य ज्ञान का नैतिक कोड प्रकट होता है। इसका एक पहलू व्यक्ति के वास्तविक नैतिक स्वभाव की खोज है, जिसके कारण व्यक्ति हमेशा एक निश्चित नैतिक स्थिति के लिए नियत होता है जिसमें उसे नैतिक विकल्प चुनने का अवसर मिलता है। रूसी परियों की कहानियों द्वारा प्रस्तुत बुतपरस्ती की पौराणिक कथा, ज्ञान की अभिव्यक्ति है; वे व्यवहार के प्रकार देते हैं जो नैतिक पसंद के परिणामों को प्रदर्शित करते हैं।

आधुनिक बुराई अवैयक्तिक है, बाह्य रूप से समाज में अदृश्य रूप से प्रकट होती है, जिसकी विशेषता निम्नलिखित विशेषताएं हैं: क) इस विचारधारा को अधीन करने के एक तरीके के रूप में उपभोक्तावाद की मूल्य संस्कृति का समावेश; बी) लोकतंत्र के राज्य-राजनीतिक रूप में बुराई उजागर होती है, जिसका उद्देश्य राष्ट्रीय चेतना में आत्म-विनाश की विचारधारा को स्थापित करना है।

शोध प्रबंध नव-बुतपरस्ती के मानवशास्त्रीय विचारों का विश्लेषण करता है और नव-बुतपरस्त मानवविज्ञान के बुनियादी सिद्धांतों का निष्कर्ष निकालता है:

1) देवता, दिव्य आत्मा भौतिक सिद्धांत के संपर्क में नहीं आते हैं।

2. सामग्री का आध्यात्मिक परिवर्तन ईश्वरीय योजना के लक्ष्यों में से एक है, जिसके कार्यान्वयन के लिए मनुष्य को आध्यात्मिक और सामग्री के बीच एक मध्यवर्ती कड़ी के रूप में चुना गया था।

3. मनुष्य भौतिक और आध्यात्मिक सिद्धांतों की एकता है। देवता, दिव्य आत्मा भौतिक सिद्धांत के संपर्क में नहीं आते हैं। सामग्री का आध्यात्मिक परिवर्तन ईश्वरीय योजना के लक्ष्यों में से एक है, जिसके कार्यान्वयन के लिए मनुष्य को आध्यात्मिक और सामग्री के बीच एक मध्यवर्ती कड़ी के रूप में चुना जाता है। मनुष्य, नव-बुतपरस्ती की शिक्षाओं के अनुसार, एक साधन है अस्तित्व की अनुभूति का. अनुभूति तथाकथित तीसरी वास्तविकता के लिए एक प्रकार की सफलता है, जो मनुष्य के लिए बंद है; हालाँकि, आत्मा, शरीर में बंद होने के कारण, आत्मा से अलग नहीं होती है, क्योंकि "सांसारिक जीवन में एक व्यक्ति वैसा ही होता है जैसा वह था" , तीसरी वास्तविकता के विमान से संपर्क करने से निषिद्ध है। ज्ञान की यह व्याख्या आधुनिक रूसी नव-बुतपरस्ती के गठन पर ज्ञानवादी प्रभावों की विशेषता बताती है। नव-बुतपरस्ती के नैतिक मूल्यों की प्रणाली का वर्णन करते समय हम यही बात कह सकते हैं, जिसका लक्ष्य मनुष्य का सुधार है

शोध प्रबंध अनुसंधान नव-बुतपरस्ती की धार्मिक और नैतिक शिक्षाओं की मुख्य श्रेणियों की जांच करता है, नव-बुतपरस्त विश्वदृष्टि के नैतिक और धार्मिक घटकों के बीच संबंध दिखाता है, और जीवन, मृत्यु के अर्थ जैसी श्रेणियों की सामग्री और संबंध का विश्लेषण करता है। , आस्था, तपस्या, और डरना। शोध प्रबंध ने निर्धारित किया कि नैतिक मूल्यों की प्रणाली में जीवन का अर्थ विश्वास की आवश्यकताओं और व्यक्ति की नैतिक पसंद से निर्धारित होता है: देवता मानव जीवन में सक्रिय भाग लेते हैं, मनुष्य को नैतिक कानून को पूरा करने के लिए कहा जाता है परिवार का, नैतिक विकल्प चुनना और उचित कार्य करना: "सांसारिक जीवन का अर्थ" किसी के जीवन को बनाए रखने के लिए, परिवार की रेखा को जारी रखना, पूर्वजों के आदेशों को याद रखना और उच्च सिद्धांत द्वारा आवश्यक कार्य करना है "(पुस्तक) प्राकृतिक आस्था का), मानव गतिविधि के ऊर्जावान अभिविन्यास का लक्ष्य अच्छाई की सेवा है।

आधुनिक रूसी नव-बुतपरस्ती को नैतिक मूल्यों और सिद्धांतों की एक अनूठी प्रणाली की उपस्थिति की विशेषता है जिसका उद्देश्य समाज में नैतिक संबंधों को विनियमित करना है।

शोध प्रबंध अनुसंधान विश्वास के उद्देश्य और उद्देश्य को परिभाषित करता है, जो कि पदार्थ के ज्ञान और आध्यात्मिकीकरण और मनुष्य के नैतिक सुधार के माध्यम से अस्तित्व की सद्भाव और अखंडता को बढ़ावा देना है। विश्वास एक मूल्य प्रणाली है, जो किसी व्यक्ति के मन में, जीवन में उसकी प्रेरणा निर्धारित करती है। आस्था स्वयं को तप के माध्यम से प्रकट करती है, जिसे आध्यात्मिक अर्थ और धार्मिक सिद्धांत के माध्यम से परिभाषित किया गया है। तपस्वी तत्वमीमांसा बुराई का विरोध है, जो आधुनिक सभ्यता के मूल्यों में केंद्रित है। आधुनिक सभ्यता मानवता और प्रकृति के पतन में योगदान करती है। तपस्या का तत्वमीमांसा आधुनिक सभ्यता के विरोध, मनुष्य और प्रकृति की अखंडता के बारे में जागरूकता, प्रकृति के देवीकरण और साथ ही इसकी भेद्यता और संरक्षण की आवश्यकता की समझ के माध्यम से बुतपरस्त पारंपरिक विश्वास की एक सफलता है। नव-बुतपरस्ती के नैतिक कोड को बनाने वाले धार्मिक सिद्धांत, नियम और मानदंड का पुनर्निर्माण और परिभाषित किया गया है।

शोध प्रबंध अनुसंधान रूसी नव-बुतपरस्ती की सामाजिक-सांस्कृतिक उत्पत्ति को प्रस्तुत करता है, यह दिखाया गया है कि नव-बुतपरस्ती द्वारा आधुनिक सभ्यता की आलोचना आधुनिक संस्कृति की चुनौतियों, ईसाई और धर्मनिरपेक्ष नैतिकता के तर्कसंगत वर्जित मानदंडों और इसलिए बुनियादी नैतिकता की सामग्री का विरोध है। मूल्यों का पता चलता है - अच्छाई, बुराई, न्याय, सच्चाई; रूसी नव-बुतपरस्ती की नैतिक अवधारणाओं और धार्मिक बुनियादी अवधारणाओं, जैसे प्रकृति, जीनस, रोड्नोवेरी, आदि के बीच संबंध निर्धारित किया गया है।

शोध प्रबंध इस बात की पुष्टि करता है कि रूसी नव-बुतपरस्ती की धार्मिक और नैतिक शिक्षा उपभोक्ता संस्कृति, पाखंडी पवित्र नैतिकता के खिलाफ विरोध के परिणामस्वरूप उत्पन्न होती है, जो सोवियत-बाद के रूसी समाज की विशेषता है। इस अर्थ में, आधुनिक नव-बुतपरस्ती को एक प्रकार के विरोध आंदोलन के रूप में जाना जा सकता है।

शोध प्रबंध अनुसंधान के लिए संदर्भों की सूची दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार एगलत्सोव, एंड्री निकोलाइविच, 2010

1. असेव ओ.वी., आधुनिक रूस में बुतपरस्ती: सामाजिक और जातीय-राजनीतिक पहलू। दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार की डिग्री के लिए शोध प्रबंध का सार। विशेषता 09.00.06 - धर्म दर्शन. एक पांडुलिपि के रूप में. - मॉस्को, 1999

2. असोव ए., स्लाविक रून्स और "बोयानोव का भजन", मॉस्को 2000।

3. असोव ए.आई., "द बुक ऑफ़ वेलेस"। /कैनन./मास्को। "विज्ञान और धर्म", 1997. "रूसी वेद", मॉस्को, "यंग गार्ड", 1992। "स्टार बुक ऑफ़ कोल्याडा", मॉस्को, "विज्ञान और धर्म", 1996।

4. अरिनुश्किन ए., चर्कासोव आई. "कॉल ऑफ़ हाइपरबोरिया", 1998, मॉस्को, एड। "गिल-एस्टेले।"

5. बालागुश्किन ई., आधुनिक रूस में गैर-पारंपरिक धर्म। रूपात्मक विश्लेषण, मॉस्को 1999।

6. बैदुझी एस. "हीलिंग सीक्रेट्स", ज़ापोरोझी, एड. "स्वेतोविट", 1992।

7. बेलेटस्की एल.टी. “प्राचीन लेखन और कला के स्मारक। बुध स्मोएन्स्की के बारे में कहानी का साहित्यिक इतिहास", 1911।

8. बेल्स्की एन.एच. "ड्र्यूड्स का रहस्य", मिन्स्क, 1998।

9. बर्गियर जैक्स, पॉवेल लुइस। "जादूगरों की सुबह", कीव, 1994।

10. बेज़वेर्खी वी.एन. धर्म का इतिहास. एम., 1996.

11. बेलोव ए., आधुनिक स्लाव बुतपरस्ती: राष्ट्रीय पुनरुद्धार के पथ, // रूस और यूरोप का संक्षिप्त विश्लेषण का अनुभव, मॉस्को, 1992।

12. बिटसेव्स्की अपील (17 मार्च, 2002) // पारंपरिक संस्कृति का बुलेटिन: लेख और दस्तावेज़। वॉल्यूम. क्रमांक 3/सं. डॉक्टर. दार्शनिक विज्ञान

13. नागोवित्स्याना ए.ई., एम., 2005. पी. 129-145। (आईएसबीएन 5-93883-042-7) http://slovva.ru/docs/bitcobr.htm

14. "बुतपरस्त परंपरा केवाईटी के सर्कल" बेसिलिस्क की बिटसेव्स्की अपील - संसाधन www.basilisc.naroad.ru

15. बिट्सा संधि (24 मार्च, 2002) // पारंपरिक संस्कृति का बुलेटिन: लेख और दस्तावेज़। अंक संख्या 3/सं. डॉक्टर. दार्शनिक विज्ञान नागोवित्स्याना ए. ई„ एम., 2005. एस.एस. 144-145. (आईएसबीएन 5-93883-042-7) http://slovva.ru/docs/bitc dogov.htm

16. बोरोनोव ए.ओ., स्मिरनोव पी.आई. "रूस और रूसी: लोगों का चरित्र और देश का भाग्य", सेंट पीटर्सबर्ग, 1992।

17. भगवत गीता. प्रति. संस्कृत से, शोध. और ध्यान दें. वी.एस. सेमेंटसोवा, -एम.: प्रकाशन कंपनी "ओरिएंटल लिटरेचर" आरएएस, 1999. 256 पी।

18. वासिलेंको वी.एम. लोक कला। 10वीं-20वीं शताब्दी की लोक कला पर चयनित कृतियाँ। एम., 1974.

19. वासिलिव एम.ए., "रूस के बपतिस्मा की पूर्व संध्या पर पूर्वी स्लावों का बुतपरस्ती", मॉस्को, "इंद्रेक", 1999।

20. वासिलिव एम.एस., जॉर्जिस डी.जे.एच., स्पेरन्स्की एन.एन., टोपोरकोव जी.आई. "रूसी बुतपरस्त घोषणापत्र", ट्रोइट्स्क, 1997।

21. वासिलिव एम.एस., पोटापोव ए.एल., स्पेरन्स्की एन.एन. "द पैगन्स आंसर", ट्रोइट्स्क, 1999।

22. वेलेत्स्काया एन.एच., "स्लाविक पुरातन अनुष्ठानों का बुतपरस्त प्रतीकवाद", मॉस्को, 1978।

23. वेल्टमैन ए., "प्राचीन स्लाविक उचित नाम", मॉस्को, 1840।

24. वेरकोविच एस.आई., “स्लावों का वेद। बुतपरस्त काल के अनुष्ठान गीत, बोल्गर-पोमाक्स के मैसेडोनियन और थ्रेसियन जनजातियों के बीच मौखिक परंपरा द्वारा संरक्षित", टी.2, सेंट पीटर्सबर्ग, 1881।

25. विनोग्रादोवा एल.एन., "पश्चिमी और पूर्वी स्लावों की शीतकालीन कैलेंडर कविता", विज्ञान, 1982।

26. विष्णकोवा एस.आई., "प्राचीन रूसियों के मिथक", कोम्सोमोल्स्क-ऑन-अमूर, 1996।

27. वेलिमिर "प्राकृतिक आस्था की पुस्तक।"

28. वेलिमिर बुतपरस्त तपस्या.www.slavya.ru

29. पारंपरिक संस्कृति का बुलेटिन: लेख और दस्तावेज़। वॉल्यूम. क्रमांक 3/सं. डॉक्टर. दार्शनिक विज्ञान नागोवित्स्याना ए.ई., एम., 2005. एसएस। 146-152, 154-180. (आईएसबीएन 5-93883-042-7)

30. वेरखोवस्की ए., मिखाइलोव्स्काया ई., प्रिबिलोव्स्की वी., रूसी समाज में राष्ट्रवाद और ज़ेनोफोबिया, मॉस्को 1998; राजनीतिक विदेशीद्वेष. कट्टरपंथी समूह. नेताओं के विचार. चर्च की भूमिका, मॉस्को, 1999।

31. वेर्खोव्स्की ए., पप्प ए., प्रिबिलोव्स्की वी., रूस में राजनीतिक उग्रवाद, मॉस्को, 1996।

32. वेरखोवस्की ए., प्रिबिलोव्स्की वी., रूस में राष्ट्रीय देशभक्ति संगठन। इतिहास, विचारधारा, चरमपंथी प्रवृत्तियाँ, मॉस्को, 1996। विटाली (उटकिन) हिरोमोंक, रूस और नया बुतपरस्ती, मॉस्को, 2001।

33. वेरखोवस्की ए., प्रिबिलोव्स्की वी., रूस में राष्ट्रीय देशभक्ति संगठन। इतिहास, विचारधारा, अतिवादी प्रवृत्तियाँ। एम.: प्रायोगिक समाजशास्त्र संस्थान, 1996।

34. गैवरिलोव डी., XX-XXI सदियों के मोड़ पर पारंपरिक प्राकृतिक पंथों और आदिम जातीय मान्यताओं की वापसी पर // पारंपरिक संस्कृति का बुलेटिन, वॉल्यूम। 2, एम., 2005. एसएस. 44-53. (आईएसबीएन 5-93883033-8)

35. गैवरिलोव डी., पारंपरिक संस्कृति और आधुनिक दुनिया / नागोविित्सिन ए.ई. प्राचीन सभ्यताएँ: मिथक का सामान्य सिद्धांत। एम.: अकादमिक परियोजना, 2005. - 656 पी। एस.एस. 3-28. (आईएसबीएन 5-8291-0497-0)।

36. गैवरिलोव डी., पारंपरिक संस्कृति की विशेषताएं // पारंपरिक संस्कृति का बुलेटिन: लेख, प्रकाशन। अंक संख्या 1, एम., 2004. एसएस. 1826 (आईएसबीएन-5-93883-03 1-1)

37. गैवरिलोव डी.ए., नागोविित्सिन ए.ई., स्लाव के देवता। बुतपरस्ती. परंपरा। -एम.: रिफ्ल-बुक, 2002.-464 पी. (आईएसबीएन 5-87983-111-6)

38. गेदुकोव ए.बी. स्लाव नव-बुतपरस्ती की वैधता: राज्य सत्ता के साथ संबंधों की विशेषताएं // हर्ट्ज़पी रीडिंग 2004: सामाजिक विज्ञान की वर्तमान समस्याएं। एसपीबी: एफएसएन आरजीपीयू आईएम। ए.आई. हर्ज़ेन, 2004. पीपी. 274-278.

39. गेदुकोव ए.बी., स्लाविक (रूसी) नव-बुतपरस्ती और जातीय-धार्मिक रूढ़िवादिता की समस्या // हर्ज़ेन रीडिंग 2002: सामाजिक विज्ञान की वर्तमान समस्याएं। सेंट पीटर्सबर्ग, 2002.

40. गलकोवस्की एन.एम., "प्राचीन रूस में बुतपरस्ती के अवशेषों के खिलाफ ईसाई धर्म का संघर्ष", दो खंड, मॉस्को, 1913।

41. हेल्मोल्ड, "स्लाविक क्रॉनिकल", मॉस्को, 1963।

42. हिलफर्डिंग ए., "बाल्टिक स्लाव का इतिहास" टी.1, मॉस्को, 1855। पुनर्मुद्रित संस्करण। "VNIIOENT", मॉस्को, 1994।

43. ग्लिंका जी., संग्रह में "स्लावों का प्राचीन धर्म"। "प्राचीन स्लावों के मिथक", सेराटोव, 1993.45। "कबूतर पुस्तक" /11वीं-19वीं शताब्दी की रूसी लोक आध्यात्मिक कविताएँ/, "मॉस्को वर्कर", 1991।

44. गुमीलेव जी.एच., "एथनोजेनेसिस एंड द बायोस्फीयर ऑफ द अर्थ", लेनिनग्राद, 1990, "प्राचीन रूस' और ग्रेट स्टेप", मॉस्को, 1992।

45. गुसेवा एन.आर., संग्रह “प्राचीनता: आर्य। स्लाव्स" मॉस्को, 1996।

46. ​​​​गैलुट्स्की जी., संस्कृति की नियंत्रणीयता और सांस्कृतिक प्रक्रियाओं का प्रबंधन, मॉस्को, 1998।

47. ग्रिनेविच जी., प्रोटो-स्लाविक लेखन, मॉस्को, 1999।

48. गुमीलेव जेएल., एन्शियंट रशिया एंड द ग्रेट स्टेप (1989); रूस से रूस तक: जातीय इतिहास पर निबंध, मॉस्को, 1992।

49. जॉर्जिस डी.जे.एच., आधुनिक और प्राचीन बुतपरस्त संघों के बीच जीवंत संबंध और निरंतरता (2004) http://slavva.ru/articles/ourstory.htm

50. जॉर्जिस डी.जे.एच., बुतपरस्त परंपरा का चक्र // विकास। 2003. एन 1.

51. ग्रोमोव डी.वी., बाइचकोव ए.ए., स्लाविक रूनिक लेखन: तथ्य और अटकलें, एम.: सोफिया, 2005. - 384 पी.54। "राज्य परियोजनाएं": ट्रॉयानोव का पथ, // रूसी नव-बुतपरस्ती पर, हिटपी://www.clpt.ru/?page:=analytics022।

52. डेनिलोव वी.वी., "अतीत और भविष्य में वैदिक रस" (आर्यों का सुसमाचार), मॉस्को, 1996।

53. देव्याटकिना टी.पी., "मोर्दोवियन की पौराणिक कथा", सरांस्क, 1998।

54. डोब्रोवोल्स्की ए.ए., (डोब्रोस्लाव) "अरोमा योगा", मॉस्को, 1994।

55. डोब्रोस्लाव, "स्वेतोस्लावलेनी", किरोव, 1997, "ट्री-हीलर। शाबोलिंस्की गॉब्लिन से डोब्रोस्लाव द्वारा प्रेरित विचार", किरोव 1996, "यहूदी प्रश्न का रूसी उत्तर", 1993 से पहले की पांडुलिपि, "धम्मपद", मॉस्को, संस्करण। यूएसएसआर, 1960।

56. ज़ाबिलिन एम., "रूसी लोग, उनके रीति-रिवाज, अनुष्ठान, किंवदंतियाँ, अंधविश्वास और कविता", मॉस्को, 1880।

57. ज़खारोव 10.ए., "द वर्ल्ड ऑफ़ द शैमन-हीलर", मॉस्को, 1998। (कवर पर "सिस्टम ऑफ़ द शैमन-हीलर" नाम दिया गया है)

58. ज़ेलेनिन डी.के., "रूसी पौराणिक कथाओं पर निबंध", पेत्रोग्राद, 1916, "आध्यात्मिक संस्कृति पर लेख 1901-1913" ईडी। "इंद्रिक", मॉस्को, 1997। "पूर्वी यूरोप और उत्तरी एशिया के लोगों के बीच शब्द वर्जनाएँ", 1928।

59. ज़ेलिंस्की एफ.एफ., "प्राचीन यूनानी धर्म", पेत्रोग्राद, एड। "लाइट्स", 1918। कीव में पुनर्प्रकाशित "सिंटो", 1993।

60. इस्तारखोव वी.ए., "स्ट्राइक ऑफ़ द रशियन गॉड्स", मॉस्को, 1999।

61. ड्वोर्किन ए., सेक्टोलॉजी का परिचय। एन. नोवगोरोड, 1998।

62. विनाशकारी पंथ या देशभक्ति आंदोलन?, // रूसी नव-बुतपरस्ती के बारे में, http://www.dvpt.ru/analytics 018.htm।

63. डोब्रोवोल्स्की ए.ए., रूसी राष्ट्रीय समाजवाद की प्राकृतिक जड़ें एम., 1999।

64. डोब्रोलीबोव हां, एकेश्वरवाद, बुतपरस्ती, शैतानवाद और इतिहास का तर्क, "स्लाविक बुतपरस्ती", http://paganism.run/

65. डुगिन ए., कॉन्सपिरेसीओलॉजी (षड्यंत्रों, गुप्त समाजों और गुप्त युद्ध का विज्ञान)। एम.: ऐतिहासिक और धार्मिक सोसायटी "आर्कटोगिया", 1992;

66. डुगिन ए., सर्वहारा वर्ग के टमप्लर (राष्ट्रीय बोल्शेविज़्म और दीक्षा)। एम.: ऐतिहासिक और धार्मिक सोसायटी "आर्कटोगिया", 1997।

67. आध्यात्मिक संघ "थिसारस"। नियम, लेनिनग्राद, 1990।

68. जीवन और जीवन और हमारे पवित्र पिता कॉन्स्टेंटाइन द फिलॉसफर, स्लाव लोगों के पहले गुरु और शिक्षक की तरह शोषण। http://www.geocities.com/katzusil/krmf/flri-5.html

69. रूसी शिक्षा अकादमी के व्यक्तित्व विकास संस्थान के धार्मिक अध्ययन वैज्ञानिक समूह के विशेषज्ञों का निष्कर्ष I. A. गैलिट्स्काया और 14.वी. मेटलिका दिनांक 9 अक्टूबर 1997.

70. ज़ोबनिना एस.वी., जॉर्जिस डी.ज़., गैवरिलोव डी.ए., विन्निक वी.यू., पैगनिटी पर नवीनतम शोध में आधुनिक मिथक-निर्माण का विश्लेषण। इलेक्ट्रॉनिक संसाधन http://slovva.ru/clelo/kru

71. कैंडीमा वी., ऋग्वेद: रूसी लोगों का धर्म और विचारधारा, सेंट पीटर्सबर्ग, 1996।

72. कज़ाकोव वी.एस., बोगुमिल "द वर्ल्ड ऑफ़ स्लाविक गॉड्स" संस्करण। कलुगा स्लाविक समुदाय, कलुगा, 1997. “इमेनोस्लोव। स्लाव नामों और उपनामों का शब्दकोश," एड। तीसरा, कलुगा, 1997।

73. कैसरोव ए., संग्रह में "स्लाविक और रूसी पौराणिक कथाएँ"। "प्राचीन स्लावों के मिथक", सेराटोव, 1993.77। "कालेवाला" संस्करण. "कनटोप। साहित्य", मॉस्को, 1977।

74. कस्तोर्स्की एम., "स्लाविक पौराणिक कथाओं के शिलालेख", सेंट पीटर्सबर्ग, 1841।

75. क्लेन एल.एस., संग्रह में "बुतपरस्त भगवान रॉड की स्मृति में"। "पूर्वी स्लावों का बुतपरस्ती" लेनिनग्राद, 1990।

76. कॉनवे डी.डी., "मिस्ट्री एंड मैजिक ऑफ द मून", मॉस्को, 1998।

77. कोंडरायेव ए.ए., "ड्रीम्स", सेंट पीटर्सबर्ग, 1993।

78. कोरिनफ़्स्की ए.ए., "पीपुल्स रस'", मॉस्को, 1901. मॉस्को, "ग्रैड काइटज़", 1995.83 को पुनः प्रकाशित किया गया। एन. बर्ग द्वारा अनुवादित "क्रालेदवोर पांडुलिपि", मॉस्को, 1846।

79. क्रुक, "फॉलोइंग द सन्स", एमशस्क, 1998

80. कुर्नोसोव यू.वी., "गुप्त सिद्धांत कल और आज" मॉस्को, एड। "इंटेलिजेंस", 1996.

81. कस्टीन ए., "निकोलेव्स्काया रूस", मॉस्को, एड। "टेरा", 1997.

82. लेसनॉय सर्गेई, "वेल्स की किताब", पूर्व-ओलेग रस का एक बुतपरस्त इतिहास", विन्निपेग, 1966।

83. कोरोविन वी.यू., रूसी भटकन की नैतिक नींव। लेखक का सार. दर्शनशास्त्र के उम्मीदवार की डिग्री के लिए, वोरोनिश, 2009।

84. कुरेव ए., डीकन। सर्वेश्वरवाद और एकेश्वरवाद // दर्शनशास्त्र के प्रश्न। 1996. नंबर 6. पृ. 36 53.

85. कुरेव ए., डीकन। बुद्धिजीवियों के लिए शैतानवाद (रोएरिच और रूढ़िवादी के बारे में)। टी. 1. ईश्वर के बिना धर्म। 528 पीपी. टी. 2. जादू के बिना ईसाई धर्म। एम., मॉस्को होली ट्रिनिटी सर्जियस लावरा का मेटोचियन, प्रकाशन गृह "फादर्स हाउस", 1997।

86. मेरानविल्ड वी.बी., आधुनिक रूस में रूसी बुतपरस्ती में रुचि के पुनरुद्धार के कारणों के सवाल पर // हर्ज़ेन रीडिंग्स 2004: सामाजिक विज्ञान की वर्तमान समस्याएं। एसपीबी: एफएसएन आरजीपीयू आईएम। ए.आई. हर्ज़ेन, 2004. एसएस। 266-267.

87. मेरामविल्ड वी.बी. रूसी राष्ट्रीय संस्कृति के पुनरुद्धार के रूपों में से एक के रूप में स्लाव-गोरित्स्की आंदोलन: मोनोग्राफ। योश्कर-ओला, 2004।

88. मिरोलुबोव 10., "ऋग्वेद और बुतपरस्ती", म्यूनिख, 1981।

89. मोक्षिन एन.एफ., "मोर्दोवियों की पूर्व-ईसाई मान्यताएँ," शोध प्रबंध का सार, सरांस्क, 1964, "मोर्दोवियों की धार्मिक मान्यताएँ," सरांस्क, 1998।

90. नीलोव ई.एम., "रूसी परी कथाओं का प्राकृतिक दर्शन", 1. पेट्रोज़ावोडस्क, 1989।

91. प्राचीन भारत के मिथक. बहगद्गीता. आर.वी. ग्रिशचेनकोव द्वारा सामान्य संपादन। शिक्षाविद् बी.एल. स्मिरनोव द्वारा अनुवाद और टिप्पणियाँ। एस.-पीबी.: प्रकाशन गृह। हाउस "क्रिस्टल", 2000.

92. नागोविित्सिन ए., आधुनिक रूस में पूर्व-ईसाई पारंपरिक मान्यताओं का पुनरुद्धार // पारंपरिक संस्कृति का बुलेटिन, वॉल्यूम। 1, एम., 2004. एसएस. 2-7. (आईएसबीएन 5-93883-031-1)

93. रूसी राष्ट्रवाद में नियोपैगन विंग, "पैनोरमा" 2002, संख्या 49।

94. रूस में असहिष्णुता: पुराने और नए भय, एड। जी. विटकोव्स्काया और ए. मालाशेंको, मॉस्को 1999।

95. रूस में विनाशकारी और गुप्त प्रकृति के नए धार्मिक संगठन: निर्देशिका सूचना और विश्लेषणात्मक बुलेटिन, 1997, नंबर 1।

96. रूस में विनाशकारी, गुप्त और बुतपरस्त प्रकृति के नए धार्मिक संगठन, खंड 3: नियोपैगनिज़्म, मॉस्को, 2000।

97. अन्य मान्यताओं और विश्वदृष्टिकोणों के लोगों के साथ बुतपरस्तों के संबंध में वैचारिक और धार्मिक नींव पर" (26 नवंबर, 2004) http://slavya.ru/delo/kmg/confes.htm)।

98. राष्ट्रीय देशभक्ति से ज़ेनोफ़ोबिया तक, // रूसी नव-बुतपरस्ती पर, http://www.dvpt.ru/?page=analyticsO 19।

99. पेइकोवा जेड.आई., आधुनिक रूसी नव-बुतपरस्ती में ईसाई धर्म के प्रति दृष्टिकोण। वी. इस्टारखोव की पुस्तक "द इम्पैक्ट ऑफ द रशियन गॉड्स" के उदाहरण का उपयोग करते हुए। दूसरा संस्करण. एम., 2000. मिशनरी समीक्षा संख्या 3, 2002।

100. प्लोटनिकोव एम., अखिल रूसी वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन में डीकन रिपोर्ट "नए धार्मिक आंदोलनों और संप्रदायों के अध्ययन में वर्तमान समस्याएं" रियाज़ान, 2008 इलेक्ट्रॉनिक संसाधन -antiCEKTA.ru

101. रूस में रूढ़िवादी चर्च, कैथोलिक धर्म, प्रोटेस्टेंटवाद, आधुनिक विधर्म और संप्रदाय। सेंट पीटर्सबर्ग, 1994; ड्वोर्किन ए. संप्रदाय अध्ययन का परिचय। एन. नोवगोरोड, 1998।

102. प्रिबिलोव्स्की वी. नए बुतपरस्त लोग और समूह // "रूसी विचार", 30 अप्रैल - 6 मई, 1998 - नंबर 4220।

103. रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के राज्य अनुसंधान केंद्र के आपराधिक सूचना केंद्र के उप प्रमुख, आंतरिक सेवा के कर्नल ए.आई. ख्वीली-ओलिन्टर संख्या 34/3-127 दिनांक 26 जुलाई, 1999 का उत्तर रूस के राष्ट्रपति एम.एन. के अधीन रूसी लोक प्रशासन अकादमी के प्रोफेसर। कुज़नेत्सोव।

104. रूस के राष्ट्रपति एम.एन. कुज़नेत्सोव के अधीन रूसी लोक प्रशासन अकादमी के प्रोफेसर को गैर-पारंपरिक धर्मों के पीड़ितों के पुनर्वास केंद्र संख्या 42/12-ई दिनांक 1 अगस्त 1999 की प्रतिक्रिया।

105. इवेंजेलिकल फेथ के ईसाइयों के रूसी संयुक्त संघ के अध्यक्ष, बिशप एस.वी. रयाखोव्स्की नंबर 240 का 31 जनवरी, 2000 को मास्को के मुख्य न्याय विभाग के उप प्रमुख वी.एन. को पत्र। ज़बंकोव।

106. प्लैटोव ए., स्लावों की रूनिक कला के स्मारक // इंडो-यूरोपीय लोगों के मिथक और जादू, वॉल्यूम। 6. एम.: प्रबंधक. 1998.

107. प्लैटोव ए., रूनिक मैजिक, मॉस्को, 1994।

108. प्रिबिलोव्स्किप वी., रूसी बुतपरस्ती राष्ट्रवाद और ज़ेनोफ़ोबिया का एक अर्ध-धर्म है, // डाय-लोगो। धर्म और समाज. 199899, ​​पंचांग, ​​मॉस्को 1999 "धर्मों की दुनिया" 2001, http://www.reli-gio.ru/relisoc/27save.html।

109. प्रोकोफ़िएव ए., आधुनिक स्लाव नव-बुतपरस्ती (समीक्षा), http://paganism.ru/neo-pag.htm।

110. रेज़पोवा इरीना स्टानिस्लावना, संस्कृति में निओपैगनिज़्म: इतिहास और आधुनिकता: शोध प्रबंध। दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार: 09.00.13. रोस्तोव-ऑन-डॉन, 2005.

111. धर्म और राष्ट्रवाद. लेखों का संग्रह, मॉस्को, 2000। साम्यवाद के बाद के रूस में धर्म और राजनीति, मॉस्को, 1994।

112. रिपोर्ट: एलेक्सी बेलोव। क्या यूरेशिया में बहुत अधिक बुतपरस्ती है? -http://www.portal-creclo.ru/site/print.php?act=news&id=: 17233

113. रयबाकोव बी.ए. प्राचीन स्लावों का बुतपरस्ती। एम., "विज्ञान", 1981

114. बुतपरस्त परंपरा के चक्र का आत्मनिर्णय // पारंपरिक संस्कृति का बुलेटिन: लेख, पत्रिका। अंक क्रमांक 1. / ईडी। डॉक्टर. दार्शनिक विज्ञान नागोवित्स्याना ए.ई., एम., 2004. - 202 पी। पृ.7. (आईएसबीएन - 593883-03 1-1) हिटपी://स्लावया.रू/डेलो/क्रुग/की-उग.एचटीएम

115. सेमेनोव एस., थंडर साइन। ईश्वर-पुरुषत्व का सार्वजनिक उपदेश, सेंट पीटर्सबर्ग 1991।

116. शेर्याकोव एम., द बर्थ ऑफ द यूनिवर्स। कबूतर किताब. एम.: ईकेएसएमओ, 2005. - 576 पी।

117. सोगोमोनोव यू.ए., बदलते समाज का मिथक, अनुष्ठान और रिवाज // अधिनायकवाद और उत्तर-अधिनायकवाद: 2 पुस्तकों में। एम., 1994. पुस्तक। 2.

118. रूस में आधुनिक संप्रदाय और नव-बुतपरस्ती: लेखों का संग्रह, मॉस्को, 1998।

119. सोकोलोव ई.वी., "द यूनियन ऑफ वेनेड्स", "नेटिव स्पेसेस" 1990, नंबर 6।

120. सोतोव ए., रूसी राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन की विचारधारा (आरएनओडी), "रूस के लिए!" 1999, क्रमांक 3 (23)।

121. स्पेरन्स्की एन., रूसी बुतपरस्त घोषणापत्र, टिप्पणियाँ और जोड़ें। एम. वासिलीवा, डी. जॉर्जिस, जी. टोपोर्कोव, मॉस्को, 1997।

122. स्पेरन्स्की एन., प्राचीन संस्कृति के प्रशंसकों के लिए एक शब्द, ट्रोइट्स्क 1996।

123. स्पेरन्स्की एन.एन., "रूसी बुतपरस्ती के वैदिक सिद्धांतों पर", ट्रोइट्स्क, 1998। "थंडरस्टॉर्म मिथक और रूस का भाग्य", ट्रोइट्स्क, 1999। "द्रण या प्रकृति में जीवन का सिद्धांत", ट्रोइट्स्क, 1999। मिशन " जीवा मंदिर"

124. इंग्लैंड”, “रूस और विदेशों में राज्य, धर्म, चर्च। आरएजीएस की सूचना और विश्लेषणात्मक बुलेटिन" 1998, संख्या 5(17)।

125. ट्रुबेट्सकोय ई., "रूसी लोक कथा में एक और साम्राज्य और उसके साधक", 1919, "साहित्यिक अध्ययन", पुस्तक में प्रकाशित। दूसरा, 1990.

126. प्राकृतिक आस्था के राष्ट्रमंडल का चार्टर "स्लाविया" http://slavva.ru/docs/ustav org.doc।

127. फिलाटोव एस., शचीपकोव ए., बुतपरस्ती। जन्म या पतन, "लोगों की मित्रता" 1994, संख्या 11-12।

128. खिनेविच ए., स्लाविक-आर्यन ग्रैंडफादर्स, ओम्स्क, 2001।

129. चेरकासोव आई., (वेलेस्लाव) "बीहोल्ड रस'-सूर्य", 1998, "अमंग द स्लाविक फॉरेस्ट्स" 1999, "ट्रेडिशन" 1999, "वी ग्लोरिफ़ कोलो!" 1999, "लव ऑफ द फैमिली" 1999, "ड्रिंकिंग फ्रॉम द रिवर ऑफ लाइफ" 2000, "नेटिव गॉड्स" 2001, मॉस्को, संस्करण। सामान्य मानवतावादी अनुसंधान संस्थान।

130. शबानोव ए., स्लाविक नव-बुतपरस्ती आधुनिक रूस में एक राजनीतिक पंथ है // ऑर्थोडॉक्स टवर, अक्टूबर-नवंबर 1996 - नंबर 10-11 (35-36)।

131. शेपिंग डी.ओ., "मिथ्स ऑफ स्लाविक पेगनिज्म", मॉस्को, 1849, पुनर्मुद्रित संस्करण। टेरा, 1997.

132. श्नीरेलमैन वी.ए., "सोवियत लोगों" से "जैविक समुदाय" तक: रूसी और यूक्रेनी नव-बुतपरस्तों की दुनिया की छवि // स्लाव अध्ययन, संख्या 6, 2005।

133. श्निरेलमैन वी.ए., यूरेशिया की विशालता में नियोपैगनिज्म। मॉस्को, बाइबिल और थियोलॉजिकल इंस्टीट्यूट ऑफ सेंट एपोस्टल। एंड्री, 1999.

134. श्निरेलमैन ए., शटेरिन एम., 1990 के दशक में रूस में नए धार्मिक आंदोलन, // पुराने चर्च, नए विश्वासी। सोवियत रूस के बाद की जन चेतना में धर्म, एड। कारियाइनेन के., फुरमान डी., मॉस्को सेंट पीटर्सबर्ग 2000।

135. श्निरेलमैन वी., नियोपैगनिज़्म और राष्ट्रवाद: पहचान या नव-नाज़ीवाद की खोज?, मॉस्को, 1998; पेरुन, सरोग और अन्य: स्वयं की खोज में रूसी नव-बुतपरस्ती, // यूरेशिया की विशालता में नव-बुतपरस्ती, मॉस्को, 2001।

136. शचेग्लोव ए., रिटर्न ऑफ द गॉड्स। नियोपैगनिज़्म का राजनीतिक समाजशास्त्र, मॉस्को 1999; पैगन डॉन: पैगन मूवमेंट की संभावनाएं, मॉस्को 2002।

137. एलिएड एम., मेफिस्टोफिल्स और एंड्रोगाइन। प्रति. फ्र से. सेंट पीटर्सबर्ग: पब्लिशिंग हाउस "एलेथिया", 1998।

138. एलिएड एम., योग: स्वतंत्रता और अमरता" malib.ru/eliadeyoga

139. नए धार्मिक आंदोलनों के लिए एक मार्गदर्शिका, संस्करण। आर. एनरोथ द्वारा, डाउनर्स ग्रोव, 11/2005।

140. डोब्रोज़िंस्की डब्ल्यू., न्यू एज, क्राको 2000।

141. ड्रोज़्डोविज़ ज़ेड., नोवे रुची रिलिजियन डब्ल्यू यूरोपी वाइब्रेन प्रेज़ेक्लाडी, // रिलिजिया आई रिलिजिज्नोस्क यूरोपी, सीज़लोविएक आई स्पोलेज़ेनस्टो, पॉज़्नान 2002।

142. डॉक्टर टी., स्पोलेक्ज़ने उवारुन-कोवानिया आई कोन्सेकवेन्चे फंडामेंटलिज्म आई न्यू एज, // रिलिजिया आई रिलिजिज्नोस्क यूरोपी, सीज़लोविएक आई स्पोलेक्ज़ेंस्टवो, पॉज़्नारी 2002।

143. होपमैन ई., पीपल ऑफ द अर्थ: द न्यू पेगन्स स्पीक आउट, रोचेस्टर, वीटी। 1996.

144. जोकज़ ए., बोग मिस्टीको और सज़ाटन ग्नोस्टीको। मिजस्का ज़्ला डब्ल्यू एंट्रोपोज़ोफिक्ज़-नेज नियोग्नोज़ी, // रिलिजिया आई रिलिजिज्नोस्क डब्ल्यू यूरोपी, सीज़लोविएक आई स्पोलेज़ेनस्टो, पॉज़्नारी 2002।

145. स्पिरिटुअलिज़ैक्जा रेज़सीविस्टोस्की। समस्या ज़ैनिकानिया ग्रैनिसी पोमिडीज़ी स्वियाटेम डुचोयम इफ़िज़िज़निम डब्ल्यू नियोग्नो-स्टाइक्ज़निम नौकज़ानिउ, पॉज़्नारी 2003।

146. क्वीसी// एम., नोवे रुचि रिली-गिज्ने डब्ल्यू रोसजी आई ना यूक्रेनी। जेनेज़ा क्ला-सिफ़िकाक्जा-ज़्नैक्ज़नी, पॉज़्नारी 2003।

147. मिजनिक ई., बोगा नी एमए, 1998। विश्व संस्कृतियों में आधुनिक बुतपरस्ती: तुलनात्मक परिप्रेक्ष्य, एम. स्ट्रिमस्का, सांता बारबरा, कैलिफ़ोर्निया द्वारा संपादित। 2005.

148. नियोपोगैन्स्टवो: नोवे सीज़सी स्टेयर आइडिया, पॉज़्नारी 2001। ओक्रास्का आर., डब्ल्यू क्रकगु ओडिना आई ट्राइग्लावा। नियोपोगनिज़म डब्ल्यू पोल्ससी आई ना स्वीसी - डब्ल्यूसीज़ोराज आई डीज़िस, बियाला पोडलास्का 2001।

149. राउ एम., डब्लूस्पोल्ज़ेस्नी रुच नियोपो-गांस्की डब्ल्यू यूरोपी, वार्सज़ावा 1999।

150. श्नीरेलमैन वी., रूसी नव-मूर्तिपूजक मिथक और यहूदी-विरोधी, जेरूसलम 1998। http://paganism.ru/

151. एलेक्सी गेडुकोव/ प्रोफेसर, डॉ हब। आंद्रेज डे लाज़ारी एमजीआर/ मैग्डेलेना ज़कोव्स्का/एमजीआर ओल्गा नादस्काकुला।

कृपया ध्यान दें कि ऊपर प्रस्तुत वैज्ञानिक पाठ केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए पोस्ट किए गए हैं और मूल शोध प्रबंध पाठ मान्यता (ओसीआर) के माध्यम से प्राप्त किए गए थे। इसलिए, उनमें अपूर्ण पहचान एल्गोरिदम से जुड़ी त्रुटियां हो सकती हैं। हमारे द्वारा वितरित शोध-प्रबंधों और सार-संक्षेपों की पीडीएफ फाइलों में ऐसी कोई त्रुटि नहीं है।

आज हम अक्सर नव-बुतपरस्ती के बारे में सुनते हैं। इस शब्द का उपयोग बुतपरस्ती - उनके पूर्वजों के धर्म - की बहाली के लिए समर्पित आंदोलनों और संगठनों के एक पूरे समूह को नामित करने के लिए किया जाता है। इस तरह की सामूहिक घटना की प्रवृत्ति का पता लगभग सभी यूरोपीय देशों में लगाया जा सकता है, रूस में, यानी, जहां एक समय में बुतपरस्ती ने एक प्रमुख स्थान पर कब्जा कर लिया था।

अभी तक इतने सारे नव-मूर्तिपूजक नहीं हैं, लेकिन नए सदस्य लगातार उनके साथ जुड़ रहे हैं। इसके अलावा, इन नव-मूर्तिपूजक आंदोलनों के कुछ अनुयायी अपने पूर्वजों के विश्वास के पक्ष में ईसाई धर्म या किसी अन्य धर्म को छोड़ देते हैं। क्या वास्तव में कोई उलटफेर होगा, बपतिस्मा के विपरीत?

हम शब्द के पूर्ण अर्थ में इसका श्रेय धर्म को नहीं दे सकते। बुतपरस्ती एक घटना है, एक विश्वदृष्टि जो एक समय में लोगों के जीवन के तरीके, उनकी परंपराओं, विश्वासों और पंथों को निर्धारित करती थी। यदि आप विवरण में नहीं जाते हैं, तब भी आप इसे "आदिम" धर्म कह सकते हैं। बुतपरस्ती है:

  • बहुदेववाद (बहुदेववाद)।
  • प्रकृति का पंथ.
  • पूर्वज पंथ.
  • मूर्तिपूजा.
  • जादू और रहस्यवाद में विश्वास.
  • सभी प्राकृतिक वस्तुओं में सजीवता की उपस्थिति में विश्वास।

ये बुतपरस्ती के मूल प्रावधान और सिद्धांत हैं।

नव-बुतपरस्ती के बारे में क्या?

यह अचानक कैसे और क्यों उत्पन्न हुआ?

  • सबसे पहले, जब से यह उत्पन्न हुआ, "इसका मतलब है कि किसी को इसकी आवश्यकता है।" और किससे? संभवतः, जिन लोगों को एहसास हुआ कि सच्चाई बुतपरस्ती में है, वे बुतपरस्त बनना चाहते हैं। अंत में, प्रत्येक व्यक्ति को दुनिया को उस तरह से देखने का अधिकार है जिसे वह एकमात्र सही मानता है। इसलिए, धर्म चुनने में, हर कोई जो चाहे करने के लिए स्वतंत्र है।
  • दूसरे, एक नई उभरती हुई घटना तब प्रकट होती है जब पिछली घटना को भुला दिया गया, नष्ट कर दिया गया, समाप्त कर दिया गया... वास्तव में, बुतपरस्ती के साथ यही हुआ। यदि हम इतिहास में एक छोटा सा भ्रमण करें तो हमें बहुत सारी महत्वपूर्ण और दिलचस्प चीज़ें मिलेंगी।

विशाल, असंख्य इंडो-यूरोपीय समुदाय शुरू में बुतपरस्त विचारों का पालन करता था। यह कोई अन्य तरीका नहीं हो सकता था. आदिम लोगों के पास प्रकृति के अलावा क्या था? इसलिए, नए युग के आगमन से पहले ही बुतपरस्ती ने मजबूती से अपना स्थान बना लिया। फिर यह हर जनजाति, हर लोगों में फैल गया, जिसने धीरे-धीरे खुद को इंडो-यूरोपीय समूह से अलग कर लिया। बुतपरस्ती का सदियों पुराना आधार, सदियों पुराना इतिहास था। और अचानक वह क्षण आया जब वे इससे इनकार करने लगे। आज वैज्ञानिकों का कहना है कि इसने विकास के स्तर को पूरा करना बंद कर दिया है, राज्यों की जरूरतों को पूरा करना बंद कर दिया है... यानी, समाज इतना विकसित हो गया है कि कट्टरपंथी कदम उठाने पड़े, जिसमें एकेश्वरवाद के रूप में अपनाना भी शामिल है। ईसाई धर्म या इस्लाम और अन्य धर्म।

आज नवबुतपरस्ती का क्या अर्थ है? बुतपरस्ती और नव-बुतपरस्ती

नियोपैगनिज़्म धार्मिक, सामाजिक, सांस्कृतिक संगठनों और आंदोलनों का एक जटिल है जो पूर्व-ईसाई मान्यताओं और पंथों (यानी बुतपरस्ती) की ओर मुड़ते हैं, उन्हें पुनर्जीवित करने और पुनर्स्थापित करने की कोशिश करते हैं। लेकिन वे ऐसा केवल अपने संघों के भीतर ही करते हैं। नियोपैगन्स दूसरों को अपने विश्वास में थोपने और परिवर्तित करने का प्रयास नहीं करते हैं। यानी यहां धर्मांतरण की बात नहीं हो रही है, ये कोई संप्रदाय नहीं है. सामान्य तौर पर, नव-बुतपरस्ती, यदि शाब्दिक अनुवाद किया जाए, तो नया बुतपरस्ती है। यानी, यह बुतपरस्ती की हूबहू नकल नहीं है जैसा कि यह था। इसके प्रावधानों और नींव को नव-मूर्तिपूजक संगठनों के गठन के लिए लिया गया था।

नियोपैगन बनने के लिए आपको कोई जटिल अनुष्ठान करने की आवश्यकता नहीं है। अर्थात्, "बुतपरस्ती स्वीकार करें" की अवधारणा मौजूद नहीं है।

"नियोपैगनिज़्म" शब्द का प्रयोग पिछली सदी के उत्तरार्ध में ही शुरू हुआ था। लेकिन अभी इसका उपयोग वैज्ञानिकों द्वारा इतिहास, नृवंशविज्ञान और अन्य विज्ञानों के ढांचे के भीतर किया जाता है। संभवतः, जल्द ही नव-बुतपरस्ती का पैमाना इस हद तक बढ़ जाएगा कि इस अवधारणा का उपयोग समाज के सभी लोगों द्वारा इस तरह की सामूहिक घटना को नामित करने के लिए किया जाएगा।

नियोपैगन्स स्वयं अपनी गतिविधियों के लिए इस नाम को स्वीकार नहीं करते हैं। जैसे, "बुतपरस्ती" को चर्च द्वारा उपयोग में लाया गया था (और एक नकारात्मक अर्थ के साथ), और "नियोपेगनिज्म", कोई कह सकता है, एक ही शब्द है।

अपनी गतिविधियों में, नियोपैगन्स, कम से कम रूस में, देवताओं और अनुष्ठानों के नामों का उपयोग करते हैं जो एक बार प्राचीन स्लावों के पास थे। वे सभी परंपराओं, विवाह समारोहों, नामकरण समारोहों के अनुसार छुट्टियाँ रखते हैं। नव-मूर्तिपूजक दिखने में भी अपने पूर्ववर्तियों से मेल खाने का प्रयास करते हैं।

उदाहरण के लिए, स्लाव नव-बुतपरस्ती का सबसे लोकप्रिय संघ रोड्नोवेरी है। उनके अनुयायियों का मानना ​​है कि प्राचीन स्लावों का ज्ञान पवित्र है। वे खुद को रॉडनोवर्स कहते हैं, इस बात पर जोर देते हुए कि बुतपरस्ती उनके पूर्वजों का विश्वास है, उनका मूल विश्वास है।

निओपेगनिज़्म और ईसाई धर्म

ये दोनों धर्म (यदि आप नव-मूर्तिपूजक आंदोलनों को इस तरह कह सकते हैं) अपनी अवधारणा और विश्वदृष्टि में मौलिक रूप से भिन्न हैं। हालाँकि, कुछ कारणों से बहुत से लोग केवल बहुदेववाद और एकेश्वरवाद में ही अंतर देखते हैं। लेकिन यह सिर्फ हिमशैल का सिरा है। ईसाई धर्म और नव-बुतपरस्ती दोनों की प्रणाली स्वयं बहुत अधिक जटिल है।

वैसे, चर्च नव-बुतपरस्ती का विरोध करता है। आख़िरकार, ईसाई धर्म ने कई दशकों तक बुतपरस्ती के ख़िलाफ़ लड़ाई लड़ी... और फिर दुश्मन अपनी मूर्तियों, देवताओं और बलिदानों के साथ फिर से आया। इसके अलावा, वह अपने उद्देश्यों के लिए "रूढ़िवादी" शब्द का उपयोग करता है।

रूसी रूढ़िवादी चर्च के प्रतिनिधियों में से एक ने राय व्यक्त की कि नव-बुतपरस्ती कुछ खतरनाक है, आतंकवाद के समान एक आंदोलन है, कि यह आधुनिकता के लिए विनाशकारी है। कुछ लोग नव बुतपरस्ती को एक बार जबरन थोपे गए ईसाई धर्म के विरोध के रूप में देखते हैं।

अंत में

निओपैगनिज़्म आधुनिक दुनिया में बुतपरस्ती का अवतार है। यह कई देशों में फैल चुका है, इसका अपना नया नाम है, इसके अपने अनुयायी हैं, इसका अपना प्रतीकवाद है। यह अपने प्राचीन प्रोटोटाइप की तुलना में अधिक व्यवस्थित है, और अक्सर सरकारी एजेंसियों के साथ पंजीकृत होता है। लेकिन संक्षेप में, नव-बुतपरस्ती बुतपरस्ती की अवधारणाओं और नींव का उपयोग करती है - दुनिया का सबसे पुराना, पहला धर्म। इसलिए, यह दुनिया में प्रमुख ईसाई धर्म की ओर से शत्रुता का कारण बनता है।

अध्याय 2. नवमूर्तिवाद: सामान्य विशेषताएँ

रूसी नव-बुतपरस्ती, या रूसी वेदवाद, ने शुरुआत में 1990 के दशक में खुद को सार्वजनिक रूप से घोषित किया। रूसी राष्ट्रवाद की सबसे कट्टरपंथी धाराओं में से एक के रूप में (मोरोज़ 1992: 71-73; 1994; लाक्यूर 1993: 112-116; यशिन 1994बी; श्निरेलमैन 1998बी, 1999, 2001; श्निरेलमैन 1998; 2001; प्रिबिलोव्स्की 1998ए-सी, 1999; एएसई) ईवी 1998; 1999; पोपोव 2001)। साथ ही, राजनीतिक आंदोलन नव-बुतपरस्ती के पहलुओं में से केवल एक है। ए. गैदुकोव के अनुसार, यह किसी भी तरह से धर्म से कमतर नहीं है, और इसलिए यह लेखक इसे एक उपसंस्कृति के रूप में चित्रित करता है। हालाँकि, वह इस बात से भी सहमत हैं कि नव-बुतपरस्ती का उद्भव राष्ट्रीय चेतना के विकास के कारण हुआ है (गेडुकोव 1999, 2000)।

ओ. वी. असीव के अनुसार, जिन्होंने मुख्य रूप से रूसी नव-बुतपरस्ती के धार्मिक पक्ष का अध्ययन किया, इस आंदोलन में चार समूहों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है: ए) स्लाव बुतपरस्ती पर ध्यान केंद्रित करने वाले समुदाय, योद्धा के पंथ का अभ्यास करना और स्लाव कुश्ती कला सिखाना; बी) सेल्टिक और हिंदू विरासत दोनों को शामिल करते हुए एक उदार धर्म बनाने वाले समुदाय; ग) बहुसंख्यक समुदाय ईसाई सहित हर जगह से उधार लिए गए प्रतीकों और विचारों की एक विस्तृत श्रृंखला का दावा करते हैं; डी) समुदाय जो प्रकृति के साथ मेल-मिलाप, आत्मा की शुद्धि और उपचार को प्राथमिकता देते हैं (पोर्फिरी इवानोव के अनुयायी)। यदि पहले तीन समूहों का एक डिग्री या किसी अन्य स्तर पर राजनीतिकरण किया जाता है, तो चौथा राजनीति से अलग है और, अपने पर्यावरणीय दृष्टिकोण में, यूरोपीय नव-बुतपरस्ती के करीब है। यह उल्लेखनीय है कि यह पोर्फिरी इवानोव के अनुयायी ही थे जो अपने आंदोलन को व्यापक चरित्र देने में कामयाब रहे, जिसकी 1990 के दशक के उत्तरार्ध में कई दसियों हज़ार सदस्य थे (असेव 1998: 20–22; 1999: 33)। हालाँकि, कुश्ती कला सीधे तौर पर "स्लाव बुतपरस्ती" से संबंधित नहीं है; यह अन्य प्रकार के समुदायों में भी लोकप्रिय है।

ए.वी. गैदुकोव नव-मूर्तिपूजक राष्ट्रीय-देशभक्ति, प्राकृतिक-पारिस्थितिक और नृवंशविज्ञान-खेल समूहों (गेदुकोव 2000) के बीच अंतर करते हैं, और वी.वी. प्रिबिलोव्स्की बुतपरस्तों को दो ध्रुवों में विभाजित करते हैं: 1) कमजोर राजनीतिकरण वाला लोकगीत-खेल और 2) अत्यंत राजनीतिककृत राष्ट्रीय-देशभक्ति (प्राइबिलोव्स्की) 2004). साथ ही, दोनों लेखक ऐसे समूहों के बीच धुंधली सीमाओं और एक समूह से दूसरे समूह में अलग-अलग बुतपरस्तों के लगातार संक्रमण को सही ढंग से नोट करते हैं। बदले में, ओ. आई. काविकिन रूसी बुतपरस्तों के बीच "सहिष्णु" और "असहिष्णु" के बीच अंतर करते हैं, इस बात पर जोर देते हुए कि वे दोनों "नस्लीय समस्याओं" के प्रति बहुत संवेदनशील हैं और "रक्त के सिद्धांत" के प्रति उदासीन नहीं हैं (काविकिन 2007: 102) क्रमांक). ए. वी. मित्रोफ़ानोवा ने राजनीतिक बुतपरस्तों के बीच नस्लीय ("आर्यन, नॉर्डिक") विचार की लोकप्रियता को ध्यान में रखते हुए, नव-बुतपरस्त आंदोलन को राजनीतिक और गैर-राजनीतिक खंडों में विभाजित किया है (मित्रोफ़ानोवा 2004: 148-155)।

इस सब को ध्यान में रखते हुए, इस काम में मुझे मुख्य रूप से रूसी नव-बुतपरस्तों के सामाजिक और राजनीतिक विचारों, उनकी विचारधारा और रूसी राजनीतिक परिदृश्य में उनके स्थान में दिलचस्पी है। साथ ही, पिछले बीस वर्षों में राजनीतिक जीवन में हुए नाटकीय बदलावों को भी ध्यान में रखना चाहिए - 1990 के दशक में लोकतंत्र का उदय, रूस के लिए असामान्य। और 21वीं सदी के पहले दशक में इसकी संकीर्णता, साथ ही 1990 के दशक के उत्तरार्ध में "देशभक्ति" की ओर तीव्र बदलाव। इसके अलावा, अधिकारियों द्वारा उग्रवाद के खिलाफ प्रतिबंधों की शुरूआत ने एक भूमिका निभाई, जिसने कुछ पूर्व को मजबूर किया कट्टरपंथी आंदोलनों को धार्मिक समुदायों और कट्टरपंथी समुदायों में बदलने के लिए - उनके ज़ेनोफोबिक बयानबाजी की डिग्री को कम करने और "परंपरा के पुनरुद्धार" पर अधिक ध्यान देने के लिए। इस कार्य में हम सबसे पहले रूस में नव-बुतपरस्त आंदोलन के इतिहास के बारे में बात करेंगे, जिसके संदर्भ में इन विषयों पर चर्चा की जाएगी। वैज्ञानिक और तकनीकी बुद्धिजीवियों ने इस कहानी में एक बड़ी भूमिका निभाई, सोवियत उद्योग के पतन के दौरान विशेष नुकसान सहते हुए, जिसने उन्हें प्रतिष्ठित काम और उच्च कमाई प्रदान की। उनकी स्थिति में भारी गिरावट और उनके जीवन स्तर में गिरावट के सदमे के कारण बुद्धिजीवियों के एक हिस्से में कट्टरता आ गई, जो "देशभक्तिपूर्ण विचारधाराओं" के विकास में व्यक्त हुई, जो स्वर्ण युग की अपील करती थी और खोज में लगी हुई थी। "विदेशी शत्रुओं" के लिए। यह बिल्कुल ऐसे ही विचार हैं जो राजनीतिक रूप से नव-बुतपरस्ती के मूल का निर्माण करते हैं और अभी भी कर रहे हैं।

1990 के दशक के अंत तक. धर्म और राष्ट्रवाद के बीच संबंधों में रुचि रखने वाले विद्वानों ने निओपैगनिज़्म पर बहुत कम ध्यान दिया है (उदाहरण के लिए, हचिंसन 1994: 66-96 देखें)। वास्तव में, पश्चिमी नव-बुतपरस्ती, दुर्लभ अपवादों के साथ, राष्ट्रवादी सुदूर-दक्षिणपंथी विचारधाराओं से बहुत दूर है; वह, सबसे पहले, व्यक्तिगत आत्म-सुधार, व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लोकतांत्रिक मूल्यों, लैंगिक समानता और पर्यावरण संरक्षण (हार्डमैन, हार्वे 1996) से चिंतित हैं। आज, राष्ट्रवादी भावनाएँ वहाँ हाशिए पर हैं, लेकिन सर्वदेशीयवाद हावी है, और पश्चिमी नव-मूर्तिपूजक मनोचिकित्सा सहित सक्रिय अभ्यास पसंद करते हैं, जो उन्हें रोजमर्रा के अनुभव की सीमाओं से परे विश्वास और हठधर्मिता तक जाने की अनुमति देता है (यॉर्क 2005: 12, 143)। कुछ हद तक, इसे नव-हिंदू धर्म के प्रभाव के रूप में देखा जा सकता है, जिसके लिए भगवान भी महत्वपूर्ण नहीं है, बल्कि मनो-तकनीकी है जो किसी को आनंद प्राप्त करने की अनुमति देती है (तकचेवा 1999: 483)। इस बीच, रूसी नव-बुतपरस्ती का उदाहरण, व्यक्तिगत मानसिक कल्याण से उतना चिंतित नहीं है जितना कि सामाजिक समस्याओं से, तथाकथित "आविष्कृत अतीत" के आधार पर एक राष्ट्रवादी विचारधारा के निर्माण का एक ज्वलंत उदाहरण के रूप में कार्य करता है। एक विशेषज्ञ के अनुसार, ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि नए धर्म मिशनरियों द्वारा रूस में नहीं लाए गए थे, बल्कि विभिन्न स्रोतों से आए थे और यहां उन पर पुनर्विचार किया गया और स्थानीय तत्काल जरूरतों के अनुसार अनुकूलित किया गया, अंततः राष्ट्रीय-देशभक्ति का रंग प्राप्त हुआ (तकचेवा 1999: 479-480) ). हालाँकि, यह किसी भी तरह से एक अनोखी घटना नहीं है, क्योंकि, एल. पोलाकोव के अनुसार, "जर्मनिक [बुतपरस्त] पेंटीहोन का निर्माण श्रम-गहन पुनर्निर्माणों के उत्पाद के रूप में हुआ है, लगभग पूरी तरह से विस्मृति के बाद, बिल्कुल पैंथियन की तरह सेल्टिक या इट्रस्केन देवता” (पॉलीकोव 1996: 83)।

यह सब नव-बुतपरस्त आंदोलन की आत्म-पहचान में पहले से ही प्रकट है, हालांकि इसके नेता स्व-नाम की पसंद में भिन्न हैं। उनमें से अधिकांश, पुरानी सोवियत परंपरा के अनुसार, एक जातीय समूह की पहचान एक जातीयता से करते हैं। इस प्रकार, उनके लिए बुतपरस्ती राष्ट्रवाद या, अधिक सटीक रूप से, जातीय-राष्ट्रवाद के समान है, और यह नव-बुतपरस्ती के यूक्रेनी प्रचारकों की विशेषता के समान है (लोज़्को 1998; शिलोव 2000: 95। लोज़्को 1994: 38-39 भी देखें)। मारी (कलिव 1998) और लातवियाई (रय्ज़ाकोवा 2001) के लिए। यह महत्वपूर्ण है कि यह दृष्टिकोण फ्रांसीसी न्यू राइट के आध्यात्मिक नेताओं में से एक, ए. डी बेनोइट द्वारा प्रदर्शित दृष्टिकोण के समान है। आख़िरकार, वह स्थानीय सांस्कृतिक पहचान को संरक्षित और पोषित करने की क्षमता के लिए बुतपरस्ती को अत्यधिक महत्व देता है (बेनोइस्ट 1993-1994: 186)। यूएसएसआर के पूर्व यूरोपीय भाग में, केवल लिथुआनियाई नव-मूर्तिपूजक अपने धर्म के जातीयकरण से बचने की कोशिश करते हैं। वे "बाल्टिक आध्यात्मिक परंपरा" के बारे में बात करना पसंद करते हैं, इसे जातीय महत्व के बजाय क्षेत्रीय महत्व देते हैं (रेज़ाकोवा 2000: 11-12)।

पश्चिमी विद्वान अपने शोध में "बुतपरस्ती" (बर्नेट 1991; हार्डमैन और हार्वे 1996; हार्वे 1997) या "नियोपैगनिज्म" (बामबर्गर 1997; ईलबर्ग-श्वार्ट्ज 1989; फेबर और स्लेसियर 1986; लुईस 1996; ओरियन 1995; रिंगेल 1994) शब्दों का उपयोग करते हैं। . इस बीच, स्वयं नव-मूर्तिपूजकों के बीच ऐसे शब्दों का रवैया अस्पष्ट है। उनमें से कुछ, जैसे कि कट्टरपंथी मास्को पत्रिकाओं "पूर्वजों की विरासत" और फिर "एथेनियम" के प्रकाशकों ने, इसमें कुछ भी गलत देखे बिना, व्यापक रूप से "नियोपैगनिज्म" शब्द का इस्तेमाल किया (उदाहरण के लिए, तुलेव 1999ए: 62, 64 देखें); 1999बी). यह कभी-कभी उस गहरे अर्थ को छिपा देता है जो फ्रांसीसी न्यू राइट द्वारा "नियोपैगनिज्म" शब्द में डाला गया है। वे पारंपरिक बुतपरस्तों में केवल एक "लोकगीत-नृवंशविज्ञान, कार्निवाल परंपरा" देखते हैं, जो "दूर के पूर्वजों" पर केंद्रित है, जो भविष्य को देखने में असमर्थ है और इसलिए हाशिए पर है। वे नवबुतपरस्ती की तुलना रहस्यवाद और जादू-टोना से एक "सौंदर्य और जीवन शैली शैली" के रूप में करते हैं, जो पुराने रीति-रिवाजों और भविष्य की ओर देखने से सीमित नहीं है। "आर्यन आत्मा" से जुड़ा विश्वदृष्टिकोण उनके लिए कर्मकांड से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। यह उल्लेखनीय है कि, अनुष्ठानों के साथ-साथ, वे "पारिस्थितिकीवाद" को भी अस्वीकार करते हैं, आधुनिक "टेक्नोस्फीयर" को युग की पूरी तरह से वैध घटना के रूप में श्रद्धांजलि देते हैं। इस तरह के नव-बुतपरस्ती में रूढ़ियों और नैतिकता को अस्वीकार करने और जीवन को उसकी संपूर्णता में स्वीकार करने का आह्वान किया गया है।

यह स्थिति कुछ रूसी बुतपरस्तों द्वारा साझा की जाती है जो नए अधिकार की ओर उन्मुख हैं, उदाहरण के लिए, ए. शिरोपेव, जो ड्रैगन (छिपकली), या "नॉर्डिक मगरमच्छ" की प्रशंसा करते हैं, जिसमें वह एक ओर, एक प्रतीक देखते हैं खोए हुए नोवगोरोड लोकतंत्र का, और दूसरी ओर, "आधे नस्ल के योद्धा" पर जीत का संकेत। दूसरे शब्दों में, यहां लोकतंत्र को जातीय अर्थ में "रूसी (नॉर्डिक) लोकतंत्र" के रूप में समझा जाता है, जो "बाहरी लोगों" के प्रभाव से खराब नहीं होता है। नाज़ी और नव-नाज़ी संघ इसके साथ निकटता से जुड़े हुए हैं - एसएस वेवेल्सबर्ग कैसल के लिए एक अपील, "आर्कटिक बर्फ" की यादें, "काले सूरज" के लिए एक अपील, सुपरमैन के सपने और "सेमिटिक-बाइबिल" का खंडन ईश्वर"। इस संदर्भ में, नव-बुतपरस्ती "नस्लीय अवंत-गार्डे", "नए रूस" के साथ जुड़ी हुई है, और रोड्नोवेरी को "प्लेब्स", या "स्लाव" (शिरोपेव 2007) के लिए छोड़ दिया गया है।

यह वास्तव में इस प्रकार का बुतपरस्ती था जिसे "पूर्वजों की विरासत" पत्रिका द्वारा समर्थित किया गया था, हालांकि इसके लेखकों ने शुरू में अपने धर्म को "अरिया धर्म" ("आर्यों की शिक्षा") (हमारी विरासत 1995) या "रूसी प्रेम" कहना पसंद किया था। परिवार" (लाडोमिर 1995ए)। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि यहां हम धर्म के राजनीतिकरण के बारे में बात कर रहे हैं, जहां आधुनिकीकरण आस्था से कहीं अधिक महत्वपूर्ण हो जाता है।

हालाँकि, कई आंदोलन कार्यकर्ताओं के लिए, "नियोपेगनिज्म" शब्द कृत्रिम और यहां तक ​​​​कि आक्रामक भी लगता है। अपने पश्चिमी समकक्षों की तरह, वे एक प्रामाणिक पैतृक परंपरा को बहाल करने का दावा करते हैं; इसलिए, उपसर्ग "नव-" उनकी नसों को छूता है, और वे बस खुद को "पैगन्स" कहते हैं (वेलिमिर 1999; स्पेरन्स्की 1999)। 2000 के बाद से, इस रणनीति का अनुसरण बुतपरस्त परंपरा मंडल के समुदायों द्वारा किया गया है, जिनके नेता "बुतपरस्ती" शब्द को आंदोलन के सार को सबसे पर्याप्त रूप से प्रतिबिंबित करने वाला मानते हैं, हालांकि साथ ही वे कभी-कभी इसे "स्लाविक बुतपरस्त परंपरा" भी कहते हैं। ” (बिटसेव्स्की अपील 2002)।

मॉस्को वेलेस समुदाय के जादूगर वेलेमीर (ज़िल्को) को भी "बुतपरस्ती" शब्द में कुछ भी आपत्तिजनक नहीं मिला: "ईसाइयों द्वारा बुतपरस्तों को अपमानित करने के लिए इसका आविष्कार करना उतना ही मूर्खतापूर्ण है जितना कि "एकेश्वरवाद" शब्द को ईसाइयों के लिए अपमानजनक मानना। यह पूरी तरह से तटस्थ वैज्ञानिक शब्द है जो पारंपरिक मान्यताओं और कृत्रिम एक-ईश्वर "लेखक" धर्मों के बीच बहुत स्पष्ट और सही ढंग से रेखा खींचता है। बुतपरस्ती शब्द में बुतपरस्तों के लिए कुछ भी अपमानजनक नहीं है।” इज़ेव्स्क रोडनोवर ओज़ार वोरोन (एल. आर. प्रोज़ोरोव) "बुतपरस्ती" शब्द को स्वीकार करते हैं, लेकिन यह साबित करते हैं कि प्राचीन स्लावों में एकेश्वरवाद था। बी.ए. रयबाकोव का अनुसरण करते हुए, उनका मानना ​​है कि रॉड एक ऐसा एकल देवता था, लेकिन वह स्वयं तुरंत दिखाता है कि यह देवता अकेले होने से बहुत दूर था (ओज़र 2006: 55-56)।

लिथुआनियाई रोमानियन लोग "बुतपरस्ती" शब्द को बाहर से थोपा हुआ मानते हैं, लेकिन, ईसाइयों का विरोध करते हुए, वे इसके (पेगोन) के बिना नहीं रह सकते हैं और स्वीकार करते हैं कि इसमें कुछ सच्चाई है। कुछ हद तक, यह उस परंपरा से प्रभावित है जिसके अनुसार कैथोलिक पादरी लंबे समय तक लिथुआनियाई लोगों को बुतपरस्तों के साथ पहचानते रहे (रय्ज़ाकोवा 2000: 4-5, 19)।

इसके विपरीत, व्लादिवोस्तोक स्लाव रोड्नोवेरी समुदाय के प्रमुख "शील्ड ऑफ सेमरगल" अरी, "वेल्सोव बुक" का जिक्र करते हुए, "बुतपरस्ती" शब्द पर स्पष्ट रूप से आपत्ति जताते हैं, जो उनकी राय में, "अनुयायियों के लिए विदेशी और शत्रुतापूर्ण" है। स्लाव विश्वास के", और स्लाव के लिए "जातीय धर्म" को प्राथमिकता देते हैं।" जाहिर है, उन्हीं विचारों के आधार पर, 1990 के दशक के उत्तरार्ध से। मॉस्को स्लाव बुतपरस्त समुदाय, और उसके बाद कलुगा बुतपरस्त समुदाय, "बुतपरस्ती" शब्द से बचना शुरू कर दिया। वे अपने लिए "स्लाव" शब्द पसंद करते हैं और अपने धर्म को "स्लाववाद" कहते हैं। उनका तर्क है कि "स्लाव" शब्द का अर्थ "देवताओं की महिमा करना" है (कज़ाकोव 1999)।

मॉस्को पत्रिका नेशनल डेमोक्रेसी, जिसने रूसी बाजार राष्ट्रवादियों के पदों का बचाव किया, ने "बुतपरस्ती" शब्द से परहेज किया और "किसान धर्म" के बारे में लिखा, इसे जीववाद और लोक अनुष्ठानों से जोड़ा (लैपिन 1995)। "यूनियन ऑफ वेन्ड्स" के सेंट पीटर्सबर्ग नव-मूर्तिपूजक अपनी विश्वास प्रणाली के लिए "वेदिज्म" शब्द का उपयोग करते हैं। ई. हेकेल और जर्मन "अद्वैतवादियों" (गैसमैन 2004) के उदाहरण का अनुसरण करते हुए, वे अपने विश्वास को वैज्ञानिक ज्ञान के रूप में प्रस्तुत करते हैं और आम तौर पर धार्मिक विश्वास की अवधारणा को अस्वीकार करते हैं। इसे मॉस्को रेडिकल पब्लिशिंग हाउस "रस्काया प्रावदा" के संस्थापक ए. अराटोव ने साझा किया है। उनका कहना है कि स्लावों ने "नेतृत्व किया" (अर्थात, "जानते थे"), और "विश्वास" नहीं किया। उनके लिए, इसका मतलब यह है कि उनका ज्ञान वैज्ञानिक दृष्टि पर आधारित था, न कि धर्म पर (अमेलिना 1998)। इसमें उन्होंने आई. सिन्याविन का अनुसरण किया, जिन्होंने पूर्वजों के विश्वदृष्टिकोण को "अस्तित्व के सच्चे आध्यात्मिक आधार का ज्ञान (ज्ञान)" कहा (सिन्याविन 2001: 4)। इसके अलावा, सिन्याविन के अनुसार, "रूढ़िवादी" की अवधारणा को ईसाई चर्च द्वारा गलत तरीके से अपनाया गया था। आख़िरकार, यह कथित तौर पर रूस के बपतिस्मा से बहुत पहले "स्वदेशी राष्ट्रीय विश्वदृष्टि" का नाम था, और "स्लाव" शब्द को सिन्याविन ने "भगवान की महिमा" के रूप में समझा था (सिन्याविन 1991: 200-201; 2001: 93) . इस परिभाषा का, जैसा कि हमने देखा है, कलुगा पगानों द्वारा भी पालन किया जाता है। इसे तुलेव ने भी स्वीकार किया है, जो साबित करता है कि मूल रूप से इसका अर्थ "नियम की महिमा करना" था (तुलेव 2006: 122)।

आधुनिक रूसी नव-बुतपरस्ती के सक्रिय रचनाकारों में से एक, ए. आई. असोव, "रूसी वेदवाद" ("धार्मिकता") को रूसी लोक धार्मिक संस्कृति का आधार मानते हैं और इस बात पर जोर देते हैं कि यह भारत और ईरान के "वेदवाद" से पहले का माना जाता है। वह इस "वेदवाद" की पहचान एक निश्चित मौलिक एकेश्वरवाद से करते हैं और इसकी तुलना बुतपरस्त बहुदेववाद से करते हैं, हालांकि वह स्वीकार करते हैं कि रूसी बुतपरस्ती ने "वैदिक आस्था के टुकड़े" बरकरार रखे हैं (असोव 1998: 4-5; 2008: 6)। सिन्याविन का अनुसरण करते हुए, उनका तर्क है कि प्राचीन काल से इस विश्वास को "रूढ़िवादी" कहा जाता था, क्योंकि "स्लाव ने नियम का महिमामंडन किया, नियम के मार्ग का अनुसरण किया।" कथित तौर पर, वे "सत्य को जानते थे" और "सत्य वेदों" को जानते थे, जिसने कथित तौर पर बाद में पृथ्वी के सभी निवासियों की मान्यताओं का आधार बनाया (असोव 2008: 3)। "रूसी वैदिक आस्था", या "वेदो-रूढ़िवादी" में, असोव "वैश्विक वैदिक परंपरा का एक राष्ट्रीय संस्करण" देखते हैं। वह इस बात पर जोर देते हैं कि हम विशेष रूप से लोक आस्था (अर्थात् धर्म) के बारे में बात कर रहे हैं, और मानते हैं कि एक ओर वोल्गा फिनिश और तुर्क लोगों की लोक मान्यताओं और दूसरी ओर स्लावों की लोक मान्यताओं के बीच कोई बुनियादी अंतर नहीं है। सभी वोल्गा लोगों का प्राचीन विश्वास, संक्षेप में, एकजुट है" (असोव 1998: 5, 16; 2001)। हाल के वर्षों में, उन्होंने "धर्मी वेद", "स्लाविक वेदिज्म" और "वेडोस्लावी" (असोव 2008: 6) जैसे शब्दों का इस्तेमाल किया है। सिन्याविन के प्रभाव का अनुभव बेलारूसी बुतपरस्त वी. ए. सत्सेविच ने भी किया था, जो बुतपरस्त विश्वास को सच्चे "रूढ़िवादी" के रूप में भी परिभाषित करते हैं। इसी तरह की स्थिति का बचाव आज पी.वी. तुलाएव ने किया है, जो "व्यापक ज्ञान, ज्ञान" के लिए "अंध विश्वास" का विरोध करते हैं (तुलाएव 2011सी)।

ओम्स्क बुतपरस्त समुदाय के प्रमुख, अलेक्जेंडर खिनेविच, पूर्वजों की "अज्ञानता" और "बर्बरता" के विचार से जुड़े "बुतपरस्ती" शब्द को खारिज करते हैं, क्योंकि ऐसे पूर्वज उन्हें शोभा नहीं देते हैं। इसके अलावा, स्थानीय विशिष्टताओं को छिपाते हुए, "बुतपरस्ती" शब्द उनके लिए बहुत सामान्य लगता है। इसलिए, वह "स्लाव और आर्य लोगों के प्राचीन विश्वास" की बात करते हैं, इसे "इंग्लिज़िज्म" कहते हैं (खीनेविच 2000: 3-4)। वह गुस्से में "नियोपैगनिज्म" शब्द को खारिज कर देता है, इसे "पंडितों का आविष्कार" घोषित करता है, कथित तौर पर लोगों को प्राचीन विश्वास की खोज से दूर ले जाने की कोशिश करता है (खीनेविच 2000: 16-17)। लेकिन वह साबित करता है कि मूल आस्था को "रूढ़िवादी" कहा जाता था। वह पुराने विश्वासियों और पुराने विश्वासियों के बीच एक कृत्रिम सीमा खींचता है, "पुराने विश्वासियों" को "रूढ़िवादी यिंग्लिंग स्लाव" के साथ और पुराने विश्वासियों को "धर्मी ईसाइयों" के साथ पहचानता है। साथ ही, उनका दावा है कि "रूढ़िवादी" शब्द केवल 17वीं शताब्दी में रूसी ईसाई धर्म में पेश किया गया था। (खीनेविच 1999:145)। वह अपने धर्म को "पुराने विश्वासी" और अपने अनुयायियों को "पुराने विश्वासी-यंगलिंग्स, या रूढ़िवादी स्लाव" कहते हैं। बुतपरस्तों द्वारा वह विशेष रूप से "अन्य" को समझता है (खीनेविच 1999; 2000। इस पर, देखें: टकाच 1998: 40; यशिन 2001: 59-60), इसके प्राचीन हेलेनिक विचार पर लौटते हुए।

खिनेविच अपनी प्रार्थनाओं को "नियम की महिमा" कहते हैं, रूढ़िवादी को "नियम और महिमा की महिमा" के साथ जोड़ते हैं, जहां "नियम" का अर्थ है "उज्ज्वल देवताओं की दुनिया," और "महिमा" का अर्थ है "उज्ज्वल दुनिया।" ऐसे विचारों के आधार पर, उन्होंने "स्लाव" शब्द की व्युत्पत्ति की, उन्हें उन लोगों से जोड़ा जो "उज्ज्वल प्राचीन देवताओं की महिमा करते हैं" (खीनेविच 2000: 17)। साथ ही, वह अपनी शिक्षा की उत्पत्ति का श्रेय "एंटीडिलुवियन पूर्वजों," "महान जाति" को देते हैं जिनकी न केवल एक भाषा थी, बल्कि सामान्य मान्यताएँ भी थीं। यह उनके लिए "श्वेत जाति" है, जिसमें न केवल इंडो-यूरोपीय, बल्कि इट्रस्केन, सीरियाई और मिस्रवासी भी शामिल हैं, जो उन्हें इन सभी लोगों की आध्यात्मिक विरासत से स्वतंत्र रूप से उधार लेने की अनुमति देता है, इसे एक साझा विरासत घोषित करता है। यह "स्लाव और आर्यों" के सामान्य विश्वास पर वापस जाता है। "(खीनेविच 1999: 141)। इसके अलावा, इतिहास के इस तरह के हेरफेर से उन्हें अपने शिक्षण को एक लंबी वंशावली प्रदान करने में मदद मिलती है, जो उन्हें अपने चर्च को नए सिरे से बनाने के बजाय "पुनर्जन्म" के रूप में प्रस्तुत करने में सक्षम बनाता है (हिनेविच 1999: 151-152)।

इस प्रकार, यदि नाज़ी जर्मनी में ईसाई धर्म को यहूदी धर्म के निशान से साफ़ करने और "आर्यन ईसाई धर्म" बनाने का प्रयास किया गया था, तो कुछ आधुनिक रूसी नव-बुतपरस्त विचारकों को रूढ़िवादी को "पालतू" बनाने की इच्छा है, इसे इसकी वास्तविक मध्य पूर्वी जड़ों से दूर करना। सोवियत काल में इस बारे में सबसे पहले सोचने वालों में से एक ए. एम. इवानोव (स्कुराटोव) थे (इवानोव 2007: 143), और फिर इसे आई. सिन्याविन (सिन्याविन 2001: 92-93) ने आवाज दी थी। असोव इस बात पर भी जोर देते हैं कि रूढ़िवादी में "बीजान्टिन और यहूदी-ग्रीक अर्थ" की ईसाई धर्म की तुलना में "रूसी एरियनवाद और वेदोस्लावी" से कहीं अधिक है। वह बताते हैं कि रूस में "एशिया माइनर और मेडिटेरेनियन प्रकार" की ईसाई धर्म के आगमन से पहले, कथित तौर पर ईसाई धर्म का एक और "आर्यन या रुस्कोलन संस्करण" वहां हावी था, जिसे असोव "एरियनवाद" या "रूढ़िवादी-वैदिक ईसाई धर्म" कहते हैं। जिसका कथित तौर पर यहूदी धर्म से कोई संबंध नहीं था। हालाँकि, यह परंपरा "बीजान्टिन ईसाई धर्म" के आगमन के साथ नष्ट हो गई (असोव 2008: 6, 12)।

बदले में, लेखक यू. पेटुखोव ने तर्क दिया कि "सच्चा रूढ़िवादी" कथित तौर पर "आर्यन बुतपरस्ती" के आधार पर विकसित हुआ और किसी भी तरह से यहूदी धर्म से जुड़ा नहीं था। कथित तौर पर, "आर्य पूर्वजों" ने एक भगवान रॉड की पूजा की थी, और इसलिए ईसाई धर्म "कोई विदेशी विश्वास नहीं है, बल्कि एक मूल, हमारा अपना विश्वास है।" पेटुखोव ने यहां तक ​​दावा किया कि "उद्धारकर्ता और उनके प्रेरित" "स्लाव-रूसी प्रवासी" से आए थे, जो कथित तौर पर एक बार प्राचीन फिलिस्तीन में रहते थे। इसलिए, उन्होंने घोषणा की कि रूढ़िवादी ईसाई धर्म रूस में "मूल रक्त विश्वास" के रूप में आया था (पेटुखोव 2001: 242-243; 2008: 292-293, 300-303; 2009बी: 130)।

इसके करीब प्सकोव कवयित्री एस.वी. मोलेवा का दृष्टिकोण है, जो प्राचीन स्लावों के बीच बुतपरस्त बहुदेववाद की उपस्थिति से इनकार करते हैं और "प्राचीन रूढ़िवादी", या "रूढ़िवादी" के बारे में, एक सही ईश्वर में मौलिक विश्वास के बारे में लिखते हैं, जिससे ईसाई धर्म आता है। कथित तौर पर विकासवादी तरीके से विकास हुआ। वह यहाँ तक कहती है कि रूसियों को प्राचीन "आर्यों" का प्रत्यक्ष वंशज कहा जाता है और उनमें (नाज़ियों का अनुसरण करते हुए!) जॉन द बैपटिस्ट और स्वयं यीशु मसीह दोनों शामिल हैं। स्लावों को आदिकालीन देव-निर्माताओं का लोग घोषित किया गया है। जहां तक ​​बुतपरस्ती का सवाल है, उथल-पुथल के वर्षों के दौरान, बाहरी लोगों ने कथित तौर पर इसे स्लावों (या तो खज़ारों या टाटारों) पर थोपने की कोशिश की, लेकिन, स्लावों के श्रेय के लिए, इसने यहां कभी जड़ नहीं जमाई (मोलेवा 2000: 52, 56, 66-68, 73, 78-79, 96, 102, 108-111)।

1990 के दशक के अंत में, बढ़ती देशभक्ति ने पूर्व बुतपरस्तों को अपने धर्म के नाम पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित किया, और कई लोगों ने नए नाम अपनाए जो मिट्टी और जातीय मूल से संबंध पर जोर देते थे। मार्च 2002 में, बिट्सेव्स्की अपील ने घोषणा की कि बुतपरस्त एक ही समय में "रोडियन" या "रॉडनोवर्स" हैं। इसके संकलनकर्ताओं के लिए, यह "इंडो-यूरोपीय", "वैदिक" परंपरा से संबंधित था: "हम मूर्तिपूजक हैं, हम मूल लोग हैं, हम मूल विश्वासी हैं" (बिटसेव्स्की अपील 2002)। यह इस प्रकार है कि पूर्व ओबनिंस्क वैदिक समुदाय "ट्रिग्लव" एक "रॉडनोवेरी समुदाय" में बदल गया, मॉस्को आर्य बुतपरस्त समुदाय "सत्य-वेद" रूसी-स्लाव रॉडनोवेरी समुदाय "रोडोलूबी" बन गया, और शैक्षिक और रचनात्मक केंद्र बन गया। स्लाव-आर्यन परंपरा "वोल्खोवार्न" (ओडेसा) ने नाम बदलकर स्लाविक परंपरा के शैक्षिक और रचनात्मक केंद्र "वोल्खोवार्न" कर दिया। हमने ऊपर देखा कि उस समय मॉस्को और कलुगा समुदायों ने भी "स्लाविक" शीर्षक अपनाया था। तब ओम्स्क "इंग्लैंड के ऑर्डर-मिशन जीवा-मंदिर" का नाम बदलकर "रूढ़िवादी पुराने विश्वासियों-यिंगलिंग्स का पुराना रूसी इंग्लिस्टिक चर्च" कर दिया गया था। ऐसा लगता है कि यह नाम अन्यजातियों के लिए कोई पवित्र चीज़ नहीं है। जैसा कि ओबनिंस्क रोडनोवेरी समुदाय के जादूगर "ट्रिग्लव" बोगुमिल लिखते हैं, "नाम सिर्फ एक लेबल है" (बोगुमिल 2005)। उल्लेखनीय है कि "यूनियन ऑफ वेन्ड्स" ने भी अपना नाम बदलकर "यूनियन ऑफ रासेन" करने का प्रयास किया था, लेकिन नया नाम जड़ पकड़ नहीं पाया।

और यहां बताया गया है कि कलुगा बुतपरस्त समुदाय के आसपास समूहित "रॉडनोवर्स" ने 2004 में अपनी पहचान कैसे परिभाषित की। "पैतृक स्लाविक वेचे ने उन लोगों को स्लाविक रोड्नोवेरी समुदायों के रूप में मानने का निर्णय लिया जो:

आनुवंशिक रूप से स्लाव परिवार (सुपरथेनोस) से संबंधित हैं;

वे पारंपरिक स्लाव रीति-रिवाजों का सम्मान करते हैं;

वे पैतृक विश्वदृष्टिकोण को मुख्य मानते हैं;

वे मूल स्लाव देवताओं (स्लाव बहुदेववाद) का महिमामंडन करते हैं।

नव-मूर्तिपूजकों के बीच पुराने विश्वासियों के प्रति सहानुभूति में वृद्धि हुई है, और कुछ मामलों में वे अपने विश्वास को पुराने विश्वासियों के साथ भी पहचानते हैं। सामान्य तौर पर, राष्ट्रीय देशभक्तों के बीच पुराने विश्वासियों के प्रति सहानुभूति फैशनेबल हो गई है। यह फैशन पूर्व राष्ट्रीय बोल्शेविक विचारक और अब नव-यूरेशियाई आंदोलन के नेता, गूढ़ वैज्ञानिक ए.जी. डुगिन, जो देशभक्ति समाचार पत्र "ज़ावत्रा" के नियमित लेखक हैं, द्वारा पेश किया गया था। अपने एक अन्य लेखक, डुगिन के कॉमरेड-इन-आर्म्स के मुंह से, इस अखबार ने पुराने विश्वासियों को वास्तव में रूसी विश्वास, "प्राचीन रूढ़िवादी" घोषित किया और किसी कारण से रूसी साम्राज्यवादी आत्म-जागरूकता की उत्पत्ति का पता लगाया। , मानो यह वह साम्राज्य नहीं था जिसने पुराने विश्वासियों पर अत्याचार किया था, बल्कि पुराने विश्वासियों ने साइबेरिया और सुदूर पूर्व को जीतने और पश्चिम से हमले का विरोध करने में मदद की थी। यह लेखक उस अजीब लालसा के लिए एक स्पष्टीकरण प्रदान करता है जो राष्ट्रीय देशभक्त पुराने विश्वासियों के लिए अनुभव करते हैं। यह तर्क देते हुए कि हाल की शताब्दियों में रूसी रूढ़िवादी चर्च पर विदेशियों और विदेशियों का वर्चस्व रहा है, वह "चर्चिंग" को "प्राचीनता को सत्य के मुख्य मानदंडों में से एक के रूप में" विश्वास के साथ जोड़ते हैं (गोलीशेव 2001)। स्वाभाविक रूप से, इस दृष्टिकोण को रूसी नव-बुतपरस्तों के बीच सकारात्मक प्रतिक्रिया मिलती है।

हालाँकि, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि इस माहौल में पुराने विश्वासियों को बहुत ही अनोखे तरीके से समझा जाता है, विशेष रूप से कुछ मौलिक रूसी मान्यताओं के पालन के रूप में। ए. आधिकारिक रूढ़िवादी की आड़ में लोग” (डोब्रोस्लाव 1996:4)। नव-मूर्तिपूजक वेलेस्लाव पुराने विश्वासियों के आध्यात्मिक नेता, आर्कप्रीस्ट अवाकुम का महिमामंडन करता है, जिन्होंने एंटीक्रिस्ट के खिलाफ विद्रोह किया था (चेरकासोव 1998: 45)। डुगिन खुद को ऑर्थोडॉक्स ओल्ड बिलीवर एडिनोवेरी चर्च से जोड़ते हैं, जो मॉस्को पैट्रिआर्कट के अधिकार क्षेत्र में है। और कट्टरपंथी "रूसी राष्ट्रीय एकता" के पूर्व नेता ए. बरकाशोव 2005 के पतन के बाद से ओल्ड बिलीवर "ट्रू ऑर्थोडॉक्स (कैटाकॉम्ब) चर्च" के पैरिशियनर रहे हैं।

वी. एम. कैंडीबा अपने द्वारा आविष्कृत एक निश्चित आदिम "रूसी धर्म" की पहचान सच्चे ईसाई धर्म से करते हैं, जिसे कथित तौर पर उत्पीड़न के बावजूद, पुराने विश्वासियों द्वारा संरक्षित किया गया था और एच. पी. ब्लावात्स्की, के. त्सोल्कोवस्की और रोएरिच द्वारा हमारे समय में लाया गया था (वी. एम. कैंडीबा 1998: 170) , 232-233). लेकिन उदाहरण के लिए, पूर्व फोटोग्राफर और "सांस्कृतिक और शैक्षिक समाचार पत्र" "बाबा यागा की सलाह" के तत्कालीन प्रधान संपादक ई. एम. लुगोवोई (1950-2008) ने कौन सा पद संभाला था, जिसने जादू, नव-मूर्तिपूजक विचारों को बढ़ावा दिया था और पारंपरिक चिकित्सा. वह खुद को एक पुराना आस्तिक मानते थे, लेकिन साथ ही उन्होंने "ईसाई धर्म, बुतपरस्ती और अन्य विश्वासों" के प्रति अपनी पूर्ण सहिष्णुता की घोषणा की। "मैं सभी स्वीकारोक्तियों के संश्लेषण के पक्ष में हूं," उन्होंने घोषणा की (लूगोवॉय 1996:4)। उसी समय, सभी घोषित सहिष्णुता के साथ, पुराने विश्वासियों के दुश्मनों का भी नाम लिया गया - विदेशी (चाहे वे "जेसुइट्स", "मोहम्मद", आदि), जिन्होंने बल या धोखे से रूस में अपना आदेश स्थापित किया। और लुगोवोई ने तर्क दिया: "पुराने विश्वासियों का इतिहास स्वतंत्रता के लिए घृणास्पद दासता के खिलाफ लोगों के संघर्ष से अटूट रूप से जुड़ा हुआ है।" डिसमब्रिस्ट (जिनमें से कई पश्चिमी थे और मेसोनिक समाजों के सदस्य थे! वी. श.) को स्लावोफाइल्स के साथ जोड़ा गया और पुराने विश्वासियों की घोषणा की गई, "जिन्होंने अपनी जड़ों की ओर लौटने और विश्व क्रांति के खिलाफ वकालत की" (हम 1996: 1)।

शायद आत्मा में पुराने विश्वासियों के सबसे करीब "ट्राइवर्स" का आर्कान्जेस्क समुदाय है, जो स्थानीय पोमर्स के लिए पारंपरिक पुराने विश्वासियों और पूर्व-ईसाई स्लाव मान्यताओं को बहाल कर रहे हैं, जो वे बहाल कर रहे हैं (असेव 1999: 34) से एक संश्लेषण बनाने की कोशिश कर रहे हैं। दूसरे शब्दों में, अपनी पहचान के मुद्दे पर नव-मूर्तिपूजकों के बीच कोई एकता नहीं है, जो आम तौर पर व्यापक अंतरराष्ट्रीय न्यू एज आंदोलन की विशेषता है, जिसमें से, कई शोधकर्ताओं के अनुसार, नव-मूर्तिपूजावाद एक हिस्सा है (बार्कर 1997: 167-168) ).

पश्चिमी विज्ञान में, कभी-कभी ऐसी आवाजें सुनाई देती हैं कि ईसाइयों द्वारा शुरू किए गए "पैगन्स" शब्द का उपयोग गलत है और इसे छोड़ दिया जाना चाहिए, क्योंकि इसके नकारात्मक अर्थ हैं। हालाँकि, ऐसे लेखक भी स्वीकार करते हैं कि कुछ पश्चिमी समुदाय खुद को बुतपरस्त कहते हैं। रूस में, सबसे आधिकारिक सामुदायिक संघों में से एक, सर्कल ऑफ पेगन ट्रेडिशन (सीपीटी), भी इस शब्द का उपयोग काफी सचेत रूप से करता है, इसमें कुछ भी शर्मनाक नहीं दिखता है। इसलिए, मैं इसे काफी स्वीकार्य मानता हूं। साथ ही, केएनटी के नेता "नियोपैगनिज्म" शब्द का विरोध करते हुए तर्क देते हैं कि वे पूर्व-ईसाई काल की "आदिम परंपरा" को बहाल कर रहे हैं। हालाँकि, इस पर संदेह करने के कई तर्क हैं। उनमें से सबसे स्पष्ट निम्नलिखित हैं।

सबसे पहले, आज के बुतपरस्त न केवल ईसाइयों द्वारा रूस में लाई गई सिरिलिक लिखित भाषा का सक्रिय रूप से उपयोग करते हैं (आदिम बुतपरस्त स्लावों के पास कोई लिखित भाषा नहीं थी), बल्कि इंटरनेट का भी उपयोग करते हैं, जो प्रामाणिक बुतपरस्ती की विशेषता नहीं लगती है। आधुनिक नव-मूर्तिपूजक - एक उच्च तकनीक समाज के बच्चे - अपने स्वयं के उद्देश्यों के लिए इसकी तकनीकी उपलब्धियों और जनजातीय समाजों के लिए अज्ञात आधुनिक अवधारणाओं, जैसे "महानगरीयवाद", "राष्ट्रवाद", "जाति", "जातीयता", "जातीयता" दोनों का उपयोग करते हैं। धर्म", "रक्त की शुद्धता", आदि। दूसरे, वे खुद को कबीले समुदायों के रूप में प्रस्तुत करते हैं, "नई पीढ़ियों में कबीले (बुतपरस्त) संबंधों को पुन: पेश करते हैं", हालांकि शहरी निवासियों के आधुनिक संगठनों का प्रामाणिक कबीले समुदायों से कोई लेना-देना नहीं है। तीसरा, आदिम धार्मिक मान्यताएँ पारंपरिक जीवन शैली और सामाजिक संगठन के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ी हुई थीं, जो आधुनिक बुतपरस्तों में भी अनुपस्थित है। चौथा, प्राचीन टीलों को न केवल हिंसक विनाश से, बल्कि पुरातत्वविदों से भी बचाने के प्रयास में, आधुनिक बुतपरस्तों को यह एहसास नहीं है कि यदि आधुनिक विज्ञान न होता तो उन्हें टीलों या उनमें दबे लोगों के बारे में कुछ भी नहीं पता होता। पाँचवें, बुतपरस्त परंपरा जिसकी इसके आधुनिक अनुयायी परवाह करते हैं, बहुत पहले ही बाधित हो गई थी, और उन्हें बुतपरस्त अनुष्ठानों को फिर से बनाने और विभिन्न अनुष्ठानों के लिए स्क्रिप्ट विकसित करने के लिए बहुत प्रयास करना पड़ा। छठा, ऐसे कई बुतपरस्त हैं जो अपनी मान्यताओं को "जातीय" कहना पसंद करते हैं। लेकिन आदिम काल में कोई जातीय (आधुनिक अर्थ में) संरचनाएं नहीं थीं, बल्कि जनजातीय समुदाय थे जिनकी पूरी तरह से अलग नींव और एक अलग संरचना थी। अंत में, सातवीं बात, नियोपैगन्स रेखीय समय के विचार के साथ इतिहास पर बहुत ध्यान देते हैं। लेकिन आदिम बुतपरस्तों को यह भी नहीं पता था। यह सब बताता है कि आज के बुतपरस्त लोग अपने युग, उसके सामाजिक संबंधों और अवधारणाओं से निकटता से जुड़े हुए हैं। उनके और मूल बुतपरस्तों के बीच एक पूरी खाई है। यही कारण है कि मुझे "नियोपैगनिज़्म" शब्द को बरकरार रखना उचित लगता है।

हालाँकि, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि नव-मूर्तिपूजक अपने बारे में क्या सोचते हैं, वे सभी मूल पूर्व-ईसाई विश्वदृष्टि पर लौटने के बारे में चिंतित हैं। यह दृष्टिकोण कुछ आधुनिक लेखकों द्वारा साझा किया गया है, जो बुतपरस्ती में एक "पूर्ण पूर्व-ईसाई विश्वदृष्टि" देखते हैं, जिसे हमारे समय में पुनर्जीवित किया जा रहा है (फिलाटोव, शचीपकोव 1996 बी: 139)। दरअसल, हम एक नई परंपरा के निर्माण की बात कर रहे हैं। यह इस संदर्भ में है कि रूसी नव-बुतपरस्ती अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के सबसे महत्वपूर्ण तरीकों में से एक को समय और स्थान दोनों में रूसी इतिहास के ढांचे का कृत्रिम विस्तार मानता है। यह सोवियत, या रूसी, राज्य के लगभग शाश्वत अस्तित्व की स्वाभाविकता के विचार को उसके विशुद्ध रूप से अंधराष्ट्रवादी शाही संस्करण में पुष्ट करने के लिए किया जाता है। इस प्रकार, राज्य, मुख्य रूप से अपनी स्थानिक अभिव्यक्ति में, दुनिया के नव-मूर्तिपूजक मॉडल की बिना शर्त अनिवार्यता बन जाता है, जो इसे नव-यूरेशियन मॉडल के करीब लाता है (इस पर, देखें: नोविकोव 1998)। सच है, इस सामान्य प्रवृत्ति के अपवाद हैं: नव-बुतपरस्त विश्वदृष्टि के कुछ अनुयायी एक विशुद्ध रूसी मोनो-जातीय राज्य का सपना देखते हैं, और उनमें से "स्लाव अलगाववादी" भी हैं।

सोवियत सत्ता के वर्षों में अपने धार्मिक औचित्य को खो देने और एक समग्र, सभी-सोवियत संस्कृति को एकीकृत करने में विफल रहने के बाद, रूसी राष्ट्रवाद ने हाल के दशकों में अपने निपटान में शेष अंतिम संसाधन - रूस की स्थानिक अखंडता - के लिए अपील करने की कोशिश की है। इसलिए आधुनिक रूस में भूराजनीतिक मॉडल की लोकप्रियता, क्षेत्र को एक प्रकार के पवित्र स्थान में बदल देती है, जिसकी अविभाज्यता कथित तौर पर रहस्यमय ताकतों द्वारा निर्धारित होती है। लेकिन अगर आधुनिक नव-यूरेशियन इस तरह के न्यूनतावादी दृष्टिकोण से काफी संतुष्ट हैं, तो नव-मूर्तिपूजक आगे बढ़ते हैं और अंतरिक्ष को "सभ्य" बनाने का प्रयास करते हैं, इसे गहरे सांस्कृतिक और ऐतिहासिक अर्थ से भर देते हैं।

यह मूल घटना, जिस घटना ने इस घटना को जन्म दिया, की पवित्रता में पौराणिक और गूढ़ सोच में निहित दृढ़ विश्वास को दर्शाता है। आख़िरकार, केवल शुरुआत में ही, मिथक के अनुसार, एक नव निर्मित प्राणी या समाज में अटूट ऊर्जा और शक्ति होती है, जो बाद में केवल समय के साथ बर्बाद हो जाती है, और इस तरह मृत्यु और पतन की ओर ले जाती है। केवल आरंभ में ही ऐसे प्राणी को एक आवेग दिया जाता है जो उसके भावी जीवन की संपूर्ण दिशा निर्धारित करता है। जैसा प्रारंभ में हुआ, वैसा ही भविष्य में भी होता रहेगा, ऐसा पूर्वजों का मानना ​​था। इसलिए, कई पुरातन संस्कृतियों में, विफलताओं को ठीक करने या दूर करने का सबसे महत्वपूर्ण तरीका मूल की ओर लौटना माना जाता था। मौलिक उपाय वास्तविकता के पूर्ण विनाश में देखा गया, एक प्रकार के नए जन्म के लिए स्वयं का पूर्ण त्याग, फिर से शक्तिशाली शक्ति और महान क्षमता प्रदान करना (एलियाडे 1995: 21-22, 31-61)। एम. एलिएड, जिन्होंने इस तरह के मिथकों का विश्लेषण करने के लिए बहुत कुछ किया, का मानना ​​था कि आधुनिक मनुष्य ऐसे विचारों से पूरी तरह अलग हो गया है, रैखिक समय के विचार को स्वीकार कर रहा है और घटनाओं की अपरिवर्तनीयता से सहमत है (एलियाडे 1995: 23)। इस बीच, आधुनिक नव-बुतपरस्ती के फैशनेबल गूढ़ विचार और मिथक बताते हैं कि पूर्वजों के पुरातन विचार अभी भी उच्च मांग में हैं और गूढ़ परंपरावाद का आधार बनते हैं।

इसके अलावा, उनका उपयोग कुछ राजनीतिक परियोजनाओं को उचित ठहराने के लिए किया जाता है जो संकटग्रस्त समाज के लिए सक्रिय रूप से प्रस्तावित हैं। जैसा कि एन. गुडरिक-क्लार्क ने ठीक ही लिखा है, “कल्पनाएँ कारणों की शक्ति प्राप्त कर सकती हैं यदि वे सामाजिक समूहों के विश्वासों, पूर्वाग्रहों और मूल्यों में स्थिर हों। कल्पनाएँ भी राजनीति और संस्कृति में आसन्न परिवर्तनों का एक महत्वपूर्ण लक्षण हैं” (गुडरिक-क्लार्क 1995:9)। यह किताब बिल्कुल इसी बारे में होगी।

नव-मूर्तिपूजक किसी प्रकार के "रूसी प्रागितिहास" की खोज करने की एक अतृप्त इच्छा से प्रतिष्ठित हैं जो ज्ञात लिखित इतिहास की सीमाओं से परे गहराई तक जाता है। यह रूसी नव-बुतपरस्ती की विशिष्टता है, जो कई अन्य मामलों में रूढ़िवादी आंदोलनों के करीब है, जो आधुनिकीकरण और लोकतंत्रीकरण की प्रक्रियाओं के लिए काफी व्यापक प्रतिक्रिया को दर्शाता है। इस बीच, युद्ध-पूर्व काल के यूरोपीय और रूसी रूढ़िवादी आंदोलनों (उदाहरण के लिए, यूरेशियनवाद) दोनों की उदासीन भावनाएं, एक नियम के रूप में, स्थानीय मध्ययुगीन अतीत की ओर मुड़ गईं; उनके समर्थकों ने अधिक गहराई तक जाने का कोई प्रयास नहीं किया (निस्बेट 1986: 18-19, 35 एफएफ)। एकमात्र, लेकिन बहुत महत्वपूर्ण अपवाद जर्मन नाजीवाद था, जो जानबूझकर सैन्यवाद और क्षेत्रीय विस्तार के अपने प्रचार में आदिम जर्मनों ("शुद्ध आर्य", "अटलांटिस के वंशज") के "गौरवशाली कार्यों" पर निर्भर था (हरमंड 1992: 111) , 183-208, 213; ब्लैकबर्न 1985)। जैसा कि हम देखेंगे, रूसी नव-बुतपरस्ती के साथ यह समानता आकस्मिक नहीं है। और यद्यपि कुछ लेखक जर्मन नस्लीय दृष्टिकोण को रूसी धरती पर स्थानांतरित करने की संभावना पर संदेह करते हैं (नोविकोव 1998: 230), रूसी नव-बुतपरस्तों का एक निश्चित हिस्सा दर्शाता है कि ऐसे विचार किसी भी तरह से उनके लिए विदेशी नहीं हैं।

नव-मूर्तिपूजक अक्सर उन कम्युनिस्टों के साथ निकटता से सहयोग करते हैं जिन्होंने खुद को राष्ट्रीय रंग में रंग लिया है, और नव-मूर्तिपूजक के बीच कई पूर्व पार्टी और सोवियत पदाधिकारी हैं। पहली नज़र में, यह हास्यास्पद लगता है और शैली के सभी नियमों का उल्लंघन करता है। हालाँकि, इसका एक आंतरिक तर्क है। सोवियत मार्क्सवादियों की तरह, कई नव-मूर्तिपूजक मुख्य रूप से तर्क की शक्ति में विश्वास करते हैं और ऐतिहासिक और सांस्कृतिक प्रक्रिया के कठोर नियतिवाद को पहचानते हैं। फर्क सिर्फ इतना है कि वे ऐसे नियतिवाद की जड़ें कहां तलाशते हैं। यूरेशियाई लोगों के बारे में एक समय में मैंने जो लिखा था उसे दोहराना यहां उचित है (श्नीरेलमैन 1996:4), क्योंकि ऐतिहासिक और वैचारिक दृष्टिकोण की वही विशेषताएं रूसी नव-मूर्तिपूजकों को अलग करती हैं। वैसे, साहित्य में यह पहले ही नोट किया जा चुका है कि यूरेशियन रूढ़िवादी की तलाश में थे, लेकिन नव-बुतपरस्ती में आ गए (गिरेनोक 1992:37), और यह आकस्मिक से बहुत दूर है।

यदि मार्क्सवाद ने मानव जाति के विकास में सामाजिक-आर्थिक कारकों पर जोर दिया, तो नव-बुतपरस्ती और यूरेशियनवाद संस्कृति की प्राथमिकता पर जोर देते हैं। मार्क्सवाद ने इतिहास की प्रेरक शक्ति को वर्ग संघर्ष में देखा, और नव-बुतपरस्त और यूरेशियाई लोगों ने इसे लोगों-जातीय समूहों या सभ्यताओं के संघर्ष से बदल दिया। मार्क्सवाद प्रगति के एक सार्वभौमिक सिद्धांत से आगे बढ़ा, जबकि नव-बुतपरस्ती और यूरेशियनवाद प्रदर्शनात्मक रूप से एक विशिष्ट दृष्टिकोण का पालन करते हैं जिसने स्थानीय संस्कृतियों के ऐतिहासिक विकास की विशिष्टता पर जोर दिया; उनके निर्माण में संस्कृति एक रहस्यमय सामग्री प्राप्त करती है, और इसका विकास चक्रीय रूप से होता है (इसलिए चक्रवाद के सिद्धांत में इतनी बढ़ी हुई रुचि)। मार्क्सवाद ने समाज को एक राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक एकता के रूप में देखा। बदले में, नव-बुतपरस्त और यूरेशियन उसमें देखते हैं, सबसे पहले, एक "व्यक्तित्व", एक "सांस्कृतिक जीव", और इसे सत्ता प्रणाली पर भी प्रक्षेपित किया जाता है, जो उनके निर्माण में एक संपूर्ण चरित्र प्राप्त करता है। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि इस तरह के रवैये से नस्लीय सिद्धांत और नस्लवाद की पुनरावृत्ति होती है, जिसके उद्भव का वे बहुत समर्थन करते हैं।

1960-1970 के दशक का मोड़ रूसी राष्ट्रवाद के विकास में एक महत्वपूर्ण मोड़ बन गया। तभी उनके और रूसी लोकतांत्रिक आंदोलन (डनलप 1983: 43 एफएफ) के बीच एक विभाजन उभर आया, क्योंकि यह स्पष्ट हो गया कि लोकतांत्रिक "पश्चिमीकरण" आंदोलन रूस के यूरोपीयकरण की ओर ले जा रहा था। और रूसी राष्ट्रवादियों ने इसे एक पूर्ण बुराई के रूप में देखा, जो "रूसी विरोधी ताकतों के प्रभुत्व" से भरा था। इसलिए, उन्होंने सत्तावादी राजनीतिक शक्ति को बनाए रखते हुए, "रूसी विचार" (शिमनोव 1992: 160; क्रिटिकल नोट्स... 1979: 451-452) के प्रभाव में इसके क्रमिक वैचारिक परिवर्तन पर भरोसा करते हुए, तत्कालीन मौजूदा शासन के साथ गठबंधन को प्राथमिकता दी। जैसा कि राष्ट्रों के ऊपर चर्चा किए गए "शब्द" से स्पष्ट है।"

रूसी राष्ट्रवाद का प्राथमिक कार्य, सबसे पहले, रूसियों के अपेक्षाकृत निम्न जीवन स्तर के कारणों को समझाना था, विशेष रूप से पूर्व यूएसएसआर में ग्रामीण आबादी, दूसरे, उस संकट को दूर करने के लिए एक कार्यक्रम विकसित करना जिसमें "रूसी राष्ट्र" "खुद को पाया, और अंत में, तीसरा, "पतन और विलुप्त होने" के खतरे के खिलाफ उत्तरार्द्ध को एकजुट करने में। बिना किसी अपवाद के सभी रूसी राष्ट्रवादी एक नई शक्तिशाली विचारधारा के विकास को इस कार्य को पूरा करने का एक सार्वभौमिक तरीका मानते हैं जो राष्ट्र को "उज्ज्वल भविष्य" की ओर एक ही आवेग में एकजुट करने में सक्षम है। वे अक्सर महान प्राचीन पूर्वजों के मिथक के आधार पर इस विचारधारा का निर्माण करने का प्रयास करते हैं, और वे ऐसा काफी सचेत रूप से करते हैं। पूर्व राष्ट्रीय लोकतांत्रिक विचारकों में से एक के अनुसार, "मिथक लक्ष्य-निर्धारण का अवसर प्रदान करते हैं, मिथकों के बाहर का जीवन अराजकता है।" "प्रगति के मिथक" के पतन की भविष्यवाणी करते हुए, ये विचारक इसे एक सुपर-स्थिर आदिम परंपरा के मिथक से बदलने की कोशिश कर रहे हैं (कोलोसोव 1995: 6)।

नेशनल सोशलिस्ट ए. एलीसेव के अनुसार, हम "एक संगठित वैचारिक परिसर के एक विशेष रूप के बारे में बात कर रहे हैं, जिसे जनता की आंखों में एक निश्चित आदर्श छवि बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो सामाजिक-कोडिंग के तरीके में काम करता है।" वह "तीसरे रास्ते" की असाधारण विचारधारा की मदद से जनता की कल्पना को प्रभावित करने का प्रस्ताव करता है, जो असंगत - "पूर्ण रूढ़िवाद की ठंड को कट्टरपंथी नकार की गर्मी के साथ जोड़ती है।" उनका मानना ​​है कि जनता को केवल चौंकाने वाले व्यवहार के माध्यम से, केवल अतिमानवीय वीरता की अपील के माध्यम से उनकी नींद से जगाया जा सकता है, और वह "आर्यन घटक" को "वीर शैली" का मूल कहते हैं। उनकी राय में, एक रूसी परंपरावादी "प्राचीन हाइपरबोरिया" और "स्वर्ण युग" के विचार के बिना असंभव है। लेकिन साथ ही उसे भविष्य पर भी ध्यान केंद्रित करना होगा। एलीसेव लिखते हैं, "बर्च पेड़ों और घोड़ों के बारे में रोना बंद करो," कारखानों और श्रमिकों की प्रशंसा गाने का समय आ गया है। उनका आदर्श "हाइपरबोरियन परंपरा का एक प्राचीन योद्धा है, जो गर्व से उदास कारखानों की कार्यशालाओं से गुजर रहा है" (एलिसेव 1995)।

अपने घोषणापत्र में, रूसी न्यू राइट, या राष्ट्रीय समाजवादी, आर. गुएनन का अनुसरण करते हुए, एक अभिजात वर्ग की खेती से शुरुआत करने का आह्वान करते हैं। "आर्यवाद" और "नॉर्डिक मूल्यों" के विचारों पर आधारित "नई सकारात्मक विचारधारा" को यही काम करना चाहिए (आयोजन समिति का संचार 1995)। ऐसी सभी अवधारणाओं के मुख्य शब्द हैं "आदिकालीन परंपरा", "आदिकालीन विश्व व्यवस्था", "सामूहिक अचेतन", "आर्कटाइप", "साम्राज्य", "नेता", "पवित्र वेद", आदि। उनके लेखक अपने आसपास नहीं देखते हैं भीड़ के अलावा कुछ भी नहीं, जिसका "सामूहिक अचेतन", मूल "बर्बरता" के लिए तरस रहा है, उसे लगातार भावनात्मक झटके की आवश्यकता होती है। इन सभी घिसी-पिटी बातों से निपटते समय, इस विचार से बचना मुश्किल है कि ये हमें नाज़ी अधिनायकवाद के काले वर्षों में वापस ले जाते प्रतीत होते हैं।

रूसी राजनीतिक नव-बुतपरस्ती के ढांचे के भीतर विकसित कई (हालांकि किसी भी तरह से सभी नहीं) शिक्षाएं इस प्रकार की विचारधारा का एक रूप हैं। उत्तरार्द्ध अपने लिए दो प्रमुख कार्य निर्धारित करता है: पहला, रूसी राष्ट्रीय संस्कृति को आधुनिकीकरण के समतल प्रभाव से बचाना और दूसरा, प्राकृतिक पर्यावरण को आधुनिक औद्योगिक सभ्यता के विनाशकारी प्रभावों से बचाना (स्पेरन्स्की 1996: 9-14, 20-24; डोब्रोस्लाव 1996) ) . वैसे, बुतपरस्ती कभी-कभी लोकतंत्रवादियों के बीच भी सहानुभूति पैदा करती है (उदाहरण के लिए देखें: ग्रैनिन 1989: 126)। तीसरा, हम अक्सर एक रूसी मोनो-राष्ट्रीय राज्य के निर्माण के बारे में बात कर रहे हैं, जिसमें "एलियंस" और "विदेशियों" के लिए कोई जगह नहीं होगी।

7 अगस्त 2004 को कोब्रिन (बेलारूस) में आयोजित सभा में नव-बुतपरस्त आंदोलन के कार्यों को इस प्रकार तैयार किया गया था। “हमारे लोगों के खिलाफ वैश्विक सभ्यतागत, वैचारिक और सूचना युद्ध के संदर्भ में, मूल विश्वास विदेशी महानगरीय प्रणालियों के लिए एक वास्तविक आध्यात्मिक विकल्प बन रहा है। विरोधी हमारे लोगों के खिलाफ आक्रामकता के पुराने और नए, तेजी से परिष्कृत रूपों का उपयोग कर रहे हैं। आध्यात्मिक क्षेत्र में, यह इब्राहीम धर्मों को थोपना, समाज का जबरन धर्म प्रचार करना, कृत्रिम रूप से निर्मित छद्म शिक्षाओं के साथ जातीय धर्मों का प्रतिस्थापन है जो लोगों को भ्रमित करता है। इस संबंध में, हमारा मानना ​​​​है कि इब्राहीम धर्मों के एकाधिकार की अवैधता के बारे में मानवाधिकार संगठनों के साथ सवाल उठाना जरूरी है, जिससे चर्च और राज्य का विलय हो रहा है, साथ ही राज्य पर जनसंख्या का जबरन ईसाईकरण हो रहा है। मीडिया के माध्यम से पैमाने, पूर्वस्कूली और माध्यमिक शिक्षा की प्रणाली।

कभी-कभी रूस की तुलना जापान से की जाती है, जहां बौद्ध धर्म अपनाने से पिछली मान्यताओं का पूर्ण परित्याग नहीं हुआ। कुछ लेखकों का मानना ​​है कि तब से जापान में बौद्ध धर्म और शिंटोवाद बिना किसी विशेष संघर्ष के समानांतर रूप से विकसित हुए हैं और यहां तक ​​कि एक दूसरे के पूरक भी बने हैं (श्वेतलोव 1994: 84-85)। रूस में, घटनाएं अलग तरह से विकसित हुईं। यहां ईसाई धर्म ने आस्था की शुद्धता के लिए सदियों तक लड़ाई लड़ी और इसका पहला शिकार स्लाविक बुतपरस्ती थी। इसलिए, आधुनिक रूसी नव-बुतपरस्ती की विशेषता है, सबसे पहले, रूसी रूढ़िवादी (इसकी ईसाई समझ में) को एक स्थायी राष्ट्रीय मूल्य के रूप में नकारना, रूसी राष्ट्रीय विचारधारा का मूल, जिस पर "रूसी विचार" हमेशा आधारित रहा है . साथ ही, केवल पुरानी शिकायतों से काम नहीं चल सकता। हमारा युग नई समस्याओं को जन्म देता है, जो नव-बुतपरस्तों को दोगुनी ऊर्जा के साथ ईसाई धर्म पर हमला करने के लिए मजबूर करता है।

क्या बात क्या बात? आम तौर पर रूढ़िवादी और ईसाई धर्म के प्रति ऐसी नापसंदगी कहां से आती है, जो कभी-कभी खुली नफरत के बिंदु तक पहुंच जाती है? इन मुद्दों पर चर्चा करने से पहले, यह स्पष्ट समझ होना जरूरी है कि रूसी राष्ट्रवाद का "रूसियों" से क्या मतलब है। उनकी सभी अवधारणाएँ, चाहे वे एक-दूसरे से कितनी ही भिन्न क्यों न हों, एक निरपेक्ष मान लेती हैं कि "रूसी लोगों" में तीन विभाग होते हैं - महान रूसी, यूक्रेनियन (छोटे रूसी) और बेलारूसियन। दूसरे शब्दों में, इस समझ में "रूसी लोग" पूर्वी स्लावों के समान हैं, और यह कोई संयोग नहीं है कि यह वह दृष्टिकोण है जो "द वर्ड ऑफ द नेशन" के लेखक में पाया जाता है। स्वयं यूक्रेनियन और बेलारूसियों की राय, जो इस महत्वपूर्ण मुद्दे को अलग तरीके से हल करते हैं, पर ध्यान नहीं दिया जाता है। चूंकि नवपागान विचारधारा को सर्वोपरि महत्व देते हैं, और विचारधारा को एक धर्म के रूप में समझा जाता है, तो तथ्य यह है कि हाल की शताब्दियों में एकल पूर्वी स्लाव क्षेत्र रूसी रूढ़िवादी चर्च, ग्रीक कैथोलिक (यूनिएट) चर्च के अधीन कई हिस्सों में बंट गया है। और केवल कैथोलिक चर्च उनके लिए महत्वपूर्ण है, विभिन्न प्रोटेस्टेंट समुदायों का तो जिक्र ही नहीं। इस दृष्टिकोण से, वैचारिक एकता को फिर से प्राप्त करने का एक तरीका स्लाविक बुतपरस्ती की ओर लौटना है, जिसे नव-मूर्तिपूजक एक अभिन्न, सुसंगत प्रणाली के रूप में प्रस्तुत करते हैं।

नियोपैगन्स की ईसाई धर्म के प्रति नापसंदगी का एक अन्य कारण ईसाई धर्म का मानवकेंद्रितवाद, मनुष्य को उसके आसपास की प्राकृतिक दुनिया से ऊपर उठाने की सचेत इच्छा, पृथ्वी पर जीवन की खुशियों की उपेक्षा और मरणोपरांत पुरस्कार की ओर उन्मुखीकरण है। इसमें, नव-मूर्तिपूजक, अकारण नहीं, प्रकृति के प्रति आधुनिक मनुष्य के विचारहीन शिकारी रवैये की जड़ें देखते हैं, जो इसे पूरी तरह से नष्ट करने में सक्षम है और इस प्रकार, मानव जाति के इतिहास को समाप्त कर देता है। लेकिन वह सब नहीं है।

कई नव-मूर्तिपूजक ईसाई धर्म में एक जहरीली, विनाशकारी विचारधारा देखते हैं, जो कथित तौर पर विशेष रूप से यहूदियों द्वारा विश्व प्रभुत्व स्थापित करने के लिए बनाई गई है (इसके लिए, देखें: यानोव 1987: 141-144), जो पूरी तरह से प्रसिद्ध नाजी दृष्टिकोण को पुन: पेश करता है (इसके लिए, देखें) : ब्लैकबर्न 1985)। उनका तर्क है कि हर जगह ईसाई धर्म में परिवर्तन ने स्थानीय आध्यात्मिकता की जीवन देने वाली शक्ति को कम कर दिया और ईसाईकृत लोगों को अराजकता, संकट में डाल दिया, जिससे एक विदेशी जाति द्वारा उनकी दासता हो गई और उनका पतन हो गया। इसीलिए, इस दृष्टिकोण से, यह काफी तार्किक है कि नव-मूर्तिपूजक रूसी इतिहास के सबसे गौरवशाली पन्नों को पूर्व-ईसाई युग से जोड़ते हैं। वे रूसी बुतपरस्ती को मानव जाति की सबसे महत्वपूर्ण बौद्धिक उपलब्धि मानते हैं (उदाहरण के लिए देखें: गुसेव 1993) और ईसाई धर्म पर मानव जाति के खिलाफ दुर्भावनापूर्ण अपराधों का आरोप लगाते हैं, खासकर रूसियों के खिलाफ (उदाहरण के लिए देखें: ओबेरेग... 1990; वेडोमिसल 1993; बरबाश 1993; सुरोव 2001: 237, 239, 289, 353, 408)। हालाँकि, राष्ट्रीय-देशभक्ति उन्मुखीकरण के आंदोलनों में शक्ति के संतुलन का समझदारी से आकलन करते हुए, जहां रूढ़िवादी को एक अविनाशी मूल्य के रूप में देखा जाता है, कुछ नव-बुतपरस्त आंदोलन खुद को समझौते के लिए एक रास्ता छोड़ देते हैं और मौजूदा विरोधाभासों को नरम करने की कोशिश करते हैं।

इसलिए, जैसा कि हमने देखा है, "रूढ़िवादी" की अवधारणा पर पुनर्विचार करने का प्रयास किया गया है। कभी-कभी नियोपैगन्स रूढ़िवादी को "वेदवाद" यानी रूसी बुतपरस्ती की सर्वोच्च अभिव्यक्ति के रूप में घोषित करते हैं, और, एक शोधकर्ता के अनुसार, वे इसे "शिशु मसीह में मैगी की तरह" देखते हैं (मोरोज़ 1992: 73)। उसी समय, कई लोगों ने मैरी बॉयस (1987) से जानकारी प्राप्त की, जिन्होंने तर्क दिया कि यहूदी धर्म और अन्य इब्राहीम धर्मों ने पारसी धर्म के कुछ प्रावधानों को अवशोषित कर लिया है। स्लावों को आर्यों के साथ जोड़कर और पारसी धर्म को एक पैन-आर्यन धर्म मानते हुए, ऐसे विचारक खुद को पुराने और नए नियम से भारी मात्रा में उधार लेने के हकदार मानते हैं, यह दावा करते हुए कि हम पवित्र ज्ञान के बारे में बात कर रहे हैं जिसे यहूदियों ने कथित तौर पर एक बार आर्यों से "चुराया" था।

यदि आपको कोई त्रुटि मिलती है, तो कृपया पाठ का एक टुकड़ा चुनें और Ctrl+Enter दबाएँ।