Кто такой хрущев на самом деле. Зачем хитрый клоун и подонок хрущёв подарил китаю ядерное оружие? Харьковский «котел»

Великий кукурузник. Антология одного предательства

Предательство своей страны Хрущёвым так и не дождалось осуждения со стороны товарищей по партии, из чего можно сделать однозначный вывод, что всё, что он делал, как раз и было настоящей, реальной целью большевиков. В отличие от Сталина , который был товарищами-партийцами образцово показательно оплёван, а сталинские проекты, от которых тошнило «наших западных партнёров», были демонстративно под их аплодисменты свёрнуты и преданы забвению

«У нас под боком спят люди типа Хрущёва ... Хрущёв начал предательство со Сталина , а завершат это дело он или его преемники – Советским Союзом ... Правление его не будет долгим, но последствия его правления будут сказываться десятилетиями…» Мао Цзэдун

Хрущёв в своей деятельности по разрушению государства, являющегося цивилизационным конкурентом англосаксов, не изобретал ничего нового, а просто вернулся к истокам Октябрьской революции, вернув России роль, которая была чётко озвучена профессиональными революционерами ещё до революции, и от авторства которого они сейчас так агрессивно открещиваются: «Быть вязанкой хвороста в пламени мировой революции» – то есть не быть вообще.

Если рассматривать переворот Хрущёва в исторической ретроспективе, то можно заметить одну интересную особенность переворотов и революций в России вообще: все они совершались исключительно таким образом и тогда, когда это было выгодно Великобритании , а позже – США .

Начиная с Бедного Павла , которого приложили табакеркой аккурат в тот момент, когда над Британией нависла тень союза России и Франции , а в Египет и Индию отправились экспедиционные корпуса французских и российских войск, и заканчивая Николаем II , которому надо было отдавать Босфор и Дарданеллы, что для англосаксов было не по понятиям.

Вот и события 1953-56 годов никак не выбивались из общего ряда указанной закономерности.

Что бы произошло, если бы набравшую ход Красную Империю не сломали Хрущёв и возглавляемые им товарищи, чётко и без обиняков говорят сами иностранцы: «Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что, если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объём русского производства в 3-4 раза превысит американский » .

В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год, в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас», отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну, и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США .

Там же и тогда же американцы с ужасом отмечали, что повышение уровня жизни и укрепление института семьи в СССР неминуемо приведёт к демографическому взрыву, в результате которого население 1/6 части суши к концу века будет составлять полмиллиарда человек .

Но точнее всех высказался японский миллиардер Хероси Теравама :

«Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали ещё умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства , достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры…»

ДУМАЙТЕ САМИ, РЕШАЙТЕ САМИ...

Согласитесь, в пятилетних детей просто так не превращаются. В пятилетних детей превращают путём принудительной лоботомии. И тревоги политиков США так просто вдруг не купируются. Вообще, резкие политические повороты, бенифициаром которых является геополитический противник, случайно не происходят.

Тут три варианта:

Советскую делегацию возглавляли премьер-министр СССР Николай Булганин и председатель Президиума ЦК КПСС Никита Хрущёв . США представлял президент Дуайт Эйзенхауэр , Англию – недавно сменивший Черчилля премьер-министр Энтони Иден , Францию – премьер-министр Эдгар Фор .

Условиями улучшения отношений противник выдвинул сокращение вооружённых сил СССР , осуждение деятельности Сталина во главе страны и, что самое интересное, снятие запрета на произведение абортов , действовавшее в нашей стране с 27 июня 1936 года и отказался от принятия каких-либо обязательств до выполнения советской стороной высказанных им требований.

«Мы не можем ожидать, что в течение нескольких часов или дней были решены все проблемы мира, которые требуют своего решения... Однако мы можем разумно создать новый дух, который даст возможность для будущих решений проблем », – заявил Эйзенхауэр.

Все американские требования советской стороной были выполнены. До конца 1955 года СССР сократил численность своих вооружённых сил на 640 тысяч человек, в 1956-м – ещё на 1 миллион 200 тысяч, а в 1957-м – на 300 тысяч человек. Было расформировано 63 дивизии и бригады, часть военных училищ , а 375 кораблей поставлено на консервацию. Также была свёрнута обширная кораблестроительная программа, и уже готовые крейсеры пошли на слом.

Добавим к этому такие комплексные военно-идеологические диверсии товарищей большевиков, как ликвидация военной базы в Порт-Артуре (Китай). Это опять же идеально вписывается в постулаты Октября, в соответствии с которыми до 1917 года никакого героизма русского оружия не было, и быть не могло, а весь героизм материализовался исключительно и только с первым красным наркомом товарищем Троцким-Бронштейном .

Ну и, конечно же, чтобы два раза не вставать, выполняя приказ «наших заокеанских партнёров», 14-25 февраля 1956 года в зале заседаний Верховного Совета РСФСР состоялся XX съезд КПСС . 25 февраля, на закрытом утреннем заседании Хрущёв выступил с закрытым докладом «О культе личности и его последствиях»...

КРАТКОЕ РЕЗЮМЕ

Современные марксисты-ленинцы (и здесь они полностью солидарны с либерастами) до усрачки боятся, что Россия возьмёт на вооружение Сталинский опыт построения народного хозяйства и тогда шансов у геополитических противников России не будет ни одного, а профессиональным революционэрам придётся работать, чего они не делали никогда и совсем. Точнее – делали, но исключительно в системе ГУЛАГ и под внимательным присмотром суровых конвоиров.

Они также боятся реальных разоблачений, как предатели Родины , которые умудрились продать её несколько раз: сначала – сразу после революции, когда вывезли своим спонсорам в США до сих пор не перечтённые сокровища «проклятого царизма», а саму страну заложили им же на следующие полвека на условиях кабальных концессий.

Второй раз – в рамках процесса разоблачения «культа личности», который на поверку оказался процессом разгрома экономики и социального устройства СССР. И третий раз – уже в конце 80-х – начале 90х – в процессе организованной ЦК КПСС оптовой продажи Родины под руководством Горбачёва-Яковлева , и подхватившего «почётное» знамя национал-предателя Ельцина .

Последнее время главная отмазка ленинцев – «Это не мы разворовали страну, это олигархи, хрен знает откуда появившиеся и неведомо каким образом получившие доступ к государственным ресурсам» . Отмазка для партии, обладавшей абсолютной государственной монополией на ВСЁ – и на политику, и на экономику , и на идеологию, согласитесь, смешная.

Но даже если поверить в это – вот всего несколько цифр из книги Катасонова , при виде которых товарищи марксисты-ленинцы начинают краснеть-бледнеть и опять заикаться про «отдельные партийные недостатки»:

В год смерти Сталина (1953 г.) золотые резервы СССР составляли 2049,8 т (стр. 243). В 1991 г. – 484,6 т . (стр. 244) «...за последние два года существования СССР было вывезено более 790 т золота. Всего за годы перестройки из страны ушло более 1,5 тыс. т золота » (стр.289).

Напомню – всё это – до 1991-го... Грабили долго, вдумчиво, весело и с огоньком. Но революционЭры – народ ушлый, им плюнь в глаза – божья роса . Это не мы, это олигархи... Ага... до 1991-го – олигархи... И они после этого чего-то там гундят про ум, честь и совесть... Да ещё и требуют расстрелять миллиончик-другой «неправильных» русских, не согласных с их методами.

Своеобразную сверку – кому ушли богатства народов СССР – 25 октября 1996 г. провёл сам главный буржуин Билли Клинтон : «Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока... За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на много миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д.».

Как говорится, без комментариев.

Но это ещё не всё. Впереди самое интересное, а именно – хорошо спланированный и грамотно организованный большевиками-ленинцами геноцид русского населения после 1953-го.

ГЕНОЦИД РУССКИХ ПОД КРАСНЫМ ЗНАМЕНЕМ

Геноцид – действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу как таковую путём:

– убийства членов этой группы;

– причинения тяжкого вреда их здоровью;

– мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;

Другое дело, что широкое распространение эта технология получила уже после смерти Сталина, что не делает её хрущёвской ни на одну секунду, так же как и королёвский ракетный проект и курчатовский – атомный.

Но я бы начал с другого, с двух более чем любопытных фактов, про которые одновременно молчат как словоохотливые коммунисты, так и либерасты, лениво сплёвывающие фразы через губу, чем выдают с головой своё родство в вопросах отношения к русскому населению в частности и к России – вообще.

Строительство промышленных предприятий – сталинское и хрущёвское. Ощутите разницу:

В 1939 году, когда стало ясно, что войны не избежать и воевать придётся на своей территории жутким сталинским наркомом Берией (тут либерасты и коммунисты опять же полностью солидарны) было организовано строительство 2 000 промышленных площадок, на которые и переехали в 1941-м эвакуированные заводы.

И тут дело даже не в том, что построить 2000 промышленные площадки за такое время – задача нерешаемая и до и после «этого жуткого человека ». Вопрос в том, где Лаврентий Павлович их строил. А строительство шло на Урале и в Сибири, то есть в сердце России – единственно грамотный правильный шаг имперского образца. Ибо только приоритетное развитие самой России могло породить так необходимую империи центростремительную силу.

Товарищ Хрущёв такие вольности уже не позволял. Строительство в России при нём велось только в том случае, если строить в другом месте было невозможно. В любых других вариантах проекты выносились в любую из союзных республик, а если удавалось – даже за границу. Кому угодно, лишь бы только не русским...

А теперь второй факт , про который верные большевики-ленинцы также молчат, о сталинском проекте возрождения российского села, составной частью которого был «План преобразования природы».

Отправной точкой плана было постановление Совета министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20 октября 1948 года, а в 51-м посчитали первые результаты. По животноводству произошёл настоящий рывок: производство мяса и сала возросло в 1,8 раза , свинины стали производить в 2 раза больше, чем в 48-м, молока – в 1,65 , яиц – в 3,4 , шерсти – в 1,5 .

Цены на продовольствие снижали в среднем на 20% каждый год. Начались даже дискуссии о том, чтобы сделать хлеб вообще бесплатным.

А в начале 50-х власть собиралась начать массированные инвестиции в сельское хозяйство РСФСР. И прежде всего, поднимать Нечерноземье. Начать планировали как раз в 54-м. Денег собирались выделить щедро.

«Мы должны были поехать в Орловскую или Ярославскую область , точно уже не помню. Не сразу, а после того, как в деревни проведут дороги. Хватало, конечно, и городских, но старались отбирать тех, кто родился на селе. Нам объяснили, что отряд станет помогать строить животноводческие и ещё какие-то комплексы, там мы и останемся. Обещали хорошие «подъёмные». Много таких комсомольских отрядов тогда, в 52–53-м, организовывали », – вспоминает ветеран труда Лидия Тимофеева.

Начать планировали со строительства сети дорог, национальную беду номер два собирались ликвидировать раз и навсегда. А молодёжь с востока страны должна была пополнить ряды тружеников села Калининской, Смоленской, Псковской, Новгородской и других областей, больше всего пострадавших в годы войны.

Увы, российские деревни нашими большевистскими радетелями, – в полном соответствии с их парадигмой «Россия – лишь вязанка хвороста» , – объявили «бесперспективными», а ресурсы в буквальном смысле бросили на ветер Казахстана . Результат: к 1959 году по сравнению с 53-м посевные площади под зерновые и иные культуры в Нечерноземье, Центрально-Черноземном регионе РСФСР, а также на Среднем Поволжье были сокращены в 2 раза .

«План по воссозданию Нечерноземья по всем показателям выглядел значительно предпочтительнее целинного проекта. С социальной точки зрения: 80-82% ресурсов выделяли на строительство дорог, жилья, школ, иной инфраструктуры, а ведь здесь живёт 40% населения страны. И с точки зрения экономики, он был выгоднее по росту производства зерновых, кормовых культур , овощей. Запланировали строительство объектов для хранения и переработки сельхозпродукции, а это тоже рабочие места », – рассказывает академик Дубенок .

Выгоднее кому? – хочется спросить академика. Выгоднее был он русским , так как воссоздавал хребет русской нации – русское село, оживлял русскую глубинку, что неминуемо привело бы к росту населения и расширенному воспроизводству народа, являющегося базой российской империи .

Но академик забыл, что большевизм, представляющий интересы швондеров и шариковых , был вытащен из малочисленных и никому не интересных маргиналов и имплантирован в государство российское именно для того, чтобы ни в коем случае не дать поднять голову именно русским.

Сталин про это «забыл», и поэтому до сих пор объединённые силы отечественных либерастов и коммунистов пеной исходят при одном только упоминании о сталинских проектах. А вот Хрущёв, Брежнев, Горбачёв не забыли, поэтому их дела никак и нигде никем из вышеуказанной публики не осуждаются и под сомнение не ставятся.

Хотя именно их действия тогда, в начале 50-х и затем, в 80-90-х, идеально подходят под определение геноцида – геноцида русской нации , то есть искусственное создание условий, в которых воспроизводство населения не представляется возможным.

«Не надо искать умысел там, где всё можно объяснить глупостью », – просто умоляют меня комментаторы из числа ленинского фан-клуба. Да нет, товарищи, для глупости всё происходящее выглядит слишком системным и слишком организованным. А вот в сознательное уничтожение империи и геноцид русских – вписывается как раз идеально.

Однако продолжим описание гнуснопрославленных «подвигов» истинных большевиков-ленинцев, удивительным образом сохранившихся после сталинских чисток и продолживших геноцид русских , как только это стало возможным.

После того как Хрущёвым были запрещены приусадебные хозяйства колхозников, введены налоги на фруктовые деревья, каждую голову скота, закрыты колхозные рынки, крестьяне из-за налогов за год порезали свой скот, в несколько раз сократили объёмы производства овощей, вырубили фруктовые сады.

Невозможно сейчас доказать, но простой анализ скорости распространения колорадского жука в СССР в 1958 году, его молниеносное появление одновременно в Белоруссии, Нечерноземье и Владивостоке , заставляет предположить или наличие колорадских жуков с реактивной тягой, или диверсию, масштаб которой таков, что её невозможно было бы осуществить без одобрения высшего партийного руководства СССР.

Точно такие же мысли возникают и при самом поверхностном ознакомлении с историей распространения в России агроубийцы – борщевика Сосновского , которым тихо и незаметно в период правления Хрущёва подменили абсолютно безобидный сибирский борщевик, на разведении которого настаивал Сталин .

Но этот «жуткий тиран» Сталин предлагал вкладывать деньги в русскую глубинку , и сажать целебные растения, а с середины 50-х началась совершенно другая песня – большевистско-демократическая (точнее не началась, а продолжилась, начавшись с побед «гениального» Тухачевского и латышских стрелков над русскими крестьянами).

Желая как можно вернее и быстрее добить российский аграрный сектор, большевики под руководством Хрущёва учинили разгром МТС – уникальную по своей эффективности организацию по механизации сельского хозяйства.

Одновременно были уничтожены производственные артели, то есть полностью в соответствии с академическим определением, вёлся геноцид русских путём «предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы».

В городах ожидаемо начались перебои в снабжении населения мясом, хлебом, мукой, крупами, маслом. Из товарного оборота полностью исчезли многие продовольственные товары, например, мёд.

Фактически в стране начался продовольственный кризис, в городах возникла социальная напряжённость, которую большевики привычно решали усилением репрессий, венцом которых стал расстрел рабочих в Новочеркасске .

Борющиеся за дело пролетариата большевики фигачат по пролетариату из пулемётов на 30-м году советской власти... Простите, господа-товарищи, но такое может быть только в том случае, если большевики борются не за пролетариат, а за что-то другое... Знаете, за что?

Когда начались перебои с хлебом, а в 63-м, когда в элеваторы засыпали всего около 70 млн. тонн (из них менее 50 млн. тонн пшеницы), стало совсем худо. И 28 января 1964 года (мой день рождения, кстати) из США в СССР поплыли первые сухогрузы с зерном. Хрущёв выполнил домашнее задание англосаксов.

Русофобия Хрущёва носила настолько оголтелый характер, что он в конце концов под аплодисменты товарищей начал просто отрезать территории от России, передавая их в напитывающиеся национализмом союзные республики.

Передача кусков Оренбургской и Омской областей – Казахстану, а Крыма – Украине – ярчайший пример этой русофобии и напоминание, что не пади «кукурузник» в борьбе за власть с себе подобными, он бы ещё нашёл, кому какую «кемскую волость» отдать...

ПОДВЕДЁМ КРАТКИЙ ИТОГ

Итог вышеописанных деяний «наших уважаемых товарищей», пекущихся денно и нощно якобы о благосостоянии трудящихся:

1) Уничтожена русская деревня, которая испокон веков вытаскивала на себе Россию, являясь становым хребтом империи, бессменным и единственным поставщиком и хлеба насущного, и воинов, мужеством и выносливостью которых до сих пор восхищается весь мир .

2) Уничтожена продовольственная независимость и созданы идеальные условия для продуктовой экспансии «наших заокеанских партнёров».

3) Оставшееся население скучено в мегаполисах, где оно является идеальной сосредоточенной мишенью как для ядерной атаки, так и для конвенционального оружия.

4) За счёт России осуществлялось абсолютно необоснованное привилегированное развитие союзных республик и национальных кадров, к которым русские не относились никак и нигде. Созданы идеальные условия для окраинного национализма, развала СССР по национальному признаку и пренебрежительного отношения к русской нации со стороны вчерашних «союзников».

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ – ИЛИ ЗАЧЕМ Я ЭТО ПИШУ

В первую очередь, для того, чтобы отделить козлищ от агнцев. Хотя бы несколько человек, понявших, кто is «ху» – это уже сила, не позволяющая так просто ещё раз объединить население в стадо баранов и вести их на убой с криком о необходимости «разрушить до основания».

Как только услышите призывы разрушать, знайте – это враг , каким бы он флагом в это время ни размахивал.

Во вторую очередь, хочу ещё раз показать, что истинных козлищ не меняют ни годы, ни обстоятельства , и они всегда будут:

а) приписывать себе чужие победы ;

б) приписывать другим свои преступления.

Ни один современный фан-клуб марксистов-ленинцев не признал разгром русской деревни геноцидом , а деяние Хрущёва и его подельников – национальным предательством. А это значит, они считают всё сделанное правильным и готовы повторить в любой момент, как только дорвутся до власти.

Как Хрущ ё в убил И.В. Сталина и Л.П. Бери я

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

15.04.2014

Хрущёв, как и многие известные политики, со временем превратился в мифического героя. Для одних он ниспровергатель тирана, для других — разрушитель светлой идеи, заложивший мину замедленного действия под Советский Союз. Отчаянный смельчак, пошедший против системы, и непревзойдённый интриган и лжец. Можно припомнить и другие эпитеты — из школьных уроков, СМИ, книг и даже анекдотов… А можно вспомнить надгробный памятник работы Эрнста Неизвестного — чёрно-белый, как и наши представления о Хрущёве.

Отогнуть кромку мифа и увидеть Хрущёва-человека непросто. Учёные больше пишут об известных и не очень исторических событиях, всё у них выходит спорным, а на людей чернил не остаётся. Воспоминания современников полны предвзятых оценок, содержат скорее претензии к Хрущёву, нежели сведения, помогающие понять его поступки. Да и сам Никита Сергеевич сделал немало, чтобы сбить с толку потомков: подчистил архивы, в которых хранились важнейшие документы, надиктовал воспоминания, в которых выставил дураками Сталина, Берию и Маленкова, и «забыл» рассказать о себе. Можно, конечно, посчитать его трусом, побоявшимся огласки своих неприглядных делишек. А можно разглядеть в этом обычное человеческое желание сохранить добрую память о себе. В самом деле, кто желает остаться в истории странным и подозрительным типом?

Главная черта

Обыкновенность была, пожалуй, главной чертой Никиты Сергеевича. Родился он 15 апреля 1894 года в обычной семье крестьян, которые составляли наибольшую часть населения тогдашней Российской империи. И по обычаю тех лет, буквально по школьному учебнику, семья ради заработка переезжает в город — Юзовку (будущий Донецк), центр набиравшего тогда известность Донбасса. Образование Никиты было традиционным — начальным, достаточным для того, чтобы немного читать и считать до тридцати (таким был максимум зарплаты рабочего). Зато с профессией юному Никите повезло: он стал не сапожником, как того желал отец, и не продавцом в лавке, как мечтала мать, и не шахтёром, а слесарем — элитой тогдашнего рабочего класса. Благодаря своей профессии он получил не только квартиру и заветные тридцать рублей в месяц, но и бронь, благодаря которой его не забрали на Первую мировую.

В политику Хрущёв пришёл необычно поздно для той революционной эпохи, 23 лет от роду, вступив в партию… эсеров. Зато в рядах большевиков оказался вовремя, в конце 1918 года, когда стало ясно, что власть они никому не уступят. И политическая стезя сама вывела Хрущёва на карьерную лестницу. Комиссар батальона, директор шахты, секретарь уезда (по-нынешнему — района), заведующий отделом ЦК компартии Украины… В условиях нехватки кадров стремительное продвижение не было чем-то волшебным. Для верности оставалось только получить хотя бы среднее образование, чему помогала всё та же партийность, и правильно засветиться в важном деле, благо таких всегда хватало. Хрущёв прославился в Шахтинском деле (с его подачи арестовывали инженеров Донбасса) и секретарством в столичной Промышленной академии, где он обучался в 1929-1930 годах. Гранит науки Никита Сергеевич грыз безуспешно, зато умело выявлял сторонников Троцкого среди студентов и преподавателей. В этом ему помог ореол троцкиста — в 1923 году он активно поддерживал идеи хитрого Льва, — благодаря которому многие считали его своим, открывались и оказывались в НКВД. Так что ошибка «политической» молодости обернулась очевидной выгодой. Заслуги оценили и на волне замены старых большевиков сталинской командой Хрущёва опять стали продвигать: в 1931 году сделали секретарём Баумановского района, а затем и главой Московского горкома и обкома партии.

Выполнить и перевыполнить!


Говорили, что «внезапному» взлёту Никита Сергеевич обязан сокурснице по Промакадемии, Надежде Аллилуевой. Мол, наговорила всемогущему мужу хорошего, а тот и пригласил студента к застолью руководства страны — и пошло-поехало. Интересный, конечно, поворот, да совсем не тот. Никита Сергеевич действительно был частым гостем у Сталина: и в кабинете, и на даче, и на шумных посиделках, отличавшихся бесхитростным, но здоровым весельем. Он был хорошим собеседником, задорно шутил, легко располагал к себе людей и во время застолий был душой компании. Но талантом этим, известным за Хрущёвым с юности, он смог блеснуть перед Сталиным только с середины 30-х годов, когда вошёл в узкий круг вершителей судеб страны, а не наоборот. Да и Сталин уважал людей не за умение выпивать и травить байки, а за отличную работу. А Хрущёв на поверку таким и оказался: исполнял всё точно и в срок, без промедления реагировал на замечания и исправлял недочёты, инициативу проявлял, но в меру. Отличные качества, позволившие ему, к примеру, управиться со строительством столичного метрополитена. Правда, всё, что ему поручали, Хрущёв стремился несколько перевыполнить и тем самым доказать свою верность, хотя бы и ценой крови. Так, во время массовых репрессий 1937 года он опередил всех региональных начальников, запросив расстрел для 8 500 человек, и при этом просил увеличить первоначальную цифру. Впрочем, не стоит усматривать в этом факте какое-то невиданное злодейство: население Московской области, включавшей столицу, составляло двенадцать миллионов человек, больше, чем в любой другой области, поэтому репрессии затронули здесь большее число людей.

«В обстановке разбирается»

Неожиданное возвышение Хрущёва после смерти Сталина обычно связывают с его талантом интригана. Однако вряд ли остальное руководство уступало ему в этом искусстве. Скорее здесь сказалось иное качество, которое ещё в 1930 году записали в аттестате комиссара запаса Хрущёва: «В обстановке разбирается» . В 1953 году практически все обитатели политического олимпа стремились удержать за собой прежние или заполучить новые государственные должности. Георгий Маленков стал главой правительства, а Лаврентий Берия — его первым замом и министром внутренних дел, Вячеславу Молотову вернули руководство МИДом, а Николай Булганин возглавил Министерство обороны. И только Хрущёв разобрался, за кем будущее! Ведь именно партийные органы, несмотря на все попытки Сталина в последние годы жизни отодвинуть их на вторые роли, продолжали играть ведущую роль. Все решения официальных органов — парламента и правительства — нужно было согласовывать именно с ЦК КПСС. На эту «лошадку» и сделал ставку Никита Сергеевич, оставшись её секретарём. И, в отличие от соратников-конкурентов, не прогадал! От Берии избавились общими усилиями, хотя первую скрипку в этом деле играл Маленков. Зато, когда сам Георгий Максимилианович допустил ряд ошибок, главной из которых был призыв лишить партийную номенклатуру привилегий, Хрущёв при помощи обиженных партийцев отправил премьера в отставку. А в 1957 году благодаря поддержке всё тех же партийных начальников расправился с другими оппонентами — Молотовым, Ворошиловым и Кагановичем.

Вождь в вышиванке

С этими событиями, кстати, связана и передача русского Крыма Украине. Сам Хрущёв оправдывал этот поступок строительством Северо-Крымского канала, воду для которого брали из Каховского водохранилища, располагавшегося на территории Украины. Невнятность такого объяснения — «общность экономики, территориальная близость» — была очевидна и в те времена, поскольку в СССР хватало хозяйственных проектов, реализация которых осуществлялась на территории сразу нескольких союзных республик и это не вызывало каких-то трудностей. Для широкой общественности причина щедрого подарка была яснее ясного: Хрущёв — украинец. Недаром же он возглавлял Украину, имел мягкий говорок и носил вышиванки. Однако вождь, родившийся в Курской губернии, был подобно 99 % населения её Дмитровского уезда русским. И в течение своей долгой жизни национальность не менял. Реальной причиной крымской истории явился расчёт Хрущёва на поддержку крупнейшей в Союзе партийной организации в преддверии очередного, после расправы с Берией, раунда борьбы за высшую власть. Такая поддержка требовала неординарного шага. И лучшего подарка номенклатуре, чем Крым — всесоюзная здравница, — не придумаешь! В любом случае, решение о передаче Крыма принимал не лично Хрущёв, а ЦК КПСС, и уже через две недели оно послушно было утверждено тогдашним парламентом — Верховным Советом СССР.

Хрущёвки на случай ядерной атаки

Молва приписывает Хрущёву немало смелых и эпохальных шагов: свержение Берии, освоение целины, развенчание культа личности Сталина, массовое строительство жилья, выход в космос… Но при ближайшем рассмотрении эти достижения оказываются результатом длительной работы, начатой задолго до возвышения Никиты Сергеевича, и задумывались они совсем другими людьми. Например, идею панельных домов из железобетона в 1948 году одобрил лично Сталин, уже к 1950 году её апробировали и, чтобы начать массовое строительство жилья, принялись возводить сеть заводов ЖБИ. С 1957 года программу запустили в полную силу. Заслуга Хрущёва лишь в том, что он настоял на удешевлении отделки фасадов и ограничении высотности новых домов всего пятью этажами — чтобы не концентрировать население и снизить его потери в случае ядерной атаки.


Освоение целины тоже не было открытием: залежные земли поднимали и до, и после войны, планировали неспешно, без отвлечения ресурсов из основных районов земледелия, осваивать и дальше. Хрущёв настоял на резком расширении масштабов освоения целины. Несколько лет в стране были небывало высокие урожаи, но в конечном итоге получили пыль в глаза, причём в буквальном смысле (эрозия почв и пылевые бури). И даже борьбу с тенью умершего вождя начали Берия, уже в марте 1953 года раскритиковавший последние инициативы Сталина, и Маленков, в июле того же года поднявший вопрос о преодолении культа личности. Идея казалась слишком смелой, и сперва ходу ей не дали. Но требовалось сменить приоритеты внутренней и внешней политики, освящённые авторитетом Сталина, поэтому к XX съезду практически всё руководство страны согласилось на разоблачение умершего вождя. Доклад поручили самому говорливому, и тот согласился: для будущих политических баталий всенародная «известность» пригодится…

Кукуруза и рыбалка

Действовать более-менее самостоятельно Никита Сергеевич стал только с 1958 года, когда устранил наиболее опытных противников, стал главой и партии, и правительства. Тогда-то и забил безудержный фонтан его собственных идей. Уничтожение личных подсобных хозяйств, с которыми колхозники связывали немало надежд, яростная кампания против православной церкви, «кукурузная лихорадка» и утроение производства мяса за три года, авантюрное размещение ракет на Кубе и никчёмное разделение партийных органов на промышленные и сельские. И всё это под показательные выходы к народу, дурашливые лозунги, чудачества с ботинком и поросятами. И всё это на фоне бесконечных наград вплоть до трижды Героя Социалистического Труда и даже Героя Советского Союза


Вот и выходит, что был Никита Сергеевич самым обычным человеком. Даже в семье у него было всё как у людей. Будучи начальником, пропадал он на работе сутками и внимания жене и детям не уделял. Стоит ли удивляться, что без отцовской строгости чада, бывало, отбивались от рук. Больше всего печалил старший Леонид, который прославился на всю Москву такими загулами и буйствами, что переплюнул самого Василия Сталина. Правда, Леонид успел выучиться на лётчика и с первых же дней войны выполнял боевые задания. Но даже там он умудрился по пьяному делу застрелить офицера и получить восемь лет лишения свободы с отбыванием наказания в армии. От реального заключения спасла только гибель в бою весной 1943 года. Может быть, поэтому в качестве компенсации за длительное отсутствие в семье взлетевший на самую высь Никита Сергеевич брал с собой на приёмы, в том числе за границу, вторую жену — Нину Петровну Кухарчук. Прежде такого за руководителями СССР не водилось. Окончательно в семью Хрущёв вернулся благодаря «заботе» коллег в конце 1964 года. Разобиженный, оставшиеся семь лет он провёл с женой и внуками, наведываясь в церковь поставить свечку за родителей. И тогда же увлёкся рыбалкой.

Алексей Фёдоров

Оригинал взят у unlimmobile в Зачем хрущёв подарил китаю ядерное оружие?

Политтехнологический миф о том, что никитка хрущёв поссорил СССР и китай, как не странно, очень устойчивая и живучая ложь. При том никто из чайнофилов даже не подозревает, что Сталин был против передачи поднебесникам ядерных технологий. Эти технологии передал хрущёв. Тихо, скромно и засекречено. Чтобы понять всю уникальную мерзотность поступка этого гадёныша (никиты хрущёва), необходимо понять цену, которую необходимо заплатить за получение ядерных технологий. Это самоотверженный труд двух поколений огромной страны с очень немалыми жертвами, в том числе и от испытаний ядерного оружия и аварий на ядерных производствах. Именно столько заплатили все страны ядерного клуба, которые разрабатывали и строили свою ядерную отрасль с нуля. И, когда есть другие страны, которые получили это в подарок, становится как-то не по себе. Но, факт, остаётся фактом - .
Сталин умер не своей смертью это уже не тайна. А то, что Лаврентий Павлович вовсе не был эротоманом, тоже ясно. Также невозможно верить в то, что Берия намочил в штаны, когда его вели на расстрел . А вот то, что на квартиру, где жил Берия был произведён налёт с тяжёлым автоматическим стрелковым оружием с целью уничтожить создателя ядерного оружия СССР, это мы узнали недавно.

Главный вопрос современности - зачем? Зачем и почему была проведена эта операция. Если суть операции хрущёва в культуре достаточно ясна - создать отрицательный имидж СССР в некоторой части его населения, то с поднебесной еще интересней. Тут явно видно, что данная операция проходила по указанию. И это указание было не от противников СССР. Подумать, что США или еще кто рекомендовали никитке передать ядерные технологии поднебесникам, просто невозможно. Но вот если ввести нашего фигуранта , то паззл складывается более чем красиво. Только вот красота эта для СССР и его наследников оборачивается очень плохо. Точнее - курс хрущёва - уничтожение СССР. Но двуполярность требует наличия вместо СССР другой силы. И ею назначается китай. Новая двуполярность - китай и США.

Где живёт сынуля хрущёва? Правильно - в США. Вот ответ на заданный вопрос. Хрущёв знал, что делает, и делал это по указанию. От кого это шло - нам неизвестно. Возможно это был аналог комнаты Гагтунгра.


Профессор Сергей Хрущев и директор Института Кенана Блэр Рубл.

Профессор нью-йоркской Новой школы международных отношений Нина Хрущева так прокомментировала «Голосу Америки» обыски в Москве: « Путин полностью потерял ощущение реальности. Он, видимо, забыл, что роман Оруэлла “1984” - это литературное произведение, а не инструкция . Видимо, не зря он пропагандировал Сталина как героя все эти последние годы. Еще немного, и обыски превратятся в чистки по образу 1930-х годов для всех, кого считают врагом народа (или врагом режима - как сегодня). Путин, тем временем, сам становится врагом народа».
Источник: http://www.golos-ameriki.ru/content/sta te-department-opposition-russia/1205991.h tml

Профессор Нина Хрущева, племяница Сергея Хрущева и внучка Н.С. как оказывается также занимается исследованием новых информационных технологий

Но - поднебесники не смогли принять эстафету и остались в ядерных технологиях на уровне 50-хх годов. Это то и послужило тем спасательным кругом, который и вытащил Россию из чёрной дыры, начало которой заложил именно никита хрущёв .

В воспоминаниях Вилли Брандта (канцлер ФРГ в конце 1960-х - середине 1970-х гг. - Л.Ш.) хорошо описана беседа Хрущева с тогдашним канцлером ФРГ К. Аденауэром. Хрущев пожаловался ему о своём страхе перед будущим сильным Китаем. Аденауэр, обрадованный этой новостью, вскоре поделился ею с де Голлем, сказав ему, что на СССР скоро будет добавлено давление и с Востока и что СССР пойдёт им (Западу) на уступки, поскольку не выдержит двойного давления.

В этой связи Вс. Ежов пишет: «...Аденауэр полагал, что перед лицом быстро набирающего силу Китая Россия может стать для Европы заслоном против Китая». Небезынтересно и то, где и каким образом была высказана Хрущевым «озабоченность» Китаем: «...Хрущев предложил Аденауэру прогуляться по саду. Он заговорил о том, что Россия и Германия имели прекрасные отношения в 1920-х гг., что они и сейчас могли бы быть более близкими и доверительными (похоже, ГДР загодя считалась Хрущевым «упразднённой». - Л.Ш.). И тут Хрущев попросил, к удивлению канцлера, «справиться» с китайцами. В последующие дни Хрущев трижды обращался к данной теме. Аденауэр в вежливой форме отвечал отрицательно...» Впоследствии западногерманский канцлер «не забывал, как его Хрущев просил в Москве о помощи в противоборстве с Китаем».

Хрущевские высказывания о Китае, понятное дело, не была включена в официальные стенограммы переговоров Хрущева и Аденауэра. В этом контексте мнение К. Аденауэра о самом Хрущеве представляет особый интерес.

«Хрущев - жесткий лихач, - говорил немецкий канцлер. - Он обманщик, у которого нет никаких моральных устоев... По одному и тому же делу он может сказать сегодня одно, завтра - другое» .

Оригинал взят у unlimmobile в Хрущёв. Хитрый клоун и подлый как настоящий коммунист

Это продолжение цикла конспирологических версий под общим названием «ошибка Сталина ». И такой знаковой фигуре, значение которой в уничтожении СССР трудно переоценить, будет посвящено более чем один материал. В первой серии речь пойдет о той работе, которую хрущёв (сознательно пишется с малой буквы) проделал в нематериальной сфере. А точнее - в культуре, в сознании и в величайшем обмане всех граждан самой великой империи в истории человечества.

Возможно, это встретит осуждение среди некоторой части читателей, но автор считает, что то поколение, которое повелось на грандиозную ложь 20-го съезда КПСС, поверила никитке, и несёт полную ответственность за уничтожение СССР. Именно с этой точки началось всё. Но сразу сделать то, что было растянуто на 30 лет, было невозможно. Слишком сильна была инерция, которую взяла Сталинская система, и сильна была идеология, которую необходимо было уничтожить.

Фотоколлаж приведён неспроста. Тот, кто в теме, сразу скажет - человек с такой рукой не может быть лидером, первым в огромной империи. Это персонаж, который подчиняется, выполняет чужие распоряжения. И, версия, которая будет озвучена, состоит именно в данном направлении.

Прежде всего, отметается версия операции спецслужб потенциальных противников СССР. Для такого поступка нужна воистину мистическая по уровню виртуозность. И дело даже не в том, что как бы ни старались агенты, всё равно будет след - как в убийстве Григория Распутина английским шпионом. Но в том, что система Сталина и сам Сталин имели по-настоящему паранормальный характер предчувствия подобных операций. Пройдя десятилетия революционной борьбы Сталин имел настоящий нюх экстрасенса . Поэтому тот, кто замыслил устранить Сталина должен был, прежде всего, блокировать этот феномен . То есть быть фактически равным, или превосходящим мистиком по отношению к Сталину.

Хрущёв точно таким не был. Но, если бы такая фигура была в составе заговора, то она обязательно бы проявила себя, хотя бы в мелком эпизоде. Но этого не было. Отсюда автор даёт смелое предположение о том, что наш фигурант не из числа руководства СССР и не из стана противников . И даже не из мировой фин.элиты. Это, уже озвученный персонаж с характерным почерком и вполне чётко прослеживаемой мотивацией .

Но в данном материале мы коснёмся лишь культурной части очень умелого поведения хрущёва, на примере посещения им выставки абстрактного искусства. Согласно оф.версии, никитка был очень недоволен тем, что на этой выставке показано, назвал авторов педерастами. Вот тут самое время напомнить, как в данном случае поступал Сталин. Для начала стоит понять, что при Сталине сам факт появления такой выставки был очень сомнителен. Потому как не художники, а ответственные за этот участок культуры могли огрести так, что мало не покажется. А в отношении непосредственно творческих работников, Сталин, иногда позволял немного критики. Но при этом всегда напоминал, «только расстреливать не надо». Но уже просто замечания хватало, чтобы вопрос решался очень быстро и радикально.

Так что же на самом деле сделал хрущёв? Он создал мощный промоушен своей неординарной реакцией. Или, как говорят сейчас - пиар. Такой же, как сделали в РФ для бешеных 3.14зд. Это было частью большой программы по уничтожению в культуре Сталинского тренда. В итоге, когда Сталинское направление в культуре было завалено, был дан старт разлагающему типу культуры и искусства . Но это уже совсем другой разговор. Нам же этот эпизод важен, как корреляция другого, намного более глобального поступка хрущёва. И об этом будет следующий материал.

Сын Сталина Яков был в плену. Был в плену и сын Хрущёва.

В марте 1943 года не стало еще одного летчика кремлевского подворья — Леонида Хрущева. О его судьбе, последних месяцах боевой работы мне рассказал бывший командир 303-й авиадивизии Герой Советского Союза генерал-майор авиации Г. Н. Захаров.
К Георгию Нефедовичу летчик Хрущев попал сразу после трибунала. Как уж там получилось, кто знает, но он кого-то застрелил в ресторане.
Грибанов С. С. 232

У мамы с папой было трое общих детей — я, Сережа и Леночка. Двое от первой жены — Юлия и Леонид, они были намного старше. Дочь Леонида, тоже Юлия, была близка нам по возрасту, и мы ее воспринимали как сестру. Хрущевы удочерили Юлию после смерти ее отца.
Леонид жил в Киеве, работал в школе пилотов. Во время войны участвовал в массированных налетах на Германию. Налеты без сопровождения. Получил тяжелое ранение, лежал в госпитале, в Куйбышеве — мы тогда всей семьей были в Куйбышеве, в эвакуации, а отец — на фронте. Леонид долго лежал в госпитале, в одной палате с Рубеном Ибаррури. Они дружили. Брат долго выздоравливал. Пили в госпитале, и брат, пьяный, застрелил человека, попал под трибунал. Его послали на передовую.

Р. Хрущева (дочь Н. С. Хрущева).
Цит. по: Васильева Л. С. 132

Об этом стало известно Сталину. Хрущев, как член Военного Совета одного из фронтов, первый секретарь ЦК КП(б) Украины, начал спасать сына от наказания. На встрече с Хрущевым Сталин спросил его: «Вы ходатайствуете о своем сыне как член Политбюро или как отец?»
— «Как отец», — ответил Хрущев.
Тогда Сталин задал ему вопрос: «А вы думали о том отце, сына которого убил ваш сын? Что он скажет?»
Е. Джугашвили (внук Сталина)

Никита Сергеевич, говорят, просил Сталина за сына, на что тот ответил: «Что заработал — то и получай...»
Грибанов С. С. 232

Подробности инцидента Сталина не интересовали. Он твердо был уверен, что виноват в свершившемся сын Хрущева. Это не первый случай, когда в порыве алкогольного угара он выхватил пистолет и налетел на кого-то.
Докучаев М. С. 342
В начале 1941 года с ним уже произошло подобное, он должен был предстать перед судом, но благодаря отцу избежал не только, наказания, но и суда...
Докучаев М. С. 342

Война диктовала законы военного времени, и они были законом для всех. Леонид из офицеров был разжалован в рядовые и направлен в штрафной батальон. Вскоре попал в плен. Немцы, узнав, что среди пленных сын члена Политбюро, стали использовать его для агитации в прифронтовой полосе: выступая по радио, он агитировал советских солдат и офицеров сдаваться в плен… Дело приняло политический характер. Сталин дал указание начальнику Центрального штаба партизанского движения П. К. Пономаренко выкрасть сына Хрущева у немцев . Когда Сталину доложили, что Леонид доставлен в расположение одного из партизанских отрядов, и попросили самолет для доставки его в Москву, то Сталин ответил: «Не надо рисковать еще одним офицером, судите Леонида Хрущева на месте» .

Сын Хрущева был расстрелян как изменник Родины. Хрущев после смерти Сталина тщательно скрывал этот факт, и даже был пущен слух, что летчик Леонид Хрущев погиб смертью храбрых в бою с несколькими немецкими истребителями. У нас умеют распускать слухи.
Е. Джугашвили.
Цит. по: Аллилуев В. С. 159-160
Хрущев в душе был противником Сталина... Озлоблен на Сталина за то, что его сын попал в такое положение, что его расстреляли... Сталин сына его не хотел помиловать... После такого озлобления он на все идет, только бы запачкать имя Сталина...
В. Молотов.
Цит. по: Чуев Ф. С. 324

Сам Хрущев, будучи членом Военного Совета юго-западного направления, то есть армий, сражающихся под Харьковом, в критический момент, когда немцы окружили наши войска, бросил фронт и бежал в Москву. Ему грозило попасть под суд военного трибунала. От наказания его спас Молотов.

Харьковский «котел». Трагедия по вине Хрущева и Тимошенко.

По задумке, после взятия Сталинграда, в войну против СССР должны были вступить Турция и Япония.
Из-за действий Хрущева погибли десятки тысяч советских солдат


Конечно Аббакумов ДОЛЖЕН был довести информацию Рухле до СТАЛИНА .....Однако ошибся...В итоге - сам был НЕЗКАКОННО расстрелян Хрущевым летом 1953 года...

.... Этот негодяй давно работал на британцев....Они же ему помогали уцелеть несколько раз, убивая свидетелей....


Не было у Хрущева нашего Отечества....Он работал против нашей Родины......
Действуя очевидно по британской указке, именно Хрущев уничтожил мощную базу ВМФ и ВВС СССР в Порт-Артуре, закрыв ее в 1955г, которая имела большое стратегическое значение в Тихоокеанском регионе для СССР.
Россия тогда же входила и в Средиземноморье. У нас были базы и военные советники ВМФ даже в Албании. Хрущев целенаправленно обострил отношения с Албанией.
Его сознательная политика и действия привела к разрыву с режимом Энвера Ходжи в Албании.

Хрущев целенаправленно начал уничтожать Советскую армию. При нем только официально было сокращено 1 миллион 200 тысяч военнослужащих. Он же уничтожал целенаправленно и элиту армии.....
Плюс Хрущев целенаправленно уничтожал ВВС...
Новейшие самолеты разрезались на части...
Хрущ выдвинул лозунг - "Хороший летчик может стать хорошим колхозником"....

Ну, и в одном из послевоенных выступлений Сталин назвал Хрущева придурком . Может быть, все это и вылилось потом, после смерти Сталина, в открытую ненависть к Сталину, и Хрущев стал насаждать ее в народе. Хрущев был мстительный человек. Мстя Сталину, он мстил его детям.
Е. Джугашвили.
Цит. по: Аллилуев В. С. 159-160

Китайской Народной Республике было оказано существенное содействие в разработке собственного ядерного оружия и осуществлена частичная передача существующих в СССР технологий его производства.


Все это Хрущев делал Целенаправленно, прикидываясь Самодуром и Дурачком,
"стуча ботинком", как потом писали некоторые СМИ, на заседании в ООН .


Тогда обсуждался больной для СССР вопрос - последствий подавления Венгерского восстания. Смысл произнесенной тирады вкратце таков - мы и сами решим, какие народы освобождать....


Мао Цзэдун: «У нас под боком спят люди типа Хрущёва, пора их разбудить. Хрущёв начал предательство со Сталина, а завершат это дело он или его преемники - Советским Союзом".
Мораль от Навои - "Будь верным, но о верности забудь".

Уничтожение сталинского наследия.

Так же 50 лет назад британский ставленник Н.Хрущев - выдвиженец Троцкого-Бронштейна,- целенаправленно создал в СССР голод....
Особенно ненавидел Н.Хрущев, как и Троцкий-Бронштейн, Казачество Руси ... Поэтому Н.Хрущев организовал в 1962 году МАССОВЫЙ РАССТРЕЛ в столице Донского Казачества - Новочеркасске.
Когда ему доложили, что в Новочеркасске бастуют рабочие, он сказал: «Новочеркасск? Казаки? Никакого гуманизма»

И обратите внимание, как все эти наши правозащитники, а по сути иностранные агенты, тщательно обходят эту тему....Ведь Это БЫЛ Единственный МАССОВЫЙ РАССТРЕЛ в СССР, организованный Хрущевым......Он должен Понести За это Ответственность...


Кавалер ордена Ленина 1956 года Сукарно (Индонезия) и премьер Хрущев угощаются папиросами

Очевидно, что дети и внуки Хрущева воспитаны в духе НЕНАВИСТИ к СССР и России....Они из той породы людей, о которых писал наш гениальный писатель Достевский—"…людей, ненавидящих страну, в которой они родились и выросли...."
В принципе - это тема для Анализа Психиатрии...
Это - психические отклонения людей, которые использует активно британская разведка

Оригинал взят у unlimmobile в Революция в России невозможна - ядерная отрасль фактор стабильности

Более всего меня пугает то, что во всех случаях подозрений на факт убийства
не возникает вовсе, либо с достаточной степенью определенности
стрелки переводятся на лиц удобных для подставы.
Это знак высшего профессионализма.
Фандорин - «смерть Ахиллеса» (с) Акунин


Российская революция и ядерный клуб

Если кто внимательно следит за совокупностью причин, которые предшествовали революции 1917 года, ему открывается немалое количество очень коррелирующих между собой признаков. Сейчас в России все эти признаки налицо. Перечислять их вряд ли стоит, как и цитировать смешное определение революционной ситуации от Ульянова-Ленина. Но вот вопрос: может ли случиться революция по типу 1917 года? Мнений по данному вопросу очень много. Однако, ниже будет предпринята попытка показать, что революция невозможна, и обрисована главная причина, которая это не позволит сделать.
Ядерная программа третьего рейха очень интересна именно с той точки зрения, которая кратко формулируется так: налицо вполне ощутимое торможение разработок ядерного оружия. А ведь именно на фундаменте гитлеровской германии США за каких-то полгода создали ядерное оружие.
Передача секретов создания ядерного оружия от США в СССР это едва ли не самый мистический эпизод во всей истории человечества. Тут надо было хотя бы перевести стрелки на кого-то. Иначе объяснить эту «спонтанность» как у элементарных частиц невозможно. Так, были поджарены на электрическом стуле невиновные супруги Розенберги. Персонаж, о котором идет речь, опять не засветился, но такой ход очень ярко подтверждает почерк чрезвычайно умелого специалиста по проведению спецопераций.

Феномен Кеннеди заслуживает отдельного анализа. Мог ли Кеннеди смело пойти против транснациональной финансовой элиты. Был ли он такой глупый или он мог знать, что есть сила выше? Слов нет, отмороженность Кеннеди была на уровне, достойном для дерзкого вызова мировой плутократии. Но была ли его разумность достаточной для понимания, что за этим последует? Насколько понимал Кеннеди неотвратимость последствий своего указа № 1110? Мог ли он пойти на это, если бы точно знал, что финансовая элита есть самая сильная на планете группа управленцев? Говорят он был деткой могущественного клана бывших гангстеров-контрабандистов которые возили контрафактный алкоголь во времена сухого закона. Так что безмозглым дурачком, не понимающим, кому он бросает выхов он точно не был. А это значит, он имел реальную возможность убедиться в том, что помимо тех, кто создал ФРС, есть более могущественная сила. Вопрос: когда он "познакомился" с этой силой? Да, понятно - во время карибского кризиса. Но, увы - эта сила не защитила его от покушения. По всей видимости, она вмешивается только тогда, когда встает вопрос очень остро - во всех иных случаях ей дела до того, что творится на планете, нет никакого.

1993 год для России был годом знаковым. Именно в этот момент пришедшая в результате типичной цветной революции компрадорская элита решила окончательно сдать остатки великой империи в угоду той самой финансовой элиты. Нет нужды пояснять, что ельциновско-гайдаро-чубайсовская шайка готова была продать всё и вся. И, фактически, процесс продажи империи прошел успешно. Однако, когда дело дошло до ядерной отрасли процесс внезапно остановился. Более того - остановился и процесс дезинтеграции, и распада. По всем признакам именно это и была точка невозврата, от которой процесс пошел в обратном направлении. . Вопрос: кто заставил сделать это? Ответов также нет.

Ядерная отрасль это помимо всего еще и мощный фактор стабильности . Вспомните ЮАР! Эта потрясающая по уровню развития страна имела локомотив от буров - потомков голландских переселенцев. Ясно, что они были как кость в горле англосаксам. Не менее раздражало и развитие этой страны, угрожающее перспективам грабежа будущих периодов. Поэтому правдами и неправдами, скорее всего подкупом, ЮАР вынесли из ядерного клуба. И как только это случилось - цветная революция зомби, мандела и полный хаос и разруха.

Показательна и судьба Украины - после ядерного разоружения украина превратилась в подопытного кролика для испытания политехнологий на недалеких ее гражданах . Чтобы понять насколько это значимо - стоит сравнить поведение оппозиции в РФ, особенно то, как быстро россиянская оппозиция проходит перевербовку . Именно ядерная отрасль главная причина того, что в РФ все чрезвычайно стабильно, и будет очень стабильно.


В величественном пантеоне знаменитостей XX века, наверняка, будет имя и Никиты Сергеевича Хрущева - человека парадоксальной и, кажется, далеко до конца не разгаданной судьбы. Да, о нем столько написано, отснято и озвучено, что вроде бы и добавить нечего. Но действительно ли - нечего?

В "Энциклопедическом словаре"-1955 знакомимся с его собственной версией биографии:

"ХРУЩЕВ, Никита Сергеевич (р.17 апр.1894), выдающийся деятель Коммунистической партии и советского государства, верный ученик В.И.Ленина и один из ближайших соратников И.В.Сталина, - член Президиума Верховного Совета СССР Н.С.Хрущев родился в семье рабочего-шахтера в с.Калиновка Курской губ. С малых лет работал по найму пастухом, а затем слесарем на заводах и в шахтах Донбасса. В 1918 вступил в Коммунистическую партию. Н.С.Хрущев был активным участником гражданской войны на Южном фронте. После окончания гражданской войны работал в Донбассе на руднике, затем учился на рабфаке. По окончании рабфака Н.С.Хрущев - на руководящей партийной работе в Донбассе, затем в Киеве. В 1929 г. он поступил учиться в Промышленную академию имени И.В.Сталина в Москве, где был избран секретарем парткома. С января 1931 г. Н.С. Хрущев секретарь Бауманского, затем Краснопресненского райкомов партии г. Москвы. В 1932-34 г.г. Н.С. Хрущев работал сначала вторым, а затем первым секретарем Московского областного комитетов партии, где работает до 1938 г. В январе 1938 г. Н.С.Хрущев избирается первым секретарем ЦК Коммунистической партии Украины; с марта по декабрь 1947 г. он работает председателем Совета Министров Украинской ССР, в декабре 1947 г. вновь избирается секретарем ЦК Компартии Украины, где работал до декабря 1949 г."

Прервем длинную цитату. Обратим внимание вот на что. Не очень образованный, не очень культурный деревенский паренек в считанные годы делает головокружительную политическую и государственную карьеру. Каковы пружины поразительного взлета? На этот вопрос пытается ответить сам Никита Сергеевич в своих "Воспоминаниях": "Сталин наблюдал за моей деятельностью через Надежду Сергеевну, с которой я учился, был на равной ноге. Она видела меня каждый день и с уважением относилась ко мне, к моей политической деятельности. Об этом она рассказывала Сталину и это послужило основой доверия ко мне... Говорить о любви со стороны этого человека - это слишком сентиментально и для него нехарактерно, но он, безусловно, проявлял ко мне большое уважение. Это уважение выражалось в поддержке, которую он мне всегда оказывал. Я познакомился с Надеждой Сергеевной в Промакадемии. Потом, когда я уже стал работать в Московском комитете, то неоднократно Сталин приглашал меня на семейные обеды..."

Да, есть весомые основания утверждать, что Хрущева "подсунул а" вождю Надежда Сергеевна Алилуева (вторая жена Сталина). Но надо было еще попасть в Москву...

Передо мной почтовый конверт с обратным адресом автора письма А.Н.Степанова: Республика САХА (Якутия), Сомпонский улус, пос. Хандыка. Автор пишет:
"В 1964 г. в Москве, будучи студентом, познакомился с 80-ти летним полковником КГБ в отставке (фамилию забыл). Бывший царский полковник, он в 1917 г. перешел на сторону революции, был троцкистом, позже стал большевиком, и в г. Киеве служил командиром роты ЧОН РККА. В этой же роте служил командиром отделения сын мелкого фабриканта ХРЯЩЕВ Никита Сергеевич балагур и за языком в карман не лез. В то время профсоюзы имели огромное значение и влияние. В их руководящие органы подбирали грамотных людей. Заметили и командира роты ЧОН - бывшего полковника (троцкисты ковали свои кадры) и предложили ему должность председателя профкома одного большого завода. "Полковник" отказывался, но на третий раз его вызвали в ревком и сказали: "Ты - член партии. Если не согласен с нашим предложением, то решим твою партийность". Он вынужден был согласиться. . Три месяца работал председателем профкома, но не подходил для этой работы, неоднократно просил об освобождении... Однажды ему предложили найти подходящую кандидатуру вместо себя. Тогда он и вспомнил балагура Хрящева. Ревком согласился и Хрящев Н.С. занял кресло председателя, а через некоторое время стал уже заметной фигурой. "Полковник" ушел обратно командиром роты, впоследствии его назначили начальником секретной охраны Кремля. Однажды, в 1934 или 1936 году, он проверял секретные посты охраны. Было около 4 часов утра. Вдруг недалеко остановилась правительственная машина, из нее высунулся человек, приветственно помахал шляпой и уехал. Кто б это мог быть? И вдруг осенило - да это же Хрящев!..

Только почему-то называли его уже Хрущев, а не ХрЯщев. Дома поделился новостью с женой. Она встревожилась и потребовавала никому об этом даже не заикаться и не попадаться Хрящеву на глаза - можно поплатиться жизнью за свое знание его подлинной фамилии - ведь не случайно он изменил ее".

Прочел это письмо, попавшее ко мне, можно сказать, случайно, и первой мыслью было: очередная "деза" или бред сумасшедшего. Позвонил кандидату исторических наук полковнику в отставке А.Т.Давыдову, коему доверяю как вдумчивому и честному ученому, рассказал о письме из Якутии.

Брось, Николай, с ним возиться. Хрущев побывал в родной Калиновке. Земляки вроде бы признали его. Об этом и центральные газеты писали. Тут кто-то воду мутит... Правда, мне рассказывали, что после смерти "лидера", земляки снесли тот "музейный" домик и теперь там пустырь.

Вспомнилось мне мнение и одной моей знакомой - майора, уволенной из органов в годы хрущевской "оттепели": "Слышала я, Хрущев - не тот человек, за кого себя выдает. Он не сын крестьянина, рабочего или шахтера, а отпрыск миллионера-банкира... Но минуло более тридцати лет, поэтому не хочу подтверждать или опровергать это публично". Ну что ж, на нет - и суда нет.

Летом 1964 г. я познакомился с замредактора городской газеты "Кочегарка" в Горловке П.И.Скубко.

Журналисты Донецка, -рассказывал он, - подготовили к семидесятилетию Хрущева подарок – выпустили книгу о его пребывании на шахтерской земле. Красочное, дорогое издание. Работники обкома партии повезли подарок в Москву дабы вручить юбиляру. Никита Сергеевич отобрал несколько экземпляров на память, поблагодарил, но запретил пускать книгу в продажу. Мол, нечего культ личности создавать... Но Скубко казалось странным не это, а то, что составители сборника, как ни пытались найти шахту и рудник, на которых, якобы, в поте лица трудился Хрущев, но так и не сумели...

Широкую известность обрел факт предательства Родины сыном Хрущева Леонидом. Будучи летчиком, застрелил по пьянке офицера. Позже, попав в плен, стал работать на немцев. По приказу Сталина был выкраден у немцев партизанами, осужден и расстрелян. Ю.Дьяконов в своей книге "Пятая колонна в России" (1995 г.) приводит слова Н.С.Хрущева по этому поводу: "Я за сына и мертвому Сталину не прощу". Не без ведома Никиты Хрущева изъяли компромат из личного дела Леонида. Так же, как и документы о расстрелах "врагов народа" с резолюциями самого Хрущева в его бытность на посту первого секретаря ЦК КП(б) Украины...

Да, Никита Сергеевич был великолепным мистификатором. Это подтверждается и итогами бесславной Харьковской операции, когда советские войска понесли небывалые потери в схватке с фашистами. А Хрущев, будучи членом Военсовета фронта, оказался в стороне! Зато в результате нехитрых приемов и манипуляций с прессой Хрущев присвоил себе лавры главного защитника твердыни на Волга. оттеснив на задний план даже такого полководца, как Рокоссовский!

А как он сумел возвеличить личное участие в битве на Курской дуге! Список фальсификаций, подтасовок, "верного соратника" и "великого реформатора" можно продолжать долго. Это и события в Тбилиси 1955 г., которые были своеобразной репетицией, предтечей расстрела в Новочеркасске начала июня 1962 г.

Да, до сих пор не найти письменных подтверждений, по чьему приказу открывали огонь по безоружным людям в Новочеркасске! Ну и что из того, что "самые демократические в мире" США признали, что у них подобные решения не принимаются без ведома и тем более без одобрения первого лица государства?

В текущем году исполняется 35 лет расстрела в Новочеркасске. Пора сказать народу правду. А пока, на всякий случай вспомним, что рабочие НЭВЗ и жители казачьей столицы шли под красными знаменами и несли портреты Ленина. Не забудем и транспаранта: "Хрущева - на мясо!" Да, народ Дона нутром чувствовал "кто есть кто" и откуда ветер дует! За это его и "перевоспитывали" свинцом и кровью. Урок однако не пошел впрок. Ельцинисты - идейно-духовные наследники Хрущева повторили его в Москве в октябре 1993-го!

Вспомните, сколько крокодиловых слез выплакали ярые борзописцы из "Литературки", "Комсомолки", "Огонька" и др. изданий определенного толка. Но правды так и не сказали: КТО СТРЕЛЯЛ И ПО ЧЬЕМУ ПРИКАЗУ. Зато "слуги демократии" заработали значительный политический и вполне реальный финансовый капитал, заняли высокооплачиваемые (из наших карманов) должности в госструктурах, что позволило с молниеносной быстротой начать весьма доходный бизнес и вести безбедную жизнь в отличие от "опекаемых" ими несчастных "овечек".

Но вернемся к нашему расследованию. В "Энциклопедическом словаре" за 1979 г. Никите Хрущеву посвящено уже чуть более 10 строк! Обратило на себя внимание одно-единственное определение-оценка его деятельности как первого лица государства: "В его деятельности имели место проявления субъективизма и волюнтаризма".

Но подлинной неожиданностью оказалась десятитомная ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ИСПАНИИ, которую я разыскал в отделе иностранной литературы Ростовской областной публичной библиотеки! Держу в руках 5-й том. На странице 4801 нахожу статью, посвященную Хрущеву: 16 строк. Вся жизнь и деятельность первого некогда лица нашего государства в них. Не густо! Но самыми восхитительными оказались две последние: "Его подлинное имя Никита Саломон Пеарлмуттер" (Nikita Salomon Pearlmutter). Солидное издание вряд ли умудрится опуститься до мистификации.

Дело, за которое боролся Хрущев (или Хрящев, или Пеарлмуттер) не пропало даром. Его подхватили и довели до логического конца горбачевы, ельцины, кравчуки, шушкевичи... Разве не символичен такой факт: документы о развале СССР были подписаны в Вискулях, на бывшей даче Хрущева в Беловежской Пуще?!

В заключении отметим, что однажды на Новодевичьем кладбище кто-то уволок голову от бюста Н.С.Хрущева. Вскоре ее снова заказали и установили на прежнем месте. Так что имейте в виду, если побываете там, - перед вами не оригинал, а копия. Что, впрочем, исторически справедливо. Иные политики имеют склонность не только к раздвоению голов...


Николай Мельничук, член
Союза журналистов РФ

P.S. Когда этот материал был готов к публикации, мне позвонили друзья и сообщили: есть человек, который участвовал в ликвидации "компромата" на Хрущева. Он готов дать интервью. Так что наше расследование будет продолжено.

ОТТЕПЕЛЬ С ЭЛЕМЕНТАМИ РЕПРЕССИЙ

ПО ТЕМЕ

Период правления Хрущева вошел в историю как оттепель, но, если проанализировать все, что происходило за 11 лет его нахождения у власти, картина вырисовывается, прямо скажем, не такая уж и благостная. Да, заслуги Хрущева в развенчании культа личности и реабилитации жертв массовых репрессий, безусловно вошли в историю. Были в годы его правления и настоящие прорывы: вспомнить хотя бы полет первого человека в космос или расцвет массового жилищного строительства.

Но, наряду с этим в 60-е годы в СССР была организована самая жесткая в послевоенный период антирелигиозная кампания, появился термин "карательная психиатрия", в Новочеркасске были расстреляны рабочие, вышедший на улицы в связи с повышением цен на продукты.

Можно еще вспомнить и судебные процессы с вынесением смертных казней в отношении валютчиков и цеховиков, которых советская пропаганда называла расхитителями социалистической собственности, и принятие ошибочных решений в сельском хозяйстве, подавление восстания в Венгрии в 1956 году, и травлю Бориса Пастернака.

Наконец, при Хрущеве усилилось напряжение в отношениях между СССР и США. Холодная война и Карибский кризис чуть не привели к глобальной ядерной катастрофе. Политика ЦК КПСС под руководством Никиты Сергеевича по десталинизации привела к разрыву с коммунистическими режимами Мао Цзэдуна в Китае и Энвера Ходжи в Албании.

Так что оценивать все хорошо известные заслуги Хрущева, которые связывают с его именем, лучше через призму реальных исторических событий. Оттепель, безусловно, вошла в историю, но осадочек, как говорится, остался.


КУКУРУЗА – ЦАРИЦА ПОЛЕЙ

Массовая популяризация кукурузы в сельском хозяйстве в годы руководства Хрущева страной наткнулась на несколько негативных факторов. В итоге сделать кукурузу царице полей у Никиты Сергеевича не получилось. Не были учтены климатические условия страны: кукуруза растет только в регионах с жарким климатом, поэтому засеять ей всю страну не получилось.

История с кукурузой начиналась так: в 1955 году Хрущев познакомился с американским фермером Росуэлом Гарстом, который рассказал о роли кукурузы в американском сельском хозяйстве. Потом советский лидер побывал в США, где лично познакомился с культурой выращивания кукурузы, которая по площади посевов и урожайности намного опережала традиционные для СССР зерновые культуры.

Было решено переориентировать сельское хозяйство на эту культуру. Планировалось за счет расширения посевов кукурузы увеличить втрое темпы прироста крупного рогатого скота, для продвижения культуры на север и восток страны были отправлены партийные делегаты.

К началу 1960-х годов четверть пахотных земель в СССР была занята кукурузой, для которой распахивались и залежные пойменные земли, дававшие особо ценное сено. В итоге урожаи кукурузы оказались намного ниже ожидаемых и к середине 1960-х годов ее посевы начали сокращаться. Кукурузная кампания Хрущева провалилась.


С БАРСКОГО ПЛЕЧА

Хрущев подарил Крым Украине – так обычно говорят, вспоминая события 1954 года. На самом деле ничего никому никто не дарил. В то время Советский союз был единым государством и границы между республиками существовали только на карте. Формальная передача Крымской области в состав Украинской ССР никак не могла повлиять тогда ни на общественные настроения, ни, тем более, на появление межнациональных проблем.

В указе Хрущева юридическое переподчинение региона объяснялась общностью экономики, территориальной близостью и тесными хозяйственными и культурными связями между Крымской областью и Украинской ССР. Правда, и сейчас многие историки уверены в том, что это утверждение не соответствует истине.


Как считают одни исследователи, эта передача оказалась вынужденной мерой из-за имевшей место тяжелой экономической ситуации на полуострове, вызванной послевоенной разрухой и нехваткой рабочей силы после депортации крымских татар. По мнению других исследователей, утверждение о тяжелом экономическом положении Крыма перед присоединением к УССР не соответствует действительности – к 1954 году крымская экономика уже достигла довоенного уровня развития, а по промышленному развитию превзошла его.

Ближе всего к истине версия сына Хрущева Сергея. Он утверждал, что передача Крыма нужна было для того, чтобы юридически и финансово оформить процесс строительства Северо-Крымского канала, он должен был обеспечить водой засушливые территории Херсонской и Крымской областей с забором воды из специально построенного в нижнем течении Днепра Каховского водохранилища. Так как по проекту канал проходил по территории двух советских республик, было решено сделать так, чтобы водная артерия располагалась исключительно на Украине.


БОТИНОК ХРУЩЕВА

Весь мир обошла фотография, на которой Хрущев стучит ботинком по трибуне ООН в Нью-Йорке. На самом деле это умелый фотомонтаж, никаким ботинком Никита Сергеевич не стучал (во всяком случае, по трибуне в главном зале заседаний международной организации), но история эта имеет свое объяснение и в немного измененном виде все-таки имела место быть.

12 октября 1960 года во время заседания 15-й Ассамблеи ООН обсуждался венгерский вопрос, и Хрущев вместе с другими членами советской делегации всячески пытался его сорвать. По одной из версий дело происходило следующим образом: у Хрущева были в тот день на ногах не ботинки, а открытые туфли, наподобие современных сандалий.

Во время выступления одного филиппинского докладчика Хрущев снял туфлю и принялся нарочито долго ее рассматривать и трясти, подняв на уровне головы, а также несколько раз слегка стукнул ею по столу, как бы пытаясь выбить камешек, который, якобы, туда закатился. Этими действиями советский лидер демонстрировал, что доклад ему не интересен.


Сын Хрущева Сергей, присутствовавший на том заседании, рассказывал совсем другое: ботинок с ноги Хрущева летел в толпе перед входом в зал заседаний, а затем ему его принесла охрана. Он, постукивая по столу рукой в знак несогласия с выступлением докладчика, стал помогать ботинком.

Еще один свидетель – фотограф журнала Life Джон Лонгард – озвучил еще одну версию. По его утверждению, Хрущев точно не стучал по столу туфлей, хотя собирался это сделать. Лидер страны Советов снял ботинок, положил его на стол и показал свободной рукой, что собирается стукнуть им по столу. Все журналисты в зале направили камеры на Хрущева в ожидании его дальнейших действий, но он лишь надел туфлю на ногу и ушел.


СЧАСТЬЕ В ХРУЩЕВКАХ

Миллионы советских граждан сказали "спасибо" Никите Сергеевичу за улучшение жилищных условий. Знаменитые хрущевки массово начали строить в конце 50-х годов. Для тех, кто жил в бараках или коммуналках с одним туалетом на десять семей, переезд в пятиэтажный панельный дом без лифта и мусоропровода казался мечтой все жизни.

Маленькие кухоньки, на которых после покупки минимального набора мебели и холодильника, оставалось место для двух человек; крохотные санузлы, где не развернутся человеку плотного телосложения: малюсенький коридор и тонкие стены, сквозь которые слышен храп соседа. Сегодня такие условия кажутся совсем уж не комфортными, а в эпоху Хрущева переезд в новый дом был настоящим праздником для всей семьи.


Безусловно, жилищную проблему на тот период времени Хрущев решил, но ни власть, ни архитекторы тогда даже не задумывались, что будет с этими домами через 30-40 или 50 лет. Ресурс их сейчас уже практически исчерпан, именно поэтому (пока только в Москве) принято решение о сносе хрущевок и переселении жильцов в новые дома.

История до сих пор не дала ответ – чего же больше было в годы правления Никиты Хрущева – успехов или падений. В плане грандиозных свершений время оттепели ознаменовалось огромным списком побед, но, с другой стороны, было сделано и немало ошибок, которые фактически стали прологом к брежневскому застою и постепенному сползанию страны к точке невозврата. Ведь с момента отстранения Хрущева от власти до распада СССР прошло каких-то 27 лет: в глобальном историческом контексте это – секунды на часах вечности.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.