Оршанська наступальна операція. Вітебсько-оршанська операція Оршанська операція 1943

Оршанська наступальна операція 12 жовтня - 2 грудня 1943 (наступальна операція радянських військ на Оршанському напрямку) - фронтова наступальна операція радянського Західного фронту у Великій Вітчизняній війні.

Війська Західного фронту на виконання цих директив наступали на Оршанському напрямі з 12 жовтня. По 18 жовтня війська намагалися прорвати оборону супротивника, але не змогли досягти успіху, у ряді місць вклинившись у німецьку оборону на 1-1,5 кілометра. Втрати фронту склали вбитих – 5858 осіб, поранених – 17 478 осіб. Усього – 23 336 осіб.

Після короткочасного перепочинку для приведення військ у порядок та підвезення боєприпасів наступ на Оршанському напрямку відновився 21 жовтня. Просування фронту становило від 4 до 6 кілометрів. 26 жовтня наступ було припинено. Втрати радянських військ становили вбитих – 4787 осіб, поранених – 14 315 осіб. Усього - 19 102 особи.

Третя спроба відновити наступ була зроблена вже після двотижневої підготовки та перегрупування військ. Однак і воно призвело до мізерного результату - з 14 по 19 листопада 1943 війська просунулися на захід всього від 1 до 4 кілометрів. Наші втрати: убитих – 9167 осіб, поранених – 29 589 осіб. Усього – 38 756 осіб.

Остання спроба була з 30 листопада по 2 грудня, на тих самих напрямках і тими ж силами. Тож і вона не дала жодних результатів. Знову радянські війська змогли домогтися вклинення від 1 до 2 кілометрів. Усього – 22 870 осіб. З 2 грудня війська фронту перейшли до оборони для підготовки потужнішого удару. Однак і через два місяці в наступній Вітебській операції успіху досягнуто не було.

Основною причиною невдалого наступу радянських військ слід визнати рішення Ставки Верховного Головнокомандування, яка не змогла правильно оцінити обстановку та можливості Західного фронту. Смоленська наступальна операція цих армій фронту завершилася 2 жовтня, під час цієї операції вони пройшли з важкими боями понад 200 кілометрів, відірвалися від тилів і зазнали значних втрат. А вже 12 жовтня вони знову перейшли у наступ зі стратегічними цілями.
Природно, що за такий короткий термін неможливо підготувати війська для прориву заздалегідь створеної та зайнятої супротивником сильної багатоешелонованої оборони. Західний фронт почав наступ у ослабленому складі, за браку артилерії та гострого дефіциту боєприпасів. Однак І. В. Сталін не став зменшувати фронту обсяг завдань, вважаючи причинами невдачі помилки у керівництві військами.

При цьому слід визнати, що щодо Західного фронту його оцінка мала під собою деякі підстави. Командувач фронтом у ході бойових дій не враховував досвіду численних успішних операцій Червоної Армії кампанії 1943 року. Особливо невдалими було використання артилерії та танків під час наступу, незадовільна робота розвідки.
Хоча у відведені для операції терміни неможливо було підготувати потужні ударні угруповання для прориву оборони противника, генерал У. Д. Соколовський і намагався цього. Кожна з армій фронту вирішувала завдання прориву потужної оборони супротивника самостійно і дуже рідко – силами двох суміжних армій.
Із пропозиціями про перегрупування військ та створення ударних угруповань Соколовський до Ставки не виходив.
Тому дії Західного фронту виявилися вкрай незадовільними навіть у порівнянні з сусідніми фронтами, що наставали за наказом Ставки за таких же важких умов у той же період.
Так Білоруський фронт К. К. Рокосовського у Гомельсько-Речицькій операції прорвав кілька рубежів оборони, звільнив обласний центрГомель та кілька сотень населених пунктів, просунувшись до 80 кілометрів. 1-й Прибалтійський фронт (І. Х. Баграмян) також прорвав оборону супротивника і зумів оточити частини чотирьох німецьких дивізій у Городокській операції, просунувшись до 80 кілометрів. Максимальне ж просування Західного фронту становило до 10 кілометрів на окремих ділянках, причому всі великі населені пункти, перетворені німцями на вузли оборони, залишилися в руках.

Єдиним позитивним моментом у ситуації, що склалася, можна вважати, що німецьке командування не змогло перекинути значні сили з Білорусії в Україну, де радянські війська вели в цей час битву за Дніпро.

Коментарі:

Вітебсько-Оршанська операція 1944, наступальна операція військ 1-го Прибалтійського і 3-го Білоруського фронтів у Великій Вітчизняній війні, проведена 23 - 28 червня в ході Білоруської операції 1944. Мета В.-О. о.-розгром військ лев. крила ньому. групи армій «Центр» (команд, ген.-фельдм. Е. Буш) на вітебсько-лепельському та оршанському напрямах. Нім.-фаш. війська, використовуючи умови лісисто-болотистій місцевості, створили цих напрямах оборонну лінію глибиною 20- 45 км (ум. найменування «Пантера»). Міста Вітебськ і Орша були перетворені пр-ком на сильні вузли оборони. На вітебсько-лепельському напрямку оборонялися з'єднання 3-ї танк, армії, на оршанському - 4-й армії нім.-фаш. військ. Війська 1-го Прибалту. фронту (команд, ген. армії І. X. Баграмян) мали нанести гол. удар силами 6-ї гв., 43-ї армій і 1-го танк, корпуси за підтримки 3-ї пов. армії в загальному напрямку на Бешенковичі та у взаємодії з частиною сил 3-го Білорусія, фронту розгромити витебсько-лепельське угруповання, форсувати Зап. Двін і вийти в р-н Лепель, Чашники. Війська 3-го Білорусія, фронту (команд, ген.-полк. І. Д. Черняховський) завдавали 2 удару: один - силами 39-ї та 5-ї армій на Богушевськ, Сенно (частиною сил цього угруповання у взаємодії з лівим крилом) 1-го Прибалтийського фронту мали розгромити витебську угруповання пр-ка і опанувати м. Вітебськ), інший - силами 11-ї гв. та 31-й армій вздовж мінської автомагістралі на Борисів з метою розгрому у взаємодії з 2-м Білоруссю, фронтом оршанського угруповання пр-ка. Обидві ударні угруповання підтримувалися 1-й пов. армією. Для розвитку успіху в оперативній глибині були створені фронтові рухомі групи: КМГ (кінно-механі; в 11-й гвардійській армії рухомий групою був 2-й гв. танк, корпус. Через війну рішучого зосередження зусиль і коштів у напрямах дій ударних угруповань було досягнуто отже, перевага над пр-ком в силах і засобах: на 1-му Прибалт. фронті - по піхоті у 3 рази, по арт-і, танкам та авіації у 3 - 6 разів; на 3-му Білорусі, фронті - по піхоті в 3 - 4 рази, по арт-і, танкам і авіації в 4-6 разів. Напередодні настання гол. сил 1-го Прибалт. і 3-го Білорусі, фронтів 22 червня проводилася розвідка боєм передових батальйонів, підтриманих арт-ей та авіацією. У ніч на 23 червня було проведено авіаційну підготовку по опорних пунктах та арт-і пр-ку. Уранці 23 червня після арт. та авіац. підготовки (в останній брало участь св. 1000 літаків двох пов. армій та авіації дальньої дії) перейшли в наступ гол. сили 1-го Прибалт. та 3-го Білорус, фронтів. Війська 1-го Прибалту. фронти за день бою просунулися до 16 км. у глибину, розширивши прорив до 30 км. Успішно наступали 39-а та 5-та армії 3-го Білорусія, фронту на богушевському напрямку. Перерізавши ж. д. Вітебськ - Орша, вони просунулися на 10-13 км, розширивши прорив до 50 км. На оршанському напрямі 11-та гв. і 31-а армії зустріли завзятий опір пр-ка і просунулися на незначну глибину. Наприкінці 24 червня війська 1-го Прибалт. фронту вийшли р. Зах. Двина на ділянці Бешенковичі, Гніздиловичі. Війська сов. ударного угруповання 3-го Білорусія, фронту подолали опір пр-ка і, відбивши його контратаки, просунулися на 10-16 км, опанували м. Богушевськ. Для розвитку успіху у 2-й половині дня у смузі 5-ї армії у напрямку Сенно була введена у прорив КМГ. Наприкінці 25 червня війська 43-ї армії I-го Прибалт. фронту вийшли р-н Гнездиловичі і встановили неносредств. зв'язок з військами 39-ї армії 3-го Білорусія, фронту, а частиною сил увірвалися до Вітебська з В. П'ять дивізій 3-й танк, армії противника були оточені в р-ні Вітебська і розсічені на 2 частини. 26 червня місто було повністю звільнено. Значно збільшився темп наступу військ 3-го Білорус, фронту та на оршанському напрямку; з'єднання II-ї гв. армії просунулися цьому напрямі на 20 км і вийшли на підступи до Орші. 5-а армія, тісно взаємодіючи з КМГ фронту, просунулась у зап. напрямі на 20 км і відразу оволоділа Сенно, а КМГ перерізала ж. д. Орша - Лепель зап. Сінно. 25 червня у смузі 5-ї армії було введено у прорив 5-а гв. танк, армія, к-раю на слід. день оволоділа м. Толочин та перерізала комунікації пр-ка зап. Орші. 27 нюня війська 11-го гв. та 31-й армій 3-го Білорусія, фронту звільнили місто. Цього дня 43-я армія 1-го Прибалту. фронту та 39-а армія 3-го Білорусі, фронту завершили ліквідацію угруповання пр-ку в р-ні Вітебська. Авіація фронтів, міцно утримуючи панування у повітрі, за 3 дні здійснила понад 8 тис. літако-вильотів. Розвиваючи наступ у зап. напрямку, гол. сили 1-го Прибалт. фронту до кінця дня 28 червня вийшли лінію Лисая, Лепель, а 3-го Білорус, фронту - до р. Березина, сівши. Борисова. У результаті В.-О. о. було розгромлено лев. крило групи армій "Центр", війська просунулися на 80-150 км. У ході операції із сов. військами тісно взаємодіяли білорус, партизани. Швидкому прориву такт, зони оборони пр-ка означає. ступеня сприяли вчасно. введення в бій других ешелонів, ініціативні та енергійні дії командирів та військ. Однією з особливостей використання арт-і було виділення великої кількості знарядь для стрільби прямим наведенням. Бронетанк. та хутро. війська використовувалися масовано, на напрямках гол. ударів фронтів діяло 70-90% танків та САУ. Частини і з'єднання фронтів, що найбільш відзначилися в боях, були удостоєні почесних найменувань Вітебських і Оршанських. Успіху операції сприяла цілеспрямованість. та активна партійно-політична робота, спрямована на створення високого наступа. пориву, зразкове виконання бойових завдань при звільненні білорус, землі від нем.-фаш. загарбників. Політоргани головну увагу приділяли ідейному вихованню особи. складу та організацій. зміцненню парт, організацій, правильному розміщенню комуністів і комсомольців у ротах, батареях, екіпажах та інших. бойових одиницях. У пропагандистській роботі широко використовувався опублікований 22 червня в газетах документ великої політичної ваги - «Три роки Великої Вітчизняної війни Радянського Союзу».

М. М. А. Алексєєв

Використані матеріали Радянської військової енциклопедії у 8 томах, том 6.

ВІТЕБСЬКО-ОРШАНСЬКА ОПЕРАЦІЯ 1944, наступальна операція військ 1-го Прибалтійського і 3-го Білоруського фронтів у Великій Вітчизні, війні, проведена 23 - 28 червня під час Білоруської операції 1944. Мета У. -О. о. -розгром військ лев. крила ньому. групи армій «Центр» (команд, ген. -фельдм. Е. Буш) на вітебсько-лепельському та оршанському напрямах. Нім. -Фаш. війська, використовуючи умови лісисто-болотистій місцевості, створили цих напрямах оборонну лінію глибиною 20- 45 км (ум. найменування «Пантера»).

Міста Вітебськ і Орша були перетворені пр-ком на сильні вузли оборони. На вітебсько-лепельському напрямку оборонялися з'єднання 3-ї танк, армії, на оршанському - 4-й армії ньому. -Фаш. військ. Війська 1-го Прибалту, фронту (команд, ген. армії І. X.

Баграмян) мали нанести гол. удар силами 6-ї гв., 43-ї армій і 1-го танк, корпуси за підтримки 3-ї пов. армії у загальному напрямі на Бешенковичп та у взаємодії з частиною сил 3-го Білорусія, фронту розгромити витебсько-лепельське угруповання, форсувати Зап. Двін і вийти в р-н Лепель, Чашники. Війська 3-го Білорусія, фронту (команд, ген. -полк. І. Д. Черняховський) завдавали 2 удару: один - силами 39-ї та 5-ї армій на Богу-шевськ, Сенно (частиною сил цього угруповання у взаємодії з лівим крилом 1-го Прибалт, фронту мали розгромити витебську угруповання пр-ка і опанувати м. Вітебськ), інший - силами 11-ї гв. та 31-й армій вздовж мінської автомагістралі на Борисів з метою розгрому у взаємодії з 2-м Білоруссю, фронтом оршанського угруповання пр-ка.

Обидві ударні угруповання підтримувалися 1-й пов. армією. Для розвитку успіху в оперативній глибині були створені фронтові рухомі групи: КМГ (кінно-механізована група-3-й гв. хутро. і 3-й гв. кав. корпусу) та 5-а гв. танк, армія; об 11-й гв. армії рухомий групою був 2-й гв. танк, корпус. В результаті рішучого зосередження сил і коштів на напрямках дій ударних угруповань було досягнуто значить, перевага над пр-ком в силах і засобах: на 1-му Прибалт, фронті - по піхоті в 3 рази, по арт-і, танкам та авіації в 3 - 6 раз; на 3-му Білорусі, фронті - по піхоті в 3 - 4 рази, по арт-і, танкам і авіації в 4-6 разів. Напередодні настання гол. сил 1-го Прибалт, і 3-го Білорусі, фронтів 22 червня проводилася розвідка боєм передових батальйонів, підтриманих арт-ей та авіацією.

У ніч на 23 червня було проведено авіаційну підготовку по опорних пунктах та арт-і пр-ку. Уранці 23 червня після арт. та авіац. підготовки (в останній брало участь св. 1000 літаків двох пов. армій та авіації дальньої дії) перейшли в наступ гол. сили 1-го Прибалту, і 3-го Білорусія, фронтів. Війська 1-го Прибалту, фронту за день бою просунулися до 16 км у глибину, розширивши прорив до 30 км. Успішно наступали 39-а та 5-та армії 3-го Білорусія, фронту на богушевському напрямку.

Перерізавши ж. д. Вітебськ - Орша, вони просунулися на 10-13 км, розширивши прорив до 50 км. На оршанському напрямі 11-та гв. і 31-а армії зустріли завзятий опір пр-ка і просунулися на незначну глибину. Наприкінці 24 червня війська 1-го Прибалт, фронту вийшли нар. Зах. Двина на ділянці Бешенковичі, Гнізділовичі.

Війська сівбу. ударного угруповання 3-го Білорус, фронту подолали опір пр-ка і, відбивши його контратаки, просунулися на 10-16 км, опанували м. Богушевськ. Для розвитку успіху у 2-й половині дня у смузі 5-ї армії у напрямку Сенно була введена у прорив КМГ. Наприкінці 25 червня війська 43-ї армії 1-го Прибалт, фронту вийшли р-н Гнездиловичі і встановили безпосередностей. зв'язок з військами 39-ї армії 3-го Білорусія, фронту, а частиною сил увірвалися до Вітебська з В. П'ять дивізій 3-й танк, армії противника були оточені в р-ні Вітебська і розсічені на 2 частини. 26 червня місто було повністю звільнено.

Значно збільшився темп наступу військ 3-го Білорус, фронту та на оршанському напрямку; з'єднання 11-ї гв. армії просунулися цьому напрямі на 20 км і вийшли на підступи до Орші. 5-а армія, тісно взаємодіючи з КМГ фронту, просунулась у зап. напрямі на 20 км і відразу оволоділа Сенно, а КМГ перерізала ж. д. Орша - Лепель зап. Сінно. 25 червня у смузі 5-ї армії було введено у прорив 5-а гв. танк, армія, к-раю на слід. день оволоділа м. Толочин та перерізала комунікації пр-ка зап.

Орші. 27 червня війська 11-го гв. ж 31-й армій 3-го Білорусія, фронту звільнили місто. Цього дня 43-а армія 1-го Прибалту, фронту та 39-а армія 3-го Білорусія, фронту завершили ліквідацію угруповання пр-ку в р-ні Вітебська. Авіація фронтів, міцно утримуючи панування у повітрі, за 3 дні здійснила понад 8 тис. літако-вильотів. Розвиваючи наступ у зап. напрямку, гол. сили 1-го Прибалт, фронту на кінець дня 28 червня вийшли лінію Лисая, Лепель, а 3-го Білорус, фронту - до нар. Березина, сівши. Борисова.

Через війну У . -О. о. було розгромлено лев. крило групи армій "Центр", війська просунулися на 80-150 км. У ході операції із сов. військами тісно взаємодіяли білорус, партизани. Швидкому прориву такт, зони оборони пр-ка означає. ступеня сприяли вчасно. введення в бій других ешелонів, ініціативні та енергійні дії командирів та військ. Однією з особливостей використання арт-і було виділення великої кількості знарядь для стрільби прямим наведенням.

Бронетаїк. та хутро. війська використовувалися масовано, на напрямках гол. ударів фронтів діяло 70-90% танків та САУ. Частини і з'єднання фронтів, що найбільш відзначилися в боях, були удостоєні почесних найменувань Вітебських і Оршанських. Успіху операції сприяла цілеспрямованість. та активна партійно-політична робота, спрямована на створення високого наступа. пориву, зразкове виконання бойових завдань при звільненні білоруса, землі від нього. -Фаш. загарбників.

Політоргани головну увагу приділяли ідейному вихованню особи. складу та організацію. зміцненню парт, організацій, правильному розміщенню комуністів і комсомольців у ротах, батареях, екіпажах та інших. бойових одиницях. У пропагандистській роботі широко використовувався опублікований 22 червня у газетах документ великої політичної важливості – «Три роки Великої Вітчизняної війни Радянського Союзу».

Література:
Л ю д і к о в І. І. Під Вітебськом. (Ві-теб. Операція 39-ї армії 23-27 червня 1944).

• АРМІЙСЬКА ГРУПА- АРМІЙСЬКА ГРУПА, тимчасове загальновійськове об'єднання армійського типу, що складається зі з'єднань одного або кількох пологів військ, створюване для виконання окремих (приватних) оперативних завдань самос...
• БАГРАМ'ЯН Іван Христофорович- БАГРАМ'ЯН Іван Христофорович [нар. 20.11 (2.12).1897, Єлизаветпіль, нині Кіровабад Азербайджанської РСР], радянський полководець, Маршал Рад. Союзу (1955), Герой Рад. Спілки (29.7.1944). Чл. КПРС з 1941. У...
• БАРВЕНКОВО-ЛОЗІВСЬКА ОПЕРАЦІЯ 1942- БАРВЕНКОВО-ЛОЗОВСЬКА ОПЕРАЦІЯ 1942, наступальна операція військ Південно-Західного та Південного фронтів у Великій Вітчизні, війні, проведена з 18 по 31 січ. в районі Барвінкове та Лозова. Військам фронтів п...
• БАРВЕНКОВО-ЛОЗІВСЬКА НАСТУПАЛЬНА ОПЕРАЦІЯ 194- БАРВЕНКОВО-ЛОЗІВСЬКА НАСТУПАЛЬНА ОПЕРАЦІЯ 1942, 18 січ. перейшли у наступ війська суміжних флангів Південно-Зх. та Пд. фронтів на ділянці Валаклія, Слов'янок. За 4 дні операції 6-а і 57-а армії просунули...
• БАХМАЦЬКА СТРІЛКОВА ДИВІЗІЯ- БАХМАЦЬКА СТРІЛКОВА ДИВІЗІЯ, гвардійська двічі Червонопрапорна, ордена Суворова, сформована у Тульській обл. у сент. 1942 на базі частин 13-ї мотодивізії НКВС як J) Jtfi_ стрілк. дивізія, до складу...
• БІЛГОРОДСЬКО-ХАРКІВСЬКА ОПЕРАЦІЯ 1943- БІЛГОРОДСЬКО-ХАРКІВСЬКА ОПЕРАЦІЯ 1943, наступальна операція військ Воронезького та Степового фронтів у Великій Вітчизні, війні, проведена з 3 по 23 серп. під час контрнаступу сов. військ під Курськ...
• БІЛОРУСЬКА ОПЕРАЦІЯ 1944- БІЛОРУСЬКА ОПЕРАЦІЯ 1944 року, одна з найбільших стратегічних наступати. операцій Великої Вітчизни, війни, проведена 23 червня - 29 серп. сов. військами. (Карту див. на вклейці до стор. 432-433).
• БІЛОРУСЬКИЙ ФРОНТ– БІЛОРУСЬКИЙ ФРОНТ (БФ), 1) оперативно-стратег. об'єднання рад. військ. Створено 11 жовт. 1939 з військ Білорус. Особливого воєн. округи у складі 3, 11, 10, 4-ї армій, фронтовий кінно-хутро. групи, 23-го відділення.
• БІЛОРУСЬКИЙ ФРОНТ 1-й- БІЛОРУСЬКИЙ ФРОНТ 1-й (1БФ), оперативно-стратег. об'єднання рад. військ у Великій Вітчизні, війні на зап. напрямі у 1944-45. Створено 17 лют. 1944 (внаслідок перейменування Білорус, фронту). В е...
• БІЛОРУСЬКИЙ ФРОНТ 2-й- БІЛОРУСЬКИЙ ФРОНТ 2-й (2БФ), оперативно-стратог. об'єднання рад. військ у Великій Вітчизні, війні на зап. напрямі у 1944-45. Створено 17 лют. 1944 у складі 47, 61, 70-ї загальновійськових та 6-ї пов. а...

3-й Білоруський фронт, ведений генералом армії І.Д.Черняховським, своїми флангами підтримував оршанську та вітебську кампанії. Загалом така глибока взаємодія між фронтами дозволяє нам розглядати обидві операції як єдине ціле.

У ніч на 23 червня 1944 року перед початком загального штурму лінії «Пантера» фронтова та дальня авіація розпочали масований авіаційний наліт. Ударам зазнали як комунікації противника, і вогневі оборонні позиції, виявлені під час проведеної напередодні розвідки боєм.

На світанку ініціативу підхопила артилерія. Після двогодинного найпотужнішого артнальоту ударні армії трьох фронтів перейшли наступ.

Найбільш запеклі бої розгорнулися за Вітебськ та Оршу, перетворені на потужні вузли опору. Утримання цих міст гітлерівське командування надавало особливого значення у зв'язку з тим, що Вітебськ відкривав дорогу до Прибалтики, а через Оршу йшла найкоротша дорога на Мінськ.

Протягом першого дня наступу 6-та гвардійська та 43-а армія 1-го Прибалтійського фронту зламали німецьку оборону на північ від Вітебська і просунулися на 15-20 кілометрів углиб фронтом.

На південь від Вітебська успішно діяли війська 3-го Білоруського фронту. До кінця дня 30-й та 5-й армій фронту вдалося прорвати оборону противника на 10-15 кілометрів по фронту 50 кілометрів.

Слід зазначити, що 39-ї армії генерал-лейтенанта І.І.Людникова, що наставала на південь від Вітебська, що практично не мала чисельної переваги в людях перед противником, для досягнення успіху довелося перегрупувати сили, сконцентрувавши максимум можливого на напрямі головного удару. Який стояв на шляху наступу армії 6-й німецький армійський корпус був розчленований і втратив стрункість в управлінні. Протягом перших днів наступу командир корпусу і всі командири дивізій було вбито. Залишки корпусу дрібними групами через ліси та болота розпочали відхід. Вдало поставлені димові завіси на деяких ділянках фронту зменшили втрати наступаючих, змушуючи німців вести вогонь навмання. З неослабним темпом наступ фронтів продовжився і другого дня. Цього дня було повністю знищено гарнізон у Шуміліно, оточений напередодні частинами 43-ї армії. Із введенням у бій основних сил 60-го стрілецького корпусу зросли темпи її настання.

Випереджаючи графік на добу, до кінця дня 24 червня передові частини 1-го Прибалтійського фронту вийшли до берегів Західної Двіни і відразу почали її форсування, захопивши п'ять плацдармів на південному березі.

Важливо було відразу подолати річку, ніж дати отступающему противнику закріпитися. Через сильний бездоріжжя тили разом з переправними засобами сильно відстали, і здійснювати переправу довелося на підручних засобах. Солдатам було оголошено, що ті, хто першим форсує річку, буде представлено до звання «Героя Радянського Союзу».

Масовий героїзм виявили солдати та офіцери при виконанні цього завдання. У районі села Буй до Західної Двін вийшли передові частини 212-го стрілецького корпусу. Одним із перших на інший берег річки переправився командир взводу Володимир Долгов. На саморобному плотику перед собою він штовхав ручний кулемет. Переправа проводилася під безперервним вогнем супротивника. Ще у воді лейтенанта було поранено в руку, але доплив. Вогнем із кулемета, відігнавши німців від берега, зміг забезпечити переправу своїх солдатів, яких повів у атаку. Ворог був відкинутий. Вже двічі поранений безстрашний лейтенант, який відбивав чергову контратаку, був убитий. Але на захоплений його бійцями плацдарм висаджувався вже весь полк.

Володимиру Костянтиновичу Долгову посмертно присвоєно звання Героя Радянського Союзу.

Війська 3-го Білоруського фронту зламали оборону противника, й у прорив командування ввело бронетанкові війська. 4-та гвардійська танкова бригада гвардії полковника Олега Олександровича Лосика отримала завдання прорватися до залізниці та автомагістралі Москва-Мінськ і закрити гітлерівцям шляхи відходу від Орші.

На світанку 26 червня взвод парторгу роти гвардії лейтенанта Сергія Мітта вийшов на кордон річки Адров.

Річка неширока, але глибока. Успіх операції залежав від того, як швидко танки встигнуть форсувати водну перешкоду. У села Руклі була переправа, що надійно охороняється артилерією і самохідними установками. Треба було захопити та утримувати міст до підходу основних сил бригади та не дати німцям підірвати його. Командирський танк на граничній швидкості попрямував до переправи. За ним йшли інші машини взводу. Вогнем і гусеницями танк Мітти знищив дві протитанкові гармати. Попереду за два кілометри від річки танки наздогнали ворожу колону з боєприпасами та іншими військовими вантажами. Негайно рухаючи, танкісти розстріляли з кулеметів німецьких солдатів, які супроводжували вантажі, розгромили колону і здійснили стрімкий кидок до головної мети — переправи. Біля мосту танкісти знищили вісім самохідних знарядь ворога та довготривалу вогневу точку. Побачивши наші тридцятьчетвірки, німецькі мінери кинулися до мосту, щоб його висадити в повітря, але були знищені кулеметною чергою. До мосту залишалося вже не більше двохсот метрів, коли до командирського танку потрапив снаряд і машина спалахнула. Шлях на міст був вільний, але машина, що горіла, могла вибухнути на мосту і знищити його. Цього не можна було допустити. Не маючи можливості збити полум'я, звільняючи шлях танкам, що йшли ззаду, Сергій Мітт різко звернув з дороги. Танк перекинувся у кювет, пролунав потужний вибух.

Указом Президії Верховної Ради гвардії лейтенанту Сергію Михайловичу Мітту посмертно присвоєно звання Героя Радянського Союзу. Поховано екіпаж Сергія Мітти у селищі Смоляни Оршанського району Вітебської області. На будівлі школи в селі Роський Селець Оршанського району встановлено меморіальну дошку.

Залізниця Вітебськ-Орша була перерізана. А тим часом частини 92-го стрілецького корпусу увірвалися на північно-західну околицю Вітебська. Бої на вулицях Вітебська тривали ще два дні. За кожну вулицю та кожну хату доводилося битися, особливо затято вороги захищали ключові позиції.

Одному з підрозділів було надано запобігання вибуху мосту через Західну Двіну. Міст добре прострілювався і охоронявся супротивником. Знешкодити вибуховий пристрій командування доручило шістьом бійцям. Біля входу на міст довелося схопитися врукопашну. Німецькі сапери вже встигли підпалити шнур бікфордів. Старший сержант Блохін прорвався на міст і під вогнем встиг висмикнути запали та вчасно знешкодив толовий заряд.

Але цього було замало. Потрібно було зняти електричну машинку для підриву та ліквідувати механічні пристрої для вибуху. Виконуючи ці завдання, старший сержант ще встигав відстрілюватися від ворогів і знищив сімох ворожих солдатів та офіцера. За геройство та мужність, виявлені в боях за звільнення Вітебська командир саперного взводу старший сержант Федір Тимофійович Блохін удостоєний звання Героя Радянського Союзу.

Внаслідок успішних дій армії генерала Білобородова між військами 1-го Прибалтійського фронту та 39-ою армією 3-го Білоруського фронту залишався лише 10-кілометровий проміжок. Стрімким кидком наші війська створили «мішок», до якого потрапило вітебське угруповання німецьких військ Вороги намагалися втримати коридор, що залишився, але їх контратаки були відбиті. 25 червня війська 1-го Прибалтійського та 3-го Білоруського фронтів зустрілися в районі Гніздиловичів. Це були 179-а стрілецька дивізія 43-ї армії та 19-та гвардійська стрілецька дивізія 39-ї армії. Так замкнулося оточення Вітебського угруповання супротивника, яке отримало назву «Вітебський котел».

Таким чином, було оточено п'ять піхотних дивізій 3-ї танкової армії Вермахту. Оточеним у Вітебську німецьким військам було пред'явлено ультиматумта дано час для вирішення питання про здачу. Проте відповіді не було отримано. І тільки коли радянські війська пішли на штурм міста, супротивник почав здаватися. Серед полонених було чотири гітлерівські генерали, які утримувалися окремо один від одного. А.М.Василевський згадував, що взятий у полон командир 53-го армійського корпусу Гольвітцер чомусь був упевнений, що його війська ще борються і просив проінформувати його про хід битви. Якого ж було його подив, коли у відповідь йому пред'явили своїх колишніх підлеглих і запропонували поцікавитися самому.

Слід зазначити, що загроза оточення гарнізону Вітебська була очевидна вже першого дня проведення наступальної операції радянськими військами. Командувач 3-ї німецької танкової армії звертався до вищого командування з проханням розпочати відхід корпусу з Вітебська. Однак позитивну відповідь він отримав лише 25 червня, коли було вже пізно, і кільце оточення навколо міста вже замкнулося. Гітлерівці робили неодноразові спроби вирватися з оточення. У відчайдушних спробах вирватися з Вітебського казана частина оточеного угруповання спробувала піти на прорив, прикриваючись мирним населенням. Пропустивши жінок і дітей, червоноармійці в лютій рукопашній сутичці зупинили прорив.

Нова книга від автора бестселерів «Штрафбати та загороджені Червоної Армії» та «Бронетанкові війська Червоної Армії». ПЕРШЕ дослідження історії створення та бойового застосуваннярадянських танкових армій під час Великої Вітчизняної.

Вони пройшли довгий і важкий шлях від перших невдач і поразок 1942 до тріумфу 1945-го. Вони відзначилися у всіх великих битвах другої половини війни – на Курській дузі та у битві за Дніпро, у Білоруській, Яссо-Кишинівській, Висло-Одерській, Берлінській та інших стратегічних наступальних операціях. Маючи нищівну потужність і феноменальну рухливість, гвардійські танкові армії стали елітою РСЧА і головною ударною силою «бліцкригів по-російськи», які зламали хребет перед непереможним Вермахтом.

Вітебсько-Оршанська наступальна операція

У ході літньо-осінньої кампанії 1944 р. Ставка ВГК планувала підготувати та послідовно провести серію стратегічних наступальних операцій на величезному просторі від Заполяр'я до Чорного моря. На першому етапі кампанії (червень – серпень) передбачалося завдати потужних ударів і почергово розгромити великі угруповання противника: спочатку на Карельському перешийку та в Південній Карелії, потім на центральній ділянці фронту, в Білорусії, а потім – у західних областях України, на львівсько-сандомирському. напрямі. На другому етапі (вересень – листопад) намічалося проведення операцій на Балканах, у Прибалтиці та на Крайній Півночі.

Звісно, ​​до літньо-осінньої кампанії готувалося і Верховне Головнокомандування вермахту. Але воно в оцінці можливих дій Червоної Армії допустило серйозний прорахунок, вважаючи, що основні події розгорнуться не так на центральному, але в південно-західному напрямі. Цим промахом вміло скористалися Ставка ВГК та Генеральний штаб Червоної Армії.

У планах Ставки ВГК пріоритет у майбутній кампанії віддавався центральній ділянці радянсько-німецького фронту. Визволення Білорусії було можливе лише за умови знищення такого великого угруповання противника, як група армій «Центр» (генерал-фельдмаршал Е. фон Буш, з 28 червня – генерал-фельдмаршал В. Модель). Вона спільно з правофланговими з'єднаннями 16-ї армії групи армій «Північ» та лівофланговими з'єднаннями 4-ї танкової армії групи армій «Північна Україна» налічувала 1,2 млн осіб, 9,5 тис. гармат та мінометів, 900 танків та штурмових знарядь. Їх підтримувало і прикривало близько 1350 літаків 6-го та частини сил 1-го та 4-го повітряних флотів. Основні сили противника були зосереджені в районах Полоцька, Вітебська, Орші, Могильова, Бобруйска та Ковеля, де вони прикривали найдоступніші для наступу напрями. Противник займав заздалегідь підготовлену глибоко ешелоновану оборону (250–270 км) і мав завдання міцно утримувати білоруський виступ, або, як його називав противник, «балкон», яким проходили найкоротші шляхи до кордонів Німеччини. Однак противник, введений в оману і не очікував головного удару військ Червоної Армії в Білорусії, мав тут недостатньо резервів, до того ж частина їх була скована діями партизанів.

20 травня 1944 р. заступник начальника Генерального штабу генерал армії А.І. Антонов представив І.В. Сталіну план, що передбачав одночасний прорив оборони противника на шести дільницях, розчленування його військ та розгром частинами. Особливого значення надавалося ліквідації найбільш потужних флангових угруповань ворога в районах Вітебська і Бобруйска, стрімкому просуванню на Мінськ, оточенню та знищенню основних сил противника на схід від Мінська на глибині 200–300 км. Радянські війська мали, нарощуючи удари і розширюючи фронт наступу, невідступно переслідувати противника, не дозволяючи йому закріпитися на проміжних рубежах. В результаті успішного виконання плану операції, що отримала назву операція «Багратіон», передбачалося звільнити всю Білорусь, вийти на узбережжя Балтійського моряі до кордонів Східної Пруссії, розсікти фронт противника, створити вигідні умови для ударів по ньому в Прибалтиці.

До операції залучалися 1-й Прибалтійський (генерал армії І.Х. Баграмян), 3-й Білоруський (генерал-полковник І.Д. Черняховський), 2-й Білоруський (генерал-полковник, з 28 липня - генерал армії Г.Ф. .Захаров), 1-й Білоруський (генерал армії, з 29 червня Маршал Радянського Союзу К.К. Рокоссовський) фронти та Дніпровська військова флотилія (капітан 1 рангу В.В. Григор'єв); всього понад 2,4 млн осіб, 36 тис. гармат та мінометів, 5200 танків та САУ. Їх підтримували 1-а (генерал-полковник авіації Т.Т. Хрюкін), 3-я (генерал-полковник авіації Н.Ф. Папівін), 4-а (генерал-полковник авіації К.А. Вершинін), 6-а (генерал-полковник авіації Ф.П. Полинін), 16-та (генерал-полковник авіації С.І. Руденко) повітряні армії; всього 5300 літаків; залучалася також авіація дальньої дії (маршал, з 19 серпня – головний маршал авіації А.Є. Голованов) – 1007 літаків та авіація Військ ППО країни – 500 винищувачів. З військами тісно взаємодіяли партизани.

30 травня І.В. Сталін остаточно затвердив план операції «Багратіон», яку було вирішено розпочати 19–20 червня. Великих змін до плану внесено не було. Задум її залишався тим самим. На маршала Г.К. Жукова було покладено координація дій військ 1-го і 2-го Білоруських фронтів, але в маршала А.М. Василевського – 1-го Прибалтійського та 3-го Білоруського фронтів.

Задум Білоруської стратегічної наступальної операції на початковому етапі полягав у розгромі ворожих військ на флангах білоруського виступу. А в подальшому – у завданні потужних ударів, що розсікають, по схожих напрямках у бік Мінська, оточенні та знищенні основних сил групи армій «Центр». Надалі передбачалося розвинути наступ на всьому фронті від Західної Двіни до Прип'яті, з виходом до кордонів Східної Пруссії та на береги Вісли. Війська 1-го Прибалтійського фронту у взаємодії зі з'єднаннями 3-го Білоруського фронту повинні були завдати удару на північному фланзі білоруського виступу, оточити та знищити витебське угруповання ворога та вийти в район Чашники – Лепель. Передбачалося, що одночасно війська 3-те Білоруського фронту розгромлять богушевсько-оршанську угруповання противника, завдаючи головного удару у напрямку Орша, Борисов, Мінськ.

З'єднання 2-го Білоруського фронту, наступаючи на могилівському напрямку, мали сковувати основні сили 4-ї армії противника і не давати їй можливості відійти за Мінськ до повного оточення її військами 3-го та 1-го Білоруських фронтів. Війська 1-го Білоруського фронту оточували і знищували бобруйску угруповання ворога й надалі наступали на Мінськ з південного сходу у взаємодії з військами 3-го Білоруського фронту.

З метою дезінформації противника фронтам було наказано створити щонайменше трьох оборонних рубежів на глибині до 40 км. Населені пункти пристосовувалися до кругової оборони. Фронтові, армійські та дивізіонні газети публікували матеріали з оборонної тематики. У результаті увагу противника значною мірою було відвернуто від наступу, що готувався. У військах суворо дотримувався режим радіомовчання, а розробки плану операції залучалося вузьке коло осіб. У повному обсязі план операції «Багратіон» знали лише шість осіб: Верховний Головнокомандувач, його заступник, начальник Генштабу та його перший заступник, начальник Оперативного управління та один із його заступників. Перегрупування військ проводилося з дотриманням усіх заходів маскування. Усі пересування здійснювалися лише у нічний час та невеликими групами.

Для того, щоб створити у противника враження, що головного удару буде завдано влітку на півдні, за вказівкою Ставки ВГК на правому крилі 3-го Українського фронту, на північ від Кишинева, було створено хибне угруповання у складі 9 стрілецьких дивізій, посилених танками та артилерією. У цьому районі встановлювалися макети танків та знарядь зенітної артилерії, а в повітрі патрулювали винищувачі.

У результаті противнику не вдалося розкрити ні задум радянського Верховного Головнокомандування, ні масштаб майбутнього наступу, ні напрямок головного удару. Тому Гітлер з 34 танкових і механізованих дивізій тримав 24 з'єднання на південь від Полісся.

За даними розвідки, перед військами 3-го Білоруського фронту на вітебському та богушівському напрямах оборонялися 53-й та 6-й армійські корпуси 3-ї танкової армії та на оршанському – 27-й армійський корпус 4-ї польової армії. Вони входили до складу групи армій "Центр". Противник у ході операції міг підтягнути стратегічні резерви та посилити групу армій «Центр» додатково до 50% артилерією, танками, літаками та людьми. Половина їх може бути проти 3-го Білоруського фронту.

У попередній період усіма видами розвідки було встановлено, що тактична зона оборони противника включає дві лінії. Перша смуга має дві-три позиції, у кожній з яких по дві-три суцільні траншеї. Друга смуга підготовлена ​​слабше. Крім того, були створені оборонні рубежі в оперативній глибині, особливо на берегах річок Березіна та Щара. Однією з уразливих сторін оборони противника було недостатнє ешелонування оперативної побудови групи армій «Центр». Піхота в основному розташовувалась на першому оборонному рубежі.

Усього до початку операції 3-й Білоруський фронт налічував 1169 танків, 641 САУ, 1175 протитанкових гармат (45-мм і 57-мм), 2893 гармати (76-мм і вище), 3552 міномети, 689 установок резенітних арти2. , 1864 літаків. Без урахування армійських та фронтових тилових установ та частин у фронті налічувалося майже 390 тис. осіб.

На першому етапі операції «Багратіон» 3-й Білоруський фронт мав у взаємодії з військами 1-го Прибалтійського та 2-го Білоруського фронтів розгромити витебсько-оршанське угруповання ворога. Ставка ВГК як напрям головного удару визначила напрям Орша, Мінськ. Проте командувач 3-го Білоруського фронту генерал І.Д. Черняховський, враховуючи наявність тут потужних оборонних рубежів супротивника, зумів переконати І.В. Сталіна у необхідності завдання одночасно двох головних ударів. Другий удар планувалося провести в напрямку Ліозно, Богушевська у стик між флангами 3-ї танкової та 4-ї армій противника. У цьому був певний ризик: оборона тут була слабшою, але болотиста місцевість ускладнювала використання головної ударної сили фронту – танків. Для здійснення свого задуму генерал Черняховський просив посилити фронт однією танковою армією. Сталін пішов йому назустріч і наказав передати у підпорядкування командувача 3-го Білоруського фронту 5-ю гвардійську танкову армію та артилерійську дивізію прориву РГК.

У ніч проти 31 травня напрямам білоруського напряму було направлено приватні директиви і вказівки негайно розпочати підготовку наступу. План Вітебсько-Оршанської наступальної операції Сталін затвердив без зауважень. У директиві № 220115 Ставки ВГК командувачу 3-го Білоруського фронту говорилося:

«Ставка Верховного Головнокомандування наказує:

1. Підготувати та провести операцію з метою у взаємодії з лівим крилом 1-го Прибалтійського фронту та 2-м Білоруським фронтом розгромити вітебсько-оршанське угруповання супротивника та вийти на нар. Березина, навіщо прорвати оборону супротивника, завдаючи два удари:

а) один удар силами 39-ї та 5-ї армій з району на захід від Ліозно у загальному напрямку на Богушевське, Сенно; частиною сил цього угруповання наступати у північно-західному напрямку, обходячи Вітебськ з південного заходу, з метою у взаємодії з лівим крилом 1-го Прибалтійського фронту розгромити витебське угруповання противника та опанувати місто Вітебськ;

б) інший удар силами 11-го гв. та 31-й армій вздовж мінської автостради у загальному напрямку на Борисов; частиною сил цього угруповання ударом із півночі опанувати місто Орша.

2. Найближче завдання військ фронту – опанувати кордоном Сенно, Орша. Надалі розвивати наступ на Борисов із завданням у взаємодії з 2-м Білоруським фронтом розгромити борисівське угруповання супротивника та вийти на західний берег нар. Березина у районі Борисова.

3. Рухливі війська (кінноту, танки) використовуватиме для розвитку успіху після прориву в загальному напрямку на Борисов…

6. Готовність та початок наступу – згідно з вказівками маршала Василевського…» .

Командувачу 1-го Прибалтійського фронту генералу армії І.Х. Баграмяну було наказано у взаємодії з 3-м Білоруським фронтом форсувати Західну Двіну і опанувати район Бешенковичі, разом з його правим крилом розгромити витебське угруповання противника і оволодіти містом Вітебськ. Надалі розвивати наступ у загальному напрямі на Лепель, міцно забезпечуючи головне угруповання фронту з полоцького спрямування.

Відповідно до рішення генерала Черняховського, схваленого Сталіним, штаб фронту 20 червня вніс уточнення до плану операції. Оперативна побудова військ 3-го Білоруського фронту передбачалося мати у два ешелони. У перший ешелон було виділено чотири загальновійськові армії (39, 5, 31-а, 11-а гвардійська), оскільки противник основні свої сили розтягнув на головному оборонному рубежі глибиною 6-8 км і лише незначні резерви розташовані в оперативній зоні. У другий ешелон входили 5-та гвардійська танкова армія та кінномеханізована група. При цьому танкова армія повинна була готуватися до введення в бій на напрямках Орша, Борисів та Ліозно, Богушевська. Конномеханізована група з виходом піхоти на рубеж нар. Лучеса вводилася в прорив у напрямку Ліозно, Богушевська. Загальна ширина ділянок прориву оборони противника визначалася 33 км, чи 23,6 % від загальної ширини лінії, займаної військами фронту. Протяжність ділянок прориву арміях була різна. Так, 39-а армія повинна була прорвати оборону противника на ділянці шириною 6 км, 31-а – близько 7 км, а 5-а та 11-та гвардійські армії – 10 км кожна. З метою забезпечення успіху на армійських ділянках прориву було зосереджено: 5764 гармати та міномета, або 80,1 % від загальної кількості стволів; 1466 танків та САУ, або 80,9% від загальної кількості. Це дозволило на 1 км фронту мати високі щільності – до 175 гармат та мінометів, 44 танки та САУ.

Тривалість артилерійської підготовки було визначено о 2 годині 20 хвилин. Артилерійську підтримку атаки планувалося провести одинарним вогневим валом разом із послідовним зосередженням вогню на глибину 1,5–2 км. Артилерійське забезпечення введення у прорив рухливих з'єднань планувалося здійснити шляхом додаткового їх посилення артилерією та залученням армійських груп. Авіація 1-ї повітряної армії мала провести попередню та безпосередню авіаційну підготовку наступу, а потім здійснювати його підтримку та супровід; вести боротьбу з авіацією противника в повітрі та завдати ударів по ворожих аеродромах.

Особлива увага зверталася на дотримання найсуворішої таємності у підготовці операції. З цією метою штаб фронту визначив порядок та терміни доведення завдань від підлеглих, заняття вихідного становища військами, час пристрілювання артилерії, зміни командних та спостережних пунктів. Заборонялося видавати будь-які документи з питань підготовки операції та користуватися при цьому технічними засобами зв'язку. Знову прибули війська мали застосовувати лише рухомі засоби зв'язку, а з'єднання і частини, що раніше входили до складу фронту, при перегрупуваннях працювали радіостанції залишати тимчасово в пунктах колишньої дислокації. Письмові директиви фронту для проведення операції були підготовлені до 20 червня. З отриманням їх дозволялося командувачам армій видати свої накази чи директиви.

12 червня на фронт прибув командувач 5-ї гвардійської танкової армії маршал бронетанкових військ П.А. Ротмістрів. Представник Ставки маршал А.М. Василевський та командувач фронтом генерал І.Д. Черняховський ретельно відпрацювали з ним питання про місце та терміни зосередження військ армії, розвідку можливих напрямів її дій.

«Підготовка до виконання Вашого завдання йде повним ходом, з відпрацюванням найдрібніших деталей. Готівка до зазначеного Вами терміну, безумовно, буде готова. Впевненість у успіху у всіх повна. Як і раніше, побоювання за своєчасний підхід залізницею 4-ї та 15-ї артилерійських бригад, кавалерійського корпусу Осликовського, боєприпасів, пального та з'єднань Ротмістрова… Ще раз доповідаю, що остаточний термін початку повністю залежить від роботи залізниць, ми зі своєї зробили та робимо все, щоб витримати встановлені Вами терміни» .

Вранці 14 червня Сталін повідомив Василевському, що через затримку у залізничних перевезеннях початок операції переноситься на 23 червня.

18 червня маршал Василевський прибув до Москви, де на нараді у Сталіна ще раз узгодив введення в бій 5-ї гвардійської танкової армії на оршансько-борисівському напрямку, як на найкоротшому і найвигіднішому за умовами місцевості для маневру. «Заслухавши мою коротку доповідь про хід підготовки 3-го Білоруського та 1-го Прибалтійського фронтів до виконання поставлених перед нами завдань, – згадував Василевський, – Сталін залишився задоволеним і особливо зупинився на використанні 5-ї гвардійської танкової армії на фронті у Черняховського. Я повідомив, що на оршансько-борисівському напрямку проти 11-ї гвардійської армії оборона ворога в інженерному відношенні розвинена набагато сильніше, ніж на ділянці 5-ї армії, та й угруповання військ противника там значно щільніше. Тому оршанський напрямок для введення танкової армії в прорив на борисівський напрямок я вважав менш перспективним, ніж богушевсько-борисівський. Домовилися, що тимчасово основним напрямом введення танкової армії у прорив вважатимемо оршансько-борисівське, як найкоротший і характером місцевості найзручніше для маневру. Остаточне рішення відклали до перших днів операції. Тому домовилися, що 5-та гвардійська танкова армія поки що залишається в резерві Ставки, а в потрібний момент я як представник Ставки дам вказівку передати її фронту. При цьому Ставкою передбачалося, що у всіх випадках основне завдання танкової армії – швидкий вихід на річку Березину, захоплення переправ та визволення міста Борисова».

У ніч на 20 червня партизанські загони, що діяли в Білорусії, розпочали операцію з масового підриву рейок, знищивши за три дні 40 865 рейок. В результаті було частково паралізовано перевезення супротивника на багатьох ділянках залізниць.

22 червня у всій смузі 3-го Білоруського та 1-го Прибалтійського фронтів було проведено розвідку боєм силами передових батальйонів, які у низці ділянок вклинилися у оборону ворога від 1,5 до 8 км і змусили його ввести у бій дивізійні і частково корпусні резерви. Завзятий опір противника передові батальйони зустріли на оршанському напрямі. Командувач 4-ї армії доповів генерал-фельдмаршалу фон Бушу, що радянські війська атакували великими силами позиції у напрямку Орші. Командувач армією, не маючи точних даних і переоцінивши сили 3-го Білоруського фронту, припустився непоправної помилки. Зі штабу 3-ю танковою армією надійшло повідомлення, що на вітебському напрямку успішно відбито атаку радянських військ.

Генерал-фельдмаршал фон Буш продовжував вважати головним напрямок Орша, Мінськ. Він виключав можливість настання великих сил російських на богушевском напрямі, за умов болотистій місцевості та безлічі озер, і основну увагу зосередив на Мінському шосе. Командувачу 4-ї армії Буш наказав ввести в бій резерви дивізій і зупинити просування військ 3-го Білоруського фронту на Оршу. Буш ще не здогадувався, що генерал Черняховський ввів його в оману, видавши розвідку боєм за початок загального наступу, щоб розкрити систему вогню оборони супротивника.

До вирішального настання залишалося менше доби. Авіація завдавала потужних ударів по резервах та аеродромах противника в районах Орші, Борисова та Мінська. У ніч проти 23 червня погода різко змінилася. Усі дні стояла суха спекотна погода, а тут пройшов сильний дощ. Вранці розпочалася артилерійська підготовка. Противник, прийнявши проведену напередодні розвідку боєм за загальний наступ, висунув резерви в тактичну зону оборони, підставивши цим війська під удар артилерії та авіації 3-го Білоруського фронту. Ударне угруповання фронту, що складається з основних сил 11-ї гвардійської та 31-ї армій, зустріло на оршанському напрямку запеклий опір ворога, який займав глибоко ешелоновану оборону з довгостроковими спорудами. Наприкінці дня обом арміям вдалося просунутися лише від 2 до 8 км. Війська 39-ї армії на годину дня перерізали залізницю Вітебськ – Орша в районі станції Замосточчя.

В офіційному зведенні Верховного Головнокомандування вермахту від 23 червня зазначалося: «На центральній ділянці фронту більшовики розпочали наступ, що очікувався нами… По обидва боки Вітебська ще йдуть запеклі бої…» . Ернст фон Буш увечері того ж дня визнавав: «Великий наступ на північний захід від Вітебська означав… повну раптовість, оскільки досі ми не припускали, що противник міг зосередити перед нами такі великі сили» .

Вранці 24 червня війська 11-ї гвардійської армії після запеклих боїв подолали болота і вийшли до тилового оборонного рубежу противника, який прикривав рокадне шосе Вітебськ – Орша.

Успішно розвивалося настання 5-ї армії на богушевському напрямку. Її війська 25 червня зайняли Богушевськ, що був вузлом, що пов'язує оборону Орші та Вітебська, і ніби замком усієї лінії «Фатерланд» у цьому регіоні. Війська 1-го Прибалтійського фронту вийшли нар. Західна Двіна на ділянці Бешенковичі, Гнізділовичі, а з'єднання 6-ї гвардійської армії форсували річку.

Командувач 3-м Білоруським фронтом, переконавшись у тому, що 11-та гвардійська армія до ранку 25 червня не зможе завершити прорив ворожої оборони, вирішив ввести в бій кінномеханізовану групу генерала Осликовського на богушівському напрямку у смузі 5-ї армії. Вона, успішно подолавши лісисто-болотисту місцевість, 25 червня зайняла м. Сенно і перерізала залізницю Орша – Лепель. Використовуючи її успіх, війська 5-ї армії просунулися на захід до 20 км.

О восьмій годині вечора 24 червня у підпорядкування командувачу 3-го Білоруського фронту з резерву Ставки ВГК було передано 5-ту гвардійську танкову армію. Генерал Черняховський вирішив уночі відвести її у вичікувальний район, перегрупувати у смугу 5-ї армії та на світанку 26 червня ввести у прорив також на богушівському напрямку. Сталін схвалив рішення командувача 3-го Білоруського фронту, про що маршал А.М. Василевський повідомив командувача 5-ї гвардійської танкової армії. «Мушу зауважити, що Павло Олексійович Ротмістрів поставився до рішення Ставки (як про передачу його армії зі Ставки фронту, так і про зміну напряму її введення в прорив) без особливого ентузіазму, – зазначав Василевський. - Не вислизнуло це від уваги і командувача фронтом І.Д. Черняховського. Справжні причини цього мені невідомі, та й надавати цьому особливе значення навряд чи було б правильно, якби не той факт, що 5-та гвардійська танкова армія, яка завжди блискуче проявляла себе, даному випадкудіяла гірше, ніж раніше» .

26 червня війська 5-ї гвардійської танкової армії увійшли у прорив. Її передовий загін, застосувавши широкий маневр, обійшов групи противника, що опиралися, і до половини другого дня вийшов у район на схід від Толочина. Спроба з ходу збити частини охоронної дивізії, що оборонялися тут, не вдалася. Головні сили 3-го Котельницького гвардійського танкового корпусу, що наступав за передовим загоном, перебували за 20 км. Командир корпусу генерал-майор І.А. Вовченко, слідуючи директиві командувача фронтом, що наказує рухомим військам вводити другі ешелони та резерви, не давав противнику часу на перегрупування та підтягування своїх резервів. В результаті йому вдалося на підступах до Толочин швидко розгорнути головні сили корпусу. Противник не очікував на появу тут радянських військ. Корпус, зробивши маневр силами однієї танкової бригади в обхід Толочина з півночі, а інший з півдня, відрізав супротивникові шлях на захід і не допустив відходу його оршанського угруповання на Толочин. Внаслідок цього маневру до вечора 26 червня Толочин було взято. Війська фронту перерізали шосейну та залізницю Орша – Борисов протягом 30 км та захопили велику кількість трофеїв.

На напрямі дій 29-го танкового корпусу 5-ї гвардійської танкової армії події розвивалися не так вдало. Частини корпусу просувалися повільно, з великими втратами. З метою з'ясування причин уповільнення наступу Черняховський направив до корпусу спеціальну комісію. Вона визначила, що противник у боях проти частин корпусу широко застосовував засідки. Генерал І.І. Людников, учасник розслідування обставин одного з таких боїв, зробив такий висновок: «Німці на деяких ділянках застосували проти нас нашу тактику, свого часу успішно використану Катуковим, тоді ще полковником, у боях проти танків Гудеріана на далеких підступах до Москви: бити із засідок …».

Незважаючи на всі труднощі, раптове введення в бій танкової армії вплинуло на результат Вітебсько-Оршанської операції. Війська 11-ї гвардійської та 31-ї армій закінчували подолання оборони противника в районі Орші. Вранці 26 червня у смузі 11-ї гвардійської армії було запроваджено 2-й гвардійський танковий корпус генерала А.С. Бурдейного, який почав обходити Оршу із північного заходу. В. фон Хаупт, оцінюючи хід операції «Багратіон», зазначав: «Двадцять шостого червня інші армії групи армій «Центр» теж вели останні битви у своїй історії».

Увечері 27 червня війська 11-ї гвардійської та 31-ї армій за підтримки з'єднань 1-ї повітряної армії та авіації дальньої дії звільнили Оршу. У смузі 1-го Прибалтійського фронту війська 43-ї армії, форсувавши 25 червня Західну Двіну, до кінця дня вийшли в район Гніздиловичів і увійшли у зв'язок з військами 39-ї армії, що вийшли сюди, частина сил якої увірвалася до Вітебська зі сходу. Наступного дня Вітебськ було звільнено, а до третьої години дня 27 червня угруповання ворога було повністю ліквідовано, в полон здалося понад 19 тис. осіб.

З'єднання 5-ї гвардійської танкової армії при подальшому висуванні на Борисов зустріли завзятий опір 5-ї танкової і 253-ї піхотної дивізій противника, що прибули з-під Ковеля. Конномеханізована група генерала Осликовського до кінця дня 28 червня захопила переправи на Березині лише в 14 км на північний захід від Борисова.

Внаслідок Вітебсько-Оршанської операції було розгромлено ліве крило групи армій «Центр». Війська 3-го Білоруського фронту, просунувшись на 80 - 150 км, утворили широкий пролом у ворожій обороні, створили умови для стрімкого розвитку наступу на мінському та вільнюському напрямках. Ворота до Білорусії були відчинені. За даними штабу фронту, в ході операції було оточено і повністю знищено 246-у, 106-ту піхотну, 4-ту та 6-ту авіапольові дивізії, розгромлено 299, 14, 95, 197-у піхотну дивізію, завдано великих втрат 256-ї. й, 260-й піхотним, 286-й охоронній дивізіям та ряду окремих частин. Противник втратив 41,7 тис. солдатів і офіцерів, 126 танків та самохідних гармат, 796 гармат, 290 мінометів, 1840 автомашин. У полон захоплено близько 17,8 тис. осіб, як трофеї взято 36 танків, 33 самохідні гармати, 652 гармати, 514 мінометів, 3300 автомашин, 225 складів з військовим майном.

Особливостями операції з'явилися: швидкий прорив тактичної зони оборони супротивника за рахунок вмілого вибору напрямків головних ударів, раптового їх нанесення, своєчасного введення в бій других ешелонів та рухомих груп; оточення та знищення вітебського угруповання противника у тактичній та найближчій оперативній зонах його оборони силами стрілецьких дивізій без участі танкових з'єднань. У той же час у ході наступу виявились такі недоліки: відставання основної маси артилерії посилення у разі розвитку наступу в оперативній глибині; затримка підвезення боєприпасів та пального внаслідок низьких темпів відновлення мостів та слабкого керівництва комендантською службою.