Якщо Адам та Єва були євреями, звідки взялися інші народи та раси? Як виникли різні народи Історія походження народів світу.

Походження народів

Як з'явилися люди, народи та раси.

Гіпотез появи людей землі безліч. Одні кажуть, що нас створив бог, інші припускають, що ми принесені інопланетянами. Кожен народ, кожна релігія має власну думку походження людини. Немає сенсу доводити правоту, будь-яких теорій, як і спростовувати їх. Не вимагає доказів і той факт, що без розуміння історії, без знання свого родоводу неможливо передбачити наше найближче та далеке майбутнє.

Говорячи про родовід, ми припускаємо не лише запас відомостей про своїх найближчих предків, а й знання історії свого народу, своєї мови. Говорячи про історію, часто натрапляєш на думку, що народи з'являються нізвідки, виконують невідомо, ким наказану місію і безвісти зникають. Особливо помітна ця обставина проявляється у історії індоєвропейських народів.

Походження рас ніде і ніколи не пов'язується не з появою Homo sapiens ні з розвитком етносів. Передбачається, що десь у далекій Африці в незапам'ятні часи з'явилася людина розумна, безперечно, біла, заселила всі континенти, потім невідомо чому розділилася на три основні раси. Етноси сформувалися нещодавно. Слов'яни в 5-му столітті, німці трохи раніше. Найстаріші в Європі, греки та романські народи, з'явилися на тисячу років раніше.
Начебто все чудово і чудово. Незрозуміло, як спілкувалися між собою предки тих самих слов'ян та германців. Відповідь приблизно така: «…прамовою чи індоєвропейською мовою!». Тоді постає питання, чому спочатку германці, а потім і слов'яни раптом забули свою промову? Буквально, за одне-два століття вони перейшли: хтось на німецьку, хтось на слов'янську.

Потім вони ж кілька тисячоліть жили бік обок і говорили кожен своєю мовою. Незважаючи на тиск інформаційних технологій, переживши жахи нацизму, вже в епоху постіндустріального суспільства багато жителів Лужиці говорять рідною слов'янською мовою. Німці Поволжя протягом кількох століть жили в повній ізоляції від Німеччини і говорили своєю рідною мовою. Майже тисячоліття разом із росіянами жили татари, чуваші, мордва, мордва, марійці, удмурти. Свою промову вони зберегли.

Які глобальні процеси відбулися на початку нашої ери, що змусили миттєво, за історичними мірками, померти одні етноси і породили інші. Війна? Велике переселення народів? Але хіба раніше чи пізніше не було воєн? Були, та ще які. Жахи світових війн ХХ століття не могли наснитися давнім жителям Європи навіть у кошмарах. Походи Цезаря та Атілли були дитячою забавою, порівняно з суцільним фронтом, килимовими бомбардуваннями, залпами сотень артилерійських знарядь на кожному кілометрі чи крематоріями у концтаборах.

Переселення народів – міф?

А може, не було різких переходів? Етноси та мови зародилися набагато раніше. І з переселень якось не дуже. Одна справа, коли мандрують здорові та сильні чоловіки. Зі зброєю в руках, на бойових конях вони роблять далекі походи. Розграбувавши чужу країну, ополчивши проти себе місцевих жителів, здобувши трофеї, герої повертаються в обійми своїх близьких зализувати рани.

Інша справа вторгнутися у ворожу країну, тягнучи за собою немовлят, безпорадних людей похилого віку, хворих та інвалідів. У боєздатності такого війська доводиться дуже сумніватися, у доцільності таких походів тим паче. Особливо смішно виглядає переселення готовий. Зі Швеції вони переселилися на Віслу. Потім перебралися на Дніпро та Дон. Розграбувавши, грецькі міста Чорного моря, готи озброїлися проти римлян. Перемігши Рим, мандрівники нарешті влаштувалися біля імперії. Найцікавіше з одного місця на інше переселялося абсолютно все населення, не залишаючи після себе ні міст, ні сіл, ні нащадків, здатних зберегти мову і славу предків.

Невже, на заклик своїх вождів люди кидали землю, будинки, нажите майно, садили в візок або на плечі, старих і дітей і прямували до невідомих країн здобувати славу царям і золото царським дружинам? У кожному народі є категорія людей, готова до авантюр за покликом серця. Частину населення можна захопити легкою здобиччю та привабливими перспективами.
З іншого боку, завжди знайдуться розсудливі люди. Є патологічні консерватори, які за жодних обставин не здатні змінити місце проживання або змінити звичний побут. Зрештою, має бути й опозиція вождям. Де це все? Навіщо вождям везти за собою тягар? У чому здоровий глузд? Запитань більше, ніж відповідей.

Що виходить? Переселення - міф, казки та вигадки. Його не було й близько. А що було? Була Римська імперія, що розвалюється, у якої з'являлися все нові і нові противники. Була письмова історія Риму. Виростали грамотні та допитливі вчені, які намагалися зрозуміти, звідки з'явилися племена, здатні боротися на рівних із великою імперією, а іноді й перемагати.

Рим та варвари

У період свого розквіту, Рим не був сильний у мистецтві чи науках. Сила Риму – армія. Гідність римлян – вміння воювати. Їм було глибоко байдуже, якою мовою говорить їх противник, їх мало цікавила хроніка переможених народів. На початковому етапі своєї історії всіх ворогів римляни називали галлами. Науку принесли до Риму греки. Разом із грецькими вчителями до Риму прийшов термін «варвари».

Римське та грецьке розуміння слова «варвари» сильно відрізнялися один від одного. Греки називали варварами всіх греків. Римляни підкоротили значення цього слова, виключивши з нього народи, які на той час увійшли до складу імперії. Насправді до початку нової ери варварами римляни називали народи, що жили північ від чи північному сході від імперії.

Завойовницькі походи та захист величезних територій завжди вимагала поповнення в людській силі. Римське військо поповнювалося мешканцями прикордонних регіонів. Деякі легіони складалися виключно із представників одного племені. Нерідко «варвари» ставали великими воєначальниками та імператорами Риму. Нової знаті був потрібен родовід, який можна порівняти з хроніками патриціанських прізвищ. Саме в цей час виникла потреба в описах подвигів варварських племен.

Рим отримав історії сусідніх народів, народам дали римських істориків. Історична наука набула письмових джерел. Про достовірність подібних джерел годі й казати. Вони змішалося все: реальні факти, вимоги замовників, казки, легенди, міфи і відверта фантазія авторів. Саме в таких джерелах з'явилися перші згадки про германців та слов'ян.

Письмових джерел існування слов'ян до 5 століття немає. У об'єктивності наявних доводиться дуже сумніватися. Який результат міркувань? Історія предків втрачена назавжди та безслідно? З висновками поспішати не варто. Ми вже маємо достатньо інформації, що історія слов'ян не починається і не закінчується 5-м століттям. Фактів про їх існування з кожним роком набирається дедалі більше.

З'являються стародавні артефакти з письменами, у яких легко вгадуються слов'янські слова. Археологи розкопують предмети побуту мешканців стародавніх міст, у яких простежується безперервна наступність із пізнішим побутом слов'янських народів. І нарешті, історія народу глибоко переплетена з історією мови. Слов'янські мови живі, в них зашифровано достатньо інформації, щоб дізнатися про походження, спосіб життя, побут, культуру і навіть релігію слов'ян.

Історія у російській мові

Російська мова не є винятком. Щоб історія російською відкрила свої потаємні таємниці, треба зрозуміти код мови, чи простіше кажучи, обчислити ключові слова чи звуки, з яких мова і починався. За всієї здається заплутаності завдання, обчислити цю таємничу цеглу словотвори виявилося негаразд і складно.

Причин тому кілька.

1. Первісні мови досить примітивні та небагатослівні. Я поклик наших далеких предків не був винятком. При всьому різноманітті та багатстві сучасної російської мови, у її фундаменті лежить лише кілька слів-звуків. Їх можна перерахувати на пальцях рук, але з них збудований стрижень або скелет, на якому тримається величезний стовбур з безліччю сучків, гілок і листя могутнього дерева.

2. Усі ключові слова-звуки своїм корінням сягають оманотопії, тобто. природного звуконаслідування. Спочатку цей звук позначав предмет чи явище, з яким цей звук асоціювався. Здебільшого первісні люди асоціювали звуки з тваринами, які їх видають. Приклад із сучасної мови. «Ку-Ку» - зозуля кукує.

3. Частина ключових слів є в інших мовах, хоч і в зміненому вигляді, але позначають близькі за змістом значення. Один із них звук «МА», як варіанти «МИ», «МЕ», «МО», «МУ», «МИ». У російській мові: "Милий", "Дрібний", "Менший", "МАленький", "МАЛЮК", "МАМА", "Молодець", "Могутній", "Чоловік", "МИ". Всі ці слова позначають або одну з іпостасей людини або позначають якісну ознаку тієї самої людини. Подібні слова, у значенні «людина» зустрічаються у фінських, тюркських, німецьких мовах.

Говорячи про якісну ознаку, я не випадково розташував слова у певній послідовності. Звук «МА» займає нейтральну позицію. Цей звук і був одним з перших слів, що увійшли в ужиток людини. Так називали дитину, що плакала, і маму, яку він кликав. Якщо хотіли сказати про щось менше, то голосну «А» замінювали на «Е» або «І», і навпаки по йшли «О», «У, «И». Такий прийом можна застосувати не тільки до звуку «МА», але й до інших слів російської мови.

Етапи російської історії

Знаючи ключові слова та основні правила, за якими наші предки створювали мову, потрібно подумки перенестись у ту історичну епоху, коли ці слова зароджувалися. Як і багато розвинених етносів світу, російський народ пережив кілька основних етапів свого розвитку. Тут все ж таки слід уточнити, що у кожного етносу була своя історія

1. Примітивне полювання та збирання. (Перші люди, мамо)
2. Приручення та одомашнення тварин. (Індоєвропейці, людина)
3. Хлібопасіння. (Слов'яни, чернь)
4. Промислове полювання та торгівля. (Русь, Росія)

Перший етап є загальним практично всім євразійських народів. У нашій мові з нього збереглося не так багато слів. Але та ж фонема «МА», а разом із нею слова «мама», «малий», «світ», «темрява» та деякі інші.

У період другого етапу з'явилася "раса європеоїдів" або "нордична раса", кому як більше подобається. З цього часу веде свій родовід індоєвропейська мовна сім'я. Російській мові цей період подарував слова: "овен", "віра", "століття", "вечір", "місто", "рід". Значення деяких із перелічених вище слів відрізняються від сучасних.

Третій етап – слов'янський етап. Більшість слів сучасної російської з'явилося тим часом. У цей час сформувалася побутова культура народу, яка зберігалася недоторканності майже на початок ХХ століття.

Власне російською є останній четвертий етап. У цей час з'явилися терміни "Русь", "Росія", "Російська мова". Сформувалася культура усного мовлення. З'явилася сучасна писемність.

Спираючись на вище сказане, я спробував викласти свою версію подій у циклі коротких статей під загальною назвою «Історія в російській мові». У них немає докладного описуподій. Це своєрідна контурна карта. Щоб її розфарбувати потрібно багато часу та сил.

Як знаємо, шкільна програма описує народоутворення так. Приблизно сорок-сорок п'ять тисяч років тому на Землі шляхом природної еволюціївиник новий видлюдини. За першою знахідкою його назвали Кроманьйонцем. Так от, цей самий кроманьйонець, або людина розумна (homo sapiens sapiens) близько 10-12 тис. років тому розділився на три великі народи: на негроїдний, монголоїдний та європеоїдний. Ортодоксальна наука вважає, що національні ознаки людини не що інше, як пристосування виду до різних кліматичних умов. Виявляється, як усе просто! У монголоїдів епікантус – припухлість століття та плосколіць з'явилися в результаті формування народу в степах та пустелях. Негри почорніли від впливу сонячної радіації, а біла раса сформувалася на Півночі, у холодному кліматі, де вочевидь не вистачає сонячного світла. На думку вчених, звідси і білий колір шкіри європеоїдів, дрібне світле волосся та блакитний чи сірий колір очей. На думку ортодоксів, усі малі народи землі з'явилися в результаті змішування трьох великих народів і ніяк інакше.

Але тоді постає питання: куди поділися неандертальці, пітекантропи та китайські мавполюди-синантропи? За даними сучасної науки, всі три народи архантропів жили на Землі зовсім недавно, одночасно з людиною розумною. За даними археології архантропи були людожерами, поїдали своїх побратимів, якщо так, то, напевно, вони полювали і на homo sapiens sapiens. Тоді може бути за таку гастрономічну пристрасть і за звірину лютість їх і винищили кроманьйонці? Частково так воно і є. Як ми сказали вище, руси-бореали винищували песьеголовых. Вели з ними війну не так на життя, але в смерть. Але вихідці з Атлантиди чи індоєвропейці, люди зі зміненою свідомістю, почали з ними змішуватись! Таке генетичне змішання, з одного боку, породило націю гібридних русів, з іншого, народ облагороджених архантропів. Згодом, приблизно 15-17 тис. років тому, гібридні руси заселили всю північ Африки, південь Європи та Іранське нагір'я. Дещо пізніше, на рубежі 12-14 тис. років до н.е. вони проникли в Індію, Тибет та захід Китайської рівнини. Гібридні руси зберігали російську (кроманьйонську) традицію, російську мову та продуктивний вид господарювання. Це вони збудували в Ірані та Індії найдавніші міста-князівства, заселили територію сучасної пустелі Такла-Макан та стали першими містобудівниками на півдні Європи. Це з одного боку. Але з іншого, гібридним, змішаним з архантропом, русам у їхньому пориві до цивілізованості допомогли руси північні чи бореали. Хвиля за хвилею бореали, приходячи з півночі, змушували гібридних русів бути людьми, а не мавпами. Цей процес добре показаний у відах Індії. У тій же Рамаяні. Де бореал Рам чи Рама, вступивши у союз із царем мавп чи гібридних русів Сугрівою, допомагає останньому підняти його суспільство рівня людського. Читач може заперечити, що у відах йдеться не про людей, а про мавп. Саме так воно і є. Але дивні мавпи живуть у містах, мають сім'ї, займаються господарюванням і навіть війною, і, що найплавніше, говорять однією мовою з бореалом Рамою. Як ми знаємо, жодна мавпа розмовляти не вміє. Не могли розмовляти по-людськи й архантропи. Отже, і Сугріва, і його оточення мавпами в чистому вигляді не були. Швидше за все, це були нащадки першої хвилі гібридних русів, які Індостан освоїли ще до приходу бореалів. 1



Ну, а що ж облагороджені архантропи? Вони, на відміну від класичних неандертальців і пітекантропів, отримали від змішання з вихідцями з Атлантиди гортань, навчилися видавати членороздільні звуки, втратили частину волосяного покриву, наприклад, з грудей, рук, щік і стали схожими більше на людей, ніж на мавп. Пологи облагороджених архантропів згодом витіснили класичних архантропів з Аравії і,згодом, навчившись у гібридних русів, своїх сусідів розводити кіз, зайнялися пасовищним господарюванням. Тисячоліттями змішуючись з гібридними русами та русами-індоєвропейцями, вони перетворилися на протосемітів. Приблизно до шостого тисячоліття до н. процес формування протосемітів було закінчено. І вони, хвиля за хвилею, стали насуватись з Аравійських степів на поселення гібридних і чистих русів. Ні, жодної війни між протосемітами та русами Передньої Азії, Месопотамії, не було. Обидва народи довгий часмирно сусідили один з одним. Звісно, ​​згодом таке «сусідство» зробило свою справу. Але про це ми скажемо нижче.

А поки що перенесемося до Африки. Як ми пам'ятаємо, на Африканському континенті, після Великої війнибілої раси Оріан із прибульцями із Сіріуса, яка прогриміла на планеті близько 9 мільйонів років тому, збереглися нечисленні пологи коричневих. Частина коричневих сирісіуан освоїла північ Африки приблизно 600-700 тис. років до н.е. заселила материк Атлантиду, інша їхня група, повернувшись близько п'яти-шості мільйонів років тому на зруйновані давньою війною землі Східно-Африканського рифту, стала будувати закрите від впливу архантропів суспільство. Коричневим вдалося збудувати таке суспільство. І воно довгий час справді було закритим. Про це свідчить той факт, що навіть у наш час на сході Африки живуть люди, ті ж маси або деякі пологи ефіопів, які дивним чином своїм зовнішнім виглядомнагадують стародавні коричневі. Вони не так смагляві, мають досконале додавання і тонкі риси обличчя. З архантропом Африки їх поєднує доліхокефальний, витягнутий назад череп і дуже смаглява шкіра.

На решті Африканського континенту стародавні коричневі змішалися з чорношкірим неандертальцем (у неандертальців, за даними науки, була дуже темна шкіра та доліхокефальна будова черепа). На півдні континенту до процесу розутворення включилися, окрім неандертальців, ще й африканські пітекантропи. Про це свідчать монголоїдні черепи бушменів та готтентотів. Ортодоксальна наука чомусь приховує, що монголоїдні риси, вилицюватість, плосколицість, ложкоподібна будова передніх зубів тощо. були властиві як синантропам Азії, а й пітекантропам Європи та Африки. На півночі Африканського континенту до народотворчого процесу включилися приблизно з 20-25 тис. років до н.е. ще й гібридні руси. Вони, змішуючись з неандертальцем, дедалі темнішали і набували рис архантропів. Такий процес тривав до дванадцятого тисячоліття до н. До останньої війни атлантів із «праофінянами» - Оріанами. До загибелі материка Атлантиди та останнього виселення на континент русів-атлантів.

Після Великого потопу, на півночі Африки з'являються сотні тисяч переселенців-людей із білою шкірою, блакитними очима- Русів-атлантів. З цього моменту вектор народоутворення на території північно-африканської саванни повністю змінив свій напрямок. Приплив свіжої крові homo sapiens sapiens з кожним століттям все більше і більше змінював вигляд автохтонного населення у бік олюднення. В результаті такого процесу до шести тисяч років до н.е. на півночі Африки склалася нація протоберберів. Протобербери, як та його родичі крові протосемиты, межі 5 тис. років до зв. навчилися розводити кіз і зайнялися напівкочовим скотарством.

Треба сказати, що 27-30 тис. років тому, на півночі Африки (коли там ще не було ні переселенців з Передньої Азії, гібридних русів, ні біженців з Атлантиди, що гине) жили чорношкірі метиси коричневих і архантропів. Ця чорна нація мисливців та збирачів, рухаючись на північ, приблизно до 25 тис. років до н.е. заселила всю територію Західної Європи. Як показують розкопки, деякі пологи чорношкірих на східному напрямку дісталися Кавказу, а південному до гір Заграса. Згодом вони, цілком можливо, могли б перебратися і за Урал, але на лінії Балтика-Кавказ зіткнулися з хвилею русів-бореалів, що настала на захід. За даними археології, між оріанською расою та чорними почалася війна. Як ми вже знаємо, руси-бореали ні з архантропами, ні з гібридними русами (дані з Рамаяни та вед), ні з чорними недолюдками свою кров не змішували. Не винищували вони лише родичів-гібридних русів. Усіх інших чекало нещадне знищення. Треба сказати, що традиція нащадків давньої Оріани не змішувати свою кров із кров'ю інших народів дожила до двадцятого століття. Не зламало цієї стародавньої традиції навіть тисячолітнє панування на Русі християнства. Шлюбні стосунки на російській землі (передусім серед простого народу) завжди були священним таїнством. Російські люди протягом тисячоліть добре розуміли, що вінцем союзу чоловіка та жінки є повноцінне потомство. І воно має бути завжди російським і лише російським. Мало цього, ще й досконалим за духом та тілом. Тому шлюби у нащадків бореалів складалися ще з «родові», тобто. будувалися в залежності від духовних якостей пологів. Наприклад, якщо в якомусь роді хтось колись був викритий у крадіжці, то з цього порядні люди дружин не брали. За хлопців із оскверненого роду не виходили заміж. Виходило, що за низькі вчинки предків розплачувалися їхні далекі нащадки. Іноді закінчувалося тим, що присікалися цілі сімейно-родові лінії. І це вважалося цілком допустимим. Натомість зберігалася порода російської людини, її божественна суть, духовна висота чи, так званий, російський дух. Зламалися шлюби за «родовою» лише з приходом до влади космополітів-«інтернаціоналістів». Все почалося з сімнадцятого року і інтенсивно через промивання мозку триває в наш час. Але треба знати, що таке явище для Русі не є характерним. І воно незабаром помре. Інстинкт самозбереження народу скаже своє слово. Просто не настав термін.

Слід зазначити, що протягом століть з давніх-давен, і до нашого часу, тільки в російській армії заборонялося на завойованих територіях зґвалтування чужих чужинських жінок. Заборонялося аж до страти. Постає питання: чому? Та тому, щоб інородці не народжували російських дітей. Російська кров для нащадків бореалів завжди священна. Її не можна було базарити. Дарувати чужим народам, тим паче потенційним ворогам. Руси добре знали, що з російською кров'ю передається наш стійкий могутній дух. Та сила, яка зберігає та веде через багато тисячоліття російський етнос. Звідси й народилися в російському народі оповіді про велике горе, коли дух русів раптом починає служити силам пітьми та руйнування, силам, що намагаються знищити русів. Досить згадати оповідь про Рустама та його сина Сухраба. Або билину про Іллю Муромця та його сина Сокольничку... Так, і Рустам переміг заблудлого Сухраба та Ілля з Мурома розтрощив свого сина, вихованого кочівниками. Але яких це коштувало сил. І там, і там усе висіло на волосині. Те саме можна сказати і про вікове протистояння німецького і російського народів. Як ми вже знаємо, за даними генетики, центральна і східна Німеччина заселена онімеченими русами, Людьми, які несуть у своїх душах ту силу, якою мали їхні далекі предки - руси Ріни, Лаби, Одра та Помор'я. І ось ці нащадки Лютичів, полабських сербів, підбадьорень і поморян, вважаючи себе білявими бестіями - німцями, не розуміючи, що відбувається, і хто вони насправді, починаючи з вісімнадцятого століття, дивляться на Росію як на свого заклятого супротивника. А на фронтах проти російського народу, проти своїх кревних братів показують такі ж дива стійкості та хоробрості, що й самі росіяни. Так, ми їх перемогли, як і по тій билині про Сокольничку. Наскільки важко! А на кровопролитну братовбивчу бійню з усмішкою дивляться ті самі, які володіють і езотеричним знанням, і справжніми знаннями історії, не тільки нашої, але минулої Атланто-Оріанської цивілізації.

Нехай читач простить нас за цей невеликий психологічний відступ. Без нього досить складно зрозуміти філософію наших предків, русів-бореалів. Навіщо їм потрібно було очищати і від архантропів, і від чорної нації людей далекого Заходу. Як свідчать дані археології, біла раса у зіткненні із чорною нацією перемогла. Руси-бореали двадцять тисяч років тому утвердилися у Східній Європі, Прибалтиці, на території Центральної Європи, аж до Піренеїв. За Піренеями в Іспанії, чорна нація процвітала аж до шостого тисячоліття до н. Згодом її уламки влилися в гібридний етнос русів-індоєвропейців, що настає на півдні Європи. Який із усього вищевикладеного щодо Європи можна зробити висновок? Дуже простий. На півдні Європи в Іспанії, Італії, Греції, на Балканах та Кавказі, десять-дванадцять тисяч років тому, склалася своєрідна, змішана з місцевим архантропом та негроїдами Африки нація. Пізніше гени архантропів з Апеннінського півострова стали проникати за Альпи на територію Галлії і далі на острови Британії та Ірландію. Але це вже сталося у історичний час.

Отже, коли горді європейці починають міркувати про те, що, мовляв, ми російські дикуни і заслужили тільки рабський нашийник, треба їм нагадати, що їхня середземноморська мала нація, так само як і германці стародавньої Бургундії, Баварії, пізніше населення Австрії, сучасне післякельт населення Франції та півдня Великобританії сформувалося з генетичних помісей неандертальців, негрів та гібридних русів-індоєвропейців. І це не пусті слова. Про таке змішування говорять дані науки. Тієї науки, яка була б рада такі факти приховати, але не може. Аж надто все очевидно. Взяти, наприклад, недавні знахідки монголоїдів у Баварії. Археологи у верствах, що належать до четвертого тисячоліття до н.е. виявили черепи монголоїдів, та ще яких! Самих, що не є яскраво вираженими. Такі ж, як у нас живуть у Бурятії. Як пояснити такий феномен? Одні вчені почали вигадувати теорії міграцій. Мовляв, із Центральної Азії монголоїди прийшли до Європи... Тільки є одне «але». Не знайдено жодної ні в Азії, ні в Європі їхньої проміжної стоянки. Та й як вони могли дістатися Європи, не змінившись генетично?

Виходить, що монголоїди Баварії впали з неба! А відповідь дуже проста. Археологи знайшли черепи гібридних пітекантропів. Як ми вже знаємо, саме пітекантропи несли в собі монголоїдні ознаки, у неандертальців череп більше витягнутий із вираженим носом та потужними щелепами. Виходить, що у жилах баварських німців тече ще й кров пітекантропів. Неандертальців, куди не йшло. Звідси та його хижа поведінка. Вікова ворожість спочатку до кельтів, пізніше до русів заходу та сходу. Як бачимо «мозаїка» склалася.

Ну а як йшов процес народоутворення на сході: в Індії, Китаї?

Індію ми вже торкнулися. Але все-таки хочеться сказати про народоутворення на півострові Індостан докладніше. Першим населенням Індії були, ймовірно, вихідці із загиблої Лемурії. Близько двох мільйонів років тому вони заселили Шрі-Ланку та південь Індостану. Пізніше на плоскогір'я Декан, витісняючи рамапітеків, прийшли із Заходу пітекантропи, і ще пізніше неандертальці. Але треба віддати належне коричневим нащадкам Лемурійців, гібридизації між ними та архантропами не відбулося. Коричневі стали змішуватися тільки з тими, хто прийшов на Індостан у 16-17 тисячолітті до н.е. гібридними індоєвропейцями. Це змішання двох народів було природним явищем, т.к. язик і в коричневих, і в прибульців із Заходу був один. І ті, й інші говорили на пракріті, стародавній мові кроманьйонців-русів. Так з'явилися на півдні Індії чорні європеоїди. Вважають, що першою цивілізацією на Індостані є цивілізація Хараппська. Але це не так. Першу цивілізацію на Індостані заклали близько 12 тис. років до н. споріднені з мови та культури коричневі та гібридні індоєвропейці. Ця потужна давня цивілізація розкинулася по берегах нині висохлої річки Сарасваті, по берегах Інду, Гангу та їх приток. Понад шість тисяч років стояли в Індії міста чорних індоєвропейців. Понад шість тисяч років! І все-таки вони загинули. Загинули не внаслідок завоювання. Швидше за все, внаслідок безперервного змішування їх мешканців із архантропами. Скінчилося тим, що велику цивілізацію охопило загальне озвіріння. Мешканці покинули свої міста, переселилися до селищ, де згодом майже забули свою самобутню культуру. І на рубежі п'яти тисяч років до н.е., коли на Індостан прийшла нова хвиля індоєвропейців, являли собою суспільство. Вони в Рамаяні стали називатися мавпами.

П'ять тисяч років до н.е., що прийшли в Індію. племена індоєвропейців і побудували харапську цивілізацію. Вони звели нову цивілізацію на руїнах колишньої. Знову на берегах повноводних річок Індії стали величезні міста. Як і в давні часи, у них стали розвиватися ремесла, торгівля та всі види мистецтва. Здавалося, що нічого не загрожує цій молодій, яка набирає сили цивілізації. Нові хвилі русів-індоєвропейців, приходячи на Індостан, вливалися в загальний потік творчості та творення. Велика цивілізація вбирала і вбирала все, що тільки могла. Цей порив був не керований. Все йшло нормально, поки в Хараппську цивілізацію вливались пологи русів-прибульців. Але настав момент, коли в столиці князівств стали проникати величезною масою олюднені архантропи. Останні, несучи у своїх жилах кров недолюдів, вміли лише надавати готове. Що-небудь творити вони не вміли. Творчий процес був для них. Він завжди потребує творчого підходу. А на творчість, як ми знаємо, свідомість напівмавпи не розрахована. Їй простіше займатися комерцією, лихварством, розбоєм чи, прийшовши до влади, організовувати пограбування тих, хто творить, цілком законно. Все це ми можемо спостерігати на прикладі сьогоднішньої Росії. Достатньо поглянути на тих, хто зайнятий банківською справою, торгівлею, розбоєм чи завмер у годувала російській владі. І згадай, що у більшості російських торгашів, бандитів, представників кавказьких національних угруповань, банкірів і у тих, хто обіймає найвищі посади в державі, хто намагається керувати російською наукою, культурою, засобами масової дезінформації, недолюдків із семітськими замашками, тече в жилах кров архантропів. Кров дегенеративної нації канібалів або по-бореальськи – песьеголовых.

Очевидно, така сама біда свого часу накрила і цивілізацію Хараппи. З тією лише різницею, що в її міста підгортаючи фінанси та торгівлю, створюючи розбійницькі зграї і, захоплюючи владу, перебралися мавполюди корінні, місцеві, а не малі чужі народи, як зараз у Росії, ті, кого за стінами міст було більше.

У четвертому тисячолітті до н. на Індостан прийшла нова численна хвиля переселенців. На цей раз це були руси-бореали. Ті самі, які багато тисячоліть вели жорстоку війнуіз звіроподібними. Вони прийшли до Індії через Іранське нагір'я з північного Причорномор'я, південного Уралу та Сибіру. То були суворі північні люди, могутні воїни та охоронці оріанської традиції. Бореали антропологічно являли собою істинно російський тип людини: високі, стрункі з русявим волоссям і блакитними очима, вони різко відрізнялися від темношкірих присадкуватих хараппців, які їх прийняли за півбогів і відчинили перед ними ворота своїх городищ і селищ.

Арії-бореали не вибороли Індію. Вони не зачепили дегенеративних хараппців, тим більше що мова останніх була зрозуміла. Бореали збудували свою державу на півночі Індостану і, розібравшись у тому, що сталося з їхніми попередниками, відгородилися від місцевих жителів. Згодом древні арійські варни чи стани стали більш-менш відокремленими спільнотами. Але не треба думати, що кастова система генетично повністю захистила прибульців. Цього не сталося. З якихось незрозумілих причин, можливо через загрозу нескінченних громадянських воєнгенний обмін між кастами все одно йшов. Сумно було те, що він став йти між прибульцями та місцевими. Спочатку темна кроввлилася в арійських шудр, потім стали темніти трудівники - вайшья, за ними настала черга набувати темного кольору шкіри і очей у кшатріїв. В даний час не всякий індійський брахман може похвалитися сірим кольором очей і русявим арійським волоссям. У народі забутий навіть священний санскрит. Але касти свою справу зробили: звіроподібні до влади над індійським суспільством так і не прийшли. Усі вони залишилися в рамках касти недоторканних. Для індійського суспільства це, звісно, ​​добре. Але те, що носії генів архантропів не вважаються людьми, мабуть, погано. Але факт залишається фактом. Хижаки поки що не керують Індією. Що буде далі невідомо. «Демократичний» захід, звісно, ​​вимагає від Індії касти скасувати. І за конституцією Індії вони давно заборонені. Але традиція залишається традицією. Невидимі бар'єри каст продовжують працювати і досі зберігають індійське суспільство від загибелі.

Треба сказати, що харапці перед своїм кінцем теж створили касти, але було пізно. Повернути протоіндійське суспільство до життя вже не можна було. І потемніння русів-бореалів в Індії сталося не внаслідок їхнього змішування зі звіроподібними, а в результаті об'єднання каст хараппців та бореалів: центральні та східні німці, шотландські кельти, скандинави та слов'яни.

Вкрай необхідно розглянути процес народоутворення на нагір'ї Тибету і сході Азії. Постає питання: чому? Та тому, що в Росії, а тепер уже і в Європі, і навіть в Америці виник феномен Мулдашева. Здавалося б, що тут особливого, ну пише офтальмолог Мулдашев, що всі народи Землі походять із Тибету, і хай собі пише. Ну така в людини думка... подобаються йому тибетці, і все тут.

Але біда у тому, що Мулдашев виконує замовлення. Замовлення сил, яким не потрібна істина. Які намагаються приховати, що власне чистокровними людьми без домішок генів неандертальців та пітекантропів на Землі є лише нащадки русів-бореалів.

Коротко теорія Мулдашева зводитиметься до того, що в райдужній оболонці очей тибетців присутні характеристики всіх трьох великих націй людства: монголоїдної, негроїдної та європеоїдної. Із цього Ернст Мулдашев і зробив висновок, що тибетці є родоначальниками всіх людських народів. Як за Мулдашевим все дуже просто: тибетці є стародавньою прарасою, зрозуміло, що вони люди, а не мавпи, отже, інші народи, що походять від них, цілком повноцінні, значить духовно рівні, без вад. І нікому не спадає на думку, що нагір'я Тибету знаходиться на стику трьох великих людських націй, що з півночі і заходу до Тибету йшли пологи європеоїдів, а з півдня, з півострова Індостан і південно-східної Азії, на Тибет проникали негроїди. Ось і вийшло, що у тибетців у райдужній оболонці очей є ознаки всіх земних народів.

Про що свідчить феномен Е. Мулдашева? Про те, що господарі західної цивілізації переймаються. Вони чудово знають своїх підопічних, тих, хто створив їхній окультний проект захоплення планетарної влади. Знають, що вони генетично неповноцінні, збудливі, легко керуються та орієнтовані лише на матеріальні цінності. І тому побоюються, що генетики, етнографії та чесні антропологи зрозуміють походження не лише семітів, кавказців та жителів Африки, а й генетичний базис більшості населення Європи. Здогадаються, що генофонд більшості європейців ущербний, у ньому присутні гени не лише неандертальців, а й примітивніших пітекантропів. Що західна цивілізація створена напівмавпами-хижаками і вона не має майбутнього. Крім того, потужного удару по господарях проекту завдав академік Поршнєв. У Поршньова не вірна теорія походження хижаків (обійшов гострі кути вчений), проте фактологія і статистика бездоганні. Ось Заходу і знадобився Мулдашев. І не лише своєю ідіотською расовою теорією, а й міркуваннями про походження лемурійців, атлантів, і, що найголовніше, спробою перетворити на Аріїв не лише семітів, кавказців та китайців, а й навіть негрів.

Однак повернемось знову до народоутворення. Як ми вже розповіли вище, після переселення два мільйони років тому на Землю індіанців, їх нація освоїла гігантський пустельний материк у Тихому океані. Цей материк чи земля «Му» у стародавніх переказах китайців та жителів південно-східної Азії названо Пацифідою. Перекази про тихоокеанську Атлантиду або Пацифід є у всіх племен і народів Тихого океану. Існують цілком конкретні вказівки, де лежала та гігантська Земля у полінезійців. Власне, з цієї великої суші предки індіанців проникли в Америку. Через Берінгову протоку на Американський континент в основному переселялися інуїти або предки ескімосів. У науці ж вважається, що Берінгія була колись тим мостом, яким і пішли стародавні червоношкірі в Америку. Як завжди, академічна наука для себе обрала найлегший шлях. Але якщо батьківщиною індіанців є Азія, чому їх немає на цьому континенті? Сліди перебування індіанців є. Але й годі. Про що це каже? Та про те, що предки індіанців переселялися до Азії. І якийсь час там мешкали, але чомусь зникли. Звичайно, найпростіше сказати, що вони пішли на північний схід і потім перебралися в Америку. Безумовно, якісь племена предків індіанців так і вчинили. Ті, які не змогли прижитися у Старому Світі та змушені були мігрувати. Але не всі. Основна їх частина залишилася і згодом перетворилася на китайців, монголів, тюрків та інші монголоїдні народи Азії. Як це відбулося? Так само як і скрізь. Червона нація почала генетично змішуватися із синантропом. Постає питання: яка сила змусила червоних всипати в шлюбні союзи з архантропами? З кудлатими м'ясоїдними напівмавпами? Але якщо згадати, що на сході Азії досі особливою повагою користуються дракони, то не важко здогадатися. Той самий психологічний вплив, який тривалий час діяло в Передній Азії, Месопотамії, Шумері або, так званому, біблійному Едемі. Сценарій той самий: незворотне програмування свідомості цілого народу. У даному випадкуплемен, що переселилися з Пацефіди на схід Азії. У науці відомо, що монголоїдні ознаки: плосколицесть, плескатий ніс, епікантус і ложкоподібні зуби були притаманні всім пітекантропам, наймонголоїднішими з пітекантропів вважаються китайські синантропи. Ось їхні антропологічні ознаки ми й спостерігаємо у сучасних монголоїдів, та й не тільки у них, а й у перехідної нації уральської теж. Але, на відміну від нащадків неандертальців, родичі синантропів психологічно виявилися іншими. По-перше, в останніх виявилося розвиненим образне мислення, і, по-друге, здібності до абстрагування змістилися у бік людини розумної, а чи не архантропа. Одним словом, у організаторів цього генетичного вінегрету з нацією монголоїдів вийшов прокол. Як не дивно, але гібридні червоношкірі або монголоїди, незважаючи на те, що в їх хромосомах діють гени синантропа, духовно виявилися набагато ближче до людини розумної homo sapiens sapiens, ніж гібридні руси Аравії, півдня Європи або Кавказу. Здатність до образного мислення дозволила монголоїдам побудувати Сході Азії самобутню високу і досить духовну цивілізацію. Але не слід забувати, що цивілізація, що склалася на Китайській рівнині стала спадкоємицею більш давньою. Тієї цивілізації, яку з дванадцятого по восьме тисячоліття до н.е. намагалися будувати у цьому регіоні племена червоної нації. І в тих племен древні монголоїди запозичили дуже багато; У тому числі і з культури. Напевно, космогонію та релігію. Ось чому китайська регіональна цивілізація різко відрізняється і від Європейської та Передньоазіатської.

Вище ми вже згадували, що на північноамериканському континенті, поряд з ескімоськими та індіанськими топонімами, нерідко зустрічаються і давньоруські. Все це говорить про те, що руси-бореали жили і в Новому Світі. Чи не суперечать такому висновку і численні археологічні знахідки. За даними історичної науки, на території Канади, США та Мексики шість-вісім тисяч років до н. упереміш із червоношкірими індіанцями жили пологи білих блакитнооких Аріїв. Досі на вищевказаних територіях трапляються муміфіковані групові поховання цієї дивної світловолосої раси. На сліди білих людей дослідники натрапляють і в Південній Америці. У Болівії та Перу це цивілізатори – виракочі. В Амазонії – загадкові будівельники міст та пірамід – локкарійці. Сама Амазонка названа на честь білого племені войовниць жінок, які нібито наказували мешканцями міфічного Ельдорадо. Є в Амазонії згадки про білих блакитнооких тапуйя і про те, що нібито предки арауканців вчилися своєї мудрості у напівбілих-білих. Про що це каже? Та про те, що біла раса русів-бореалів розселилася по Північної Америкипроникла і до Південної. Відомий норвезький дослідник Тур Хеєрдал у нетрях Амазонської сельви знайшов руїни не лише древніх міст, а й численні солярні знаки бореалів-арійців.

Зрозуміло, що західні вчені щосили намагаються приховати такі знахідки. Переконати громадську думку, що у Новому Світі жодних племен європеоїдів ніколи не було. Звідси і гоніння на найпрогресивніших дослідників. Ми вже згадували, як за твердження канадського вченого Роберта Лі, що на півночі Канади до приходу ескімосів жили люди білої раси, його, як ворога науки та істини, шельмували і позбавили права працювати в академії. Така доля спіткала багатьох як західних, а й вітчизняних учених. Але від фактів нікуди не дінешся. Маневруй не маневруй, все одно «шило в мішку не приховаєш». Визнання академічною наукою, Що до приходу протоіндіанських племен в Америку на її просторах жили руси-бореали можуть призвести до дуже серйозних наслідків. Треба визнати існування не лише давньої Гіпербореї, а й її суперниці Атлантиди. Визнати Діалоги Платона правдою. А це означає розкрити весь сатанінський механізм сучасної цивілізації. Визнати, що ті самі сили, які занапастили попередню цивілізацію, займаються знищенням і справжньою. Обвальна інформаційна ситуація, напевно, розкриє механізм цього руйнування. Що тоді робити? Наполеглива тисячолітня праця: створення гібридних народів, семитизованого штучного богообраного народу, масонських лож, хижих урядів тощо, може опинитися в порожній. Звісно, ​​в руках залишаться вірні засоби масової дезінформації. Але чи вдасться заговорити і знову заколисувати колективну свідомість народів, що прокинулися? Тому міф, що в обох Америках жили лише індіанці, просто необхідний Заходу як повітря! Але постає питання: якщо в Америці зіткнулися дві нації, то чому немає гібридних представників цих народів? Відповідь гранично проста. Він якраз і доводить, що Американським континентом розселялися руси-бореали. Ті, які не змішувалися з жодною земною нацією. Тоді куди вони поділися після переселення з Пацефіди предків індіанців? Як господарі територій бореали, звичайно ж, намагалися боротися з червоними. Але їх, ймовірно, на Американський континентбуло небагато. Як пам'ятаємо, центр популяції бореалів знаходився далеко в Сибіру та на Уралі. Швидше за все, під натиском предків індіанців, які дванадцять тисяч років тому, після затоплення Пацефіди у величезній кількості стали переселятися на західне узбережжя Америки, руси-бореали розкололися на дві половини. Одна – північна рушила до Канади та на Аляску. Південна група русів попрямувала до Амазонії і далі в Аргентину, Обидві групи русів-бореалів вели війну з червоними. Але якщо північній групі було кудись відступати, перед ними лежали землі Канади, Аляски і, нарешті, Сибіру, ​​то південним русам практично відступати було нікуди. Чим далі вони йшли на південь, тим безнадійніше ставало їхнє становище. Залишалося одне: розчинитись у джунглях Амазонії. Зникнути від нашестя червоних у нескінченних лісах, топях та болотах дикої невідомої країни. Як показують роботи дослідників, руси-бореали так і зробили. Згодом у басейні Амазонки піднялася, збудована руссам-бореалами велика і досі не розгадана цивілізація. За легендами індіанців вона називалася країною Ельдорадо. Країною незліченних багатств, великих міст та мудрих жерців. Довгий час вважалося, що Ельдорадо – міф. Але наприкінці двадцятого століття в Амазонській сельві вченими було виявлено руїни міст, храмів та іригаційних систем величезної, досі невідомої науки країни. Усім стало ясно, що знайдено легендарну Ельдорадо, Державу, яка колись збудована білою расою русів-бореалів.

Цілком імовірно саме з Ельдорадо бореали проникли за Кордильєри до Перу та Болівії, а згодом і до Аргентини. І скрізь, де б вони не були, в якому б американському регіоні не жили, руси-бореали залишалися русами: вони не поєднувалися з жодним іншим племенем. Свято зберігали свою кров. І, як каже стародавня перуанська легенда, програвши битву індіанцям, предкам інків, в Америці не залишилися, а пішли в океан на Захід. За легендою забрав у безмежне море син Сонця - Контики.

На півночі Американського континенту доля русів-бореалів склалася трохи інакше. Можливо, деякі пологи русів і залишили Америку, але не всі. Основна їхня частина зайняла острови Канади, надовго осіла на Алясці і освоїла Гренландію. Саме їхніх нащадків ескімоси назвали народом «туніт».

Ось чому на Американському континенті міжрасового змішання так і не сталося. І в індіанців обох Америк одна й та сама третя група крові.

Хочеться кількома словами сказати про народоутворення південно-східної Азії, Маланезії та Австралії. У всіх вище названих регіонах Землі тією чи іншою мірою присутні гени давніх Лемурійців. Ось звідки прийшли до міфології Австралії спогади про той час, коли предки австралійців жили в містах і могли літати до зірок. Як показує антропологія, сучасні австралійці склалися з коричневих мешканців Лемурії та місцевих південно-азіатських неандертальців. І тих, і інших генів приблизно порівну. Звідси дуже темна, майже чорна шкіра, доліхокефалія черепа та схильність до абстрактного мислення.

Сусіди ж австралійців папуаси маланезійці увібрали до себе, крім генів неандертальців ще й гени пітекантропа. На що вказує пласку їх черепів і зовсім чорна шкіра.

Антропологічний тип жителів південно-східної Азії говорить про те, що ця нація увібрала в себе гени червоних, що прийшли з півночі, антропологічні ознаки лемурійців і синантропів.

Кінець колишньої рівності людей.

У результаті неолітичної революції порушується колишній, переважно рівномірний, розвиток людського суспільства на величезних просторах Європи, Азії, Африки. Нові можливості, що з'явилися тоді у людей, дозволяють їм краще, ефективніше використовувати природні переваги тієї місцевості, де вони жили. І навпаки, там, де природа та клімат були суворими, людям було важче використовувати нові, чудові досягнення.

Відтепер різними стають темпи розвитку окремих районів світу. Найшвидше розвивалися ті місцевості, де були м'який клімат та родючі ґрунти, де землероби могли отримувати величезні врожаї. Це відбувалося у Передній Азії, Північній Африці(долина Нілу), Середземномор'я, Індії, Китаї. Майже одночасно у степових районах Східної Європи, Сибіру, ​​Далекого Сходу йшло формування кочових скотарських товариств.

І у землеробів, і у кочівників швидко росло населення, накопичувалися багатства. З'явилася можливість виділення зі складу родових громад окремих сімей, які могли самостійно забезпечувати своє існування. У минуле йшла минула рівність людей часів родоплемінного ладу.

Вожді племен, старійшини, воїни мали змогу отримати в свої руки найкращі землі для оранки та пасовища, зібрати у своїх руках великі багатства, найняти людей, щоб захистити та помножити ці багатства, організувати їхні захоплення на чужих територіях. Справа йшла до держав.

Ще в період неоліту зародилися перші держави у родючих долинах рік Передньої Азії (Євфрат і Тигр), Єгипту (Ніл), Індії (Інд). Пізніше вже в бронзовому столітті виникли держави в Китаї, Середземномор'ї, у деяких кочових народів Європи та Азії.

Повільніше йшов розвиток на півдні Європи і дуже повільно на півночі та сході цього континенту, на великих просторах Азії. На кілька тисяч років пізніше тут відбувся перехід від полювання, рибальства, збирання до землеробства та скотарства. Мешканці цих місць відставали від мешканців півдня у всьому: у типі знарядь та зброї, начиння, житла, релігійних обрядів і навіть прикрас.

Складання народів. Відмінності у розвитку людства вплинули і формування окремих великих груп людей, які розмовляли своїми особливими мовами, мали свої особливі звичаї і навіть зовнішні відмінності.

Так, на північному сході Європи, у Заураллі, Західному Сибіру почав складатися тип людей, які стали предками угро-фінських народів.

У Східному Сибіру, ​​на безроздільних степових просторах Азії, у зоні появи пастуших племен стали формуватися предки майбутніх монгольських і тюркських народів.

На південному сході Європи та суміжних територіях складалися землеробсько-скотарські племена, які стали предками майбутніх індоєвропейців.

На Кавказі почали формуватися кавказькі народи.

У всіх цих групах племен Євразії йшло бурхливе зростання населення. Їм ставало тісно на колишніх територіях, а Земля була велика, рясна і прекрасна. Люди зрозуміли це дуже давно. Вони продовжували переміщатися з місця на місце у пошуках кращої частки. А це означає, що вже в ті часи починається не лише відокремлення великих груп населення Землі, а й їхнє змішання.

Цьому процесу сприяли обмін продуктами харчування, знаряддями праці, зброєю, ознайомлення з виробничим досвідом один одного. Війна та мир продовжували йти поруч нашою планетою.

Індоєвропейці.

Індоєвропейцями вчені називають стародавнє населення величезних територій Європи та Азії, які дали початок багатьом сучасним народам світу, у тому числі російським та іншим слов'янам.

Де була стародавня прабатьківщина індоєвропейців? І чому давніх предків більшості народів Європи, зокрема слов'ян, називають індоєвропейцями? Більшість учених вважають, що такою прабатьківщиною став великий район Південно-Східної та Центральної Європи, зокрема Балканський півострів та передгір'я Карпат, і, ймовірно, південь Росії та України. Тут, в частинах Європи, що омиваються теплими морями, на родючих ґрунтах, у прогрітих сонцем лісах, на покритих м'якою смарагдовою травою гірських схилах і долинах, де текли неглибокі прозорі річки, і складалася найдавніша індоєвропейська спільність людей. Існують й інші погляди на місце прабатьківщини індоєвропейців (див. карту на с. 26).

Колись люди, які належали до цієї спільності, розмовляли однією мовою. Сліди цього загального походження досі збереглися багатьма мовами народів Європи та Азії. Так, у всіх цих мовах є слово "береза", що означає або дерево взагалі, або назву самої берези. Чимало у цих мовах та інших загальних назв та термінів.

Індоєвропейці займалися скотарством та землеробством, пізніше стали виплавляти бронзу.

Прикладом поселень індоєвропейців стали залишки стародавнього селища в районі середньої течії Дніпра біля села Трипілля, що належать до 4–3 тисячоліть до н. е. (Деякі вчені не вважають «трипільців» індоєвропейцями.)

Трипільці жили вже не в землянках, а у великих дерев'яних будинках, стіни яких для тепла обмазувалися глиною. Глиняною була й підлога. Площа таких будинків сягала 100–150 м 2 . Вони жили великі колективи, можливо, родові громади, поділені на сім'ї. Кожна сім'я мешкала в окремому відгородженому відсіку з піччю з обпаленої глини для обігріву та приготування їжі.

У центрі будинку розташовувалося невелике піднесення – жертовник, де трипільці здійснювали свої релігійні обряди та жертвопринесення богам. Однією з головних вважалася богиня-мати – покровителька родючості. Будинки у селищі часто розташовувалися по колу. Поселення складалося з десятків жител. У центрі його розташовувався загін для худоби, а саме воно було обгороджене від нападів людей та хижих звірів валом та частоколом. Але дивно, що у поселеннях трипільців не виявлено залишків зброї – бойових сокир, кинджалів та інших засобів оборони та нападу. А це означає, що тут мешкали переважно мирні племена, для яких війна ще не стала частиною життя.

Основним заняттям трипільців були землеробство та розведення свійських тварин. Вони засівали великі простори землі пшеницею, ячменем, просом, горохом; обробляли поле мотиками, збирали врожай за допомогою дерев'яних серпів із вставленими кремнієвими вкладишами. Трипільці розводили рогату худобу, свиней, кіз, овець.

Перехід до землеробства та скотарства значно просунув уперед господарську міць індоєвропейських племен, сприяв зростанню їхнього населення. А приручення коня, освоєння бронзових знарядь праці та зброї зробили індоєвропейців у 4–3 тисячоліттях до н. е. легшими на підйом у пошуках нових земель, сміливішими в освоєнні нових територій.

Розселення індоєвропейців. З південного сходу Європи і почалося поширення індоєвропейців просторами Євразії. Вони рушили на захід та південний захід і зайняли всю Європу до Атлантики. Інша частина індоєвропейських племен поширилася північ і схід. Вони заселили північ Європи. Клин індоєвропейських поселень врізався в середу угро-фінських народів і уткнувся в Уральські гори, далі за які індоєвропейці не пішли. На півдні та південному сході вони просунулися в Малу Азію, на Північний Кавказ, до Ірану та Середньої Азії, розселилися в Індії.

У міфах і казках народів Індії збереглися спогади про їхню найдавнішу північну прабатьківщину, на півночі ж Росії досі існують назви річок і озер, що сягають санскриту – давньої мови Індії.

У результаті переселень в 4 – 3-му тисячоліттях до зв. е. індоєвропейська спільність, що зайняла величезні землі від Західної Європи до Індії (звідси й назва), почала розпадатися. У разі постійного руху, освоєння нових територій, індоєвропейські племена дедалі більше віддалялися друг від друга.

Войовничі, енергійні індоєвропейці приходили туди, де жили інші народи. Ці вторгнення мали далеко не мирний характер. Задовго до того, як на території Євразії з'явилися перші держави, армії, почалися війни – наші стародавні предки боролися за зручні землі, щедрі рибні угіддя, багаті на звір лісу. На місці багатьох стародавніх стоянок помітні сліди пожежі, спекотних сутичок – там виявлені черепи та кістки, пробиті стрілами та проламані бойовими сокирами.

Індоєвропейці та предки інших народів.

Вже в період розселення індоєвропейців почалася їхня взаємодія та змішування з іншими племенами. Так, на північному сході Європи вони сусідили з предками угро-фінів (зараз до них відносяться багато російських народів: мордва, удмурти, марі, комі, а також угорці, естонці та фіни).

В Азії та Європі індоєвропейці стикалися з предками тюрків та монголів (їх нащадками з російських народів є татари, башкири, чуваші, калмики, буряти та ін).

У районі Північного Уралу розташовувалися предки уральських народів. У Південному Сибіру склалися давні алтайці.

Бурхливі процеси протікали на Кавказі, де формувалося населення, яке говорило кавказькими мовами (стародавні жителі Дагестану, Адигеї, Абхазії).

Індоєвропейці, що оселилися в лісовій зоні, разом з іншими місцевими мешканцями освоювали скотарство і землеробство лісового типу, як і раніше розвивали полювання і рибальство. Населення, що жило в суворих умовах лісу і лісостепу, відставало від народів Середземномор'я, півдня Європи, Передньої Азії, Єгипту, що набирали швидкі темпи розвитку. Природа на той час була головним регулятором людського розвитку, а вона була не на користь Півночі.

Історичний сайт Багіра – таємниці історії, загадки світобудови. Секрети великих імперій та давніх цивілізацій, долі зниклих скарбів та біографії людей, які змінили світ, секрети спецслужб. Літопис війни, опис битв і боїв, розвідувальні операції минулого та сьогодення. Світові традиції, сучасне життя Росії, невідомий СРСР, головні напрями культури та інші пов'язані теми - все те, про що мовчить офіційна наука.

Вивчайте таємниці історії – це цікаво…

Зараз читають

Наше видання вже розповідало про участь тварин у Другій світовій війні. Однак використання братів наших менших у військових діях бере свій початок у незапам'ятні часи. І одними з перших були залучені до цієї суворої справи собаки.

Кому судилося згоріти, той не втопиться. Це похмуре прислів'я чудово проілюструвало перипетії долі астронавта Вірджила Гріссома, який входив до екіпажу американського космічного корабля «Аполлон-1».

Реалізувався з 1921 року план ГОЕЛРО вивів радянський Союзу промислово розвинені держави. Символами цього успіху стали Волховська ГЕС, що відкрила перелік масштабних будівництв, і найбільша в Європі Дніпровська ГЕС.

Перша у світі канатна дорога з'явилася у Швейцарських Альпах у 1866 році. Це було щось на кшталт атракціону «два в одному»: коротка, але захоплююча дух подорож над прірвою і одночасно доставка туристів на оглядовий майданчик з чудовим краєвидом, що відкривається звідти.

…Гучний гуркіт зробив те, що здавалося неможливим, - він змусив мене висунути голову зі спального мішка, а потім і зовсім виповзти з теплого намету на мороз. Здавалося, ніби одночасно загриміли тисячі барабанів. Їхня луна розкотилася по долинах. Моє обличчя обдало свіже холодне ранкове повітря. Навколо все зледеніло. Тонкий шар льоду покривав намет і траву навколо нього. Тепер моє житло виразно нагадувало ескімоську голку.

Різноманітність та оригінальність масонських орденів та їх ритуалів часом просто вражають. Масони готові використати у своїх служіннях чи не всі релігійні обряди. Один із таких люблячих оригінальніти орденів, наприклад, задіяв ісламський та арабський колорит.

Червень 1917 року ознаменувався сенсацією: на російсько-німецькому фронті у складі Російської арміїз'явилися жіночі військові підрозділи із жахливою назвою «батальйони смерті».

Як відомо, учасниками виступу 14 грудня 1825 на Сенатській площі в Петербурзі були в основному молоді офіцери гвардії або флоту. А ось серед членів таємного товариства, що діяло при Московському університеті на початку 1831 року, майже всі вільнодумці вважалися студентами найстарішого вузу. «Дело», яке вели жандарми з червня 1831-го до січня 1833 року, залишилося в архівах. Інакше історія МДУ збагатилася б відомостями про студентів, які виступили проти «миколаївської деспотії».

З освоєнням виробляючого господарства посилюються розбіжності у темпах розвитку різних регіонів світу. Там, де існували сприятливі умови для сільського господарства, ремесла, розвиток відбувався швидше. Природно-кліматичні умови далися взнаки і в холі формування різних народів.

Лінгвісти розмішають мертві та сучасні мовиза мовними сім'ями, групами. Передбачається, що предки носіїв родинних мов становили єдині спільності, жили |одному місці. Потім окремі групи цих спільностей розходилися різні території, змішувалися коїться з іншими племенами, |у тому мовами виникали відмінності.

Вчені сперечаються, які народи жили на території Передньої Азії в період складання господарства, що там виробляє. У цьому регіоні формувалися багато мовних родин. Зокрема, там, а також у Північній Африці мешкали племена, що дали початок семшто-хамітським мовам.Цими мовами говорили багато стародавніх народів: єгиптяни, вавилоняни, ассирійці.

Існує думка, що в деяких районах Передньої Азії в період неоліту жили племена, що дали початок індоєвропейським мовам.У наш час індоєвропейськими мовами розмовляє значна частина населення земної кулі. До індоєвропейських мов належать і слов'янські мови.

Питання про час та місце появи індоєвропейцівє предметом суперечок вчених вже понад двісті років, відколи було встановлено кревність мов, поширених величезних землях від Індії до Західної Європи (звідси та його назва). В даний час більшість учених вважають, що індоєвропейська спільність почала складатися в IV-III тисячоліттях до н. е. Але є думки і про більш ранній період (VI – V Тисячоліття до н.е.).

Раніше вважали, що прабатьківщина індоєвропейських народів – Південна Скандинавія та Північна Німеччина. Нині ця думка майже немає прибічників. Набула поширення теорія балкано-дунайської прабатьківщини. Нині дедалі популярнішою стає версія про південноросійську прабатьківщину (Східна Україна, Північний Кавказ, Поволжя, Південне Передуралля). Нарешті, висловлюється версія про східно-анатолійську прабатьківщину (північ Передньої Азії).

Основним заняттям індоєвропейських племен тривалий час було скотарство. Саме древні індоєвропейці одомашнили коня. Опанування секрету виготовлення бронзової зброї зробило індоєвропейців дуже войовничими. Окремі їхні групи рушили в різні боки, прагнучи захопити найкращі землі. Змішавшись з іншими племенами та передавши їм свої мови, вони заселили Європу, Середню Азію, Іран, Індію тощо.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.