Cheka ภายใต้สภาผู้บังคับการตำรวจแห่ง RSFSR (2460 2465) GPU ภายใต้ NKVD ของ RSFSR (2465 2466) OGPU ภายใต้สภาผู้บังคับการตำรวจแห่งสหภาพโซเวียต (2466 2477) ... Wikipedia

ห้องปฏิบัติการพิษวิทยาของ NKVD NKGB MGB KGB เป็นหน่วยวิจัยทางวิทยาศาสตร์ลับพิเศษภายในโครงสร้างของหน่วยงานความมั่นคงแห่งรัฐของสหภาพโซเวียตซึ่งมีส่วนร่วมในการวิจัยในสาขาสารพิษและสารพิษ รวมไว้ใน... ... วิกิพีเดีย

สหภาพโซเวียต / สหภาพโซเวียต / สหภาพแห่งรัฐสหภาพ SSR ← ... Wikipedia

คำนี้มีความหมายอื่น ดูที่ คณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐ ข้อความค้นหา "KGB" เปลี่ยนเส้นทางที่นี่ ดูความหมายอื่นๆ ด้วย ตรวจสอบความเป็นกลาง. หน้าพูดคุยควร... Wikipedia

เบเรีย, Lavrenty Pavlovich Lavrenty Pavlovich Beria สินค้า ლვრენტტვვლეს ძე ბერเพื่อรองรับ ... วิกิพีเดีย

Andropov, Yuri Vladimirovich คำขอ "Andropov" ถูกเปลี่ยนเส้นทางที่นี่ ดูความหมายอื่นๆ ด้วย ยูริ วลาดิมีโรวิช อันโดรปอฟ ... Wikipedia

NKGB MGB เป็นหน่วยวิจัยทางวิทยาศาสตร์ลับพิเศษภายในโครงสร้างของหน่วยงานความมั่นคงแห่งรัฐของสหภาพโซเวียตซึ่งมีส่วนร่วมในการวิจัยในสาขาสารพิษและสารพิษ เป็นส่วนหนึ่งของแผนกอุปกรณ์ปฏิบัติการของ NKVD NKGB... ... Wikipedia

คำขอ "Andropov" ถูกเปลี่ยนเส้นทางที่นี่ ดู ความหมายอื่นด้วย ยูริ วลาดิมีโรวิช อันโดรปอฟ ... Wikipedia

ความคิดที่ว่าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยใช้ชีวิตอย่างฟุ่มเฟือยนั้นไม่เป็นความจริง ตัวอย่างเช่น เจ้าหน้าที่ผู้เยาว์ในระดับภูมิภาค KGB ในช่วงกลางทศวรรษที่เจ็ดสิบสามารถรับ 200 - 220 รูเบิล และเงินจำนวนนี้แทบจะไม่เพียงพอที่จะดำรงอยู่สำหรับครอบครัวที่มีลูกสองคน Valery Kurilov เจ้าหน้าที่ข่าวกรองต่างประเทศของ PGU KGB ของสหภาพโซเวียตเล่า

ในตอนท้ายของปี 2521 เจ้าหน้าที่ข่าวกรองอาวุโสได้รับ 150 รูเบิล ต่อเดือนสำหรับตำแหน่งเดียวกันใน "อัลฟ่า" เรามีสิทธิ์ได้รับ 190 รูเบิล ("อัลฟ่า" ได้รับฉายาโดยนักข่าวอย่างเป็นทางการ - กลุ่ม "A" ของคณะกรรมการที่เจ็ดของ KGB ของสหภาพโซเวียต) ในปี 1985 ผู้พันได้รับเงินประมาณ 400 รูเบิลใน "สำนักงาน" การบริหารระดับภูมิภาค

เริ่มต้นจากภูมิภาค Tomsk ไปทางทิศตะวันออกและทิศเหนือ มีการใช้ค่าสัมประสิทธิ์ภาคเหนือ 50% ของเงินเดือน แต่ไม่ได้รับทันที 10% จะเกิดขึ้นทุก ๆ หกเดือนของการบริการ (10% แรก - หลังจาก 1 ปี) นั่นคือหลังจาก 3 ปีถึงเกณฑ์ 50% แต่ไม่เกิน 240 รูเบิลและ แล้วค่าสัมประสิทธิ์ก็ไม่เพิ่มขึ้น

เจ้าหน้าที่ KGB ก็เหมือนกับพลเมืองโซเวียตคนอื่นๆ ที่ได้รับความช่วยเหลือจากกองทุนช่วยเหลือซึ่งกันและกัน พวกเขาหักเงินจำนวนหนึ่งจากเงินเดือนแต่ละรายการและเป็นไปได้ที่จะได้รับเงินกู้จำนวนมากสำหรับการซื้อเฟอร์นิเจอร์ รถยนต์ บ้านเดชา - ตามลำดับความสำคัญ เครื่องบันทึกเงินสดนั้นไม่เป็นทางการ แต่เจ้าหน้าที่เมินเฉย เนื่องจากสิ่งนี้ไม่ได้นำไปสู่ความผิดหรือบ่อนทำลายรากฐานสังคมนิยม

นอกเหนือจากงานประจำใน KGB แล้ว เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยยังมักทำหน้าที่เป็นสายลับอีกด้วย และมีการแนะนำขั้นตอนต่อไปนี้: หากเงินเดือนอย่างเป็นทางการใน "สถาบันคุ้มครอง" สูงกว่าเงินเดือนใน KGB บวกกับการชำระเงินเพิ่มเติม ส่วนต่างนั้นจะต้องส่งคืนให้กับ KGB หากผลลัพธ์น้อยกว่า KGB จะจ่ายส่วนต่าง ในความเป็นจริงความแตกต่างไม่ค่อยถูกส่งคืนให้กับแผนกบัญชีโดยถูกตัดออกเป็นค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน ฝ่ายบริหารอนุมัติโดยปริยายถึงลำดับของสิ่งต่าง ๆ ในปัจจุบัน

ผู้อพยพผิดกฎหมายของ KGB ที่ทำงานในต่างประเทศภายใต้ตำนานของผู้ประกอบการควบคุมรายได้ที่ได้รับเกือบทั้งหมด อย่างไรก็ตาม บางครั้ง KGB จ่ายเงินรายได้บางส่วนผ่านโครงการที่ซับซ้อน - มากถึง 20% รัฐต้องการสกุลเงินที่แปลงสภาพได้อย่างอิสระ

"โบนัส" ดีๆ

เจ้าหน้าที่อาวุโสของ KGB ตั้งแต่ผู้พันขึ้นไปได้รับสิทธิประโยชน์ด้านวัตถุเพิ่มเติม ได้แก่ รถยนต์ของราชการ บ้านพักรับรองของทางการ การพักผ่อนและการรักษาในสถานพักฟื้นและสถาบันการแพทย์ของ KGB นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่จะซื้อผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง คุณภาพสูงกว่า และขยายขอบเขต รวมถึงอาหารรสเลิศจากผู้จัดจำหน่ายพิเศษแบบปิด

พนักงานอิสระหรือพนักงานลับ (ที่เรียกว่า seksots) ต่างก็มีรหัสบริการพร้อมคำจารึกว่า "KGB" ซึ่งเป็นเปลือกโลกที่ทรงพลังทั้งหมด พวกเขาให้ความช่วยเหลือจาก “สำนักงาน” ในการประกอบอาชีพและการอนุญาตให้เดินทางไปต่างประเทศ และเนื่องจากตัวแทนของกลุ่มปัญญาชนเชิงสร้างสรรค์จำนวนมากแอบทำงานให้กับเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย สิ่งนี้ยังให้ความช่วยเหลือในกิจกรรมสร้างสรรค์ เช่น การแสดงละคร การตีพิมพ์หนังสือ และการได้รับตำแหน่งและรางวัลสำหรับสิ่งนี้

คำอธิบาย

ปฏิทินประกอบด้วย "ส่วนหัว" ด้านบนพร้อมรูปภาพและบล็อกปฏิทินสามบล็อก
ขนาดปฏิทินโดยประมาณเมื่อกางออกคือยาว 80 ซม. และกว้าง 33 ซม.

เชก้า(7) 20 ธันวาคม พ.ศ. 2460 ตามมติของสภาผู้บังคับการตำรวจ ได้มีการจัดตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญ All-Russian (VChK) เพื่อต่อสู้กับการต่อต้านการปฏิวัติและการก่อวินาศกรรมในโซเวียตรัสเซีย F.E. Dzerzhinsky ได้รับการแต่งตั้งเป็นประธานคนแรก เขาดำรงตำแหน่งนี้จนถึงวันที่ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2465 ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงสิงหาคม 2461 หน้าที่ของประธาน Cheka ดำเนินการโดย Y.Kh. ปีเตอร์ส

จีพียู6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2465 คณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ได้มีมติเกี่ยวกับการยกเลิก Cheka และการจัดตั้งการบริหารการเมืองแห่งรัฐ (GPU) ภายใต้ NKVD ของ RSFSR

โอจีพียู2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2466 รัฐสภาของคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียตได้ก่อตั้งการบริหารการเมืองแห่งสหรัฐอเมริกา (OGPU) ภายใต้สภาผู้บังคับการตำรวจแห่งสหภาพโซเวียต F.E. Dzerzhinsky ยังคงเป็นประธานของ GPU และ OGPU จนกระทั่งสิ้นสุดชีวิตของเขา (20 กรกฎาคม 1926) ซึ่งถูกแทนที่ด้วย V.R. Menzhinsky ซึ่งเป็นหัวหน้า OGPU จนถึงปี 1934

เอ็นเควีดี10 กรกฎาคม พ.ศ. 2477 ตามมติของคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียต หน่วยงานความมั่นคงของรัฐได้กลายมาเป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมาธิการกิจการภายในของประชาชน (NKVD) ของสหภาพโซเวียต หลังจากการเสียชีวิตของ Menzhinsky งานของ OGPU และต่อมา NKVD ตั้งแต่ปี 1934 ถึง 1936 กำกับโดย G.G. Yagoda ตั้งแต่ พ.ศ. 2479 ถึง พ.ศ. 2481 NKVD นำโดย N.I. Ezhov ตั้งแต่พฤศจิกายน 2481 ถึง 2488 หัวหน้าของ NKVD คือ L.P. Beria

เอ็นเคจีบี3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2484 NKVD ของสหภาพโซเวียตแบ่งออกเป็นสององค์กรอิสระ: NKVD ของสหภาพโซเวียตและผู้แทนความมั่นคงแห่งรัฐประชาชน (NKGB) ของสหภาพโซเวียต ผู้บังคับการกระทรวงกิจการภายใน - L.P. เบเรีย ผู้บังคับการความมั่นคงแห่งรัฐ - V.N. Merkulov ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2484 NKGB ของสหภาพโซเวียตและ NKVD ของสหภาพโซเวียตได้รวมตัวกันเป็นคณะกรรมาธิการประชาชนเพียงแห่งเดียว - NKVD ของสหภาพโซเวียต ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2486 มีการจัดตั้งคณะกรรมาธิการความมั่นคงแห่งรัฐของสหภาพโซเวียตขึ้นใหม่ นำโดย V.N. Merkulov

เอ็มจีบี15 มีนาคม 2489 NKGB ถูกแปรสภาพเป็นกระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐ รัฐมนตรี - V.S.Abakumov ในปี พ.ศ. 2494 - 2496 ตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐจัดขึ้นโดย S.D. Ignatiev ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2496 มีการตัดสินใจที่จะรวมกระทรวงกิจการภายในและกระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐเข้าเป็นกระทรวงกิจการภายในแห่งสหภาพโซเวียตแห่งเดียวซึ่งนำโดย S.N. Kruglov

กระทรวงกิจการภายใน 7 มีนาคม 2496 มีการตัดสินใจที่จะรวมกระทรวงกิจการภายในและกระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐเข้าเป็นกระทรวงกิจการภายในแห่งสหภาพโซเวียตแห่งเดียวซึ่งนำโดย S.N. Kruglov

เคจีบี13 มีนาคม 2497 คณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐก่อตั้งขึ้นภายใต้คณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต
ตั้งแต่ พ.ศ. 2497 ถึง 2501 ความเป็นผู้นำของ KGB ดำเนินการโดย I.A. Serov
ตั้งแต่ พ.ศ. 2501 ถึง 2504 - A.N. เชเลพิน
จากปี 1961 ถึง 1967 - V.E. เซมิชาสต์นี
ตั้งแต่ พ.ศ. 2510 ถึง 2525 - ยู.วี.อันโดรปอฟ
ตั้งแต่เดือนพฤษภาคมถึงธันวาคม 2525 - V.V. Fedorchuk
ตั้งแต่ 1982 ถึง 1988 - V.M. Chebrikov
ตั้งแต่ 1988 ถึง สิงหาคม 1991 - V.A. คริวชคอฟ
ตั้งแต่เดือนสิงหาคมถึงพฤศจิกายน 2534 - วี.วี. บากาติน
3 ธันวาคม 1991 ประธานาธิบดีสหภาพโซเวียต M.S. Gorbachev ลงนามในกฎหมาย "ว่าด้วยการปรับโครงสร้างองค์กรความมั่นคงแห่งรัฐ" บนพื้นฐานของกฎหมาย KGB ของสหภาพโซเวียตถูกยกเลิก และในช่วงเปลี่ยนผ่าน หน่วยรักษาความปลอดภัยระหว่างสาธารณรัฐและหน่วยข่าวกรองกลางของสหภาพโซเวียต (ปัจจุบันคือ หน่วยข่าวกรองต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย) ได้ถูกสร้างขึ้นบน พื้นฐาน

เอสเอ็มอี28 พฤศจิกายน 1991 ประธานาธิบดีสหภาพโซเวียต M.S. Gorbachev ลงนามในพระราชกฤษฎีกา "ในการอนุมัติกฎระเบียบชั่วคราวเกี่ยวกับบริการรักษาความปลอดภัยระหว่างสาธารณรัฐ"
หัวหน้า - V.V. Bakatin (ตั้งแต่พฤศจิกายน 2534 ถึงธันวาคม 2534)

เคจีบี6 พฤษภาคม 1991 ประธานสภาสูงสุดของ RSFSR B.N. เยลต์ซิน และประธาน KGB ของสหภาพโซเวียต V.A. Kryuchkov ลงนามในพิธีสารเกี่ยวกับการจัดตั้งตามการตัดสินใจของสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัสเซียของคณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐของ RSFSR ซึ่งมี สถานะของคณะกรรมการรัฐสหภาพ-สาธารณรัฐ V.V. Ivanenko ได้รับการแต่งตั้งเป็นหัวหน้า

เอ็มบี24 มกราคม 1992 ประธานาธิบดีรัสเซีย บี.เอ็น. เยลต์ซินลงนามในกฤษฎีกาเกี่ยวกับการจัดตั้งกระทรวงความมั่นคงของสหพันธรัฐรัสเซียบนพื้นฐานของหน่วยงานความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐแห่ง RSFSR ที่ถูกยกเลิกและหน่วยงานรักษาความปลอดภัยระหว่างสาธารณรัฐ
รัฐมนตรี - V.P.Barannikov ตั้งแต่มกราคม 2535 ถึงเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2536
N.M. Golushko ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2536 ถึงธันวาคม 2536

เอฟเอสเค21 ธันวาคม 1993 ประธานาธิบดีรัสเซีย บี.เอ็น. เยลต์ซินลงนามในกฤษฎีกาว่าด้วยการยกเลิกกระทรวงความมั่นคงและการจัดตั้งหน่วยข่าวกรองของรัฐบาลกลาง
ผู้อำนวยการ - N.M. Golushko ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2536 ถึงเดือนมีนาคม 2537
S.V. Stepashin ตั้งแต่เดือนมีนาคม 1994 ถึงเดือนมิถุนายน 2538

เอฟเอสบี3 เมษายน 2538 ประธานาธิบดีรัสเซีย บี.เอ็น. เยลต์ซินลงนามในกฎหมาย "On Bodies of the Federal Security Service in the Russian Federation" โดย FSB เป็นผู้สืบทอดทางกฎหมายของ FSK
ผู้อำนวยการ - M.I. Barsukov ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2538 ถึงเดือนมิถุนายน 2539
N.D. Kovalev ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2539 ถึงกรกฎาคม 2541
V.V. ปูตินตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2541 ถึงเดือนสิงหาคม 2542
N.P. Patrushev ตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2542 ถึงเดือนพฤษภาคม 2551
A.V. Bortnikov ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2551

KGB ของสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2497–2534 ความลับของการสิ้นพระชนม์ของมหาอำนาจ Oleg Maksimovich Khlobustov

ประธานคนสุดท้ายของ KGB แห่งสหภาพโซเวียต

ประธานคนสุดท้ายของ KGB แห่งสหภาพโซเวียต

จริงๆ แล้ว ล่าสุดประธาน KGB ของสหภาพโซเวียตใน 1988–1991 หลายปีกลายเป็น วลาดิมีร์ อเล็กซานโดรวิช คริวชคอฟ

ในช่วง 23 เดือนของการดำรงตำแหน่งของ Kryuchkov ในตำแหน่งประธาน KGB ของสหภาพโซเวียต มีเหตุการณ์ที่น่าทึ่งมากมายเกิดขึ้นในประวัติศาสตร์ของประเทศของเรา ซึ่งการถวายพระเกียรติเป็น การสิ้นพระชนม์ของมหาอำนาจ - สหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต

เช่นเดียวกับ Chebrikov และ Fedorchuk Kryuchkov เป็นผู้นำ โรงเรียนอันโดรปอฟ แต่เห็นได้ชัดว่าไม่มีคุณสมบัติทางปัญญาธุรกิจและความมุ่งมั่นอย่างแรงกล้า

หัวหน้าของ PGU Kryuchkov ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งประธาน KGB ที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง V.M. Chebrikova เลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU โดยมติร่วมกันของคณะกรรมการกลาง CPSU และคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2531

ตามประเพณีที่จัดตั้งขึ้นก่อนหน้านี้ในวันที่ 20 กันยายน พ.ศ. 2532 V.A. Kryuchkov ยังได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกของ Politburo ของคณะกรรมการกลาง CPSU - Politburo ของคณะกรรมการกลางและส่วนตัว เลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU M.S. Gorbachevยังคงเป็นผู้รับข้อมูลจาก KGB ของสหภาพโซเวียต

เพื่อให้สอดคล้องกับการปฏิรูปอย่างต่อเนื่องของรัฐบาลและหน่วยงานบริหารหลังจากการจัดตั้งการประชุมใหม่ของสหภาพโซเวียตสูงสุดแห่งสหภาพโซเวียต การแต่งตั้งรัฐมนตรีของสหภาพรวมถึงประธานคณะกรรมการของรัฐและแผนกอื่น ๆ ได้กระทำโดยเขาในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2532

คำแถลงของ V.A. Kryuchkov ในฐานะประธาน KGB ของสหภาพโซเวียต - ผู้สมัครของเขาได้รับการสนับสนุนและเสนอเพื่อขออนุมัติจากคณะกรรมการกลาโหมและความมั่นคงแห่งรัฐของสหภาพโซเวียต - ในการประชุมของสภาสูงสุดพร้อมกับรายงานของเขาเกี่ยวกับทิศทางหลักและภารกิจของกิจกรรม ของหน่วยงานความมั่นคงของรัฐ รายงานนี้ยังกลายเป็นรายงานประเภทหนึ่งเกี่ยวกับการทำงานของ KGB ต่อหน้าสภานิติบัญญัติสูงสุดของประเทศซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการควบคุมของรัฐสภาในเรื่องความมั่นคงของรัฐของประเทศ

ควรเน้นเป็นพิเศษว่าด้วยเหตุผลหลายประการซึ่งจะกล่าวถึงด้านล่างในสังคมโซเวียตเมื่อปลายทศวรรษที่ 80 ของศตวรรษที่ผ่านมามีความเข้าใจประวัติศาสตร์วัตถุประสงค์และเนื้อหาของกิจกรรมความมั่นคงของรัฐภายในประเทศไม่เพียงพอ เนื้อหาซึ่งสะท้อนให้เห็นโดยตรงในการกล่าวสุนทรพจน์ของผู้นำ KGB รวมถึงคำถามที่ถามพวกเขาในกลุ่มผู้ชมต่างๆ

สำหรับการครอบคลุมอย่างเป็นกลางของปัญหาทั้งหมดในการรับรองความมั่นคงของรัฐเมื่อมีการเรียกความมั่นคงของชาติของสหภาพโซเวียตผู้นำของคณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐจึงตัดสินใจที่จะแจ้งให้ประชากรทราบเกี่ยวกับกิจกรรมของ KGB อย่างแข็งขันสม่ำเสมอและเป็นระบบมากขึ้นโดยอธิบาย คุณสมบัติเป็นอย่างไร สถานการณ์ปัจจุบันในประเทศและในโลกตลอดจนภารกิจที่ได้รับมอบหมายให้ KGB แก้ปัญหาและการมีส่วนร่วมของหน่วยงานความมั่นคงในการแก้ไขปัญหาต่าง ๆ ที่รัฐเผชิญอยู่

ตามที่ระบุไว้ในคำนำของบรรณาธิการของคอลเลกชัน "KGB เผชิญหน้าประชาชน"(M. , 1990) เนื้อหาและสาระสำคัญของกิจกรรมของหน่วยงานรักษาความปลอดภัยในเงื่อนไขของเปเรสทรอยกาได้รับการพูดคุยอย่างแข็งขันไม่เพียง แต่ในกลุ่ม KGB เท่านั้น - และนี่คือความจริงที่แท้จริง ฉันเป็นพยานถึงสิ่งนี้ในฐานะพยานผู้เห็นเหตุการณ์และร่วมสมัย - แต่ยังรวมถึงเจ้าหน้าที่ภาคประชาชน ผู้บริหาร ผู้แทนองค์กรสาธารณะต่างๆ และสื่อมวลชนด้วย

การรวบรวมบทสัมภาษณ์และสุนทรพจน์โดยประธาน KGB ของสหภาพโซเวียตและเจ้าหน้าที่ของเขาได้จัดทำขึ้นเพื่อแจ้งให้เจ้าหน้าที่ของสหภาพโซเวียตและ RSFSR ทราบอย่างเป็นกลางเกี่ยวกับประเด็นทั้งหมดของกิจกรรมของหน่วยงาน KGB และจากนั้นก็เป็น มีแผนจะเผยแพร่ในวงกว้าง โครงการสุดท้ายไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นจริง เนื่องจากมียอดจำหน่ายน้อยเพียง 1,000 เล่มและมีลักษณะเฉพาะของสิ่งพิมพ์ คอลเลกชั่นนี้ซึ่งปัจจุบันกลายเป็นหนังสือหายากทางบรรณานุกรม ยังคงเป็นแหล่งข้อมูลอันมีค่าสำหรับนักประวัติศาสตร์ในปัจจุบันเกี่ยวกับกิจกรรมของหน่วยงาน KGB ในปี 2528-2534

อย่างไรก็ตาม ขอให้เราจองทันทีว่าสุนทรพจน์ทั้งหมดของ V.A. รวมอยู่ในคอลเลกชันนี้ ต่อมา Kryuchkov ถูกรวมอยู่ในหนังสือของเขาเรื่อง "Without a Statute of Limitations" (M., 2006)

ควรสังเกตด้วยว่ามีความสำคัญอย่างยิ่ง เพื่อการรายงานกิจกรรมของหน่วยงานความมั่นคงตามความเป็นจริงและเป็นกลางมีการนำไปใช้และการนำไปปฏิบัติด้วย การตัดสินใจของคณะกรรมการ KGB เมื่อวันที่ 21 เมษายน 2532 "เกี่ยวกับการพัฒนาความโปร่งใสในกิจกรรมของร่างกายและกองกำลังของ KGB แห่งสหภาพโซเวียต"

การตัดสินใจครั้งนี้ถูกกำหนดโดยความสนใจที่เพิ่มขึ้นของประชากรในกิจกรรมของหน่วยงานความมั่นคงของรัฐและเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ข้อมูลในประเทศตลอดจนความพยายามที่ได้รับแรงบันดาลใจจากต่างประเทศเพื่อทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของหน่วยงาน KGB ความปรารถนาที่จะทำลายชื่อเสียงหน่วยงานความมั่นคงของรัฐนั้นมีมาโดยตลอดในการก่อวินาศกรรมทางอุดมการณ์ต่อสหภาพโซเวียตเพราะนักยุทธศาสตร์การเมืองต่างประเทศเข้าใจดีว่าบ่อนทำลายความไว้วางใจของประชากรใน KGB ทำให้โครงสร้างรัฐอ่อนแอลงที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องผลประโยชน์สาธารณะและรัฐของประเทศ จะสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยมากขึ้นสำหรับกิจกรรมของคู่แข่งทางภูมิรัฐศาสตร์ การดำเนินการตามแผนและความตั้งใจของพวกเขา

ตามที่ระบุไว้อย่างถูกต้องโดยรองหัวหน้า VGU KGB ของสหภาพโซเวียต นายพล A.A. Fabrichnikov “ความแวววาวในทุกรูปแบบและการรวมกันที่หลากหลายกับรูปแบบ วิธีการ และเทคนิคของการสงครามลับนั้น ก่อนหน้านี้และปัจจุบันอยู่ในคลังแสงของหน่วยต่อต้านข่าวกรองทั้งหมดในโลก” โดยเน้นว่า “มีเหตุผลทุกประการที่ต้องพิจารณา Glasnost เป็นหนึ่งในหลักการทางสังคมและการเมืองที่สำคัญที่สุดของกิจกรรมของการต่อต้านข่าวกรองของสหภาพโซเวียตซึ่งควบคู่ไปกับหลักการทางสังคมและการเมืองอื่น ๆ ทำให้มั่นใจได้ว่ากิจกรรมต่อต้านข่าวกรองจะมีประสิทธิภาพสูง”

เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2530 ประเด็นการขยายความเปิดกว้างในกิจกรรมของ KGB ได้รับการพิจารณาในการประชุมของ Politburo ของคณะกรรมการกลาง CPSU

ในการประชุมครั้งก่อน บันทึกของ KGB ถึงคณะกรรมการกลาง CPSU ลงวันที่ 24 พฤศจิกายน 2530โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีข้อสังเกตว่า:

“ คณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐของสหภาพโซเวียตในการปรับโครงสร้างกิจกรรมของตนให้ความสนใจอย่างยิ่งกับมาตรการที่มุ่งเพิ่มบทบาทของ KGB ในการบรรลุเป้าหมายของพรรคเพื่อการพัฒนาประชาธิปไตยสังคมนิยมอย่างครอบคลุม สิ่งสำคัญอย่างยิ่งในกระบวนการนี้คือการขยายการเปิดกว้างในเรื่องของการรับรองความมั่นคงของรัฐของรัสเซีย ความเข้าใจอย่างลึกซึ้งในหมู่วงกว้างของสาธารณชนโซเวียตเกี่ยวกับเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของ KGB และการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของคนงานในการป้องกัน แผนการโค่นล้มของฝ่ายตรงข้ามของกระบวนการปฏิวัติของเปเรสทรอยกา

งานของหน่วยงาน KGB ในการเปิดเผยแรงบันดาลใจและปราบปรามการกระทำที่ไม่เป็นมิตรของศัตรูนั้นสะท้อนให้เห็นในสื่ออย่างเห็นได้ชัด อย่างไรก็ตาม... ข้อเรียกร้องในวันนี้ได้นำเสนอต่อคณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐในการขยายความโปร่งใสในกิจกรรมของตนต่อไป

ในเรื่องนี้ขอแนะนำให้ใช้มาตรการเพิ่มเติมจำนวนหนึ่งซึ่งตามความเห็นของ KGB ของสหภาพโซเวียตจะช่วยขยายความโปร่งใสในกิจกรรมของหน่วยงาน KGB การกระชับความสัมพันธ์กับคนงานและจะมีความสำคัญในการป้องกันและป้องกันที่สำคัญ”

บันทึกดังกล่าวยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า “Glasnost เป็นหนึ่งในรูปแบบหลักของการสื่อสารเชิงรุกระหว่างหน่วยงานความมั่นคงของรัฐและคนงาน แต่วันนี้ พลเมืองของเราไม่ทราบทุกสิ่งที่พวกเขาควรรู้เกี่ยวกับหน่วยงานความมั่นคงของรัฐมันเกิดขึ้นว่าข้อมูลจาก KGB ไม่ทันเหตุการณ์ บางครั้งการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางและบางครั้งการโจมตีที่มุ่งร้ายต่อ KGB ก็ไม่ได้รับคำตอบ

...เฉพาะเจาะจง มาตรการส่งเสริมความโปร่งใสในกิจกรรม KGB ของสหภาพโซเวียตมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างระบบข้อมูลที่ต่อเนื่องและครอบคลุมต่อสังคมซึ่งเป็นหนึ่งในหลักประกันที่กำหนดของการกระชับความสัมพันธ์กับคนงาน การปฏิบัติตามกฎหมายสังคมนิยม และพันธกรณีตามรัฐธรรมนูญ

ปัจจุบันนี้ ครอบคลุมกิจกรรมของคณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐ โดยพื้นฐานแล้วไม่มีหัวข้อต้องห้าม ยกเว้นข้อจำกัดที่ค่อนข้างเข้าใจได้ซึ่งเกิดจากข้อกำหนดการรักษาความลับ

... ประเด็นเฉพาะต่างๆ สะท้อนให้เห็นมากขึ้นในสื่อ - การมีส่วนร่วมของ KGB ในการต่อสู้กับกลุ่มอาชญากร การมีปฏิสัมพันธ์ในเรื่องนี้กับสำนักงานอัยการ กระทรวงกิจการภายใน และเจ้าหน้าที่ศุลกากร

Glasnost ไม่เพียงเกี่ยวข้องกับปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอดีตด้วย โดยต้องมีการวิเคราะห์ตามวัตถุประสงค์ มาตรการเพิ่มเติมเพื่อกำจัดผลที่ตามมาของการละเมิดหลักการของเลนินนิสต์ในกิจกรรมของหน่วยงานความมั่นคงในช่วงระยะเวลาของลัทธิบุคลิกภาพ ... "

ความเข้มข้นของกิจกรรมนี้ไม่เพียงนำไปสู่การปรับโครงสร้างองค์กรของสำนักพิมพ์ KGB ของสหภาพโซเวียตบนพื้นฐานของการจัดตั้งศูนย์ประชาสัมพันธ์ (CPR) เท่านั้น แต่ยังพร้อมท์ให้ค้นหาและอนุมัติ แนวทางใหม่เชิงคุณภาพในการโต้ตอบกับสื่อ

การปฏิบัติขององค์กร CSO เริ่มรวมถึงการจัดงานแถลงข่าวที่กระทรวงการต่างประเทศและสำนักข่าวโซเวียต "Novosti" (APN) การประชุมกับผู้สื่อข่าวต่างประเทศ

นอกจากนี้ แผนก KGB ในดินแดนยังกลายเป็นเรื่องปกติในการสัมภาษณ์ผู้นำ การประชุมโต๊ะกลม และออกอากาศ "สด" ทางวิทยุและโทรทัศน์

พิพิธภัณฑ์และห้องอันทรงเกียรติของแผนก KGB เปิดประตูต้อนรับผู้มาเยี่ยมชม____

นอกจากนี้ การตีพิมพ์ของเอกสารที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไปก็เริ่มปรากฏให้เห็น รวมถึงเอกสารจาก KGB ของสหภาพโซเวียต บทความ คอลเลกชัน การศึกษา และสิ่งพิมพ์วารสารศาสตร์สารคดีที่จัดทำขึ้นบนพื้นฐานของเอกสารเหล่านี้ ซึ่งมีจำนวนมากในปี 2531-2533 โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาได้รับการตีพิมพ์เป็นประจำในกระดานข่าวทางสังคมและการเมือง "Izvestia of the Central Committee of the CPSU" ในหนังสือพิมพ์ "Pravda", "Glasnost", "Military Historical Journal" และสิ่งพิมพ์อื่น ๆ

การสนับสนุนที่สำคัญในการขยายความสัมพันธ์ระหว่างนักข่าวและตัวแทนของหน่วยงาน KGB นั้นเกิดขึ้นโดยอดีตหัวหน้าฝ่ายบริการข่าวของ KGB สำหรับมอสโกและภูมิภาคมอสโกและต่อมาของศูนย์ประชาสัมพันธ์ (PSC) ของ MB- FSK-FSB ซึ่งปัจจุบันเกษียณอายุแล้ว พลตรี A.G. มิคาอิลอฟและพลโท A.A. ซึ่งเข้ามาแทนที่เขา ซดาโนวิช.

สุนทรพจน์โดย V.A. Kryuchkov ในการประชุมสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 1989 ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์กลางและต่อมาบันทึกของเขาถูกตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ "Soviet Russia" ซึ่งเป็นผลมาจากการที่มีผู้ชมและผู้อ่านหลายล้านดอลลาร์ในของเรา ประเทศจะได้รู้จักกับเขา

ในรายงานของเขาต่อศาลฎีกาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต Kryuchkov ยังบรรยายถึงงานนี้ด้วย หน่วยข่าวกรองต่างประเทศของ KGB:“ภารกิจหลักของกิจกรรมข่าวกรองคือการมีส่วนร่วมในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้เพื่อสร้างสันติภาพ เสริมสร้างความมั่นคงของรัฐโซเวียต ตำแหน่งนโยบายต่างประเทศ และผลประโยชน์ของตน”

ต่อมาเมื่อระบุกิจกรรมของ PGU ประธาน KGB แห่งสหภาพโซเวียตในการให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าวของหนังสือพิมพ์รายสัปดาห์ "Novoe Vremya" ตั้งข้อสังเกต:

“ความจริงที่ว่าเรามีส่วนร่วมในการพัฒนาปัญหานโยบายต่างประเทศบางอย่างทำให้เราต้องรับผิดชอบและบ่งชี้ว่าเราถูกนำมาพิจารณา โดยทั่วไปต้องบอกว่าไม่มีประเทศใดที่ไม่คำนึงถึงสติปัญญา บางครั้งเราเริ่มต้นขั้นตอนบางอย่างในสนาม นโยบายต่างประเทศ- อย่างไรก็ตาม ในความคิดของผม ในด้านนี้ เรามีองค์กรเดียว - ผู้นำเทรนด์ - กระทรวงการต่างประเทศ...

หน้าที่ของข่าวกรองคือการให้ข้อมูลที่เป็นรูปธรรมแก่ผู้นำประเทศ เพื่อให้พวกเขาสามารถตัดสินใจได้ดีที่สุด”

วีเอ Kryuchkov ยังชี้แจงด้วยว่า KGB "ต้องรับและสื่อสารข้อมูลวัตถุประสงค์ (ไปยังหน่วยงานอาวุโส - O.Kh.) ฉันเน้นย้ำ - เป็นกลางหากเป็นไปได้ในเชิงรุก" (“Novoye Vremya”, 1989, No. 32)

ในเวลานั้นหน่วยข่าวกรองโซเวียตรู้เรื่องนี้แล้ว 30 ตุลาคม 1988ผู้อำนวยการ CIA ของสหรัฐอเมริกา W. Webster เน้นย้ำว่า “งานที่ดำเนินการต่อต้านสหภาพโซเวียตจะยังคงเป็นจุดสนใจหลักของกิจกรรมของ CIA ในการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลในยุค 90 ความสามารถทางทหารของสหภาพโซเวียต ความพยายามในการขยายอิทธิพลไปทั่วโลก และกิจกรรมข่าวกรองเชิงรุกยังคงเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของสหรัฐอเมริกา" และเกี่ยวกับ “เปเรสทรอยกา” เขาตั้งข้อสังเกตว่าสหรัฐฯ “ต้องให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับกระบวนการและการต่อสู้ทางการเมืองในสหภาพโซเวียต”

เพื่อดำเนินงานนี้ ศูนย์ความก้าวหน้าเปเรสทรอยกาพิเศษได้ถูกสร้างขึ้นในชุมชนข่าวกรองของสหรัฐอเมริกาในปี 2532 ซึ่งรวมถึงตัวแทนของ CIA, DIA และสำนักงานข่าวกรองและการวิจัยของกระทรวงการต่างประเทศ

รายงานข่าวกรองเกี่ยวกับสถานการณ์ในสหภาพโซเวียตที่จัดทำโดยศูนย์ได้รับการรายงานเป็นการส่วนตัวทุกวันต่อประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช และสมาชิกสภาคนอื่น ๆ ความมั่นคงของชาติสหรัฐอเมริกา.

ตามคำแนะนำของจอร์จ ดับเบิลยู บุช การจัดสรรสติปัญญาของมนุษย์ต่อปีเพียงอย่างเดียวได้เพิ่มขึ้นมากกว่า 20% นับตั้งแต่ปี 1989

เป็นที่ชัดเจนว่า บรรลุผลเชิงรุกได้อย่างแม่นยำข้อมูลไม่สามารถทำได้เสมอไป เพราะว่า เคจีบีเช่นเดียวกับหน่วยข่าวกรองอื่นๆ ในโลก ทำงานร่วมกับศัตรูที่แท้จริงและแข็งแกร่งเป็นตัวแทนโดยแนวร่วมข่าวกรองของประเทศ NATO โดยพยายามซ่อนและปิดบังเป้าหมายและความตั้งใจที่แท้จริงของพวกเขา และดำเนินการให้ข้อมูลบิดเบือนพิเศษ และการรณรงค์และกิจกรรมเบี่ยงเบนความสนใจ

สถานการณ์เหล่านี้อธิบายเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ความล้มเหลวและความล้มเหลวในกิจกรรมของหน่วยข่าวกรองรวมถึง KGB ของสหภาพโซเวียต

ดูเหมือนจะน่าสนใจที่จะเปรียบเทียบมุมมองแนวความคิดของโซเวียตและอเมริกันเกี่ยวกับวัตถุประสงค์และบทบาทของหน่วยสืบราชการลับในกลไกของรัฐบาล

ในเรื่องนี้ เราสังเกตว่าในการกล่าวปาฐกถาพิเศษในสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา Robert Gates ซึ่งเป็นผู้อำนวยการ CIA ในคณะบริหารของ George W. Bush กล่าวว่า "ความฉลาดกำลังกลายเป็นปัจจัยสำคัญมากขึ้นในการกำหนดนโยบายต่างประเทศของอเมริกา ... สิ่งที่สำคัญที่สุดคือบทบาทของสติปัญญาเพิ่มมากขึ้น เนื่องจากเป็นองค์กรเดียวในการบริหารของอเมริกาที่มองไปข้างหน้า ใครๆ ก็พูดว่า "สำรวจอนาคต" หน่วยข่าวกรองล้ำหน้าหน่วยงานอื่นๆ ของสหรัฐฯ ในการประเมินและระบุปัญหาที่สหรัฐฯ จะต้องเผชิญในอีก 5-10 ปี และแม้กระทั่งในศตวรรษที่ 21"

ในการกล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมของศาลฎีกาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตผู้สมัครชิงตำแหน่งประธาน KGB แห่งสหภาพโซเวียต V.A. Kryuchkov เน้นย้ำว่า “หนึ่งในกิจกรรมหลักของหน่วยงานความมั่นคงของรัฐคือการต่อต้านข่าวกรอง นั่นคือการปกป้องผลประโยชน์และความลับของเรา”

คำว่า “ผลประโยชน์ของชาติ” ยังไม่ได้ถูกเอ่ยออกมา แต่เป็นเรื่องของการปกป้องโดยเฉพาะ ผลประโยชน์ของสหภาพโซเวียต ผลประโยชน์ของประชาชนที่อาศัยอยู่นั้นในคำศัพท์ทางการเมืองตะวันตก - ผลประโยชน์ของประเทศชาติ

และต่อมามีการตอบคำถามมากมายจากเจ้าหน้าที่ - ในระหว่างการประชุมเขาถามคำถามทั้งหมด 96 ข้อ - V.A. คริวชคอฟกล่าวเสริมว่า:

สิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศของเราเป็นที่สนใจอย่างมากต่อบริการพิเศษของประเทศตะวันตก ประเทศอื่น ๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งองค์กรทุกประเภทที่มักจะดำรงตำแหน่งต่อต้านสังคมนิยมและต่อต้านโซเวียต เรารู้สึกสิ่งนี้จากการโฆษณาชวนเชื่อ จากการมาถึงของทูตของพวกเขาที่นี่ จากวรรณกรรมที่พวกเขานำมาที่นี่ มีอีกทิศทางหนึ่งที่เรียกว่าผู้นับถือนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ นี่เป็นสิ่งที่อันตรายมาก เนื่องจากมีความคลั่งไคล้และไม่เลือกปฏิบัติในวิธีการและวิธีการ ดูเหมือนว่านี่เป็นคำถามของหน่วยงานความมั่นคงของรัฐ หน่วยงานด้านกฎหมาย และองค์กรของเราที่เกี่ยวข้องกับงานโฆษณาชวนเชื่อ...

แน่นอนว่าอีกฝ่ายไม่ได้ใช้งานอยู่ กำลังพยายามโน้มน้าวสถานการณ์ในประเทศของเราอย่างแข็งขันแต่สหายทั้งหลาย เรามาดูเหตุผลกันก่อนในบ้านของเราเอง ในตัวเราเองก่อน มองหาเหตุผลในตัวเรา ซึ่งครั้งหนึ่งเราเคยทำอะไรผิด... ผมในฐานะประธาน KGB ในฐานะอดีตหัวหน้าหน่วยข่าวกรอง พูดได้เลยว่าพวกเขาไม่ได้ใช้งานอยู่ที่นั่น เราเห็นมัน.สำหรับพวกเขาแล้ว ดูเหมือนว่าสหภาพโซเวียตเมื่อดูเหมือนเป็นปัจจัยที่ทรงพลัง กลับกลายเป็นสถานการณ์หนึ่งที่ไม่เอื้ออำนวยสำหรับพวกเขา และสหภาพโซเวียตในฐานะปัจจัยที่อ่อนแอก็เป็นอีกสถานการณ์หนึ่งที่เป็นประโยชน์สำหรับพวกเขา แม้ว่าจะมีคนที่เงียบขรึมอยู่ที่นั่นซึ่งเข้าใจว่าสิ่งนี้ยังห่างไกลจากความจริง”

ดังที่เหตุการณ์ในปีต่อๆ มาแสดงให้เห็น ถ้อยคำเหล่านี้กลายเป็นคำพยากรณ์ในความหมายที่สมบูรณ์ของคำนี้

การทำซ้ำสุนทรพจน์บางส่วนอย่างละเอียดเช่นนี้ เวลาที่ห่างไกลจากเราแล้วในความเห็นของเรา มีความจำเป็นเพื่อแสดงให้เห็นว่า KGB ของสหภาพโซเวียตรู้อะไรในเวลานั้น สิ่งที่แจ้งให้ผู้นำทางการเมืองของประเทศทราบ การตัดสินใจใดขึ้นอยู่กับข้อมูลนี้

เพราะอย่างที่เราทราบ ประวัติศาสตร์มักจะซ้ำรอย...

ในการประชุมครั้งเดียวกันของศาลฎีกาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2532 Kryuchkov ก็เช่นกัน อันดับแรกกล่าวว่า KGB กำลังต่อสู้กับการก่อการร้าย รวมถึงการก่อการร้ายระหว่างประเทศแม้ว่าจนถึงกลางทศวรรษที่ 90 หัวข้อนี้ดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องไม่เพียงกับผู้ชมทั่วไปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบุคคลสำคัญทางการเมืองส่วนใหญ่ในยุคนั้นด้วย

แต่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยก็ตระหนักรู้แล้วว่ารู้สึกถึงภัยคุกคามนี้และกำลังเตรียมที่จะขับไล่มันและ ไม่ใช่ความผิดของพวกเขาที่ภายในเวลาไม่ถึง 15 เดือน KGB จะตกเป็นเหยื่อของการวางอุบายและการเผชิญหน้าทางการเมืองและเหยื่อของแผนการที่ซ่อนอยู่และการเผชิญหน้าทางการเมืองเหล่านี้จะเป็นความมั่นคงและประชากรของมาตุภูมิของเรา สิทธิและเสรีภาพที่แท้จริง และผลประโยชน์ของชาติ

ว่าด้วยเรื่องของ สาระสำคัญของเปเรสทรอยก้าในกิจกรรมของหน่วยงานความมั่นคงของรัฐ V.A. Kryuchkov ประธาน KGB อธิบายว่า:

เราเชื่อว่าหลักการใหม่เชิงคุณภาพของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐและความมั่นคงควรได้รับการกำหนดและนำไปปฏิบัติ ไม่ใช่ผลประโยชน์ของสังคมและรัฐที่ควรปรับให้เข้ากับกิจกรรมของหน่วยงานความมั่นคงของรัฐและบริการพิเศษของพวกเขา แต่ในทางกลับกัน หน่วยงานของ KGB และบริการของพวกเขาจะต้องปฏิบัติตามผลประโยชน์ของสังคมและรัฐอย่างเคร่งครัดและดำเนินการ จากพวกเขา.

ในระหว่างการตอบคำถามมากมายจากเจ้าหน้าที่ Kryuchkov อธิบายว่าขอบเขตของกิจกรรมของหน่วยงานความมั่นคงของรัฐถูกกำหนดโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาและอาญาของสหภาพโซเวียตและสาธารณรัฐสหภาพ - มาตรา 126 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของ RSFSR ปี 1960 และบทความที่เกี่ยวข้องของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐสหภาพสหภาพโซเวียต

ให้เราเน้นย้ำทันทีว่าในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการปรับโครงสร้างระบบการบริหารราชการในสหภาพโซเวียตในปี 2532 สิทธิในการควบคุมกิจกรรมของ KGB นอกเหนือจากคณะกรรมการกลาง CPSU ยังได้รับมอบให้แก่ศาลฎีกาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตด้วย ทั้งโดยตรงและผ่านคณะกรรมการกลาโหมและความมั่นคงแห่งรัฐตลอดจนคณะกรรมการกำกับดูแลรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นนวัตกรรมทางกฎหมายที่สำคัญอย่างยิ่ง

เมื่อพูดถึงลำดับความสำคัญ ทิศทางหลัก และหลักการของการปรับโครงสร้างในการทำงานของหน่วยงานความมั่นคงของรัฐ V.A. Kryuchkov กำหนดให้สิ่งเหล่านี้เป็นกฎหมาย ความจริง และกลาสนอสต์

ประการแรกเข้าใจว่าเป็นการปรับปรุงกรอบกฎหมายทั้งหมดเพื่อรับรองความปลอดภัยของประเทศและกิจกรรมของ KGB ของสหภาพโซเวียต

อันที่จริงการไม่มีกฎหมายเกี่ยวกับการต่อต้านข่าวกรองและกิจกรรมการสอบสวนในการปฏิบัติงานทำให้สถานการณ์ทางตันและทำให้เกิดคำถามอย่างรุนแรงเกี่ยวกับพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการทำงานของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทั้งหมดรวมถึง KGB

คณะกรรมการกลาโหมและความมั่นคงแห่งรัฐของกองทัพสหภาพโซเวียต ร่วมกับ KGB สำนักงานอัยการสูงสุด และหน่วยงานของรัฐอื่น ๆ เริ่มทำงานในการจัดทำร่างกฎหมาย "ว่าด้วยความมั่นคงแห่งรัฐ" "ว่าด้วยอาชญากรรมต่อรัฐ" และใน KGB ร่างกาย

สันนิษฐานว่าอย่างหลังจะเปิดเผยคำถามเกี่ยวกับหลักการของกิจกรรม งาน และหน้าที่ของ KGB ซึ่งเป็นตำแหน่งของคณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐในระบบรักษาความปลอดภัยที่ครอบคลุมของสหภาพโซเวียต เนื่องจากมีกระทรวงและหน่วยงานอื่น ๆ มากมายเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินการ ความสัมพันธ์กับหน่วยงานภาครัฐอื่น ๆ และ องค์กรสาธารณะเช่นเดียวกับสิทธิและหน้าที่ของพนักงานขั้นตอนการอุทธรณ์การกระทำบางอย่างของพวกเขา

แผนเหล่านี้ถูกนำไปใช้ใน กฎหมาย "ว่าด้วยหน่วยงานความมั่นคงแห่งรัฐในสหภาพโซเวียต" รับรองโดยสภาสูงสุดเมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม 2534

ในประเด็นการมีส่วนร่วมของหน่วยงาน KGB ในการฟื้นฟูผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการกดขี่ของสตาลินซึ่งเราจะพูดถึงรายละเอียดเพิ่มเติมในภายหลังประธาน KGB กล่าวว่า:

งานนี้หมายถึงความจำเป็นและแม้แต่ความต้องการเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยรุ่นใหม่ที่ไม่เกี่ยวข้องกับช่วงเวลาอันน่าเศร้าในอดีตที่ต้องผ่านความเจ็บปวดจากความโหดร้ายและความสูญเสียที่ประชาชนได้รับและแม้แต่หน่วยงานความมั่นคงของรัฐเอง เพื่อเอาตัวรอดจากความเจ็บปวดทั้งทางการเมืองและทางอารมณ์ เพื่อไม่ให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้อีกในอนาคต

Kryuchkov เน้นย้ำว่า "การรับประกันที่สำคัญที่สุดต่อความเด็ดขาดและการละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของพลเมืองควรเป็นการดำเนินการตามหลักการประชาธิปไตยและความโปร่งใสในทุกกิจกรรมของหน่วยงานความมั่นคงของรัฐ ชาวโซเวียตมีสิทธิ์ที่จะรู้เกี่ยวกับกิจกรรมและลักษณะการทำงานของหน่วยงาน KGB เจ้าหน้าที่เองก็สนใจเรื่องนี้เช่นกันเนื่องจากสิ่งนี้จะช่วยสร้างแนวคิดที่เป็นรูปธรรมเกี่ยวกับหน่วยงานความมั่นคงของรัฐหน้าที่ความรับผิดชอบและสิทธิของพวกเขา

สิ่งสำคัญคือต้องสร้างการเชื่อมโยงอย่างถาวรและมีประสิทธิภาพระหว่างหน่วยงานความมั่นคงของรัฐกับสาธารณะและกลุ่มแรงงาน ในกรณีนี้คุณสามารถวางใจในการสนับสนุนจากคนงานในการแก้ปัญหาการรักษาความมั่นคงของรัฐได้ ... จะทำร่วมกับประชาชนเท่านั้นโดยอาศัยประชาชนทุกวัน ... "

ประธาน KGB ยังชี้ให้เจ้าหน้าที่ของสหภาพโซเวียตทราบถึงข้อบกพร่องในการทำงานของผู้ใต้บังคับบัญชาของเขา:

เรามักจะ เราไม่ส่งมอบตรงเวลาเรามีการประเมินสถานการณ์ที่ยากลำบากที่กำลังก่อตัวอย่างเฉียบแหลมและมีหลักการ แต่เราไม่ได้แสดงความซื่อสัตย์และความพากเพียรในการหยิบยกประเด็นปัญหากับหน่วยงานท้องถิ่นและแม้แต่หน่วยงานส่วนกลาง พวกมันมีผลและเป็นอย่างหมดจด อุปสรรคทางจิต ความขี้ขลาดที่เกิดจากเหตุการณ์ทางการเมือง สังคม และสถานการณ์ต่างๆ...ไม่สามารถแยกแยะแง่มุมเชิงลบที่น่าตกใจในกระบวนการสร้างสรรค์โดยทั่วไปที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว เป็นเรื่องยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่เรากำลังพูดถึงสถานการณ์ความขัดแย้งบนพื้นฐานระหว่างชาติพันธุ์เมื่อเกิดเหตุการณ์ความไม่สงบครั้งใหญ่...

ควรสังเกตว่าในช่วงปลายยุค 80 ความไม่สงบครั้งใหญ่รวมถึงการใช้อาวุธเกิดขึ้นในหลายภูมิภาคของสหภาพโซเวียต และในความขัดแย้งเหล่านี้ที่ไม่ได้รับการแก้ไขทันเวลาสาเหตุของการปะทะนองเลือดหลายครั้งในปี 2534-2537 มีรากฐานมาจากความขัดแย้งซึ่งอยู่ในรูปแบบของความขัดแย้งด้วยอาวุธที่มีลักษณะที่ไม่ใช่ระหว่างประเทศแล้ว (ความขัดแย้งทางอาวุธภายในตามข้อมูลระหว่างประเทศ คำศัพท์ที่ยอมรับ) ในรัฐอิสระใหม่ - อดีตสาธารณรัฐสหภาพของสหภาพโซเวียต

ผู้นำ KGB ถูกถามคำถามมากมายเกี่ยวกับคณะกรรมการที่ 5

ระบุถึงกิจกรรมของคณะกรรมการที่ 5 ประธาน KGB ของสหภาพโซเวียต V.A. Kryuchkov ในการให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ Izvestia เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2532 เป็นครั้งแรกที่ยอมรับอย่างเป็นทางการว่าหน่วยงานความมั่นคงของรัฐในยุค 70 - 80 ระบุและป้องกันมากขึ้น ประชาชนกว่า 1,500 คนที่ทำกิจกรรมก่อการร้าย

ในฤดูร้อนปี 2532 เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในประเทศตลอดจนการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายอาญาจึงมีการตัดสินใจที่จะยกเลิกคณะกรรมการที่ 5 และสร้างคณะกรรมการ KGB ของสหภาพโซเวียตเพื่อการคุ้มครองระบบรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต (ผู้อำนวยการ "3 ").

การเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายโดยเฉพาะเกี่ยวข้องกับการจัดการมาตรา 70 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR ตามพระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่ง RSFSR เมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2532 บรรทัดฐานทางกฎหมายเกี่ยวกับความรับผิดทางอาญาสำหรับการก่อกวนและการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านโซเวียตถูกยกเลิก แต่มีอยู่ในมาตรา 70 เดียวกันของประมวลกฎหมายอาญา ความรับผิดทางอาญาได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในคำสั่งรัฐธรรมนูญ

ในบันทึกของประธาน KGB แห่งสหภาพโซเวียต V.A. Kryuchkov ในคณะกรรมการกลาง CPSU เพื่อแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการยกเลิก Directorate ที่ 5 และสร้างแผนกใหม่ในวันที่ 4 สิงหาคม 1989 โดยเน้นว่า:

“ภายใต้เงื่อนไขของการต่ออายุการปฏิวัติของสังคมโซเวียต การขยายตัวของการทำให้เป็นประชาธิปไตยและการเปิดกว้าง บริการพิเศษของประเทศทุนนิยมและศูนย์ต่อต้านโซเวียตต่างประเทศที่เกี่ยวข้องและองค์กรอื่น ๆ กำลังถ่ายโอนกิจกรรมซึ่งโค่นล้มต่อต้านสหภาพโซเวียตไปยังแพลตฟอร์มเชิงกลยุทธ์และยุทธวิธีใหม่

ในเป้าหมายและรูปแบบ มีลักษณะของการต่อสู้กับรากฐานตามรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต

ด้วยการฟื้นฟูลัทธิชาตินิยม ลัทธิชาตินิยม และลัทธิเสนาธิการ หน่วยข่าวกรองตะวันตกและองค์กรต่อต้านโซเวียตกำลังพยายามสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความตึงเครียดทางสังคม การสำแดงการต่อต้านโซเวียต และความไม่สงบในวงกว้าง และปลุกปั่นองค์ประกอบที่ไม่เป็นมิตรให้กระทำการที่มุ่งเป้าไปที่การโค่นล้มอำนาจโซเวียตอย่างรุนแรง

ด้วยความพากเพียรเป็นพิเศษ พวกเขามุ่งมั่นที่จะจัดตั้งกลุ่มที่ถูกกฎหมายและผิดกฎหมายที่มีลักษณะต่อต้านรัฐธรรมนูญ กำกับดูแลโดยตรง ให้การสนับสนุนด้านวัตถุและอุดมการณ์ และยุยงให้เกิดการกระทำของพวกหัวรุนแรง”

ในเวลาเดียวกัน องค์ประกอบต่อต้านสังคม “โดยใช้รูปแบบสมัครเล่นบางส่วนที่นำมาสู่ชีวิตโดยกิจกรรมทางการเมืองของพลเมือง ซ่อนอยู่เบื้องหลังสโลแกนของการทำให้เป็นประชาธิปไตยและการต่ออายุของสังคมโซเวียต พวกเขากำลังทำงานเพื่อวัตถุประสงค์ต่อต้านรัฐธรรมนูญเพื่อสร้างโครงสร้างที่ต่อต้าน CPSU และการจัดตั้งองค์กรอื่น ๆ กิจกรรมโค่นล้มของพวกเขาโดยใช้ลัทธิชาตินิยมและลัทธิชาตินิยมทวีความรุนแรงมากขึ้นเป็นพิเศษ ในหลายสถานที่ กลุ่มและการเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นบนพื้นฐานนี้ได้ประกาศวิธีการใช้ความรุนแรงในการเปลี่ยนแปลงระบบสังคมและรัฐของสหภาพโซเวียตอย่างเปิดเผย จัดการจลาจลครั้งใหญ่ กระทำการของกลุ่มหัวรุนแรงที่เป็นอันตราย การแสดงอาการของผู้ก่อการร้าย และการกระทำรุนแรงอื่น ๆ ต่อเจ้าหน้าที่และ ประชาชนรวมทั้งการใช้อาวุธ

สถานการณ์ดังกล่าวจำเป็นต้องมีการเสริมสร้างการทำงานอย่างเร่งด่วนในการคุ้มครองระบบรัฐธรรมนูญของรัฐสหภาพโซเวียตอย่างเหมาะสม ปกป้องสังคมโซเวียตจากกิจกรรมที่ถูกโค่นล้มของหน่วยข่าวกรองตะวันตก องค์กรต่อต้านโซเวียตต่างประเทศ และผู้ที่มีใจเดียวกันภายในประเทศ .

ในเรื่องนี้กิจกรรมการปฏิบัติงานของแผนกต่อต้านข่าวกรองที่สร้างขึ้นใหม่มีวัตถุประสงค์เพื่อมุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหางานหลักดังต่อไปนี้:

ความล้มเหลวของแผนบริการพิเศษของประเทศทุนนิยมในการสร้างและใช้กลุ่มต่อต้านสังคมนิยมในองค์กรเพื่อวัตถุประสงค์ในการต่อต้านรัฐธรรมนูญ

ปราบปรามกิจกรรมทางอาญาขององค์ประกอบต่อต้านสังคมนิยมที่พยายามโค่นอำนาจโซเวียตอย่างรุนแรง

การป้องกันและปราบปรามการกระทำของผู้ก่อการร้าย

การป้องกันและการแปลท้องถิ่นของการจลาจลครั้งใหญ่และการกระทำของกลุ่มที่ผิดกฎหมายอื่น ๆ ที่มีลักษณะเป็นพวกหัวรุนแรง

การระบุและต่อต้านการแสดงออกถึงชาตินิยมต่อต้านโซเวียต"

ตามเทคโนโลยีที่มีอยู่ในเวลานั้นในการตัดสินใจขององค์กรและบุคลากรบันทึกของประธาน KGB เมื่อวันที่ 11 สิงหาคมได้รับการพิจารณาโดย Politburo ของคณะกรรมการกลาง CPSU และจากผลลัพธ์ร่างมติที่เกี่ยวข้องของสภา รัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต (N 634–143 วันที่ 13 สิงหาคม 2532) ได้รับการอนุมัติ

ในเรื่องนี้ พื้นฐานทางกฎหมาย เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2532 มีการออกคำสั่ง N00124 ของประธาน KGB แห่งสหภาพโซเวียตเมื่อยกเลิก 5การจัดการและการจัดการการศึกษา “3” (การคุ้มครองคำสั่งตามรัฐธรรมนูญ)

ตามที่ระบุไว้ในโอกาสนี้โดยรองประธานคนแรกของ KGB แห่งสหภาพโซเวียต นายพลกองทัพบก F.D. บ็อบคอฟ “อาจดูแปลก แต่เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของประเทศที่หน่วยงานความมั่นคงของรัฐได้รับความไว้วางใจต่อสาธารณะและชัดเจนให้ทำหน้าที่ปกป้องคำสั่งตามรัฐธรรมนูญ” รายชื่องานข้างต้นของแผนกใหม่ F.D. Bobkov ยังกล่าวถึงการต่อสู้กับกลุ่มอาชญากรด้วย (“มาตุภูมิ”, 1989, N 11)

E.F. ได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าฝ่ายอำนวยการ "3" ของ KGB แห่งสหภาพโซเวียต Ivanov และในวันที่ 30 มกราคม 1990 เขาถูกแทนที่โดย V.P. โวรอตนิคอฟ เราทราบว่าเมื่อวันที่ 25 กันยายน พ.ศ. 2534 ตามคำสั่งของ V.V. Bakatin ซึ่งกลายเป็นประธาน KGB นั้น Vorotnikov ก็ถูกปลดออกจากตำแหน่งและในไม่ช้าแผนกนี้ก็ถูกเลิกกิจการ

ต่อมาผู้สืบทอดทางกฎหมายที่แท้จริงของคณะกรรมการ "3" เริ่มแรกกลายเป็นกระทรวงต่อต้านการก่อการร้าย (UCT) ของกระทรวงความมั่นคง สหพันธรัฐรัสเซีย(พ.ศ. 2535-2536) จากนั้น - กรมคุ้มครองระบบรัฐธรรมนูญและการต่อสู้กับการก่อการร้ายของ FSB แห่งรัสเซีย

แต่ยังคง, การประเมินย้อนหลังกิจกรรมของผู้อำนวยการ "3" ของ KGB ของสหภาพโซเวียตจากมุมมองของวันนี้ ควรรับรู้อย่างเป็นกลางว่าไม่ได้ทำงานหลายอย่างที่ได้รับมอบหมายให้สำเร็จ...

อย่างไรก็ตาม อะไรที่เป็นความผิดไม่เพียงแต่พนักงานและผู้นำเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเป็นผู้นำทางการเมืองของประเทศเป็นอันดับแรกซึ่งแสดงให้เห็นความไม่สอดคล้องและไม่เด็ดขาดทั้งในการปกป้องรัฐธรรมนูญของประเทศและการสนับสนุน ประกาศเส้นทางการเมืองอย่างเป็นทางการ

แล้วก็เช่นกัน การตัดสินใจที่เกิดขึ้นในขณะนั้น แต่ไม่มีการประกาศอย่างเป็นทางการนางสาว. เกี่ยวกับกอร์บาชอฟ แนวคิดที่แตกต่างสำหรับการปรับโครงสร้างของสังคมโซเวียต

ในความเห็นของเรา การรับรู้ที่สำคัญเกี่ยวกับสาเหตุของการล่มสลายของสหภาพโซเวียตมีอยู่ในบทความของอดีตรองประธานคนแรกของ KGB ของสหภาพโซเวียต F.D. Bobkov ตีพิมพ์เมื่อเดือนมกราคม พ.ศ. 2548 ในนิตยสาร Life of Nationalities

ในนั้นเขาเน้นย้ำว่า: "ในช่วงสงครามเย็นที่รุ่งเรือง" มันก็เป็นเช่นนั้น สงครามไม่ได้รับการรับรู้เกี่ยวกับเธอ พูดและเขียนมีเพียงกลุ่มอาจารย์ประจำพรรคจำนวนจำกัด และผู้นำในรายงานของพวกเขาได้อ้างถึงข้อความที่ตัดตอนมาที่จำเป็นสำหรับวัตถุประสงค์ในการโฆษณาชวนเชื่อ ในเวลาเดียวกันไม่มีใครเตือนเกี่ยวกับอันตรายของสงครามเย็นต่อรัฐ

KGB เข้าใจถึงอันตรายนี้และพยายามอย่างสุดความสามารถ ไม่เพียงแต่ช่วยให้ผู้นำของประเทศตระหนักถึงมันเท่านั้น แต่ยังรวมถึง พยายามถ่ายทอดภัยคุกคามที่เกิดจากสงครามเย็นสู่สาธารณชนทั่วไป”

และอีกครั้งเมื่อพิจารณาถึงสาเหตุของการล่มสลายครั้งสุดท้ายของสหภาพโซเวียตฉันจะอ้างอิงความคิดเห็นของ F.D. ในเรื่องนี้ บ็อบโควา:

“ผู้นำสนุกสนานหรือมีความสุขกับอำนาจ โดยละทิ้งข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับภัยคุกคามจากภายนอก เกี่ยวกับกระบวนการในประเทศที่อาจก่อให้เกิดความไม่ไว้วางใจในเจ้าหน้าที่ และทำลายเสถียรภาพในรัฐ ไม่เพียงแต่ผู้นำของรัฐเท่านั้นที่ได้รับผลกระทบจากไวรัส "ผู้อยู่ยงคงกระพัน" โรคร้ายได้แพร่ระบาดสู่ชุมชนแล้ว”

แท้จริง สาเหตุของการล่มสลายของสหภาพโซเวียตคือ "ปัจจัยมนุษย์" ที่มีชื่อเสียง - ความไร้ความสามารถความเป็นผู้นำของประเทศในขณะนั้น - ซึ่งกลายเป็น "ความผิดพลาดของลูกเรือ" และ "กัปตันเรือ" ที่ร้ายแรง

ตามที่ระบุไว้ในโอกาสนี้โดยผู้อำนวยการสถาบันแห่งสหรัฐอเมริกาและแคนาดาของ Russian Academy of Sciences S.M. Rogov “การเสื่อมถอยอย่างไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนของทศวรรษที่ 90 ไม่ได้เป็นผลมาจากแผนการของ CIA และกระทรวงกลาโหม แต่เป็นผลมาจากนโยบายที่ไร้ความสามารถและขาดความรับผิดชอบของผู้นำรัสเซียในขณะนั้น”

และคนอเมริกัน กลยุทธ์ "บดขยี้คู่แข่งทางภูมิรัฐศาสตร์" เป็นเพียงเบื้องหลัง ปัจจัยภายนอกแต่ถึงอย่างไร - ปัจจัยอันทรงพลังใครเป็นคนสร้าง ความท้าทายและภัยคุกคามที่แท้จริงสำหรับสหภาพโซเวียตซึ่งผู้นำของกอร์บาชอฟไม่มีอำนาจที่จะต้านทานได้

อย่างไรก็ตาม ยังมีเพียงไม่กี่คนที่พูดอย่างจริงจังเกี่ยวกับสาเหตุที่แท้จริงของการล่มสลายของรัฐโซเวียต แต่เนื่องจากใกล้เข้ามาแล้ว วันครบรอบปีที่ยี่สิบ(2554) “เริ่มแล้ว ประวัติศาสตร์ใหม่รัสเซีย" ซึ่งหมายถึง "การยุติการดำรงอยู่ของสหภาพโซเวียตในฐานะความเป็นจริงทางภูมิรัฐศาสตร์" ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะมีการสนทนาที่จริงจังเกี่ยวกับเรื่องนี้ตลอดจนเกี่ยวกับ "ราคาทางสังคม" ผลลัพธ์และ "ผลลัพธ์ที่บรรลุผลสำเร็จ"

เช่นเดียวกับความจริงที่ว่าการค้นพบและคำสารภาพที่ไม่คาดคิดมากมายรอเราอยู่ที่นี่ แต่ฉันขอย้ำว่าเรื่องนี้ยังไม่เป็นเช่นนั้น ปิด อนาคต.

คุณลักษณะอีกประการหนึ่งของสถานการณ์การปฏิบัติงานในประเทศในช่วงปลายทศวรรษที่ 80 ของศตวรรษที่ผ่านมาคือการเติบโตของกลุ่มอาชญากรรมและการเสริมสร้างความเข้มแข็งของ ผลกระทบเชิงลบในกระบวนการทางสังคมและเศรษฐกิจที่ซับซ้อนทั้งหมดในประเทศ

ในการกล่าวสุนทรพจน์หลายครั้งของหัวหน้าหน่วยงานความมั่นคงของรัฐพบว่าการเติบโตและการเปลี่ยนแปลงของอาชญากรรมในประเทศ - ตอนนั้นเน้นย้ำอย่างภาคภูมิใจว่า ระดับอาชญากรรม(เช่น. จำนวนที่ลงทะเบียนทั้งหมดในประเทศ อาชญากรรม)ไม่ถึงระดับของรัฐทุนนิยมชั้นนำ แต่โดดเด่นด้วยแนวโน้มของการเติบโตอย่างต่อเนื่องซึ่งจำเป็นต้องมีทั้งการขยายการมีส่วนร่วมของ KGB ในการต่อสู้กับรูปแบบที่อันตรายที่สุดและการยอมรับการตัดสินใจทางการเมืองและการดำเนินการทางกฎหมายที่เหมาะสม

นี่คือวิธีที่ประธานสมาคมอาชญวิทยาแห่งรัสเซีย A.I. Dolgova ระบุถึงพลวัตของการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์อาชญากรรมในประเทศโดยใช้ค่าสัมประสิทธิ์อัตราอาชญากรรมเฉลี่ยห้าปีนั่นคือจำนวนอาชญากรรมที่จดทะเบียนต่อผู้อยู่อาศัย 100,000 คนในรัสเซีย:

พ.ศ. 2519–2523 - 664 รายงานอาชญากรรม;

พ.ศ. 2524–2528 - "- 901;

พ.ศ. 2529–2533 - "- 982;

พ.ศ. 2534–2538 - "- 1,770

น่าเสียดายที่เราต้องยอมรับว่าในปีต่อ ๆ มาการเติบโตนี้ยังคงดำเนินต่อไปในประเทศของเรา วัตถุประสงค์ตัวบ่งชี้ทางอาญา

ดังนั้นตามข้อมูลของสถาบันวิจัย All-Russia แห่งกระทรวงกิจการภายในในปี 2546 พบว่ามีอาชญากรรม 1,926 คดีต่อประชากร 100,000 คนและปรับตามจำนวนพลเมืองผู้ใหญ่ (เช่น อายุมากกว่า 16 ปี) ของประเทศ - แล้ว 2,124.

นอกจากจำนวนอาชญากรรมที่เพิ่มขึ้นโดยทั่วไปในช่วงปลายทศวรรษที่ 80 แล้ว ยังมีการเติบโตและการรวมกลุ่มของอาชญากรรมที่มีลักษณะเป็น "ความเป็นมืออาชีพ" ทางอาญาในระดับที่สูงขึ้น ขนาดของการกระทำ การทำงานร่วมกันขององค์กร การรักษาความลับ อุปกรณ์ทางเทคนิค ความเชื่อมโยงในหน่วยงานบริหารและบริหารเศรษฐกิจ รวมถึงกับกลุ่มอาชญากรต่างประเทศ

การเพิ่มขึ้นของอาชญากรรมในประเทศตั้งข้อสังเกตตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 1980 สถานการณ์อาชญากรรมที่เลวร้ายลงในช่วงเปลี่ยนผ่านของทศวรรษที่ 1990 จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงทั้งองค์กรและพนักงาน และกฎระเบียบทางกฎหมายที่เหมาะสม และพื้นฐานสำหรับมันถูกวางไว้โดยมติของสหภาพโซเวียตสูงสุดแห่งสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 4 สิงหาคม 1989 "ในการเสริมสร้างความเข้มแข็งในการต่อสู้กับอาชญากรรมอย่างเด็ดขาด"

ลักษณะเด่นอีกประการหนึ่งของการพัฒนาสถานการณ์อาชญากรรมในประเทศคือการเติบโตของอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ การผสานเข้ากับอาชญากรรมทางอาญาทั่วไปและอาชญากรรมรุนแรง การก่อตัวของชุมชนอาชญากรประเภทมาเฟียซึ่งมาพร้อมกับการทุจริตของเจ้าหน้าที่ของรัฐที่เข้าข้างการให้บริการอย่างแท้จริง กลุ่มอาชญากร

ในการสัมภาษณ์ครั้งหนึ่งของเขา V.A. Kryuchkov ตั้งข้อสังเกตว่า “เราต้องดำเนินการอย่างกระตือรือร้นเพื่อฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยและทำลายสาเหตุที่ก่อให้เกิดอาชญากรรม ซึ่งสามารถทำได้สองวิธี: มาตรการทางเศรษฐกิจและการเงิน การเสริมสร้างความเข้มแข็งในการต่อสู้กับอาชญากรรม” แต่ในขณะเดียวกัน “หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพียงอย่างเดียวไม่สามารถแก้ไขปัญหานี้ได้”

กลุ่มอาชญากรที่รวมตัวกันได้รับความเชื่อมโยงทางอาญาระหว่างประเทศ ประสบการณ์ และ "น้ำหนัก" และกลายเป็นเรื่องการเมืองและมีส่วนร่วมในการบ่อนทำลายรากฐานอำนาจรัฐในประเทศ

ตามที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายระบุว่า แล้วในปี 1989ในประเทศ กลุ่มอาชญากรประมาณ 700 กลุ่มดำเนินการและมูลค่าการซื้อขายต่อปีมากกว่า 100 ล้านรูเบิล

ดังที่ V.A. ได้กล่าวไว้ในสุนทรพจน์ของเขาในการประชุม XYIII Congress ของ CPSU คริวชคอฟเท่านั้น ขึ้นอยู่กับวัสดุจาก KGB ของสหภาพโซเวียตในปี 1989 เท่านั้นสมาชิกของกลุ่มอาชญากรประมาณ 300 กลุ่มถูกนำตัวไปสู่ความรับผิดชอบทางอาญา สกุลเงินที่ได้มาอย่างผิดกฎหมายและของมีค่ามูลค่ามากกว่า 170 ล้านรูเบิลถูกแปลงเป็นรายได้ของรัฐ

แม้จะมีการได้ยินคำเตือนที่น่าตกใจ แต่น่าเสียดายที่ไม่ได้รับการได้ยินและรับรู้อย่างถูกต้อง ซึ่งส่งผลให้ในปีต่อๆ มา กลุ่มอาชญากรได้บุกเข้าไปใน "พื้นที่ปฏิบัติการ"

และการสนับสนุนที่สำคัญในเรื่องนี้เกิดขึ้นจากการตัดสินใจอย่างเร่งรีบในเดือนกันยายน พ.ศ. 2534 เพื่อชำระบัญชีคณะกรรมการที่ 6 ของกระทรวงกิจการภายในและคณะกรรมการ "OP" ของ KGB ของสหภาพโซเวียต

ควรสังเกตว่าในขั้นต้น M.S. กอร์บาชอฟซึ่งเหมาะสมกับผู้นำมหาอำนาจนั้นใส่ใจข้อมูลจากหน่วยงานความมั่นคงของรัฐ

หลังการยกเลิก 14 มีนาคม 1990 Illสภาผู้แทนราษฎรวิสามัญ มาตรา 6 ของรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต "ในการเป็นผู้นำและการชี้นำของ CPSU ในสังคมโซเวียต" V.A. Kryuchkov ประธาน KGB ได้รับการแต่งตั้งอย่างถูกต้องในฐานะสมาชิกสภาประธานาธิบดีแห่งสหภาพโซเวียตและหลังจากการจัดระเบียบใหม่เมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2534 ในฐานะสมาชิกของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหภาพโซเวียต

และนี่คือสิ่งที่ V.A. รายงานภายใต้หัวข้อ “มีความสำคัญเป็นพิเศษ” (N 313 - K/OV ลงวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 1990) Kryuchkov เกี่ยวกับผลลัพธ์ของกิจกรรมการปฏิบัติงานและเป็นทางการของ KGB ในปี 1989 ถึงประธานศาลฎีกาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต M.S. กอร์บาชอฟ:

“คณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐในทุกกิจกรรมได้รับคำแนะนำจากสายการเมือง พรรคคอมมิวนิสต์การตัดสินใจของหน่วยงานสูงสุดและมติของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการตามนโยบายต่างประเทศของรัฐโซเวียต คณะกรรมการได้กำกับความพยายามในการส่งเสริมการสร้างบรรยากาศที่เอื้ออำนวยใน ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศการก่อตัวของระบบความมั่นคงระหว่างประเทศที่ครอบคลุม การลดอาวุธ การขยายขอบเขตความร่วมมือทางเศรษฐกิจและมนุษยธรรมระหว่างรัฐและประชาชน

นอกเหนือจากงานแบบดั้งเดิมในการติดตามสถานการณ์เชิงยุทธศาสตร์ทางทหารในโลก การตรวจจับเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการบุกทะลวงของศัตรูในสาขาเทคนิคการทหาร คณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐยังให้ข้อมูลเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของแวดวงการปกครองของ สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ในยุโรปตะวันออกและการพัฒนากระบวนการทางการเมืองภายในในประเทศของเรา

สถานการณ์ที่กำลังพัฒนาในยุโรปได้รับการวิเคราะห์อย่างรอบคอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการเปลี่ยนแปลงในความสัมพันธ์เยอรมัน-เยอรมัน สถานการณ์ใน NATO และสงครามวอร์ซอ

มีการปรับเปลี่ยนที่สำคัญในการทำงานในทิศทางของอัฟกานิสถานหลังจากการถอนทหารโซเวียตออกจากสาธารณรัฐอัฟกานิสถานในประเทศจีนซึ่งเกี่ยวข้องกับการฟื้นคืนความสัมพันธ์กับประเทศนี้ให้เป็นปกติเช่นเดียวกับในญี่ปุ่นเกาหลีใต้และอีกจำนวนหนึ่ง ประเทศ. ประสิทธิผลของการสนับสนุนข่าวกรองสำหรับการเจรจาภายใน CSCE ในเรื่องการลดอาวุธนิวเคลียร์และอวกาศได้เพิ่มขึ้น การต่อสู้กับการก่อการร้ายระหว่างประเทศ การค้ายาเสพติด และการลักลอบขนยาเสพติดทวีความเข้มข้นขึ้น และความร่วมมือในด้านเหล่านี้กำลังได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยหน่วยข่าวกรองของรัฐทุนนิยม

ในการแก้ปัญหาการเมืองภายใน คณะกรรมการมุ่งเน้นที่การอำนวยความสะดวกอย่างเต็มที่ต่อกระบวนการเปเรสทรอยกา และรับประกันการควบคุมสถานการณ์ในประเทศ ซึ่งได้รับผลกระทบจากปัญหาหลายประการที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขในด้านเศรษฐกิจและการเมือง เอาใจใส่เป็นพิเศษอุทิศให้กับการติดตามการกระทำของชาตินิยม, ต่อต้านสังคมนิยม, กองกำลังหัวรุนแรงที่เข้าสู่เวทีการเมือง, การแปลความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์, กระบวนการแบ่งแยกดินแดน, การต่อต้านรัฐธรรมนูญและการแสดงออกทำลายล้างอื่น ๆ

มีการดำเนินมาตรการอย่างต่อเนื่องเพื่อขยายความโปร่งใสในกิจกรรมของคณะกรรมการ หน่วยงาน และกองกำลังของ KGB ของสหภาพโซเวียต.... มีการเผยแพร่กระดานข่าวแบบเปิดเกี่ยวกับงานของ KGB ในทางการเมือง หนึ่งในสถานที่ชั้นนำถูกครอบครองโดยงานฟื้นฟูพลเมืองที่ถูกกดขี่อย่างไร้เหตุผลในช่วงทศวรรษที่ 30-40 และต้นทศวรรษที่ 50 ในปี 1989 KGB มีส่วนร่วมในการฟื้นฟูพลเมือง 838,630 คน

การพัฒนาแบบไดนามิกของสถานการณ์ในประเทศและโลกทำให้คณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐต้องเข้มข้นขึ้นในการให้ข้อมูลแก่ผู้นำระดับสูงของรัฐ รัฐบาลของสหภาพโซเวียต และหน่วยงานที่สนใจ บันทึกและโทรเลขเข้ารหัสจำนวนมากถูกส่งไปยังเจ้าหน้าที่ มีการให้ความสนใจเป็นพิเศษในการเตรียมเอกสารสำหรับการเจรจาระหว่างผู้นำโซเวียตและผู้นำของสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร เยอรมนี ฝรั่งเศส อิตาลี จีน และอินเดีย และสำหรับการอภิปรายปัญหาระหว่างประเทศและในประเทศโดยศาลฎีกาโซเวียตของสหภาพโซเวียตและ Politburo แห่ง คณะกรรมการกลาง CPSU

มีความสำคัญอย่างยิ่งในการได้รับเอกสารสารคดีลับจากหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐทุนนิยมและกลุ่มการเมืองและทหารของพวกเขา รวมถึงการสกัดกั้นและถอดรหัสจดหมายโต้ตอบที่ส่งผ่านระบบการสื่อสารต่างๆ

มีการดำเนินมาตรการเชิงรุกขนาดใหญ่จำนวนหนึ่งเพื่อสร้างผลกระทบที่เป็นประโยชน์ในระยะยาวต่อแวดวงต่างประเทศที่มีอิทธิพล ในการแก้ปัญหาสำคัญในด้านความมั่นคงระหว่างประเทศ นิวเคลียร์ เคมี และการลดอาวุธตามแบบแผน และในการส่งเสริมแนวคิดนี้ ของ “บ้านยุโรปทั่วไป”

มีการใช้มาตรการที่หลากหลายเพื่อต่อต้านการแทรกแซงของตะวันตกในการพัฒนากระบวนการทางการเมืองภายในในสหภาพโซเวียต เพื่อมีอิทธิพลต่อตำแหน่งของผู้นำและสมาชิกรัฐสภาของหลายประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแนวทางของพวกเขาต่อเหตุการณ์ในสาธารณรัฐบอลติกของสหภาพโซเวียต ..

มาตรการเชิงรุกในด้านเศรษฐกิจมีวัตถุประสงค์เพื่อเสริมสร้างความร่วมมือระหว่างสหภาพโซเวียตและประเทศที่พัฒนาแล้วชั้นนำสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยต่อการส่งออกของสหภาพโซเวียตและเข้าถึง เทคโนโลยีล่าสุด- การดำเนินการดังกล่าวมีผลกระทบเชิงบวกต่อแนวทางการบริหารความสัมพันธ์ทางการค้ากับสหภาพโซเวียตและสภาคองเกรสของสหรัฐฯ และการตัดสินใจของหลายประเทศในการใช้เทคโนโลยีอวกาศของโซเวียต มาตรการบางอย่างทำให้สามารถหลีกเลี่ยงการสูญเสียทางการเงินจำนวนมากเมื่อสรุปสัญญา และสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยสำหรับธุรกรรมการค้าและเศรษฐกิจที่สำคัญจำนวนหนึ่ง

ในทิศทางทางวิทยาศาสตร์และเทคนิค หน่วยสืบราชการลับของคณะกรรมการสามารถรับตัวอย่างและเอกสารสารคดีจำนวนหนึ่งที่จำเป็นสำหรับอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศอย่างเร่งด่วน เพื่อมีส่วนสำคัญในการแก้ปัญหาเศรษฐกิจของประเทศ เพื่อการเร่งรัดขั้นพื้นฐานและการประยุกต์ใช้ การวิจัยเพื่อการพัฒนาอุปกรณ์และเทคโนโลยีใหม่...

ความเป็นไปได้ในการปฏิบัติงานลาดตระเวนจากตำแหน่งที่ผิดกฎหมายและจากดินแดนของประเทศได้ถูกขยายออกไป คุณภาพและประสิทธิภาพของมันดีขึ้นบ้าง

มั่นใจในความปลอดภัยของสถาบันโซเวียตและพลเมืองในต่างประเทศ การกระทำยั่วยุจำนวนมากโดยหน่วยข่าวกรองของศัตรู รวมทั้งการกระทำที่มุ่งต่อต้านเจ้าหน้าที่ข่าวกรอง ถูกขัดขวาง จากข้อมูลของ KGB พลเมืองโซเวียต 274 คนถูกเรียกคืนจากต่างประเทศก่อนกำหนด ไม่สามารถป้องกันการไม่ส่งพลเมืองโซเวียต 118 คนกลับบ้านเกิดได้

ในขณะเดียวกันก็มีข้อบกพร่องในงานข่าวกรองด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณภาพของข้อมูลข่าวกรองยังไม่ตรงตามข้อกำหนดในปัจจุบันอย่างสมบูรณ์ สาเหตุหลักมาจากความสามารถในการปฏิบัติงานไม่เพียงพอในเป้าหมายที่สำคัญที่สุดสำหรับการเจาะสอดแนม ปัญหาเร่งด่วนอีกประการหนึ่งคือการเพิ่มประสิทธิภาพของกิจกรรมการสำรวจที่ใช้งานอยู่และการรับช่องทางใหม่ที่เชื่อถือได้สำหรับการนำไปปฏิบัติ

กิจกรรมต่อต้านข่าวกรองของคณะกรรมการมุ่งเป้าไปที่การปราบปรามความพยายามของหน่วยข่าวกรองศัตรูและองค์ประกอบต่อต้านสังคมนิยมเพื่อใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการล้มล้าง การขยายความร่วมมือระหว่างประเทศ กระบวนการของการต่ออายุในประเทศ และความยากลำบากร้ายแรงในความสัมพันธ์ระหว่างชาติพันธุ์ เศรษฐกิจ และขอบเขตอื่น ๆ ของ ชีวิตของสังคมโซเวียต

การต่อต้านข่าวกรองดำเนินการในบริบทของการขยายการติดต่ออย่างมีนัยสำคัญระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาและประเทศ NATO อื่น ๆ... ในบรรดาพลเมืองของประเทศ NATO ที่ได้เยี่ยมชมศูนย์ป้องกันของสหภาพโซเวียต ประมาณหนึ่งในสามเป็นเจ้าหน้าที่ข่าวกรอง

เจ้าหน้าที่ข่าวกรองจากประเทศ NATO ที่ทำงานในสหภาพโซเวียตภายใต้การดูแลของนักการทูตและนักข่าวได้เดินทาง 2,267 ครั้งทั่วประเทศ (1,478 ในปี 1988) หน่วยงานความมั่นคงของรัฐหยุดยั้งความพยายามเจาะเข้าไปในสถานที่ปฏิบัติงานนอกชายฝั่งของกองทัพมากกว่า 200 ครั้ง 19 คนถูกไล่ออกจากสหภาพโซเวียตฐานทำกิจกรรมผิดกฎหมาย...

ความพยายามของพลเมืองโซเวียตจำนวนหนึ่ง รวมทั้งบุคลากรทางทหารและผู้ให้บริการลับพลเรือน เพื่อสร้างการติดต่อเชิงรุกกับหน่วยข่าวกรองต่างประเทศเพื่อวัตถุประสงค์ทางอาญา ได้รับการขัดขวาง

การต่อสู้กับการก่อการร้ายรุนแรงขึ้น และสมาชิกองค์กรก่อการร้ายระหว่างประเทศ 384 รายถูกขัดขวางไม่ให้เข้าประเทศ จากข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในองค์กรดังกล่าว ชาวต่างชาติ 899 คนถูกควบคุมการเข้าประเทศ พลเมืองของสหภาพโซเวียต 130 คนถูกควบคุมโดยเกี่ยวข้องกับคำแถลงเจตนาของผู้ก่อการร้าย ความพยายามที่จะจี้และจี้เครื่องบินโดยสารในต่างประเทศสามครั้งล้มเหลว จับตาพฤติกรรมพลเมือง 140 คนที่แสดงเจตนาจี้เครื่องบิน

มีการให้ความสนใจอย่างมากในการป้องกันการรั่วไหลของข้อมูลไปยังศัตรูเกี่ยวกับโปรแกรมอาวุธที่สำคัญที่สุดและความลับของรัฐอื่น ๆ ข้อมูลที่ผิดของเขาในประเด็นเหล่านี้ และการเบี่ยงเบนความสนใจและความพยายามไปยังเป้าหมายที่ผิดพลาด ในเวลาเดียวกัน มีการปรับเปลี่ยนที่สำคัญในองค์กรคุ้มครองความลับ... พวกเขา (หน่วยงานของรัฐของสหภาพโซเวียต - O.Kh.) ได้รับความช่วยเหลือที่จำเป็นในการทำงานในการยกเลิกการจัดประเภทเอกสารและลบข้อ จำกัด ที่ไม่ยุติธรรม

ในขอบเขตทางเศรษฐกิจ การต่อต้านข่าวกรองได้ขัดขวางการดำเนินการทางการค้าและทางเศรษฐกิจหลายประการ ที่ใหญ่ที่สุดคือความพยายามของบริษัทต่างประเทศผ่านการไกล่เกลี่ยของสหกรณ์มอสโก "Alkov" กิจการร่วมค้าเอสโตเนีย "Estek" และองค์กรโซเวียตอื่น ๆ เพื่อซื้อหลายพันล้านรูเบิลในสหภาพโซเวียตในอัตรา "ตลาดมืด" ความตั้งใจของเจ้าหน้าที่จำนวนหนึ่งที่จะเปิดเผยความลับทางการค้าเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวถูกขัดขวาง ร่วมกับเจ้าหน้าที่ศุลกากร สิ่งของลักลอบนำเข้ามูลค่ากว่า 76 ล้านรูเบิลถูกยึด ในเขตเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต มีการเรียกเก็บค่าปรับจากเรือต่างประเทศเป็นจำนวนประมาณ 1 ล้านรูเบิลสกุลเงินต่างประเทศ

มีการนำมาตรการต่างๆ มาใช้อย่างต่อเนื่องเพื่อปรับปรุงโครงสร้างการปฏิบัติงานและการจัดบุคลากรของ KGB และเพื่อให้มีการใช้กำลังและวิธีการที่มีอยู่อย่างมีเหตุผลมากขึ้น ตามหลักการพื้นฐานของการสร้างหลักนิติธรรมของรัฐ คณะกรรมการเพื่อการคุ้มครองระบบรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตได้ก่อตั้งขึ้นในคณะกรรมการ และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้ถูกสร้างขึ้นในองค์กรท้องถิ่น พวกเขามีส่วนร่วมในงานเพื่อรักษาเสถียรภาพของสถานการณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสาธารณรัฐทรานส์คอเคเชียนและบอลติก ในมอลโดวา และภูมิภาคอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งที่ เมื่อเร็วๆ นี้สถานการณ์ตึงเครียดที่สุดได้พัฒนาแล้ว งานจำนวนมากกำลังดำเนินการโดยหน่วยงานเหล่านี้ในมอสโกและเลนินกราด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเปิดเผยและต่อต้านการกระทำที่ถูกโค่นล้มของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศที่พยายามกระชับกิจกรรมขององค์กรหัวรุนแรง งานสารสนเทศในพื้นที่นี้มีการปรับปรุงบ้าง

เนื่องจากอาชญากรรมที่เพิ่มขึ้นทั่วประเทศ คณะกรรมการจึงใช้กำลังอย่างแข็งขันมากขึ้นในการต่อสู้กับรูปแบบที่จัดตั้งขึ้น มีการดำเนินการที่ประสบความสำเร็จหลายประการเพื่อต่อต้านผู้ลักลอบขนของเถื่อน องค์กรทุจริต ผู้รับสินบน และผู้กรรโชกทรัพย์ คน 282 คนถูกนำตัวไปสู่ความรับผิดชอบทางอาญาจากการกระทำผิดทางอาญาโดยเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่จัดตั้งขึ้น เนื้อหาจำนวนมากในประเด็นเหล่านี้ถูกถ่ายโอนไปยังหน่วยงานของกระทรวงกิจการภายในและสำนักงานอัยการ โดยมีการดำเนินกิจกรรมหลายอย่างร่วมกับพวกเขา

การประเมินผลลัพธ์ของงานต่อต้านข่าวกรองคณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐเห็นว่าประสิทธิผลนั้นล่าช้ากว่าข้อกำหนดของสถานการณ์อย่างมาก ประสิทธิผลของมาตรการรักษาความปลอดภัยหลายอย่างยังคงต่ำ การต่อสู้กับกลุ่มอาชญากรยังคงดำเนินไปอย่างช้าๆ

เมื่อคำนึงถึงสถานการณ์ในประเทศ หน่วยงานของ KGB ให้ความสำคัญกับการป้องกันโดยทั่วไป เสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับหน้าที่ด้านการศึกษาของคณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐ...

นอกจากงานป้องกันแล้วยังมีการใช้มาตรการดำเนินคดีอาญาด้วย มีผู้ต้องรับผิดทางอาญา 338 คนสำหรับอาชญากรรมที่อันตรายอย่างยิ่ง ในรัฐอื่นๆ และอาชญากรรมอื่นๆ

เมื่อคำนึงถึงสถานการณ์ที่ยากลำบากในประเทศ หน่วยงานของ KGB ได้ใช้มาตรการที่จำเป็นเพื่อรับรองเหตุการณ์ทางสังคมและการเมือง ปกป้องผู้นำของพรรคและรัฐ และแขกผู้มีเกียรติจากต่างประเทศ การสื่อสารภาครัฐดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง