หมายเหตุทั่วไป

ในแง่ของความแข็งแรงของโครงสร้างและความน่าเชื่อถือในการประกอบ กล้องโอลิมปัส OM-D E-M10 Mark IIทำให้ฉันมีความสุข แน่นอนว่าไม่ใช่กล้องจากต้นปี 2000 ที่ผลิตในญี่ปุ่น แต่ปัจจุบันเป็นกล้องที่เชื่อถือได้ ฝาปิดช่องใส่เมมโมรี่การ์ด+ช่องใส่แบตเตอรี่ดูค่อนข้างแปลกเพราะ... มันไม่ได้เป็นแบบสปริงเหมือนปกติ หรือสปริงอ่อนเกินไป...หยิบออกมาไม่สะดวก

ด้านหลังมีปุ่มควบคุม (ผมเขียนว่ามันเล็กเพราะมันเล็กมาก) ปุ่ม "เมนู" ปุ่ม "ข้อมูล" จอยสติ๊กเพื่อเลื่อนไปรอบๆ หน้าจอ

บ่อยครั้งจำเป็นต้องใช้ปุ่มเหล่านี้ เนื่องจากตัวอย่างเช่น คุณสามารถเปิดใช้งานฟังก์ชันต่างๆ เช่น HDR หรือการถ่ายคร่อมผ่านเมนูได้เท่านั้น คุณสามารถเปลี่ยนรูปแบบไฟล์และฟังก์ชั่นหน้าจอ LCD ได้จากเมนู

เมื่อใช้จอยสติ๊กคุณสามารถเลื่อนไปรอบ ๆ ภาพเมื่อรับชม (อย่างไรก็ตามปุ่มมุมมองอยู่ที่ด้านล่างและมีขนาดค่อนข้างเล็กและไม่นูนเป็นพิเศษ) แต่ปุ่มด้านซ้ายของจอยสติ๊กเกือบจะใกล้กับหน้าจอ LCD - นี่ ไม่สะดวก
กล่าวโดยสรุป เมื่อออกแบบกล้องจิ๋ว คุณควรคำนึงถึงความจริงที่ว่ามันจะไม่ถูกใช้งานโดยหนู แต่สำหรับคนขนาดเต็มซึ่งจะสบายกว่ามากหากปุ่มนูนออกมาและไม่เพียงแต่มองเห็นได้เท่านั้น แต่ยังรู้สึก. สิ่งนี้ไม่เพียงแต่ (และไม่มาก) กับกล้องมิเรอร์เลสของ Olympus เท่านั้น แต่ยังรวมถึงกล้องมิเรอร์เลสทั่วไปอีกด้วย

ผู้ใช้กล้องมิเรอร์เลสก็มีประเภทหนึ่งเหมือนกับคนอายุ 50 ขึ้นไปแต่ก็ไม่มากนัก สายตาที่ดีเนื่องจากอายุ (และฉันจะว่าอย่างไรได้ แม้แต่คนหนุ่มสาวทุกวันนี้ก็ยังมีสายตาที่ไม่ดีนักเนื่องจากการครอบงำของอุปกรณ์และทีวีทุกประเภท) พวกเขาจะยินดีที่ได้ใช้กล้องมิเรอร์เลส ซึ่งจะช่วยขจัดภาระที่หนักและใหญ่ (ตามอัตวิสัย) ของกล้อง DSLR แต่พวกเขาจะมองหาคำจารึกเล็กๆ เหล่านี้ได้อย่างไร ฉันควรสวมแว่นตาทุกครั้งหรือไม่?
ฉันเข้าใจว่ากล้องนี้ออกแบบโดยผู้ชายอายุ 20 ปีซึ่งมีทัศนวิสัยไม่ดี

ช่องมองภาพ

ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์เป็นหัวข้อแยกต่างหากสำหรับการสนทนา ฉันมักจะต่อต้านช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์เพราะ... มันไม่ได้แสดงภาพที่เป็นธรรมชาติ แต่เป็นสิ่งที่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สามารถถ่ายทอดได้ในปัจจุบัน และแม้กระทั่งใน กล้องโอลิมปัส OM-D E-M10 Mark II EVI มีราคา 2.36 ล้านพิกเซล (ซึ่งค่อนข้างมาก!) แต่ในแง่ของการสร้างสีนั้นถือว่าไม่สมบูรณ์แบบ ดังนั้นฉันจึงไม่ชอบวิธีที่มันแสดงผลลัพธ์ของฟิลเตอร์โพลาไรซ์

ภาพขาวดำ ND-Vario

เมื่อพิจารณาว่ากล้องมีส่วนนูนห้าปริซึมที่มีสไตล์ ทำไมไม่สร้าง JVI ล่ะ? สำหรับผู้ที่ชื่นชอบ... แน่นอนว่านี่คือความฝัน..."ยิ่งมีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์มากเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น!" การตลาดสมัยใหม่

คุณภาพของภาพ

คุณภาพ (ทางเทคนิค) ของรูปภาพขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย:

ลักษณะของเซนเซอร์กล้อง/เมทริกซ์ (ความละเอียด, )
- เลนส์ (ความละเอียด คอนทราสต์ คุณลักษณะที่ทางยาวโฟกัสต่างกัน ในกรณีของเลนส์ซูม)

การอนุญาต

ฉันสงสัยมาโดยตลอดเกี่ยวกับกล้องที่มีการครอบตัดขนาดใหญ่ ด้วยเหตุผลง่ายๆ ที่มีการจำกัดการลดพิกเซลและทำได้ง่ายมาก หลังจากนั้นรายละเอียดก็หายไปและแม้แต่เลนส์ที่ดีที่สุดก็ไม่สามารถบันทึกได้ และแน่นอนว่าการที่จะมีเลนส์มุมกว้างพิเศษคุณภาพปกตินั้นเป็นไปไม่ได้

ใน กล้องโอลิมปัส OM-D E-M10 Mark IIเรามี crop 2.0 และเซนเซอร์ขนาด 17.3 x 13.0 mm. นี่คือหนึ่งในสี่ของเฟรม 35 มม. แบบเต็ม และระหว่างการถ่ายทำ ฉันพบว่าเมทริกซ์นี้มีขีดจำกัดความละเอียด
ที่นี่เรามีความหนาแน่นของพิกเซล 266 พิกเซล/มม. และนี่คือสถิติในบรรดากล้องที่ฉันรู้จัก แคนนอน 5ดีเอสให้ 242 พิกเซล/มม. แคนนอน 7D มาร์กทูให้ 243 พิกเซล/มม.

ถ้า โอลิมปัสทำกล้องฟูลเฟรมที่มีความละเอียด 9310 x 6384 พิกเซล ซึ่งเท่ากับ 60 ล้านพิกเซล!

ฉันอาศัยความหนาแน่นของพิกเซลเมื่อถ่ายทำในทะเลทรายและหุบเขา และโดยทั่วไปแล้วความหวังของฉันก็สมเหตุสมผล แต่ถ้าคุณขยายเฟรม คุณจะเห็นว่ามันไม่ "เหมาะสม" สำหรับ 16 ล้านพิกเซล รายละเอียดดี แต่ฉันเพิ่มขึ้นเล็กน้อยและมองเห็นเกณฑ์ได้ชัดเจน

ฉันไม่คิดว่าเลนส์ตัวอื่นแทนคิท 14-42 มม. จะช่วยปรับปรุงสถานการณ์ได้อย่างมากเพราะ... ฉันถ่ายภาพด้วยรูรับแสง F5.6-8 ซึ่งลดความแตกต่างระหว่าง “แว่นตา” ระดับบนสุดที่ปรับให้เหมาะกับรูรับแสงแบบเปิดและแบบราคาประหยัด

ข้อสรุปของฉัน:สำหรับช่างภาพสมัครเล่น ความละเอียดนี้อาจเพียงพอ แต่สำหรับผู้รักการถ่ายภาพทิวทัศน์มืออาชีพยังไม่เพียงพอ คราวหน้าอยากได้กล้องแบบ. แคนนอน 5ดีเอส.

ช่วงไดนามิก

ช่วงไดนามิก กล้องโอลิมปัส OM-D E-M10 Mark IIค่อนข้างดี ตรงกันข้ามกับความคาดหวัง สามารถรับมือกับทั้งแสงน้อยและแสงมากเกินไปได้ค่อนข้างดี

ตัวอย่างของการเปิดรับแสงน้อยเกินไปและรายละเอียดที่ดึงออกมาจากเงามืด

ภาพถ่ายที่มีความสว่างครบวงจรตั้งแต่สีขาวไปจนถึงสีดำ ตั้งแต่ผ้าสีดำบนแขนเสื้อของทารกไปจนถึงทรายสีขาวทางด้านขวา

รูปภาพไม่ได้รับการประมวลผล

และถ้าคุณเพิ่มคอนทราสต์และความคมชัดอีกเล็กน้อย...

มันเข้ากันได้ดีมากกับฉากที่มีความสว่างต่างกันมาก!

ทีนี้ลองเปิดรับแสงมากเกินไปสักหน่อย...

ผลลัพธ์ดีมากสำหรับเซ็นเซอร์ขนาดเล็ก

เช่น โทรศัพท์ ไอโฟน 4 เอสไม่สามารถรับมือกับความแตกต่างด้านความสว่างดังกล่าวได้เลย มันค่อนข้างเศร้าเพราะว่า กล้องโอลิมปัส OM-D E-M10 Mark IIไม่รู้วิธีติดภาพพาโนรามา!

หากคุณไม่ได้อ่านบทความที่แล้วพร้อมตัวอย่างภาพหุบเขาฉันคาดการณ์ว่าการเปรียบเทียบกล้องกับโทรศัพท์ถือเป็นบาป แต่...
โปรแกรมเมอร์ แอปเปิลพวกเขาทำงานได้ดีมากในประเด็นนี้ และในขณะนี้ ฉันไม่เห็นประเด็นในการพยายามติดภาพพาโนรามาด้วยกล้องมิเรอร์เลสที่มีเลนส์ธรรมดา

เสียง

ใช่ มีเสียงรบกวนเพียงพอ แต่พวกเขาไม่ทำให้ฉันประหลาดใจ เนื่องจากมีความหนาแน่นของพิกเซลสูงบนเซ็นเซอร์ขนาดเล็กเช่นนี้ แต่ไม่มีตัวตัดเสียงรบกวนที่ชัดเจนเหมือนในฟูจิ

แน่นอนว่าไม่ว่าภาพถ่ายที่ได้จะมืดหรือได้รับแสงตามปกติจะมีอิทธิพลอย่างมากต่อภาพนั้น โปรดจำไว้เสมอเมื่อใช้กล้อง หากกล้องไม่มีจุดรบกวนที่รุนแรงที่ ISO 800 ในภาพถ่ายที่เปิดรับแสงตามปกติ จากนั้นเมื่อได้รับแสงน้อยเกินไปที่ ISO 800 และขยายออกไปอย่างน้อยหนึ่งสต็อป ภาพจะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง สิ่งนี้ใช้ได้กับกล้องทุกตัว สิ่งสำคัญคือแสงจะตกกระทบเมทริกซ์เพียงพอหรือไม่ ไม่มีแสง - ไม่มีรายละเอียดเนื่องจากมีเสียงรบกวนรุนแรง

นี่คือภาพที่ถ่ายด้วยความเร็วชัตเตอร์ต่ำ (เพื่อไม่ให้ “สั่น”) จากนั้นขยายออกไป 1.8 สต็อปในตัวแปลงไฟล์ RAW

การแสดงสี

การแสดงสีของเมทริกซ์ประกอบด้วยพารามิเตอร์หลายตัว:

ความลึกของสี (ทางกายภาพ ไม่ใช่เสมือนจริง)
- คุณภาพเอดีซี
- สมดุลสีขาว

ความลึกของสี
ความลึกของสีที่ กล้องโอลิมปัส OM-D E-M10 Mark IIประกาศเป็น 36 บิตเช่น 12 บิตต่อช่อง ในแง่หนึ่งไม่มากนัก แต่โดยทั่วไปแล้วด้วยตาแล้วควรแยกไม่ออกจาก 48 บิตเป็นต้น สิ่งสำคัญในที่นี้ค่อนข้างจะเป็นโครงสร้างของเมทริกซ์ จำนวนโฟโตไดโอดที่รับผิดชอบต่อสเปกตรัมสีเขียว-เหลือง ซึ่งดวงตาของเราไวต่อแสงมากที่สุด เมทริกซ์ที่นี่เป็นเรื่องปกติของไบเออร์ โดยเน้นที่สเปกตรัมสีเหลืองเขียว ดังนั้นในทางทฤษฎีแล้วไม่น่าจะมีปัญหากับการแสดงสี (อย่างน้อยถ้าคุณไม่ทำการทดสอบ "ในห้องปฏิบัติการ")

คุณภาพของเอดีซี
คุณภาพของ ADC ที่มีเซนเซอร์ขนาดเล็กเช่นนี้สามารถเล่นตลกกับเมทริกซ์ใดๆ ได้เพราะว่า คุณต้องทำอย่างมีประสิทธิภาพและไม่แพงจนเกินไป ซึ่งยากกว่ามากในการนำไปใช้ในระดับจิ๋ว
เหล่านั้น. ตามทฤษฎีแล้ว ความหนาแน่นของพิกเซลที่สูงควรให้ความสม่ำเสมอของสีที่น่าทึ่ง แต่ไม่ได้เกิดจากข้อจำกัดทางเทคโนโลยี

สมดุลสีขาว
ดูเหมือนเป็นพารามิเตอร์เสมือนจริงจากโลกของคอมพิวเตอร์ ไม่ใช่จากกล้อง แต่เราตั้งค่า White Balance ด้วยตนเองบ่อยแค่ไหน? ฉันถ่ายรูป ใส่ไว้ใน iPhone และทึ่งไปกับท้องฟ้าสีครามที่สวยงาม (ถึงแม้จะมีเสียงดัง) และโขดหินสีเบจ ฉันยกกล้องขึ้นทันที กล้องโอลิมปัส OM-D E-M10 Mark IIเลยถ่ายรูปมาพบว่าหินเริ่มเหลืองขึ้น ท้องฟ้าเป็นสีฟ้ามากขึ้น
ความจริงอยู่ไหนครับพี่?

ถ่ายทำด้วย iPhone 4S

เราสามารถโต้เถียงได้จนกว่าเราจะเสียงแหบแห้งว่านี่ไม่ใช่ลักษณะทางกายภาพของกล้อง แต่จริงๆ แล้วมันเป็นพารามิเตอร์ที่สำคัญ 99% ของช่างภาพถ่ายภาพด้วย BB อัตโนมัติ (ของฉัน) นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการต่อสู้จึงมักเกิดขึ้น: “Nikon เป็นสีน้ำเงิน” และ “Canon เป็นสีแดง” ปัญหาที่แท้จริงคือโปรไฟล์สีของกล้องเหล่านี้ และวิธีที่ตัวแปลง RAW ตีความ

สิ่งต่างๆ อาจถึงขั้นที่ช่างภาพสมัครเล่นจะไม่ชอบกล้องคุณภาพสูงมากนัก เพียงเพราะสีที่ได้ออกมาแตกต่างไปจากสีของเพื่อนบ้าน (เช่น Canon เป็นต้น)

เลนส์

เกี่ยวกับเลนส์ Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5-6 EZฉันไม่มีอะไรจะพูดมาก ความละเอียดที่รูรับแสงปิดถือเป็นเรื่องปกติและสอดคล้องกับเซนเซอร์ มันจับแสงสะท้อนได้ค่อนข้างน้อยในบางตำแหน่งการซูม แต่โดยทั่วไปจะจับแสงด้านข้างได้ดี ในเรื่องนี้ ไม่มีการตำหนิเกี่ยวกับเลนส์หรือเมทริกซ์ (เช่น ไม่เหมือนฟูจิ)

หากคุณต้องการจริงๆ คุณสามารถ "อบไอน้ำ" เลนส์ใดก็ได้ และยิ่งกว่านั้นคือเลนส์ซูม นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมภายใต้เงื่อนไขที่เอื้ออำนวยเช่นนี้ ฉันจึงพบจุดอ่อนของเขา

การซูมของเลนส์นี้เป็นแบบอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งเพียงพอที่จะสร้างแรงบิดเล็กน้อยในทิศทางที่แน่นอนบนวงแหวนซูม จากนั้นเลนส์ก็จะทำงาน ฉันชอบเลนส์ซูมแบบ "แมนนวล" มากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการทำเช่นนี้ใช้แบตเตอรี่ค่อนข้างมาก (ซึ่งได้มีการเตือนไว้ในคู่มือกล้องด้วย) ดังนั้น “การซูมแบบแมนนวล” ที่นี่จึงเป็นแบบไฟฟ้าเช่นกัน และไม่ช่วยอะไรคุณจากการสิ้นเปลืองไฟฟ้าอันมีค่า
ผู้คน... พวกเขารู้ว่าความจุของแบตเตอรี่จะขาดไปอย่างมาก แต่พวกเขายังติดตั้งเพียงซูมไฟฟ้า โดยเลี่ยงเส้นในคู่มือพร้อมคำเตือน...

การทำงานของแบตเตอรี่

นี่คือจุดอ่อนที่สุดของกล้อง กล้องโอลิมปัส OM-D E-M10 Mark II. ไปเที่ยวกับแบตเตอรี่ก้อนเดียวเพราะ... ฉันออกไปอย่างรวดเร็ว และกล้องก็ไม่ใช่ของฉัน
วันนี้เมื่อซื้อกล้องมิเรอร์เลสอย่าลืมซื้อแบตเตอรี่ติดกระเป๋าไว้ด้วย ฉันพูดเกินจริง แต่คุณต้องซื้อแบตเตอรี่ 3 ก้อนทันที
ไม่อย่างนั้น แทนที่จะถ่ายฉากน่าสนใจเต็มที่ การเดินทางของคุณจะกลายเป็นการต่อสู้เพื่อกระแสไฟรั่ว

ฉันจะเริ่มต้นด้วยการบอกว่าฉันมักจะใช้กล้อง Canon 5D mark II SLR พร้อมกริปแบตเตอรี่ มันเกิดเป็นบางครั้งบางคราวจนลืมชาร์จและจัดการถ่ายภาพโดยใช้ประจุที่เหลืออยู่ เมื่อนึกถึงกล้องซีรีส์ 1D ที่ฉันเคยใช้ ก็ไม่ทำให้ฉันประหลาดใจเลย และฉันก็ถือว่าเป็นเรื่องปกติ
ฉันไม่เคยลืมที่จะชาร์จกล้องมิเรอร์เลสของฉัน กล้องโอลิมปัส OM-D E-M10 Mark IIแต่ปลั๊กไฟในอพาร์ทเมนต์ที่เช่าหลวมและเด็กๆ ก็ไปแตะปลั๊ก ด้วยเหตุนี้ เมื่อมาถึงบริเวณนั้น เมื่อฉันอ้าปากค้างกับความงามของภาพที่เปิดรับและเอื้อมมือไปหยิบกล้อง กล้องก็ส่งข้อความ “แบตเตอรี่เหลือน้อย” มาที่ฉันอย่างร่าเริง
ฉันไม่มีคำพูด เราขับรถเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงไปยังสถานที่แห่งนี้ท่ามกลางความร้อนแรงและถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังกับทิวทัศน์ที่เปิดโล่งโดยไม่มีกล้อง มีเพียงช่างภาพทิวทัศน์เท่านั้นที่จะเข้าใจฉัน

ฉันทำอะไรลงไป? ฉันถ่ายภาพพาโนรามา ไอโฟน 4 เอสเช่นเดียวกับที่ฉันสามารถทำได้ หลังจากนั้นผมก็โพสต์ภาพในกลุ่มใน Facebook และชวนทุกคนไปที่นั่น (ผมต้องหาเงินไปเที่ยวที่นี่) ผู้ที่ต้องการแบ่งปันค่าใช้จ่ายในการเดินทางกับฉันและทุกอย่างก็เป็นไปได้
มันเป็นเรื่องที่ขัดแย้งกัน แต่โทรศัพท์ของฉันช่วยฉันได้ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมในการเดินทางครั้งต่อไปฉันไม่เพียงแต่ติดตัวไปด้วย กล้องโอลิมปัส OM-D E-M10 Mark IIซึ่งผมตรวจสอบซ้ำแล้วซ้ำอีก 10 ครั้งในเรื่องของการชาร์จแบตเตอรี่ (มีจุดจับตรงนี้ด้วย ไอคอนแบตเตอรี่ที่ขาดหายไปหนึ่งชิ้นแสดงว่าแบตเตอรี่หมดเกือบหมด นั่นคือ ไฟแสดงสถานะแบตเตอรี่มีเพียงสองสถานะเท่านั้น คือ กล้องชาร์จเต็มแล้ว และกล้องก็คายประจุจนหมด ลองตรวจสอบประจุปัจจุบันด้วยสัญชาตญาณหรือพลังงานจักรวาลหากคุณเป็นเจไดตัวจริง) แต่ยังรวมถึงโทรศัพท์ที่ชาร์จเต็มพร้อมช่องเสียบพาวเวอร์แบงก์และกล้องเล็งแล้วถ่าย Canon IXUS ซึ่ง ฉันมักจะใช้สำหรับการถ่ายภาพใต้น้ำ

ชุดทะเลทราย

- จีพีเอส Garmin 60 CSx
- “จิงโจ้” เพราะว่า ในระหว่างวันอากาศร้อนจัด และในตอนเย็นอาจมีอากาศหนาวและมีลมแรงมาก
- ฟิลเตอร์แสงทุกชนิดซึ่งมีประโยชน์มากที่สุดคือโพลาไรเซอร์
— ชุดทำความสะอาดเลนส์ภาพถ่ายจาก Carl Zeiss
— แผ่นสะท้อนแสง 80 ซม. จาก Falcon Eyes (สำหรับการถ่ายภาพบุคคล)
— กล้องดิจิตอล Canon IXUS แบบเล็งแล้วถ่าย (เผื่อไว้)
— ไฟฉายอันทรงพลัง (1800 ลูเมนส์ ทุกคนประทับใจมากในตอนเย็นที่มืดเร็ว พูดได้ว่า กลายเป็นความรอดของคนทั้งกลุ่มในคราวนั้น)
— ขาตั้งกล้อง manfrotto pixi (มีประโยชน์และมีน้ำหนักเบา โดยเฉพาะในที่มืด ก็สำหรับการเซลฟี่ด้วย :))
— กระเป๋าเป้ KATA (สำหรับทุกโอกาสในกรณีนี้ฉันเอาหินทะเลทรายห่อด้วยพลาสติกไว้ที่นั่น ไม่อย่างนั้นจะง่ายมาก :))

ผลลัพธ์

จากผลที่ได้ผมบอกได้เลยว่ากล้อง กล้องโอลิมปัส OM-D E-M10 Mark IIมันค่อนข้างดีและฉันไม่เสียใจที่นำมันติดตัวไปด้วย ใช่ มันน่าจะถ่ายได้ดีกว่าด้วยกล้อง DSLR โดยเฉพาะกับกล้องตัวเดียวกัน แคนนอน 5ดีเอสหรือบางอย่างที่มีความหนาแน่นของพิกเซลสูงและความละเอียดโดยรวมสูง เป็นไปได้ที่จะถ่ายภาพได้ดีขึ้นด้วยเลนส์ Sony A7 II, A7R, A7R II ZEISS บาติส 25/2(และคุณจะต้องใช้ ZEISS Batis 85/1.8 ในการถ่ายภาพบุคคลด้วย!)

แต่วิธีแก้ปัญหาดังกล่าวจะมีราคาแพงกว่ามากและในเวลานั้นฉันก็ไม่มี ใช่ และเป้าหมายนั้นเฉพาะเจาะจง - เพื่อทดสอบกล้อง กล้องโอลิมปัส OM-D E-M10 Mark IIกรุณามอบให้ฉันโดย Alexey Litvin ซึ่งฉันขอบคุณเขามาก!
ยังไงก็ตามเขาขายของเขา แคนนอน 1D มาร์ก IVดังนั้นใครต้องการมัน โปรดติดต่อฉัน ฉันจะส่งต่อให้เขา

ในส่วนของเสียงรบกวน กล้องโอลิมปัส OM-D E-M10 Mark IIมันค่อนข้างมีเสียงดัง ดังนั้นจึงแนะนำให้ใช้ในสภาพอากาศที่มีแดดจ้า โคลงในกล้องทำงานได้ดี อาจจะเปิดอยู่ โซนี่ A7 IIดีกว่า (ตามความรู้สึก) แต่ที่นี่ก็ไม่เลวเหมือนกัน!
เลนส์ที่ผมอยากได้. กล้องโอลิมปัส OM-D E-M10 Mark IIฉันไม่ได้เอามัน การซูมแบบ “วาฬ” นั้นมากเกินพอ และคุณไม่น่าจะเห็นอะไรใหม่ๆ บน super-fix จาก Olympus เลย และนี่คือทางยาวโฟกัสที่มีประโยชน์ที่สุดที่ปิดไปแล้ว: 25 มม. (แนวนอน) และ 85 มม. (แนวตั้ง)

สิ่งอื่นที่ต้องใส่ใจคือแฟลช แฟลชติดกล้องอ่อนมาก ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้ลองใช้แฟลชนอกกล้องดีๆ สักอัน อาจจะมาจาก แคนนอนและรันโดยใช้วิทยุซิงโครไนซ์ ( กล้องโอลิมปัส OM-D E-M10 Mark IIอนุญาตให้คุณทำเช่นนี้) หากคุณได้รับซอฟต์บ็อกซ์แบบพับได้ขนาด 60x60 ซม. ภาพบุคคลที่สวยงามจากธรรมชาติจะ “อยู่ในกระเป๋าของคุณ”

ฉันรู้สึกประหลาดใจกับคู่มือการใช้งานกล้องมากมายขนาดนี้ - มากถึง 167 หน้า! ฉันแทบจะไม่เชี่ยวชาญมันและเพื่อประโยชน์ในการตรวจสอบเท่านั้น (เพื่อไม่ให้พลาดฟังก์ชั่นที่สำคัญ) นี่ก็แปลกอีกประการหนึ่งของกล้องตัวนี้... กล้องสำหรับคนรักหนังสือ :)

โอเค ตอนนี้ทุกอย่างจบลงแล้ว เราจะอยู่กับคุณตลอดฤดูหนาว! :)
และเราขอแสดงความยินดีกับชาว Dahab ทุกท่านที่จะร่วมเฉลิมฉลอง ปีใหม่ในอียิปต์!

เฟรมที่หายากที่ตัดจากวิดีโอที่ถ่ายในโทรศัพท์ - ฉันกำลังถ่ายรูป

ป.ล. ใครจะเดาได้บ้างว่าในภาพคือผัก/ผลไม้อะไร? :)

โบนัส - ไฟล์ต้นฉบับจาก Olympus OM-D E-M10 Mark II

มี “ตัวเพิ่มคุณภาพภาพ” ในตัวใน Olympus OM-D E-M10 Mark II หรือไม่

ฉันถ่ายภาพหนึ่งภาพที่ถ่ายที่ ISO 800 (ฉันไม่ค่อยได้ถ่ายที่ ISO ที่สูงขนาดนี้) ในรูปแบบ ดิบ, เปิดมันเข้าไป Adobe Camera Rawและตั้งค่าทั้งหมดให้เป็นศูนย์ ไม่มีความแตกต่างจากตัวแปลง ไม่มีการลดความคมชัดหรือเสียงรบกวน

ฉันเปิดไฟล์ RAW เดียวกันใน RAWDiggerและบันทึกไว้ ทิฟ. เปิดมันเข้าไปแล้ว Adobe Photoshopและแนบไปกับไฟล์ที่เปิดครั้งแรก นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น

เซ็นเซอร์แสง

กล้องทุกตัวในกลุ่ม OM-D ใช้โฟโตเซนเซอร์ micro 4/3 ความละเอียด 16 ล้านพิกเซลตัวเดียวกัน (โดยมีความแตกต่างกันเล็กน้อยในประเภทของเฟสเซนเซอร์ใน E-M1)
สิ่งนี้มักเป็นเหตุให้มีการตำหนิโอลิมปัส เช่น คุณสามารถสร้างกล้องได้กี่ตัวในเมทริกซ์เดียวกัน? ในทางกลับกัน 3.5 ปีไม่ใช่ระยะเวลาที่ยาวนานนัก หากคุณจำ Canon ได้ ก็มักจะใช้เทคโนโลยีเซ็นเซอร์เดียวกัน (และเท่ากันกับการครอบตัดและ FF) เป็นเวลา 4-5 ปี เราต้องไม่ลืมด้วยว่ากำลังปรับปรุงการเดินสายอิเล็กทรอนิกส์ของเมทริกซ์ซึ่งในบางกรณีทำให้สามารถปรับปรุงเสียงรบกวนได้

วันนี้เราจะลองพิจารณาว่ามีสัญญาณรบกวนที่มองเห็นได้ระหว่างกล้อง Olympus รุ่นล่าสุดทั้งสามรุ่น ได้แก่ E-M10, E-M5 Mark II และ E-M10 Mark II หรือไม่
ฉากทดสอบของเราค่อนข้างไม่มีสี (งานหลักในตอนนี้คือการดูสัญญาณรบกวนและการลดสัญญาณรบกวน แต่เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่า Olympus มีการแสดงสีที่ยอดเยี่ยม และกล้องใหม่ก็ไม่มีความแตกต่างในเรื่องนี้)

การแปลง - RPP โปรไฟล์ถูกปิดใช้งานโดยสิ้นเชิง สมดุลสีขาวถูกตั้งค่าด้วยตนเอง 1 ครั้งบนแถบตรวจสอบสีเทา 2 แถบ เส้นโค้งคอนทราสต์ - L*
ไม่ได้ใช้การชดเชยแสง การเพิ่มความคมชัด และการลดสัญญาณรบกวน

มาดูการครอบตัดจากกล้องทั้งสามตัวด้วยค่า ISO หลักกัน

ประการแรก ค่าแสงของเฟรมจาก E-M10 จะสูงกว่าของ E-M10-II และ E-M5-II เล็กน้อย (ประมาณ 1/5 สต็อป)
ถ่ายภาพผิดพลาด? อุ่นโคมไฟ? เลขที่ คำตอบที่ถูกต้องคือ จริงๆ แล้วความไวของเซนเซอร์ใน E-M10 นั้นสูงกว่าประมาณหนึ่งในสี่ของสต็อป
หากคุณถามผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนเกี่ยวกับเมทริกซ์ - DxO - กราฟของพวกเขาจะแสดงความแตกต่างนี้ แสดงอย่างแน่นอน:

ผลลัพธ์เป็นอย่างไร?
ทุกอย่างเท่ากันโดยประมาณสำหรับกล้องทั้งสามตัว ในการทดสอบนี้ ฉันจะเรียกสิบอันเก่าว่าดังที่สุด แม้ว่าความแตกต่างจะไม่มีนัยสำคัญก็ตาม และในส่วนของเรือพิฆาตเธอก็เสียไปเล็กน้อยเช่นกัน
E-M10 Mark II มีสัญญาณรบกวนสีลดลงเล็กน้อยที่ ISO สูง แทบมองไม่เห็น. อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างดังกล่าวเกิดขึ้นแม้ในชุดกล้องรุ่นเดียวกันที่ต่างกัน ดังนั้นเราจึงสามารถสันนิษฐานได้ตามเงื่อนไข เซ็นเซอร์ภาพในสิบใหม่แทบจะเหมือนกับเซ็นเซอร์ใน E-M5 Mark II.

ฉันจะทำเครื่องหมาย "จุดที่ไม่มีทางย้อนกลับ" โดยประมาณ ซึ่งรายละเอียดที่สำคัญของภาพเริ่มหายไป เช่น ISO 6400 ซึ่งฉันไม่แนะนำให้สูงกว่านี้ ในเรื่องนี้ ตัวอย่างหมายเลข 4 แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน โดยคุณจะเห็นได้ว่ารอยย่นบนวงแหวนเลนส์หายไปอย่างไรเมื่อเพิ่ม ISO ที่ 3200 พื้นผิวยังคงอยู่ที่ 6400 จะไม่สามารถอ่านได้อีกต่อไป แต่มันอยู่ในเงามืดที่ค่อนข้างลึก ตรงกลางและในส่วนไฮไลท์ ภาพจะเหมาะสมไม่มากก็น้อยที่ ISO 6400 แม้ว่าที่ 12800 ทรายแข็งจะปรากฏในไฮไลท์แล้วก็ตาม

ลองพักจากการทดสอบสังเคราะห์และการครอป 100% แล้วยังคงดูภาพจริงที่ถ่ายด้วย ISO ต่างๆ เฟรมได้รับการประมวลผลน้อยที่สุด (แปลงเป็น RPP เพื่อให้เหมาะกับรสนิยม ปรับขนาด) ไม่มีการลดสัญญาณรบกวน

ISO 200:

115 มม., f/2.8, ISO 200 คลิกเพื่อดูภาพขยาย

ISO 500:

90 มม., f/2.8, ISO 500 คลิกเพื่อดูภาพขยาย

150 มม., f/2.8, ISO 640 คลิกเพื่อดูภาพขยาย

25 มม., f/1.8, ISO 800 คลิกเพื่อดูภาพขยาย

ISO 2500:

40 มม., f/2.8, ISO 2500 คลิกเพื่อดูขนาดใหญ่ขึ้น

ISO 3200:

25 มม., f/1.8, ISO 3200 คลิกเพื่อดูขนาดใหญ่ขึ้น

8 มม., f/1.8, ISO 3200 คลิกเพื่อดูภาพขยาย

8 มม., f/1.8, ISO 3200, แปลงเป็น RPP, คลิกเพื่อดูภาพขยาย

สำหรับรายละเอียดในสภาพการถ่ายภาพปกตินั้น ในความเห็นส่วนตัวของฉัน 16 ล้านพิกเซลถือเป็นตัวเลขที่ดีมาก ประการแรก ความละเอียดนี้เพียงพอแม้กระทั่งกับงานพิมพ์ที่มีความยาวเป็นเมตร ไม่ต้องพูดถึงการรับชมบนจอเรตินา 5K ทุกประเภท ประการที่สอง ขนาดไฟล์เล็กและความเร็วในการประมวลผล ค่าการเลี้ยวเบนที่เหมาะสมช่วยให้คุณปรับรูรับแสงไปที่ f7.1 ได้อย่างง่ายดาย ซึ่งเทียบเท่ากับระยะชัดลึกของเลนส์ฟูลเฟรม f14 (ที่ความเร็วชัตเตอร์เท่ากัน - นี่เป็นข้อดีของการครอบตัดสองครั้งอย่างแน่นอน!)
นั่นคือความละเอียดเพียงพออย่างแน่นอนสำหรับ มือสมัครเล่นกล้อง คุณยังจำของฉันเมื่อสองปีที่แล้วได้ ซึ่งผลลัพธ์ (และยังมีผู้เข้าร่วมมากกว่า 300 คน) ดูเหมือนจะบอกเป็นนัยว่า 16 mgpcs นั้นเหมาะสมที่สุดสำหรับคนจริงๆ หรือว่าฉันมีเพียง double-cropper เท่านั้นที่รวมตัวกันที่นี่ :)

ดูทิวทัศน์เหล่านี้ ดูรายละเอียด ดูสี ดูว่ากล้องจัดการกับฉากที่มีคอนทราสต์สูงอย่างไร ใช่แล้ว ทั้งหมดนี้ถ่ายโดยใช้มือถือกล้อง บางภาพถ่ายด้วยกล้องเทเลโฟโต้พร้อมรูรับแสงแบบเปิด ไม่ได้ใช้การลดความคมหรือจุดรบกวนระหว่างการประมวลผล แปลงเป็น RPP, ปรับขนาดเป็น FS, ใช้ลิขสิทธิ์, บันทึกเป็น zhpeg

12 มม., f/2.8, ISO 200 คลิกเพื่อดูภาพขยาย

75 มม., f/2.8, ISO 250 คลิกเพื่อดูภาพขยาย

73 มม., f/2.8, ISO 200 คลิกเพื่อดูภาพขยาย

40 มม., f/2.8, ISO 200 คลิกเพื่อดูภาพขยาย

79 มม., f/2.8, ISO 200 คลิกเพื่อดูขนาดใหญ่ขึ้น

85 มม., f/2.8, ISO 250 คลิกเพื่อดูขนาดใหญ่ขึ้น

25 มม., f/1.8, ISO 200 คลิกเพื่อดูภาพขยาย

27 มม., f/5.6, ISO 200 คลิกเพื่อดูภาพขยาย

ใน เมื่อเร็วๆ นี้การอภิปรายเชิงวาทศิลป์เกี่ยวกับ "ความก้าวหน้า" ของเซ็นเซอร์จากผู้ผลิตรายอื่นและ "ข้อบกพร่อง" ของ Olympus ได้รับความนิยม น่าเสียดายที่ขณะนี้ฉันไม่มี Panasonic 20 ล้านพิกเซลตัวใหม่ที่จะเปรียบเทียบกับ Olympus เพราะตัวอย่างที่ผมเห็นมีเสียงดัง สิ่งนี้สามารถเข้าใจได้ - ตราบใดที่ไม่มีกระบวนการทางเทคนิคใหม่โดยพื้นฐานก็ไม่มีประโยชน์ในการเพิ่มเมกะพิกเซลและไม่มีทางลดสัญญาณรบกวนได้ (ด้วยขนาดเซลล์ดังกล่าว)

ฉันยังมีการทดสอบที่น่าสนใจอย่างหนึ่งในสต็อกซึ่งฉันได้แก้ไขแล้ว ถ่ายฉากเดียวกันด้วย OM-D E-M10 Mark II และ Canon 5D มาระโกที่ 3 :) แต่ฉันจะโพสต์การทดสอบนี้ในโพสต์แยกต่างหากในภายหลัง

ประตู

ข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างกล้องรุ่นใหม่คือ รองรับโหมดชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ (และเงียบสนิท) และให้ความเร็วชัตเตอร์สูงสุด 1/16000 วินาที โดยกลไกแล้ว กล้องทั้งสองตัวจะให้ความเร็วชัตเตอร์ขั้นต่ำที่ 1/4000

ปรับปรุงการถ่ายภาพต่อเนื่องเล็กน้อย (8.5 fps แทนที่จะเป็น 8 fps) และความเร็วการซิงค์กับแฟลชสตูดิโอภายนอก (1/250 แทนที่จะเป็น 1/200)

ฉันมักถูกถามคำถามเกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่กล้องสั่นเมื่อเปิดชัตเตอร์ และการสั่นนี้ส่งผลต่อความคมชัดของเฟรม โดยเฉพาะเมื่อใช้เลนส์เทเลโฟโต้
ฉันตรวจสอบปัญหานี้อย่างละเอียดในกล้องรุ่นใหม่ทั้ง 10 รุ่น และบอกได้เลยว่า OM-D E-M10 Mark II จะไม่ได้รับผลกระทบจากการช็อตของชัตเตอร์หากเปิดใช้งานตัวเลือก "Antishock 0" กล่าวคือ ที่ทางยาวโฟกัส 50 มม. ขึ้นไป และที่ความเร็วชัตเตอร์แม้ต่ำถึง 1/15 วินาที จะไม่เห็นการสั่นของชัตเตอร์ ใช่ แน่นอนว่าไม่มีใครรับประกันได้ว่าคุณจะเปื้อนมือเนื่องจากการสั่นของมือ แต่ฉันไม่พบปรากฏการณ์ทางเทคนิคของการช็อตของชัตเตอร์มาเป็นเวลานานแล้ว (ครั้งสุดท้ายที่ฉันเห็นสิ่งนี้คือใน E-M1 ที่มีเฟิร์มแวร์รุ่นแรกๆ) แน่นอนว่าต้องเปิดใช้งานตัวเลือกป้องกันการกระแทกและโหมดชัตเตอร์ที่เกี่ยวข้อง
นอกจากนี้ อย่าลืมเปิดระบบป้องกันภาพสั่นไหวในการตั้งค่าเพื่อการถ่ายภาพต่อเนื่อง

ออโต้โฟกัส

Olympus ประกาศการปรับปรุงการติดตามโฟกัสอัตโนมัติด้วยการเปิดตัวกล้องและเฟิร์มแวร์ใหม่แต่ละตัว แต่วันนี้ฉันเห็นความแตกต่างพื้นฐานในเรื่องนี้โดยเฉพาะใน E-M1 เท่านั้น - เนื่องจากเซ็นเซอร์เฟส กล้องอื่นๆ ที่มีโฟกัสอัตโนมัติแบบคอนทราสต์ในโหมดการติดตาม C-AF และ C-AF ยังคงแข่งขันกับกล้อง DSLR ได้ยาก
ในเวลาเดียวกัน การโฟกัสเดี่ยวยังคงรวดเร็วและเหนียวแน่น และความแม่นยำของมันก็เกินกว่าความแม่นยำของ AF ในกล้อง SLR อย่างมาก เนื่องจากในกรณีแรก การโฟกัสจะเกิดขึ้นที่ภาพจริงบนเมทริกซ์ ไม่ใช่บนเซ็นเซอร์ที่แยกจากกัน ซึ่งต้องมีการปรับเปลี่ยน (และเช่นเดียวกับกล้องและเลนส์) ฉันเขียนเกี่ยวกับการทำงานของระบบโฟกัสอัตโนมัติต่างๆ
โดยทั่วไปแล้ว ในสภาวะจริง ฉันไม่ได้สังเกตเห็นปัญหาใดๆ กับการโฟกัสเดี่ยว รวมไปถึงความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนจากกล้องรุ่นอื่นๆ ในไลน์

ความสามารถด้านเสถียรภาพและวิดีโอ

ในด้านหนึ่ง ความแตกต่างหนึ่งก้าวครึ่งนั้นไม่ได้มากเกินไป และการทดสอบจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าความแตกต่างในความราบรื่นของวิดีโอระหว่างระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบ 3 และ 5 แกนนั้นไม่ได้มากเกินไป
ในทางกลับกันหากมีความแตกต่างก็ควรกล่าวถึง

ฉันทำการทดสอบโดยเชื่อมต่อกล้องเข้ากับเมาท์เดียว
โหมดป้องกันภาพสั่นไหวของ E-M10 คือ M-IS ON และใน E-M10 Mark II คือ M-IS1 ควรมีคำอธิบายที่นี่ - ในสิบแบบเก่าในโหมด M-IS ON ความเสถียรของซอฟต์แวร์ถูกบังคับเปิดดังนั้นในกล้องใหม่ฉันจึงตั้งค่าโหมด M-IS1 ที่คล้ายกัน

อย่างที่คุณเห็น ความเสถียรแทบไม่ต่างกันเลย แม้ว่าจะสังเกตได้ว่าเมื่อเขย่ากล้องไปมาและเมื่อเดิน (ฉากที่มีโคมไฟ) Mark 2 จะเก็บภาพได้ดีขึ้นเล็กน้อย
บางทีอาจมีการปรับปรุงเฟิร์มแวร์ในอนาคต

นอกจากนี้ รายละเอียดวิดีโอในกล้องตัวใหม่ยังมีลำดับความสำคัญที่ดีกว่า และ Rolling Shutter ก็สังเกตเห็นได้น้อยลง (แม้ว่าจะแทบไม่มีความสำคัญเลยก็ตาม) ช่วงไดนามิกยังเพียงพอมากกว่า (ใช้การตั้งค่ารูปแบบภาพเดียวกัน)

เมื่อพูดถึงคุณภาพของวิดีโอ
กล้องใหม่ได้เพิ่มบิตเรตของสตรีมวิดีโอ (ด้วยคุณภาพ Super Fine มากกว่า 50 เมกะบิต) และตัวแปลงสัญญาณที่ได้รับการปรับปรุง (H.264, AVC)
อัตราเฟรมเต็มรูปแบบปรากฏขึ้น รวมถึงภาพยนตร์คลาสสิก 24 fps และ 60 fps ที่มีประโยชน์มาก (ซึ่งสามารถช้าลงได้ 2.5 เท่า เพื่อให้ได้ 24 fps) อย่างไรก็ตาม โหมดวิดีโอสโลว์โมชั่นหรือแบบเร่งความเร็วสามารถเปิดใช้งานได้โดยตรงในเมนูกล้องเป็นตัวคูณความเร็ว ไม่ใช่ fps
ตัวเลือกการบีบอัด ALL-I ปรากฏขึ้น โดยที่เฟรมทั้งหมดของสตรีมวิดีโอเป็นกุญแจสำคัญ บิตเรตสูงถึง 77 เมกะบิต (โหมดนี้ใช้ได้กับอัตราเฟรม 24-25-30 เท่านั้น) การตั้งค่าโคเดกนี้ "เป็นมิตร" มากกว่าสำหรับนักตัดต่อวิดีโอ และให้ภาพที่มีคุณภาพสูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในฉากแบบคงที่
ฉันตรวจสอบการบันทึกวิดีโอแล้วและใช้งานได้ดีกับแฟลชไดรฟ์เกรด 10 ทั้งหมดของฉัน ดังนั้นฉันจึงไม่ต้องเปลี่ยนการ์ดที่มีอยู่

สำหรับการรีวิว ผมได้รวบรวมวิดีโอสั้นๆ ที่แสดงความสามารถของกล้อง (แม้ว่าจะไม่ได้มีความหมายอะไรมากนัก):

ใช่แล้ว ฉันลองใช้โหมด 120 fps แล้ว ดังที่ฉันได้กล่าวไปแล้วมันค่อนข้างน้อย (ความละเอียดต่ำไม่มีเสียง) แต่มือสมัครเล่น (ที่ยังไม่มี iPhone ที่มี 120 fps 720p) จะสนใจทดลอง ฉันคิดว่าวิดีโอเหล่านี้จะดูเป็นที่ยอมรับได้บนทีวีเมื่อดูที่บ้าน แต่ไม่มีอะไรเพิ่มเติม ความละเอียดของวิดีโออยู่ที่ 640x480 (VGA) เท่านั้น อัตราเฟรมในไฟล์คือ 30 fps (วิดีโอจะถูกบันทึกช้าลง 4 เท่าด้วยความเร็วการบันทึกจริงที่ 120 fps)

อย่าหัวเราะนะ :) อีกไม่นาน Olyspus จะเปิดตัวกล้องพร้อมวิดีโอสุดล้ำ จะมี 4K และ 120 fps ใน FullHD และทุกสิ่งที่คุณต้องการ แต่จะต้องใช้เวลา แต่ตอนนี้เรามาดู 120 fps เหล่านี้ว่าเป็น "การฝึก" :) อย่าลืมว่าในโหมด FullHD กล้องจะสร้างภาพที่ค่อนข้างดี

ข้อสรุป:

คุณภาพของภาพ ระบบป้องกันภาพสั่นไหว และวิดีโอของ E-M10 Mark II ไม่ได้แตกต่างโดยพื้นฐานจาก E-M5 Mark II (ยกเว้นโหมด 40 ล้านพิกเซล)
หากเปรียบเทียบกับรุ่นก่อนหน้า (E-M10) สัญญาณรบกวนน้อยลงเล็กน้อยและวิดีโอได้รับการปรับปรุงอย่างเห็นได้ชัด (มีอัตราเฟรมเต็มและบิตเรตที่ดีปรากฏขึ้น)

ตอนนี้เราแค่ต้องค้นหาว่าการถ่ายคร่อมโฟกัสทำงานอย่างไร นอกจากนี้ยังมีการทดสอบโฮลิวาร์แบบจับคู่ “E-M10 Mark II กับ Canon 5D Mark III” อีกด้วย

ฉันซื้อกล้องดิจิตอลตัวแรกในปี 2002 สองสามเดือนหลังจากย้ายมามอสโคว์ ในเวลานั้น ช่างภาพที่ดียังไม่ได้ให้ความสำคัญกับเรื่อง “ดิจิทัล” มากนัก แต่ฉันรู้สึกเสียใจกับภาพยนตร์จริงๆ หลังจากที่ฉันรู้จักกล้อง Epson ธรรมดาครั้งแรกในปี 1999 ซึ่งมีความละเอียดของเซ็นเซอร์สูงถึง 1 ล้านพิกเซล ฉันก็รู้ว่านี่คือสิ่งสำหรับฉัน น่าเสียดายที่ในเวลานั้นความปรารถนาของฉันยังไม่ตรงกับความเป็นไปได้ของฉัน แต่ทันทีที่เข้าใกล้ฉันก็เริ่มเลือกกล้องดิจิตอลทันที

บางครั้งฉันก็ดู "จานสบู่" ของฟูจิอย่างใกล้ชิดซึ่งมีความละเอียดเมทริกซ์ที่น่าทึ่ง (มากถึง 4 ล้านพิกเซล!) แต่ Evgeny Kozlovsky กล่าวว่าจานสบู่มีไว้สำหรับพวกดูดและมีเพียง DSLR เท่านั้นที่เป็นตัวเลือกของคนจริงจัง ฉันเชื่อใจ Kozlovsky และในที่สุดก็ซื้อ Olympus Camedia C-2500L ในเวลานั้น (ฤดูใบไม้ผลิ พ.ศ. 2545) จำหน่ายมาเป็นเวลาสามปีแล้ว และไม่ใช่ความมหัศจรรย์ทางเทคโนโลยีเป็นพิเศษ แต่มีราคาประมาณ $700 ตอนนั้นมีมนุษยธรรมมาก

คุณจะพูดอะไรในตอนนี้ 14 ปีต่อมา เกี่ยวกับคุณภาพของการถ่ายภาพด้วยกล้องเสมือน DSLR ที่มีเมทริกซ์ 2.5 ล้านพิกเซล ใช่แล้ว สมาร์ทโฟนจะถ่ายภาพได้ดีขึ้นในตอนนี้ แต่สำหรับฉันโดยส่วนตัวแล้วมันเหมือนกับการก้าวไปสู่อีกมิติหนึ่ง และการ์ดที่มีความจุมากถึง 64 เมกะไบต์ก็ดูแทบจะไม่มีที่สิ้นสุด

แต่ผ่านไปหนึ่งปี ฉันเริ่มคิดถึงความสามารถของ C-2500L ฉันขายมันให้ Yura เพื่อนของฉัน ซึ่งกล้องทำงานอย่างมีความสุขมานานหลายปี และตัวฉันเองก็ซื้อ Olympus Camedia E-10 ด้วย และตอนนี้มันเจ๋งจริงๆ “เท็น” เก็บภาพความเป็นจริงได้อย่างช่ำชองและสวยงามมาก แม้จะผ่านมาหลายทศวรรษแล้ว ฉันก็ยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้ดูภาพหลายๆ ภาพ มีถ่ายทำกันไม่กี่คน - หลายพันคน และเพื่อการทำงานและการเดินทางและเพื่อจิตวิญญาณ ฉันชอบที่กล้องและฉันก็มีแนวคิดเรื่องความงามแบบเดียวกัน ฉันสารภาพว่าฉันไม่เคยเป็นช่างภาพแนวฮาร์ดคอร์มาก่อน และฉันยังชอบใช้โหมดอัตโนมัติมากกว่า ไม่ ถ้ามันกด แน่นอนฉันจะตั้งค่าทุกอย่างตามที่ควรจะเป็น แต่แน่นอนว่าจะดีกว่าถ้าเพียงกดปุ่ม - แล้วมันจะสวยงาม นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับ E-10 จริงๆ ในโหมดอัตโนมัติ เธอถ่ายได้ตรงตามที่ฉันชอบ ฉันจะตั้งค่าเองได้อย่างไร

แต่หลายปีผ่านไป หลังจากรุ่น E-20 ที่ไม่ประสบความสำเร็จมากนัก การหมักและการโยนบางอย่างก็เริ่มขึ้นในค่าย Olympus แต่ในทางกลับกัน Canon และ Nikon มีความก้าวหน้าอย่างมาก และเมื่อถึงเวลาต้องอัพเกรดกล้อง เพื่อนร่วมงานที่ Computerra โน้มน้าวให้ฉันใช้ Nikon D70 ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าฉันไม่ชอบกล้องเลย ท้ายที่สุด เธอถ่ายภาพในรูปแบบ RAW ซึ่งเป็นรูปแบบที่ช่วยให้สามารถแก้ไขจุดบกพร่องต่างๆ ได้ในภายหลัง แต่ในโหมดอัตโนมัติผลลัพธ์ไม่ได้เป็นสิ่งที่ฉันต้องการเลย และในช่วงเดือนแรกหลังจากแยกทางกับ E-10 เธอก็รู้สึกอึดอัดอย่างมาก จากนั้นฉันก็คุ้นเคยกับว่าจะไปที่ไหน แต่ความทรงจำของกล้องที่เราอาศัยอยู่ด้วยความสามัคคียังคงอยู่

ฉันจะไม่อธิบายกล้องทั้งหมดของฉัน ฉันจะพูดถึงประเด็นหลัก ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2014 Alex Axler ขอให้ฉันนำกล้อง Olympus OM-D E-M1 ไปมอสโคว์ แล้วบอกว่าถ้าอยากได้ก็ถ่ายรูปด้วยได้

ฉันบินกลับบ้าน เสียบการ์ดเข้ากล้อง ถ่ายรูปนิดหน่อย...ก็ตะลึง ความรู้สึกเดิมกลับมาเมื่อสิบปีที่แล้วกับ E-10 กล้อง “มองเห็น” โลกในลักษณะเดียวกับที่ผมเห็นทุกประการ แต่แน่นอนว่ามันกลายเป็นลำดับความสำคัญที่ดีขึ้น - เร็วขึ้น สะดวกยิ่งขึ้น และแม่นยำยิ่งขึ้นในรายละเอียด ฉันไม่มีแผนที่จะเปลี่ยนกล้อง ตอนนั้นเราค่อนข้างพอใจกับ Sony RX100 ซึ่งเป็นอุปกรณ์ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว หลังจากที่พบกันจึงขายกล้อง DSLR รุ่น Nikon D90 ไป และคิดว่าเลิกถือกล้องติดตัวไปโดยสิ้นเชิงซึ่งมีขนาดแตกต่างจากแพ็คกล้องมาก บุหรี่

แต่หลังจากถ่ายภาพด้วย OM-D E-M1 ฉันพบว่าความกลมกลืนกับ RX100 ได้สิ้นสุดลงแล้ว ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาฉันเริ่มถ่ายรูปน้อยลงตามที่พวกเขาพูดเพื่อจิตวิญญาณและอีกมากมายเพื่อการทำงาน สถานการณ์ทั่วไปคือการไปที่ใดที่หนึ่ง คลิก 300-400 เฟรมภายในสองสามวัน เลือก 50 เฟรมแล้วใช้ในรายงานที่เขียน ณ จุดนั้น ในงานนิทรรศการและการประชุม มีเพียงไม่กี่คนที่คิดถึงการจัดแสงที่ถูกต้องบนอัฒจันทร์ พูดให้เจาะจงกว่านั้นคือบางครั้งดูเหมือนว่าผู้คนพยายามทำให้งานของช่างภาพยากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ตกแต่งทุกสิ่งด้วยไฟนีออนน่าขนลุก ปรับพื้นที่ที่มีผลิตภัณฑ์ใหม่ให้มืดลง ปิดด้วยกระจกสะท้อนแสงมากที่สุดในโลก ทั้งหมดนี้ได้รับการปฏิบัติใน Photoshop และหากคุณถ่ายภาพในรูปแบบ RAW ก็แทบจะไม่มีร่องรอยใดๆ เลย แต่มันต้องใช้เวลามาก เมื่อคุณเดินทางไปรอบๆ นิทรรศการเป็นระยะทางหลายสิบกิโลเมตร ให้เขียนข้อความในประเด็น จากนั้นเลือก 40-50 เฟรมที่เหมือนกัน แล้วปฏิบัติต่อเกือบทุกเฟรม... ปกติแล้วคุณจะเสร็จในเวลาบ่ายสองโมง 'นาฬิกาในตอนเช้าแน่นอน แต่แล้วคุณก็มีปฏิกิริยาโต้ตอบด้วยความประหม่าต่อคำถาม ลาสเวกัสเป็นยังไงบ้าง? ลอนดอนเป็นยังไงบ้าง? นรกรู้วิธี ฉันไม่เห็นพวกเขา

แต่ E-M1 ก็ยิงได้ทันทีเท่าที่ควร และฉันยังบันทึกโปรไฟล์เลนส์ในไฟล์ RAW ด้วยตัวเอง ซึ่งช่วยลดความจำเป็นในการแก้ไขความผิดเพี้ยนของแสง (การซูมทั้งหมดมีอยู่โดยไม่คำนึงถึงราคา) และไวท์บาลานซ์ก็ถูกต้อง และเธอก็มีสมาธิในทันที และเบลอพื้นหลังได้อย่างน่าอัศจรรย์

โดยทั่วไปแล้ว E-M1 ทิ้งฉันไป แต่ความปรารถนายังคงอยู่ ฉันดูว่าพวกเขาขายมันได้ราคาเท่าไหร่ และมันก็ดูแพงไปหน่อย ฉันต้องการเวอร์ชันที่มีเลนส์ Olympus ED 12-40 มม. f/2.8 Pro โดยที่รูรับแสง 2.8 จะคงอยู่ตลอดช่วงทางยาวโฟกัสทั้งหมด การรวมกันนี้เองที่ให้ผลลัพธ์ที่น่าพึงพอใจเช่นนี้ แต่ลงทุนเป็นแสนรูเบิลในคราวเดียว...

ฉันตัดสินใจลองใช้กล้อง Sony a6000 ซึ่งจำหน่ายในอเมริกาในเดือนพฤษภาคม 2558 พร้อมส่วนลดสุดพิเศษเพื่อเป็นเกียรติแก่วันแม่ คุณแม่ช่างภาพคงดีใจมาก ด้วยเลนส์สองตัวทำให้ฉันมีราคาประมาณ 45,000 รูเบิล

มันเป็นกล้องที่ดีไม่ต้องสงสัยเลย บางที ถ้าฉันไม่ได้ลองใช้ E-M1 ฉันคงจะเช่ามันและชื่นชมมัน แต่ถึงกระนั้น ความแตกต่างกับ Olympus ก็เห็นได้ชัดเจนมากว่าหลังจากผ่านไปหนึ่งเดือนครึ่ง ฉันก็ขาย a6000 ออกไป และนำ OM-D E-M1 เวอร์ชันคิทพร้อมเลนส์ที่ถูกต้องไป สิ่งสุดท้ายที่ทำให้ฉันต้องตัดสินใจคือการไม่มีอินพุตสำหรับไมโครโฟนมาตรฐานของ a6000 จากนั้นฉันก็วางแผนอย่างจริงจังว่าจะเขียนวิดีโอเข้ามา ระดับอุตสาหกรรมและฉันไม่ได้ยิ้มอย่างเด็ดขาดกับการซื้อการออกแบบที่ชั่วร้ายแทนที่จะเป็นไมโครโฟนปกติที่มีอยู่แล้ว

และตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2558 ฉันก็กลับมาถ่ายภาพกับ Olympus อีกครั้ง

ทำไมฉันถึงชอบ Olympus E-M1?

แน่นอนคุณสามารถเขียนว่า "สำหรับทุกสิ่ง" และยุติมันได้ แต่สิ่งนี้จะไม่สุภาพต่อผู้อ่านมากนักแม้ว่าจะซื่อสัตย์ก็ตาม ฉันจะบอกคุณในรายละเอียดเพิ่มเติม

กล้องรุ่นนี้อยู่ในกลุ่มกล้องมิเรอร์เลส ตัวแทนคนแรกของชนเผ่านี้ไม่ได้ทำอะไรเป็นพิเศษ แต่พวกเขาค่อยๆ เรียนรู้ที่จะถ่ายภาพไม่แย่ไปกว่ากล้อง SLR ที่มีช่วงราคาใกล้เคียงกันและมีขนาดกะทัดรัดกว่ามาก ใช่ ฉันจะบอกทันทีว่าหนุ่มๆ สาวแกร่งที่คิดว่าทุกสิ่งที่มีเฟรมไม่สมบูรณ์คือขยะ ไม่ควรอ่านต่อ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าฟูลเฟรมเป็นสิ่งที่ดีมาก และหากคุณ a) สามารถจ่ายได้ b) สามารถใช้ความสามารถของมันได้อย่างเต็มที่ และ c) พร้อมที่จะพกพาตัวกล้องและเลนส์ที่เหมาะสมติดตัวไปด้วย ด้วยความเคารพและเคารพคุณ ไม่ จริงๆ ฉันเข้าใจดีว่าคุณสามารถประสบความสำเร็จได้มากขึ้นด้วยฟูลเฟรม แต่สำหรับความต้องการของฉันและฉันกลัวว่าความสามารถในฐานะช่างภาพ การซื้อกล้องฟูลเฟรมเป็นการเสียเงิน

ยังมีอีก...ช่วงเวลาอันน่าสะพรึงกลัว เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้พูดคุยกับช่างภาพที่เก่งมากคนหนึ่งซึ่งมีอุปกรณ์ระดับมืออาชีพครบครัน และบ่นว่าต้องพกกล้องตัวใหญ่บ่อยๆเพื่อเอาใจลูกค้าเท่านั้น พวกเขาตัดสินช่างภาพจากขนาดของกล้องและเลนส์เท่านั้น และหากขนาดไม่น่าประทับใจ พวกเขาก็เริ่มไม่พอใจ ยังไงก็ตาม ฉันเจอสิ่งนี้บ้างตอนที่ฉันขับ RX100 คุณถ่ายรูปนิทรรศการบางส่วนที่บูธ และพนักงานก็ชี้แจงอย่างสุภาพ: พวกเขาบอกว่า ไม่ควรส่งรูปถ่ายปกติมาให้คุณทีหลัง ไม่เช่นนั้น จะไม่มีอะไรสมเหตุสมผลจากการผายลมนี้

จริงมีอีกกรณีหนึ่ง ประมาณหนึ่งปีครึ่งที่แล้ว ฉันถ่ายภาพ Noel Lee เจ้าของ Monster และขอให้เขาอย่าแปลกใจกับขนาดของกล้อง แล้วเขาก็ตอบกลับ - ทำไมต้องแปลกใจ เธอเจ๋ง ฉันมีอันหนึ่งเอง และเขาก็หยิบ RX100 ออกจากกระเป๋าของเขา

แต่เราพูดนอกเรื่อง E-M1 ใช้เซ็นเซอร์ 4/3 MOS ที่พัฒนาโดย Panasonic มันมีขนาดค่อนข้างเล็ก โดยเล็กกว่า APS-C เกือบหนึ่งเท่าครึ่ง ไม่ต้องพูดถึงฟูลเฟรมด้วย กฎแห่งฟิสิกส์ไม่ได้ถูกยกเลิก แต่ในการถ่ายภาพดิจิทัล ไม่ใช่แค่ขนาดของเซนเซอร์เท่านั้นที่สำคัญ แต่ยังรวมถึงวิธีการออกแบบเลนส์ด้วย และคุณภาพของอัลกอริธึมซอฟต์แวร์ด้วย ตัวอย่างนี้ทำให้ฉันฟันธงแล้วว่าในสมาร์ทโฟนจากผู้ผลิตรายอื่นโมดูลภาพถ่ายของ Sony ด้วยเหตุผลบางประการจึงถ่ายภาพได้ดีกว่าใน Xperia... ความละเอียดของเซ็นเซอร์คือ 16 ล้านพิกเซลซึ่งไม่ถือเป็นสถิติในยุคปัจจุบัน แต่สิ่งนี้ ตัวเลขไม่สำคัญสำหรับฉันเลย อะไรก็ตามที่เกิน 10 เมกะพิกเซลนั้นเกินความจำเป็นจริงๆ แล้ว

E-M1 เปิดตัวในปี 2013 และ Olympus ก็มีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ณ สิ้นปี 2558 เฟิร์มแวร์เวอร์ชันที่สี่ได้เปิดตัวซึ่งเพิ่มสิ่งที่มีประโยชน์มากมาย ตัวอย่างเช่น การถ่ายภาพมาโครที่มีจุดโฟกัสแปดจุดพร้อมกัน ซึ่งคุณสามารถเลือกจุดโฟกัสที่เหมาะกับรสนิยมของคุณได้ ผมพูดถึงเรื่องนี้ตอนต้นเรื่องเรื่องกล้องเพื่อเน้น 2 เรื่องครับ ประการแรกคือแม้จะมีอายุมากในยุคปัจจุบัน แต่บริษัทก็ไม่ลืมและปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง ตอนนี้ฉันได้ดูในส่วนของเฟิร์มแวร์และค้นพบเฟิร์มแวร์ใหม่ทั้งหมดซึ่งเปิดตัวเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ ประเด็นที่สองคือ ประสิทธิภาพสำรองของ E-M1 นั้นมีมากจนหลายปีต่อมาก็ทำให้คุณสามารถเพิ่มฟังก์ชันที่ต้องใช้ทรัพยากรมากได้ เมื่อกล้องเปิดตัวครั้งแรกในปี 2013 ก็กลายเป็นความก้าวหน้าอย่างแท้จริงและได้รับรางวัลอันทรงเกียรติมากมาย แต่ถึงตอนนี้ก็ยังทันสมัยอยู่เลย และฉันยังไม่มีฟีเจอร์ใดๆ ที่สำคัญสำหรับฉันและจะไม่มีอยู่ในนั้นด้วย

ดังนั้น - เกี่ยวกับสิ่งที่สำคัญสำหรับฉัน

สิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่งในกล้องสมัยใหม่คือการรองรับ Wi-Fi ช่วยให้คุณไม่เพียงดาวน์โหลดรูปภาพลงในแล็ปท็อปของคุณหากคุณลืมวางเครื่องอ่านการ์ดไว้ในภายหลัง แต่ที่สำคัญกว่านั้นยังให้การซิงโครไนซ์กับสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ตอย่างรวดเร็วอีกด้วย Olympus E-M1 มีคุณสมบัติเป็นเลิศ: มีแอปพลิเคชันที่สะดวกสำหรับ iOS และ Android ซึ่งคุณสามารถส่งภาพที่เสร็จแล้วไปยังโทรศัพท์/แท็บเล็ตของคุณ และใช้อย่างหลังเป็นช่องมองภาพไร้สาย ตอนนี้ในระหว่างการนำเสนอเหตุเพลิงไหม้ ฉันสามารถถ่ายภาพคุณภาพสูงและส่งให้บรรณาธิการหรือโพสต์บน Facebook ได้ทันที การถ่ายภาพโดยตรงด้วยสมาร์ทโฟนไม่ใช่ทางเลือก แม้แต่รุ่นที่ดีที่สุดก็รับมือได้ดีในที่มืดเท่านั้น และการซูมด้วยเลนส์ยังหาได้ยากในอุปกรณ์พกพา

สิ่งที่มีประโยชน์ประการที่สองคือการรองรับ HDR เมื่อคุณถ่ายภาพโดยเทียบกับแหล่งกำเนิดแสง (อนิจจาบางครั้งคุณต้องทำ) หากไม่มี HDR ก็จะสูญเสียรายละเอียดมากเกินไป E-M1 มีโหมด HDR สองโหมด ได้แก่ พื้นฐานและขั้นสูง ในทั้งสองกรณี กล้องจะถ่ายภาพเป็นชุดด้วยความเร็วชัตเตอร์ที่แตกต่างกัน จากนั้นจึงเตรียมบางอย่างเช่นค่าเฉลี่ยเลขคณิต ผลลัพธ์จะแตกต่างกันไปตามคุณภาพและเวลาที่ต้องใช้ในการถ่ายภาพ

สิ่งที่สามที่ฉันชอบมากคือช่องมองภาพแบบสัมผัสขนาดใหญ่ที่มีกลไกการหมุน แน่นอนว่าส่วนใหญ่ฉันจะมองผ่านช่องมอง แต่ถ้าฉันต้องถือกล้องไว้เหนือหัว หน้าจอก็มีประโยชน์มาก ในเวลาเดียวกัน คุณสามารถเลือกจุดโฟกัสและแม้แต่ถ่ายภาพด้วยจุดนั้นได้ทันที เมื่อดู รูปภาพบนหน้าจอจะถูกเลื่อนผ่านโดยใช้ท่าทางเช่นเดียวกับบนหน้าจอสมาร์ทโฟน

ตัวกล้องมีระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบห้าแกนในตัว ซึ่งหมายความว่าเจ้าของกล้องมีโอกาสที่จะประหยัดเลนส์ ฉันซื้อ M.ZUIKO DIGITAL ED 40‑150mm 1: 4.0‑5.6 R ราคาไม่แพง (จาก 10,000 รูเบิลในมอสโก) โดยไม่มีความหวังมากนัก และทันใดนั้นฉันก็ค้นพบว่าสามารถใช้ในการซูมสูงสุดเพื่อถ่ายภาพเฟรมที่ชัดเจนด้วยระยะที่ค่อนข้างต่ำ ความเร็วชัตเตอร์. ใช่ ในแง่ของความชัดเจนมันยังด้อยกว่า M.ZUIKO DIGITAL ED 12–40mm 1: 2.8 PRO แต่ก็ไม่ใช่ว่าไร้ประโยชน์เลยที่ผลงานชิ้นเอกชิ้นนี้มีราคาประมาณ 50,000 ฉันบอกคุณแล้วว่ารูรับแสง 2.8 ตลอดทั้งช่วงร่วมกับโฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็วปาฏิหาริย์ ฉันไม่ชอบพก "แว่นตา" หลายอันติดตัวมาเปลี่ยนขณะทำงาน ดังนั้นฉันจึงอยากหยิบเครื่องอัลตราโซนิคแบบสากลขึ้นมา แต่สำหรับตอนนี้ ภาพ ED 12–40 มม. 1:2.8 PRO ทำให้ฉันไม่สามารถทดลองได้ ผลงานชิ้นเอก! นอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติที่น่าสนใจ - ด้วยการเคลื่อนไหวมือเพียงครั้งเดียวคุณสามารถสลับระหว่างการโฟกัสแบบอัตโนมัติและแบบแมนนวลได้

ด้วยเฟิร์มแวร์เวอร์ชันแรก E-M1 กินแบตเตอรี่จนหมด บทวิจารณ์ของ Alex Axler บอกว่ามีเฟรมเพียงพอสำหรับ 200 เฟรม ตอนนี้ได้รับการแก้ไขแล้ว: ฉันจะไม่โกหก ฉันไม่ได้นับโดยเฉพาะ แต่การชาร์จหนึ่งครั้งก็เพียงพอสำหรับ 400-450 เฟรมอย่างแน่นอน เหตุการณ์เกิดขึ้นกับฉันในเดือนมกราคม: ฉันบินไปงาน CES วันแรกที่ฉันถ่ายรูปอย่างดุเดือดตั้งแต่เช้าจรดเย็นในวันที่สองฉันก็คลิกอย่างเต็มที่ แต่บางแห่งในช่วงอาหารกลางวันไอคอนก็กะพริบ - พวกเขาบอกว่าแบตเตอรี่เหลือน้อย ฉันต้องชาร์จมัน แล้วฉันก็พบว่าฉันลืมที่ชาร์จไว้ที่บ้าน... ในร้านค้ารอบๆ ไม่มีสิ่งใดที่เหมาะสมกับราคาที่สมเหตุสมผล และฉันก็ไม่ชอบจ่ายเงิน 70 ดอลลาร์ด้วย และฉันก็ไปที่บูธโอลิมปัส เขาอธิบายสถานการณ์และขอให้ช่วย ฉันคิดว่าพวกเขาจะชาร์จแบตเตอรี่ของฉัน แต่ชายผู้มีหนวดเครากลับหยิบสำเนา E-M1 ออกจากกระเป๋า ดึงแบตเตอรี่ออกมาแล้วส่งมาให้ฉัน ผมถ่ายด้วยมันจนจบนิทรรศการ รวม 932 เฟรม และแบตเตอรี่ก้อนที่สองในขณะนั้นยังคงมีประจุอยู่ 30 เปอร์เซ็นต์ ดังนั้นให้พิจารณาดู ใช่ ฉันทราบว่าฉันถ่ายในรูปแบบ RAW และในรูปแบบ JPEG การใช้พลังงานน้อยกว่า

วิดีโอถ่ายได้อย่างมหัศจรรย์ เฟิร์มแวร์ใหม่ได้เพิ่มอัตราเฟรมที่แปรผันและเป็นสิ่งที่มืออาชีพเช่นการซิงโครไนซ์กับเครื่องบันทึก PCM เชิงเส้น ไมโครโฟนในตัวบันทึกเสียงได้อย่างเหมาะสมมาก แต่การเชื่อมต่อปกเนื่องจากมีขั้วต่อก็ไม่เป็นปัญหาแต่อย่างใด ประเด็นเดียวก็คือเมื่อถ่ายภาพด้วยคุณภาพสูงสุด คุณต้องมีการ์ดหน่วยความจำที่รวดเร็ว หลังจากถูกเบิร์นด้วยความเร็วต่ำ ตอนนี้ผมใช้ Kingston SDA3 ด้วยความเร็วการเขียนสูงสุด 80 MB/s เธอไม่เป็นไร

ทั้งหมด

คุณรู้ไหม ฉันอาจไม่ใช่ช่างภาพที่เจ๋งที่สุด ลูกสาวของฉัน ยิงได้ดีขึ้นมาก. สิ่งที่สำคัญสำหรับฉันไม่ใช่คุณค่าทางศิลปะของเฟรมมากนัก แต่เป็นเนื้อหาข้อมูล และยังสามารถจับภาพบางสถานการณ์บางฉากที่มีอยู่ในเวลาไม่กี่วินาทีได้ทันทีอีกด้วย ฉันยังถ่ายรายงานเกี่ยวกับผู้คนและอุปกรณ์เป็นประจำอีกด้วย

ในแง่นี้ Olympus OM-D E-M1 จึงเหมาะอย่างยิ่ง: หากฉันกดปุ่มชัตเตอร์โดยไม่ตั้งใจ เฟรมจะมีคุณภาพสูง แน่นอนว่า หากฉันเริ่มถ่ายภาพโดยไม่มีแสงแฟลชของกระต่ายวิ่งข้ามทุ่งในความมืดมิด ฉันไม่น่าจะได้อะไรที่ดีเลย แต่แม้กระทั่งในเวลาพลบค่ำ ฉันสามารถถ่ายภาพเด็กๆ ที่เคลื่อนไหวเร็วมากด้วยมือได้ และผลลัพธ์ที่ได้ออกมาดี

ตัวกล้องแมกนีเซียมอัลลอยด์พร้อมระบบป้องกันฝุ่นและความชื้นจะช่วยให้คุณไม่ต้องกังวลมากเกินไปหากคุณวางกระเป๋าเป้สะพายหลังผิดที่หรือโดนฝนขณะถือกล้อง อย่างไรก็ตาม ฉันขอโทษที่มีฝุ่นจำนวนมากบนภาพถ่ายบุคคลของกล้อง: มันไม่รบกวนการทำงาน แต่เมื่อคุณบินและครอบคลุมระยะทาง 70,000 ไมล์ร่วมกัน หลายสิ่งหลายอย่างก็ไม่ ชำระ.

E-M1 เป็นกล้องมิเรอร์เลสที่ดีที่สุดในโลกหรือไม่? ฉันไม่รู้. แต่มันเป็นกล้องที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเป็นเจ้าของอย่างแน่นอน กล้องดาวเทียม. ผู้ช่วยกล้อง. ฉันเข้าใจว่าปาฏิหาริย์ไม่เกิดขึ้น แต่น่าเสียดายที่เธอไม่ได้อยู่กับฉันเมื่อสิบปีก่อน ภาพถ่ายบางภาพที่มีข้อบกพร่องทางเทคนิคที่เกิดจากข้อจำกัดทางเทคนิคในเวลานั้น ซึ่งฉันเก็บไว้เป็นเอกสารในช่วงเวลานั้น สามารถแสดงให้ผู้อื่นเห็นได้

โดยส่วนตัวแล้วสิ่งเดียวที่ฉันคิดถึงเกี่ยวกับกล้องนี้คือการถ่ายภาพพาโนรามาอัตโนมัติ สามารถต่อเข้าด้วยกันได้อย่างง่ายดายในภายหลังจากหลายๆ ช็อต แต่เมื่อคุณคุ้นเคยกับฟังก์ชันนี้ของ Sony แล้ว คุณจะเลิกนิสัยนี้ได้ยาก ในเวลาเดียวกันสมาร์ทโฟนสามารถบันทึกภาพพาโนรามาได้อย่างสมบูรณ์แบบ ดังนั้นหากคุณต้องการอย่างเร่งด่วนกะทันหันก็ไม่มีปัญหา

ยอดเข้าชม: 12,377

02.09.2017 15829 การทดสอบและบทวิจารณ์ 0

Olympus เปิดตัวกลุ่มผลิตภัณฑ์ OM-D E-M10 ช่วยให้ช่างภาพมีกล้องที่มีสไตล์ สะดวกสบาย และใช้งานได้ดี แต่บริษัทไม่ได้ตั้งใจที่จะหยุดเพียงแค่สองรุ่นโดยแนะนำ Olympus OM-D E-M10 III

โดยปกติแล้วกล้องที่มีเครื่องหมายนำหน้านั้นแทบจะไม่แตกต่างจากรุ่นก่อนๆ เลย โดยได้รับการอัพเดตเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ข้อความนี้จริงหรือไม่ Olympus OM-D E-M10 Mark III ใหม่มีความคล้ายคลึงกับรุ่นก่อนมาก แต่ถึงแม้จะสืบทอดคุณสมบัติและคุณสมบัติมากมาย ชุดคุณสมบัติก็ได้รับการออกแบบใหม่ มาดูตารางเปรียบเทียบสเปกหลักๆ กัน

ไม่สามารถสังเกตเห็นความแตกต่างระหว่าง OM-D E-M10 Mark III และ E-M10 Mark II ได้ในทันที กล้องมีรูปร่างและขนาดใกล้เคียงกัน ส่วนควบคุมอยู่ในตำแหน่งเดียวกันและไม่มีการเปลี่ยนแปลงรูปลักษณ์ที่รุนแรง อย่างไรก็ตาม ยังคงมีความแตกต่างอยู่ ประเด็นหลักคืออินเทอร์เฟซและระบบควบคุมได้รับการออกแบบใหม่อย่างมีนัยสำคัญ คุณจะไม่สังเกตเห็นมันจากภายนอก แถบกริปที่ออกแบบใหม่บนแผงด้านหน้าตอนนี้มีความโค้งและยื่นออกมาจากตัวกล้องมากขึ้นเล็กน้อย อาจดูเหมือนเป็นเรื่องเล็กๆ น้อยๆ แต่เมื่อคุณถือกล้องในมือ คุณจะพบว่าส่วนมือจับมีความสบายมากขึ้น

ในบรรดากล้องคอมแพค OM-D E-M10 III มีความโดดเด่นด้วยชุดควบคุมการตั้งค่าที่หลากหลาย แม้จะมีขนาดที่เล็ก แต่ก็มีพื้นที่บนตัวกล้องสำหรับวงแหวนควบคุม 2 อัน และปุ่มต่างๆ มากมาย ขอบล้อที่ใหญ่ขึ้นไม่เพียงแต่ดูดีเท่านั้น แต่ยังใช้งานได้ง่ายกว่าเมื่อก่อนอย่างเห็นได้ชัดอีกด้วย ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาจะไม่พูดว่าเคยมีปัญหาใดๆ มาก่อน นี่คือตัวอย่างที่สามารถทำได้ดีขึ้นเสมอ

เมื่อเทียบกับ E-M10 II วงแหวนควบคุมและปุ่มของ Mark III ได้รับการออกแบบใหม่เล็กน้อย มีขนาดใหญ่ขึ้นและมีสัญลักษณ์ที่ชัดเจนยิ่งขึ้น ร่องบนแผ่นดิสก์ทั้งหมดแคบลงเล็กน้อย แต่ความแตกต่างนี้ไม่ใช่พื้นฐาน วงแหวนควบคุมสองอันสูญเสียส่วนแทรกสีดำ จอยสติ๊กมีน้ำหนักเบาและชัดเจนยิ่งขึ้นเพื่อการตั้งค่าพารามิเตอร์หลักได้อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องเข้าสู่เมนูบนหน้าจอ

ปุ่มจุดสีแดงเริ่ม (และหยุด) การบันทึกวิดีโอ ปุ่ม Fn2 - เช่นเดียวกับใน E-M10 II ยังคงสามารถตั้งโปรแกรมได้ ก่อนที่จะรวมการควบคุมไฮไลต์และเงาตามค่าเริ่มต้น แต่ตอนนี้เป็นเทเลคอนเวอร์เตอร์แบบดิจิทัล เห็นได้ชัดว่านักพัฒนาพิจารณาอย่างสมเหตุสมผลว่าสำหรับช่างภาพสมัครเล่นที่ซื้อกล้องพร้อมเลนส์คิท ความสามารถในการ "ซูมเข้า" ในฉากที่กำลังถ่ายทำ (อันที่จริงเพิ่มสเกลเป็นสองเท่า) จะมีลำดับความสำคัญสูงกว่า ในโหมดแสดงภาพ ปุ่ม Fn2 จะเปิดและปิดการป้องกันภาพจากการลบ ใช่ ที่ขอบแผงด้านหลังมีปุ่มตั้งโปรแกรมได้อีกปุ่มหนึ่งคือ Fn1 ตามค่าเริ่มต้น ระบบจะเปิดระบบวัดแสงและล็อคโฟกัสอัตโนมัติ

สวิตช์ทางด้านซ้ายของแผงด้านบนนั้นสวยงามกว่า E-M10 II แต่ฟังก์ชั่นยังคงเหมือนเดิม หมุน 90 องศา - กล้องจะเปิดขึ้น กดแบบยืดหยุ่นอีกเล็กน้อยไปทางข้อความ "UP" - และแฟลชในตัวจะขึ้นไปที่ตำแหน่งการทำงาน คุณต้องลดระดับด้วยตนเองโดยกดจากด้านบน

ปุ่มซึ่งอยู่ถัดจากคันโยกมีการเปลี่ยนแปลงทั้งภายนอกและโดยพื้นฐาน ก่อนหน้านี้เป็น Fn3 แบบตั้งโปรแกรมได้ ตอนนี้เป็น "ปุ่มด่วน" หรือ "ปุ่มเมนูด่วน" ปฏิกิริยาของกล้องต่อการกดจะขึ้นอยู่กับโหมดที่เปิดอยู่ในปัจจุบัน อีกครั้งเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้อีกเล็กน้อย ที่ด้านซ้ายสุด คุณจะเห็นปุ่มทางลัดใหม่ที่ให้ผู้ใช้สามารถข้ามไปยังหน้าจอการตั้งค่าที่เกี่ยวข้องได้โดยตรงไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ในโหมดถ่ายภาพใดก็ตาม ตัวอย่างเช่น ในโหมด AUTO, Scene (SCN), Advanced Photo (AP) และ Art Filter (ART) การกดปุ่ม Quick Menu จะเปิดจอแสดงผลกราฟิกที่แสดงฉากต่างๆ ที่สามารถเลือกได้บนหน้าจอสัมผัส

เค้าโครงของส่วนควบคุมที่แผงด้านหลังของ E-M10 Mark III นั้นเหมือนกับของ E-M10 II ทุกประการ อย่างไรก็ตาม ปุ่มนำทางทั้งสี่ปุ่มที่ก่อนหน้านี้ไม่มีชื่อมีป้ายกำกับตามฟังก์ชันแล้ว: ISO (ขึ้น) การเลือกพื้นที่ AF (ซ้าย) โหมดแฟลช (ขวา) และโหมดชัตเตอร์ (ลง)

อินเทอร์เฟซของ Mark III มีโครงสร้างและการออกแบบที่ "อัปเดต" คล้ายกับ OM-D E-M1 รุ่นท็อป แน่นอนว่าด้วยจำนวนหน้าและรายการน้อยลงอย่างเห็นได้ชัดซึ่งเป็นผลมาจากทั้งฟังก์ชั่นการใช้งานที่เรียบง่ายของกล้องมือสมัครเล่นเมื่อเทียบกับเรือธงระดับมืออาชีพและความปรารถนาอย่างมีสติของนักพัฒนาในการทำให้การทำงานกับกล้องง่ายขึ้น เมนูในกล้องแบ่งออกเป็นหกส่วน - เมนูถ่ายภาพ 1 และ 2, เมนูวิดีโอ (เป็นครั้งแรกในกล้องระดับล่างที่การถ่ายวิดีโอจะถูกแยกไว้ในส่วนแยกต่างหาก - และไม่น่าแปลกใจเลยเนื่องจากความสามารถที่เพิ่มขึ้น ของกล้องในบริเวณนี้และลักษณะของโหมด 4K), Playback Menu, Custom Menu และ Setup Menu เมนูผู้ใช้จะแสดงด้วยไอคอนรูปเฟือง มีสิบเอ็ดหน้า ระบุด้วยตัวอักษร (บางครั้งก็มีหมายเลขต่อท้าย) การออกแบบดูสะอาดตา และรหัสสีของหน้าที่ใช้กันทั่วไปในกล้อง Olympus รุ่นก่อนๆ ทั้งหมด (ยกเว้น E-M1 Mark II) ได้ถูกนำออกไปแล้ว

หน้าจอเหมือนเดิมคือสามนิ้ว ความละเอียด 1,037,000 พิกเซล พับได้ แต่พลิกถ่ายเซลฟี่ไม่ได้หมด โซลูชันคลาสสิกสำหรับ Olympus มีการติดตั้งหน้าจอที่คล้ายกันในรุ่นเก่าทั้งหมดของบริษัท จอแสดงผลสว่างมาก มีสีสันสวยงาม ไวต่อการสัมผัส และสามารถใช้เพื่อควบคุมพารามิเตอร์และฟังก์ชันส่วนใหญ่ ทั้งระหว่างถ่ายภาพและระหว่างรับชม ด้วยการแตะหน้าจอ คุณสามารถบอกกล้องได้ว่าควรโฟกัสไปที่บริเวณใด หรือแม้แต่ลั่นชัตเตอร์พร้อมกัน เมื่อเปิดใช้งานโหมด AF ของทัชแพด (ผ่านเมนู) คุณสามารถมองผ่านช่องมองภาพในช่องมองภาพและเลื่อนนิ้วไปบนหน้าจอเพื่อย้ายจุดโฟกัสได้ และสิ่งนี้จะปรากฏในช่องมองภาพ

ในโหมด Live View หน้าจอจะแสดงพารามิเตอร์การถ่ายภาพ ตาราง ฮิสโตแกรม ขอบฟ้าเสมือน (ในรูปแบบของสองสเกลที่ไม่เพียงสะท้อนแนวนอนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเบี่ยงเบนในแนวตั้งของกล้องด้วย) ปัญหาเดียวคือไม่สามารถรวมทั้งหมดนี้เข้าด้วยกันได้ เช่น ไม่สามารถเห็นฮิสโตแกรมและขอบฟ้าบนหน้าจอในเวลาเดียวกันได้

ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ของ E-M10 Mark III มีคุณภาพสูงมาก โดยมีความละเอียดอยู่ที่ 2.36 ล้านจุด เช่นเดียวกับ E-M10 II เช่นเดียวกับรุ่น OM-D รุ่นเก่า (แม้ว่ากำลังขยายจะน้อยกว่ารุ่นเล็กน้อยเล็กน้อย (0.62x เทียบกับ 0.74 x (E-M1 Mark II และ E-M5 Mark II) ภาพในช่องมองภาพของ E-M10 III ถือว่ามีขนาดค่อนข้างใหญ่

ระบบออโต้โฟกัสใน Olympus OM-D E-M10 III เปลี่ยนไป จาก 81 คะแนนใน Mark II ได้ขยายเป็น 121 คะแนน สามารถเลือกจุดเหล่านี้ได้โดยการสัมผัสหน้าจอ นอกจากนี้ ยังสามารถลั่นชัตเตอร์ได้เมื่อคุณเลือกจุด เช่นเดียวกับที่ใช้ในกล้องสมาร์ทโฟนบางรุ่น OM-D E-M10 III สามารถถ่ายภาพที่ 8.6fps, สูงสุด 22 เฟรม RAW ต่อการถ่ายต่อเนื่องหรือ 36 JPEG ความเร็วจะลดลงเหลือ 3.8fps หากคุณต้องการโฟกัสอัตโนมัติอย่างต่อเนื่อง

มีฟังก์ชันถ่ายคร่อมโฟกัส ช่วยให้คุณถ่ายภาพได้สูงสุด 999 เฟรมด้วยภาพที่มีโฟกัสต่างกัน ขั้นตอนการโฟกัสถูกตั้งค่าเป็นตำแหน่งเริ่มต้น - จากนั้นตัวกล้องจะถ่ายภาพตามจำนวนที่ต้องการในขั้นตอนที่กำหนด ทำให้เป็นชุดเดียว (สูงสุด 10 เฟรมที่ความเร็วสูง จากนั้นหยุดชั่วคราว คลิปบอร์ดจะมีขนาดเล็ก) ฟังก์ชั่นที่มีประโยชน์มากสำหรับการถ่ายภาพมาโคร เมื่อกำหนดจุดโฟกัสได้ยาก โฟกัสอัตโนมัติไม่สามารถรับมือได้ หรือคุณกำลังถ่ายภาพด้วยเลนส์โฟกัสแบบแมนนวล นอกจากนี้ เฟรมผลลัพธ์ทั้งหมดสามารถต่อเข้าด้วยกันในโปรแกรมแก้ไข และทำให้ได้ภาพที่มีระยะชัดลึกมาก แม้จะเปิดรูรับแสงก็ตาม

ระบบชัตเตอร์ไม่มีการเปลี่ยนแปลง กลไกที่จำเป็นซึ่งมีช่วงความเร็วชัตเตอร์ 30-1/4000 จะมาพร้อมกับกลไกอิเล็กทรอนิกส์ที่สามารถถ่ายภาพด้วยความเร็วชัตเตอร์สูงถึง 1/16000 นอกจากความสามารถในการถ่ายภาพในที่โล่งกว้างในสภาพอากาศที่มีแสงแดดสดใสแล้ว กล้องยังมีโหมดการถ่ายภาพแบบเงียบอีกด้วย แต่ E-M10 Mark III ไม่เพียงแต่ให้ความเร็วชัตเตอร์ที่สั้นเป็นพิเศษเท่านั้น แต่โดยทั่วไปแล้ว กล้องจะมีระบบกันสั่น 5 แกน เช่นเดียวกับใน E-M5 และ E-M1

เช่นเคย อาร์ตฟิลเตอร์มีความโดดเด่น ซึ่งการดำเนินการนั้นยากต่อการแข่งขันกับโอลิมปัส ในรายการตัวกรอง 14 ตัวที่อยู่ในเวอร์ชันแรก มีการเพิ่มผลิตภัณฑ์ใหม่ - Bleach Bypass (“Bleach Bypass”) ในสองเวอร์ชัน ไม่มีการปรับแต่งฟิลเตอร์ Art เชิงลึก เพราะส่วนใหญ่จะใช้ "ตามสภาพ" เสมอ อย่างไรก็ตาม คุณสามารถทำการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ได้เกือบทุกครั้ง โดยเปิด "ฟิลเตอร์สี" ในโหมดขาวดำ หรือเพิ่มสีสันให้กับภาพขาวดำ คุณสามารถใช้เอฟเฟ็กต์เพิ่มเติมได้ เช่น วิกเนตแบบตรงและแบบย้อนกลับ เพิ่มกรอบ เบลอขอบ และอื่นๆ

แน่นอนว่ายังมีการตั้งค่าเพิ่มเติมอีกมากมาย: การใช้ E-M10 Mark III ทำให้คุณสามารถต่อภาพที่มีการเปิดรับแสงซ้อนเข้าด้วยกันได้โดยอัตโนมัติ ถ่ายภาพไทม์แลปส์ ฟังก์ชั่น Live Composite ที่เป็นเอกลักษณ์ ซึ่งเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการถ่ายภาพท้องฟ้าเต็มไปด้วยดวงดาว รอยดวงดาว , ฟ้าแลบและแสงเยือกแข็ง, HDR แบบต่อกันในกล้อง มีโทนสีต่างๆ มากมาย (รวมถึงระบบสี i-Enhance ที่เป็นกรรมสิทธิ์), การถ่ายคร่อมหลายประเภท (เพิ่มการถ่ายคร่อมสมดุลแสงขาว) นอกจากนี้ยังมีระบบที่ให้คุณปรับการไล่ระดับของแสงและเงาได้ด้วยตนเองโดยใช้ไดอะแกรมง่ายๆ

กล้องมีโมดูล Wi-Fi ในตัวที่ช่วยให้คุณถ่ายโอนภาพที่ถ่ายได้อย่างรวดเร็ว และใช้สมาร์ทโฟน/แท็บเล็ตเป็นรีโมทคอนโทรล การเชื่อมต่อสมาร์ทโฟน/แท็บเล็ตทำได้โดยการอ่านโค้ด QR โดยไม่ต้องเข้าสู่ระบบหรือรหัสผ่าน แต่ระบบที่เร็วกว่าด้วย NFC ยังคงแซงหน้ากล้อง Olympus

การอัพเกรดครั้งใหญ่ที่สุดของ E-M10 Mark III เหนือกว่ารุ่นก่อนคือการเพิ่มวิดีโอ 4K ที่สูงถึง 30p พร้อมบิตเรตสูงถึง 102Mbps วิดีโอ HD ก็มีให้เช่นกัน มีวิดีโอสโลว์โมชั่นด้วยความถี่ 120 เฟรมต่อวินาที ในกรณีนี้ คุณสามารถตั้งค่าอัตราเฟรม (50/25/24) และอัตราส่วนการบีบอัด (SF/F/N) ได้จากเมนู แต่กล้องยังไม่มีอินพุตไมโครโฟนหรือเอาต์พุตหูฟัง ซึ่งทำให้ไม่สามารถใช้งานได้อย่างมืออาชีพโดยอัตโนมัติ แต่สำหรับวิดีโอสมัครเล่นความสามารถของมันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้ร่วมกับระบบกันโคลงที่น่าทึ่งก็เพียงพอแล้ว

เซ็นเซอร์ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง - เป็นมาตรฐาน Live MOS Micro Four Thirds (ขนาดจริง - 17.3 x 13 มม., ปัจจัยการครอบตัด - 2) ด้วยความละเอียด 16 ล้านพิกเซล ข้อเสียเปรียบเล็กน้อยของเซ็นเซอร์คือเกณฑ์ความไวแสงที่ต่ำกว่า ซึ่งเป็นลักษณะของ Micro Four Thirds - ISO 200 พร้อมความเป็นไปได้ในการขยาย ISO 100 เทียม เมื่อพูดถึงการทำงานที่ ISO สูง เซ็นเซอร์ก็ไม่ได้อยู่ในกลุ่มผู้นำ - ช่วงที่สูงถึง ISO 1600 นั้นถือว่าใช้งานได้ แต่เสียงรบกวนก็สูงขึ้นจนรบกวนแล้วจึงจำเป็นต้องบดขยี้พวกมัน แต่ต้องขอบคุณระบบป้องกันภาพสั่น ความจำเป็นในการถ่ายภาพที่ ISO สูงจึงลดลงอย่างมาก แต่โปรเซสเซอร์คือ TruPic VIII รุ่นใหม่ซึ่งขับเคลื่อนการปรับปรุงกล้อง

อุปกรณ์ของกล้องประกอบด้วยแฟลชในตัวพร้อมไกด์นัมเบอร์ 5.8, พอร์ต Mini USB และ HDMI และช่องสำหรับการ์ดหน่วยความจำ SD, SDHC และ SDXC คุณสามารถถ่ายภาพได้เพียง 330 ภาพโดยไม่ต้องชาร์จใหม่

สรุป

Olympus OM-D E-M10 III เป็นการปรับปรุงรูปลักษณ์ของกล้องมิเรอร์เลสที่มีความสมดุลมากที่สุดตัวหนึ่งในตลาด Mark III ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นเครื่องมือถ่ายภาพที่ทรงพลังพร้อมฟังก์ชันการทำงานที่หลากหลายและอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย กล้องที่ยอดเยี่ยมสำหรับช่างภาพสมัครเล่น

กล้อง Restostyle ขนาดกะทัดรัดและน้ำหนักเบาพร้อมความสามารถในการบันทึกวิดีโอ 4K, ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบเมทริกซ์, ช่องมองภาพขนาดใหญ่, หน้าจอสัมผัสแบบปรับเอียงได้... และทั้งหมดนี้ในราคาที่สมเหตุสมผล ดีเกินกว่าที่จะเป็นจริง? เราจะมองหาข้อบกพร่องเพราะหากไม่มีพวกเขาก็ไม่มีสิ่งนั้น ไม่ว่าในกรณีใด หากคุณเปรียบเทียบตามคุณสมบัติเพียงอย่างเดียว คู่แข่งหลายรายก็ซีดเซียวเมื่อเปรียบเทียบกับ Olympus OM-D E-M10 Mark III ที่จริงแล้ว คู่แข่งโดยตรงเพียงรายเดียวที่มีต้นทุน น้ำหนัก ขนาด และฟังก์ชันการทำงานใกล้เคียงกันคือ Panasonic Lumix DMC-GX85 เท่านั้น Sony ILCE-6300 มีราคาแพงกว่าไม่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบเมทริกซ์และหน้าจอสัมผัสมีความคล้ายคลึงกันหลายประการ แต่มีราคาแพงกว่าอย่างเห็นได้ชัด นอกจากนี้ยังมี Fujifilm X-E3 ในบริเวณใกล้เคียง แต่ไม่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัว และราคาก็สูงกว่ามาก แน่นอนว่าคู่แข่งที่มีราคาแพงกว่ามุ่งเป้าไปที่ช่างภาพที่มีประสบการณ์ ในขณะที่กลุ่มเป้าหมายของกล้องที่ทดสอบคือมือสมัครเล่นและมือใหม่

ข้อมูลจำเพาะ

รูปร่าง

Olympus กระตือรือร้นใช้ดีไซน์ย้อนยุคในการออกแบบกล้องมาตั้งแต่รุ่น PEN E-P1 ในตอนแรก โมเดลทั้งหมดถูกสร้างขึ้นในสไตล์นี้ แต่ด้วยการถือกำเนิดของสายผลิตภัณฑ์ OM-D ระดับพรีเมี่ยม ความคลาสสิกที่แท้จริงจึงยังคงอยู่สำหรับมันเท่านั้น แน่นอนว่ากล้องของซีรีส์ PEN รุ่นทันสมัยนั้นยังมีบันทึกย้อนยุคอยู่ แต่ข้อความที่ระบุว่า "ตั้งแต่ปี 1959" บนตัวกล้องจะดูไม่ดีอีกต่อไป

ผลิตภัณฑ์ใหม่นี้บรรจุอยู่ในกล่องพลาสติกที่มีส่วนอะลูมิเนียมขนาดเล็ก เมื่อมองแวบแรก ซีรีส์พรีเมียมและการไม่มีแมกนีเซียมอัลลอยด์ในการออกแบบถือเป็นมารยาทที่ไม่ดี แต่อย่าลืมราคาของกล้องซึ่งอยู่ในร้านค้าปลีกของเราแล้วประมาณ 800 ดอลลาร์นั่นคือ เทียบได้กับอุปกรณ์มือสมัครเล่นเช่น . ไม่มีวัสดุระดับพรีเมียม แต่กล้องยังคงดูดีและคุณภาพงานประกอบอยู่ในระดับสูง นอกจากนี้เมื่อทำงานกับกล้องในที่เย็นกล่องพลาสติกจะสะดวกและน่าใช้งานมากกว่ากล่องโลหะมาก ในบรรดาคุณสมบัติของผลิตภัณฑ์ใหม่ ด้ามจับที่ใหญ่ขึ้นเล็กน้อยก็น่าสังเกต ซึ่งทำให้ควบคุมกล้องด้วยมือเดียวได้ง่ายขึ้น

ที่ด้านหน้ามีที่ยึดเลนส์และไฟ LED ออโต้โฟกัส ด้านหลังขวาของจอแสดงผลแบบเอียงมีปุ่มสำหรับล็อคค่าแสง/โฟกัส, เข้าสู่เมนูหลัก, เปลี่ยนโหมดแสดงข้อมูล, ลบ, สลับไปยังโหมดรับชม รวมถึงแป้นกลมมัลติฟังก์ชั่น 4 ตำแหน่งพร้อมปุ่ม Enter กุญแจอยู่ตรงกลาง

ที่ตรงกลางด้านบนจะมีแฟลชป๊อปอัปพร้อมฐานเสียบแฟลช และไมโครโฟนคู่หนึ่ง ทางด้านซ้ายของแฟลชมีคันโยกเปิดปิด ซึ่งเป็นปุ่มล็อคแฟลชแบบป๊อปอัป และปุ่มเมนูโหมด ทางด้านขวาจะมีตัวเลือกโหมดถ่ายภาพทรงกลม ปุ่มซูมดิจิตอลและบันทึกวิดีโอ รวมถึงแป้นหมุนคู่หนึ่ง ซึ่งหนึ่งในนั้นมีปุ่มชัตเตอร์ในตัว

จอแสดงผลเหมือนกับรุ่นก่อนทุกประการ - หน้าจอสัมผัสแบบเอียงได้โดยมีความละเอียด 1,040,000 จุด แน่นอนว่ากล้องที่มีความละเอียดในการแสดงผลสูงกว่ามากมีจำหน่ายในท้องตลาดแล้ว แต่กล้องทุกตัวมีราคาแพงกว่าตัวทดสอบของเราอย่างมาก จอแสดงผลมีมุมมองที่กว้าง จึงมองเห็นภาพได้ง่ายแม้จะมองจากมุมแหลมก็ตาม ความสว่างสีขาวด้วยการตั้งค่ามาตรฐานคือ 336.5 cd/sq.m และหากคุณเปลี่ยนความสว่างของแบ็คไลท์เป็นค่าสูงสุด ก็จะเป็น 822.51 cd/sq.m ในขณะที่ความสว่างของฟิลด์สีดำคือ 1.07 cd/sq.m โดยทั่วไป คุณสามารถใช้งานกล้องได้แม้ในขณะที่แสงแดดตกกระทบหน้าจอโดยตรง

แต่ระบบควบคุมแบบสัมผัสของกล้อง Olympus ยังคงเป็นที่ต้องการอย่างมาก มันอยู่ที่นั่น แต่ราวกับว่ามันไม่ได้อยู่ที่นั่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งหลักอย่าง Panasonic Lumix DMC-GX85 คุณไม่สามารถควบคุมเมนูหลักโดยใช้หน้าจอสัมผัสได้ เมนูด่วนใช้งานได้โดยใช้ปุ่มทางกายภาพเท่านั้น ไม่รองรับการสัมผัสหลายครั้ง ดังนั้นคุณต้องปรับขนาดภาพโดยการเรียกแถบเลื่อนแบบสัมผัส เป็นการดีที่รองรับท่าทางการปัดรูปภาพ ข้อดีของหน้าจอสัมผัสคือสามารถควบคุมความเร็วชัตเตอร์ ซูม รูรับแสง และระดับเสียงในโหมดบันทึกวิดีโอได้อย่างราบรื่น รวมถึงสามารถเลือกจุดโฟกัสเมื่อดูภาพผ่านช่องมองภาพ แต่ Olympus เป็นผู้บุกเบิกการนำระบบควบคุมแบบสัมผัสมาใช้ในกล้องมิเรอร์เลส ดังนั้นจากผลิตภัณฑ์ใหม่แต่ละรายการ คุณคาดหวังความก้าวหน้าที่สำคัญในด้านนี้ แต่ก็ยังไม่มีเลย และอย่าลืมว่ากล้องมุ่งเป้าไปที่ผู้เริ่มต้นเป็นหลักซึ่งบางคนอาจไม่เคยเห็นโทรศัพท์มือถือแบบกดปุ่มมาก่อน

เมนูของ OM-D E-M10 รุ่นก่อนหน้านั้นคล้ายคลึงกับอินเทอร์เฟซผู้ใช้ของกล้องพรีเมียม Olympus รุ่นเก่าอย่างมาก ในผลิตภัณฑ์ใหม่ เมนูได้รับการปรับปรุงให้ง่ายขึ้นอย่างเห็นได้ชัด นอกจากนี้ ยังมีการเพิ่ม “โหมดการถ่ายภาพขั้นสูง” ซึ่งจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับช่างภาพมือใหม่ เพื่อไม่ให้คุณเบื่อกับคำอธิบายของอินเทอร์เฟซ ด้านล่างนี้คือภาพหน้าจอหลายภาพเพื่อเป็นข้อมูลอ้างอิงของคุณ

สไลด์โชว์นี้ต้องใช้ JavaScript

คุณสมบัติและฟังก์ชั่นเพิ่มเติม

โหมดการทำงานของกล้องที่ผิดปกติทั้งหมดจะถูกวางไว้ใน "โหมดการถ่ายภาพขั้นสูง" แยกต่างหาก ซึ่งการเปลี่ยนไปใช้จะดำเนินการเมื่อแป้นหมุนเลือกโหมดการทำงานถูกเลื่อนไปที่ตำแหน่ง "AP" มีโหมดถ่ายภาพแบบ Long Exposure, Multiple Exposure, HDR, โหมดเงียบ (ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์), การถ่ายภาพพาโนรามา, โหมดแก้ไขคีย์สโตน รวมถึงโหมดการถ่ายคร่อมค่าแสงและโหมดการถ่ายคร่อมโฟกัส โหมดหลังจะได้รับการชื่นชมเป็นพิเศษจากผู้ชื่นชอบ "สิ่งของ" ขนาดเล็กต่างๆ เป็นที่น่าสังเกตว่าโหมดทั้งหมดที่ระบุไว้นั้นไม่ได้ทำงานอัตโนมัติเต็มรูปแบบ และผู้ใช้สามารถแก้ไขการตั้งค่าต่างๆ ได้อย่างอิสระ รวมถึงการถ่ายภาพในรูปแบบ RAW ด้วย อย่างไรก็ตาม ในโหมด HDR การถ่ายภาพในรูปแบบ RAW ก็สามารถทำได้เช่นกัน แต่เมื่อเลือก RAW+JPEG เท่านั้น ในขณะที่การถ่ายภาพในรูปแบบ RAW โดยเฉพาะไม่สามารถทำได้ในโหมดนี้

การแก้ไขภาพสี่เหลี่ยมคางหมูในเมนูกล้อง

เช่นเดียวกับคู่แข่งอื่นๆ กล้องที่ทดสอบมีโมดูล WiFi ไม่มีโมดูล Bluetooth หรือ NFC อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะไม่มี NFC แต่การตั้งค่าก็ค่อนข้างรวดเร็ว เพียงติดตั้งแอปพลิเคชัน Olympus Image Share บนสมาร์ทโฟนของคุณ และถ่ายภาพรหัส QR บนหน้าจอกล้อง ด้วยการเชื่อมต่อไร้สาย คุณสามารถดูภาพและส่งไปยังสมาร์ทโฟนของคุณได้ แน่นอนว่ามีรีโมตคอนโทรลให้ด้วย และไม่เพียงแต่รองรับภาพถ่ายเท่านั้น แต่ยังรองรับการถ่ายวิดีโอด้วย แต่ในกรณีของการบันทึกวิดีโอ ความละเอียดต้องไม่เกิน 1920*1080 พิกเซล คุณภาพจะลดลง บิตเรตจะลดลง (เป็นโหมดคุณภาพ "ละเอียด") และอัตราการไหลจะสูงถึง 30 เฟรมต่อวินาที ในระหว่างการควบคุมระยะไกล การหน่วงเวลาบนหน้าจอสมาร์ทโฟนแทบจะมองไม่เห็น ด้วยรีโมทคอนโทรล คุณจะสามารถปรับความเร็วชัตเตอร์ การเปิดรูรับแสง ความไว สมดุลสีขาว รวมถึงการควบคุมการซูม (โดยต้องใช้เลนส์ที่ขับเคลื่อนด้วยไฟฟ้า) ทั้งในโหมดภาพถ่ายและวิดีโอ

กล้องกำลังทำงาน

ระยะเวลาที่ใช้ในการเตรียมกล้องสำหรับการใช้งานจะขึ้นอยู่กับประเภทของเลนส์ที่ติดตั้ง ด้วยเลนส์ M.ZUIKO DIGITAL 14-42 มม. 1:3.5-5.6 ที่ให้มาด้วย จึงสามารถถ่ายภาพแรกได้ในเวลาเพียง 1.17 วินาทีหลังจากเปิดเครื่อง แต่ที่นี่คุณต้องคำนึงว่าเลนส์ที่มีระบบขับเคลื่อนด้วยมอเตอร์ต้องใช้เวลากว่าจะถึงตำแหน่งการทำงาน เมื่อติดเลนส์ทั่วไป สามารถถ่ายภาพแรกได้ภายใน 0.51 วินาทีหลังจากหมุนคันโยกปรับกำลัง ห่างไกลจากบันทึก แต่ก็ไม่ได้แย่

ความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องที่อ้างสิทธิ์คือ 8.6 เฟรมต่อวินาที ซึ่งได้รับการยืนยันระหว่างการวัด และกล้องจะได้ความเร็วตามที่ระบุเมื่อใช้ทั้งรูปแบบ JPEG และ RAW เป็นที่น่าสังเกตว่าแม้ในขณะที่เปิดใช้งานการประมวลผลซอฟต์แวร์หรือการลดจุดรบกวน ความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องก็ไม่ลดลง และนี่มีราคาแพง สาเหตุหลักมาจากโปรเซสเซอร์ TruePic VIII 4 คอร์ที่ทรงพลัง (เป็นที่น่าสังเกตว่ากล้องเรือธง OM-D E-M1 Mark II ใช้โปรเซสเซอร์คู่เดียวกัน) เมื่อถ่ายภาพในรูปแบบ RAW กล้องจะสามารถถ่ายภาพต่อเนื่องเป็นชุดด้วยความเร็วสูงสุดได้ 22 เฟรม และเมื่อถ่ายภาพในรูปแบบ JPEG จนกว่าการ์ดหน่วยความจำจะเต็ม แต่เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ดังกล่าว คุณจะต้องแยกซื้อการ์ดหน่วยความจำ SD UHS-II เนื่องจากเมื่อใช้แม้แต่การ์ด SD UHS-I ที่เร็วที่สุด ระยะเวลาการถ่ายภาพต่อเนื่องคือ 10 เฟรมในรูปแบบ RAW และ 21 เฟรมในรูปแบบ JPEG

โฟกัสอัตโนมัติในกล้องใช้งานได้เฉพาะในโหมดคอนทราสต์เท่านั้น ในขณะที่กล้องมิเรอร์เลสหลายตัวที่มีเฟสเซ็นเซอร์ในเมทริกซ์ สามารถทำงานในโหมดไฮบริดได้ กล้องมีโหมดการเลือกโซนที่หลากหลาย รวมถึงสามารถเลือกได้โดยเลื่อนนิ้วไปบนหน้าจอขณะรับชมผ่านช่องมองภาพซึ่งสะดวกมาก เมื่อใช้เลนส์ M.ZUIKO DIGITAL 14-42 มม. 1:3.5-5.6 ที่ให้มา กล้องสามารถโฟกัสไปที่รูปแบบการทดสอบได้ภายใน 0.36 วินาที นี่เป็นผลลัพธ์ที่ดี เพราะยกตัวอย่าง คนที่เราทดสอบสามารถโฟกัสได้ในเวลาเพียง 0.46 วินาทีเท่านั้น แต่ขณะเดียวกันก็สังเกตได้ว่ากล้อง DSLR ในโหมด Live View สามารถโฟกัสได้ภายใน 0.09 วินาที ไม่มีอะไรเหนือธรรมชาติในแง่ของความไวของโฟกัสอัตโนมัติ - ในระหว่างการทดสอบกล้องสามารถโฟกัสได้ที่ความสว่าง 0.52 ลักซ์ ซึ่งสอดคล้องกับระดับ -2 EV โดยประมาณ ที่นี่กล้อง Panasonic ยุคใหม่อยู่ข้างหน้าเพราะมักจะรับมือกับงานที่มีแสงสว่างถึง -4 EV ได้อย่างง่ายดายและในความมืดเช่นนี้แม้แต่ดวงตาก็ไม่ใช่ผู้ช่วยอีกต่อไป

ด้วยการควบคุมแบบแมนนวล พื้นที่โฟกัสจะเพิ่มขึ้น 3, 5, 7, 10 และ 14 เท่า ซึ่งช่วยให้คุณกำหนดเป้าหมายวัตถุได้แม้ในสภาวะที่ยากลำบากที่สุด นอกจากนี้ยังมีฟังก์ชั่น “Focus Peaking” ที่สามารถเลือกสีใดสีหนึ่งจาก 4 สีเพื่อเน้นขอบที่คมชัดได้ ฟังก์ชั่นนี้จะมีประโยชน์ไม่เฉพาะสำหรับผู้ชื่นชอบเลนส์แบบแมนนวลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ชื่นชอบการถ่ายภาพมาโครและผลิตภัณฑ์ด้วย เป็นที่น่าสังเกตว่าชุดเลนส์โซเวียตราคาถูกจำนวนมากสามารถติดตั้งได้อย่างง่ายดายบนกล้องมิเรอร์เลสของ Olympus ผ่านอะแดปเตอร์รวมถึงเลนส์สำหรับเมาท์ M39 สำหรับกล้องเรนจ์ไฟนเดอร์ (ในกรณีที่ใช้เลนส์สำหรับ M39 บนกล้อง SLR เฉพาะการถ่ายภาพมาโครเท่านั้น เป็นไปได้) ซึ่งโดยทั่วไปมีราคาเพียงเพนนีที่ตลาดนัด ($ 2-5)

การจับคู่ค่าแสงสามารถทำได้ในโหมด PASM ซึ่งเป็นมาตรฐานสำหรับกล้องระบบส่วนใหญ่ แต่ในการตั้งค่าของโหมดวัดแสง นอกเหนือจากโหมดมาตรฐานทั้งสาม (เมทริกซ์ เน้นกลางภาพ เฉพาะจุด) ยังมีโหมด "โซนแสง" และ "โซนเงา" ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่เป็นกรรมสิทธิ์ของกล้อง Olympus นอกจากนี้ยังสามารถปรับโทนสีสว่าง กลาง และเข้มแยกกันได้ ซึ่งช่วยให้คุณสามารถเผยแพร่ภาพถ่ายโดยไม่ต้องประมวลผลเพิ่มเติม และแม้จะไม่จำเป็นต้องถ่ายในรูปแบบ RAW ก็ตาม (แน่นอนว่า หากต้องการเผยแพร่อย่างเร่งด่วนผ่านสมาร์ทโฟน) การวัดแสงได้รับการพิสูจน์แล้วว่าค่อนข้างแม่นยำ และในการทดสอบข้อผิดพลาดของการวัดแสงอยู่ที่ -0.1 EV เท่านั้น ซึ่งแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะสังเกตเห็นหากไม่เปรียบเทียบกับรูปภาพอ้างอิง

ในแง่ของจำนวนการตั้งค่าสมดุลแสงขาว กล้องที่ทดสอบนั้นไม่ได้ด้อยไปกว่ากล้องที่มีราคาแพงกว่ามากนัก แน่นอนว่ามีชุดค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้า (แดดจัด เมฆมาก ร่มเงา หลอดไส้ ฟลูออเรสเซนต์ แฟลช) โหมดอัตโนมัติที่สามารถเปิดใช้งานฟังก์ชั่นการรักษาโทนสีอบอุ่นตลอดจนการป้อนอุณหภูมิสีด้วยตนเอง ในโหมดแมนนวลจะมี 4 เซลล์สำหรับจัดเก็บการตั้งค่า ซึ่งหาได้ยากในกล้องที่มีราคาไม่แพงนัก

เสียง

ระดับ ISO สูงสุดคือ 25,600 ค่าความไวต่ำสุดในช่วงมาตรฐานคือ ISO 200 ส่วนช่วงขยายจะรวม ISO 100 ด้วย

คลิกที่ภาพขนาดย่อเพื่อดูขนาดเต็ม

เมื่อกำหนดระดับสัญญาณรบกวนจากความสว่างในรูปแบบตัวเลข การถ่ายภาพจะดำเนินการทั้งในรูปแบบ RAW และรูปแบบ JPEG โดยปิดใช้งานการลดสัญญาณรบกวน การถ่ายภาพดำเนินการในโหมด RAW+JPEG นั่นคือได้รับเฟรมในทั้งสองรูปแบบพร้อมกัน ดังที่เห็นในกราฟ เมื่อถ่ายภาพในรูปแบบ JPEG เริ่มต้นจากความไวแสง ISO800 อัลกอริธึมการลดสัญญาณรบกวนที่ซ่อนอยู่จะถูกเปิดใช้งาน นี่ไม่ได้เป็นการบอกว่าการลดเสียงรบกวนนั้นทำงานมากเกินไป แต่ที่ค่าความไวสูงสุดความแตกต่างจะอยู่ที่ 5.7 dB และนี่คือความแตกต่างเกือบสองเท่าของระดับเสียง

เสถียรภาพ

กล้องมีระบบกันสั่น 5 แกนในตัว โดยอ้างว่ามีประสิทธิภาพอยู่ที่ 4 EV เมื่อทดสอบโดยใช้วิธี CIPA ประสิทธิภาพไม่ได้น่าประทับใจที่สุด เนื่องจาก Olympus OM-D E-M1 Mark II อ้างว่าเพิ่มขึ้นถึง 5.5 ขั้นตอน แต่โดยไม่คาดคิด ผู้ทดสอบแสดงผลลัพธ์ที่ดียิ่งขึ้นไปอีก อาจเนื่องมาจากกล้องมีน้ำหนักเบากว่า ซึ่งทำให้มือของคุณเมื่อยล้าน้อยลง แต่แม้จะไม่ได้เปรียบเทียบกับรุ่นเรือธง ผลลัพธ์ก็ดูน่าเหลือเชื่อ - 10 เฟรมจาก 10 เฟรมมีความชัดเจนแม้ใช้ความเร็วชัตเตอร์ 1/6 วินาที โดยทั่วไปแล้ว Olympus ได้พิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งแล้วว่าระบบกันสั่นในโหมดถ่ายภาพนั้นดีที่สุด ที่จริงแล้ว การกลั้นหายใจและยืนนิ่งราวกับรูปปั้น จะทำให้คุณได้ภาพที่ไม่เบลอเมื่อถ่ายภาพโดยใช้มือถือกล้องที่ความเร็วชัตเตอร์ไม่กี่วินาที แต่ถือว่ากล้องใช้งานได้ตามปกติ

แฟลช

แฟลชของกล้องไม่ค่อยแรงเท่าไหร่ ค่าไกด์นัมเบอร์อยู่ที่ 8.2 เท่านั้นที่ ISO200 สามารถใช้เพื่อ "จุดประกาย" แฟลชแบบไร้สายเท่านั้นเมื่อซิงโครไนซ์ผ่านช่องแสง แต่มีการตั้งค่าค่อนข้างมากสำหรับเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มีงบประมาณเช่นนี้ นอกเหนือจากความสามารถในการเลือกโหมด (การซิงโครไนซ์บนม่านชัตเตอร์แรกหรือม่านที่สอง โหมดแก้ไขตาแดง) ยังมีตัวแบ่งกำลัง (1/1.3...1/64) แน่นอนว่าเมื่อใช้แฟลชในตัว การมีตัวแบ่งนั้นไม่สำคัญ แต่เมื่อติดตั้งแฟลชเสริมภายนอกในกล้อง นี่เป็นข้อดีอยู่แล้ว เนื่องจากคุณสามารถตั้งค่าได้โดยไม่ต้องใช้เมนูแฟลชภายนอก นอกจากนี้ยังมีฟังก์ชั่นปรับระยะเวลาของความเร็วในการซิงโครไนซ์โดยขั้นต่ำคือ 1/250 วินาที ในขณะที่คู่แข่งหลักมี 1/160 วินาที

เป็นที่น่าสังเกตว่าผู้ผลิตในจีนไม่เพียงเชี่ยวชาญด้านแฟลชแบบแมนนวลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแฟลช TTL สำหรับ Olympus ด้วย Godox แบบเดียวกันก็มี โซลูชั่นที่สมบูรณ์แบบด้วยค่าไกด์นัมเบอร์ 60 ที่ ISO100 หัวแบบหมุนได้และโมดูลซิงค์วิทยุในตัว ทั้งหมดนี้ในราคาเพียง 110 ดอลลาร์ แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ข้อเสนอที่เกี่ยวข้องสำหรับเรือธง แต่สำหรับกล้องที่มีราคาไม่แพงนักนี่เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ยอดเยี่ยมซึ่งเมื่อสองสามปีที่แล้วไม่มีอยู่ในระบบ Olympus ซึ่งบังคับให้ผู้ซื้อกล้องราคาประหยัดจำนวนมากต้อง มองไปที่ระบบ Canon (ด้วยเหตุผลบางประการ Nikons ราคาประหยัด จนถึงขณะนี้เมื่อทำงานกับแฟลชภายนอกฟังก์ชันการทำงานลดลงอย่างมาก) ซึ่งแฟลช TTL ของจีนปรากฏเมื่อนานมาแล้ว

ตัวอย่างภาพถ่าย

โหมดบันทึกวิดีโอ

กล้องราคาไม่แพงนักพร้อมโบนัสมากมาย เช่น ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบเมทริกซ์ซึ่งทำงานในโหมดถ่ายวิดีโอด้วย และนอกเหนือจากอย่างอื่นแล้ว ยังสามารถบันทึกวิดีโอ 4K ได้อีกด้วย แต่คุณไม่ควรคาดหวังปาฏิหาริย์ - ทั้งในโหมด FullHD และในโหมด 4K การแสดงสีจะมีขนาดเพียง 8 บิต และการสุ่มสีย่อยคือ 4:2:0 แต่สามารถบันทึกในโหมด 1080/60p ได้ ไม่มีช่องเสียบไมโครโฟนหรือหูฟัง หากต้องการบันทึกเสียงคุณภาพสูง คุณสามารถใช้เครื่องบันทึก HDMI ภายนอกหรือเครื่องบันทึกเสียงได้ แน่นอนว่ากล้องไม่รองรับรหัสเวลา แต่คุณสามารถซิงโครไนซ์เสียงในระหว่างการประมวลผลวิดีโอครั้งต่อไปได้ด้วยการตบมือซ้ำๆ แทนการตบมือหมายเลข "ภาพยนตร์" โดยทั่วไปคุณสามารถออกได้ เป็นที่น่าสังเกตว่าโหมด "โฟกัสพีคกิ้ง" ใช้งานได้เมื่อถ่ายวิดีโอ ผู้ปฏิบัติงานที่ไม่มีประสบการณ์สามารถเชื่อถือได้อย่างสมบูรณ์ โฟกัสอัตโนมัติเพราะมันทำงานได้อย่างถูกต้องและไม่มีใครสังเกตเห็นซึ่งเป็นที่น่าพอใจ ในโหมดวิดีโอ ระบบป้องกันภาพสั่นจะกำหนดโหมดการแพนได้อย่างแม่นยำ ดังนั้นจึงไม่มีการกระตุกเกิดขึ้นระหว่างการแพนในแนวตั้งและแนวนอน และโดยทั่วไปแล้ว โคลงก็ทำงานเป็นแบบอย่าง

ตัวอย่างการบันทึกวิดีโอ 4K (3840*2160 พิกเซล)

ตัวอย่างการบันทึกวิดีโอ 1080/60p

ตัวอย่างการบันทึกวิดีโอ 1080/30p

แบตเตอรี่และอายุการใช้งานแบตเตอรี่

กล้องใช้แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน BLS-50 ที่มีความจุ 8.7 Wh ซึ่งเท่ากับรุ่นก่อนหน้า ระยะเวลา อายุการใช้งานแบตเตอรี่เมื่อทดสอบตามมาตรฐาน CIPA ก็เพิ่มจาก 320 เป็น 330 เฟรม เป็นไปได้มากว่าโปรเซสเซอร์ใหม่ประหยัดกว่าเล็กน้อยเนื่องจากพลังของแฟลชในตัวจอแสดงผลและแบตเตอรี่ซึ่งส่งผลโดยตรงต่ออายุการใช้งานแบตเตอรี่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ในการใช้งานปกติทุกวัน แบตเตอรี่จะอยู่ได้ประมาณ 350-400 ช็อต หากคุณไม่ลืมปิดกล้องก็สามารถนับเงินครึ่งพันได้อย่างปลอดภัยซึ่งถือเป็นผลลัพธ์ที่ดีมากสำหรับกล้องคอมแพคมิเรอร์เลส แต่ถึงกระนั้น กล้อง SLR ยังล้ำหน้าไปมาก ไม่รองรับการชาร์จแบตเตอรี่จากบัส USB/เครื่องชาร์จ ดังนั้นคุณสามารถเติมประจุจากแบตเตอรี่มือถือได้โดยใช้อะแดปเตอร์จีนหลากหลายชนิดเท่านั้น ซึ่งไม่สะดวกนัก

บทสรุป

ฉันชอบกล้องมาก แน่นอนว่ายังมีข้อบกพร่องอยู่บ้าง แต่แม้แต่กล้องระดับเรือธงก็มีข้อบกพร่องมากมาย Olympus OM-D E-M10 Mark III เป็นอุปกรณ์พกพาที่ยอดเยี่ยมและที่สำคัญคือเครื่องมือมัลติฟังก์ชั่นในราคาที่สมเหตุสมผล มันมีขนาดเล็กและเบา จึงเหมาะสำหรับการถ่ายภาพแนวสตรีท ด้วยระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบ 5 แกนที่ยอดเยี่ยม ทำให้สามารถถ่ายภาพได้โดยไม่เบลอด้วยความเร็วชัตเตอร์สูงในเวลาไม่กี่วินาที ทำให้คุณสามารถใช้ ISO ขั้นต่ำได้แม้ในเวลากลางคืน นั่นคือในสภาพแสงน้อยคุณจะได้รับระดับเสียงรบกวนและช่วงไดนามิกที่เทียบได้กับกล้อง DSLR รุ่นเรือธงราคาแพงซึ่งในสภาวะเช่นนี้ถูกบังคับให้ใช้ค่าความไวสูง ฟังก์ชั่นถ่ายคร่อมโฟกัสทำให้คุณสามารถใช้กล้องในการถ่ายภาพวัตถุและมาโครได้ นอกจากนี้กล้องยังสามารถบันทึกวิดีโอ 4K คุณภาพดีได้อีกด้วย นอกจากนี้ยังมีช่องมองภาพและหน้าจอสัมผัสแบบปรับเอียงได้ซึ่งเพิ่มความสะดวกสบาย โดยทั่วไปแล้วเป็นชุดที่สมบูรณ์ในราคา DSLR ราคาประหยัด

ข้อเสีย:
– วัสดุของเคสไม่ตรงกับรุ่นพรีเมี่ยม (แต่เคสพลาสติกจะสบายกว่าในความเย็น)
– ไม่มีขั้วต่อสำหรับไมโครโฟนและหูฟัง
– ระบบควบคุมแบบสัมผัสได้รับการพัฒนาไม่ดี
– ความไวของออโต้โฟกัสต่ำกว่าคู่แข่งหลักจากค่าย Panasonic
– ไม่สามารถชาร์จแบตเตอรี่จากบัส USB/การชาร์จได้
ข้อดี:
– การออกแบบและการยศาสตร์
– น้ำหนักเบา
– รองรับการ์ดรูปแบบ SD UHS-II;
– สามารถเลือกจุดโฟกัสแบบสัมผัสได้เมื่อรับชมผ่านช่องมองภาพ
– ฟังก์ชั่นถ่ายคร่อมโฟกัส
– ฟังก์ชั่นการควบคุมระยะไกลพร้อมความสามารถในการถ่ายวิดีโอ
– ระบบกันโคลง 5 แกนที่ยอดเยี่ยม;
– รองรับการบันทึกวิดีโอ 4K;
– อายุการใช้งานแบตเตอรี่ (เปรียบเทียบกับคู่แข่งหลัก)