Rodina Chubais Anatoly Borisovič. Kde je teraz Anatolij Čubajs: najnovšie správy 

Anatolij Čubajs(16. júna 1955, Borisov, Minská oblasť, BSSR, ZSSR) - sovietska a ruská politická a ekonomická osobnosť, generálny riaditeľ štátnej korporácie „Russian Nanotechnology Corporation“ (od roku 2008).

Od novembra 1991 Anatolij Čubajs s krátkymi prestávkami trvá rôzne kľúčové pozície v štáte, aktívne participuje na verejnosti politická činnosť Rusko. Bývalý predseda predstavenstva RAO UES Ruska, bývalý šéf prezidentskej administratívy Ruskej federácie. Bol jedným z hlavných ideológov a vodcov ekonomických reforiem v Rusku v 90. rokoch a reformy elektroenergetického systému.

Anatolij Borisovič Čubajs
Prvý podpredseda vlády Ruská federácia
v období od 7.3.1997 do 23.3.1998
6. minister financií Ruskej federácie
17.3.1997 - 20.11.1997
Predchodca:
Nástupca: Michail Michajlovič Zadornov
4. vedúci administratívy prezidenta Ruskej federácie
15.7.1996 - 7.3.1997
Podpredseda vlády Ruskej federácie
1.6.1992 - 5.11.1994
2. predseda ruského štátneho výboru pre správu štátneho majetku
10.11.1991 - 5.11.1994
Strana: CPSU, SPS
Vzdelanie: 1. Leningradský inžiniersky a ekonomický inštitút pomenovaný po. P. Togliatti
2. Moskovský energetický inštitút
Akademický titul: kandidát ekonomických vied
Profesia: ekonóm
Povolanie: vrcholový manažér, politik, štátnik
Narodenie: 16. júna 1955 Borisov, Minská oblasť, BSSR, ZSSR

Pôvod Anatolija Chubajsa

Narodil sa Anatolij Čubajs v rodine plukovníka vo výslužbe, učiteľa filozofie marxizmu-leninizmu na Leningradskom banskom inštitúte Borisa Matveeviča Čubajs(1918-2000) a Raisa Efimovna Sagal (1918-2004).
Brat Anatolya Chubaisa - Igor Borisovič Čubajs(nar. 26. apríla 1947) - doktor filozofie, profesor Katedry sociálnej filozofie Fakulty humanitných a sociálnych vied Univerzity RUDN.

Vzdelanie a akademické tituly Anatolija Chubajsa

V roku 1977 Anatolij Čubajs Absolvent Leningradského inžinierskeho a ekonomického inštitútu pomenovaného po ňom. Palmiro Togliatti (LIEI).
V roku 2002 Anatolij Čubajs Vyštudoval fakultu pokročilej prípravy učiteľov a odborníkov Moskovského energetického inštitútu v smere „Problémy modernej energie“. Záverečná práca na tému: „Perspektívy rozvoja vodnej energie v Rusku“.
V roku 1983 obhájil dizertačnú prácu z ekonómie na tému „Výskum a vývoj plánovacích metód na zlepšenie riadenia v priemyselných vedecko-technických organizáciách“.

Vedecká a politická činnosť v ZSSR

V rokoch 1977-1982 Anatolij Čubajs- inžinier, asistent na Leningradskom inžinierskom a ekonomickom inštitúte, kde neskôr v rokoch 1982-1990 pôsobil ako odborný asistent.
V rokoch 1984-1987 Anatolij Čubajs- vedúci neformálneho kruhu „mladých ekonómov“.
V roku 1980 vstúpil do KSSZ. V roku 1987 sa podieľal na založení Leningradského klubu „Perestrojka“. V roku 1990 zástupca, potom prvý podpredseda výkonného výboru mestskej rady Leningradu, hlavný ekonomický poradca starostu Leningradu Anatolija Sobčaka.
V marci 1990 Čubajs so skupinou podporovateľov navrhli Michailovi Gorbačovovi projekt trhových reforiem, ktorý zahŕňal možnosť násilného obmedzenia politických a občianskych slobôd (sloboda slova, právo na štrajk atď.)

Prvé vymenovanie Anatolija Čubajsa do ruskej vlády

Od 15. novembra 1991 - predseda Štátneho výboru Ruskej federácie pre správu štátneho majetku - minister RSFSR.
1. júna 1992 Anatolij Čubajs bol vymenovaný za podpredsedu vlády Ruskej federácie pre ekonomické a finančnej politiky. V čase svojho vymenovania získal Čubajs povesť jedného z najtvrdších trhových liberálov.

Pod vedením Čubajs bol vypracovaný privatizačný program a bola vykonaná jeho technická príprava. Okrem zákona „O privatizácii štátnych a obecných podnikov v RSFSR“ z roku 1991 za účasti kona. O. Premiér Jegor Gajdar a Čubajs v roku 1992 vydali dekrét prezidenta Ruskej federácie Borisa Jeľcina „O urýchlení privatizácie štátnych a komunálnych podnikov“, ktorý viedol k vytvoreniu programu štátnej privatizácie a dal podnet na reformu.

31. júla 1992 Čubajs Objednávka č. 141 vytvorila „Oddelenie technickej pomoci a expertízy“, ktoré zamestnávalo amerických ekonómov-poradcov. Šéf rezortu Jonathan Hay bol podľa bývalého predsedu Výboru pre majetok štátu Vladimira Polevanova zamestnancom CIA. V roku 2004 sa v Spojených štátoch začal súdny proces proti Jonathanovi Hayovi a Andrei Shleiferovi za obvinenia z podvodu a finančného zneužívania plytvania peniazmi amerických daňových poplatníkov. Polevanov o činnosti Čubajsových poradcov poznamenal: „Po vyzdvihnutí dokumentov som s hrôzou zistil, že množstvo najväčších podnikov vojensko-priemyselného komplexu kúpili cudzinci takmer za nič. To znamená, že továrne a dizajnérske kancelárie, ktoré vyrábali prísne tajné produkty, sú mimo našej kontroly. Ten istý Jonathan Hay s pomocou Čubajs kúpila 30-percentný podiel v Moskovskom závode na výrobu elektród a vo Výskumnom ústave grafitu, ktorý s ním spolupracoval, jediným vývojárom grafitových náterov pre lietadlá v utajení v krajine. Potom Hay zablokoval objednávku vojenských vesmírnych síl na výrobu špičkových technológií.

Neskôr, v novembri 2004, v rozhovore pre The Financial Times Anatolij Čubajs povedal, že privatizácia v Rusku sa uskutočnila výlučne za účelom boja o moc proti „komunistickým vodcom“: „Potrebovali sme sa ich zbaviť, ale nemali sme na to čas. Počítanie nebolo v mesiacoch, ale v dňoch.“ Čubajs tiež verí, že bolo správne organizovať aukcie pôžičiek na akcie, keď, ako píšu noviny, „najcennejšie a najväčšie ruské aktíva boli prevedené na skupinu magnátov výmenou za pôžičky a podporu vtedy ťažko chorého Jeľcina v r. Voľby v roku 1996." Podľa Anatolij Čubajs, prechod kontroly nad podnikmi so státisícmi robotníkov na oligarchov im pomohol získať administratívne zdroje, ktoré zabránili víťazstvu opozičnej komunistickej strany v prezidentských voľbách v roku 1996: „Keby sme neuskutočnili privatizáciu hypoték, komunisti by vyhrali voľby v roku 1996."

Poukaz Anatoly Chubais

Sľub je všeobecne známy Čubajs v roku 1992, že následne by sa jedna poukážka rovnala hodnote dvoch áut. Neskôr sa tento sľub začal v spoločnosti vnímať ako podvod. Vo svojej knihe v roku 1999 napísal, že pre iniciátorov privatizácie bola v tej chvíli dôležitá podpora propagandy: „bolo potrebné nielen vymyslieť efektívne schémy, ale napísať dobré predpisov, ale aj presvedčiť Dumu o potrebe prijať tieto dokumenty a hlavne presvedčiť 150 miliónov ľudí, aby vstali zo svojich miest, opustili svoj byt, dostali poukážku a následne zmysluplne investovali! Samozrejme, zložka propagandy bola fantasticky dôležitá.“

V Rusku bolo v rokoch 1991-1997 sprivatizovaných asi 130 tisíc podnikov, vďaka kupónovému systému a aukciám pôžičiek na akcie skončila značná časť veľkých štátnych aktív v rukách úzkej skupiny jednotlivcov („oligarchov“). . Nákupom poukážok takmer za nič od chudobných v kontexte reforiem a krízy (liberalizácia cien a neplatenie mzdy), stratené úspory a zle informované obyvateľstvo, prerozdeľovanie cez finančné pyramídy, zavádzanie korupčných schém aukcií pôžičiek, veľké štátne majetky sa koncentrovali u „oligarchov“. Čubajs neskôr nazývaný zakladateľom oligarchického kapitalizmu v Rusku.
Privatizačný program vytýčil 7 hlavných cieľov: vytvorenie vrstvy súkromných vlastníkov; zvýšenie efektívnosti podnikov; sociálna ochrana obyvateľstva a rozvoj sociálnej infraštruktúry s využitím prostriedkov z privatizácie; pomoc pri stabilizácii finančnej situácie krajiny; podpora demonopolizácie a vytváranie konkurenčného prostredia; prilákanie zahraničných investícií; vytváranie podmienok pre rozširovanie rozsahu privatizácie. V. Polevanov, keď bol predsedom Výboru pre majetok štátu, po analýze výsledkov privatizácie v dokumente adresovanom predsedovi vlády dospel k záveru, že zo siedmich privatizačných cieľov sa v plnej miere podarilo zrealizovať len siedmy a formálne prvý. zvyšok zlyhal. Hoci formálne bolo v Rusku niekoľko desiatok miliónov akcionárov, len malá časť z nich v skutočnosti ovládala majetok; túžba po demonopolizácii za každú cenu viedla k zničeniu mnohých technologických reťazcov a prispela k prehĺbeniu hospodárskej recesie; zahraničné investície sa nielen nezvýšili, ale aj znížili a tie, ktoré prišli, smerovali najmä do primárnych odvetví.

Štátna duma prijala 9. decembra 1994 uznesenie, v ktorom označila výsledky privatizácie za neuspokojivé.
Vo všeobecnosti má ruské obyvateľstvo negatívny postoj k výsledkom privatizácie. Ako ukazujú údaje z viacerých sociologických prieskumov, asi 80 % Rusov ju považuje za nelegitímnu a je za úplnú alebo čiastočnú revíziu jej výsledkov. Asi 90 % Rusov zastáva názor, že privatizácia bola vykonaná nečestne a veľké majetky boli získané nečestne (s týmto názorom súhlasí aj 72 % podnikateľov). Ako poznamenávajú výskumníci, ruská spoločnosť vyvinula stabilné, „takmer konsenzuálne“ odmietnutie privatizácie a veľkého súkromného vlastníctva vytvoreného na jej základe.

V júni 1993 Anatolij Čubajs sa podieľal na vytvorení volebného bloku „Voľba Ruska“. V decembri 1993 bol zvolený do Štátnej dumy z volebného združenia „Voľba Ruska“.
Od 5. novembra 1994 - 16. januára 1996 - prvý podpredseda vlády Ruskej federácie pre hospodársku a finančnú politiku. V rokoch 1995-1997 - člen Rady pre zahraničnú politiku prezidenta Ruskej federácie. Od apríla 1995 do februára 1996 - manažér z Ruska v medzinárodných finančných organizáciách.

V januári 1996 Anatolij Čubajs vyslaný B. N. Jeľcinom, aby odstúpil z postu podpredsedu vlády po porážke provládnej strany „Náš domov je Rusko“ vo voľbách v r. Štátna duma II zvolanie. Jeľcin povedal: „Skutočnosť, že strana získala 10 % hlasov, je Čubajs! Keby nebolo Čubajsa, bolo by to 20 %!“ V programe „Bábiky“ (napísal Viktor Shenderovič) boli tieto Jeľcinove slová vyjadrené ako „Za všetko môže Chubais!“; táto formulácia sa stala veľmi populárnym výrazom. Prezidentský dekrét zo 16. januára 1996 zaznamenal Čubajsove nízke požiadavky na podriadené federálne rezorty, ako aj neplnenie viacerých pokynov prezidenta Ruskej federácie.

Účasť Anatolija Čubajsa na Jeľcinovej predvolebnej kampani v roku 1996

Čoskoro po odstúpení z funkcie podpredsedu vlády Čubajs viedol Jeľcinov volebný štáb.
Vo februári 1996 Anatolij Čubajs vytvorila „Nadáciu občianskej spoločnosti“, na základe ktorej začala svoju činnosť analytická skupina volebného štábu B. N. Jeľcina. V júni 1996 vytvoril nadáciu Centrum na ochranu súkromného vlastníctva.
V prezidentskej kampani v roku 1996 bol zapletený do „kauzy od kopírok“, keď v noci z 19. na 20. júna 1996 stáli na čele volebného štábu Borisa Jeľcina. Čubajs, Arkady Evstafiev a Sergej Lisovsky boli zadržaní pri pokuse zobrať z Bieleho domu krabicu s 538-tisíc dolármi v hotovosti. Po výsluchu boli však prepustení a iniciátori ich zadržania - šéf prezidentskej bezpečnostnej služby Alexander Koržakov, riaditeľ FSB Michail Barsukov a prvý podpredseda vlády Oleg Soskovets - boli prepustení. Prípad bol uzavretý a majiteľ boxu nebol identifikovaný.
Jeľcinova dcéra Tatyana Dyachenko, ktorá bola súčasťou volebného štábu, v decembri 2009 pripomenula, že Anatolij Čubajs zohral dôležitú úlohu v Jeľcinovom druhom prezidentskom období: „Keď začiatkom roku 1996 bolo každému jasné, že volebný štáb, ktorý viedol vicepremiér Oleg Soskovec, zlyháva vo svojej práci, Anatolij Čubajs presvedčil pápeža o potrebe vytvoriť nové neformálne sídlo, ktoré sa nazývalo analytická skupina."

Práca Anatolija Čubajsa ako vedúceho prezidentskej administratívy Ruskej federácie

15 a júl 1996 Anatolij Čubajs vymenovaný za vedúceho administratívy prezidenta Ruskej federácie. V roku 1996 mu bola udelená kvalifikačná kategória Skutočný štátny poradca Ruskej federácie, 1. trieda.

Druhé vymenovanie do ruskej vlády

7. marca 1997 Anatolij Čubajs vymenovaný za prvého podpredsedu vlády Ruskej federácie a od 17. marca súčasne za ministra financií Ruskej federácie.
20. novembra 1997 Anatolij Čubajs uvoľnený z funkcie ministra financií a ponechanie si postu prvého podpredsedu vlády. V roku 1997 dostalo päť popredných reformátorov z vlády a prezidentskej administratívy zálohu vo výške 90 000 dolárov, každý od vydavateľskej spoločnosti, za ešte nenapísanú knihu „História ruskej privatizácie“. Príbeh bol zverejnený ako „spisovateľská záležitosť“. K autorom tejto knihy patril A. Čubajs, ktorý v tom čase zastával funkcie prvého podpredsedu vlády a ministra financií. V súvislosti s obvineniami ho prezident Boris Jeľcin odvolal z postu ministra financií, post prvého podpredsedu vlády mu však zostal. Pozri Knižný škandál (1997).

V roku 1997 bol na základe odborného prieskumu medzi poprednými svetovými finančníkmi vyhlásený britským časopisom Euromoney za najlepšieho ministra financií roka (s formuláciou „za prínos k úspešnému rozvoju ekonomiky svojej krajiny“).
V apríli 1997 bol vymenovaný za manažéra pre Ruskú federáciu v Medzinárodnej banke pre obnovu a rozvoj (IBRD) a Multilaterálnej agentúre pre investičné záruky.
máj 1997 - máj 1998 - člen Ruskej bezpečnostnej rady.
23. marca 1998 - uvoľnený z funkcie prvého podpredsedu vlády Ruska.

Anatolij Čubajs vo vedení RAO UES Ruska

Od apríla 1998 do júla 2008 viedol RAO ​​UES Ruska. Dňa 4. apríla 1998 bol na mimoriadnom zhromaždení akcionárov RAO UES Ruska zvolený za člena predstavenstva spoločnosti. 30. apríla 1998 bol vymenovaný za predsedu predstavenstva RAO UES Ruska.
Po rozsiahlom výpadku elektrickej siete v Rusku v roku 2005 ho prokuratúra vypočula ako svedka; strany Rodina a Jabloko požadovali jeho odstúpenie. Yabloko zároveň uviedol, že príčiny nehody boli:

...používanie systému RAO UES na dosiahnutie cieľov nesúvisiacich s cieľmi dodávok energie, vrátane politických, nekompetentnosť a neprofesionalita, veľké prepočty pri realizácii reformy elektrickej energie, sebecká tarifná politika štátu pod diktátom energetiky monopoly, sebavedomie a nedbalosť.

Člen predstavenstva RAO UES Boris Fedorov v roku 2000 povedal, že reštrukturalizácia RAO sa uskutočňuje v záujme vedenia spoločnosti, ako aj pridružených oligarchických a politických štruktúr, pričom Čubajsa označil za „najhoršieho manažéra v Rusko, ktoré sa snaží stať hlavným oligarchom na úkor štátu a akcionárov.
1. júla 2008 bola RAO UES zlikvidovaná, single energetický komplex bola roztrieštená do mnohých spoločností zaoberajúcich sa výrobou, údržbou energetických sietí a predajom energie.

Ja sám Čubajs hodnotí výsledky reformy energetiky takto: „Schválený program predpokladá v rokoch 2006 – 2010 nedosiahnuteľný objem v sovietskych časoch uvádzania do prevádzky – 41 tisíc megawattov. Len v roku 2010 zavedieme 22 tis. Zároveň bol maximálny objem ročného uvedenia do prevádzky v ZSSR 9 tisíc megawattov.

3. októbra 2009 komisia Rostechnadzor vyšetrujúca príčiny havárie vo vodnej elektrárni Sayano-Shushenskaya tzv. A. Čubajs medzi šiestimi vedúcimi pracovníkmi ruského energetického priemyslu, ktorí sa podieľali na „vytváraní podmienok vedúcich k vzniku havárie“. Osvedčenie o technickom vyšetrovaní príčin katastrofy uvádza najmä to, že bývalý predseda predstavenstva RAO UES Ruska Anatolij Čubajs„Schválila akt Ústrednej komisie na prijatie hydroenergetického komplexu Sayano-Shushenskoye do prevádzky. Zároveň nebolo poskytnuté riadne posúdenie skutočného bezpečnostného stavu MVE.“ V závere komisie sa tiež uvádza, že „následne neboli vypracované a implementované opatrenia na bezpečnú prevádzku SSHHPP (vrátane rozhodnutia „začať práce na výstavbe dodatočnej prepad na VE Sayano-Shushenskaya“, nie sú vymenené obežné kolesá na hydraulických agregátoch, nie je vypracovaný program kompenzačných opatrení pre bezpečnú prevádzku hydraulických agregátov zapojených do regulácie výkonu a tým so zvýšeným opotrebovaním). Ja sám Anatolij Čubajs svoj podiel viny na nehode nepoprel.

* 17. 6. - 28. 8. 1998 - Osobitný predstaviteľ prezidenta Ruskej federácie pre vzťahy s medzinárodnými finančnými organizáciami.
* V dňoch 14. až 17. mája 1998 sa zúčastnil na stretnutí Bilderberg klubu v Turnbury (Škótsko).
* Vo februári 2000 bol na zasadnutí Vládnej komisie Ruskej federácie pre spoluprácu s Európskou úniou vymenovaný za spolupredsedu Okrúhleho stola priemyselníkov Ruska a EÚ na ruskej strane.
* V júli 2000 sa stal prezidentom Rady pre elektrickú energiu SNŠ. Do tejto funkcie bol opätovne zvolený v rokoch 2001, 2002, 2003 a 2004.
* V októbri 2000 bol zvolený do predstavenstva Ruského zväzu priemyselníkov a podnikateľov (zamestnávateľov).
* Od 26. septembra 2008 je členom medzinárodného poradného zboru banky J.P. Morgan Chase & Co.

Anatolij Čubajs vo vedení Ruskej nanotechnologickej korporácie (Rusnano)

* Od 22. septembra 2008 - generálny riaditeľ štátnej korporácie "Russian Nanotechnology Corporation".

Politické aktivity a presvedčenie Anatolija Chubajsa
V decembri 1998 sa stal členom organizačného výboru koalície Pravá vec a bol zvolený do koordinačného výboru organizačného výboru koalície. Viedol komisiu pre organizačnú prácu koordinačnej rady.
V máji 2000 bol na zakladajúcom kongrese celoruskej politickej organizácie „Zväz pravých síl“ zvolený za spolupredsedu koordinačnej rady. 26. mája 2001 bol na ustanovujúcom sneme strany Zväz pravých síl zvolený za spolupredsedu a člena federálnej politickej rady. 24. januára 2004 sa vzdal postu spolupredsedu strany. Zvolený do federálnej politickej rady strany.

Čubajs verí, že kapitalizmus je pre Rusko jedinou cestou, napriek opačným názorom: „Viete, posledné tri mesiace som si znovu čítal Dostojevského. A k tomuto mužovi cítim takmer fyzickú nenávisť. Je určite génius, ale jeho predstava o Rusoch ako o vyvolenom, svätom ľude, jeho kult utrpenia a falošná voľba, ktorú ponúka, ma núti roztrhať ho na kusy.
Podľa Čubajsa by na každej univerzite mali vzniknúť dcérske spoločnosti a „učiteľ, ktorý nie je schopný založiť firmu, spochybňuje svoju profesionalitu“. V novembri 2009 povedal: „Ak ste docent, profesor, vedúci katedry v špecializovanej oblasti a nemáte vlastný biznis, prečo vás do pekla vôbec potrebujem?

Kritika aktivít Anatolija Chubajsa

Anatolij Čubajs- jeden z najneobľúbenejších štátnikov Rusko. Podľa výsledkov sociálneho prieskumu VTsIOM z decembra 2006 teda Čubajsovi nedôverovalo 77 % Rusov. V prieskume FOM z roku 2000 ho veľká väčšina hodnotila negatívne Čubajsove činy, bol charakterizovaný ako „človek konajúci v neprospech Ruska“, „diskreditátor reforiem“, „zlodej“, „podvodník“. Respondenti negatívne charakterizovali aj jeho prácu na čele RAO UES: „je veľmi kruté nechať deti bez elektriny: nemocnice, škôlky, školy“, „vypína elektrinu – deti zomierajú v pôrodnici“. Malá časť respondentov zároveň zaznamenala jeho obchodné vlastnosti: efektívnosť, dobré organizačné schopnosti, energia. V prieskume Romir v auguste 1999 bol Chubais označený za jedného z tých, ktorých politické a ekonomické aktivity spôsobujú krajine najväčšie škody. 29 % voličov (44 tisíc ľudí) v jednom z volebných obvodov v Moskve hlasovalo za dôstojníka Vladimira Kvačkova, ktorý kandidoval do Štátnej dumy, obvineného z organizovania atentátu na Čubajsa (a už neznámeho).

V roku 2008 bol opozičný politik Garry Kasparov voči Čubajsovi veľmi kritický. Najmä Kasparov uviedol: „Liberálni reformátori“ nerozvinuli úspechy perestrojky, ale naopak ich pochovali,“ „Čubajs rozhodne neklame v jednej veci - on a jeho súdruhovia nestratili krajinu. . Táto krajina stratila“, „liberáli 90. rokov nemajú radi svojich ľudí a boja sa ich“. Podľa Kasparova boli „deprivácie zo začiatku 90. rokov“ márne.

Pokus o atentát na Anatolija Čubajsa

17. marca 2005 sa uskutočnil pokus o Čubajsa. Na výjazde z dediny Zhavoronki, okres Odintsovo, Moskovský región, bola odpálená bomba na trase Čubajsovho auta a navyše sa strieľalo na vozidlá kolóny. Čubajs nebol zranený. V súvislosti s pokusom o atentát boli zadržaní traja ľudia: plukovník GRU vo výslužbe Vladimir Kvačkov a výsadkári 45. výsadkového pluku Alexander Naydenov a Robert Jašin.

Kvačkov sa vo väzení začal angažovať v politike; kandidoval do Štátnej dumy z Preobraženského okresu a obsadil druhé miesto; potom mu bola zamietnutá registrácia ako kandidát z okresu Medvedkovo. Uviedol nasledovné:
„Z vojensko-politického hľadiska je táto akcia jednou z foriem národnooslobodzovacej vojny. Zničenie akýchkoľvek cudzích útočníkov a spolupáchateľov okupantov, a to aj v ekonomickej oblasti, je povinnosťou a posvätnou zodpovednosťou každého dôstojníka, vojaka a každého bojovníka, bez ohľadu na to, či bojuje v otvorenom ozbrojenom boji na fronte alebo pôsobí v územie jeho krajiny okupované nepriateľom“.

Kvačkov sa zároveň domnieva, že jeho účasť na pokuse o vraždu nebola preukázaná. Zaujímavosťou je, že podporoval M. B. Chodorkovského, s ktorým strávil istý čas v jednej cele.
Prezídium Zväzu pravicových síl vydalo vyhlásenie, v ktorom deklarovalo politický charakter pokusu o atentát. Sám Čubajs povedal, že očakával pokus o atentát a deň predtým nariadil posilniť svoju bezpečnosť, no bližšie sa k tomu nevyjadril.

Obžalovaní v prípade pokusu o Čubajsa žiadali, aby to prejednala porota. Výber senátu súd opakovane odložil pre nedostavenie sa dostatočného počtu kandidátov, ako aj pre chorobu obhajcov; zástupcovia poškodeného podali návrh na rozpustenie vybraného senátu pre jeho zaujatosť („väčšina porotcov sú dôchodcovia, ktorí nebudú môcť vec objektívne posúdiť“). Advokátka obžalovaného Kvačkova Oksana Mikhalkina 9. októbra oznámila, že jej klient bol odstránený zo súdnej siene a až do konca pojednávania bola pozastavená účasť na pojednávaní z dôvodu porušenia.

5. júna 2008 porota moskovského krajského súdu vrátila verdikt o nevine. Vina obžalovaných nebola preukázaná. Všetci obžalovaní – plukovník GRU vo výslužbe Vladimir Kvačkov a vyslúžilé výsadkové jednotky Alexander Naydenov a Robert Jašin – boli oslobodení. Moskovský mestský súd 6. júna 2008 predĺžil väzbu Ivana Mironova, proti ktorému bolo za tento pokus začaté samostatné trestné konanie, o ďalšie 3 mesiace a 27. augusta predĺžil lehotu do 11. novembra.
Najvyšší súd Ruskej federácie 26. augusta zrušil oslobodzujúci rozsudok v prípade pokusu o atentát na šéfa RAO UES Ruska A. Čubajsa. Súd tak vyhovel žiadosti Generálnej prokuratúry Ruskej federácie a poslal prípad na nové konanie.

Dňa 13. októbra 2008 sa na moskovskom krajskom súde konali pravidelné pojednávania v prípade Kvačkova, Jašina, Naydenova a v prípade Ivana Mironova. Počas pojednávaní bolo rozhodnuté spojiť prípady do jedného.

4. decembra 2008 rozhodnutím najvyšší súd Ruská federácia vyhovela kasačnej sťažnosti v otázke nezákonného zadržiavania Ivana Mironova. Ivan Mironov bol prepustený na základe záruky, ktorú podpísali poslanci Štátnej dumy Iľjuchin, Komoedov, Starodubtsev a líder strany Ľudová únia Baburin.

Rodina Anatolija Chubajsa

Je druhýkrát ženatý, jeho manželka je tiež ekonómka. Z prvého manželstva - syn Alexey a dcéra Olga.

Ocenenia a tituly Anatolija Chubajsa

* Rad za zásluhy o vlasť, IV. stupeň (16. 6. 2010) - za veľký prínos k realizácii štátnej politiky v oblasti nanotechnológií a dlhoročnú svedomitú prácu
* Čestné osvedčenie prezidenta Ruskej federácie (12.12.2008) - za aktívnu účasť na príprave návrhu Ústavy Ruskej federácie a veľký prínos k rozvoju demokratických základov Ruskej federácie
* Poďakovanie prezidenta Ruskej federácie (14. 8. 1995) - za aktívnu účasť na príprave a konaní osláv 50. výročia víťazstva vo Veľkej vlasteneckej vojne Vlastenecká vojna 1941-1945
* Poďakovanie prezidenta Ruskej federácie (11. marca 1997) - za aktívnu účasť na príprave prejavu prezidenta Ruskej federácie v roku 1997 vo Federálnom zhromaždení
* Poďakovanie prezidenta Ruskej federácie (5. 6. 1998) - za svedomitú prácu a dôslednú realizáciu priebehu ekonomických reforiem
* Poďakovanie prezidenta Ruskej federácie (29.12.2006) - za zásluhy pri príprave a uskutočnení stretnutia hláv štátov a vlád členských krajín G8 v Petrohrade
* Medaila „Za zásluhy o Čečenskú republiku“
* Medaila „Za osobitný prínos k rozvoju Kuzbassu“, 1. stupeň.
* Titul „Osoba, ktorá najviac prispela k rozvoju ruského akciového trhu“ od NAUFOR (1999).
* Čestný diplom Medzinárodnej únie ekonómov „Medzinárodné uznanie“ „za jeho veľký prínos k rozvoju Ruska na základe uplatnenia pokročilých medzinárodných skúseností pri implementácii moderné metódy organizácia manažmentu, ekonomiky, financií a výrobné procesy“ (2001).

Knihy o Čubajsovi

* A. Kolesnikov - Neznámy Čubajs. Stránky z biografie:: Moskva, “Zacharov”, s.158, 2003, ISBN 5-8159-0377-9
* M. Berger, O. Proskurina - Čubajsov kríž:: Moskva, KoLibri, s.448, 2008, ISBN 978-5-389-00141-1
* A. Kolesnikov - Anatolij Čubajs. Biografia:: Moskva, AST, AST MOSKVA, s. 350, náklad 7000, 2008, ISBN 978-5-17-053035-9, ISBN 978-5-9713-8748-0
* David Hoffman - Oligarchovia. Bohatstvo a moc v nové Rusko:: Moskva, KoLibri, s.624, náklad 10000, 2007, ISBN 978-5-98720-034-6

Za všetko môže Čubajs! - populárna fráza, ktorá prvýkrát zaznela v satirickom televíznom programe NTV „Dolls“. Prototypom bola podobná formulácia, s ktorou v januári 1996 ruský prezident Boris Jeľcin odvolal prvého podpredsedu vlády Anatolija Čubajsa „pre nízke nároky na podriadené federálne rezorty a nesplnenie množstva pokynov prezidenta Ruska“.

Ako napísal Kommersant, znenie bolo:
Čubajs môže za to, že za NDR v parlamentných voľbách hlasovalo len asi 10 % voličov. Nebyť chýb, ktorých sa dopustil pri presadzovaní hospodárskej politiky, počet voličov by nebol nižší ako 20 %. (19. januára 1996).

Dva Volgy na jeden poukaz

Ruský poukaz

Dve Volgy za kupón - prísľub ideológa ruskej privatizácie Anatolija Čubajsa z roku 1992, že následne sa jeden kupón bude rovnať nákladom dvoch áut Volga. Vzhľadom na to, že drvivá väčšina z niekoľkých desiatok miliónov držiteľov poukážok v skutočnosti nedostala dve Volgy, je slovné spojenie vnímané ako príklad podvodu.

Hodnotenie činnosti Anatolija Čubajsa
V marci 2004 bývalý predseda predstavenstva ropnej spoločnosti Jukos Michail Chodorkovskij v článku „Kríza liberalizmu v Rusku“, ktorý hovoril o Čubajsovi, Gajdarovi a „liberáloch prvej Jeľcinovej výzvy“, napísal:

Oklamali 90% ľudí veľkorysým sľubom, že za voucher kúpia dve Volgy. Áno, podnikavý finančný hráč, ktorý má prístup k utajovaným informáciám a nie je zbavený schopnosti tieto informácie analyzovať, by mohol z privatizačnej kontroly urobiť 10 Volgas. Ale sľúbili to všetkým.
V roku 2006 časopis Vlast poznamenal: „Nominálna hodnota kupónov vydaných obyvateľstvu bola 10 000 rubľov, ale v skutočnosti sa ukázalo, že sa rovná cene dvoch fliaš vodky a do konca roka Volga mal hodnotu 3-4 milióny rubľov.
Ako povedal riaditeľ Inštitútu trhových problémov Ruskej akadémie vied Nikolaj Petrakov, slovné spojenie znelo PR, „pod rúškom ktorého prebehla privatizácia, ktorú považujem za trestnú. Cieľom tohto PR bolo presvedčiť ľudí, že z privatizácie dostanú všetci rovnako. V skutočnosti to bol podvod: naši oligarchovia predsa nekupovali majetok za vlastné poukážky.“ Podľa jeho názoru hlavným výsledkom privatizácie bolo, že „väčšina ľudí z nej nedostala absolútne nič“. Ruský ekonóm, akademik Ruskej akadémie vied Sergej Glazyev tiež poznamenal, že občania nedostali to, čo bolo sľúbené.

Podľa predsedu Rady podnikateľov za moskovskej vlády Marka Masarského boli poukážky zavedené napriek námietkam Rady podnikateľov za prezidenta Ruska a vopred sa vedelo, že nebude možné zakúpiť dve autá. pre nich: „Povedali sme, že existuje zákon - musia byť registrované privatizačné účty a musí dôjsť k preceňovaniu tých fondov, ktoré budú predmetom privatizácie. Namiesto toho urobili opačné rozhodnutie, teda vydali farebné papieriky a nakreslili na ne 10-tisíc rubľov.<…>A samozrejme, nedali sa s nimi kúpiť žiadne dve Volgy.<…>Vedeli sme vopred, čo sa stane: v podmienkach inflácie a nedostatku platobných prostriedkov si tí, ktorí majú tieto ruble (a to sú predovšetkým banky), kúpia poukážky od obyvateľstva za dve krabice a potom za dve. fľaše vodky. A tak sa aj stalo. Potom mal niekto kufor týchto poukážok – prišli a pomocou druhého modelu privatizácie kúpili napríklad Uralmaš.“

Publicista Sergej Kara-Murza vo svojej knihe napísal:
Chubais oznámil ekvivalent týchto „budúcich nákupov alebo výdavkov“ - dva Volgy. Práve príjem tohto množstva cenín potvrdil štát svojou poukážkou. Ale vieme, že to bol chladnokrvný podvod a strýko Vasya dostal k poukážke fľašu vodky.<…>Pomocou „poukážok“ sa trestnoprávna zložka v privatizácii mnohonásobne zvýšila, a to aj v porovnaní s už pôvodne trestným zákonom o privatizácii – odstránilo sa aj také chatrné obmedzenie, akým bol „účet na osobné investovanie“. Výsledkom bolo, že poukážka Kakha Bendukidze sa rovnala Uralmašu a poukážka strýka Vasyu sa rovnala fľaši vodky.
Viaceré politické sily, najmä strana Jabloko a Komunistická strana Ruskej federácie, použili tento výraz na kritiku svojich oponentov.

Ja sám Anatolij Čubajs vo svojej knihe v roku 1999 napísal, že pre iniciátorov privatizácie bola v tej chvíli dôležitá podpora propagandy: „bolo potrebné nielen vymyslieť efektívne schémy, napísať dobré regulačné dokumenty, ale aj presvedčiť Dumu o potrebe prijať tieto dokumenty a hlavne presvedčiť 150 miliónov ľudí z populácie vstať zo stoličky, odísť z bytu, získať poukážku a potom to zmysluplne investovať! Samozrejme, zložka propagandy bola fantasticky dôležitá.“ Čubajsov spolubojovník v strane SPS Jevgenij Jásin pripomenul, že prísľub dvoch Volg bol „čisto propagandistickou úlohou“. Yasin uviedol, že „neexistuje nič také ako spravodlivá privatizácia“, pričom si všimol podobnosti s Veľkou francúzskou revolúciou v roku 1789: „aké pohoršenia sa tam udiali, aké bohatstvo sa vytvorilo, aký bol skutočný Thermidor“, „Thermidor bol víťazstvom tých ktorí si najviac privlastnili veľkú časť národného majetku“. Koncentrácia privatizovaného majetku v rukách malého počtu ľudí bola, ako priznal, vedomým cieľom reformátorov: „chceli sme koncentráciu majetku v rukách ľudí, ktorí by potom mohli organizovať ekonomiku a výrobu“

Žaloby proti Čubajovi

V roku 2000 noviny Delovaya Pressa uverejnili článok „Rus po prvý raz žaloval Čubajsa za dva Volgy proti poukazu“. Pointa bola, že v období 1993-1994 Čubajs tvrdil, že voucher sa rovná dvom Volgam. Obyvateľ obce Energetik Vladimírska oblasť Vladimir Kuvšinov poslal Čubajsovi list, v ktorom žiadal o radu, kam investovať poukážku na získanie dvoch Volg.
Čubajs vo svojom odpovedi odporučil, aby ho odovzdal Výboru pre štátny majetok výmenou za časť akcií Vedeckého ústavu ľahkých zliatin. Kuvšinov tam dal svoj voucher, no akcie nikdy nedostal. Podal žalobu na Zamoskvorecký súd v Moskve, ktorý nariadil vrátenie dvoch Volgov proti Čubajsovi ako poukážku. Kuvšinov je stále prvým a zostáva posledným, kto mohol (aspoň na papieri) získať Volgu s poukážkou: v roku 1998 podal žalobu a v roku 1999 uplynula premlčacia lehota na prihlásenie pohľadávky.

Anatolij Čubajs je slávny ruský politik a štátnik. V prvom rade je známy ako ekonóm. V súčasnosti je generálnym riaditeľom Ruskej nanotechnologickej korporácie a od roku 2011 stojí na čele predstavenstva otvorenej akciovej spoločnosti Rusnano. Od roku 1991 s menšími prestávkami zastával kľúčové pozície v ruskej politike a veľkých štátnych spoločnostiach. Je považovaný za jedného z kľúčových ideológov ekonomických reforiem, ktoré uskutočnil tím Borisa Jeľcina krátko po jeho nástupe k moci. Jeho meno sa spája aj s globálnymi reformami v domácom energetickom sektore, realizovanými v roku 2000. Existuje veľa sporov o národnosti a skutočnom mene Anatolija Borisoviča Chubaisa. V tomto článku budeme podrobne hovoriť o jeho rodine a hlavných fázach jeho biografie.

Rodinná politika

Anatolij Čubajs sa narodil v roku 1955 v meste Borisov, ktoré sa nachádza na území moderného Bieloruska. Jeho otec bol vojak, účastník Veľkej vlasteneckej vojny, plukovník. Po odchode z armády vyučoval filozofiu marxizmu a leninizmu na Leningradskom banskom inštitúte. Matka hrdinu nášho článku sa volala Raisa Khamovna. Segal je jej skutočné meno. Anatolij Čubajs to teoreticky mohol vziať, ale dal prednosť priezvisku svojho otca.

Matka hrdinu nášho článku bola podľa národnosti Židovka a vyštudovaná ekonómka, celý svoj život zasvätila výchove detí. Takže národnosť Anatolija Borisoviča Chubaisa je židovská. Mnohí sa zaujímajú o detaily jeho životopisu, najmä keď začal zastávať kľúčové pozície v krajine. Preto si to hneď vyjasnime: Chubais je skutočné meno Anatolija Borisoviča.

Stal sa druhým dieťaťom v rodine. Anatolij Borisovič má staršieho brata Igora, ktorý je doktorom filozofie.

Výber cesty

Od detstva sa Chubais pravidelne sťahoval z miesta na miesto, keďže jeho otec bol vojenský muž, jeho služobné miesta sa neustále menili. Dôstojník sovietskej armády zaviedol prísne pravidlá aj v rámci rodiny a nedával svojim synom dôvod na oddych.

Ako dieťa bol Anatolij Čubajs často svedkom búrlivých debát medzi otcom a starším bratom, ktoré sa venovali filozofii a modernej politike. To zrejme zohralo istú rolu pri výbere budúceho povolania, o procesy prebiehajúce v spoločnosti prejavoval záujem už od malička. Pri rozhodovaní o svojej budúcnosti sa však rozhodol v prospech ekonomického vzdelania. S najväčšou pravdepodobnosťou, pretože aj v škole bol obzvlášť dobrý v presných vedách.

Teraz poznáte národnosť Anatolija Chubaisa, črty jeho pôvodu. Celý život udržiaval blízke vzťahy s rodinou. Pre Anatolija Borisoviča Čubajsa bolo jeho skutočné priezvisko vždy veľmi dôležité, nikdy sa ho neplánoval vzdať.

Vzdelávanie

Chubais začal svoje stredoškolské vzdelanie v Odese; jeho otec tam slúžil, keď budúci politik musel chodiť do školy. Potom prešiel do Ľvova a odišiel do piatej triedy v Leningrade. V hlavnom meste Severu ho poslali do školy s vojensko-politickým vzdelaním, ktorú nenávidel a dokonca ju chcel rozobrať na tehly, čo v dospelosti priznal.

V roku 1972 vstúpil Anatolij Borisovič Čubajs na oddelenie strojárstva Strojárskeho a ekonomického inštitútu v Leningrade. Vysokú školu ukončil v roku 1977 s vyznamenaním, o šesť rokov neskôr obhájil dizertačnú prácu a získal titul kandidát ekonomických vied. Jeho profesionálna kariéra sa začala na rodnom ústave, kde pôsobil najskôr ako inžinier, potom ako asistent a docent.

V CPSU

V tom istom období sa členom stal Chubais Komunistická strana Sovietsky zväz. Získava si veľké množstvo podobne zmýšľajúcich ľudí, ktorí okolo hrdinu nášho článku tvoria neformálny demokratický kruh. Jeho členmi sa stávajú Leningraderi, pre ktorých sám Anatolij Borisovič začína organizovať ekonomické semináre.

Konečným cieľom všetkých týchto stretnutí je presadzovanie demokratických myšlienok medzi najširšími vrstvami inteligencie. Práve na jednom z týchto seminárov sa hrdina nášho článku stretáva so svojím budúcim spolubojovníkom vo vedení krajiny Jegorom Gajdarom.

Politická kariéra

Politická kariéra Anatolija Borisoviča Chubaisa sa aktívne začala koncom 80-tych rokov, keď založil klub pod názvom „Perestrojka“, ktorý bol v tom čase relevantný. Jeho členmi sa stali mnohí známi ekonómovia tej doby, ktorí čoskoro po rozpade Sovietskeho zväzu obsadili kľúčové posty v štáte, nazývali by sa aj „mladí reformátori“.

Aktívna a vzdelaná mládež, ktorá neustále navrhuje, ako zlepšiť život v krajine, upútala pozornosť najvyšších predstaviteľov Leningradu. Po víťazstve vo voľbách predsedovi Leningradskej mestskej rady Anatolijovi Sobčakovi bol Čubajs vymenovaný za jeho zástupcu ako vodcu moderného demokratického hnutia. Jeho myšlienky a politický postoj oslovujú vedenie celého kraja.

V roku 1991 bol Chubaisovi ponúknutý post hlavného poradcu pre ekonomický rozvoj v kancelárii starostu Leningradu. Čoskoro potom vytvorí pracovnú skupinu, ktorá začne diskutovať o stratégii hospodárskeho rozvoja celej krajiny. Koncom toho istého roku sa stal vedúcim Štátneho výboru pre správu štátneho majetku av roku 1992 získal portfólio podpredsedu vlády v Jeľcinovom tíme.

Privatizačná kampaň

Zapnuté nová pozíciaČubajs okolo seba zhromaždí tím ekonómov, s ktorými vypracuje privatizačný program. V dôsledku tejto masívnej kampane sa 130 000 štátnych podnikov presúva do súkromných rúk. O tom, ako prebiehala privatizácia, ako poctivo a racionálne, sa stále diskutuje medzi odborníkmi. Väčšina navyše dáva Chubaisovmu tímu neuspokojivé hodnotenie, ale v tom čase to nebránilo politikovi pokračovať v kariérnom rebríčku.

V roku 1993 Čubajs vyhral voľby do Štátnej dumy zo strany Ruská voľba, stal sa prvým podpredsedom vlády a viedol Federálnu komisiu pre cenné papiere a burzu.

Druhý termín

V roku 1996 sa politik aktívne podieľal na organizácii volebnej kampane Borisa Jeľcina, ktorý sa uchádzal o druhé prezidentské obdobie. Na tento účel bola vytvorená Nadácia občianskej spoločnosti. S jeho pomocou možno výrazne zvýšiť rating hlavy štátu, čo vedie ku konečnému víťazstvu v druhom kole.

Jeľcin ocenil pomoc hrdinu nášho článku, poveril ho vedením svojej administratívy a o niekoľko mesiacov neskôr mu udelil hodnosť prvotriedneho poradcu.

Administratíva prezidenta

Všeobecne sa uznáva, že Čubajsovým hlavným úspechom ako šéfa prezidentskej administratívy je, že spolu so svojimi podporovateľmi dosiahol odvolanie Alexandra Lebedu z funkcie tajomníka Bezpečnostnej rady. Stalo sa tak len dva mesiace po vymenovaní generála, ktorý skončil v prezidentských voľbách tretí. Predpokladá sa, že tento príspevok bol poďakovaním Jeľcinovi, pretože Lebed vyzval svojich priaznivcov, aby hlasovali za Borisa Nikolajeviča.

V roku 1997 sa Čubajs vrátil na post prvého podpredsedu vlády a súčasne sa stal ministrom financií. Na týchto postoch sa mu však nedarí dlho udržať. Na jar 1998 odstupuje spolu s celým kabinetom Viktora Černomyrdina.

Práca v štátnych podnikoch

V tom istom roku sa Čubajs stal predsedom predstavenstva RAO UES Ruska. Na tomto poste začína vykonávať rozsiahle reformy, ktoré zabezpečujú úplnú reštrukturalizáciu všetkých štruktúr holdingu, ktoré mu boli zverené. Rozhodne sa previesť väčšinu akcií na súkromných investorov. Tieto rozhodnutia si našli mnoho odporcov, ktorí dokonca začali Čubajsa označovať za najhoršieho manažéra v Rusku.

V roku 2008 bola energetická spoločnosť zlikvidovaná a Chubais bol vymenovaný za generálneho riaditeľa štátnej korporácie Russian Nanotechnology Corporation. V roku 2011 sa pod jeho vedením spoločnosť reorganizovala na akciovú spoločnosť a čoskoro sa stala vedúcou inovatívnou spoločnosťou v krajine.

Osobný život

Osobný život politika sa ukázala byť intenzívna. Prvýkrát sa oženil počas štúdia. Jeho vyvolenou bola Lyudmila, ktorá mu porodila dve deti - Olgu a Alexeja. Vydali sa v otcových šľapajach a stali sa profesionálnymi ekonómami.

Začiatkom 90. rokov sa hrdina nášho článku rozvádza s Lyudmilou a druhýkrát sa ožení. Počas rýchlika kariérny rast v modernom Rusku ho sprevádza ekonómka Maria Vishnevskaya, ale aj toto manželstvo sa rozpadlo.

Televízna moderátorka a scenáristka Avdotya Smirnova sa stáva politikovou treťou manželkou. Toto manželstvo, do ktorého vstúpil po 50 rokoch, prijala spoločnosť nejednoznačne, nová manželka bola od svojho manžela o štrnásť rokov mladšia.

Pre Avdotyu sa toto manželstvo stalo druhým. V rokoch 1989 až 1996 bola vydatá za petrohradského umeleckého kritika Arkadija Ippolitova, s ktorým sa jej v roku 1990 narodil syn Danila. Študoval na futbalovej škole Zenit a v ruskej reprezentácii sa stal majstrom sveta v plážovom futbale. Momentálne ukončil športovú kariéru, pracuje ako producent, získal diplom na Vysokej škole filmovej a televíznej.

Chubais a Smirnova sú manželmi od roku 2012.

príjem

Podľa posledných vyhlásení o príjmoch zarába Chubais viac ako 200 miliónov rubľov ročne, jeho manželka je niekoľkonásobne menej.

Zároveň vlastnia dva byty v Moskve, jeden v Petrohrade a apartmán v Portugalsku s rozlohou 133 metrov štvorcových. Vozový park rodiny tvoria dve autá BMW a snežný skúter Yamaha.

Kde je teraz Anatolij Čubajs? Verejná akciová spoločnosť "Rusnano" je organizácia, v ktorej pracuje hrdina nášho článku. V súčasnosti zastáva funkciu predsedu predstavenstva Anatolij Čubajs.

Atentát

V roku 2005 došlo k pokusu o život politika. Keď jeho auto cestovalo do Moskovskej oblasti, bola odpálená bomba a na autá kolóny, v ktorej cestoval hrdina nášho článku, sa strieľalo. Čubajs nebol zranený. V prípade sa stali podozrivými traja ľudia: plukovník GRU vo výslužbe Vladimir Kvačkov, výsadkári Robert Jašin a Alexander Naydenov.

Kvačkov sa vo väzení začal venovať politike, keď vyhlásil, že atentát na Čubajsa bol jednou z foriem národnooslobodzovacej vojny. Zároveň opakovane vyhlásil, že jeho účasť na pokuse o vraždu nebola preukázaná.

Trestným prípadom sa zaoberala porota, ktorá všetkých troch podozrivých oslobodila. Najvyšší súd však neskôr toto rozhodnutie zrušil a prípad vrátil na nové konanie. Objavil sa aj nový podozrivý – právnik a spisovateľ Ivan Mironov. V auguste 2010 porota opäť oslobodila podozrivých a takmer polovica porotcov vyniesla verdikt, podľa ktorého bol pokus o Chubaisov život v roku 2005 len napodobeninou.

Politické názory

Čubajs je považovaný za politika, ktorý verí, že jedinou cestou rozvoja Ruska je kapitalizmus.

Začiatkom roku 2000 bol členom strany Zväz pravých síl. Bol dokonca zvolený za spolupredsedu a v roku 2004 z tohto postu odstúpil. Do vedenia strany sa vrátil po porážke Zväzu pravicových síl vo voľbách do Štátnej dumy v roku 2007. Potom sa Únia pravých síl umiestnila na ôsmom mieste z 11 hlasujúcich účastníkov, pričom nezískala ani jedno percento hlasov.

Presadzuje to na všetkých najvyšších vzdelávacia inštitúcia V krajine boli vytvorené dcérske spoločnosti. Od mája 2010 stojí na čele správnej rady Nadácie Jegora Gajdara.

Zostáva však jedným z najnepopulárnejších a často kritizovaných politikov v krajine. Začiatkom roku 2000 väčšina Rusov hodnotila jeho aktivity negatívne. O tom, ako sa k nemu ľudia správajú, jasne svedčí fakt, že Kvačkov, ktorý bol obvinený z pokusu o zabitie Čubajsa, kandidoval v roku 2005 do Štátnej dumy v jednom mandátovom obvode. V jednom z moskovských obvodov obsadil druhé miesto a získal 29 % hlasov.

V roku 2008 kritizoval Čubajsove aktivity moderný opozičník Garry Kasparov. Liberálni reformátori zo začiatku 90. rokov podľa jeho názoru nedokázali rozvinúť výdobytky perestrojky, ale iba ich pochovali. Neustále sa otvára otázka o zodpovednosti hrdinu nášho článku za uskutočnené reformy, o možnosti jeho trestného stíhania. Napríklad jeden z novinárov oslovil s touto témou v roku 2013 počas Priamej linky prezidenta Vladimira Putina.

Anatolij Borisovič Čubajs(16. júna 1955, Borisov, Minská oblasť, BSSR, ZSSR) - sovietska a ruská politická a ekonomická osobnosť, generálny riaditeľ štátnej korporácie „Russian Nanotechnology Corporation“ (od roku 2008). Od roku 2011 predseda predstavenstva OJSC RUSNANO.

Od novembra 1991 Anatolij Čubajs s krátkymi prestávkami zastával rôzne kľúčové funkcie v ruskom štáte a aktívne sa zapája do spoločensko-politického života Ruska. Bývalý predseda predstavenstva RAO UES Ruska, bývalý šéf prezidentskej administratívy Ruskej federácie.

Bol jedným z ideológov a vodcov ekonomických reforiem v Rusku v 90. rokoch a reformy ruského systému elektrickej energie v 21. storočí.

תוכן עניינים

Pôvod

Otec - Boris Matveevich Chubais (15. 2. 1918 - 9. 10. 2000) - účastník Veľkej vlasteneckej vojny, plukovník, po odchode do dôchodku učiteľ marxizmu-leninizmu na Leningradskom banskom inštitúte. Matka - Raisa Efimovna Sagal (15. 9. 1918 - 7. 9. 2004). Brat - Igor Borisovič Čubajs (nar. 26. apríla 1947) - doktor filozofie, profesor Katedry sociálnej filozofie Fakulty humanitných a sociálnych vied Univerzity RUDN. Boxujem od detstva.

Vzdelanie a akademické tituly

V roku 1977 promoval na Leningradskom inžinierskom a ekonomickom inštitúte pomenovanom po ňom. Palmiro Togliatti (LIEI). V roku 2002 absolvoval Fakultu ďalšieho vzdelávania učiteľov a odborníkov Moskovského energetického inštitútu v odbore „Problémy modernej energetiky“. Záverečná práca na tému: „Perspektívy rozvoja vodnej energie v Rusku“.

V roku 1983 obhájil dizertačnú prácu z ekonómie na tému „Výskum a vývoj plánovacích metód na zlepšenie riadenia v priemyselných vedecko-technických organizáciách“.

Vedecká a politická činnosť v ZSSR a Rusku

V rokoch 1977-1982 - inžinier, asistent na Leningradskom inžinierskom a ekonomickom inštitúte, kde neskôr v rokoch 1982-1990 pôsobil ako odborný asistent.

V polovici 80. rokov bol vedúcim neformálneho kruhu demokraticky zmýšľajúcich ekonómov v Leningrade, ktorý vytvorila skupina absolventov ekonomických univerzít v meste.

V roku 1980 vstúpil do KSSZ. V roku 1987 sa podieľal na založení Leningradského klubu „Perestrojka“. V roku 1990 zástupca, potom prvý podpredseda výkonného výboru mestskej rady Leningradu, hlavný ekonomický poradca starostu Leningradu Anatolija Sobčaka.

V marci 1990 Čubajs a skupina podporovateľov navrhli Michailovi Gorbačovovi projekt trhových reforiem, ktorý zahŕňal možnosť násilného obmedzenia politických a občianskych slobôd (sloboda prejavu, právo na štrajk atď.)

Od septembra 2011 je vedúcim Katedry technologického podnikania MIPT.

Prvé vymenovanie do ruskej vlády

Od 15. novembra 1991 - predseda Štátneho výboru Ruskej federácie pre správu štátneho majetku - minister RSFSR.

1. júna 1992 bol menovaný podpredsedom vlády Ruskej federácie pre hospodársku a finančnú politiku. V čase svojho vymenovania získal Čubajs povesť jedného z najtvrdších trhových liberálov.

Pod vedením Čubajsa bol vypracovaný privatizačný program a realizovaná jeho technická príprava. Okrem zákona „O privatizácii štátnych a obecných podnikov v RSFSR“ z roku 1991 za účasti kona. O. Premiér Jegor Gajdar a Čubajs v roku 1992 vydali dekrét prezidenta Ruskej federácie Borisa Jeľcina „O urýchlení privatizácie štátnych a komunálnych podnikov“, ktorý viedol k vytvoreniu programu štátnej privatizácie a dal podnet na reformu.

31. júla 1992 Čubajs na príkaz č. 141 vytvoril „Oddelenie technickej pomoci a expertízy“, ktoré zamestnávalo amerických ekonomických poradcov. Šéf rezortu Jonathan Hay bol podľa bývalého predsedu Výboru pre majetok štátu Vladimira Polevanova zamestnancom CIA. V roku 2004 sa v Spojených štátoch začal súdny proces proti Jonathanovi Hayovi a Andrei Shleiferovi za obvinenia z podvodu a finančného zneužívania plytvania peniazmi amerických daňových poplatníkov. Polevanov o činnosti Čubajsových poradcov poznamenal: „Po vyzdvihnutí dokumentov som s hrôzou zistil, že množstvo najväčších podnikov vojensko-priemyselného komplexu kúpili cudzinci takmer za nič. To znamená, že továrne a dizajnérske kancelárie, ktoré vyrábali prísne tajné produkty, sú mimo našej kontroly. Ten istý Jonathan Hay s pomocou Chubaisa kúpil 30% podiel v Moskovskom závode na výrobu elektród a vo Výskumnom ústave grafitu, ktorý fungoval v spolupráci s ním, jediným vývojárom grafitových povlakov pre lietadlá v utajení v krajine. Potom Hay zablokoval objednávku vojenských vesmírnych síl na výrobu špičkových technológií.

Neskôr, v novembri 2004, v rozhovore pre The Financial Times Čubajs povedal, že privatizácia v Rusku sa uskutočnila výlučne za účelom boja o moc proti „komunistickým vodcom“: „Potrebovali sme sa ich zbaviť, ale nemal na to čas.“ . Nepočítalo sa to na mesiace, ale na dni.“ Čubajs tiež verí, že bolo správne organizovať aukcie pôžičiek na akcie, keď, ako píšu noviny, „najcennejšie a najväčšie ruské aktíva boli prevedené na skupinu magnátov výmenou za pôžičky a podporu vtedy ťažko chorého Jeľcina v r. Voľby v roku 1996." Presun kontroly nad podnikmi so státisícmi pracovníkov na oligarchov im podľa Čubajsa pomohol získať administratívne zdroje, ktoré zabránili víťazstvu opozičnej komunistickej strany v prezidentských voľbách v roku 1996: „Ak by sme neuskutočnili privatizáciu hypotekárnych úverov, komunisti by vyhrali voľby v roku 1996.

Chubaisov sľub z roku 1992 je všeobecne známy, že následne by sa jedna poukážka rovnala hodnote dvoch áut. Neskôr sa tento sľub začal v spoločnosti vnímať ako podvod. Vo svojej knihe v roku 1999 napísal, že pre iniciátorov privatizácie bola v tej chvíli dôležitá podpora propagandy: „Bolo potrebné nielen vymyslieť efektívne schémy, napísať dobré regulačné dokumenty, ale aj presvedčiť Dumu o potrebe osvojiť si tieto dokumenty, a čo je najdôležitejšie, presvedčiť 150 miliónov ľudí, aby vstali zo svojich miest, opustili svoj byt, dostali poukážku a potom to zmysluplne investovali! Samozrejme, zložka propagandy bola fantasticky dôležitá.“

V Rusku bolo v rokoch 1991-1997 sprivatizovaných asi 130 tisíc podnikov, vďaka kupónovému systému a aukciám pôžičiek na akcie skončila značná časť veľkých štátnych aktív v rukách úzkej skupiny jednotlivcov („oligarchov“). . Nákupom poukážok takmer za nič od zbedačeného obyvateľstva v podmienkach reforiem a krízy (liberalizácia cien a nevyplácanie miezd), stratené úspory a zle informované obyvateľstvo, prerozdeľovanie cez finančné pyramídy a zavádzanie korupčných pôžičiek. dražieb na akcie sa veľký štátny majetok koncentroval s „oligarchami“. Čubajs bol následne označovaný za zakladateľa oligarchického kapitalizmu v Rusku.

Privatizačný program vytýčil 7 hlavných cieľov: vytvorenie vrstvy súkromných vlastníkov; zvýšenie efektívnosti podnikov; sociálna ochrana obyvateľstva a rozvoj sociálnej infraštruktúry s využitím prostriedkov z privatizácie; pomoc pri stabilizácii finančnej situácie krajiny; podpora demonopolizácie a vytváranie konkurenčného prostredia; prilákanie zahraničných investícií; vytváranie podmienok pre rozširovanie rozsahu privatizácie. V. Polevanov, keď bol predsedom Výboru pre majetok štátu, po analýze výsledkov privatizácie v dokumente adresovanom predsedovi vlády dospel k záveru, že zo siedmich privatizačných cieľov sa v plnej miere podarilo zrealizovať len siedmy a formálne prvý. zvyšok zlyhal. Hoci formálne bolo v Rusku niekoľko desiatok miliónov akcionárov, len malá časť z nich v skutočnosti ovládala majetok; túžba po demonopolizácii za každú cenu viedla k zničeniu mnohých technologických reťazcov a prispela k prehĺbeniu hospodárskej recesie; zahraničné investície sa nielen nezvýšili, ale aj znížili a tie, ktoré prišli, smerovali najmä do primárnych odvetví.

Štátna duma prijala 9. decembra 1994 uznesenie, v ktorom označila výsledky privatizácie za neuspokojivé.

Vo všeobecnosti má ruské obyvateľstvo negatívny postoj k výsledkom privatizácie. Ako ukazujú údaje z viacerých sociologických prieskumov, asi 80 % Rusov ju považuje za nelegitímnu a je za úplnú alebo čiastočnú revíziu jej výsledkov. Asi 90 % Rusov zastáva názor, že privatizácia bola vykonaná nečestne a veľké majetky boli získané nečestnými prostriedkami (s týmto názorom súhlasí aj 72 % podnikateľov). Ako poznamenávajú výskumníci, ruská spoločnosť vyvinula stabilné, „takmer konsenzuálne“ odmietnutie privatizácie a veľkého súkromného vlastníctva vytvoreného na jej základe.

V júni 1993 sa Čubajs zúčastnil na vytvorení volebného bloku „Voľba Ruska“. V decembri 1993 bol zvolený do Štátnej dumy z volebného združenia „Voľba Ruska“.

Od 5. novembra 1994 - 16. januára 1996 - prvý podpredseda vlády Ruskej federácie pre hospodársku a finančnú politiku. V rokoch 1995-1997 - člen Rady pre zahraničnú politiku prezidenta Ruskej federácie. Od apríla 1995 do februára 1996 - manažér z Ruska v medzinárodných finančných organizáciách.

V januári 1996 odstúpil B. N. Jeľcin z postu podpredsedu vlády po porážke provládnej strany „Náš domov je Rusko“ vo voľbách do Štátnej dumy 2. zvolania. Jeľcin povedal: „To, že strana získala 10 % hlasov, je Čubajs! Keby nebolo Čubajsa, bolo by to 20 %!“ V programe „Bábiky“ (napísal Viktor Shenderovič) boli tieto Jeľcinove slová vyjadrené ako „Za všetko môže Chubais!“; táto formulácia sa stala veľmi populárnym výrazom. Prezidentský dekrét zo 16. januára 1996 zaznamenal Čubajsove nízke požiadavky na podriadené federálne rezorty, ako aj neplnenie viacerých pokynov prezidenta Ruskej federácie.

Účasť na Jeľcinovej predvolebnej kampani v roku 1996

Čoskoro po odstúpení z funkcie podpredsedu vlády Čubajs viedol Jeľcinov volebný štáb.

V prezidentskej kampani v roku 1996 bol zapletený do „kauzy od kopírok“, keď boli v noci z 19. na 20. júna 1996 zadržaní členovia volebného štábu Borisa Jeľcina na čele s Čubajsom, Arkadijom Evstafievom a Sergejom Lisovským pri pokuse vyberte ich z krabice Bieleho domu, ktorá obsahuje 538 000 dolárov v hotovosti. Po výsluchu boli však prepustení a iniciátori ich zadržania - šéf prezidentskej bezpečnostnej služby Alexander Koržakov, riaditeľ FSB Michail Barsukov a prvý podpredseda vlády Oleg Soskovets - boli prepustení. Prípad bol uzavretý a majiteľ boxu nebol identifikovaný.

Jeľcinova dcéra Taťána Djačenková, ktorá bola súčasťou volebného štábu, v decembri 2009 pripomenula, že Čubajs zohral dôležitú úlohu pri prenesení Jeľcina do druhého prezidentského obdobia: „Keď začiatkom roku 1996 bolo každému jasné, že volebný štáb, ktorý na čele vlády podpredsedu vlády Oleg Soskovets zlyháva vo svojej práci, Anatolij Čubajs presvedčil pápeža o potrebe vytvorenia nového, neformálneho sídla, ktoré sa nazývalo analytická skupina.

Vedúci prezidentskej administratívy Ruskej federácie

15. júla 1996 bol vymenovaný za vedúceho administratívy prezidenta Ruskej federácie. V roku 1996 mu bola udelená kvalifikačná kategória Skutočný štátny poradca Ruskej federácie, 1. trieda.

Druhé vymenovanie do ruskej vlády

Dňa 7. marca 1997 bol vymenovaný za prvého podpredsedu vlády Ruskej federácie a od 17. marca súčasne za ministra financií Ruskej federácie.

Dňa 20. novembra 1997 bol uvoľnený z funkcie ministra financií a ponechal si funkciu prvého podpredsedu vlády. V roku 1997 dostalo päť popredných reformátorov z vlády a prezidentskej administratívy zálohu vo výške 90 000 dolárov, každý od vydavateľskej spoločnosti, za ešte nenapísanú knihu „História ruskej privatizácie“. Príbeh bol zverejnený ako „spisovateľská záležitosť“. K autorom tejto knihy patril A. Čubajs, ktorý v tom čase zastával funkcie prvého podpredsedu vlády a ministra financií. V súvislosti s obvineniami ho prezident Boris Jeľcin odvolal z postu ministra financií, post prvého podpredsedu vlády mu však zostal. Pozri Knižný škandál (1997).

V roku 1997 bol na základe odborného prieskumu medzi poprednými svetovými finančníkmi vyhlásený britským časopisom Euromoney za najlepšieho ministra financií roka (s formuláciou „za prínos k úspešnému rozvoju ekonomiky svojej krajiny“).

V apríli 1997 bol vymenovaný za manažéra pre Ruskú federáciu v Medzinárodnej banke pre obnovu a rozvoj (IBRD) a Multilaterálnej agentúre pre investičné záruky.

máj 1997 - máj 1998 - člen Ruskej bezpečnostnej rady.

23. marca 1998 - uvoľnený z funkcie prvého podpredsedu vlády Ruska.

RAO UES Ruska

Od apríla 1998 do júla 2008 viedol RAO ​​UES Ruska. Dňa 4. apríla 1998 bol na mimoriadnom zhromaždení akcionárov RAO UES Ruska zvolený za člena predstavenstva spoločnosti. 30. apríla 1998 bol vymenovaný za predsedu predstavenstva RAO UES Ruska.

Po rozsiahlom výpadku elektrickej siete v Rusku v roku 2005 ho prokuratúra vypočula ako svedka; strany Rodina a Jabloko požadovali jeho odstúpenie. Yabloko zároveň uviedol, že príčiny nehody boli:

...používanie systému RAO UES na dosahovanie cieľov nesúvisiacich s cieľmi zásobovania energiou, vrátane politických, nekompetentnosť a neprofesionalita, veľké prepočty pri realizácii reformy elektrickej energie, sebecká tarifná politika štátu podľa diktátu energetických monopolov, sebavedomia a nedbalosti.

Člen predstavenstva RAO UES Boris Fedorov v roku 2000 povedal, že reštrukturalizácia RAO sa uskutočňuje v záujme vedenia spoločnosti, ako aj pridružených oligarchických a politických štruktúr, pričom Čubajsa označil za „najhoršieho manažéra v Rusko, ktoré sa snaží stať hlavným oligarchom na úkor štátu a akcionárov.

K 1. júlu 2008 došlo k likvidácii RAO UES, jednotný energetický komplex sa rozdrobil na mnohé spoločnosti zaoberajúce sa výrobou, údržbou elektrických sietí a predajom energií.

Sám Čubajs hodnotí výsledky reformy energetiky takto: „Schválený program počíta s objemom uvedenia kapacity do prevádzky v rokoch 2006 – 2010, ktorý bol v sovietskych časoch nedosiahnuteľný – 41-tisíc megawattov. Len v roku 2010 zavedieme 22 tis. Zároveň bol maximálny objem ročného uvedenia do prevádzky v ZSSR 9 tisíc megawattov.

Dňa 3. októbra 2009 komisia Rostekhnadzor vyšetrujúca príčiny havárie vo vodnej elektrárni Sayano-Shushenskaya s názvom A. Chubais medzi šiestimi vedúcimi pracovníkmi ruského energetického priemyslu, ktorí sa podieľali na „vytváraní podmienok vedúcich k vzniku havárie“. V zákone o technickom vyšetrovaní príčin katastrofy sa najmä uvádza, že bývalý predseda predstavenstva RAO UES Ruska Anatolij Čubajs „schválil akt Ústrednej komisie na prijatie vodnej elektrárne Sajano-Šušeňskoje do prevádzky. komplexné. Zároveň nebolo poskytnuté riadne posúdenie skutočného bezpečnostného stavu MVE.“ V závere komisie sa tiež uvádza, že „následne neboli vyvinuté a implementované opatrenia na bezpečnú prevádzku VE SSHHPP (vrátane rozhodnutia „čo najskôr začať práce na výstavbe ďalšieho prepadu v VE Sayano-Shushenskaya“; na hydraulických agregátoch neboli vymenené obežné kolesá, nebol vyvinutý program kompenzačných opatrení pre bezpečnú prevádzku hydraulických agregátov zapojených do regulácie výkonu, a teda so zvýšeným opotrebovaním). Samotný Anatolij Čubajs svoj podiel viny na nehode nepoprel.

  • 17. 6. - 28. 8. 1998 - Osobitný predstaviteľ prezidenta Ruskej federácie pre vzťahy s medzinárodnými finančnými organizáciami.
  • V dňoch 14. až 17. mája 1998 sa zúčastnil stretnutia klubu Bilderberg v Turnbury (Škótsko).
  • Vo februári 2000 bol na zasadnutí Vládnej komisie Ruskej federácie pre spoluprácu s Európskou úniou vymenovaný za spolupredsedu Okrúhleho stola priemyselníkov Ruska a EÚ na ruskej strane.
  • V júli 2000 sa stal prezidentom Rady pre elektrickú energiu SNŠ. Do tejto funkcie bol opätovne zvolený v rokoch 2001, 2002, 2003 a 2004.
  • V októbri 2000 bol zvolený do predstavenstva Ruskej únie priemyselníkov a podnikateľov (zamestnávateľov).
  • Od 26. septembra 2008 je členom medzinárodného poradného zboru banky J.P. Morgan Chase & Co.

Ruská nanotechnologická korporácia (od roku 2011 OJSC RUSNANO)

Od 22. 9. 2008 - generálny riaditeľ štátnej korporácie „Ruská nanotechnologická korporácia“. O dva roky neskôr, 16. júna 2010, získal vyznamenanie Za zásluhy o vlasť, IV.stupňa, za „dlhoročnú svedomitú prácu. ..“ (pozri v časti „Ocenenia“).

Od roku 2010 - člen Správnej rady nadácie Skolkovo.

V roku 2011 bol zvolený za predsedu predstavenstva OJSC RUSNANO v súvislosti s transformáciou zo skupiny spoločností na OJSC.

Politické aktivity a presvedčenia

Začiatok politickej činnosti A. B. Čubajsa sa datuje do tzv. „Leningradský kruh“ „mladých ekonómov“. Po založení klubu perestrojky sa Čubajs stal významnou osobnosťou vtedajšieho demokratického hnutia. V roku 1990, po víťazstve demokratických síl nad KSSZ vo voľbách do Leningradskej mestskej rady, bol vymenovaný za zástupcu, potom prvého podpredsedu výkonného výboru Leningradskej mestskej rady a bol hlavným ekonomickým poradcom primátora mesta. z Leningradu Anatolija Sobčaka. Od 15. novembra 1991 - predseda Štátneho výboru Ruskej federácie pre správu štátneho majetku - minister RSFSR. 1. júna 1992 bol menovaný podpredsedom vlády Ruskej federácie pre hospodársku a finančnú politiku. V čase svojho vymenovania získal Čubajs povesť jedného z najtvrdších trhových liberálov. Čoskoro po odstúpení z funkcie podpredsedu vlády Čubajs viedol Jeľcinov volebný štáb.

Vo februári 1996 vytvoril Nadáciu občianskej spoločnosti, na základe ktorej začala pracovať analytická skupina volebnej centrály B. N. Jeľcina. V júni 1996 vytvoril nadáciu Centrum na ochranu súkromného vlastníctva.

V decembri 1998 sa stal členom organizačného výboru koalície Pravá vec a bol zvolený do koordinačného výboru organizačného výboru koalície. Viedol komisiu pre organizačnú prácu koordinačnej rady.

V máji 2000 bol na zakladajúcom kongrese celoruskej politickej organizácie „Zväz pravých síl“ zvolený za spolupredsedu koordinačnej rady. 26. mája 2001 bol na ustanovujúcom sneme strany Zväz pravých síl zvolený za spolupredsedu a člena federálnej politickej rady. 24. januára 2004 sa vzdal postu spolupredsedu strany. Zvolený do federálnej politickej rady strany.

Čubajs verí, že kapitalizmus je pre Rusko jedinou cestou, napriek opačným názorom: „Viete, posledné tri mesiace som si znovu čítal Dostojevského. A k tomuto mužovi cítim takmer fyzickú nenávisť. Je určite génius, ale jeho predstava o Rusoch ako o vyvolenom, svätom ľude, jeho kult utrpenia a falošná voľba, ktorú ponúka, ma núti roztrhať ho na kusy.

Podľa Čubajsa by na každej univerzite mali vzniknúť dcérske spoločnosti a „učiteľ, ktorý nie je schopný založiť firmu, spochybňuje svoju profesionalitu“. V novembri 2009 povedal: „Ak ste docent, profesor, vedúci katedry v špecializovanej oblasti a nemáte vlastný biznis, prečo vás do pekla vôbec potrebujem?

Kritika Čubajsových aktivít

Anatolij Čubajs je jedným z najnepopulárnejších štátnikov v Rusku. Podľa výsledkov sociálneho prieskumu VTsIOM z decembra 2006 teda Čubajsovi nedôverovalo 77 % Rusov. V prieskume FOM z roku 2000 drvivá väčšina hodnotila Čubajsove činy negatívne; bol charakterizovaný ako „osoba konajúca v neprospech Ruska“, „diskreditátor reforiem“, „zlodej“ a „podvodník“. Respondenti negatívne charakterizovali aj jeho prácu na čele RAO UES: „je veľmi kruté nechať deti bez elektriny: nemocnice, škôlky, školy“, „vypína elektrinu – deti zomierajú v pôrodnici“. Malá časť respondentov zároveň zaznamenala jeho obchodné vlastnosti: efektívnosť, dobré organizačné schopnosti, energia. V prieskume Romir v auguste 1999 bol Chubais označený za jedného z tých, ktorých politické a ekonomické aktivity spôsobujú krajine najväčšie škody. 29 % voličov (44 tisíc ľudí) v jednom z volebných obvodov v Moskve hlasovalo za dôstojníka Vladimira Kvačkova, ktorý bol obvinený z organizovania atentátu na Čubajsa, ktorý kandidoval do Štátnej dumy.

V roku 2008 bol opozičný politik Garry Kasparov voči Čubajsovi veľmi kritický. Najmä Kasparov uviedol: „Liberálni reformátori“ nerozvinuli úspechy perestrojky, ale naopak ich pochovali,“ „Čubajs rozhodne neklame v jednej veci - on a jeho súdruhovia nestratili krajinu. . Táto krajina stratila“, „liberáli 90. rokov nemajú radi svojich ľudí a boja sa ich“. Podľa Kasparova boli „deprivácie zo začiatku 90. rokov“ márne.

Pokus o Čubajsa

17. marca 2005 sa uskutočnil pokus o Čubajsa. Na výjazde z dediny Zhavoronki, okres Odintsovo, Moskovský región, bola odpálená bomba na trase Čubajsovho auta a navyše sa strieľalo na vozidlá kolóny. Čubajs nebol zranený. V súvislosti s pokusom o atentát boli zadržaní traja ľudia: plukovník GRU vo výslužbe Vladimir Kvačkov a výsadkári 45. výsadkového pluku Alexander Naydenov a Robert Jašin.

Kvačkov sa vo väzení začal angažovať v politike; kandidoval do Štátnej dumy z Preobraženského okresu a obsadil druhé miesto; potom mu bola zamietnutá registrácia ako kandidát z okresu Medvedkovo. Uviedol nasledovné:

Kvačkov sa zároveň domnieva, že jeho účasť na pokuse o vraždu nebola preukázaná. Zaujímavosťou je, že podporoval M. B. Chodorkovského, s ktorým strávil istý čas v jednej cele.

Prezídium Zväzu pravicových síl vydalo vyhlásenie, v ktorom deklarovalo politický charakter pokusu o atentát. Sám Čubajs povedal, že očakával pokus o atentát a deň predtým nariadil posilniť svoju bezpečnosť, no bližšie sa k tomu nevyjadril.

Obžalovaní v prípade pokusu o Čubajsa žiadali, aby to prejednala porota. Výber senátu súd opakovane odložil pre nedostavenie sa dostatočného počtu kandidátov, ako aj pre chorobu obhajcov; zástupcovia poškodeného podali návrh na rozpustenie vybraného senátu pre jeho zaujatosť („väčšina porotcov sú dôchodcovia, ktorí nebudú môcť vec objektívne posúdiť“). Advokátka obžalovaného Kvačkova Oksana Mikhalkina 9. októbra oznámila, že jej klient bol odstránený zo súdnej siene a až do konca pojednávania bola pozastavená účasť na pojednávaní z dôvodu porušenia.

5. júna 2008 porota moskovského krajského súdu vrátila verdikt o nevine. Vina obžalovaných nebola preukázaná. Všetci obžalovaní – plukovník GRU vo výslužbe Vladimir Kvačkov a vyslúžilé výsadkové jednotky Alexander Naydenov a Robert Jašin – boli oslobodení. Moskovský mestský súd 6. júna 2008 predĺžil lehotu na zatknutie Ivana Mironova, proti ktorému bolo za tento pokus začaté samostatné trestné konanie, o ďalšie 3 mesiace a 27. augusta lehotu predĺžil do 11. novembra.

Najvyšší súd Ruskej federácie 26. augusta zrušil oslobodzujúci rozsudok v prípade pokusu o atentát na šéfa RAO UES Ruska A. Čubajsa. Súd tak vyhovel žiadosti Generálnej prokuratúry Ruskej federácie a poslal prípad na nové konanie.

Dňa 13. októbra 2008 sa na moskovskom krajskom súde konali pravidelné pojednávania v prípade Kvačkova, Jašina, Naydenova a v prípade Ivana Mironova. Počas pojednávaní bolo rozhodnuté spojiť prípady do jedného.

Dňa 4. decembra 2008 bolo rozhodnutím Najvyššieho súdu Ruskej federácie vyhovené kasačnej sťažnosti vo veci nezákonnej väzby Ivana Mironova. Ivan Mironov bol prepustený na základe záruky, ktorú podpísali poslanci Štátnej dumy Iľjuchin, Komoedov, Starodubtsev a líder strany Ľudová únia Baburin. 20. augusta 2010 porota Moskvy krajský súd napokon troch podozrivých oslobodil. Zároveň otázka „Bolo dokázané, že 17. marca 2005 došlo na diaľnici Mitkinskoye k výbuchu s cieľom ukončiť život predsedu RAO UES Ruska A. B. Čubajsa?“ porota odpovedala: „Áno. Dokázaný“ v pomere: sedem z dvanástich porotcov – trestný čin bol preukázaný; päť - nedošlo k trestnému činu (došlo k imitácii pokusu).

Anatolij Čubajs v ľudovej kultúre

Chytľavá fráza, ktorá sa prvýkrát objavila v televíznej relácii Kukly: „Za všetko môže Chubais.

Pre svoju nejednoznačnosť sa Chubais stal hrdinom vtipov. Napríklad takto:

Účastníci atentátu na život Anatolija Čubajsa dostali podmienečný trest podľa článku „nedbalosť a nepozornosť“.

Samotný Chubais zjavne zaobchádza so svojím obrazom v očiach ľudí s iróniou - na jeho osobnej webovej stránke je špeciálna časť anekdot o sebe.

Rodina

Druhýkrát sa oženil v roku 1990 s Máriou Davydovnou Višnevskou, ktorá je tiež ekonómkou. Z prvého manželstva - syn Alexey a dcéra Olga.

Otec - Boris Matveevich, plukovník vo výslužbe. Brat Igor (nar. 1947) - doktor filozofie.

Ocenenia a tituly

  • Rad za zásluhy o vlasť, IV stupeň (16. jún 2010) - za veľký prínos pri realizácii štátnej politiky v oblasti nanotechnológií a dlhoročnú svedomitú prácu
  • Čestné osvedčenie prezidenta Ruskej federácie (12. decembra 2008) - za aktívnu účasť na príprave návrhu Ústavy Ruskej federácie a veľký prínos k rozvoju demokratických základov Ruskej federácie
  • Vďačnosť prezidenta Ruskej federácie (14. augusta 1995) - za aktívnu účasť na príprave a konaní osláv 50. výročia víťazstva vo Veľkej vlasteneckej vojne v rokoch 1941-1945
  • Vďačnosť prezidenta Ruskej federácie (11. marca 1997) - za aktívnu účasť na príprave prejavu prezidenta Ruskej federácie vo Federálnom zhromaždení v roku 1997
  • Vďačnosť prezidenta Ruskej federácie (5. júna 1998) - za svedomitú prácu a dôslednú realizáciu priebehu ekonomických reforiem
  • Vďačnosť prezidenta Ruskej federácie (29. decembra 2006) - za zásluhy pri príprave a uskutočnení stretnutia hláv štátov a vlád členských krajín G8 v Petrohrade
  • Medaila „Za zásluhy o Čečenskú republiku“
  • Medaila „Za osobitný prínos k rozvoju Kuzbassu“, 1. stupeň.
  • Titul „Osoba, ktorá najviac prispela k rozvoju ruského akciového trhu“ od NAUFOR (1999).
  • Čestný diplom Medzinárodnej únie ekonómov „Medzinárodné uznanie“ „za veľký prínos k rozvoju Ruska na základe uplatnenia pokročilých medzinárodných skúseností pri zavádzaní moderných metód organizácie riadenia, ekonomiky, financií a výrobných procesov“ (2001) .

Knihy o Čubajsovi

  • A. Kolesnikov - Neznámy Čubajs. Stránky z biografie:: Moskva, “Zacharov”, s.158, 2003,

Anatolij Čubajs je známa politická osobnosť, generálny riaditeľ Ruskej nanotechnologickej korporácie. Počas svojho pôsobenia na vrcholoch moci si dokázal získať dosť kontroverznú povesť. Mnoho ľudí chce poznať skutočné meno a národnosť Anatolija Borisoviča Chubaisa. Tieto a ďalšie aspekty jeho biografie nájdete v tomto článku.

Anatolij Chuubais: d detstvo a mladosť

Anatolij Čubajs sa narodil 16. júna 1955 v meste Borisov, ktoré sa vtedy nachádzalo v Bieloruskom ZSSR. Jeho rodičia boli ďaleko od politiky - jeho otec bol kandidátom filozofických vied a predtým bol plukovníkom. Druhý syn nasledoval vychodenú cestu a stal sa filozofom. Matka Anatolya Borisoviča Chubaisa, Raisa, vlastným menom Segal, pracovala ako ekonómka a bola židovskej národnosti. Matkina vášeň pre ekonómiu a vášnivé debaty medzi otcom a bratom o politike mali veľký vplyv na svetonázor Anatolija Čubajsa a jeho profesionálnu orientáciu.

V Odese chodil do základnej školy a potom, vzhľadom na povahu práce svojho otca, študoval vo Ľvove. V roku 1967 sa Anatolij a jeho rodina presťahovali do Leningradu. Tam študoval v triede s vojensko-vlasteneckým smerom.

Po skončení školy stojí Chubais pred otázkou, kam ísť študovať. O svojom povolaní sa rozhodol už na základnej škole, a tak veľmi nepremýšľal. Anatolij vstupuje do Leningradského inžinierskeho a ekonomického inštitútu na Fakulte ekonomiky a organizácie strojárskej výroby. Jeho štúdium na univerzite bolo celkom jednoduché, pretože robil, čo ho baví. V roku 1983 Anatolij úspešne obhájil doktorandskú dizertačnú prácu na tému zlepšovania metód plánovania a riadenia v priemyselných technických a vedeckých organizáciách.

Kariéra

V rokoch 1977 až 1982 pracoval Anatolij na svojej univerzite striedavo v profesiách ako inžinier, asistent a docent. V prvých mesiacoch roku 1977 vstúpil do strany KSSZ. Ďalej založil medzi demokratmi okruh ekonómov na základe ich politického svetonázoru. Čubajs tam hovoril a viedol semináre. Cieľom, ktorý si týmito prejavmi stanovil, bola popularizácia demokratických princípov.

Jedného dňa, počas vedenia ďalšieho seminára, sa Anatolij stretne s Jegorom Gajdarom - v budúcnosti známym ako šéf ruskej vlády.

Na konci 80. rokov sa Čubajs stal zakladateľom klubu ekonómov s názvom „Perestrojka“. Činnosť tohto klubu upútala pozornosť lídrov politickej elity Petrohradu a predovšetkým Anatolija Sobčaka. Po vymenovaní do funkcie predsedu Leningradského sovietu si za svojho zástupcu vyberá Čubajsa.

A. Čubajs a A. Sobčak

V osudnom roku 1991 bol Anatolij Borisovič Čubajs zvolený za hlavného poradcu pre ekonomické otázky do kancelárie starostu Leningradu. Tam ekonóm zostavuje špeciálnu skupinu pre stratégiu rozvoja ruskej ekonomiky. Na jeseň sa Čubajs stáva šéfom ruského štátneho výboru pre správu štátneho majetku. Skutočným prelomom v jeho kariére bolo zvolenie za predsedu vlády Ruskej federácie za vlády Borisa Jeľcina.

V tejto pozícii Anatolij realizoval svoj dlhoročný ekonomický program, ktorý ho preslávil. Hovoríme o privatizácii, keď do súkromného sektora prešlo viac ako stotisíc podnikov. Privatizačnú kampaň stále politici a ekonómovia hodnotia nejednoznačne a obyvateľstvo sa k nej stavia mimoriadne negatívne. Keď sa však pozriete pozorne, napriek všetkým neúspechom privatizácie vtedy Rusko nemalo inú možnosť.

V roku 1993 Čubajs úspešne kandidoval do Štátnej dumy zo stredopravej strany Ruská voľba. V novembri nastupuje do vysokej funkcie – stáva sa prvým premiérom. Federálna komisia pre cenné papiere a burzu ho menuje za svojho šéfa.

Odvtedy sa meno Anatolija Borisoviča Chubaisa začalo ozývať všade, mnohí sa začali zaujímať o jeho národnosť a biografiu, pretože dosiahol skutočný úspech. Spoločnosť sa k nemu však čoraz viac začína pozerať negatívne.

Počas prezidentských volieb sa Čubajs stáva šéfom Jeľcinovej predvolebnej kampane. Zakladá „Nadáciu občianskej spoločnosti“ s cieľom zvýšiť hodnotenie Borisa Jeľcina medzi obyvateľstvom. Nadácia úspešne splnila svoje úlohy, preto prezident po víťazstve vo voľbách udelil Čubajsovi post šéfa prezidentskej administratívy.

V roku 1997 sa Anatolij po druhýkrát stal predsedom vlády Ruska a zastával aj post ministra financií. V roku 1998 Chubais opustil svoju pozíciu. Nezostáva však nečinný - Anatolij Borisovič riadi ruskú akciovú spoločnosť „Jednotný energetický systém Ruska“. V tejto spoločnosti sa Čubajs podieľa aj na prevode akcií do súkromných rúk. Jeho kolegovia to však neschvaľovali, pričom zaznamenali niektoré zlyhania jeho reforiem.

Spoločnosť bola zlikvidovaná o 11 rokov neskôr, Anatolij Borisovič sa stáva riaditeľom štátnej korporácie s názvom Russian Nanotechnology Corporation. Čubajs začal korporáciu preregistrovať na otvorenú akciovú spoločnosť. Pod jeho vedením sa rýchlo dostala na vrchol a stala sa hlavnou inovatívnou spoločnosťou v Rusku.

Osobný život

Mnoho ľudí sa pýta Anatolija Borisoviča Čubajsa, akej je jeho národnosti, keďže jeho priezvisko nie je ruské. V odpovedi na otázku ekonóm hovorí, že je skutočný Žid.

Osobný život politika je intenzívny. Čubajs sa oženil ešte počas štúdia na univerzite, do nádherné dievča menom Ľudmila. Z tohto manželstva mal dve deti - Alexey a Olga. Rozhodli sa, podobne ako ich otec, stať sa ekonómami, čo sa aj stalo.

Anatolij Borisovič Chubais sa však rozviedol s Lyudmilou. V deväťdesiatych rokoch sa Maria stala jeho druhou manželkou, ktorej priezvisko je Višnevskaja, skutočná Poľka podľa národnosti. Po 21 rokoch manželstva sa však rozišli.

Anatolij Chubais teraz žije s Avdotyou Smirnovou, televíznou moderátorkou a režisérkou, s ktorou sa oženil v roku 2012. Mnohí ich vzťah odsudzujú, keďže jeho manželka je od neho o 14 rokov mladšia. Odolávajú však tlaku spoločnosti a žijú v šťastí.

Anatolij Borisovič sa podieľa na charitatívnej práci. Vlastní fond na podporu hospicov Vera.
Vo svojich ekonomických preferenciách Anatolij podporuje kapitalizmus a verí, že učitelia ekonómie na univerzitách by mali mať vlastný biznis. V roku 2010 sa stal predsedom správnej rady Nadácie Yegora Gajdara.

Postoj k Čubajsovej politike

Anatolij Borisovič je v očiach Rusov jedným z najnegatívnejších politikov. Viac ako 70 % ľudí hodnotí jeho politiku tak, že má veľká škoda Ruská federácia. Negatívny postoj k nemu a neobľúbenosť jeho reforiem sa stali dôvodom pokusu o jeho doživotie.

V roku 2005 odpálila bomba v ceste auta, v ktorom sa viezol Čubajs. Ako zázrakom výbuch nezabil ekonóma. Pokus o atentát zorganizoval Vladimir Kvačkov, ktorý neskôr kandidoval do Štátnej dumy. Jeho vina však nebola preukázaná.

Sám Anatolij znáša kritiku dobre, pretože podľa neho takto skutočne zistíte výsledky svojej činnosti. Čubajs, poznajúc podstatu nárokov voči nemu zo spoločnosti, priznáva svoje chyby, ktorých sa dopustil v 90. rokoch.

„Otec privatizácie“ sa naučil nenávidieť svoju krajinu dlhé roky v Bielorusku, na Ukrajine a v Rakúsku

Ako médiá nedávno informovali, na prokuratúru sa dostali materiály prípadu plukovníka Vladimira Kvačkova, ktorý je obvinený z pokusu o ozbrojený prevrat a pomoci teroristom. Nie je to oficiálne obvinenie, ktoré priťahuje pozornosť verejnosti k procesu s plukovníkom GRU vo výslužbe. Skutočným dôvodom, prečo má ruský Themis zovretého vojaka, je známy prípad pokusu o atentát na Anatolija Čubajsa. Dlhoročná kriminálna séria mala byť síce už dávno preklasifikovaná pod článok zrada a na lavici obžalovaných by nemal sedieť Kvachkov, ale ten, kto sa v 90. rokoch so závideniahodnou frekvenciou bil do hrude a prevzal „zodpovednosť. “ Áno, stále som to nebral.


Detstvo

Aby sme lepšie pochopili dôvody nepotopiteľnosti a osobitného miesta fenoménu zvaného „Čubajs“ v najnovšej ruštine, má zmysel sledovať aparátno-politický pôvod a hlavné míľniky pracovnej biografie politika, ktorý ako prvý nezištne zničil sovietsky systém a potom, keď vyčistil civilizačný priestor, začal organizovať grandiózne sociálne darwinistické experimenty na národoch, ktoré ho obývali. Anatolij Borisovič je v tomto kontexte zaujímavý ani nie tak ako človek, ale ako ikonická postava či symbol éry, presnejšie povedané síl za ním, ktoré stále riadia politický proces v Rusku.

Podľa chronologického princípu začnime z diaľky. To znamená od detstva - obdobia života, keď sa formuje, ak nie vedomý postoj k realite, tak aspoň určitý postoj k svetu. Tolik sa narodil v roku 1955 v bieloruskom meste Borisov a v útlom veku neprejavoval absolútne žiadne sklony k budúcemu „liberálnemu terminátorovi“ a rozvracačovi kolektivistických základov sovietskej spoločnosti. Moje detstvo bolo prežité štandardným, priemerným sovietskym spôsobom. Zdalo by sa, že syn dôstojníka, veterán druhej svetovej vojny, ktorý učil marxizmus-leninizmus, by mal byť najmenej náchylný na všetky druhy disidentských trendov. Matka našej budúcej antihrdinky Raisy Sagalovej bola ekonómka. Táto okolnosť mala zjavne rozhodujúci vplyv na profesionálny výber jej syna. Keďže takmer celý život zostala ženou v domácnosti, dokázala sa dostatočne venovať svojim deťom. A treba si myslieť, že mladý Tolik, na rozdiel od obetí svojich antisociálnych postsovietskych experimentov, nebol zbavený vplyvu svojej matky. Ako vidíme, priezvisko matky obsahuje jednoznačné označenie neruských koreňov rastúceho reformátora. Boris Matveevich Chubais (vo všeobecnosti má priezvisko Chubais latgalský alebo, jednoduchšie povedané, pobaltský pôvod) sa nemohol pochváliť tým, že je dokonalým „piatym grófom“. Vo všeobecnosti treba priznať, že veľký prevádzkovateľ poukážok nemal žiadne špeciálne osobné (genetické) dôvody prežívať ohnivú lásku ku všetkému ruskému.

V pamäti nášho hrdinu, ako sám priznal, sú spomienky na „kuchynskú debatu“ medzi jeho otcom a starším bratom Igorom Chubaisom (budúcim sociálnym filozofom a ideologickým antagonistom Anatolija), ktorý vstúpil do polemiky so svojím otcom o primeranosť a perspektívy sovietskeho systému. Ako dnes tvrdí Anatolij Borisovič, už na úsvite hmlistej mladosti boli jeho sympatie na strane jeho brata, ktorý odhalil zlozvyky sovietskeho systému.

Dá sa predpokladať, že náš hrdina dostal svoju prvú lekciu kozmopolitizmu v „Odessa-Mama“, kde chodil do školy, po ktorej ho osud syna vojenského muža priviedol do Ľvova, kde sa v polovici 60. rokov 20. storočia spomienky zo „slávnej“ banderovskej minulosti boli stále nažive. Je možné, že tu bola získaná prvá skúsenosť agresívnej a aktívnej nenávisti ku všetkému prvotne ruskému. Napokon sa v roku 1967 rodina presťahovala do Leningradu, kde podľa vlastných slov Anatolij študoval na škole s vojensko-vlasteneckým vzdelaním.

Zjavne sa však ukázalo, že vlastenecké „krmivo“ „nie je v prospech koňa“. Svedčí o tom celý rad neskorších memoárov pomerne úprimného charakteru: „...nenávidím sovietsku moc. Navyše, máločo v živote nenávidím tak ako sovietsky režim. A najmä jeho neskoré štádium. "V mojom živote sa nestalo nič ohavnejšie ako neskorý sovietsky režim." A tu je ďalšie veľmi výrečné ohováranie vtedajšej reality okolo „súdruha Čubajsa“. Rétorické sebaospravedlňovanie budúcich protisovietskych činov „bez škrtov“ znie takto: „Pre mnohých normálnych ľudíškolské roky sú šťastné detstvo. A nenávidel som svoju školu. Škola mala pokročilé vojensko-vlastenecké vzdelanie. Išli sme do formácií v uniforme s golierom ako vojenskí námorníci a spievali sme pieseň: „Slnko jasne svieti, ahoj, krásna krajina!“ Moja škola vo mne nevyvoláva nežné pocity.A hlavná spomienka je,že sme sa ju s kamarátmi raz rozhodli rozobrať,alebo ešte lepšie zapáliť.Podarilo sa nám odtrhnúť len jeden schod na verande a čajku navarený na vojensko-vlasteneckom pomníku. Nemohli sme jej spôsobiť viac škody. Ale všetci sme ju spolu nenávideli.“

mládež

Chubaisova duchovná alma mater, Leningradský inžiniersky a ekonomický inštitút pomenovaný po Leningrade, dostal nemenej „retroaktívne facky“. Palmiro Togliatti (LIEI), ktorý vyštudoval ekonómiu a organizáciu strojárskej výroby: „Čo sa týka inštitútu, vždy sa mi zdalo, že život sa nikdy nezačne a bol márny. Mal som len jeden pocit: kedy sa všetky reči skončia a ja budem môcť konečne robiť nejakú normálnu užitočnú prácu? Človek má dojem, že budúci šéf Výboru pre štátny majetok Ruska, ktorý zorganizoval veľký privatizačný „smet“ štátneho majetku s jeho následným rozkrádaním do súkromných obchodov a vreciek, podľa zvláštnej logiky vidí „normálnu užitočnú vec“. “ výlučne v úplnej dezorganizácii ekonomiky a zničení „strojárskej výroby“. Toto srdcervúce spätné sebaospravedlnenie je korunované skľučujúcim priznaním: „...som len anti-ľudí“.

Vo všeobecnosti náš hrdina od svojej mladosti prejavoval deviantné správanie, ktoré nezapadalo do socialistických noriem. Ako potvrdenie básnickej parafrázy „keby ste vedeli, z akých svinstiev Čubajovia rastú bez hanby“, možno uviesť fotografický artefakt – fotografiu z roku 1967, na ktorej je vychudnutý Tolik s ručne písaným nápisom veľmi sebaistého. odsudzujúca povaha: „Som úplný šialenec s 5000 pehami a ryšavými vlasmi. Ako skoro ma dievčatá milujú? Asi som veľmi múdry." V podpise je s rovnakou mierou pravdepodobnosti rozoznateľný ako typický prejav „napoleonského komplexu“, tak aj neskrývaná koketéria a opojenie vlastnou intelektuálnou „božou vyvolenosťou“.

Súdiac podľa spomienok spolužiakov budúceho „hrdzavého mladého reformátora“, etabloval sa ako disciplinovaný študent a nič viac. Mnohí si všímajú jeho zameranie na administratívnu kariéru. Absolútnu ideologickú relativitu až konceptuálnu všežravosť budúcnosti, predzvesť trhových reforiem, zdôrazňuje veľavravný fakt, že mladým Čubajsom sa podarilo získať vytúžené odporúčanie na členstvo v KSSZ. Nie je to zvláštna ašpirácia na liberálneho disidenta? Sú úmysly nášho antiporadcu úprimné? Alebo sú všetky následné ubezpečenia o počiatočnom ideologickom odmietnutí „sovietskeho“ konceptu len oneskorenými výhovorkami pre banálneho oportunistu?

Splatnosť

Koncepčný dvojitý obchod pána Chubaisa však prináša ovocie od samého začiatku. Po obhajobe diplomu zostáva na svojom „rodnom“ oddelení, najskôr ako inžinier, potom ako asistent a predseda rady mladých odborníkov. Napriek svojmu arogantnému antisovietizmu „v spätnom pohľade“ si Čubajs robí vedecké meno výskumom a vývojom „metód plánovania, zlepšovania riadenia v priemyselných výskumných organizáciách“, teda deklarovaním zamerania sa na zlepšovanie, a vôbec nie na zvrhnutie sovietskeho „ekonomického systému“. Vďaka tomu prijíma gratulácie pri príležitosti udelenia akademického titulu docent.

Ale budúci civilizačný „dekonštruktér“ dostal svoju skutočnú intelektuálnu výživu nie vo svojej sovietskej vlasti. Ako naznačuje množstvo zdrojov, koncom 70. rokov bol Anatolij Chubais internovaný v Medzinárodnom inštitúte pre analýzu aplikovaných systémov. Hovoríme o vzdelávacej inštitúcii, ktorej zakladateľmi v roku 1972 (na vrchole vyhláseného „uvoľnenia medzinárodného napätia“) boli Veľká Británia, USA a Sovietsky zväz a sídlila v Laxenburgu, úctyhodnom predmestí Viedeň. „Ústredím“ tohto duchovného dieťaťa vtedajšieho „resetu“ v ZSSR sa stal Všeobecný vedecký výskumný ústav pre systémový výskum. Bez preháňania môžeme povedať, že táto medzinárodná vzdelávacia inštitúcia sa stala skutočným inkubátorom pre budúcich predákov kolapsu sovietskeho systému. Medzi nimi vynikajú páni Gaidar, Chubais, Nechaev, Shokhin, Yasin, Mordashov a Gavriil Popov. Na predmestí rakúskeho hlavného mesta „veľká hŕstka“ budúcich mladých reformátorov aktívne absorbovala v podstate liberálne myšlienky prechodu sovietskeho plánovaného hospodárstva na trhové hospodárstvo.

Je naozaj prekvapujúce, že v ére všemohúcnosti KGB na čele s Jurijom Andropovom nemohla do kapitalistických krajín vkĺznuť ani jedna myš, o Čubajsovi ani nehovoriac. Napriek tomu budúci reformátor cestuje do Rakúska.

V kontexte prebiehajúcej studenej vojny a neustálej ideologickej konfrontácie medzi týmito dvoma systémami boli sovietski vedci prakticky odsúdení absorbovať liberálne dogmy obklopené mnohými tajnými agentmi západných spravodajských služieb. História, samozrejme, mlčí o tom, koho možno skutočný nábor považovať za hotovú vec. Niet však pochýb o tom, že proces oboznamovania sa s „univerzálnymi ľudskými hodnotami“ sa nezaobišiel bez toho, aby zanechal stopu na svojich priamych účastníkoch.

Prinajmenšom, keď Michail Gorbačov koncom 80. rokov dával súhlas „démonom perestrojky“, aby sa vynorili z temnoty, stáli účastníci viedenských seminárov boli v dôsledku kolapsu sovietskej ekonomiky žiadaní. Po náhodnom založení klubu „Perestrojka“ v Petrohrade, ktorý deklaroval propagáciu myšlienok „demshiza“ masám, uskutočnil Anatolij Borisovič svoju prvú bleskovú vojnu v kariére. Po svojom rýchlom vzostupe po administratívnom rebríčku z postu prvého podpredsedu výkonného výboru mesta Leningrad sa nezávislý ekonóm „v úzkych kruhoch všeobecne známy“ dostal na post ministra a potom podpredsedu vlády v celoruskom meradle. len za dva roky.

V období perestrojkových turbulencií mohla byť deklarovaná pripravenosť ísť cez mŕtvoly najlepším odporúčaním kandidáta zúčastniť sa reformnej bakchanálie, ktorú vyhlásil Michail Gorbačov. Čo urobil Anatolij Borisovič brilantne, publikoval svoj program „Mein Kampf“ pod výrečným názvom „Tvrdý kurz“ v spoluautorstve s množstvom spolupracovníkov v šiestom čísle časopisu „20. storočie a svet“. Hovoríme o analytickej poznámke, ktorá v podstate predpisuje návod krok za krokom o prechode na trhové hospodárstvo v ZSSR.

V poznámke sa najmä netají, že „bezprostredné sociálne dôsledky zrýchlenej trhovej reformy zahŕňajú všeobecný pokles životnej úrovne, zvýšenú diferenciáciu cien a príjmov obyvateľstva a vznik masovej nezamestnanosti“. Jeho autori sa tiež vôbec nenechali zahanbiť skutočnosťou, že „to bude mať za následok silnú sociálnu stratifikáciu a s vysokou pravdepodobnosťou vznik ekonomických štrajkov v základných priemyselných odvetviach a politických štrajkov vo veľkých mestách“.

Ďalej prichádzajú odporúčania na tvrdšie opatrenia proti tým silám, ktoré zasahujú do hlavnej kostry reformných opatrení, vrátane „rozpustenia odborov, zákazu štrajkov, kontroly nad informáciami, priameho potlačenia straníckych a ekonomických aktivistov, obmedzenia právomocí a rozpustenia zastupiteľské orgány.“ . O tom, že zvyšovanie blahobytu obyvateľstva od samého začiatku nebolo cieľom reforiem, ktoré začali mladí reformátori, svedčí aj nasledujúce epištolárne odhalenie pána Čubajsa a spol., hodné pera Hitlerových ideológov: "Obyvateľstvo musí jasne pochopiť, že vláda nezaručuje prácu a životnú úroveň, ale zaručuje iba život sám."

To, že ľudské práva, sloboda prejavu a ďalšie hodnoty vyzdvihnuté protisovietskou propagandou nemali v očiach ničiteľov základov sovietskej spoločnosti žiaden význam, ukazuje ďalšia mimoriadne cynická pasáž, podľa ktorej ak priebeh reforiem je „vystavovaný nemilosrdnej kritike, ktorá podkopáva ich legitimitu“, navrhuje sa „odložiť prijatie zákonov o tlači a politické strany a dať všetko pod kontrolu centrálnych fondov masové médiá."

Latentný mizantrop úspešne položil základy rozkrádania štátu a základ skorumpovanej moci

Predtým, ako zaútočil na celoúnijnú a následne aj celoruskú kariérnu výšku, pán Čubajs „vycvičil mačky“ a viedol výbor pre ekonomické reformy úradu starostu Leningradu. Iróniou osudu bol teda zlomyseľný antisoviet živený a živený nielen kdekoľvek, ale priamo v kolíske revolúcie. Anatolij Borisovič vstúpil do kancelárie svojho menovca a „krstného otca“ vtedajšieho liberálneho politického krasavca A. Sobčaka nie s prázdnymi rukami, ale so škaredým „prvorodeným“ pochybného pôvodu. Hovorilo sa o vytvorení celoúnijného offshore v meste na Neve, ktoré sa skrýva pod rúškom „slobodnej ekonomickej zóny“.

Cieľ bol len jeden: prefíkaní a vynaliezaví podnikatelia všetkých smerov by mali možnosť naplno využiť colné a iné výhody s cieľom maximalizovať osobné zisky, a to zorganizovaním prvého kola „kapitalizácie“ verejného majetku na regionálnej úrovni. Čubajsov návrh sa však v tom momente nestretol s pochopením sovietskych úradov ľudu. Leningradská mestská rada aspoň 6. októbra 1990 na svojom pravidelnom zasadnutí uznala myšlienku vytvorenia slobodnej ekonomickej zóny za chybnú a jej autor bol vystavený najkrutejšiemu a nemilosrdnému ostrakizmu.

Anatolijov osud sa však rovnako ako slávna Pushkinova postava zachoval. Po vyhnaní z nepodareného offshore raja sa náš liberál Adam príliš dlho nenudil. Zvyky bezzásadového predátora, pripraveného neúnavne hlodať kostru sovietskej ekonomiky bez veľkých výčitiek svedomia za katastrofálne následky, boli v tom období žiadané viac ako kedykoľvek predtým. V prvom rade sa s porozumením stretla včerajšia stranícka nomenklatúra a dnes vysokopostavení „zlodeji zákona“, ktorí sa konečne dostali do suverénnej ruskej štátnej pokladnice, aby svoju moc a vplyv speňažili do celkom hmatateľných hmotných mincí.

1. októbra oslávili predstavitelia postsovietskej oligarchie svoje spoločné „narodeniny“. Hrdinom ich dnešnej oslavy je náš hrdina. Presne pred 20 rokmi sa do informačného priestoru postsovietskeho Ruska vrhlo nové slovo - „poukaz“. Podľa oficiálnej legendy o „mladých reformátoroch“, ktorí zastupovali záujmy Jeľcinovho tímu, ktorý sa chopil moci, mali privatizačné previerky poskytnúť akési zdanie spravodlivosti v procese odštátnenia štátneho majetku. Zákon o registrovaných privatizačných účtoch, prijatý začiatkom 90. rokov Najvyššou radou RSFSR, mal civilizovaným spôsobom uskutočniť prechod sovietskeho hospodárstva na trhové hospodárstvo. Predovšetkým predpokladal, že každý občan, ktorý sa svojho času podieľal na vytváraní verejného majetku, si mohol aspoň potom na troskách socialistickej vlasti nárokovať zákonný podiel na štátnom majetku. Krásne znejúce heslá o vytvorení „širokej triedy vlastníkov“ a „tisícoch silných obchodných manažérov“, pod rúškom ktorých sa ukradli priemyselné a iné aktíva Sovietskeho zväzu, však v skutočnosti zostali len slovami.

Realizovať schému oligarchického prerozdeľovania majetku pripadla mladému petrohradskému ekonómovi, ktorý sa dostal do nemilosti Anatolija Sobčaka. Je možné, že po prvom neúspešnom kompradorskom opuse by Chubaisovo meno (spolu s jeho priezviskom) upadlo do „rieky zabudnutia“, keby nebolo náhody. Faktom je, že v roku 1983 sa pri Sestroretsku v penzióne LIEI so symbolickým názvom „Snake Hill“ stretli dva plazy perestrojky - Anatolij Chubais a Yegor Gaidar. Zrejme sa toto stretnutie ukázalo ako pamätné pre oboch účastníkov, pretože o deväť rokov neskôr si novovymenovaný premiér Ruska spomenul na svojho spoločníka na protisovietskych akademických zhromaždeniach a pozval ho, aby sa zúčastnil procesu dekonštrukcie komunistického režimu ako predseda Výboru pre majetok štátu. Prioritným postavením vtedy bolo veľavravné uznanie, že alfou a omegou privatizačného programu nebolo vytváranie predpokladov pre vznik novej triedy vlastníkov, ale ničenie samotných finančných predpokladov komunistického režimu ako takého. „Dobre sme pochopili, že vytvárame novú triedu vlastníkov. Privatizácia nebola vecou ideológie alebo nejakých abstraktných hodnôt, bola to vec skutočného politického každodenného boja,“ priznal neskôr architekt privatizácie.

Podľa bývalého šéfa Výboru pre štátny majetok bolo jediným cieľom jeho rezortu „zničiť komunizmus“. "A tento problém sme vyriešili, draho, lacno, s príplatkom - to je už dvadsiata otázka," priznáva Anatolij Borisovič s odstupom času. Dodajme, že notoricky známy „príplatok“ v v tomto prípade sa stala rozšírená korupcia, chudoba, prudký pokles životnej úrovne a terorizmus. Keď trieda zbohatlíkov potrebovala človeka absolútne ľahostajného k sociálnym dôsledkom „masívnej privatizácie“, latentný mizantrop sa ukázal byť takmer ideálnym kandidátom. To, že hlavnému organizátorovi dražby na predaj sovietskeho majetku nebola cudzia ani tá najkavernóznejšia rusofóbia, dokazujú úryvky z jeho neskorších rozhovorov. „Viete, posledné tri mesiace som znovu čítal Dostojevského. A k tomuto mužovi cítim takmer fyzickú nenávisť. Je určite génius, ale jeho predstava o Rusoch ako o vyvolenom, svätom ľude, jeho kult utrpenia a falošná voľba, ktorú ponúka, ma núti roztrhať ho na kusy. Súhlasíme, že vo svetle takýchto úprimných vyhlásení neprekvapuje extrémny pokoj, s akým „otec dravej privatizácie“ prijal jej výsledky v podobe úbytku obyvateľstva krajiny o pol milióna ľudí ročne.

Ak niekto verí, že „divoký kapitalizmus“ bol jedinou alternatívou k „lopatke“, radi by sme vám pripomenuli, že tvorcovia reforiem pôvodne plánovali vytvoriť triedu súkromných vlastníkov bez toho, aby sa uchýlili k pologangsterskému drancovaniu krajiny. Zákon o registrovaných privatizačných účtoch prijatý Najvyššou radou RSFSR totiž mal za cieľ spustiť proces „ľudovej privatizácie“, ktorý vylučoval možnosť, aby oligarchia skupovala osobné vlastnícke práva na základe previerok s a. nominálna hodnota 10 000 rubľov. Príjmy z realizácie týchto práv mali ísť zase na registrované privatizačné bankové účty občanov. Poctivá privatizácia však nezapadala do plánov „architektov“ a „predákov“ perestrojky. V dôsledku toho bol za predsedu Výboru štátneho majetku Ruskej federácie vymenovaný človek pripravený ísť cez mŕtvoly. „Nemohli sme si vybrať medzi „čestnou“ a „nečestnou“ privatizáciou... Museli sme si vybrať medzi gangsterským komunizmom a gangsterským kapitalizmom,“ pokračuje Anatolij Čubajs v retrospektívnej apologetike za svoje činy.

Alebo je tu ďalšia celkom charakteristická „programová téza“ otca kupónovej privatizácie: „Prečo sa o týchto ľudí bojíte? Nuž, tridsať miliónov zomrie. Nezapadli na trh. Nemysli na to - vyrastú nové." „Hrdzavý“ Anatoly má však 100% alibi. Dekrét o zavedení neosobných poukážok namiesto registrovaných privatizačných účtov z pochopiteľných dôvodov nepodpísal on, ale osobne ruský prezident Boris Jeľcin. Zákon prijatý Najvyššou radou bol poslaný na smetisko dejín. Čubajsov spolupracovník Sergej Krasavčenko, predseda Výboru Najvyššej rady pre hospodársku reformu, ju zase týždeň uchovával v trezore, aby zabránil jej predloženiu na posúdenie Najvyššej rade. „Pekný“ dosiahol svoj cieľ: po uplynutí zákonom stanovenej lehoty dokument automaticky nadobudol platnosť.

Takýmto bezohľadným a podvodným spôsobom, v duchu Benderovho podvodu, sa začal proces vytvárania triedy vlastníkov v Rusku. Namiesto miliónov šťastných majiteľov dvoch Volgov a státisícov silných obchodných manažérov, ktoré prisľúbil Čubajs, krajina dostala svorku bezzásadových predátorov, zapálených výlučne pre proces individuálneho obohacovania. Výsledkom bolo, že len v roku 1993 orgány činné v trestnom konaní identifikovali 25 tisíc prípadov trestných činov v oblasti privatizácie, čo viedlo k plnej kriminalizácii ekonomiky a sociálnej sféry.

Organizátor ďalšej etapy kupónovej privatizácie vo forme aukcií pôžičiek, keď oligarchovia rovnako blízki Jeľcinovcom skúpili kúsky sovietskeho palivovo-energetického komplexu, hutníctva a ďalších vysoko ziskových odvetví hospodárstva. lacno s využitím úverov prijatých od štátnych bánk, ani sa nesnažil zakryť protiekonomickú povahu a čisto sabotovať motiváciu k vlastným činom. „Vedeli sme, že každá predaná rastlina je klincom do rakvy komunizmu,“ prezradil neskôr pán Čubajs v rozhovore pre ruské médiá. O tom, že program deštruktívnej privatizácie bol napísaný pod diktátom zámorských „priaznivcov“ Ruskej federácie (veď účasť na zahraničných seminároch nebola márna), svedčia úryvky zo zdanlivo nenáročného príkazu šéfa Výbor pre majetok štátu s názvom „O účasti poradenských firiem a individuálnych poradcov pri vykonávaní prác na privatizácii štátnych a obecných podnikov“. Vďaka nemu sa oddelenie na čele s naším hrdinom stalo „priechodom“ pre západných privatizačných poradcov. Potom sa otázka, kto sa priblížil ku kŕmnemu žľabu, stáva rétorickou. V tejto súvislosti možno príkaz podpredsedu Čubajsa Ivanenka „O organizovaní školenia manažérov a špecialistov pre investičné fondy“, podľa ktorého časť pôžičky Svetovej banky smerovala na školenie zamestnancov Výboru pre majetok štátu, len ťažko nazvať náhodným. .

Aby si politicky upevnil úspechy dosiahnuté na poli kompradorov a zároveň si zachránil kožu, ako aj celú triedu novopečených vlastníkov, ktorí v extáze splynuli so skorumpovanými byrokratmi, pred zodpovednosťou za svoje činy, zakladateľ oligarchických nadácií bol urýchlene presunutý na byrokratický front ako šéf prezidentskej administratívy a v skutočnosti sprostredkovateľ medzi rýchlo sa zhoršujúcim „otcom ruskej demokracie“ a oligarchickou triedou vytvorenou za osobnej účasti Čubajsa. Celkovo možno povedať, že účastník slávneho podvodu s „kopírkou“ si zachraňoval kožu, keď členov volebného štábu Borisa Jeľcina, ktorý šéfoval ABC, zadržali pri odnášaní škatule s „čiernou hotovosťou“ z Úradu vlády, čo vlastne predstavovalo volebný „spoločný fond“ novo razených vlastníkov „tovární, závodov, lodí“ pre potreby znovuzvolenia „strechy“, ktorá sa im rozpadávala pred očami v osobe prvého prezidenta Ruská federácia.

Preto údaje, ktoré sa objavili dva roky po tomto škandalóznom príbehu, že prvý podpredseda vlády Ruskej federácie (od marca 1997, zároveň minister financií krajiny) obchodoval s dôvernými informáciami na trhu štátnej vlády pyramída GKO (ktorá sa „šťastne zrútila“ v auguste tohto roku) už nie je pravdivá. príliš poškodila ich povesť alebo rozhodne skompromitovala trúfalého „mladého reformátora“, keďže aj bez toho sa ukázalo, že totálne klamstvá sú hlavným atribútom nášho hrdina od chvíle, keď každému sľúbil dve Volgy za poukážku a potom široko vyhlásil: „...potrebujeme milióny majiteľov, nie hŕstku milionárov.“

Čoskoro sa však ukázalo, že pán Čubajs napriek svojej administratívnej a manažérskej neschopnosti patrí do kategórie vládnych úradníkov, na ktorých sa „nelepí špina“. Pravidelný člen synklitov „tieňovej svetovej vlády“ (pána Čubajsa opakovane spozorovali na stretnutiach tzv. Bilderberg klubu) akoby mal akúsi nadnárodnú imunitu, ktorá mu dovoľuje uniknúť úplne každému problémy. Potvrdiť to môžu najmä nemocničné pacientky a ženy rodiace v pôrodniciach, zbavené energie z milosti manažéra energetického vypínača, ktorý verejne ubezpečil všetkých, že pri jeho citlivom vedení môže taká energetická kríza ako v Spojených štátoch sa v našej krajine nikdy nestane. Pripomeňme, že Anatolij Čubajs to pri svojej „inaugurácii“ ako šéf RAO UES Ruska v roku 1998 sľúbil. Ešte cynickejší (z hľadiska konečného výsledku, zrejmého všetkým príjemcom úžitkových tukov) bol jeho prísľub zabrániť zvyšovaniu energetických taríf, ktorý odôvodňoval potrebu rozdeliť kedysi jednotné energetické systémy Ruska na výrobné a sieťové. spoločnosti.

Čubajsov status tieňového vodcu ruského establishmentu je nepochybný, napriek tomu, že v posledných rokoch bol architekt a predák katastrofických reforiem odsunutý do čestného „nano-exilu“.

Netreba sa však báť ani nášho nanopriemyslu: pokiaľ bude štátnu korporáciu fungujúcu pod značkou Rusnano viesť takýto geniálny manažér, vývoj nových technológií v Rusku nehrozí.

Je takmer nemožné zistiť čokoľvek o činnosti Ruskej nanotechnologickej korporácie OJSC, okrem toho, že je „zameraná na investovanie súkromného kapitálu do nanopriemyslu“, takže nie je celkom jasné, aké sú úspechy a úspechy pána Čubajsa v tejto oblasti. a v čom vo všeobecnosti pozostáva z jeho činnosti. Bolo by logické predpokladať, že inovačný sektor má rovnaké vyhliadky ako všetko, čo bývalý reformátor podnikol.

"Čubajská éra". Dôsledný kurz k minimalizácii prítomnosti štátu v sociálnej, ekonomickej a kultúrnej sfére, realizovaný vládnucimi elitami, potvrdzuje, že nielen pokračuje, ale má všetky predpoklady prežiť toho, kto mu dal toto meno.

Ak nájdete chybu, vyberte časť textu a stlačte Ctrl+Enter.