Breve descrição de 28 homens Panfilov. Homens de Panfilov

Original retirado de crítica em A verdadeira história dos “28 homens de Panfilov”. Fatos e informações documentais

Hoje vou ver o filme “Os 28 Homens de Panfilov”. E eu gostaria de saber História real essas pessoas “heróicas”, para que ao escrever uma crítica sobre o filme você possa saber o quanto o roteiro distorce a realidade.

Tripulação de um canhão antitanque 53-K de 45 mm nos arredores de uma vila perto de Moscou, novembro - dezembro de 1941

Em 1948 e 1988, a versão oficial do feito foi estudada pelo Ministério Público Militar da URSS e reconhecida como ficção. Segundo Sergei Mironenko, “não houve 28 heróis Panfilov - este é um dos mitos propagados pelo Estado”. Ao mesmo tempo, o próprio fato das pesadas batalhas defensivas da 316ª Divisão de Infantaria contra as 2ª e 11ª Divisões Panzer Alemãs (aproximadamente o número de pessoal das divisões alemãs excedeu significativamente o soviético) na direção de Volokolamsk em 16 de novembro de 1941 e o heroísmo demonstrado pelos combatentes da divisão não foi contestado.

Análise histórica

De acordo com os materiais da investigação do Ministério Público Militar, o jornal "Red Star" noticiou pela primeira vez o feito heróico em 27 de novembro de 1941, em um ensaio do correspondente da linha de frente V.I. Koroteev. A matéria sobre os participantes da batalha dizia que “todos morreram, mas não deixaram o inimigo passar”; o comandante do destacamento, segundo Koroteev, era o “Comissário Diev”.

Segundo outras fontes, a primeira publicação sobre o feito apareceu em 19 de novembro de 1941, apenas dois dias após os acontecimentos na travessia de Dubosekovo. O correspondente do Izvestia G. Ivanov em seu artigo “8ª Divisão de Guardas em Batalhas” descreve a batalha cercada por uma das companhias que defendiam no flanco esquerdo do 1075º Regimento de Infantaria de I. V. Kaprova: 9 tanques foram nocauteados, 3 foram queimados, o resto voltou.

Críticas à versão oficial

Os críticos da versão oficial costumam citar os seguintes argumentos e suposições:
Nem o comandante do 2º batalhão (que incluía a 4ª companhia), Major Reshetnikov, nem o comandante do 1075º regimento, Coronel Kaprov, nem o comandante da 316ª divisão, Major General Panfilov, nem o comandante do 16º Tenente do Exército General Rokossovsky. Fontes alemãs também não dizem nada sobre isso (embora a perda de 18 tanques numa batalha no final de 1941 teria sido um acontecimento notável para os alemães).
Não está claro como Koroteev e Krivitsky descobriram um grande número de detalhes desta batalha. A informação de que informações foram recebidas no hospital de um participante mortalmente ferido na batalha, Natarov, é duvidosa, pois, segundo documentos, Natarov morreu dois dias antes da batalha, em 14 de novembro.
Em 16 de novembro, a 4ª Companhia estava com força total, o que significa que não poderia ter apenas 28 soldados. Segundo o comandante do 1.075º Regimento de Infantaria, I. V. Kaprova, havia cerca de 140 pessoas na companhia.

Materiais de investigação

Em novembro de 1947, o Ministério Público Militar da guarnição de Kharkov prendeu e processou I. E. Dobrobabin por traição. De acordo com os materiais do caso, enquanto estava na frente, Dobrobabin rendeu-se voluntariamente aos alemães e na primavera de 1942 entrou ao serviço deles. Ele serviu como chefe de polícia na vila de Perekop, temporariamente ocupada pelos alemães, distrito de Valkovsky, região de Kharkov. Em março de 1943, durante a libertação desta área dos alemães, Dobrobabin foi preso como traidor pelas autoridades soviéticas, mas escapou da custódia, novamente passou para os alemães e novamente conseguiu um emprego na polícia alemã, continuando atividades ativas de traição, prisões de cidadãos soviéticos e a implementação direta do envio de trabalho forçado para a Alemanha.

Durante a prisão de Dobrobabin, foi encontrado um livro sobre 28 heróis Panfilov, e descobriu-se que ele foi listado como um dos principais participantes desta batalha heróica, pela qual recebeu o título de Herói da União Soviética. O interrogatório de Dobrobabin estabeleceu que na área de Dubosekov ele foi de fato levemente ferido e capturado pelos alemães, mas não realizou nenhum feito, e tudo o que foi escrito sobre ele no livro sobre os heróis de Panfilov não corresponde à realidade. A este respeito, a Procuradoria-Geral Militar da URSS conduziu uma investigação detalhada sobre a história da batalha na passagem de Dubosekovo. Os resultados foram relatados pelo Procurador-Geral Militar Forças Armadas país pelo Tenente General de Justiça N.P. Afanasyev ao Procurador-Geral da URSS G.N. Safonov em 10 de maio de 1948. Com base neste relatório, em 11 de junho, foi lavrada certidão assinada por Safonov e dirigida a A. A. Zhdanov.

Pela primeira vez, E. V. Cardin duvidou publicamente da confiabilidade da história sobre os homens de Panfilov, que publicou o artigo “Legends and Facts” na revista “New World” (fevereiro de 1966). Depois disso, porém, ele recebeu uma repreensão pessoal de Leonid Brezhnev, que chamou a negação da versão oficial de “calúnia contra a história heróica do nosso partido e do nosso povo”.

Uma série de novas publicações surgiram no final da década de 1980. Um argumento importante foi a publicação de materiais desclassificados da investigação do Ministério Público Militar em 1948. Em 1997, a revista “Novo Mundo”, de autoria de Nikolai Petrov e Olga Edelman, publicou um artigo “Novidades sobre os heróis soviéticos”, que afirmava (inclusive com base no texto do certificado ultrassecreto “Cerca de 28 Panfilovitas” dado no artigo ) que Em 10 de maio de 1948, a versão oficial do feito foi estudada pelo Ministério Público Militar da URSS e reconhecida como ficção literária.

Em particular, estes materiais contêm o testemunho do ex-comandante do 1075º Regimento de Infantaria I. V. Kaprova:

...Não houve batalha entre 28 homens Panfilov e tanques alemães na passagem de Dubosekovo em 16 de novembro de 1941 - isto é uma ficção completa. Neste dia, na passagem de Dubosekovo, como parte do 2º batalhão, a 4ª companhia lutou com tanques alemães, e eles lutaram realmente heroicamente. Morreram mais de 100 pessoas da empresa, e não 28, como diziam os jornais. Nenhum dos correspondentes me contatou durante esse período; Nunca contei a ninguém sobre a batalha dos 28 homens de Panfilov e não pude falar sobre isso, pois não houve tal batalha. Não escrevi nenhum relatório político sobre este assunto. Não sei com base em que materiais escreveram nos jornais, em particular no Krasnaya Zvezda, sobre a batalha de 28 guardas da divisão que leva o seu nome. Panfilova. No final de dezembro de 1941, quando a divisão foi retirada para formação, o correspondente da Estrela Vermelha, Krivitsky, veio ao meu regimento junto com representantes do departamento político da divisão Glushko e Egorov. Aqui ouvi pela primeira vez sobre os 28 guardas Panfilov. Numa conversa comigo, Krivitsky disse que era necessário ter 28 guardas Panfilov que lutassem com tanques alemães. Eu disse a ele que todo o regimento e principalmente a 4ª companhia do 2º batalhão lutaram com tanques alemães, mas não sei nada sobre a batalha dos 28 guardas... O sobrenome de Krivitsky foi dado a Krivitsky de memória pelo capitão Gundilovich, que conversou com ele sobre este assunto, havia e não poderia haver nenhum documento sobre a batalha de 28 homens Panfilov no regimento. Ninguém me perguntou sobre sobrenomes. Posteriormente após um longo esclarecimento dos nomes foi somente em abril de 1942 que as folhas de premiação prontas foram enviadas da sede da divisão e lista comum 28 guardas ao meu regimento para assinatura. Assinei estas folhas para conceder a 28 guardas o título de Herói da União Soviética. Não sei quem iniciou a compilação da lista e das folhas de premiação de 28 guardas.

Tripulação do rifle antitanque PTRD-41 em posição durante a Batalha de Moscou. Região de Moscou, inverno 1941-1942

Os materiais do interrogatório do correspondente Koroteev também são fornecidos:

Por volta de 23 a 24 de novembro de 1941, eu, junto com o correspondente de guerra do jornal Komsomolskaya Pravda Chernyshev, estivemos no quartel-general do 16º Exército... Ao sair do quartel-general do exército, encontramos o comissário da 8ª divisão Panfilov, Egorov, que falou sobre a situação extremamente difícil na frente e relatou que o nosso povo está a lutar heroicamente em todas as áreas. Em particular, Egorov deu um exemplo da batalha heróica de uma companhia com tanques alemães; 54 tanques avançaram na linha da companhia, e a companhia atrasou-os, destruindo alguns deles. O próprio Egorov não participou da batalha, mas falou a partir das palavras do comissário do regimento, que também não participou da batalha com tanques alemães... Egorov recomendou escrever no jornal sobre a heróica batalha da companhia com tanques inimigos , tendo previamente tomado conhecimento do relatório político recebido do regimento...

O relatório político falava da batalha da quinta companhia com tanques inimigos e que a companhia resistiu “até a morte” - morreu, mas não recuou, e apenas duas pessoas se revelaram traidoras, levantaram as mãos para se renderem a os alemães, mas foram destruídos pelos nossos soldados. O relatório não informa sobre o número de soldados da companhia que morreram nesta batalha e seus nomes não foram mencionados. Não estabelecemos isso a partir de conversas com o comandante do regimento. Era impossível entrar no regimento e Egorov não nos aconselhou a tentar entrar no regimento.

Ao chegar a Moscou, relatei a situação ao editor do jornal Krasnaya Zvezda, Ortenberg, e falei sobre a batalha da empresa com os tanques inimigos. Ortenberg me perguntou quantas pessoas estavam na empresa. Respondi-lhe que a empresa aparentemente estava incompleta, cerca de 30 a 40 pessoas; Também disse que duas dessas pessoas eram traidoras... Não sabia que a linha de frente estava sendo preparada para esse assunto, mas Ortenberg me ligou novamente e perguntou quantas pessoas estavam na empresa. Eu disse a ele que havia cerca de 30 pessoas. Assim, o número dos que lutaram parecia ser de 28, já que dos 30 dois se revelaram traidores. Ortenberg disse que era impossível escrever sobre dois traidores e, aparentemente, após consultar alguém, decidiu escrever sobre apenas um traidor no editorial.

O secretário do jornal interrogado, Krivitsky, testemunhou:

Durante uma conversa no PUR com o camarada Krapivin, ele perguntou onde consegui as palavras do instrutor político Klochkov, escritas em meu porão: “A Rússia é ótima, mas não há para onde recuar - Moscou está atrás de nós”, eu disse a ele que eu eu mesmo inventei...

...No que diz respeito aos sentimentos e ações dos 28 heróis, esta é a minha conjectura literária. Não falei com nenhum dos guardas feridos ou sobreviventes. Da população local, conversei apenas com um menino de 14 a 15 anos, que me mostrou o túmulo onde Klochkov foi enterrado.

...Em 1943, da divisão onde estavam e lutaram 28 heróis Panfilov, enviaram-me uma carta conferindo-me o posto de guarda. Só estive na divisão três ou quatro vezes.

Conclusão da investigação do Ministério Público:

Assim, os materiais de investigação estabeleceram que a façanha de 28 guardas Panfilov, noticiada pela imprensa, é uma invenção do correspondente Koroteev, do editor do “Red Star” Ortenberg e, especialmente, do secretário literário do jornal Krivitsky...

O Ministério Público Militar da URSS voltou a tratar das circunstâncias do feito em 1988, pelo que o procurador-chefe militar, Tenente-General de Justiça A. F. Katusev publicou o artigo “Alien Glory” no Military Historical Journal (1990, Nº 8-9). Nele, ele concluiu que “o feito massivo de toda a companhia, de todo o regimento, de toda a divisão foi minimizado pela irresponsabilidade de jornalistas não inteiramente conscienciosos à escala de um pelotão mítico”. A mesma opinião é compartilhada pelo diretor do Arquivo do Estado da Federação Russa, Doutor em Ciências Históricas, S. V. Mironenko.

Evidência documental da batalha

Comandante do 1075º Regimento I. V. Kaprov (depoimento prestado na investigação do caso Panfilov):

...Na empresa em 16 de novembro de 1941 havia 120-140 pessoas. Meu posto de comando ficava atrás da passagem de Dubosekovo, a 1,5 km da posição da 4ª companhia (2º batalhão). Não me lembro agora se havia fuzis antitanque na 4ª companhia, mas repito que em todo o 2º batalhão havia apenas 4 fuzis antitanque... No total, havia 10-12 tanques inimigos no Setor do 2º batalhão. Não sei quantos tanques foram (diretamente) para o setor da 4ª empresa, ou melhor, não consigo determinar...

Com a ajuda do regimento e os esforços do 2º batalhão, este ataque de tanques foi repelido. Na batalha, o regimento destruiu 5-6 tanques alemães e os alemães recuaram. Às 14-15 horas os alemães abriram forte fogo de artilharia... e novamente partiram para o ataque com tanques... Mais de 50 tanques avançavam sobre os setores do regimento, e o ataque principal foi direcionado às posições do 2º batalhão, incluindo o setor da 4ª companhia, e um o tanque ainda foi até o local do posto de comando do regimento e ateou fogo no feno e na cabana, para que acidentalmente consegui sair do abrigo: fui salvo perto do aterro da ferrovia, e as pessoas que sobreviveram ao ataque dos tanques alemães começaram a se reunir ao meu redor. A 4ª companhia foi a que mais sofreu: liderada pelo comandante da companhia Gundilovich, 20-25 pessoas sobreviveram. As demais empresas sofreram menos.

No dia 16, às 6h, os alemães começaram a bombardear nossos flancos direito e esquerdo, e estávamos conseguindo uma boa quantidade. 35 aviões nos bombardearam.

Após o bombardeio aéreo, uma coluna de metralhadoras deixou a vila de Krasikovo... Então o sargento Dobrobabin, que era vice-comandante do pelotão, assobiou. Abrimos fogo contra os metralhadores... Era por volta das 7 da manhã... Repelimos os metralhadores... Matamos cerca de 80 pessoas.

Após este ataque, o instrutor político Klochkov aproximou-se das nossas trincheiras e começou a conversar. Ele nos cumprimentou. “Como você sobreviveu à luta?” - “Nada, sobrevivemos.” Ele diz: “Os tanques estão se movendo, teremos que aguentar outra luta aqui... Há muitos tanques chegando, mas somos mais. 20 tanques, cada irmão não receberá um tanque.”

Todos nós fomos treinados em um batalhão de caças. Eles não ficaram tão horrorizados que imediatamente entraram em pânico. Estávamos sentados nas trincheiras. “Está tudo bem”, diz o instrutor político, “seremos capazes de repelir o ataque dos tanques: não há para onde recuar, Moscou está atrás de nós”.

Levamos a luta até esses tanques. Eles dispararam de um rifle antitanque do flanco direito, mas nós não tínhamos nenhum... Eles começaram a pular das trincheiras e a atirar montes de granadas sob os tanques... Eles jogaram garrafas de combustível nas tripulações. Não sei o que estava explodindo ali, só houve grandes explosões nos tanques... Tive que explodir dois tanques pesados. Repelimos este ataque e destruímos 15 tanques. 5 tanques recuaram na direção oposta à vila de Zhdanovo... Na primeira batalha não houve perdas no meu flanco esquerdo.

O instrutor político Klochkov percebeu que o segundo lote de tanques estava se movendo e disse: “Camaradas, provavelmente teremos que morrer aqui pela glória de nossa pátria. Deixe a nossa pátria saber como lutamos, como defendemos Moscou. Moscou está atrás de nós, não temos para onde recuar.” ... Quando o segundo lote de tanques se aproximou, Klochkov saltou da trincheira com granadas. Os soldados estão atrás dele... Neste último ataque, explodi dois tanques - um pesado e um leve. Os tanques estavam queimando. Então entrei embaixo do terceiro tanque... pelo lado esquerdo. No lado direito, Musabek Singerbaev - um cazaque - correu até este tanque... Então fui ferido... Recebi três ferimentos por estilhaços e uma concussão.

De acordo com dados de arquivo do Ministério da Defesa da URSS, todo o 1.075º Regimento de Infantaria em 16 de novembro de 1941 destruiu 15 (de acordo com outras fontes - 16) tanques e cerca de 800 soldados inimigos. As perdas do regimento, segundo relatório de seu comandante, foram de 400 mortos, 600 desaparecidos e 100 feridos.

Testemunho do presidente do conselho da aldeia Nelidovsky, Smirnova, na investigação do caso Panfilov:

A batalha da divisão de Panfilov perto da nossa aldeia de Nelidovo e da travessia de Dubosekovo ocorreu em 16 de novembro de 1941. Durante esta batalha, todos os nossos residentes, inclusive eu, estavam escondidos em abrigos... Os alemães entraram na área de nossa aldeia e na passagem de Dubosekovo em 16 de novembro de 1941 e foram repelidos por unidades do Exército Soviético em 20 de dezembro, 1941. Nessa época ocorreram grandes nevascas, que continuaram até fevereiro de 1942, por isso não recolhemos os cadáveres dos mortos no campo de batalha e não realizamos funerais.

...No início de fevereiro de 1942, encontramos apenas três cadáveres no campo de batalha, que enterramos numa vala comum nos arredores da nossa aldeia. E então, em março de 1942, quando começou a derreter, unidades militares carregaram mais três cadáveres para a vala comum, incluindo o cadáver do instrutor político Klochkov, que os soldados identificaram. Assim, na vala comum dos heróis de Panfilov, localizada nos arredores de nossa aldeia de Nelidovo, estão enterrados 6 soldados do exército soviético. Não foram encontrados mais cadáveres no território do Conselho Nelidovsky.

Tanques alemães atacam posições soviéticas na região de Istra, 25 de novembro de 1941

Reconstrução da batalha

No final de outubro de 1941, a primeira etapa da Operação Tufão Alemã (ataque a Moscou) foi concluída. As tropas alemãs, tendo derrotado unidades de três frentes soviéticas perto de Vyazma, alcançaram os acessos imediatos a Moscou. Ao mesmo tempo, as tropas alemãs sofreram perdas e precisavam de uma trégua para descansar as unidades, colocá-las em ordem e reabastecê-las. Em 2 de novembro, a linha de frente na direção de Volokolamsk se estabilizou e as unidades alemãs ficaram temporariamente na defensiva. Em 16 de novembro, as tropas alemãs partiram novamente para a ofensiva, planejando derrotar as unidades soviéticas, cercar Moscou e encerrar vitoriosamente a campanha de 1941.

A 316ª Divisão de Fuzileiros ocupou a defesa na frente de Dubosekovo - 8 km a sudeste de Volokolamsk, ou seja, aproximadamente 18-20 quilômetros ao longo da frente, o que era muito para uma formação enfraquecida em batalha. No flanco esquerdo, o vizinho era a 126ª Divisão de Infantaria, à direita - um regimento combinado de cadetes da Escola de Infantaria de Moscou em homenagem ao Soviete Supremo da RSFSR.

No dia 16 de novembro, a divisão foi atacada pela 2ª Divisão Panzer alemã com a missão de melhorar as posições para a ofensiva do 5º Corpo de Exército, marcada para 18 de novembro. O primeiro golpe foi desferido por dois grupos de combate contra as posições do 1075º Regimento de Infantaria. No flanco esquerdo, onde o 2º batalhão ocupava posições, avançava o mais forte 1º grupo de combate, constituído por um batalhão de tanques com unidades de artilharia e infantaria. A tarefa do dia era ocupar as aldeias de Rozhdestveno e Lystsevo, 8 km ao norte do entroncamento de Dubosekovo.

O 1075º Regimento de Infantaria sofreu perdas significativas de pessoal e equipamento em batalhas anteriores, mas antes das novas batalhas foi significativamente reabastecido com pessoal. Segundo depoimento do comandante do regimento, Coronel IV Kaprova, havia 120-140 pessoas na 4ª companhia (de acordo com o estado-maior da divisão 04/600, deveriam haver 162 pessoas na companhia). A questão do armamento de artilharia do regimento não está totalmente clara. Segundo o estado-maior, o regimento deveria ter uma bateria de quatro canhões regimentais de 76 mm e uma bateria antitanque de seis canhões de 45 mm. Há informações de que o regimento na verdade tinha dois canhões regimentais de 76 mm do modelo de 1927, vários canhões de montanha de 76 mm do modelo de 1909 e canhões divisionais franceses de 75 mm Mle.1897. As capacidades antitanque desses canhões eram baixas - os canhões do regimento penetravam apenas 31 mm de armadura a 500 m, e os canhões de montanha não estavam equipados com projéteis perfurantes. Os obsoletos canhões franceses tinham balística fraca e nada se sabe sobre a presença de projéteis perfurantes para eles. Ao mesmo tempo, sabe-se que no total a 316ª Divisão de Fuzileiros em 16 de novembro de 1941 contava com doze canhões antitanque de 45 mm, vinte e seis canhões divisionais de 76 mm, dezessete obuseiros de 122 mm e cinco cascos de 122 mm. armas que poderiam ser usadas em batalha com tanques alemães. Nossa vizinha, a 50ª Divisão de Cavalaria, também tinha artilharia própria.

As armas antitanque de infantaria do regimento eram representadas por 11 fuzis antitanque PTRD (dos quais o 2º batalhão possuía 4 fuzis), granadas RPG-40 e coquetéis molotov. As reais capacidades de combate dessas armas eram baixas: os rifles antitanque tinham baixa penetração de blindagem, principalmente quando usavam cartuchos com balas B-32, e só podiam atingir tanques alemães de perto, exclusivamente na lateral e na popa em um ângulo próximo a 90 graus, o que em uma situação frontal era improvável um ataque de tanque. Além disso, a batalha perto de Dubosekovo foi o primeiro caso de utilização de fuzis antitanque desse tipo, cuja produção estava apenas começando a se desenvolver. As granadas antitanque eram uma arma ainda mais fraca - elas penetravam até 15-20 mm na armadura, desde que estivessem em contato direto com a placa da armadura, por isso era recomendado jogá-las no teto do tanque, que em batalha era um tarefa muito difícil e extremamente perigosa. Para aumentar o poder destrutivo dessas granadas, os combatentes geralmente amarravam várias delas. As estatísticas mostram que a proporção de tanques destruídos por granadas antitanque é extremamente pequena.

Na manhã de 16 de novembro, as tripulações dos tanques alemães realizaram o reconhecimento em vigor. De acordo com as memórias do comandante do regimento, coronel I. V. Kaprova, “no total, 10 a 12 tanques inimigos estavam no setor do batalhão. Não sei quantos tanques foram para o local da 4ª companhia, ou melhor, não consigo determinar... Na batalha, o regimento destruiu 5-6 tanques alemães, e os alemães recuaram.” Então o inimigo trouxe reservas e atacou as posições do regimento com força renovada. Após 40-50 minutos de batalha, a defesa soviética foi rompida e o regimento foi essencialmente destruído. Kaprov reuniu pessoalmente os soldados sobreviventes e os levou para novas posições. Segundo o comandante do regimento I. V. Kaprova, “na batalha, a 4ª companhia de Gundilovich foi a que mais sofreu. Apenas 20 a 25 pessoas sobreviveram. liderado por uma empresa de 140 pessoas. As demais empresas sofreram menos. Mais de 100 pessoas morreram na 4ª Companhia de Rifles. A empresa lutou heroicamente." Assim, não foi possível deter o inimigo no entroncamento de Dubosekovo, as posições do regimento foram esmagadas pelo inimigo e seus remanescentes recuaram para uma nova linha defensiva. Segundo dados soviéticos, nas batalhas de 16 de novembro, todo o 1.075º regimento nocauteou e destruiu 9 tanques inimigos.

Avanço das tropas alemãs na direção de Volokolamsk de 16 a 21 de novembro de 1941. As setas vermelhas marcam o avanço do 1º grupo de combate através das formações de batalha do 1075º Regimento de Infantaria no setor Nelidovo-Dubosekovo-Shiryaevo, as setas azuis indicam o segundo. As linhas pontilhadas indicam as posições iniciais para a manhã, tarde e noite do dia 16 de novembro (rosa, roxo e azul, respectivamente)

Em geral, como resultado das batalhas de 16 a 20 de novembro na direção de Volokolamsk, as tropas soviéticas interromperam o avanço de duas divisões de tanques e uma de infantaria da Wehrmacht. Percebendo a futilidade e a impossibilidade de obter sucesso na direção de Volokolamsk, von Bock transferiu o 4º Grupo Panzer para a Rodovia Leningradskoe. Ao mesmo tempo, em 26 de novembro, a 8ª Divisão de Fuzileiros de Guardas também foi transferida para a Rodovia Leningradskoye, na área da vila de Kryukovo, onde, como na Rodovia Volokolamskoye, junto com outras unidades, parou o 4º Grupo Panzer. da Wehrmacht.

Assista ao documentário: “Homens de Panfilov. A verdade sobre o feito"

Ao monumento nomeado em sua homenagem para depositar flores na Chama Eterna e prestar homenagem à memória dos heróis. Hoje decidimos mais uma vez relembrar os Panfilovitas com a ajuda do Arquivo Central do Estado de Filmes, Documentos Fotográficos e Gravações Sonoras da República do Cazaquistão, que possui um rico material.

Alma-Ata, 1941. Assim era o trem para enviar soldados da 316ª Divisão de Infantaria para o front.

Jornal “Red Star” datado de 28 de novembro de 1941: “ Depois caiu primeiro ano da Grande Guerra Patriótica. Na manhã de 16 de novembro de 1941, as tropas alemãs partiram para a ofensiva na zona do 16º Exército, desferindo o golpe principal com as forças de duas divisões de tanques e duas divisões de infantaria no flanco esquerdo do exército de Rokossovsky ao sul de Volokolamsk... Mais de cinquenta tanques inimigos moveram-se para as linhas ocupadas por vinte e nove guardas soviéticos da divisão com o nome Panfilov... Apenas um em vinte e nove ficou com o coração fraco... Apenas um levantou as mãos... Vários guardas simultaneamente, sem dizer uma palavra, sem comando, atiraram no covarde e traidor...
...A batalha durou mais de quatro horas. Já quatorze tanques estavam imóveis no campo de batalha. O sargento Dobrobabin já foi morto, o lutador Shemyakin foi morto... Konkin, Shadrin, Timofeev e Trofimov estão mortos... Klochkov olhou para seus camaradas com olhos inflamados. “Trinta tanques, amigos”, disse ele aos soldados, “provavelmente teremos todos que morrer. A Rússia é ótima, mas não há para onde recuar. Moscou está atrás de nós." Todos os vinte e oito deitaram a cabeça. Eles morreram, mas não deixaram o inimigo passar.”

O feito heróico foi relatado pela primeira vez pelo jornal Krasnaya Zvezda em sua edição de 27 de novembro de 1941, num ensaio do correspondente da linha de frente Koroteev. O artigo dizia que todos os combatentes foram mortos. No dia seguinte, 28 de novembro de 1941, o mesmo jornal publicou o artigo “O Testamento de 28 Heróis Caídos”, escrito pelo secretário literário da “Estrela Vermelha” Krivitsky. Por decreto do Presidium do Soviete Supremo da URSS datado de 21 de julho de 1942, todos os 28 guardas listados no ensaio de Krivitsky foram condecorados postumamente com o título de Herói da União Soviética.

No entanto, posteriormente a versão oficial começou a levantar sérias dúvidas. Conclusão do Ministério Público Militar: “Os materiais de investigação estabeleceram que a façanha de 28 guardas Panfilov, noticiada na imprensa, é uma invenção do correspondente Koroteev, do editor do Red Star Ortenberg e, especialmente, do secretário literário do jornal Krivitsky.” Portanto, a versão do feito deve ser considerada uma lenda baseada em acontecimentos reais, já que o fato de pesadas batalhas defensivas da divisão Panfilov contra a 2ª e 11ª divisões de tanques alemãs na direção de Volokolamsk em 16 de novembro de 1941 está fora de dúvida.”

6 guardas Panfilov sobreviveram à batalha: Illarion Vasiliev, Grigory Shemyakin, Ivan Shadrin, Dmitry Timofeev, Daniil Kozhabergenov e Ivan Dobrobabin.

O major-general Ivan Vasilyevich Panfilov chefiou a 316ª Divisão de Infantaria no início da Segunda Guerra Mundial. Foi formada em Almaty em julho-agosto de 1941. A principal espinha dorsal da divisão era composta por moradores das cidades de Alma-Ata e Frunze, das aldeias de Nadezhdenskaya e Sofia. A divisão tornou-se famosa nas batalhas perto de Moscou, impedindo o avanço das unidades avançadas do Grupo de Exércitos Alemão Centro em direção a Moscou em outubro e novembro de 1941. O Coronel General Erich Gepner, que comandou o 4º Grupo Panzer, cujas forças de ataque foram derrotadas em batalhas com a 8ª Divisão de Guardas, chama-o nos seus relatórios de “uma divisão selvagem, lutando em violação de todos os regulamentos e regras de combate, cujos soldados não rendição capturada, extremamente fanática e sem medo da morte." Em 18 de novembro de 1941, por coragem e heroísmo, a divisão recebeu o título de Guardas, e em 23 de novembro de 1941, recebeu o nome do comandante Ivan Panfilov, que morreu em batalha em 18 de novembro devido a um fragmento de mina alemão.

Carta do Herói da União Soviética Ivan Panfilov para sua esposa Maria datada de 13 de novembro de 1941, ou seja, 5 dias antes de sua morte:

“Olá, querido Murochka. Em primeiro lugar, apresso-me a partilhar convosco a alegria. Mura, você provavelmente já ouviu mais de uma vez no rádio e escreveu muito nos jornais sobre os feitos heróicos dos soldados, comandantes e de nossa unidade em geral. A confiança que em mim foi depositada para proteger a nossa capital natal é justificada. Você, Murochka, não imagina que bons lutadores e comandantes eu tenho, estes são verdadeiros patriotas, eles lutam como leões, todos têm uma coisa em seus corações - não permitir que o inimigo chegue à sua capital natal, destruir impiedosamente os répteis . Morte ao fascismo!

Mura, hoje, por ordem da frente, centenas de soldados e comandantes de divisão foram agraciados com a Ordem da União. Há dois dias fui condecorado com a terceira Ordem da Bandeira Vermelha. Isso, Mura, é apenas o começo. Acho que em breve minha divisão deverá ser uma divisão de guardas, já são três heróis. Nosso lema é ser o herói de todos. Moura, tchau. Acompanhe os jornais, você verá os assuntos dos bolcheviques.

Agora, Murochka, como você mora aí, como vão as coisas no Quirguistão, como os caras estudam e, por fim, como mora meu Makushechka? Sinto muito a sua falta, mas acho que o fascismo acabará em breve, então construiremos novamente a grande causa do comunismo. Valya se sente bem, acho que em breve ela também será portadora de ordens, eles a aceitaram na festa, estão muito satisfeitos com o trabalho dela.

Murochka, enviei-lhe 1000 rublos...

Caro Mura, você é muito mesquinho, não escreve nada. Durante todo esse tempo recebi uma carta sua. Escreva com mais frequência, você sabe como é bom receber notícias de casa. Escrever. Beijo profundamente você e as crianças: Zhenya, Viva, Galochka e minha querida Makochka. Diga oi para todos...

Escreva, endereço: exército ativo, quartel-general da divisão.

Beijos, seu I. Panfilov.

Saudações de Valyushka."

Na foto: Heróis Panfilov e Valentina Ivanovna Panfilova entre os pioneiros da escola nº 94, Alma-Ata, 1966.

Valentina Ivanovna Panfilova, filha mais velha do general Ivan Vasilyevich, era enfermeira na linha de frente onde a divisão lutou.
“Fui para a frente com meu pai”, disse Valentina Ivanovna. “Ele não resistiu por muito tempo.” Mamãe também. Eu já tinha 18 anos! Só havia um acordo: não mostrar a ligação familiar a ninguém. Nós não mostramos isso. Graças a isso, aprendi muito sobre o papai, como se fosse de fora. Ela serviu no batalhão médico e os feridos não hesitaram em discutir o comandante da divisão. Foi sentido, amado, chamado Batya. Em 16 de novembro de 1941, os alemães lançaram a segunda ofensiva geral contra Moscou. E na manhã do dia 17 de novembro, foi dada ordem aos instrutores médicos para prestarem assistência aos soldados feridos das tropas de morteiros. O caminho passava pelo posto de comando da divisão. Aproveitando a oportunidade, procurei apressadamente meu pai. Oh, como ele ficou feliz em conhecê-lo! Ao perguntar sobre as cartas de casa, o general imediatamente começou a elogiar os soldados de sua divisão: “Imagine: cinquenta monstros de aço vão para as trincheiras e um punhado de nossos bravos homens trava um combate individual com eles. E ele vence!” Havia tanto brilho nos olhos do meu pai, mas como eu poderia imaginar então que este seria nosso último encontro.
Na manhã do dia seguinte, o número de feridos aumentava a cada hora. Ferimentos de batalha, sangue e gemidos foram ouvidos de todos os lados do posto de curativos. Tive que trabalhar incansavelmente. Durante o curativo seguinte, acalmando um soldado gravemente ferido que soluçava a plenos pulmões, de repente soube da morte de meu pai. E, no fim das contas, o soldado estava chorando não por causa dos ferimentos de batalha, mas pelo fato de meu pai ter sido morto! Enterraram meu pai em Moscou. De toda a nossa grande família, eu fui o único no funeral.
Voltei imediatamente para minha unidade para lutar até a Vitória. E no dia 6 de dezembro, na madrugada, começou um canhão ensurdecedor. Às vezes parecia que toda a terra estava sendo virada do avesso. Saltamos para a rua e a primeira coisa que vimos foi um grande grupo dos nossos bombardeiros pesados, acompanhados de “falcões”, voando em direção às posições inimigas. Equipamentos estão sendo puxados ao longo da rodovia, tropas estão marchando. Mas isso é uma ofensiva! O coração bate de alegria. Arrancamos nossos chapéus e os jogamos para cima: “Viva! Estamos avançando! Naquele dia memorável, a estação de Kryukovo mudou de mãos várias vezes e o inimigo resistiu ferozmente. Temos muitos feridos, mas ninguém quer evacuar. Durante o bombardeio, fui ferido no rosto e na cabeça por pequenos estilhaços. Mas, depois de fazer o curativo, continuo trabalhando. Finalmente um avanço! E nossas unidades avançaram, libertando as regiões de Moscou, Tula e Ryazan. Equipamentos fascistas mutilados estão espalhados pelas estradas, cadáveres em sobretudos cinza-rato jazem. Uma coluna de fascistas capturados está se movendo em nossa direção. Eles choramingam desanimados, distorcendo as palavras russas: “Estamos saindo... General Panfilof... Sua divisão é muito selvagem...”. Mesmo depois da morte, meu pai teve medo dos nazistas!

Após a guerra, Valentina Ivanovna morou em Alma-Ata, na rua que leva o nome de seu pai, o major-general Panfilov, e trabalhou na Câmara dos Oficiais do distrito.

É ao instrutor político Vasily Klochkov que são creditadas as mesmas palavras lendárias: “A Rússia é ótima, mas não há para onde recuar. Moscou está atrás de nós! Klochkov era originário da província de Saratov. Em 1940 mudou-se para Alma-Ata. Em maio de 1941, começou a trabalhar como vice-gerente do consórcio de cantinas e restaurantes de Alma-Ata. Há evidências de que sua unidade foi formada no cruzamento das atuais ruas Satpayev e Nauryzbay Batyr. Após a guerra, neste local foi construída a escola nº 23, que ainda leva o nome de Klochkov.

Durante a batalha, ele se jogou sob um tanque com um monte de granadas e morreu. Em julho de 1942, foi agraciado com o título de Herói da União Soviética.

1943 Tenente-coronel da guarda Bauyrzhan Momyshuly em um cavalo de guerra.

Bauyrzhan Momyshuly serviu desde setembro de 1941 como parte da divisão sob o comando de Panfilov. Por sua coragem e heroísmo na batalha de Moscou, o capitão Bauyrzhan Momyshuly foi nomeado para o título de Herói da União Soviética em 1942, mas foi premiado apenas postumamente em 11 de dezembro de 1990. Entrou para a história da ciência militar como autor de manobras e estratégias táticas que ainda são estudadas nas universidades militares. Ele pôs em prática de forma brilhante a tática de lutar com pequenas forças contra um inimigo muitas vezes superior em força, desenvolvida pelo major-general Panfilov, que mais tarde ficou conhecida como a “espiral Momyshuly”. O próprio herói falou sobre isso assim: “Eu chamo de espiral porque todas as batalhas da divisão Panfilov perto de Moscou são caracterizadas pelo fato de que ela cortou o caminho, saltou para o lado e carregou o inimigo junto com ela, levou-o dez quilômetros de distância, então com um solavanco novamente seguiu seu caminho, saiu novamente. Com tais manobras, as forças inimigas são dispersas e nossas unidades voltam a entrar na rodovia. Isso, no verdadeiro sentido da palavra, exaurir o inimigo deu um ganho de tempo.”

Frente Kalinin, maio de 1943 (à esquerdaà direita): Tenente-Coronel da Guarda Bauyrzhan Momyshuly, Majores da Guarda Dmitry Potseluev-Snegin, Leonid Matveev e Pavel Kuznetsov.

Nos intervalos entre as batalhas, Momyshuly pode ter feito afirmações que mais tarde se tornaram um livro didático para os defensores da Pátria: “Não venda honra por pão”, “A arma mais formidável é a alma de um soldado, e munição para é alimento espiritual”, “Para a Pátria”. Se você entrar no fogo, não será queimado”. E Dmitry Fedorovich Potseluev-Snegin, sendo um escritor famoso, dedicou as histórias “Nas Abordagens Distantes” e “Na Ofensiva” aos soldados da Divisão Panfilov.

Bauyrzhan Momyshuly com sua enteada Shapiga Musina.Foto de um álbum de família.

A história da roteirista, diretora e ex-presidente do conselho da Associação de Mulheres Cinematográficas do Cazaquistão Shapiga Musina foi transmitida aos seus descendentes por sua filha, neta de Bauyrzhan Momyshuly Leila Tanaeva. A famosa atriz Gainikamal Baubekova casou-se com Bauyrzhan Momyshuly em 1961. No entanto, a história de amor deles começou muito antes disso...

“Atashka e minha mãe”, diz Shapiga Musina, “se conheceram quando minha mãe tinha 17 anos, em Alma-Ata. Isso foi antes da guerra, Bauyrzhan já era oficial - alto, em forma, com olhos brilhantes, em uniforme militar e muito popular entre as meninas. Minha mãe começou a carreira de atriz, e Bauyrzhan foi mandado para o Extremo Oriente, e minha mãe não podia partir com ele: ela tinha um emprego em casa, uma carreira, alimentava a família - a mãe, o irmão. Mas eles se apaixonaram e tentaram namorar durante a Grande Guerra Patriótica. Após a Segunda Guerra Mundial, Momyshuly foi casado várias vezes, mas seu primeiro amor verdadeiro era minha mãe. Depois da guerra, minha mãe foi enviada para trabalhar no Teatro Semipalatinsk, onde foi cercada por jovens poetas, escritores e atores, entre os quais meu pai Shakhan Musin. Muitos anos se passaram e minha mãe finalmente foi para Bauyrzhan Momyshuly. O divórcio dos meus pais foi escandaloso; Momyshuly foi repreendido segundo as linhas partidárias e inscrito no seu arquivo pessoal. Ele foi convocado para uma reunião do partido no Sindicato dos Escritores exigindo uma explicação e disse: “As pessoas me deram um cartão de festa, mas Deus me deu amor”. Atasha e minha mãe viveram juntas por 12 anos, até a morte de minha mãe.
Posteriormente, Bauyrzhan-Atashka e eu nos tornamos amigos, mas a formação de nossa amizade foi cada vez mais difícil. Ele tinha um caráter bastante complexo, exigia obediência inquestionável, e eu era um adolescente e, em comparação com meu pai, que era muito gentil, Momyshuly parecia até rude, um tanto duro. E claro, o que me ajudou no desenvolvimento do nosso relacionamento foi o meu respeito por ele. Ele era uma pessoa interessante e extraordinária. Ele tinha uma perspectiva incomum sobre coisas aparentemente comuns. Por exemplo, ele me disse: “Filha, você precisa saber ler jornal nas entrelinhas”. Não entendi o que significava então e perguntei: “Como isso é possível, não tem letras aí?” Ele riu e disse: “Tudo bem, você ainda é pequeno, não entende isso”.
Bauyrzhan-Atashka era um maximalista, como eu, e se eu tivesse o maximalismo adolescente, isso fazia parte de seu caráter.

Ivan Dobrobabin, um dos Panfilovitas que sobreviveu à batalha em Dubosekovo, é um lutador com um destino difícil.

Ele foi capturado, escapou e serviu como policial para os alemães em sua aldeia natal, Perekop. Quando a aldeia foi libertada, voltou a lutar ao lado do Exército Vermelho, participando na libertação da Roménia, Áustria e outros países. Após a guerra, ele retornou à cidade de Tokmak (SSR do Quirguistão), de onde, no início da guerra, foi convocado para o exército. Lá fiquei sabendo que uma rua recebeu seu nome e até um monumento foi erguido em sua homenagem. Em 1948, foi condenado a 15 anos de prisão por colaboração com os ocupantes nazistas, e o decreto que lhe concedeu o título de Herói da União Soviética foi cancelado. Em meados da década de 1950, Dobrobabin foi libertado e foi para a Ucrânia. No final da década de 1980, procurou reabilitação, mas sem sucesso. Motivou o seu pedido de reabilitação pelo facto de durante o seu serviço não ter feito mal a ninguém e até ter ajudado várias pessoas, alertando-as sobre a deportação para a Alemanha. Reabilitado por decreto Suprema Corte Ucrânia em 1993. Ivan Evstafievich morreu em 1996 na cidade de Tsimlyansk.

Panfilovets Ivan Natarov em julho de 1941 foi convocado para o Exército Vermelho. Segundo o mito criado pelos jornalistas do jornal Krasnaya Zvezda, em 16 de novembro de 1941, na passagem de Dubosekovo, como parte de um grupo de caça-tanques, Ivan participou na repulsão de numerosos ataques inimigos, durante os quais 18 tanques inimigos foram destruídos.
Nos arquivos militares, a data da morte de Ivan Moiseevich Natarov é 14 de novembro, ou seja, dois dias antes da lendária batalha. No entanto, Krivitsky, o autor do artigo sobre a façanha dos homens de Panfilov, afirmou que escreveu tudo a partir das palavras de Natarov, que foi ferido naquela batalha. Em 1942, por decreto do Presidium do Soviete Supremo da URSS, Ivan Moiseevich Natarov foi condecorado postumamente com o título de Herói da União Soviética.

E aqui está como foi o destino dos Panfilovitas sobreviventes restantes:
Daniil Aleksandrovich Kozhabergenov foi o oficial de ligação do instrutor político Klochkov. Ele não participou da batalha, pois pela manhã foi enviado com relatório para Dubosekovo, onde foi capturado. Na noite de 16 de novembro, ele escapou do cativeiro para a floresta. Por algum tempo esteve no território ocupado, após o qual foi descoberto pelos cavaleiros do General Lev Dovator. Em seguida, ele foi interrogado por um departamento especial, admitiu não ter participado da batalha e foi enviado de volta à divisão de Dovator. A essa altura, já havia sido feita uma proposta para conceder-lhe o título de Herói, mas após uma investigação, seu nome foi substituído por Askar Kozhabergenov. Daniil Kozhabergenov morreu em 1976.
Illarion Romanovich Vasiliev ficou gravemente ferido e foi levado ao hospital. Após a recuperação, voltou ao front, mas foi desmobilizado em 1943 por motivos de saúde. Recebeu a estrela do Herói, faleceu em 1969 na cidade de Kemerovo.
Dmitry Fomich Timofeev foi ferido em batalha e capturado. Após o fim da guerra, ele retornou à sua terra natal. Ele recebeu a Hero Star pouco antes de sua morte, em 1950.
Grigory Melentievich Shemyakin Ele também ficou ferido e acabou no hospital. Ao saber que havia recebido postumamente o título de Herói, anunciou sua participação na batalha. Shemyakin voltou para Alma-Ata e morreu em 1973.
Ivan Demidovich Shadrin ele disse que imediatamente após a batalha foi capturado, estando inconsciente. Até 1945 ele esteve em um campo de concentração e depois passou mais 2 anos em um campo de filtragem soviético para ex-prisioneiros de guerra. Em 1947 voltou para casa, mas sua esposa já havia se casado com outra pessoa. Mais tarde, ele recebeu uma estrela de Herói e morreu em 1985.

Frente Kalinin, 1943. Ibragim Suleimenov, atirador da 8ª Divisão de Infantaria Panfilov.

Foi agraciado com duas Ordens da Estrela Vermelha e a medalha “Pela Coragem”. Nas batalhas pela cidade de Velikiye Luki, ele destruiu 239 fascistas.

1942 O major-general da guarda Kutuzov anexa a Ordem de Lenin à bandeira da 8ª Divisão de Rifles de Guardas em homenagem a Panfilov.

1944, Kaunas. A batalha. Os cazaques estão lutando até a morte. O falecido artilheiro foi substituído pelo vice-comandante da unidade política do regimento de artilharia, major N. Zhetsybaev.

1942 Os guardas Panfilov lutaram com essas armas.

1941, cidade de Novonikolsk, perto de Moscou. Um grupo de enfermeiras do batalhão médico da divisão que viveu no Cazaquistão antes da guerra. Das oito pessoas, três morreram: V. Kirichenko (da esquerda para a direita, primeira fila, primeira), N. Lobyzova (da esquerda para a direita, segunda fila, segunda), Zh. Boyko (da esquerda para a direita, segunda fila, quarto). O restante das mulheres trabalhou em instituições médicas em Tambov, Alma-Ata, Karaganda e Kaskelen após a guerra.

1942 Soldados da divisão Panfilov recebem presentes de colegas cazaques.

1943 Trabalhadores da cozinha de campo preparam almoço para soldados na linha de frente. Foto tirada do museu regional da região norte do Cazaquistão.

Exército ativo, 1943. Raros momentos de lazer para lutadores. Na foto: um grupo de soldados da bateria do Tenente Yulin. O sargento Serko A.M. está lendo o jornal.

1965 Heróis Panfilov na Casa da Cultura da guarnição de Almaty.

31 de julho de 1971. Presidium da reunião dedicada ao 30º aniversário da formação da divisão Panfilov.

Alma-Ata, 1975. Na foto, Usenov Abdrasil Usenovich, veterano da 8ª Divisão de Fuzileiros de Guardas em homenagem a Panfilov, serviu no quartel-general da divisão.

Seu neto Daulet Smagulov escreveu sobre seu avô em 2009: “Todos os anos, no dia 9 de maio, eles se reúnem no parque que leva seu nome. 28 guardas Panfilov para homenagear a memória dos soldados que morreram na Grande Guerra Patriótica. Os veteranos estão de pé. O vento bagunça seus cabelos grisalhos. Movem os lábios pálidos, chamando os nomes daqueles que não estão mais com eles, que morreram heroicamente defendendo sua Pátria. Meu avô, Abdrasil Usenovich Usenov, um veterano, ex-oficial do quartel-general da 8ª Divisão de Rifles Motorizados da Guarda em homenagem a I.V., também vinha aqui todos os anos. Panfilova. Ele participou de batalhas perto de Moscou e Leningrado. Ele lutou perto de Staraya Russa, Pskov, na Bielo-Rússia, Letônia e Lituânia. Há quatro anos ele faleceu. E quando ele era vivo, eu tinha apenas sete anos e só olhava com interesse para o peito do meu avô, cheio de encomendas e medalhas. Mas só agora percebi o quão difícil foi conquistá-los. Do outono de 1941 à primavera de 1942, a defesa de Moscou durou. Você pode aprender mais sobre isso nos livros do meu avô “Eles não iriam se render a Moscou” e “Short Life, Long Glory”. Em março de 1945, nas batalhas por Liepaja, na parte ocidental da Letônia, o 8º divisão de guardas ficou cercado. A comunicação com o posto de comando foi interrompida. Os nazistas lançaram mais e mais forças aqui. Foi o oitavo dia de luta. Ivan Leontievich Shapshaev assumiu o comando. A terra gemeu e tremeu com as explosões. A sentinela foi morta. Nossas trincheiras e trincheiras foram destruídas. O principal é eliminar os tanques inimigos. Os guardas defenderam-se com coragem, muitos deles morreram como bravos, outros ficaram fora de combate devido a ferimentos. Quando os soldados começaram a recuar em pânico, o comandante Shapshaev gritou “Pela Pátria!” correu em direção ao inimigo. Ele ficou gravemente ferido. Um avião foi enviado para o comandante, mas ele permaneceu com os soldados até o fim. Somente à noite chegou o apoio de combate. Os homens de Panfilov lançaram-se ao ataque gritando “Viva!”, os dois lados uniram-se e romperam o cerco. Russos, ucranianos, bielorrussos, cazaques e quirguizes se abraçaram como irmãos. Shapshaev recebeu então o título de Herói da União Soviética. Foi assim que lutou a lendária divisão Panfilov, foi assim que o Exército Vermelho lutou no fogo e na fumaça. Graças à sua coragem, vivemos nesta terra. Às vezes sinto meu avô acariciando minha cabeça com suas mãos grandes e fortes, me abençoando: “Seja feliz, cresça e seja um verdadeiro cavaleiro. Cuide da sua Pátria!

Região de Moscou, 1948. Reunião fúnebre no túmulo de 28 guardas Panfilov na aldeia de Dubosekovo.

Em vez de um posfácio. O legado do major-general Ivan Vasilyevich Panfilov, guardado em um museu em Almaty, pode migrar para o Quirguistão. A neta do lendário herói de guerra Aigul Baikadamova afirmou isso ao jornal Megapolis. Ela disse que no Cazaquistão são quase indiferentes ao legado do avô, enquanto no país vizinho tudo é diferente. “No 70º aniversário da divisão Panfilov, visitei o Quirguistão. Lá a divisão reformada celebrou seu aniversário. Isso realmente me tocou - a atitude dos generais em relação a todo esse assunto é extremamente respeitosa. No nosso país, o Museu Panfilov de Almaty, localizado na Casa do Exército, está no limbo. Decidi: se for fechado, transferirei todas as exposições da família Panfilov para a divisão Panfilov do Quirguistão”, disse Baikadamova. Segundo o diretor executivo da Information Initiative Foundation, Mikhail Tyunin, o museu com uma exposição única está realmente no esquecimento, como se ninguém precisasse dele. “Basta dizer que seu guardião é Velhote, e se ela quiser se aposentar ou apenas sair de férias, não há quem a substitua”, explicou.

Mas isso, como dizem, é uma história completamente diferente...

Se você encontrar um erro no texto, destaque-o com o mouse e pressione Ctrl+Enter

Você sabe quem são os Panfilovitas? Que façanha eles realizaram? Responderemos a essas e outras perguntas no artigo. Os panfilovitas são os militares da 316ª Divisão de Rifles, que foi formada nas cidades de Frunze, na URSS do Quirguistão, e Alma-Ata, na URSS do Cazaquistão, e mais tarde ficou conhecida como a 8ª Divisão de Guardas. Eles participaram da defesa de Moscou em 1941, sob a liderança do major-general I. V. Panfilov, que já havia servido como comissário do exército da RSS do Quirguistão.

Versão

Pelo que os homens de Panfilov ficaram famosos? Seu feito é conhecido por muitos. No 1075º Regimento de Infantaria (4ª companhia, 2º batalhão) serviram 28 pessoas que receberam maior fama. Foram eles que começaram a ser chamados de “heróis de Panfilov”. Na URSS, foi difundida uma versão do acontecimento ocorrido em 1941, em 16 de novembro. Foi neste dia que os alemães voltaram a atacar Moscou, e os soldados da 4ª companhia realizaram um feito. Eles realizaram a defesa sete quilômetros a sudeste de Volokolamsk (área de passagem de Dubosekovo) sob a liderança do instrutor político Vasily Klochkov. Durante a batalha, que durou quatro horas, os soldados conseguiram destruir 18 tanques nazistas.

Na historiografia soviética está escrito que todas as 28 pessoas, chamadas de heróis, morreram (mais tarde passaram a indicar “quase todas”).

De acordo com correspondentes da Red Star, antes de sua morte, o instrutor político Klochkov pronunciou a frase: “Grande é a Mãe Rússia, mas não há para onde ir - Moscou está atrás de nós!” Foi incluído nos livros didáticos de história escolar e universitária soviética.

Consenso

Os homens de Panfilov realmente realizaram uma façanha? Em 1948 e 1988, a versão formal do ato foi estudada pelo Ministério Público do Exército Central da URSS e foi reconhecida como uma invenção artística. A publicação aberta destes documentos por Sergei Mironenko causou um clamor público impressionante.

Ao mesmo tempo, as pesadas batalhas de fortificação da 316ª Divisão de Infantaria contra a 35ª Divisão de Infantaria e 2ª Divisões de Tanques, ocorridas em 1941, no dia 16 de novembro, na direção de Volokolamsk, são um fato histórico. Na verdade, todo o pessoal do 1075º Regimento participou da batalha. As versões da batalha dos escritores geralmente não indicam que os verdadeiros heróis da batalha tiveram que lutar não apenas com tanques, mas também com numerosas infantarias inimigas.

O Major General Panfilov comandou um típico formação militar durante as batalhas no percurso de Moscou. Sua divisão era mal treinada, heterogênea e criada às pressas para preencher as lacunas que surgiram na defesa soviética. Os soldados defensores do Exército Vermelho não tinham um número suficiente de armas antitanque sérias. É por isso que a resistência persistente ao impacto de poderosas máquinas de ferro é uma façanha e também Sergei Mironenko não é questionado.

Apesar das discussões, o consenso científico é que os verdadeiros fatos das batalhas foram registrados pelos correspondentes de guerra de forma distorcida. Além disso, com base nesses artigos, foram preparados livros que estavam longe dos fatos históricos reais.

Recordações

Então, por que são famosos os homens de Panfilov? A façanha dessas pessoas não tem preço. O capitão Gundilovich Pavel deu ao jornalista Alexander Krivitsky os nomes de 28 soldados desaparecidos e mortos, dos quais ele conseguia se lembrar dos resultados da batalha (alguns acreditam que o próprio Krivitsky encontrou esses nomes nas listas de desaparecidos e mortos).

Na Rússia e em outras ex-repúblicas soviéticas, foram instaladas estelas e outros monumentos nos quais estão inscritos os nomes desses 28 soldados, e estão incluídos no hino oficial de Moscou. No entanto, de acordo com os documentos, algumas das pessoas citadas foram capturadas (Timofeev, Shadrin, Kozhubergenov), outras morreram antes (Shopokov, Natarov) ou mais tarde (Bondarenko). Alguns foram mutilados em batalha, mas permaneceram vivos (Shemyakin, Vasiliev), e I. E. Dobrobabin até ajudou energicamente os nazistas e foi posteriormente condenado.

Crítica

E, no entanto, a façanha dos homens de Panfilov é verdadeira ou ficção? Sergei Mironenko acredita que não houve feito, que esta foi uma das lendas impostas pelo Estado. Os críticos da versão oficial costumam citar as seguintes suposições e argumentos:

• Não está claro como Krivitsky e Koroteev aprenderam um número impressionante de detalhes da batalha. A informação de que a informação foi recebida no hospital de um participante da batalha, Notarov, que foi mortalmente ferido, é duvidosa. Com efeito, segundo os documentos, este homem morreu no dia 14 de novembro, dois dias antes da batalha.
• Nada se sabe sobre a batalha com esses detalhes, nem o comandante do 1075º regimento, Coronel Kaprov, nem o comandante da 316ª formação, Major General Panfilov, nem o comandante militar do 2º batalhão (que incluía a 4ª companhia) Major Reshetnikov , nem o comandante do 16º exército ao tenente-general Rokossovsky. Fontes alemãs também não informam nada sobre ele.
• Em 16 de novembro, a 4ª companhia estava 100% tripulada, o que significa que não poderia ser composta por apenas 28 soldados. IV Kaprov (comandante militar do 1075º Regimento de Rifles) afirmou que havia aproximadamente 140 almas na companhia.

Fatos do inquérito

As pessoas decidiram descobrir se a façanha dos homens de Panfilov era fato ou ficção. Em novembro de 1947, a promotoria militar da guarnição de Kharkov prendeu e processou I. E. Dobrobabin por traição. Os especialistas descobriram que Dobrobabin, enquanto ainda lutava na frente, rendeu-se aos nazistas por sua própria vontade e na primavera de 1942 foi servir com eles.

Este homem assumiu o cargo de chefe de polícia na aldeia de Perekop (distrito de Valkovsky, região de Kharkov), temporariamente capturada pelos alemães. Durante sua prisão, eles encontraram um livro sobre 28 heróis de Panfilov, e descobriu-se que ele participou dessa ousada batalha, pela qual recebeu o título de Herói da URSS. Durante o interrogatório, descobriu-se que Dobrobabin foi de fato levemente ferido e capturado pelos alemães em Dubosekovo, mas ele não realizou nenhuma façanha e tudo o que os autores contaram sobre ele no livro não corresponde à realidade.

Os 28 homens Panfilov são personagens fictícios? O Gabinete do Procurador-Geral Militar da URSS estudou exaustivamente a história da batalha no entroncamento de Dubosekovsky. Pela primeira vez, a autenticidade da história sobre os homens de Panfilov foi publicamente posta em dúvida por E. V. Cardin, que publicou o artigo “Fatos e Lendas” no almanaque “Novo Mundo” (1996, fevereiro).

E em 1997, apareceu na mesma revista um artigo de Olga Edelman e Nikolai Petrov “Novidades sobre os heróis da URSS”, que afirmava que a versão oficial do feito foi estudada pelo Ministério Público do Exército Principal da URSS em 1948 e reconheceu-o como uma ficção literária.

O testemunho de Krivitsky

O interrogado Krivitsky (secretário do jornal) testemunhou que 28 homens de Panfilov eram sua ficção literária. Ele disse que não falou com nenhum dos guardas sobreviventes ou feridos. Dos moradores locais, ele se comunicou apenas com um menino de 14 a 15 anos, que o levou ao túmulo onde Klochkov foi enterrado.

Em 1943, da formação em que serviam 28 heróis, recebeu uma carta conferindo a patente de guarda. Ele visitou a divisão três ou quatro vezes. Krapivin perguntou a Krivitsky onde ele encontrou a famosa declaração do instrutor político Klochkov sobre a impossibilidade de retirada. E ele respondeu que ele mesmo compôs.

Conclusão

Assim, os materiais de investigação revelaram que os heróis Panfilov são invenção do editor do “Red Star” Ortenberg, do jornalista Koroteev e, acima de tudo, de Krivitsky (o secretário do jornal).

Em 1988, o Ministério Público do Exército da URSS voltou a abordar as circunstâncias do feito. Como resultado, o procurador-chefe militar de justiça, tenente-general A.F. Katusev, publicou o artigo “Alien Glory” no Military Historical Journal (1990, nº 8-9). Ele escreveu nele que o feito massivo de toda a divisão, de todo o regimento, foi reduzido à escala de um pelotão fabuloso pela negligência de correspondentes desonestos. O Doutor em Ciências Históricas, Diretor do Arquivo do Estado da Federação Russa, tem a mesma opinião. S. V. Mironenko.

Apoiar

Certamente os heróis de Panfilov realmente existiram. O Marechal da União Soviética D.T. Yazov defendeu a versão oficial. Ele se baseou na análise do Acadêmico da Academia Russa de Ciências G. A. Kumanev “Falsificação e Talento”. Em 2011 (setembro), o jornal “Rússia Soviética” publicou um artigo “Façanha descaradamente ridicularizada”, incluindo uma carta do marechal na qual criticava Mironenko.

A batalha de Dubosekovo foi estudada pelo escritor V. O. Osipov. De acordo com os seus dados e o testemunho dos soldados da formação de Panfilov, diz-se que o autor da famosa frase acima é precisamente o instrutor político Klochkov, e não o correspondente Krivitsky. Foram encontradas cartas pessoais de Klochkov que sobreviveram até hoje. Neles, ele escreveu à esposa sobre seu sentimento de garantia especial para Moscou. Entre outras coisas, apelos semelhantes foram publicados nas edições do jornal da divisão nos apelos de Panfilov.

Significado ideológico

Hoje até as crianças sabem o feito que os homens de Panfilov realizaram. O pesquisador do Instituto de Estudos Islâmicos da Academia Russa de Ciências K. S. Drozdov (candidato em ciências históricas) acredita que a batalha na travessia de Dubosekovo desempenhou “um papel mobilizador extraordinário, tornando-se um exemplo de auto-sacrifício, coragem e perseverança”. A propaganda soviética deu-lhe um exemplo para os soldados do Exército Vermelho. O marechal da União Soviética D.T. Yazov acredita que as ações dos homens de Panfilov se tornaram um modelo de perseverança para os defensores de Leningrado e Stalingrado; com o seu nome, nossos soldados repeliram os ataques frenéticos do inimigo no Bulge Kursk.

Segundo a versão clássica do feito, em 16 de novembro de 1941, 28 pessoas da 4ª companhia do 2º batalhão do 1.075º regimento de fuzis, chefiadas pelo instrutor político da 4ª companhia Vasily Klotchkov

A pedido dos cidadãos

Arquivos do Estado Federação Russa, chefiado pelo Doutor em Ciências Históricas Sergei Mironenko, deu um novo motivo para discussão sobre a façanha de 28 heróis Panfilov.

“Devido a inúmeros pedidos de cidadãos, instituições e organizações, publicamos um relatório-certificado do procurador-chefe militar N. Afanasyeva“Cerca de 28 Panfilovitas” datados de 10 de maio de 1948, com base nos resultados de uma investigação do Ministério Público Militar Principal, armazenados nas coleções do Ministério Público da URSS”, diz uma mensagem no site dos Arquivos do Estado da Federação Russa .

A publicação deste relatório-certificado não causa sensação - sua existência é conhecida por todos que se interessaram pela história do feito.

Com base nisso, o próprio chefe do Arquivo do Estado da Federação Russa, cidadão Mironenko, fez declarações de que “não houve 28 heróis Panfilov - este é um dos mitos propagados pelo Estado”.

Mas antes de falarmos sobre mito e verdade, vamos relembrar a clássica história dos heróis de Panfilov.

Versão clássica do feito

Instrutor político Vasily Klochkov. Foto: Domínio Público

Segundo ele, em 16 de novembro de 1941, 28 pessoas do quadro da 4ª companhia do 2º batalhão do 1.075º regimento de fuzis, chefiadas pelo instrutor político da 4ª companhia Vasily Klotchkov manteve a defesa contra o avanço dos nazistas na área da junção de Dubosekovo, 7 quilômetros a sudeste de Volokolamsk. Durante a batalha de 4 horas, eles destruíram 18 tanques inimigos e o avanço alemão em direção a Moscou foi suspenso. Todos os 28 lutadores foram mortos na batalha.

Em abril de 1942, quando o feito de 28 homens Panfilov se tornou amplamente conhecido no país, o comando da Frente Ocidental emitiu uma petição para conceder a todos os 28 soldados o título de Herói da União Soviética. Por decreto do Presidium do Soviete Supremo da URSS datado de 21 de julho de 1942, todos os 28 guardas listados no ensaio Krivitsky, foi condecorado postumamente com o título de Herói da União Soviética.

O “ressuscitado” Dobrobabin conseguiu servir os alemães e tomar Viena

A investigação, cujo relatório certificado foi publicado pelo GARF, começou em novembro de 1947, quando o Ministério Público militar da guarnição de Kharkov foi preso e processado por traição à Pátria. Ivan Dobrobabin. De acordo com os materiais do caso, enquanto estava na frente, Dobrobabin rendeu-se voluntariamente aos alemães e na primavera de 1942 entrou ao serviço deles. Ele serviu como chefe de polícia na vila de Perekop, temporariamente ocupada pelos alemães, distrito de Valkovsky, região de Kharkov. Em março de 1943, durante a libertação desta área dos alemães, Dobrobabin foi preso como traidor pelas autoridades soviéticas, mas escapou da custódia, novamente passou para os alemães e novamente conseguiu um emprego na polícia alemã, continuando atividades ativas de traição, prisões de cidadãos soviéticos e a implementação direta do envio de trabalho forçado para a Alemanha.

Quando Dobrobabin foi preso novamente após a guerra, durante uma busca encontraram um livro sobre 28 heróis Panfilov, no qual estava escrito em preto e branco que ele... era um dos heróis mortos e, portanto, recebeu o título de Herói da União Soviética.

Dobrobabin, entendendo a situação em que se encontrava, contou honestamente como isso aconteceu. Na verdade, ele participou da batalha no entroncamento de Dubosekovo, mas não foi morto, mas recebeu um choque e foi capturado. Tendo escapado do campo de prisioneiros de guerra, Dobrobabin não se dirigiu ao seu próprio povo, mas foi para a sua aldeia natal, que estava sob ocupação, onde logo aceitou a oferta do mais velho para se juntar à polícia.

Mas essas não são todas as vicissitudes de seu destino. Quando o Exército Vermelho voltou à ofensiva em 1943, Dobrobabin fugiu para seus parentes na região de Odessa, onde ninguém sabia de seu trabalho para os alemães, esperou a chegada das tropas soviéticas, foi novamente convocado para o serviço militar, participou na operação Iasi-Kishinev, a captura de Budapeste e Viena, encerrou a guerra na Áustria.

Pelo veredicto do tribunal militar do Distrito Militar de Kiev em 8 de junho de 1948, Ivan Dobrobabin foi condenado a 15 anos de prisão com inabilitação por cinco anos, confisco de bens e privação de medalhas “Pela Defesa de Moscou” e “Pela a Vitória sobre a Alemanha na Grande Guerra Patriótica de 1941.” -1945”, “Pela captura de Viena” e “Pela captura de Budapeste”; Por decreto do Presidium das Forças Armadas da URSS de 11 de fevereiro de 1949, foi privado do título de Herói da União Soviética.

Durante a anistia de 1955, sua pena foi reduzida para 7 anos, após os quais ele foi libertado.

Ivan Dobrobabin foi morar com seu irmão, viveu uma vida normal e morreu em dezembro de 1996, aos 83 anos.

Lista de Crivitsky

Mas voltemos a 1947, quando se descobriu que um dos 28 homens Panfilov, não só estava vivo, mas também se sujou com o seu serviço aos alemães. O Ministério Público foi ordenado a verificar todas as circunstâncias da batalha na passagem de Dubosekovo para saber como tudo realmente aconteceu.

De acordo com os materiais do Ministério Público, a primeira descrição da batalha dos guardas Panfilov que pararam os tanques alemães apareceu no jornal Krasnaya Zvezda em um ensaio de um correspondente da linha de frente Vasily Koroteev. Esta nota não citava os nomes dos heróis, mas dizia que “cada um deles morreu, mas não deixaram o inimigo passar”.

No dia seguinte, apareceu no Red Star o editorial “O Testamento de 28 Heróis Caídos”, que afirmava que 28 soldados detiveram o avanço de 50 tanques inimigos, destruindo 18 deles. A nota foi assinada pelo secretário literário do “Red Star” Alexandre Krivitsky.

E finalmente, em 22 de janeiro de 1942, assinado por Alexander Krivitsky, apareceu o material “Cerca de 28 Heróis Caídos”, que se tornou a base para a versão clássica do feito. Lá, pela primeira vez, todos os 28 heróis foram nomeados pelo nome - Klochkov Vasily Georgievich, Dobrobabin Ivan Evstafievich, Shepetkov Ivan Alekseevich, Kryuchkov Abram Ivanovich, Mitin Gavriil Stepanovich, Kasaev Alikbay, Petrenko Grigory Alekseevich, Esibulatov Narsutbay, Kaleinikov Dmitry Mitrofanovich, Natarov Ivan Moiseevich, Shemyakin Grigor th Mikhailovich, Dutov Pyotr Danilovich, Mitchenko Nikita, Shopokov Duishenkul, Konkin Grigory Efimovich, Shadrin Ivan Demidovich, Moskalenko Nikolay, Yemtsov Pyotr Kuzmich, Kuzhebergenov Daniil Alexandrovich, Timofeev Dmitry Fomich, Trofimov Nikolay Ignatievich, Bondarenko Yakov Alexandrovich, Vasiliev Larion Romanovich, Bel Ashev Nikolay Nikonorovich, Bezrodny Grigory, Sengirbaev Musabek, Maksimov Nikolay, Ananyev Nikolay.

O Arcebispo Pitirim de Volokolamsk e sua comitiva, participantes da Conferência Mundial “Líderes Religiosos para Salvar o Dom Sagrado da Vida de uma Catástrofe Nuclear”, depositaram coroas de flores no memorial na passagem de Dubosekovo, local da façanha de 28 soldados. Foto: RIA Novosti/Yuri Abramochkin

Sobreviventes de Dubosekovo

Em 1947, os promotores que verificaram as circunstâncias da batalha na passagem de Dubosekovo descobriram que não apenas Ivan Dobrobabin sobreviveu. “Ressuscitado” Daniil Kuzhebergenov, Grigory Shemyakin, Illarion Vasiliev, Ivan Shadrin. Mais tarde, soube-se que Dmitry Timofeev também estava vivo.

Todos eles foram feridos na batalha de Dubosekovo: Kuzhebergenov, Shadrin e Timofeev passaram pelo cativeiro alemão.

Foi especialmente difícil para Daniil Kuzhebergenov. Ele passou apenas algumas horas em cativeiro, mas isso foi o suficiente para acusá-lo de se render voluntariamente aos alemães. Com isso, na entrega do prêmio, seu nome foi substituído por um homônimo, que, mesmo teoricamente, não poderia participar daquela batalha. E se o resto dos sobreviventes, exceto Dobrobabin, foram reconhecidos como heróis, então Daniil Kuzhebergenov, até sua morte em 1976, permaneceu apenas um participante parcialmente reconhecido na lendária batalha.

Entretanto, os funcionários do Ministério Público, depois de estudarem todo o material e ouvirem os depoimentos de testemunhas, chegaram à conclusão - “o feito de 28 guardas Panfilov, noticiado na imprensa, é uma invenção do correspondente Koroteev, editor do Red Star Ortenberg, e especialmente o secretário literário do jornal Krivitsky.”

Heróis Panfilov, veteranos da Grande Guerra Patriótica de 1941-1945 Illarion Romanovich Vasiliev (à esquerda) e Grigory Melentyevich Shemyakin em uma reunião cerimonial dedicada ao 25º aniversário da derrota das tropas nazistas perto de Moscou, no Palácio do Kremlin. Foto: RIA Novosti/ Vladímir Savostyanov

Testemunho do comandante do regimento

Esta conclusão é baseada nos interrogatórios de Krivitsky, Koroteev e do comandante do 1075º Regimento de Infantaria Ilya Kaprova. Todos os 28 heróis Panfilov serviram no regimento de Karpov.

Durante o interrogatório no Ministério Público em 1948, Kaprov testemunhou: “Não houve batalha entre 28 homens Panfilov e tanques alemães na passagem de Dubosekovo em 16 de novembro de 1941 - isto é uma ficção completa. Neste dia, na passagem de Dubosekovo, como parte do 2º batalhão, a 4ª companhia lutou com tanques alemães, e eles lutaram realmente heroicamente. Morreram mais de 100 pessoas da empresa, e não 28, como diziam os jornais. Nenhum dos correspondentes me contatou durante esse período; Nunca contei a ninguém sobre a batalha dos 28 homens de Panfilov e não pude falar sobre isso, pois não houve tal batalha. Não escrevi nenhum relatório político sobre este assunto. Não sei com base em que materiais escreveram nos jornais, em particular no Krasnaya Zvezda, sobre a batalha de 28 guardas da divisão que leva o seu nome. Panfilova. No final de dezembro de 1941, quando a divisão foi retirada para formação, o correspondente da Estrela Vermelha, Krivitsky, veio ao meu regimento junto com representantes do departamento político da divisão. Glushko E Egórov. Aqui ouvi pela primeira vez sobre os 28 guardas Panfilov. Numa conversa comigo, Krivitsky disse que era necessário ter 28 guardas Panfilov que lutassem com tanques alemães. Eu disse a ele que todo o regimento lutou com tanques alemães, principalmente a 4ª companhia do 2º batalhão, mas não sei nada sobre a batalha dos 28 guardas... O capitão deu o sobrenome de Krivitsky de memória Gundilovic, que conversou com ele sobre este assunto, havia e não poderia haver quaisquer documentos sobre a batalha de 28 homens de Panfilov no regimento.”

Tanque T-34 nos arredores da capital, na área da rodovia Volokolamsk, Frente Ocidental. Novembro de 1941. Foto: Commons.wikimedia.org

Interrogatórios de jornalistas

Alexander Krivitsky testemunhou durante o interrogatório: “Ao conversar no PUR com o camarada Krapivin, ele estava interessado em saber onde consegui as palavras do instrutor político Klochkov, escritas em meu porão: “A Rússia é ótima, mas não há para onde recuar - Moscou está atrás ,” Eu disse a ele que eu mesmo inventei...

...No que diz respeito aos sentimentos e ações dos 28 heróis, esta é a minha conjectura literária. Não falei com nenhum dos guardas feridos ou sobreviventes. Da população local, falei apenas com um menino de cerca de 14-15 anos, que me mostrou o túmulo onde Klochkov foi enterrado.”

O relatório político falava da batalha da quinta companhia com tanques inimigos e que a companhia resistiu “até a morte” - morreu, mas não recuou, e apenas duas pessoas se revelaram traidoras, levantaram as mãos para se renderem a os alemães, mas foram destruídos pelos nossos soldados. O relatório não informa sobre o número de soldados da companhia que morreram nesta batalha e seus nomes não foram mencionados. Não estabelecemos isso a partir de conversas com o comandante do regimento. Era impossível entrar no regimento, e Egorov não nos aconselhou a tentar entrar no regimento...

Ao chegar a Moscou, relatei a situação ao editor do jornal Krasnaya Zvezda, Ortenberg, e falei sobre a batalha da empresa com os tanques inimigos. Ortenberg me perguntou quantas pessoas estavam na empresa. Respondi-lhe que a empresa aparentemente estava incompleta, cerca de 30 a 40 pessoas; Também disse que duas dessas pessoas eram traidoras... Não sabia que a linha de frente estava sendo preparada para esse assunto, mas Ortenberg me ligou novamente e perguntou quantas pessoas estavam na empresa. Eu disse a ele que havia cerca de 30 pessoas. Assim, o número de pessoas que lutaram foi de 28, já que de 30 duas se revelaram traidoras. Ortenberg disse que era impossível escrever sobre dois traidores e, aparentemente, após consultar alguém, decidiu escrever sobre apenas um traidor no editorial.”

Tripulação do rifle antitanque PTRD-41 em posição durante a Batalha de Moscou. Região de Moscou, inverno 1941-1942. Foto: Commons.wikimedia.org

“Disseram-me que acabaria em Kolyma”

Então, não houve nenhuma façanha dos 28 heróis Panfilov, e isso é uma ficção literária? Isso é o que pensam o chefe do GARF Mironenko e seus apoiadores.

Mas não tire conclusões precipitadas.

Em primeiro lugar, Secretário do Comité Central do Partido Comunista de União (Bolcheviques) Andrei Jdanov, a quem foram comunicadas as conclusões da investigação do Ministério Público, não lhes deu qualquer progresso. Digamos que um líder partidário decidiu “abandonar a questão”.

Alexander Krivitsky, na década de 1970, falou sobre como ocorreu a investigação do Ministério Público em 1947-1948: “Disseram-me que se eu me recusar a testemunhar, inventei completamente a descrição da batalha em Dubosekovo e que nenhum dos gravemente feridos ou aqueles que permaneceram, não conversei com nenhum panfilovista vivo antes de publicar o artigo, então logo estarei em Pechora ou Kolyma. Numa tal situação, tive de dizer que a batalha de Dubosekovo foi a minha ficção literária.”

O comandante regimental Kaprov em seu outro depoimento também não foi tão categórico: “Às 14-15 horas os alemães abriram forte fogo de artilharia... e novamente atacaram com tanques... Mais de 50 tanques avançavam no regimento setores, e o ataque principal foi direcionado às posições do 2º batalhão, incluindo o setor da 4ª companhia, e um tanque ainda foi até o local do posto de comando do regimento e ateou fogo no feno e na cabana, para que eu acidentalmente consegui sair do abrigo: fui salvo pelo aterro da ferrovia, pessoas que sobreviveram depois começaram a se reunir ao meu redor ataques de tanques alemães. A 4ª companhia foi a que mais sofreu: liderada pelo comandante da companhia Gundilovich, 20-25 pessoas sobreviveram. As demais empresas sofreram menos."

“Memorial aos heróis Panfilov” na passagem de Dubosekovo. Foto: Commons.wikimedia.org

Houve uma batalha perto de Dubosekovo, a empresa lutou heroicamente

O testemunho dos residentes locais indica que em 16 de novembro de 1941, na passagem de Dubosekovo, realmente houve uma batalha entre os soldados soviéticos e o avanço dos alemães. Seis combatentes, incluindo o instrutor político Klochkov, foram enterrados por residentes das aldeias vizinhas.

Ninguém duvida que os soldados da 4ª companhia no entroncamento de Dubosekovo lutaram heroicamente.

Não há dúvida de que a 316ª Divisão de Infantaria do General Panfilov, em batalhas defensivas na direção de Volokolamsk em novembro de 1941, conseguiu conter o ataque do inimigo, que se tornou o fator mais importante que permitiu a derrota dos nazistas perto de Moscou.

De acordo com dados de arquivo do Ministério da Defesa da URSS, todo o 1.075º Regimento de Infantaria em 16 de novembro de 1941 destruiu 15 ou 16 tanques e cerca de 800 soldados inimigos. Ou seja, podemos dizer que 28 soldados na passagem de Dubosekovo não destruíram 18 tanques e nem todos morreram.

Mas não há dúvida de que a sua perseverança e coragem, o seu auto-sacrifício tornaram possível defender Moscovo.

Das 28 pessoas incluídas nas listas de heróis, 6, consideradas mortas, feridas e em estado de choque, sobreviveram milagrosamente. Um deles era Ivan Dobrobabin, que era covarde. Isso anula o feito dos outros 27?

Memorial em Dubosekovo. Foto: Commons.wikimedia.org/Lodo27

300 espartanos – um mito propagado pelo estado grego?

Uma das façanhas militares mais famosas da história da humanidade, da qual todos já ouviram falar, é a façanha dos 300 espartanos que caíram na Batalha das Termópilas contra o exército persa de 200.000 homens em 480 aC.

Nem todo mundo sabe que não foram apenas 300 espartanos que lutaram contra os persas nas Termópilas. O número total do exército grego, representando não apenas Esparta, mas também outras políticas, segundo várias estimativas, variou de 5.000 a 12.000 pessoas. Destes, cerca de 4.000 morreram na batalha e cerca de 400 foram capturados. Além disso, de acordo com Heródoto, em Termópilas nem todos os 300 guerreiros morreram Czar Leônidas. Guerreiro Pantin, enviado por Leônidas como mensageiro e só por isso não estando no campo de batalha, enforcou-se, porque a vergonha e o desprezo o aguardavam em Esparta. Aristodemo, que não esteve no campo de batalha apenas por motivo de doença, bebeu até o fim o cálice da vergonha, vivendo o resto de seus anos com o apelido de Aristodemo, o Covarde. E isso apesar do fato de ele ter lutado heroicamente nas batalhas subsequentes com os persas.

Apesar de todas estas circunstâncias, é pouco provável que vejamos historiadores gregos ou o chefe do arquivo grego bombardearem freneticamente os meios de comunicação gregos com materiais sobre como “os 300 espartanos são um mito propagado pelo Estado”.

Então, diga-me, por que razão a Rússia nunca deixará de tentar pisotear os seus heróis que deram as suas vidas em nome da Pátria?

Heróis continuam heróis

Os historiadores concordam que o feito dos 28 heróis Panfilov foi de grande significado, desempenhando um papel mobilizador excepcional, tornando-se um exemplo de perseverança, coragem e abnegação. A frase “A Rússia é ótima, mas não há para onde recuar - Moscou está atrás de nós!” tornou-se um símbolo dos defensores da Pátria nas próximas décadas.

No outono de 2015, o filme “Panfilov’s 28” dirigido por Andrey Shalopa. A arrecadação de fundos para o filme, que contará a clássica história da façanha dos defensores de Moscou, foi e está sendo realizada pelo método de crowdfunding. O projeto “28 de Panfilov” arrecadou 31 milhões de rublos, o que o torna um dos projetos de crowdfunding de maior sucesso no cinema russo.

Talvez esta seja a melhor resposta à questão de saber o que o feito dos 28 heróis Panfilov significa para os nossos contemporâneos.

07:57 02.08.2017

Todos nós, cidadãos que não somos indiferentes ao passado, presente e futuro da Rússia, conhecemos a façanha dos heróis Panfilov que lutaram até a morte perto dos muros de Moscou em 1941. De 15 a 16 de novembro, os nazistas lançaram na ofensiva dois grupos de ataque criados na primeira quinzena de novembro de 1941, tentando contornar Moscou do norte através de Klin - Solnechnogorsk e do sul através de Tula - Kashira.

© Foto: Anna Sergeeva/ ZUMAPRESS.com/ Globallookpress/ Ministério da Defesa da Rússia/ Vladimir Pesnya/ RIA Novosti

Todos nós, cidadãos que não somos indiferentes ao passado, presente e futuro da Rússia, conhecemos a façanha dos heróis Panfilov que lutaram até a morte perto dos muros de Moscou em 1941. De 15 a 16 de novembro, os nazistas lançaram dois grupos de ataque criados na primeira quinzena de novembro de 1941, tentando contornar Moscou do norte através de Klin - Solnechnogorsk e do sul através de Tula - Kashira. Em particular, os alemães planejavam chegar a Moscou ao longo da rodovia Volokolamsk, mas no cruzamento de Dubosekovo, 28 soldados da 316ª Divisão de Infantaria, Major General I. V. Panfilov, lutaram com uma companhia de infantaria alemã e depois com tanques alemães. A batalha durou mais de quatro horas. Um punhado de soldados soviéticos atrapalhou os tanques alemães e, ao custo de suas vidas, não permitiu que os alemães chegassem à rodovia Volokolamsk. Quase todo mundo morreu. A façanha de 28 homens Panfilov entrou para a história, como eles pensavam então, para sempre, e as palavras do instrutor político da empresa V. G. Klochkov: “A Rússia é ótima, mas não há para onde recuar, Moscou está para trás!” - todos os defensores de Moscou sabiam. O major-general Ivan Vasilyevich Panfilov, comandante da 316ª Divisão de Infantaria, pousou sua cabeça brilhante perto de Moscou em 18 de novembro de 1941. A revista "Novo Mundo" começou a negar a façanha dos homens de Panfilov em 1997: sob a autoria de Nikolai Petrov e Olga Edelman, foi publicado um artigo "Novidades sobre os heróis soviéticos". Os ocidentais não conseguem aceitar a existência de heróis Panfilov em nosso país. história e avançam com uma frente unida em direção aos heróis da façanha. Na opinião deles, o correspondente do jornal Krasnaya Zvezda V. I. Koroteev não entendeu os acontecimentos, o editor-chefe D. Ortenberg também não entendeu, o correspondente A. Yu. Krivitsky também não entendeu, o Presidium do Supremo O Soviete da URSS também não entendeu e premiou imerecidamente 28 heróis Panfilov.Parece que não foram as pessoas indicadas que não entenderam os acontecimentos, mas sim as pessoas que questionam o fato do feito, já que não têm absolutamente nenhuma ideia de ​​a URSS em tempos difíceis de guerra, o grau de responsabilidade pelo trabalho realizado por cada cidadão do país. É ingénuo acreditar que um artigo num jornal fosse suficiente para ser nomeado para o título de Herói da União Soviética.Mas até recentemente, os ocidentais não tinham motivos para questionar o facto do feito de Panfilov. E de repente, como maná do céu, aparece um certificado para eles, que o Ministério Público supostamente endereçou a Jdanov. Muito oportunamente, o diretor do Arquivo do Estado da Federação Russa, Sergei Mironenko, recuperou este certificado de esconderijos escuros. Como naquele provérbio, os ocidentais não tinham um centavo e de repente apareceu um Altyn. Todas as pessoas que tentam transformar o verdadeiro feito dos homens de Panfilov em um mito, e transformar o mito inventado por aqueles que atacam o feito em eventos reais, têm uma coisa em comum: todos se referem ao certificado - o relatório de Afanasyev. Também é impossível não atentar para o fato de que seus textos não contêm as próprias fontes a que os autores se referem.A última técnica dos ocidentais foi apontada pelo notável historiador e pesquisador A.V.Isaev, que escreveu uma série de livros chamada "Antisuvorov", no qual expõe a falsificação dos fatos da Grande Guerra Patriótica pelo cidadão inglês V. B. Rezun, que publica na Rússia sob o pseudônimo de Viktor Suvorov. Certa vez, este Suvorov encheu as prateleiras das lojas russas com livros “históricos” sobre a guerra (aparentemente ele tem patrocinadores muito ricos), e em cada livro há links, links para fontes soviéticas abertas, textos desses livros. Mas se você considerar necessário, reserve um tempo e encontre os livros aos quais o autor se refere, descobrirá que em muitos casos seus textos são completamente inconsistentes com os textos por ele apresentados em seus livros. Nem estou falando das capacidades da tecnologia atual, que pode criar qualquer documento com assinatura, selo e data. De repente, com o início da perestroika, estes “documentos” começaram a ser encontrados às dezenas, e os ocidentais começaram a agitá-los como bandeiras de provas irrefutáveis ​​da verdade. Por exemplo, eles escrevem que “como resultado, já em 21 de julho de 1942, o Presidium do Conselho Supremo assinou um decreto correspondente” concedendo a 28 membros Panfilov o título de Herói da União Soviética. Com a palavra “já” procuram enfatizar a pressa em premiar os heróis. Na verdade, a palavra “já” no texto é inadequada, uma vez que os homens de Panfilov realizaram o feito em 16 de novembro de 1941, e o decreto de premiação foi emitido oito meses após o feito ter sido realizado, o que indica que houve tempo suficiente para verificar o precisão das informações apresentadas. Em artigos dedicados ao feito heróico dos homens de Panfilov durante a Grande Guerra Patriótica, muitos escrevem que já em 1948 foi realizada uma investigação em grande escala para estabelecer se o feito dos 28 homens de Panfilov realmente ocorreu. Mas nem um único artigo questionou por que razão o Ministério Público, que em 1947 estava a tratar do caso Dobrobabin, começou a tratar de outro assunto, nomeadamente, avaliar se a façanha de 28 homens de Panfilov ocorreu ou não. Quem autorizou o Ministério Público a investigar a questão da façanha de 28 homens Panfilov?Uma investigação em grande escala foi supostamente realizada por investigadores do Ministério Público Militar de Kharkov, que supostamente chegaram à conclusão de que tudo o que foi afirmado nos artigos que descrevem o feito dos homens Panfilov perto de Moscovo era falsificação. Mas os autores dos artigos, que de uma forma ou de outra negam a façanha de 28 homens Panfilov, não mostraram a nenhum dos leitores a conclusão do Ministério Público e nem sequer forneceram um único trecho literal do material do caso. Isto sugere que não se familiarizaram com os materiais do Ministério Público, mas confiaram totalmente nos comentários de S. Mironenko.Não só oficial, mas também qualquer revelação justificada não é visível nas informações apresentadas. É suspeito que documentos que lançam dúvidas sobre a façanha de 28 Panfilovitas tenham sido descobertos durante o degelo de Khrushchev e a perestroika de Gorbachev, isto é, durante falsificações e falsificações em massa. Na verdade, como observou corretamente o Doutor em Ciências Históricas, Ministro da Cultura V. R. Medinsky, o investigação dos principais militares O Ministério Público (GVP) em 10 de maio de 1948 mostrou: “Houve uma batalha em Dubosekovo. Foi liderado pela 4ª companhia do 1075º Regimento de Infantaria.” Mas S. Mironenko não percebe esta conclusão do Ministério Público, mas teimosamente impõe ao público a opinião de que não houve batalha em Dubosekovo.Sua atitude em relação ao feito nos artigos dos camaradas de armas de Sergei Mironenko é claramente expressa como um insulto à memória de verdadeiros heróis que não pouparam suas vidas para alcançar a Grande Vitória. Mas nenhum dos verdadeiros heróis é nomeado. Acontece que os verdadeiros heróis são aqueles que não têm nome, que o país não conhece. Substituir heróis reais por heróis virtuais significa privar a nação dos seus heróis. Nossos inimigos entendem isso e constantemente nos censuram por glorificar heróis individuais e esquecer milhares de outros. Outra fonte nos diz: “Em julho de 2015, o Arquivo do Estado publicou em seu site oficial uma cópia digitalizada do relatório-certificado do Chefe Militar da URSS O promotor Nikolai Afanasyev sobre a “suposta façanha de 28 homens de Panfilov”. Um relatório preparado em maio de 1948 relatou que a história da façanha de 28 soldados da divisão sob o comando do major-general Ivan Panfilov, que ao custo de suas vidas detiveram tanques alemães na batalha perto de Moscou em 19 de novembro de 1941, foi na verdade inventado por um funcionário de um jornal." Red Star." Existia tal certificado? Provavelmente não foi uma façanha, mas o certificado foi inventado. É difícil acreditar que I. V. Stalin em 1947-1948 pudesse permitir tal indignação contra a memória dos heróis. É possível que este relatório-certificado de Afanasyev tenha aparecido décadas depois, uma vez que ninguém sabia ou escreveu nada sobre ele durante mais de meio século. Se arquivos com dezenas de milhares de documentos foram queimados em Moscou e São Petersburgo e ninguém foi responsabilizado por isso, dificilmente alguém terá medo da responsabilidade por um certificado falso.Vladimir Tikhomirov, tentando explicar a posição de Stalin, escreveu o seguinte: “É claro que este episódio em si sobre a falsificação do feito durante a batalha de Moscou (sob a liderança de Jukov) não significou nada, mas este caso foi o próprio tijolo com o qual os chekistas construíram o muro de execução para o Marechal de Vitória... No entanto, o relatório de Afanasyev não foi útil. Aparentemente, o líder dos povos decidiu perdoar o marechal ou simplesmente ficou assustado com o aumento do poder do MGB. Como resultado, Jukov escapou com uma severa reprimenda do partido.” G. K. Zhukov escapou não com uma reprimenda, mas com o exílio longe de Moscou para um posto que estava longe de ser um marechal. Com esta decisão, J. V. Stalin salvou G. K. Zhukov do julgamento por exportação ilegal de bens materiais da Alemanha e não construiu um muro de execução, como escreve o autor. Devemos compreender que Stalin apoiou e promoveu constantemente G. K. Zhukov. Foram G. K. Zhukov e I. S. Konev a quem Estaline confiou a liderança das frentes que tomaram Berlim em 1945. Em poucos parágrafos curtos, o autor conseguiu denegrir tanto o MGB como Dobrobabin. E o autor não sabe que em 16 de novembro de 1941 Dobrobabin lutou como herói. É preciso não amar a Rússia para escrever assim. Considere a única frase do autor: “Naquela época não havia heróis suficientes”. E ele escreve isso sobre uma época em que havia tantos heróis que não havia correspondentes suficientes para descrever as façanhas de nossos soldados e oficiais. Naquela época, até os covardes se tornaram heróis. O autor também conseguiu caluniar I. V. Stalin, sob cuja liderança a URSS produziu durante os anos de guerra o dobro de armas que a Alemanha junto com a Europa, que trabalhou para ela, e venceu não apenas a Batalha de Moscovo, mas também toda a guerra, derrotando os exércitos da Alemanha, Itália, Hungria, Roménia e Finlândia. O autor supõe que o leitor não entenderá por que Stalin permitiu que algum Ministério Público militar da guarnição de Kharkov fizesse uma declaração sobre a falsificação do feito dos heróis Panfilov. Num esforço para explicar este paradoxo, o autor declarou que as conclusões do Ministério Público de Kharkov sobre o feito dos 28 homens Panfilov eram falsas, uma vez que o próprio autor indica que o Ministério Público fez a sua declaração para combater Jukov. autor comece o artigo! Eles invadiram o apartamento e me bateram nos dentes. Uma obra de ficção, uma história policial, como todo o artigo. E com base em tais artigos, a façanha de nossos soldados é questionada!É alarmante que cópias dos documentos não só tenham sido publicadas, mas também comentadas pelo diretor dos Arquivos do Estado da Federação Russa, Sergei Mironenko, quem está investido de pleno poder. Então S. Mironenko afirmou que na realidade não existiam 28 homens Panfilov, e seu feito foi uma invenção da propaganda soviética.Elena Panfilova, neta do comandante da 316ª Divisão de Infantaria Ivan Vasilyevich Panfilov, quando questionada sobre o feito do Panfilov homens, responde o seguinte: “Não entendo de quem precisamos para levantar esse assunto novamente. Não faz muito tempo, minha mãe, Maya Ivanovna, faleceu. Ela era filha de Ivan Vasilyevich, desde criança sabia que seu pai era um herói, que morreu em 18 de novembro de 1941 junto com seus soldados. E de repente acontece que “estava tudo errado, o feito foi inventado”. Que tais declarações fiquem na consciência de quem as faz. Até os alemães reconheceram, ficaram maravilhados e admiraram o heroísmo dos soldados da divisão de Panfilov e chamaram esta divisão de selvagem e destemida. Seu próprio povo duvida disso?! Visitamos recentemente Volokolamsk para eventos comemorativos dedicados ao 75º aniversário da Batalha de Moscou. Fomos recebidos muito calorosamente lá. Havia muitos jovens. Nenhum deles perguntou se houve um feito. Eles sabem: havia." Boris Sokolov, um cinegrafista durante a Grande Guerra Patriótica, explica: "É claro que não havia 28 soldados Panfilov. Mas havia muito mais - centenas, uma divisão! Um jornalista do jornal Krasnaya Zvezda, onde apareceu pela primeira vez a matéria sobre o feito, resolveu dar voz exatamente a essa figura e a esses nomes. Pelo que entendi, eles foram, por sua vez, dublados a ele pelo comandante da unidade - de quem ele, o comandante, conseguiu se lembrar literalmente em fuga. Mais tarde, descobriu-se que três dos listados como mortos após a batalha em Dubosekovo, na verdade, permaneceram vivos. Mas verificar novamente as informações sob as bombas explodindo e conduzir entrevistas detalhadas com testemunhas oculares à mesa, como você entende, não era realista. Estou lhe dizendo como documentarista: foi nesta linha de frente que os soldados da divisão de Panfilov pararam os tanques alemães.” A segunda neta, Aigul, quando questionada por Sergei Prudnikov sobre sua atitude diante do fato de que a façanha de Panfilov os homens se tornaram tema de acaloradas discussões na sociedade, responderam: “Este é um assunto delicado. Em geral, todos esses “denunciantes” são mestres que, sem ter lutado, sem sentir cheiro de pólvora, sem saber nada da prática, começam a discutir o que é certo e o que é errado. A minha mãe, por exemplo, sempre quis encontrar-se com o historiador Volkogonov, que no final da década de 1980 começou subitamente a afirmar que a União Soviética não estava a preparar-se para a guerra. Ela ficou indignada: como eu poderia não me preparar, se me formei no curso de sargento militar e tinha a insígnia de “atirador Voroshilov”? Em 1994, na véspera do Ano Novo, no nosso jornal Alma-Ata "Karavan" foi publicado um enorme artigo - "28 Homens de Panfilov: Fato ou Ficção?" Um certo jornalista Rakip Nasyrov foi a Dubosekovo, deu uma volta, olhou e decidiu, simplesmente decidiu, que esta batalha não poderia ter acontecido, o general Panfilov não é profissional e as alças do general precisam ser arrancadas dele! Quando este artigo foi publicado, meu primeiro pensamento foi não mostrá-lo para minha mãe. Que diabos, os veteranos já desligaram o telefone! E, francamente, esta publicação roubou vários anos da vida da minha mãe...” A terceira neta de I. V. Panfilov, Aula, disse: “Nunca pensei que teríamos que defender os nossos camaradas e pais já falecidos.” Ildar Sharipov escreveu: “O que está escrito sobre este feito na Wikipédia pode ser considerado uma substituição vil.” O autor de um artigo de uma fonte geralmente respeitada relata que a batalha de 28 homens Panfilov na rodovia Volokolamsk é invenção de um escritor e correspondente militar. Não é verdade! Há uma substituição de significados e conceitos, cujas raízes profundas nascem de duas perestroikas - a de Khrushchev e a de Gorbachev. Não é segredo que o principal objetivo da guerra é a vitória. Tudo o que ajuda a aproximá-lo e a alcançá-lo se fortalece e se multiplica. Tudo o que interfere é descartado de uma forma ou de outra. O momento da análise chega depois da guerra e depois da vitória. Este foi o caso dos homens de Panfilov. Três anos após a vitória, foi realizada uma investigação do Ministério Público, cujos resultados não deixam dúvidas: perto de Dubosekovo, onde ocorreu aquela batalha, mais de uma centena de soldados de diferentes partes da URSS tiveram uma morte corajosa. A maioria dos homens de Panfilov morreu, mas os fascistas não foram autorizados a entrar em Moscou... Em 24 de novembro de 2016, começa a exibição do filme nacional “28 Homens de Panfilov”. Vale ressaltar que os fundos para sua criação também vieram de russos comuns - mais de 30 milhões (30 milhões 762 mil 62 rublos - L.M.) de rublos foram arrecadados pela Internet, o que é quase um recorde em nosso país.”Dinheiro enviado por 35.086 pessoas. “Foi um verdadeiro milagre”, disse Andrei Shalyopa na exibição de “Homens de Panfilov” para jornalistas. Esta confiança de milhares de pessoas foi incrivelmente comovente, mas ao mesmo tempo sentimos uma responsabilidade sem precedentes.” Enquanto as pessoas enviavam dinheiro para filmar o filme, o chefe dos Arquivos do Estado, Sergei Mironenko, publicou no site do departamento e comentou o relatório-certificado de Afanasyev. Mas as pessoas não deram ouvidos a Mironenko, mas aos seus avós e pais que caíram em batalha, morreram e ainda estavam vivos, que conseguiram transmitir a verdade aos seus filhos e netos.O grupo de veteranos Panfilov de Moscou em 2015 pediu para levar à justiça o ao diretor do Arquivo do Estado Russo, Sergei Mironenko, e ao chefe da Agência Federal de Arquivos, Andrei Artizov, pela discussão que lançaram na imprensa sobre a façanha de 28 homens Panfilov. Pode-se compreender essas pessoas, que sobreviveram milagrosamente às batalhas que defenderam Moscou e o país, mas na velhice foram condenadas pelas pessoas acima mencionadas. Mironenko foi destituído do cargo. Aparentemente, havia motivos. O professor Doutor em Ciências Históricas Andrei Klimov, durante sua palestra, quando questionado se existiram 28 heróis Panfilov, respondeu: “Hoje tentarei provar que isso não é um mito. Brigando Os homens de Panfilov tornaram-se um símbolo de destemor e de uma vontade inabalável de vencer, o indestrutível irmandade militar representantes dos povos irmãos da União Soviética." E ele provou isso: Doutor em Ciências Históricas, Ministro da Cultura V. R. Medinsky disse que 28 homens de Panfilov são como 300 espartanos. E Ivan Proshkin, avaliando o feito dos Panfilovitas, observou corretamente: “O feito dos Panfilovitas: o futuro da Rússia está nas mãos dos heróis do passado”. imagine o grau de perigo que pairava sobre o país em Novembro de 1941. Os exércitos da Alemanha e seus aliados em junho de 1941 tinham o dobro do tamanho do Exército Vermelho, mas graças à coragem dos soldados e oficiais soviéticos, à presença no Exército Vermelho da melhor artilharia do mundo, rifles automáticos de carregamento automático, metralhadoras e outras armas pequenas, o recebimento de novos tanques médios T-34 e superiores aos alemães tanques pesados KVs, aeronaves, a presença no exército de uma enorme quantidade de armas moralmente obsoletas, mas capazes de incapacitar a infantaria e o equipamento inimigo, o Exército Vermelho resistiu ao primeiro golpe e investida do inimigo. Apesar de os nazistas não terem conseguido para tomar Leningrado e lançar as divisões libertadas para Moscou, a situação de nossas tropas perto de Moscou permaneceu crítica. De acordo com todos os cálculos teóricos, a URSS deveria ter perdido esta guerra. Os EUA previram que resistiríamos por vários meses, a Inglaterra - por várias semanas, e para a Alemanha, agosto era o prazo para a captura de Moscou, e outubro - o território da URSS até os Urais ao longo da linha Moscou-Astrakhan. Todas essas previsões e planos foram justificados. Os EUA e a Inglaterra conheciam bem a força das tropas da Alemanha e de seus aliados, e os alemães calcularam tudo meticulosamente. A captura de Moscou poderia muito bem ter ocorrido, e isso significava uma coisa para os povos da URSS - a morte. Hitler afirmou repetidamente que está travando uma guerra de extermínio no Leste. Nosso povo soviético não foram exterminados graças ao feito realizado por nosso povo, nosso exército, 28 homens Panfilov.E toda essa conversa sobre como as tropas abandonaram Moscou em 1812, mas a Rússia venceu a guerra com a Europa, não leva em conta uma série de fatores. Naquela época, Moscou não era a capital Império Russo , a capacidade de defesa do país não dependia do trabalho de sua indústria: as capacidades do exército de Napoleão para tomar o território russo após a captura de Moscou foram limitadas devido à falta de equipamento militar do século XX. Os resultados da Batalha de Moscou determinou se a Rússia existiria ou não, se os russos e outros povos deveriam ou não viver ou não. Em uma das direções mais difíceis perto de Moscou, na região de Volokolamsk, a 316ª Divisão de Infantaria do Major General Panfilov lutou em uma zona de defesa com cerca de 40 quilômetros de extensão. A divisão foi atacada por três divisões de tanques e uma divisão de rifles da Wehrmacht. Se levarmos em conta que uma divisão de rifles da Wehrmacht era duas vezes maior que uma divisão de rifles do Exército Vermelho, então podemos dizer que três divisões de tanques e duas divisões de rifles alemãs estavam atacando a divisão de Panfilov.I. V. Panfilov encontrou uma solução que melhora drasticamente a capacidade de combater tanques. A organização da defesa da 316ª Divisão de Infantaria ainda está sendo estudada pelos militares de vários países. Panfilov preparou bem sua divisão, inclusive na luta contra tanques inimigos. Ele explicou que tanque é o mesmo trator, mas com canhão, e ensinou como destruir tanques e não ter medo deles. Considerando que a maioria dos soldados do exército foram recrutados em aldeias e aldeias (todos os trabalhadores qualificados foram reservados e produziram armas), esta explicação era compreensível para eles.Em 16 de novembro de 1941, o golpe mais terrível caiu sobre os homens de Panfilov que mantinham a defesa no Cruzamento de Dubosekovo. A defesa foi realizada por soldados da 4ª companhia do 1075º regimento sob o comando do instrutor político Vasily Klochkov. Eles foram atacados por 50 tanques e infantaria. A batalha durou mais de quatro horas. Apesar das enormes perdas, os alemães continuaram a atacar as posições dos homens de Panfilov. A maioria dos homens de Panfilov, é claro, entendeu que, dado o equilíbrio de forças existente, eles não estavam destinados a sobreviver, mas em russo, tanto russos, quanto cazaques e combatentes de outras nacionalidades lutaram até a morte.O comandante Vasily Klochkov, assim como os combatentes, entendia que iria morrer, mas não conseguia nem admitir a ideia de deixar suas posições, ou permitir a passagem das tropas inimigas. É por isso que ele disse: “A Rússia é ótima, mas não há para onde recuar. Moscou está atrás de nós! Estas palavras de um homem que vai para a morte pela sua pátria, por todos os que viviam no nosso país naquela época, por nós que vivemos hoje, expressaram os pensamentos e sentimentos de todos os soldados que lutaram perto de Moscovo. Estas foram as palavras de todo o povo soviético, que se manteve como uma força irresistível no caminho do inimigo: o instrutor político Klochkov morreu gravemente ferido, atirando-se com um monte de granadas sob um tanque alemão e explodindo-o junto com ele mesmo. . Como se costuma dizer agora, nem todos morreram, mas 22 dos 28 homens Panfilov que lutaram nas proximidades sob o comando de Klochkov. Os alemães não conseguiram chegar à rodovia Volokolamsk. O inimigo deixou dezoito tanques e centenas de seus soldados no campo de batalha, mas S. Mironenko e seus camaradas jogaram pedaços de papel de origem duvidosa em nossos rostos e gritaram que a façanha de 28 homens de Panfilov não aconteceu e Klochkov não pronunciou o acima palavras. Mas mesmo nestes documentos, expostos publicamente por Mironenko, está escrito que houve uma batalha em Dubosekovo em 16 de novembro de 1941. Além destes documentos, existem outros documentos de arquivo que confirmam a falsidade das palavras de Mironenko. Por exemplo, informações do relatório político do chefe do departamento político da 316ª Divisão de Infantaria, comissário do batalhão Galushko, ao chefe do departamento político do 16º Exército, comissário regimental Maslenov. A aldeia de Gusenevo, 17 de novembro de 1941: “...16/11/1941 pela manhã, às 08h00, o inimigo lançou uma ofensiva no flanco esquerdo da nossa defesa na área de 1075 SP. O inimigo avançou na quantidade de 50-60 tanques pesados ​​e médios e um grande número de infantaria e metralhadoras. A 1075ª joint venture sofreu grandes prejuízos, duas empresas foram totalmente perdidas, os dados sobre perdas estão sendo esclarecidos, informaremos no próximo relatório. 1075 SP lutou até a última oportunidade, o comando do regimento deixou o posto de comando somente quando os tanques inimigos apareceram no posto de comando.” Toda essa equipe de malfeitores muitas vezes mente em um esforço para encobrir o passado heróico de nosso povo com tinta preta , privar a nação de dignidade e formar um novo russo, envergonhando o passado de sua pátria e sentindo sua própria inferioridade. Por exemplo, Vladimir Tikhomirov escreve: “O relatório secreto de Afanasyev por muito tempo historiadores assombrados. Esses documentos foram descobertos pela primeira vez pelo soldado da linha de frente e publicitário Emil Cardin, que publicou o artigo “Legends and Facts” na revista “New World” em 1966. O artigo recebeu uma forte repreensão do próprio secretário-geral Leonid Brezhnev, que chamou Cardin de caluniador. No entanto, rumores sobre o relatório apareciam periodicamente em várias publicações “samizdat”. “Denunciantes” escrevem mentiras. No artigo “Lendas e Fatos”, publicado em 1966 na revista “Novo Mundo”, não há uma palavra sobre o relatório secreto de Afanasyev. E. Cardin em “Legends and Facts” glorifica os seus e critica historiadores e publicitários que não são seus, em particular A. Krivitsky. Ele escreve: “Anos se passaram desde então e descobriu-se que vários dos vinte e oito homens de Panfilov estão vivos! A. Krivitsky também menciona isso em seu livro “I Will Never Forget”. Ele cita os nomes de Shemyakin, Vasiliev, Shadrin e relata que eles lhe enviaram suas fotos. Mas não faz nenhuma alteração na descrição da batalha, nem fornece novos detalhes. Quer ele os tenha visto ou não, quer tenha finalmente tentado descobrir através dos participantes directos como ocorreu este duelo sem precedentes, nada se sabe.” Toda a campanha para desacreditar o feito dos homens de Panfilov baseia-se em declarações semelhantes, destinadas a garantir que o leitor não lerá o material a que o “denunciante” se refere. Eles compreendem que os seus argumentos são impuros e, com as declarações falsas que E. Cardin escreveu em 1966 sobre as declarações do Ministério Público de 1947 e os relatórios de 1948 negando o feito dos homens de Panfilov, estão a tentar enganar a nossa sociedade. declarações de que já em 1966 existiam relatórios, cujas cópias foram apresentadas por Sergei Mironenko. Mas tal informação não é confirmada no artigo “Lendas e Fatos”, apontado pelos “denunciantes”. Não há menção de memorandos negando a façanha dos heróis de Panfilov, nem em 1966, nem em 1976, nem mesmo em 1986, nem em todas essas décadas.Na cópia do memorando supostamente do Procurador-Geral da URSS G. N. Safonov, a assinatura de Safonov, está faltando, o que levanta dúvidas sobre a autenticidade do documento. Além disso, a posição de Safonov não é indicada, o que não poderia estar no documento enviado ao Comité Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de União ao camarada Jdanov. Também não é indicado o tipo de documento, ou seja, memorando, despacho, apresentação, decisão, etc. Não há iniciais patronímicas, pois no Ocidente não há data, dia, mês e ano de envio do documento. no canto superior esquerdo há assinatura de alguém e impresso: 17/V, mas o ano não está indicado. No canto superior direito está escrito: “11 de julho de 48” (com o número 4 escrito a lápis, e o número 8 digitado). Mais adiante no mesmo canto está escrito: Nº 145 LSS. A letra “L” geralmente é colocada no registro de pedidos de pessoal, mas não é um pedido. No mesmo canto está escrito a lápis: coruja. segredo... - e então o lançamento foi feito de acordo com um texto diferente.É possível confiar em um documento sem assinatura, posição e data com uma série de outros comentários? Mas este chamado documento serviu de base para negar a façanha dos heróis Panfilov. Na cópia do segundo relatório-certificado “Cerca de 28 homens de Panfilov” (precisamos de inventar esse nome!) do procurador-chefe militar do país, N.P. Afanasyev, falta a pessoa a quem o relatório é dirigido. Só se pode julgar pelos comentários dos associados de S. Mironenko que o relatório se destinava ao Procurador da URSS, G. N. Safonov. O certificado também, como é habitual no Ocidente, não contém iniciais patronímicas. Não foi por acaso que o Acadêmico da Academia Russa de Ciências G. A. Kumanev, que defendeu a verdade sobre os heróis de Panfilov, intitulou seu artigo “Façanha e Falsificação”, e O marechal da União Soviética D. T. Yazov concordou com ele. Todo cidadão da Rússia deve compreender que a assinatura do Procurador-Geral da URSS N.P. Afanasyev, supostamente sob o chamado relatório-certificado, não pode ser aceita como um argumento de peso para negar a façanha de 28 homens Panfilov em 16 de novembro de 1941 na batalha de Moscou. Sergei Mironenko, que publicou uma cópia do certificado -relatório do procurador-chefe militar do país, N.P. Afanasyev, e um relatório sem a assinatura do Procurador-Geral da URSS, G.N. Safonov, afirma que foi guiado pelo desejo da verdade, mas o o material factual aponta para outros objetivos. No início do seu discurso, ele se refere a fontes alemãs e, no final, afirma o seguinte: “Esta é a essência vil do Estado soviético, para o qual os verdadeiros heróis não significam nada”. Que ódio indisfarçável pelos heróis Panfilov, que ele declara serem heróis fictícios, mas não nomeia um único herói real da Batalha de Moscou! O Ocidente e seus servos dentro da Rússia estão tentando nos privar de seus heróis, para nos convencer de que entre, por exemplo, 28 heróis Panfilov que receberam a estrela dourada do Herói da União Soviética, não havia heróis. Os ocidentais começaram a desmascarar os heróis ainda durante a perestroika e, como lhes parece, já desmascararam todos os heróis e grandes pessoas da Rússia.Parece que não deveria haver dúvida de que 28 homens de Panfilov lutaram heroicamente perto de Moscovo e quase todos morreram. Dois, como se descobriu mais tarde, foram capturados, mais quatro permaneceram vivos. Então, por que tanto alarido? Há claramente uma ordem de forças hostis à Rússia, escárnio daqueles que são puros e santos para o povo, e de todos nós que amamos a Rússia, orgulhosos da sua história e cultura, do seu trabalho e façanhas militares. Autor: Leonid Maslovsky A opinião expressa na publicação de Leonid Maslovsky é a sua posição pessoal e pode não coincidir com a opinião dos editores do site do canal de TV Zvezda.