कायदेशीर अस्तित्वाचा सील मिळवणे. रशियन फेडरेशनच्या कायद्याच्या संस्थेच्या आवश्यकतांची सील

एलएलसी आणि जेएससीवरील कायद्यांव्यतिरिक्त, संस्थेच्या सीलसह कागदपत्रांच्या अनिवार्य प्रमाणीकरणासाठी यापूर्वी प्रदान केलेल्या अनेक नियमांमध्ये देखील बदल केले गेले. आता सील फक्त उपलब्ध असल्यासच चिकटवले जाते (म्हणजे, संस्थेच्या चार्टरमध्ये सीलची उपस्थिती दर्शविली असल्यास) खालील कागदपत्रांमध्ये:

• औद्योगिक अपघातावर कारवाई (रशियन फेडरेशनच्या कामगार संहितेच्या अनुच्छेद 230);
• एखाद्या प्रतिनिधीला संस्थेद्वारे जारी केलेले मुखत्यारपत्र (रशियन फेडरेशनच्या लवाद प्रक्रिया संहितेच्या अनुच्छेद 61 चा भाग 5, रशियन फेडरेशनच्या नागरी प्रक्रियेच्या संहितेच्या कलम 53 चा भाग 3, फेडरलच्या अनुच्छेद 54 चा भाग 2 2 ऑक्टोबर 2007 क्रमांक 229-एफझेडचा कायदा "अंमलबजावणी कार्यवाहीवर");
• ऑडिट लॉग (भाग 10, डिसेंबर 26, 2008 च्या फेडरल कायद्याचा अनुच्छेद 16 क्रमांक 294-FZ "नियंत्रण (पर्यवेक्षण) आणि नगरपालिका नियंत्रण वापरताना कायदेशीर संस्था आणि वैयक्तिक उद्योजकांच्या अधिकारांच्या संरक्षणावर";
• दुहेरी गोदाम प्रमाणपत्र (परिच्छेद 9, खंड 1, रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहिताचा लेख 913);
• नोंदणी प्राधिकरणाकडे सादर केलेल्या घटक दस्तऐवजांच्या प्रती (21 जुलै 1997 च्या फेडरल कायद्याच्या कलम 16 मधील कलम 4 क्र. 122-एफझेड "रिअल इस्टेटच्या अधिकारांच्या राज्य नोंदणीवर आणि त्यासह व्यवहार";
• इथाइल अल्कोहोलच्या विक्रीवर अबकारी कराच्या आगाऊ भरणा करण्याच्या सूचनेची एक प्रत (कलम 5, कलम 1, 22 नोव्हेंबर 1995 च्या फेडरल कायद्याच्या कलम 10.2 क्र. 171-एफझेड "चे उत्पादन आणि अभिसरण राज्य नियमन वर इथाइल अल्कोहोल, अल्कोहोलयुक्त आणि अल्कोहोलयुक्त उत्पादने आणि मद्यपी पेये (पिण्याचे) वापरावरील निर्बंध");
• सिक्युरिटीज खात्याचे स्टेटमेंट आणि तारण द्वारे सुरक्षित केलेल्या दायित्वाच्या पूर्ततेवर गहाण नोट्स (परिच्छेद 5, परिच्छेद 3, लेख 16, परिच्छेद 5, परिच्छेद 1, लेख 17, परिच्छेद 2, जुलै 16, 1998 च्या फेडरल कायद्याच्या अनुच्छेद 25 क्र. 102-एफझेड "ऑन मॉर्टगेज (रिअल इस्टेट गहाण)");
• सिक्युरिटीजच्या मुद्द्यावरील निर्णय, इश्यू-ग्रेड सिक्युरिटीजचे प्रमाणपत्र; रशियन डिपॉझिटरी पावत्यांवरील निर्णय (लेख 17 मधील कलम 1, कलम 18 च्या भाग 4 मधील परिच्छेद 11, 22 एप्रिल 1996 च्या फेडरल कायद्याच्या कलम 27.5-3 मधील कलम 10 क्रमांक 39-एफझेड “सिक्युरिटीज मार्केट वरील ”);
• रशियन फेडरेशनचा हिस्सा, रशियन फेडरेशनचा विषय किंवा कायदेशीर घटकाच्या अधिकृत भांडवलामधील नगरपालिका संस्था, तसेच मालमत्ता खरेदीसाठी अर्जदारांनी सादर केलेली कागदपत्रे (परिच्छेद 4, परिच्छेद 1, परिच्छेद 1, परिच्छेद 2, डिसेंबर 21 च्या फेडरल कायद्याचा लेख 16. 2001 क्रमांक 178-FZ "राज्य आणि नगरपालिका मालमत्तेच्या खाजगीकरणावर");
• संस्थेच्या वतीने पॉवर ऑफ ॲटर्नी (सीमाशुल्क प्राधिकरणाच्या कृतींना अपील करताना), अधिकृत आर्थिक ऑपरेटरच्या रजिस्टरमध्ये समाविष्ट करण्यासाठी अर्जाशी संलग्न आर्थिक स्टेटमेन्टच्या विश्वासार्हतेवरील ऑडिट अहवालाची एक प्रत; संग्रहित, वाहतूक, विक्री, प्रक्रिया केलेल्या आणि (किंवा) वापरलेल्या वस्तू आणि केलेल्या सीमाशुल्क ऑपरेशन्सचा अहवाल देणे; सीमाशुल्क अधिकाऱ्यांना सादर केलेल्या वस्तूंच्या रेकॉर्डिंगसाठी सिस्टममधील अर्क (भाग 6, कलम 39, खंड 6, भाग 3, कलम 90, कलम 2, भाग 5, कलम 177, कलम 1, 27 नोव्हेंबरच्या फेडरल कायद्याच्या कलम 184. 2010 क्रमांक 311-FZ "रशियन फेडरेशनमधील सीमाशुल्क नियमनावर") (हे बदल 18 मे 2015 पासून प्रभावी आहेत);
• खुल्या स्पर्धा, बंद लिलावात सहभागी होण्यासाठी अर्जांसोबत पॉवर ऑफ ॲटर्नी संलग्न; इलेक्ट्रॉनिक लिलावात सहभागींची मान्यता मिळविण्याच्या उद्देशाने जारी केलेले मुखत्यारपत्र; बंद लिलावात सहभागी होण्यासाठी अर्ज (04/05/2013 च्या फेडरल कायद्याचे अनुच्छेद 51, 61, 88 क्र. 44-FZ “राज्य आणि नगरपालिका पूर्ण करण्यासाठी वस्तू, कामे, सेवा खरेदी करण्याच्या क्षेत्रातील करार प्रणालीवर गरजा").

एखाद्या संस्थेने सील वापरण्यास नकार देण्याचा निर्णय घेतल्यास, त्याबद्दलची माहिती चार्टरमधून वगळण्याचा सल्ला दिला जातो, जरी कायदा अशा बंधनाची तरतूद करत नाही. असे दिसते की जर संस्थेच्या चार्टरमध्ये सीलचा उल्लेख असेल, परंतु त्याची छाप सूचीबद्ध दस्तऐवजांमध्ये अनुपस्थित असेल, तर हा विवाद आणि विविध नियामक प्राधिकरणांकडून दाव्यांचा विषय होऊ शकतो.

आम्ही तुम्हाला स्मरण करून देतो: पूर्वीप्रमाणेच, "M.P." चिन्ह नसलेल्या संस्थेने तयार केलेल्या प्राथमिक लेखा दस्तऐवजाच्या फॉर्मवर, सील लावणे आवश्यक नाही (सील छाप प्राथमिक लेखा दस्तऐवजाची अनिवार्य आवश्यकता नाही ( 6 डिसेंबर 2011 च्या फेडरल कायद्याचा अनुच्छेद 9 क्रमांक 402- फेडरल कायदा "अकाऊंटिंगवर"; 29 जुलै 1998 च्या रशियन फेडरेशनच्या वित्त मंत्रालयाच्या आदेशानुसार मंजूर लेखांकनावरील नियमांचे कलम 13 क्रमांक 34 -एन). हेच निष्कर्ष झालेल्या करारांना लागू होते. त्यांना सील लावणे प्रतिबंधित नाही, परंतु ते आवश्यक नाही (22 मार्च, 2012 चे FAS ठराव मॉस्को डिस्ट्रिक्ट क्रमांक A40-62363/11-71-291 पहा. , FAS मॉस्को डिस्ट्रिक्ट रिझोल्यूशन दिनांक 23 डिसेंबर 2010 क्र. KG-A40/13774-10, Volga-Vyatka जिल्हा FAS ठराव दिनांक 21 जानेवारी 2013 क्रमांक A28-3218/2012 ).

सील आणि शिक्के तयार करण्याच्या प्रक्रियेवर नियामक कृती करते.

सध्याच्या कायद्यानुसार, असे कोणतेही विशेष नियम नाहीत जे सीलचे उत्पादन, रेकॉर्डिंग आणि वापर यांचे नियमन करू शकतील. केवळ रशियन फेडरेशनचे राज्य चिन्ह दर्शविणारी सील उत्पादन आणि वापरण्याची प्रक्रिया नियंत्रित केली जाते. अशा सीलची आवश्यकता GOST R 51511-2001 द्वारे स्थापित केली जाते "रशियन फेडरेशनच्या राज्य चिन्हाच्या पुनरुत्पादनासह सील". कायदेशीर संस्थांच्या विशिष्ट संस्थात्मक आणि कायदेशीर स्वरूपांवरील स्वतंत्र कायद्यांमध्ये सील असणे बंधनकारक असलेल्या कंपन्यांच्या आवश्यकता आहेत:
दिनांक 02/08/98 N 14-FZ च्या "मर्यादित दायित्व कंपन्यांवर" फेडरल कायद्याच्या अनुच्छेद 2 मधील कलम 5;
12 डिसेंबर 1995 N 208-FZ च्या फेडरल लॉ "जॉइंट-स्टॉक कंपन्यांवर" च्या अनुच्छेद 2 मधील कलम 7;
12 जानेवारी 1996 क्रमांक 12-एफझेडच्या फेडरल लॉ "नॉन-प्रॉफिट ऑर्गनायझेशनवर" च्या कलम 3 मधील कलम 4;
वर सूचीबद्ध केलेले लेख सूचित करतात की मर्यादित दायित्व कंपन्या, संयुक्त स्टॉक कंपन्या किंवा ना-नफा संस्थांवर एक गोल सील असणे आवश्यक आहे, ज्यामध्ये रशियन भाषेत कंपनीचा पत्ता आणि संपूर्ण कॉर्पोरेट नाव असणे आवश्यक आहे. सील कोणत्याही परदेशी भाषेत किंवा रशियन फेडरेशनच्या लोकांच्या भाषेत कंपनीचे कंपनीचे नाव देखील सूचित करू शकते. कंपनीला स्वतःचे नाव, स्वतःचे प्रतीक, तसेच रीतसर नोंदणीकृत ट्रेडमार्क आणि व्हिज्युअल आयडेंटिफिकेशनचे इतर माध्यम असलेले स्टॅम्प आणि फॉर्म असावेत की नाही हे स्वतंत्रपणे ठरवण्याचा अधिकार आहे.
काही दस्तऐवजांवर संस्थेच्या सीलचा वापर रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेच्या काही लेखांमध्ये नमूद केला आहे. या प्रकरणात, आम्हाला रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेच्या अनुच्छेद 160, 185, 338, 357, 913 चा अर्थ आहे. परंतु या लेखांमध्ये सीलच्या निर्मिती आणि वापरासाठी नियमांचे नियमन करणारे कायदेशीर मानदंड नाहीत.

रशियन फेडरेशनच्या राज्य चिन्हाच्या पुनरुत्पादनासह सीलसाठी आवश्यकता.

रशियन फेडरेशनचे राज्य चिन्ह दर्शविणाऱ्या सीलचे उत्पादन आणि वापर करण्याची प्रक्रिया रशियाच्या राज्य मानकांद्वारे नियंत्रित केली जाते. अशा सीलसाठी आवश्यकता GOST R 51511-2001 द्वारे स्थापित केल्या आहेत "रशियन फेडरेशनच्या राज्य चिन्हाच्या पुनरुत्पादनासह सील. आकार, आकार आणि तांत्रिक आवश्यकता" (रशियाच्या राज्य मानकाच्या ठरावाद्वारे मंजूर 25 डिसेंबर 2001 क्र. 573-st). हे मानक 1 जानेवारी 2003 पासून लागू झाले आहे आणि असे नमूद केले आहे की अधिकृत सील, प्रथम, गोल आणि विशिष्ट आकाराचे असणे आवश्यक आहे. दुसरे म्हणजे, कायदेशीर संस्थांच्या सील छापामध्ये मुख्य राज्य नोंदणी क्रमांक (OGRN) (GOST चे कलम 3.5) आणि TIN (GOST चे कलम 3.4) असणे आवश्यक आहे. रशियन फेडरेशनच्या राष्ट्रीय मानकाच्या कलम III च्या कलम 3.1 नुसार, गोल सीलचा किमान व्यास किमान 40 मिमी आणि कमाल व्यास 50.1 मिमी असणे आवश्यक आहे. अधिकृत मजकूर GOST 51511 2001...

स्टॅम्पचा अधिकार कोणाला आहे?

रशियन फेडरेशनच्या राज्य चिन्हाच्या प्रतिमेच्या पुनरुत्पादनासह (दुहेरी डोके असलेल्या गरुडाच्या मुख्य आकृतीच्या रूपात पुनरुत्पादनासह) सील वापरण्याचा अधिकार आहे:

फेडरल सरकारी संस्था;

राज्य एकात्मक उपक्रम आणि फेडरल मालकीच्या राज्य संस्था (जर घटक दस्तऐवज रशियन फेडरेशनच्या राज्य चिन्हाच्या प्रतिमेच्या पुनरुत्पादनासह सील वापरण्याचा अधिकार दर्शवितात);
शैक्षणिक संस्था (प्रीस्कूल वगळता) ज्यांना राज्य मान्यता आहे आणि प्राप्त झालेल्या शिक्षणावर राज्य-जारी दस्तऐवज जारी करतात (जुलै 10, 1992 क्रमांक 3266-1 च्या रशियन फेडरेशनच्या कायद्याच्या कलम 27 मधील कलम 1 आणि परिच्छेद 2 नुसार). "शिक्षणावर");
रशियन फेडरेशनच्या कायद्यांनुसार, रशियन फेडरेशनच्या सरकारचे आदेश आणि रशियन फेडरेशनच्या अध्यक्षांच्या आदेशांनुसार राज्य स्थिती असलेले उपक्रम आणि संस्था.
समान फेडरल संवैधानिक कायदा (अनुच्छेद 8): "रशियन फेडरेशन, नगरपालिका, सार्वजनिक संघटना, उपक्रम, संस्था आणि संघटनांच्या घटक घटकांचे कोट ऑफ आर्म्स (हेराल्डिक चिन्हे) मालकीच्या स्वरूपाकडे दुर्लक्ष करून, एकसारखे असू शकत नाहीत. रशियन फेडरेशनच्या राज्य चिन्हास. रशियन फेडरेशनचे राज्य चिन्ह रशियन फेडरेशनच्या घटक संस्था, नगरपालिका, सार्वजनिक संघटना, उपक्रम, संस्था यांच्या कोट ऑफ आर्म्स (हेराल्डिक चिन्हे) साठी हेराल्डिक आधार म्हणून वापरले जाऊ शकत नाही. आणि संस्था."
27 डिसेंबर 1995 च्या रशियन फेडरेशनच्या सरकारचा डिक्री क्र. 1268 "रशियन फेडरेशनच्या राज्य चिन्हाच्या पुनरुत्पादनासह सील आणि फॉर्मचे उत्पादन, वापर, साठवण आणि नाश यांच्या नियमनावर" आणि GOST R 6.30- 97 "USD. USORD. कागदपत्रे तयार करण्यासाठी मूलभूत आवश्यकता" या प्रक्रियेचे खालीलप्रमाणे नियमन करतात. रशियन फेडरेशनच्या राज्य चिन्हाच्या प्रतिमेसह सीलचे उत्पादन, रशियन फेडरेशनच्या घटक घटकांच्या कोट ऑफ आर्म्सच्या प्रतिमेसह, शहरे आणि क्षेत्रे केवळ छपाई आणि मुद्रांकन आणि खोदकाम करणार्या उद्योगांद्वारेच केले जावेत. संबंधित प्रकारच्या क्रियाकलापांसाठी परवाने आणि योग्य गुणवत्ता स्तरावर या प्रकारच्या उत्पादनाच्या उत्पादनासाठी तांत्रिक आणि तांत्रिक क्षमतांच्या उपलब्धतेची प्रमाणपत्रे. उपरोक्त नमूद केलेल्या नियामक कायदेशीर कायद्यांचे निकष रशियन फेडरेशनच्या घटक संस्था, स्थानिक सरकारी संस्था, संस्था आणि त्यांच्या संघटनांच्या प्राधिकरणाद्वारे उत्पादन, वापर, साठवण, सील नष्ट करण्यासाठी नियमांच्या विकासामध्ये लागू केले जातात. संघटनात्मक आणि कायदेशीर स्वरूप आणि क्रियाकलाप प्रकार.

बनावट कागदपत्रे, शिक्के, सील, फॉर्म तयार करणे.

रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी संहितेच्या कलम 327. बनावट दस्तऐवजांची बनावट, उत्पादन किंवा विक्री, राज्य पुरस्कार, शिक्के, फॉर्मचे सील.
1. प्रमाणपत्र किंवा इतर अधिकृत दस्तऐवजाची बनावट कागदपत्रे ज्याच्या वापरासाठी किंवा अशा दस्तऐवजाच्या विक्रीच्या उद्देशाने किंवा रशियन फेडरेशनच्या बनावट राज्य पुरस्कारांची विक्री, तसेच त्याच हेतूसाठी उत्पादन किंवा विक्रीसाठी अधिकार प्रदान करणे किंवा दायित्वांमधून सूट देणे, आरएसएफएसआर, यूएसएसआर, शिक्के, सील, फॉर्म, - तीन वर्षांपर्यंतच्या कालावधीसाठी स्वातंत्र्याच्या निर्बंधांद्वारे किंवा चार ते सहा महिन्यांच्या कालावधीसाठी अटक किंवा दोन वर्षांपर्यंतच्या कारावासाची शिक्षा आहे.
2. तीच कृत्ये, वारंवार केलेली, चार वर्षांपर्यंतच्या कारावासाची शिक्षा आहे.
3. जाणुनबुजून बनावट दस्तऐवज वापरल्यास किमान वेतनाच्या शंभर ते दोनशे पट रक्कम, किंवा एक ते दोन महिन्यांच्या कालावधीसाठी दोषी व्यक्तीच्या वेतनाच्या किंवा इतर उत्पन्नाच्या रकमेमध्ये दंड किंवा एकशे ऐंशी ते दोनशे चाळीस तासांच्या कालावधीसाठी सक्तीचे श्रम, किंवा दोन वर्षांपर्यंतच्या कालावधीसाठी सुधारात्मक श्रम किंवा तीन ते सहा महिन्यांच्या कालावधीसाठी अटक.
कलम ३२७ वर भाष्य:
1. टिप्पणी केलेल्या लेखाच्या भाग 1 मध्ये प्रदान केलेल्या गुन्ह्याचा विषय म्हणजे अधिकृत दस्तऐवज (प्रमाणपत्रासह) अधिकार प्रदान करणे किंवा कर्तव्यांमधून सूट देणे, किंवा राज्य पुरस्कार (ऑर्डर, पदक इ.), किंवा शिक्का, शिक्का किंवा फॉर्म.
2. अधिकृत दस्तऐवज अधिकार प्रदान करण्याच्या किंवा दायित्वांमधून मुक्त करण्याच्या संकल्पनेवर, आर्टचे भाष्य पहा. 324.
3. ओळखपत्र हे एखाद्या व्यक्तीचे किंवा कायदेशीर अस्तित्वाचे कोणतेही ओळखपत्र आहे (पासपोर्ट, कामगार, पेन्शन किंवा ऑर्डर बुक, ड्रायव्हरचा परवाना, उद्योजक क्रियाकलापांमध्ये गुंतण्याचा परवाना, कायदेशीर अस्तित्वाचा सनद किंवा घटक करार इ.)
4. राज्य पुरस्कारांच्या संकल्पनेवर (ऑर्डर, पदके इ.), कलेचे भाष्य पहा. ४८.
5. स्टॅम्प, सील या संकल्पनेवर, आर्टचे भाष्य पहा. ३२५.
6. फॉर्म - कागदाची एक शीट ज्यावर स्टॅम्पमधून काही प्रकारे (बहुतेकदा टायपोग्राफिकल) छाप तयार केल्या जातात किंवा कागदपत्रांचे वैयक्तिक तुकडे मुद्रित केले जातात.
7. दस्तऐवज, पुरस्कार, मुद्रांक, शिक्का, फॉर्मची खोटी किंवा बनावट आहे: (1) जाणूनबुजून खोटे दस्तऐवज तयार करणे किंवा बनावट पुरस्कार, मुद्रांक, शिक्का, फॉर्मचे संपूर्ण उत्पादन; (२) मूळ दस्तऐवज, पुरस्कार, मुद्रांक, शिक्का, फॉर्मचा पूर्ण किंवा आंशिक बदल (म्हणजे, अक्षरे, शब्द, वाक्यांश, संख्या हस्तांतरित करून मजकूर, संख्या, संख्या बदलणे, त्यांची पुनर्रचना करणे, घालणे, जोडणे, मिटवणे आणि कोरीव काम करणे, त्यानंतर इतर शब्द, वाक्प्रचार, अंक स्वच्छ केलेल्या किंवा कोरलेल्या ठिकाणी किंवा त्याशिवाय चिन्हांकित करणे, दस्तऐवजाचे काही भाग काढून टाकणे किंवा पेस्ट करणे इ.)
8. कला अंतर्गत दायित्व. 327 हे या वस्तूंच्या विक्री, देवाणघेवाण किंवा अकारण अलगाव द्वारे विकण्यावर देखील लागू होते (कलम 326 च्या भाग 1 चे भाष्य पहा).
9. गुन्ह्याच्या बनावट वस्तूंची बनावट (उत्पादन) किंवा विक्री पूर्ण झाल्यावर गुन्हा पूर्ण केला जातो, म्हणजे, दुसऱ्या व्यक्तीच्या बाजूने त्यांचे वेगळेपण.
10. पुनरावृत्तीच्या संकल्पनेवर, कलेचे भाष्य पहा. 16.
11. टिप्पणी केलेल्या लेखाच्या भाग 3 अंतर्गत पात्र होण्यासाठी, व्यक्तीला माहित असणे आवश्यक आहे की तो वापरत असलेला दस्तऐवज बनावट आहे. इतर गुन्ह्यांची चिन्हे असल्यास (उदाहरणार्थ, फसवणूक किंवा खंडणी), ती व्यक्ती आर्टच्या संपूर्णतेनुसार जबाबदार आहे. 327 आणि फौजदारी संहितेचे लेख या गुन्ह्यांसाठी प्रदान करतात (किंवा त्यांच्यासाठी तयारी करणे, किंवा ते करण्याचा प्रयत्न करणे).
12. टिप्पणी केलेल्या लेखात दिलेल्या कृती केवळ थेट हेतूने केल्या जाऊ शकतात. व्यक्तिनिष्ठ बाजूचे चिन्ह देखील (भाग 1 आणि भाग 2 साठी) भाग 1 च्या स्वभावामध्ये निर्दिष्ट केलेले ध्येय आहे.
13. केलेल्या गुन्ह्यासाठी 16 वर्षांपेक्षा जास्त वयाची व्यक्ती जबाबदार धरली जाऊ शकते.

सील हरवल्यास किंवा चोरीला गेल्यास काय करावे?

सील गमावणे नेहमीच एक अप्रिय घटना असते. आणि त्याची चोरी त्याहूनही अधिक आहे, कारण ती भविष्यात तुम्हाला त्रास देऊ शकते. उदाहरणार्थ, जेव्हा कोणतीही संस्था दावे करण्यास सुरुवात करते, तेव्हा आपल्या सीलद्वारे कथितपणे प्रमाणित केलेला करार दर्शवितो.
चोरीचा शोध घेतल्यानंतर, तुम्ही संबंधित विधानासह पोलिसांशी संपर्क साधला पाहिजे. पोलिसांना सील इंप्रेशनचे उदाहरण देणे उपयुक्त ठरेल (तुम्ही त्याद्वारे प्रमाणित केलेल्या कोणत्याही दस्तऐवजाची प्रत बनवू शकता). भविष्यात, अनुप्रयोग तुम्हाला पोलिसांकडून प्रमाणपत्र मिळविण्यास अनुमती देईल, जे चोरीच्या वस्तुस्थितीची पुष्टी करेल आणि जर कोणाला चोरीचा सील वापरायचा असेल तर कंपनीचे निर्दोषत्व सिद्ध करण्यात मदत होईल. याव्यतिरिक्त, चोरीचे विवरण देखील बँकेकडे सादर करणे आवश्यक आहे. शेवटी, संस्थेचा मुख्य निधी इथेच साठवला जातो. नियमानुसार, सीलची विल्हेवाट लावण्याची संधी असलेल्या व्यक्तींच्या कृतींचा उद्देश चालू खात्यातून पैसे काढणे किंवा हस्तांतरित करणे आहे. आणि येथे सर्व काही वेगावर अवलंबून असते. जितक्या लवकर तुम्ही बँकेला चोरीची तक्रार कराल तितकी चोरांना चोरीच्या मालमत्तेचा फायदा घेण्याची शक्यता कमी असते. याव्यतिरिक्त, बँक कर्मचारी गुन्हेगारांना पकडण्यात चांगली मदत करू शकतात, जर त्यांना वेळेत घटनेची सूचना दिली गेली.
स्कॅमर्सच्या भविष्यातील बळींपासून स्वतःचे संरक्षण करण्यासाठी, आपण मीडियामध्ये चोरीची जाहिरात करू शकता. उदाहरणार्थ, जर सील चोरणारे लोक तृतीय पक्षांशी करार करतात आणि त्यांच्याकडून पैसे घेतात. आणि आपली जाहिरात वाचली जाण्याची शक्यता नसली तरी, या प्रकरणात दाव्यांपासून स्वतःला वेगळे करणे सोपे होईल. तुम्ही सुरक्षितपणे म्हणू शकता की तुम्ही सर्व संभाव्य खबरदारी घेतली आहे. म्हणजे जबाबदारी टाळता येते.
सील केल्याशिवाय कंपनी जास्त काळ काम करू शकणार नाही. म्हणून, कायद्याची अंमलबजावणी करणार्या एजन्सींसह कार्यवाही केल्यानंतर, आपल्याला नवीन सील ऑर्डर करण्याची आवश्यकता आहे. नवीन सील जुन्यापेक्षा भिन्न असल्यास ते अधिक तर्कसंगत असेल. त्याच वेळी, तुम्हाला नवीन सीलबद्दल कर आणि अतिरिक्त-अर्थसंकल्पीय निधीची माहिती द्यावी लागेल, बँकेत नमुना स्वाक्षरी आणि सील छाप असलेले नवीन कार्ड काढावे लागेल, तुम्ही तुमच्या भागीदारांना नवीन सीलबद्दल माहिती देऊ शकता (यामुळे जेव्हा "जुन्या" सील असलेले मुखत्यारपत्र असलेले लोक दिसतात तेव्हा संघर्ष परिस्थिती दूर करा).

मला माझ्या सीलची नोंदणी करणे आवश्यक आहे का?

सध्या, विशेषत: ओळख सील नोंदणी करण्याची आवश्यकता नाही.
फेडरल कायद्यानुसार कोणत्याही रजिस्टरमध्ये सीलची अनिवार्य नोंदणी आवश्यक नाही (खरं तर, मॉस्को वगळता कोठेही सीलची नोंदणी नाही).
2002 मध्ये, कर आणि शुल्क मंत्रालयाने कंपन्यांची पुनर्नोंदणी आणि नोंदणी सुरू केली. कर अधिकाऱ्यांनी सीलमध्ये गोंधळ न करण्याचा निर्णय घेतला. विशेषतः, कर आणि कर मंत्रालयाच्या राजधानीच्या विभागाने "डीएसपी" ("अधिकृत वापरासाठी") चिन्हांकित निरीक्षकांना एक पत्र पाठवले, ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की कर कायदा स्टॅम्पच्या समस्येकडे लक्ष देत नाही. त्यामुळे, कर अधिकाऱ्यांना त्याची पर्वा नाही.कर सेवा फेडरल अधीनस्थ आहे आणि शहराचे महापौर त्यासाठी डिक्री नाही. तेव्हापासून, कर अधिकाऱ्यांनी मुद्रांकांच्या नोंदणीकडे लक्ष देणे बंद केले आहे.
मॉस्कोसह सर्व कर निरीक्षकांनी सांगितले की नोंदणी अनिवार्य नाही.

विधायी कायदे आणि प्रतिकृतीसाठी नियामक आवश्यकता.

आर्टच्या परिच्छेद 2 मधील उतारा. रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेच्या 160:
व्यवहार करताना, यांत्रिक किंवा इतर कॉपी करण्याच्या माध्यमांचा वापर करून स्वाक्षरीचे प्रतिकृती पुनरुत्पादन, इलेक्ट्रॉनिक डिजिटल स्वाक्षरी किंवा हस्तलिखित स्वाक्षरीचे दुसरे ॲनालॉग वापरण्यास परवानगी आहे आणि कायद्याने प्रदान केलेल्या पद्धतीने, इतर कायदेशीर कृत्ये किंवा करार. पक्ष."
रशियन फेडरेशनचा नागरी संहिता केवळ अशा प्रकरणांमध्येच फॅसिमाईल वापरण्याची परवानगी देतो जिथे हे विशेषतः करारामध्ये नमूद केले आहे. परंतु कलाच्या परिच्छेद 3 नुसार. रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेच्या 2, कायद्याद्वारे अन्यथा प्रदान केल्याशिवाय, कर आणि इतर आर्थिक आणि प्रशासकीय संबंधांसह, एका पक्षाच्या प्रशासकीय किंवा इतर शक्तीच्या अधीनतेवर आधारित मालमत्ता संबंधांवर नागरी कायदा लागू होत नाही.
कला च्या परिच्छेद 2 नुसार. "अकाऊंटिंगवर" कायद्याच्या 9 नुसार, प्राथमिक लेखा दस्तऐवज केवळ लेखांकनासाठी स्वीकारले जातात जर त्यामध्ये व्यवसाय व्यवहार करण्यासाठी जबाबदार व्यक्तींच्या वैयक्तिक स्वाक्षरी आणि त्यांच्या अंमलबजावणीची अचूकता असेल. अशा दस्तऐवजांमध्ये पावत्या, पावत्या, वेबिल आणि इतर सहाय्यक दस्तऐवजांचा समावेश आहे ज्याच्या आधारावर लेखा काढला जातो. कर सेवा या समस्येवर खालील स्पष्टीकरणे पत्र क्रमांक 18-0-09/000042@ दिनांक 04/01/2004 मध्ये प्रदान करते. त्यात म्हटले आहे की मुखत्यारपत्र, पेमेंट दस्तऐवज किंवा आर्थिक परिणाम असलेल्या इतर दस्तऐवजांवर फॅसिमाईल वापरण्याची परवानगी नाही. 26 ऑक्टोबर 2005 च्या रशियन फेडरेशनच्या वित्त मंत्रालयाच्या पत्र क्रमांक 03-01-10/8-404 मध्ये समान स्थिती दर्शविली आहे.
या मुद्द्यावर न्यायालयीन सराव जोरदार विरोधाभासी आहे. अशा प्रकारे, दिनांक 23 एप्रिल, 2008 च्या फेडरल अँटीमोनोपॉली सर्व्हिस क्र. F08-2039/2008 च्या ठरावात, खालील नमूद केले आहे: बीजकातील पुरवठादार संस्थेच्या प्रमुखाच्या स्वाक्षरीच्या प्रतिकृती छापाची उपस्थिती उल्लंघन करत नाही कला कलम 6. रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या 169 आणि कलाच्या इतर अटींच्या अधीन. कला. रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या 171, 172 व्हॅटसाठी कर कपात नाकारण्याचा आधार म्हणून काम करू शकत नाहीत.
त्या. आर्थिक उत्तरदायित्व प्रदान न करणाऱ्या दस्तऐवजांवर प्रतिकृती वापरणे सर्वात वाजवी वाटते. तथापि, जर काउंटरपार्टी स्वाक्षरी म्हणून प्रतिकृती स्वीकारण्यास सहमत असेल तर, रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेनुसार, दस्तऐवजात नियमित स्वाक्षरीप्रमाणेच कायदेशीर शक्ती असेल.

सिक्युरिटीज इश्यूची नोंदणी;

रिअल इस्टेट नोंदणी;

अंशतः कामगार कायद्यापासून (रशियन फेडरेशनच्या श्रम संहितेच्या अनुच्छेद 230);

एपीसी आणि रशियन फेडरेशनच्या नागरी प्रक्रिया संहिता (प्रतिनिधीसाठी पॉवर ऑफ ॲटर्नी वर - आवश्यक नाही, परंतु अर्जातील प्रश्न स्वतःच खुला राहिला);

फेडरल कायद्यातून "राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) आणि नगरपालिका नियंत्रणाच्या वापरामध्ये कायदेशीर संस्था आणि वैयक्तिक उद्योजकांच्या हक्कांच्या संरक्षणावर";

"सीमाशुल्क नियमनावर" फेडरल कायद्यातून;

सरकारी खरेदीतून.

तथापि, जवळजवळ लगेचच रोस्ट्रड या एजन्सीशी संघर्ष उद्भवला ज्याने वर्क बुकमध्ये सील चिकटविण्याचे बंधन स्पष्ट करण्याचा निर्णय घेतला (15 मे 2015 चे पत्र क्र. 1168-6-1). हे खरे आहे, त्यांनी नंतर धीर दिला आणि सूचित केले की सील “कागदपत्रांसाठी” वापरता येईल.

परंतु असे अनेक कायदे आणि नियम आहेत ज्यातून सीलचा अनिवार्य वापर अद्याप साफ झालेला नाही. उदा:

कर अहवाल फॉर्म - 02/01/13 च्या रशियाच्या वित्त मंत्रालयाच्या पत्रानुसार यूटीआयआयनुसार सरलीकृत कर प्रणालीनुसार घोषणा;

कामाची पुस्तके भरण्याच्या सूचना, मंजूर. श्रम मंत्रालय क्र. 69 दिनांक 10.10.2003. प्रत्येक नियोक्त्याच्या रेकॉर्डच्या शेवटी, कामाच्या पुस्तकाच्या पृष्ठ 1 वर + डिसमिस केल्यावर मुद्रांक करणे आवश्यक आहे;

मानक अर्ज फॉर्म, उदाहरणार्थ, परवाना मिळविण्यासाठी. विशेषतः, प्रशासकीय नियमांसाठी मंजूर केलेले इ. (उदाहरणार्थ, 27 डिसेंबर 2011 च्या दळणवळण मंत्रालयाच्या आदेश क्रमांक 357 द्वारे मंजूर, संप्रेषण सेवा प्रदान करण्याच्या क्षेत्रात क्रियाकलाप करण्यासाठी परवान्यासाठी नमुना अर्ज);

दस्तऐवजांचे युनिफाइड फॉर्म, जसे की फॉर्म TORG-12, 2-NDFL, ज्यामध्ये “MP” हा फॉर्मच्या तपशीलांपैकी एक आहे;

यामध्ये अलीकडे दत्तक घेतलेल्या CAS (प्रशासकीय कार्यवाही संहिता, अनुच्छेद 57 मधील परिच्छेद 6) देखील समाविष्ट आहे;

यामध्ये सोशल इन्शुरन्स फंड आणि रशियन फेडरेशनच्या पेन्शन फंडला अहवाल सादर करणे देखील समाविष्ट आहे (तथापि, जर तुम्ही त्यांना चार्टर दाखवला, ज्यामध्ये स्पष्टपणे नमूद केले आहे की कंपनी सील वापरत नाही, तर ते सीलशिवाय ते स्वीकारतील).

वैयक्तिक उद्योजकांना कायद्यानुसार सील वापरण्याची आवश्यकता नसते, जरी बरेच जण करतात. परंतु नॉन-प्रॉफिट संस्था नजीकच्या भविष्यात या रद्द होण्याची प्रतीक्षा करण्यास सक्षम असण्याची शक्यता नाही.

मुद्रणाच्या पर्यायीपणाबद्दल ही नाण्याची एक बाजू आहे - कायदा अद्याप पूर्णपणे रद्द करण्यासाठी तयार नाही. विशेषत: अनेक उपविधी. शिवाय, अनेक सरकारी संस्था आणि खाजगी कंपन्यांचा पुराणमतवाद.

आमदाराच्या म्हणण्यानुसार, सील काहीतरी बदलणे आवश्यक होते. एकतर विशेष फॉर्म, किंवा मुद्रांकित कागद, किंवा विशेष होलोग्राम, किंवा इलेक्ट्रॉनिक स्वाक्षरी (इलेक्ट्रॉनिक स्वाक्षरी) वापरून इलेक्ट्रॉनिक दस्तऐवज व्यवस्थापनावर स्विच करा. असे म्हणता येत नाही की बहुसंख्य कंपन्या ज्यांनी मुद्रण सोडले आहे त्या संरक्षणाच्या या पद्धतींवर स्विच करतील. बहुधा, काहीही त्याची जागा घेणार नाही. ज्यामुळे अपरिहार्यपणे काउंटरपार्टी किंवा बँकांशी संभाव्य संघर्ष होईल, जे त्यांच्या दस्तऐवजांचे संरक्षण न करणाऱ्या कंपन्यांवर विश्वास ठेवू शकत नाहीत. किंवा कागदावर काय लिहिले आहे हे प्रमाणित करण्याचा एक सिद्ध मार्ग म्हणून ते तुम्हाला नोटरीकडे पाठवतील. खरे आहे, नोटरी आधीच कंपनीच्या जीवनात अधिकाधिक गुंतलेली आहेत, मीटिंगच्या निर्णयांचे किमान प्रमाणीकरण घेतात आणि अधिकृत भांडवल वाढवण्याच्या मुद्द्यावर - आणि एकमेव सहभागीचे निर्णय घेतात.

म्हणूनच, एलएलसी आणि जेएससीचे अनिवार्य शिक्का रद्द केल्यामुळे रशियाने 2015 मध्ये जागतिक बँकेच्या रँकिंगमध्ये वाढ केली असली तरी, हे निर्मूलन व्यवहारात वापरण्याची शिफारस केलेली नाही. हे महाग नाही, खरेदी आणि वापरण्यासाठी थोडे प्रयत्न करावे लागतात आणि काही समस्या टाळण्यास मदत होते. आवश्यक असल्यास, तुम्ही RUB 299 पासून वितरणासह LLC स्टॅम्प ऑर्डर करू शकता. आमच्या जोडीदाराकडून.

एलएलसीच्या सीलची नोंदणी आवश्यक नाही आणि कायद्याद्वारे प्रदान केलेली नाही. कर कार्यालयात एलएलसीची सील प्रमाणित करण्याची किंवा नोंदणी करण्याची आवश्यकता नाही. सीलच्या नोंदणीशी अस्पष्टपणे साम्य असलेली एकमेव गोष्ट म्हणजे जेव्हा तुम्ही बँकेत एलएलसी चालू खाते उघडता, तेव्हा तुम्ही कंपनीचा सील नमुना स्वाक्षरी आणि सील छाप असलेल्या कार्डच्या फॉर्मवर लावता, ज्याची बँक नंतर तपासणी करेल. सह

तुमच्या शहरात सील तयार करणाऱ्या कोणत्याही कंपनीत तुम्ही एलएलसी सील बनवू शकता. सील तयार करण्यासाठी, एलएलसी सहसा एलएलसी (ओजीआरएन प्रमाणपत्र) च्या राज्य नोंदणी प्रमाणपत्राची एक प्रत प्रदान करते.

एलएलसी सीलच्या उत्पादनाची किंमत 300 ते 1,500 रूबल पर्यंत बदलते, जे उपकरणाच्या प्रकार आणि निर्मात्यावर तसेच निर्मात्याच्या लोभावर अवलंबून असते. प्लास्टिकपासून बनवलेल्या मॅन्युअल उपकरणांवर पारंपारिक छपाईसाठी कमी खर्च येईल, परंतु स्वयंचलित उपकरणांवर मुद्रण करणे अधिक सोयीस्कर आणि वापरण्यास व्यावहारिक आहे.

मर्यादित दायित्व कंपनीच्या सीलमध्ये, उत्पादन केले असल्यास, त्यात हे समाविष्ट असणे आवश्यक आहे:

कायदेशीर घटकाचे नाव (कंपनीचे नाव);

स्थान;

वाक्यांश: "मर्यादित दायित्व कंपनी";

राज्य नोंदणी प्रमाणपत्र (OGRN) मध्ये सूचित नोंदणी क्रमांक.

एलएलसी सीलचा नमुना आकृतीमध्ये दर्शविला आहे.

सील कायदेशीर अस्तित्वाचा पर्यायी गुणधर्म बनला आहे (फेडरल कायदा दिनांक 6 एप्रिल 2015 क्रमांक 82-FZ). छपाई नाकारण्याचा अधिकार कोणत्या संस्थांना दिला जातो? डेअरडेव्हिल्ससाठी कोणत्या अडचणी येत आहेत? सीलशिवाय तृतीय-पक्षाच्या संस्थांकडून येणारे दस्तऐवज कसे हाताळायचे, जर पूर्वी ते अनिवार्य होते?

रशियन फेडरेशनचे सरकार भूतकाळातील वारशाच्या अनेक प्रतिध्वनींविरूद्ध हेतुपुरस्सर लढत आहे, जे त्यांच्या मते, आपल्या देशाच्या अर्थव्यवस्थेच्या विकासाला रोखत आहेत. यापैकी एक परिचित रबर सील होता. दिमित्री मेदवेदेव यांच्या म्हणण्यानुसार: “हे स्पष्ट आहे की तथाकथित गोल सील हा भूतकाळाचा वारसा आहे आणि आता त्याला पूर्व-क्रांतिकारक, सोव्हिएत नंतर आणि सोव्हिएत काळात दिले गेलेले महत्त्व नाही. तंत्रज्ञानाच्या आधुनिक विकासासह, सीलची उपस्थिती दस्तऐवजाच्या सत्यतेची हमी देत ​​नाही. परिणामी, रशियन फेडरेशनच्या सरकारने ऑक्टोबर 2014 बिल क्रमांक 636191-6 मध्ये स्टेट ड्यूमा विकसित केले आणि सबमिट केले, त्यानुसार गोल सील संस्थेसाठी एक पर्यायी विशेषता बनते आणि इतर ओळख पद्धतींसह त्याचा वापर करण्यास परवानगी आहे. , जसे की इलेक्ट्रॉनिक स्वाक्षरी, विशेष फॉर्म कंपन्या, होलोग्राम आणि यासारखे.

आता याला दिनांक 04/06/2015 च्या फेडरल लॉ क्र. 82-FZ चा दर्जा प्राप्त झाला आहे “व्यावसायिक कंपन्यांच्या अनिवार्य शिक्का रद्द करण्यासंदर्भात रशियन फेडरेशनच्या काही विधायी कायद्यांमधील सुधारणांवर” (यापुढे कायदा क्र. 82-FZ).

तुम्ही कोणाला त्रास दिला?

"स्टॅम्प" सील ही एक अनोखी घटना आहे, ज्याचे मूळ प्राचीन काळात हरवले आहे. त्याचे प्रोटोटाइप जेनेरिक चिन्हांच्या स्वरूपात लिहिण्याच्या खूप आधीपासून उद्भवले होते, जे एखाद्या वस्तूची मालकी दर्शविते, ते साधनांवर कोरलेले होते आणि कपड्यांवर भरतकाम केलेले होते. अधिक परिचित स्वरूपात प्रथम सील लेखनाच्या आगमनाने जवळजवळ एकाच वेळी दिसू लागले. आधीच मेसोपोटेमियामध्ये, दस्तऐवजांच्या सत्यतेची पुष्टी करण्यासाठी, शिलालेख किंवा अलंकार स्टॅम्प करण्यासाठी विशेष सिलेंडर वापरण्यात आले होते. मध्ययुगात, सामान्य साक्षरतेत घट झाल्यामुळे, सरंजामदाराच्या अंगरख्याचे चित्रण करणारा शिक्का त्याच्या हस्तलिखित स्वाक्षरीची पूर्ण बदली बनला. चिनी आणि त्यांच्या नंतर मंगोल लोकांनी, वैयक्तिक संप्रेषण आणि स्वाक्षरी केलेल्या कागदपत्रांवर मालकाच्या अधिकाराची पुष्टी करण्यासाठी सक्रियपणे विशेष प्लेट्स (पे/पैजा) वापरली. बर्याच वर्षांपासून, सोव्हिएत आणि नंतर रशियन कार्यालयीन कामात मुद्रण ही एक आवश्यक विशेषता होती.

रशियाने आत्ताच या प्रदीर्घ इतिहासात व्यत्यय आणण्याचा निर्णय का घेतला? एकीकडे, स्टॅम्पसाठी अनिवार्य नोंदणी प्रक्रियेच्या अनुपस्थितीत, आवश्यक उपकरणांचा प्रसार आणि उत्पादन खर्चात घट झाल्यामुळे, कोणत्याही कोपऱ्यात क्लिच तयार केले जाऊ लागले. खोटेपणाच्या अनेक संधी आहेत.

दुसरीकडे, एक क्लिच पूर्णपणे तयार करणे अत्यंत कठीण आहे जेणेकरून व्यावसायिक तज्ञांना प्रिंटमधील फरक लक्षात येऊ नये. होय, अप्रशिक्षित डोळ्याला मूळ आणि बनावट स्वाक्षरीमधील फरक दिसणार नाही, परंतु त्याच प्रकारे त्याला मूळ आणि बनावट स्वाक्षरीमधील फरक दिसणार नाही, परंतु कागदावर हाताने स्वाक्षरी करण्याची आवश्यकता दूर करण्याचा प्रस्ताव अद्याप कोणीही मांडलेला नाही. कागदपत्रे

किंबहुना, सध्या अस्तित्वात असलेल्या दस्तऐवज प्रवाहातील छपाईने त्याचे महत्त्व कमी केले आहे. शिवाय, याचे कारण केवळ वस्तुनिष्ठ सूचकच नव्हते, तर आमदारांचे हेतूपूर्ण उपक्रमही होते. या दिशेने पहिले महत्त्वपूर्ण पाऊल रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेच्या पहिल्या भागाचा अवलंब करून केले गेले होते, ज्याने थोडक्यात, सीलवर स्वाक्षरीची श्रेष्ठता स्थापित केली. तेव्हापासून, दस्तऐवजांवर शिक्का मारण्याची गरज दूर करण्यासाठी कायदे खूप जाणूनबुजून केले गेले आहेत. पावत्या छापण्याच्या वेळेसाठी क्रांतिकारी नकार आठवण्यासाठी ते पुरेसे आहे.

पण तरीही, आता का? उत्तर पृष्ठभागावर आहे आणि अगदी सोपे आहे. रशियन फेडरेशनच्या सरकारमधील उदारमतवादी अशा प्रकारे आपला देश जागतिक बँकेच्या “व्यवसाय करणे” च्या क्रमवारीत (वार्षिक अहवाल) वर जाण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. औपचारिकरित्या, हे रेटिंग राज्यातील गुंतवणुकीचे आकर्षण ठरवते. यात अनेक निर्देशक आहेत, त्यापैकी एक "व्यवसाय निर्मिती" आहे. आमच्या सरकारच्या कर्मचाऱ्यांच्या मते, "कायदेशीर संस्था आणि वैयक्तिक उद्योजकांसाठी नोंदणी प्रक्रियेचे ऑप्टिमायझेशन" (रशियन फेडरेशनच्या सरकारचा आदेश दिनांक 7 मार्च 2013 क्र. 317-r) या रोडमॅपमध्ये प्रतिबिंबित होते, "रबर" वगळणे अभिसरणातील मुद्रांक राज्य नोंदणी प्रक्रियेची संख्या कमी करतात आणि त्यानुसार, रँकिंगमध्ये रशियाची कामगिरी सुधारते. हा उद्देश सील रद्द करणाऱ्या विधेयकाच्या सोबतच्या कागदपत्रांमध्ये स्पष्टपणे नमूद केला आहे. कोणीतरी असा विचार करेल की सध्याच्या आंतरराष्ट्रीय राजकीय परिस्थितीत अशा आकांक्षांनी त्यांची प्रेरणा मोठ्या प्रमाणात गमावली आहे, परंतु कमीतकमी ते पूर्वी घेतलेल्या निर्णयांच्या अंमलबजावणीमध्ये रशियन फेडरेशनच्या सरकारची सातत्य लक्षात घेण्यास सक्षम असतील. आणि काहीजण पुढे पाहतात, आर्थिक अलगाव आणि रशियाचा विरुद्ध दिशेने गळा दाबण्याच्या प्रयत्नातून रोलबॅकची अपेक्षा करतात. शिवाय, "रोलबॅक" प्रारंभिक "रोलबॅक" प्रमाणेच वेग आणि सक्तीने असू शकते. आंतरराष्ट्रीय राजकारण आता विजेच्या वेगाने उलगडत आहे!

आम्ही कसे आणि कुठे रद्द करू?

तांत्रिकदृष्ट्या, अभिसरणातून दस्तऐवजाची अनिवार्य आवश्यकता म्हणून सील काढून टाकण्याची प्रक्रिया बऱ्याच काळापासून चालू आहे - हे, जसे आम्ही आधीच नमूद केले आहे:

• करारावर स्वाक्षरी करताना सीलवर स्वाक्षरीला प्राधान्य देणे,
• पावत्याच्या तपशिलांमधून मुद्रण वगळणे ही पुढील मोठी पायरी मानली जाऊ शकते,
• त्यानंतर लेखा कायद्यातील सीलचा उल्लेख वगळणे तर्कसंगत ठरले.

आता व्यवसाय पद्धती बदलण्याचे काम तार्किक सातत्य प्राप्त झाले आहे. सील रद्द करण्यावर कायदा क्रमांक 82-एफझेड प्रामुख्याने कॉर्पोरेट संस्था (LLC आणि JSC) वरील कायद्यांमध्ये बदल करतो. दोन्ही कायद्यांमधील सुधारणांचा मजकूर मूलत: सारखाच आहे. चला "जुन्या" आणि "नवीन" आवृत्त्यांची तुलना करूया (बदल टेबलमध्ये हायलाइट केले आहेत).

टेबल

शो संकुचित करा

जसे आपण पाहू शकता, सील रद्द किंवा प्रतिबंधित नाहीत. भविष्यात त्यांचा उपयोग होतो संघटनेचा अधिकारतथापि, कायद्याद्वारे नियमन केलेल्या प्रकरणांमध्ये सीलचा अनिवार्य वापर अनिवार्य आहे.

या दोन मूलभूत दस्तऐवजांसह, अनेक फेडरल विधान कायद्यांमध्ये बदल केले जात आहेत. तथापि, त्यामध्ये "(सील असल्यास)" हा वाक्यांश सील लावण्याच्या प्रत्येक उल्लेखानंतर मजकुरात समाविष्ट करण्यापुरते मर्यादित आहेत. अशा कागदपत्रांमध्ये हे समाविष्ट आहे:

• रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेचा भाग 2 (वेअरहाऊसच्या पावत्यांबाबत);
• रशियन फेडरेशनचा कामगार संहिता (अनुच्छेद 230);
• रशियन फेडरेशनची लवाद प्रक्रियात्मक संहिता;
• रशियन फेडरेशनचा नागरी प्रक्रिया संहिता;
• 22 नोव्हेंबर 1995 चा फेडरल कायदा क्रमांक 171-एफझेड "एथिल अल्कोहोल, अल्कोहोल आणि अल्कोहोलयुक्त उत्पादनांचे उत्पादन आणि उलाढाल आणि अल्कोहोलयुक्त उत्पादनांचा वापर (पिणे) मर्यादित करण्यावर राज्य नियमन";
• 22 एप्रिल 1996 चा फेडरल लॉ क्रमांक 39-एफझेड “ऑन द सिक्युरिटीज मार्केट”;
• 21 जुलै 1997 चा फेडरल कायदा क्रमांक 122-एफझेड "रिअल इस्टेटच्या अधिकारांच्या राज्य नोंदणीवर आणि त्यासह व्यवहार";
• फेडरल लॉ 16 जुलै 1998 क्रमांक 102-एफझेड “ऑन मॉर्टगेज (रिअल इस्टेटचे तारण)”;
• 21 डिसेंबर 2001 चा फेडरल कायदा क्रमांक 178-एफझेड "राज्य आणि नगरपालिका मालमत्तेच्या खाजगीकरणावर";
• 2 ऑक्टोबर 2007 चे फेडरल लॉ क्रमांक 229-FZ "अंमलबजावणी कार्यवाहीवर";
• 26 डिसेंबर 2008 चा फेडरल कायदा क्रमांक 294-एफझेड "राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) आणि नगरपालिका नियंत्रणाच्या वापरामध्ये कायदेशीर संस्था आणि वैयक्तिक उद्योजकांच्या हक्कांच्या संरक्षणावर";
• 27 नोव्हेंबर 2010 चा फेडरल कायदा क्रमांक 311-एफझेड "रशियन फेडरेशनमधील सीमाशुल्क नियमनावर";
• फेडरल कायदा क्रमांक 44-FZ दिनांक 5 एप्रिल 2013 "राज्य आणि नगरपालिका गरजा पूर्ण करण्यासाठी वस्तू, कामे आणि सेवांच्या खरेदीच्या क्षेत्रातील करार प्रणालीवर."

नवीन कायदा क्रमांक 82-एफझेडच्या काही वैशिष्ट्यांकडे लक्ष देऊ या.

प्रथम, ते घटक संस्था आणि नगरपालिकांच्या स्थानिक कायद्याद्वारे पूर्वी स्थापित केलेल्या सीलच्या आवश्यकतांचे कोणत्याही प्रकारे नियमन करत नाही. त्यानुसार, स्थानिक कायद्यानुसार संस्थेचा शिक्का कोणत्याही कागदपत्रांवर (विनंत्या, मुखत्यारपत्र, अपील इ.) चिकटविणे आवश्यक असल्यास, संस्था ते वापरण्यास नकार देऊ शकणार नाही.

दुसरे म्हणजे, कायदा क्रमांक 82-FZ अनेक संस्थांना प्रभावित करत नाही. सर्व प्रथम, या ना-नफा संस्था आहेत (12 जानेवारी 1996 च्या फेडरल कायद्याचे कलम 4, कलम 3 क्र. 7-FZ (8 मार्च 2015 रोजी सुधारित केल्यानुसार) "ना-नफा संस्थांवर") आणि राज्य, म्युनिसिपल युनिटरी एंटरप्रायझेस (क्लॉज 3, 14 नोव्हेंबर 2002 चा कलम 2 फेडरल लॉ क्रमांक 161-एफझेड “राज्य आणि नगरपालिका एकात्मक उपक्रमांवर”), त्यानुसार, त्यांच्याकडे अद्याप सील असणे आणि वापरणे आवश्यक आहे. तथापि, हे आश्चर्यकारक नाही, कारण या प्रकारच्या कायदेशीर संस्था जागतिक बँकेच्या रेटिंगमध्ये समाविष्ट नाहीत. याव्यतिरिक्त, शैक्षणिक क्रियाकलापांमध्ये गुंतलेल्या व्यावसायिक कंपन्या देखील नवीन कायद्याच्या नियमांच्या बाहेर आहेत. 29 डिसेंबर 2012 क्रमांक 273-FZ च्या फेडरल कायद्यानुसार "रशियन फेडरेशनमधील शिक्षणावर," शिक्षण किंवा पात्रतेवरील दस्तऐवजांमध्ये प्रशिक्षण प्रदान केलेल्या संस्थेचा शिक्का असणे आवश्यक आहे. याचा अर्थ असा की त्या औद्योगिक उपक्रमांना सील आवश्यक असेल जे त्यांच्या पायावर त्यांच्या स्वत: च्या कामगारांचा व्यावसायिक विकास करतात. त्याशिवाय ते आपली पात्रता सुधारू शकणार नाहीत.

आमदाराने रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेकडे दुर्लक्ष केले (कलम 186.1 च्या कलम 5 मधील उपखंड 6 मध्ये सील नमूद केले आहे) आणि रशियन फेडरेशनच्या नवीन दत्तक प्रशासकीय कार्यवाही संहिता (अनुच्छेद 57 मधील कलम 6), जे लागू होते. 15 सप्टेंबर 2015. याव्यतिरिक्त, आम्ही उपनियमांच्या वस्तुमानाबद्दल विसरू नये जे सील चिकटवण्याची तरतूद करतात. शिवाय, जोपर्यंत त्यापैकी काही बदलले किंवा रद्द केले जात नाहीत तोपर्यंत, कायदा क्रमांक 82-एफझेड मध्ये निर्धारित मानदंड लागू केले जाऊ शकत नाहीत:

• आम्ही विशेषतः, 16 एप्रिल 2003 क्रमांक 225 "कार्य पुस्तकांवर" च्या रशियन फेडरेशनच्या सरकारच्या डिक्रीबद्दल बोलत आहोत. या ठरावाने मंजूर केलेल्या “कार्यपुस्तकांची देखभाल व साठवणूक करणे, वर्क बुक फॉर्म तयार करणे आणि नियोक्त्यांना प्रदान करणे” या नियमांनुसार, नियोक्ता सीलशिवाय करू शकत नाही. कर्मचाऱ्यासाठी नवीन वर्क बुक तयार करण्यासाठी आणि डिसमिस रेकॉर्ड प्रमाणित करण्यासाठी हे आवश्यक आहे.
• तसेच, व्यावसायिक संस्थांच्या रूपात तयार केलेल्या बँकिंग संस्थांसाठी अनिवार्य सील सोडण्यात जवळजवळ दुर्गम अडथळा म्हणजे सेंट्रल बँक ऑफ रशियाने जारी केलेले अनेक कायदे, ज्यामध्ये सील चिकटवण्याची आवश्यकता नमूद केली आहे. येथे रशियन फेडरेशनच्या हद्दीत असलेल्या क्रेडिट संस्थांमधील अकाउंटिंगच्या नियमांवरील नियम तसेच 30 मे 2014 च्या बँक ऑफ रशियाच्या सूचना क्रमांक 153-I "उघडणे आणि बंद करणे यावर" लक्षात ठेवणे योग्य आहे. बँक खाती, ठेव खाती, ठेव खाती” . नमुना स्वाक्षरी असलेल्या कार्डावर कायदेशीर अस्तित्वाचा शिक्का असणे आवश्यक आहे!
• याव्यतिरिक्त, "M.P" चिन्हांकित असलेल्या मंजूर मानक अहवाल फॉर्मबद्दल विसरू नका. (छपाईचे ठिकाण). शेवटी, सरकारी एजन्सी सील चिकटविण्यासाठी अनिवार्य आवश्यकता म्हणून वर्गीकृत करू शकतात.

सील रद्द करण्याबाबत कायदा क्रमांक 82-FZ मध्ये उप-कायद्याच्या चौकटीत सील आवश्यक असल्यास काय करावे हे परिभाषित करणारे सामान्य नियम नसल्यामुळे, नंतरचे नियम लागू होतात. भविष्यात सील वापरण्याची प्रक्रिया केवळ फेडरल कायद्याच्या पातळीवरच निश्चित केली जाईल असे संकेत, या प्रकरणात, आमच्या मते, कार्य करणार नाही, कारण ते इतर परिस्थितींसाठी आहे. या समस्येचे निराकरण करणे अगदी सोपे आहे, उदाहरणार्थ, नवीन कायद्याच्या तरतुदी लागू झाल्यापासून ते इतर दस्तऐवजांपेक्षा प्राधान्य घेतात आणि इतर सर्व विधायी कायदे त्यांचा विरोधाभास नसतील इतक्या प्रमाणात लागू केले जातात हे निर्धारित करून. कायदा क्रमांक 82-FZ. मात्र, हे करण्यात आले नाही. तथापि, हे अगदी स्पष्ट आहे की - हे विद्यमान प्रक्रियेच्या चौकटीत खूप गोंधळ निर्माण करेल. व्यावसायिक आणि ना-नफा संस्थांसाठी वेगवेगळे नियम लागू केल्याने काहीही चांगले होऊ शकत नाही.

प्रिंटिंग वापरायचे की नाही?

या प्रश्नाचे, आमच्या मते, एक स्पष्ट उत्तर आहे. बँका आणि विविध सरकारी एजन्सींमधील तज्ञांशी तसेच ज्यांनी अद्याप "सील रद्द करणे" बद्दल ऐकले नाही अशा सर्वांशी वारंवार संघर्षाच्या रूपात तुम्हाला तुमच्या कामात अतिरिक्त समस्यांना तोंड द्यायचे नसेल, तर जुने जगा. फॅशनेबल मार्ग - सीलसह.

जर तुम्हाला असे वाटत असेल की तुमच्या कामात छपाई अनावश्यक आहे, तर पुढील दीड वर्ष (प्रत्येकाला याची सवय होईपर्यंत) तुमच्यासोबत ठेवण्यासाठी तयार रहा:

• कायद्याची प्रिंटआउट ज्याने सील हा अधिकार बनवला आहे आणि व्यवसाय संस्थांसाठी बंधन नाही;
• संघटनेचा लेख;
• कायदेशीर संस्थांच्या युनिफाइड स्टेट रजिस्टरमधून अर्क;
• सामान्य संचालकांनी स्वाक्षरी केलेल्या माहिती पत्रांचा ढीग, सध्याच्या कायद्यानुसार, कंपनी सील वापरत नाही.

शिवाय, प्रतिपक्षांचे काही विशेषतः सावध कर्मचारी प्रदान करण्यास सांगू शकतात, उदाहरणार्थ, सामान्य संचालकांच्या स्वाक्षरी असलेले नोटरीकृत दस्तऐवज.

आपण छापायचे नाही ठरवले तर

जर आम्ही तुम्हाला परावृत्त केले नाही आणि तरीही तुम्ही फॅशन ट्रेंडचे अनुसरण करण्याचा निर्णय घेतला, तर तुम्हाला हे करणे आवश्यक आहे:

1. हे विशेषतः चार्टरमध्ये नमूद केले पाहिजे.का? प्रथम, हे आता थेट एलएलसी आणि जेएससीच्या कायद्यांद्वारे आवश्यक आहे (टेबल पहा). आणि दुसरे म्हणजे, कोणताही वकील, ज्याला त्याच्या नोकरीचा भाग म्हणून, संस्थांच्या चार्टर्सचे विश्लेषण करण्याची आवश्यकता आहे, तो तुम्हाला सांगेल: "त्यातील तरतुदी जितक्या अधिक विशिष्ट आणि सोप्या असतील तितके काम करणे सोपे होईल." आणि प्रतिपक्षांसह कार्य करणे आपल्यासाठी सोपे होईल. आम्ही देऊ शकतो, उदाहरणार्थ, खालील आवृत्ती:

   उदाहरण

   संस्थेच्या चार्टरमध्ये सील नसल्याबद्दल शब्द

   शो संकुचित करा

   1.5. कंपनीकडे गोल सील नाही, जे त्यावर रशियन भाषेत कंपनीचे संपूर्ण नाव आणि कंपनीचे स्थान दर्शवून ते ओळखण्यासाठी कार्य करते.

   कंपनीकडे त्याचे नाव, स्वतःचे चिन्ह असलेले वर्क स्टॅम्प आणि फॉर्म असू शकतात आणि वापरता येऊ शकतात आणि ट्रेडमार्क आणि वैयक्तिकरणाची इतर माध्यमे विहित पद्धतीने नोंदणीकृत असू शकतात. कंपनीचे ओळख साधन वापरण्याची प्रक्रिया या चार्टर आणि कंपनीच्या स्थानिक नियमांद्वारे निर्धारित केली जाते.

2. नियमानुसार, संस्थेकडे एकापेक्षा जास्त सील असतात (मुख्य एक, "स्टॅम्प"), परंतु अतिरिक्त देखील असतात, ज्याच्या नावावर "दस्तऐवजांसाठी" किंवा "मानव संसाधन विभाग" इत्यादी जोडले जातात. अतिरिक्त सील ठेवताना मुख्य सील सोडणे अतार्किक आहे.
   जर तुमच्या संस्थेत सीलसह काम करण्याचे नियमन स्थापित केले गेले असेल तर तुम्हाला ही कागदपत्रे समायोजित करावी लागतील(उदाहरणार्थ, सील आणि स्टॅम्पच्या वापरावरील नियम, सीलच्या सुरक्षिततेसाठी आणि वापरासाठी जबाबदार व्यक्तींना नियुक्त करणारे संबंधित आदेश).
3. प्राथमिक लेखा कागदपत्रे आणि इतर दस्तऐवजांसाठी टेम्पलेट मंजूर करताना, फॉर्मवर "MP" चिन्ह नाहीत याची खात्री करा.

जर ते शिक्क्याशिवाय तुमच्याकडे आले

सील नसलेल्या संस्थेच्या वतीने आपल्याशी संपर्क साधणाऱ्या व्यक्तीचे अधिकार निश्चित करण्यासाठी, अशा प्रकरणांमध्ये कागदपत्रांच्या नेहमीच्या सूचीव्यतिरिक्त, खालील गोष्टींची विनंती करण्याची शिफारस केली जाते:

• संस्थेच्या चार्टरची एक प्रत;
• संस्थेवर शिक्का नसल्याचा संकेत असलेले पत्र.

जर ते उपलब्ध असतील तरच, प्रतिपक्षाच्या सीलशिवाय प्राथमिक दस्तऐवज स्वीकारणे शक्य आहे (जर त्यांवर मुद्रण करणे पूर्वी आवश्यक असेल). जर ते तेथे नसतील, तर तुमची संस्था, कर अधिकाऱ्यांच्या दृष्टीने, "प्रतिपक्ष निवडताना योग्य परिश्रम घेण्यात अयशस्वी" झाल्याचे दिसून येईल. नियमानुसार, दंड, दंड आणि अर्थसंकल्पातील थकबाकी जमा करण्याच्या रूपात याचे गंभीर परिणाम होतात.

नवीन कायद्याबद्दलचा सर्वसाधारण निष्कर्ष पूर्णपणे संदिग्ध आहे. एकीकडे, औपचारिकपणे पाऊल जोरदार प्रगतीशील आहे. या कायद्याच्या अंमलबजावणीचा परिणाम म्हणजे दस्तऐवजाच्या प्रवाहात इलेक्ट्रॉनिक स्वाक्षरींच्या वापरामध्ये मोठ्या प्रमाणात वाढ लक्षात घेऊन, व्यावसायिक घटकांच्या क्रियाकलापांच्या क्षेत्रात दस्तऐवजांवर प्रक्रिया करण्याच्या प्रक्रियेचे सरलीकरण होईल. याव्यतिरिक्त, हे इतर, अधिक प्रगत ओळख पद्धतींचा वापर करण्यास प्रोत्साहित करू शकते, ज्याचा व्यवसाय उलाढालीवर फायदेशीर प्रभाव पडेल.

दुसरीकडे, या सर्व नवकल्पना कायदेशीर संस्थांच्या विशिष्ट संस्थात्मक आणि कायदेशीर स्वरूपांसाठी अतिशय संकुचितपणे "अनुरूप" आहेत आणि त्यामुळे जागतिक स्तरावर एकूण व्यवसायाच्या उलाढालीवर परिणाम होणार नाही. तथापि, या कायद्याचा मसुदा तयार करताना, कोणीही खरोखर लपवले नाही की त्याचे कार्य विद्यमान पद्धती बदलणे इतके जास्त नाही, ते अधिक सोयीस्कर बनवणे, परंतु आंतरराष्ट्रीय क्रमवारीत देशाचे स्थान सुधारणे. हे राज्य ड्यूमामधून पास होण्याच्या प्रत्येक टप्प्यावर बिल सोबत असलेल्या स्पष्टीकरणात्मक नोट्समधून थेट येते. खरं तर, या दस्तऐवजाचा उद्देश आपल्या देशातील कायदे आणि व्यावसायिक उलाढालीच्या विकासासाठी नाही तर आंतरराष्ट्रीय संस्थांच्या "डोळ्यात धूळ फेकणे" आणि गुंतवणूकदारांमध्ये राज्याची सकारात्मक प्रतिमा निर्माण करणे आहे.

त्याच वेळी, रशियन फेडरेशनच्या फेडरल असेंब्लीच्या फेडरेशन कौन्सिलच्या उपकरणाच्या कायदेशीर विभागाच्या तज्ञांच्या मताशी सहमत असणे आवश्यक आहे, जे मसुदा फेडरल लॉ क्रमांक 636191- च्या स्पष्टीकरणात्मक नोटमध्ये व्यक्त केले आहे. 6 की "सीलची अनिवार्य उपस्थिती रद्द करण्यासाठी सील नसलेल्या व्यावसायिक कंपन्यांच्या वैयक्तिकरणाचे माध्यम स्पष्ट करण्याच्या समस्येचे निराकरण करणे आवश्यक असू शकते आणि त्यानुसार, त्यांच्या अधिकार्यांच्या अधिकारांची योग्य पुष्टी कायद्याच्या अंमलबजावणीमध्ये अडचणी निर्माण करू शकते. सराव."

सील हा प्रत्येक कायदेशीर घटकाच्या कामाचा अविभाज्य भाग आहे. 2015 मध्ये, राज्य ड्यूमाने एक कायदा स्वीकारला ज्यानुसार कायदेशीर संस्थांच्या कामात गोल सील वापरणे वैकल्पिक झाले. नवोपक्रमामुळे व्यावहारिक क्रियाकलापांबाबत अनेक परिणाम झाले.

गोल सील रद्द करा

कायदेशीर संस्थांसाठी सील रद्द केल्यामुळे व्यवसाय उद्योगात बरीच अशांतता आणि गैरसमज निर्माण झाले आहेत. सर्व प्रथम, व्यवस्थापक आणि संस्थेच्या आर्थिक क्षेत्रातील प्रतिनिधींनी प्रश्न विचारला: "सर्व प्रक्रियेसाठी सीलचा वापर रद्द केला गेला आहे, किंवा अशी कागदपत्रे आहेत जी प्रमाणपत्राशिवाय वैध नाहीत?" 04/06/2015 च्या सील क्रमांक 82-FZ रद्द करण्यावर कायद्याद्वारे उत्तरे प्रदान केली गेली. कायद्याचा अवलंब झाल्यापासून एखाद्या संस्थेने कसे कार्य करावे, करारावर तसेच कर, लेखा आणि प्राथमिक अहवाल दस्तऐवजांवर शिक्का मारणे आवश्यक आहे की नाही हे तपशीलवार वर्णन करते. तसेच, सील रद्द करण्याच्या कायद्यात अशा प्रकारचे गुण मुखत्यारपत्रावर ठेवण्याची प्रक्रिया स्पष्ट केली आहे, ज्यामुळे कायदेशीर घटकाचे हित न्यायालयात प्रतिनिधित्व केले जाऊ शकते.

सोसायटीचा शिक्का असावा का?

कंपनीने अशा आवश्यक गोष्टी वापरण्याची आवश्यकता त्याच्या चार्टरमध्ये विहित केलेली आहे. LLC आणि JSC सारख्या संस्थांना 04/06/2015 च्या फेडरल लॉ क्रमांक 82-FZ वर आधारित गोल सील असणे आवश्यक नाही. तसेच, 7 एप्रिल, 2015 पासून, एंटरप्राइजेसना सनदमध्ये मुद्रांक असण्याची वस्तुस्थिती दर्शविण्याचे बंधन आहे. जर ते अनुपस्थित असेल तर असे मानले जाते की कायदेशीर संस्था अशा प्रकारे कागदपत्रे प्रमाणित करण्यास बांधील नाही. म्हणून, कायदा अंमलात आल्यानंतर, ज्या कंपन्यांच्या चार्टरमध्ये गोल सीलची उपस्थिती दर्शविणारी चिन्हे आहेत त्यांना कोणत्याही सुधारणा करण्याची आवश्यकता नाही. 7 एप्रिल 2015 पूर्वी तयार केलेल्या आणि त्यांच्या दस्तऐवजीकरणात संबंधित चिन्ह नसलेल्या संस्थांसाठी, त्यांना आवश्यक माहितीसह सनद पूरक करण्याची शिफारस केली जाते. या जोडणीची गरज कायद्याने आवश्यक असलेल्या कागदपत्रांवर चिन्हांकित करण्याच्या संभाव्य गरजेद्वारे न्याय्य आहे. 2015 नंतर स्थापन झालेल्या कंपन्यांसाठी, त्यांना मुद्रांक ठेवण्याचा अधिकार आहे, परंतु हे त्यांच्यासाठी बंधनकारक नाही.

छपाई कधी आवश्यक आहे आणि कधी नाही?

कंपनीला खालील प्रकरणांमध्ये सील चिकटविणे बंधनकारक आहे:

तारण ठेवणाऱ्याच्या कुलूप आणि सीलच्या संरक्षणाखाली तारण ठेवण्याची गरज भासल्यास,

जेव्हा एखादी शैक्षणिक संस्था शैक्षणिक कागदपत्रे प्रमाणित करते,

जर दस्तऐवज एका वर्षापेक्षा जास्त कालावधीसाठी एखाद्या संरचनेसाठी किंवा इमारतीसाठी भाडेपट्टी कराराच्या अंतर्गत नोंदणीसाठी सबमिट केले गेले असतील, तर ते सीलसह प्रमाणित केले जाणे आवश्यक आहे, परंतु केवळ ही पद्धत चार्टरमध्ये विहित केलेल्या अटीवर,

कस्टम्स युनियनने चिन्हांकित केलेल्या आणि युनियन राज्याच्या प्रदेशातून रशियाच्या प्रदेशात आयात केलेल्या वस्तूंवर अबकारी कर भरल्याबद्दल इतर कागदपत्रांसह एक माहिती संदेश सीमाशुल्क प्राधिकरणाकडे सादर केला जातो.

कायदेशीर संस्थांसाठी सील रद्द केल्याने अनेक कायद्यांमध्ये संबंधित सुधारणा करणे भाग पडले. काही उपविधी अजूनही त्याच्या उपस्थितीची आवश्यकता मानतात. ज्या प्रकरणांमध्ये उपविधींना हे चिन्ह दस्तऐवजांवर लावणे आवश्यक आहे ते कायदेशीर घटकाला पर्यायी म्हणून समजले जावे. परंतु सरकारी एजन्सी, बँका आणि इतर संरचनांना अजूनही कागदपत्रांवर शिक्का मारण्याची आवश्यकता असू शकते.

अपघाताचा अहवाल तयार करणे

सील रद्द केल्याने तुम्हाला अपघाताचा अहवाल तयार करताना ते चिकटवता येणार नाही. ही प्रमाणन पद्धत कंपनीच्या चार्टरमध्ये निर्दिष्ट केली असल्यासच वापरली जाते. ही प्रक्रिया भाग 5 p द्वारे नियंत्रित केली जाते. 230 रशियन फेडरेशनचा कामगार संहिता.

कामाच्या पुस्तकांची नोंदणी

वर्क रेकॉर्ड बुक ठेवण्याच्या नियमांनुसार, एखाद्या कर्मचाऱ्याला डिसमिस केल्यावर, त्याच्या कामाच्या दरम्यान केलेल्या सर्व नोंदी सीलद्वारे प्रमाणित केल्या पाहिजेत. अनिवार्य सील रद्द केल्याने या प्रक्रियेत समायोजन केले गेले. आता कर्मचाऱ्यांची माहिती कर्मचारी विभागाशी संबंधित स्टॅम्पसह प्रमाणित केली जाते. रोस्ट्रडचा असा विश्वास आहे की गोल सीलची जागा दुसर्याने बदलणे हे कामगार संहितेचे उल्लंघन नाही आणि कर्मचाऱ्यांच्या अधिकारांचे उल्लंघन करत नाही, कारण नंतरच्या व्यक्तीला या संस्थेत काम करण्याच्या वस्तुस्थितीची पुष्टी मिळते. हे समजून घेणे महत्त्वाचे आहे की केवळ नियोक्त्याचे नाव आणि स्थान याबद्दल माहिती असलेले चिन्ह पुष्टीकारक आहे.

कामासाठी अक्षमतेच्या प्रमाणपत्राची नोंदणी

कामासाठी अक्षमतेच्या प्रत्येक प्रमाणपत्रामध्ये स्टॅम्पिंगसाठी स्वतंत्र फील्ड समाविष्ट आहे. परंतु त्याचे स्वरूप आणि सामग्री कोणत्याही नियमांमध्ये निर्दिष्ट केलेली नाही. स्टॅम्प रद्द केल्यामुळे या दस्तऐवजावर केवळ नियोक्ताच्या विवेकबुद्धीनुसार स्टॅम्प चिकटवला जातो आणि जर संस्थेकडे असेल तर.

पैज लावायची की नाही? हाच प्रश्न आहे!

परदेशी कर्मचाऱ्यांच्या सहभागाची पुष्टी करणारी कागदपत्रे तयार करताना, नियोक्ता त्यांना प्रमाणित करतो जर हे सनदीमध्ये प्रदान केले असेल तरच. स्टाफिंग टेबलसाठी, व्यावसायिक कंपन्यांची अनिवार्य सील रद्द केल्याने हा दस्तऐवज प्रमाणित करण्याची आवश्यकता पूर्ण अनुपस्थित आहे. बदलांचा रोजगार करार तयार करण्याच्या तत्त्वावरही परिणाम झाला. संस्थेचा शिक्का रद्द करणे आता सूचित करते की स्टॅम्पसह रोजगार करार प्रमाणित करण्याची आवश्यकता नाही.

प्राथमिक कागदपत्रांवर छपाई

कर संहिता आणि लेखा कायद्यामध्ये आयकर खर्च दर्शविणाऱ्या संस्थांना स्टॅम्प लावण्याची आवश्यकता आहे याबद्दल कोणतीही माहिती नाही. परंतु अशी काही प्रकरणे आहेत जेव्हा अनिवार्य प्रमाणन विशिष्ट फॉर्म भरण्याच्या प्रक्रियेद्वारे किंवा स्वतः फॉर्म किंवा करदात्याने विकसित केलेले प्राथमिक दस्तऐवज सबमिट करण्याच्या स्वरूपाद्वारे स्थापित केले जाते. या सूक्ष्मतेच्या संदर्भात, करदात्यांना त्यांच्या प्रतिपक्षांना दस्तऐवज प्रमाणित करण्याच्या आवश्यकतेबद्दल चेतावणी देण्याची शिफारस केली जाते, जर हे या दस्तऐवजाच्या स्वरूपात प्रदान केले गेले असेल. तसेच, कायदेशीर संस्थांसाठी सील रद्द केल्याने करदात्यांना काउंटरपार्टीला देखील सील आवश्यक आहे याची आगाऊ खात्री करण्यास भाग पाडते.

फेडरल टॅक्स सेवेला अहवाल सादर करणे

रशियाच्या फेडरल टॅक्स सेवेने मंजूर केलेल्या आणि रशियाच्या वित्त मंत्रालयाशी सहमत असलेल्या फॉर्मनुसार घोषणापत्र वेळेवर सबमिट करणे प्रत्येक करदात्याची जबाबदारी आहे. जर एखाद्या संस्थेने कागदी स्वरूपात अहवाल सादर केला तर त्यावर शिक्का लावणे अनिवार्य आहे. हा नियम कर विभागाच्या निर्देशांद्वारे नियंत्रित केला जातो, ज्यात घोषणा भरण्यासाठी मानकांचा समावेश असतो. स्टॅम्प रद्द केल्याने अनेक कायदेशीर संस्थांची दिशाभूल झाली, ज्यामुळे सबमिट केलेल्या घोषणेवरील महत्त्वाच्या तपशीलांची वारंवार अनुपस्थिती आणि परिणामी, ती नाकारली गेली.

सील लावण्याच्या प्रकरणांची अनिवार्य नोंदणी आणि उपविधीच्या निकषांद्वारे या आवश्यकतेची तरतूद सांगणारा नियम अस्तित्वात असताना, एक विरोधाभासी विरोधाभास उद्भवतो. कायदेशीर शक्ती कायद्याच्या बाजूने असते, म्हणजेच परस्परविरोधी उपविधी विचारात घेतले जात नाहीत. तथापि, या परिस्थितीला देखील व्यावसायिक घटकांचा शिक्का रद्द करणे लागू होते असा विचार न होण्याकरिता, सक्षम अधिकार्यांकडून स्पष्टीकरण येईपर्यंत किंवा संबंधित आदेशांमध्ये बदल होईपर्यंत दस्तऐवज ओल्या शिक्काने प्रमाणित करण्याची शिफारस केली जाते. ही परिस्थिती. त्याच वेळी, शिफारस म्हणून, संस्थेच्या चार्टरमध्ये स्टॅम्पच्या उपस्थितीबद्दल माहिती समाविष्ट करण्याची इच्छा पुढे केली जाते.

रशियाच्या पेन्शन फंडासाठी अहवाल देणे

विमा योगदानावरील कायद्यानुसार, रशियन फेडरेशनच्या पेन्शन फंडला सादर केलेल्या अहवालांचे प्रमाणीकरण आवश्यक नाही. ही तरतूद RSV-1 पेन्शन फंड सारखे फॉर्म भरण्यासाठी देखील लागू होते. परंतु, असे असूनही, फॉर्ममध्येच एक फील्ड आहे ज्यासाठी स्टॅम्प आवश्यक आहे. या संदर्भात, RSV-1 पेन्शन फंडावर प्रमाणन नसल्यामुळे प्राप्त अधिकार्याद्वारे नकार दिला जातो. तसेच, गणना भरण्याच्या प्रक्रियेदरम्यान दुरुस्त्या करण्यासाठी सीलसह सुधारणांचे अनिवार्य प्रमाणपत्र आवश्यक आहे.

सामाजिक विमा निधीला अहवाल कसा सादर करावा आणि नाकारला जाऊ नये

तुम्ही फॉर्म 4-FSS मध्ये दाखल करण्यासाठी अहवाल भरण्याच्या प्रक्रियेचा अभ्यास केल्यास, तुम्हाला समजेल की सीलसह डेटाच्या शुद्धतेची पुष्टी करणे आवश्यक आहे. रशियन फेडरेशनच्या पेन्शन फंडाच्या RSV-1 फॉर्ममध्ये बदल झालेल्या डेटाच्या बाबतीत, अनिवार्य प्रमाणनासाठी सामाजिक विमा निधीला पाठविलेल्या योगदानाची गणना असलेल्या दस्तऐवजातील दुरुस्त माहिती आवश्यक आहे. फेडरल टॅक्स सेवेद्वारे विनंती केलेल्या कागदपत्रांसाठी, कागदपत्रांच्या तरतूदीसाठी आवश्यक असलेल्या फॉर्मनुसार, संस्थेने तपासणीसाठी आवश्यक असलेल्या कागदपत्रांच्या प्रती सादर केल्या पाहिजेत, ज्या प्रमुखाच्या स्वाक्षरीने आणि संबंधित सीलद्वारे प्रमाणित केल्या जातात. , अन्यथा रशियन फेडरेशनच्या कायद्याद्वारे प्रदान केल्याशिवाय.

पॉवर ऑफ ॲटर्नी प्रमाणित करणे आवश्यक आहे का?

कर-संबंधित कायदेशीर संबंधांमधील सामान्य नियमांनुसार, अधिकृत प्रतिनिधी नागरी कायद्याच्या निकषांनुसार जारी केलेल्या पॉवर ऑफ ॲटर्नीच्या आधारावर संस्थेचे प्रतिनिधित्व करू शकतो. या स्तराच्या पॉवर ऑफ ॲटर्नीवर सीलची अनिवार्य उपस्थिती संबंधित आवश्यकता नाही.

उत्पादन शुल्क भरण्यासाठी आवश्यक असलेल्या माहिती संदेशावर स्टॅम्प आवश्यक आहे का?

सीमाशुल्क युनियनमध्ये समाविष्ट असलेल्या आणि रशियन फेडरेशनच्या प्रदेशात युनियन राज्याच्या प्रदेशातून आयात केलेल्या लेबल केलेल्या वस्तूंवर उत्पादन शुल्क भरण्याच्या उद्देशाने माहिती संदेशांसाठी, येथे कोणतेही बदल सादर केले जात नाहीत (विशेषत: देयकांसाठी). या प्रकरणात, सीलसह प्रमाणित करण्याची आवश्यकता रशियन फेडरेशनच्या कर संहिताद्वारे स्थापित केली जाते. ही वस्तुस्थिती नवीन आवश्यकतांशी सुसंगत आहे, ज्यामुळे स्टॅम्पचा अनिवार्य वापर आवश्यक आहे.

स्टॅम्प रद्द केल्याने काय झाले आणि ते कोणासाठी संबंधित आहे?

संस्थेचे सील रद्द करणे केवळ JSC किंवा LLC च्या मालकीचे स्वरूप असलेल्या कंपन्यांना लागू होते. ते ना-नफा आणि सरकारी संस्थांसाठी उपलब्ध असणे आवश्यक आहे. सील न वापरण्याची संधी असलेल्या कायदेशीर संस्थांबद्दल, त्यांची इच्छा असल्यास, ते त्याचा वापर करून त्यांचे क्रियाकलाप करू शकतात. हे करण्यासाठी, आपल्याला फक्त चार्टरमध्ये ही वस्तुस्थिती सांगण्याची आवश्यकता आहे आणि नंतर कंपनीचा सील रद्द केल्याने कोणतेही प्रश्न उद्भवणार नाहीत. जोपर्यंत विविध विभाग आणि मंत्रालये अधिकृत स्पष्टीकरण देत नाहीत, तोपर्यंत हे दस्तऐवज प्रमाणन साधन नष्ट करण्याची शिफारस केलेली नाही. दस्तऐवजांच्या विशिष्ट गटाला स्टॅम्पसह प्रमाणित करणे चांगले आहे जेणेकरून ते प्राप्त करणाऱ्या सेवेद्वारे नाकारले जाण्याची शक्यता टाळण्यासाठी.