Ksenijas Sobčakas uzruna Vladimiram Putinam. Pilns teksts

Cienījamais Vladimir Vladimirovič!

Teroristu uzbrukuma dienā Sanktpēterburgas metro jūs bijāt savā dzimtajā pilsētā. Un terorakts, plānots vai nē, notika burtiski zem deguna, kā saka. Ne tik tuvu, protams, kā Ņemcova slepkavība, bet tomēr ļoti tuvu.

Tajā brīdī jūs ar sajūsmu runājāt ar savu Baltkrievijas kolēģi Aleksandru Lukašenko. Iespējams, viņi apmainījās ar pieredzi, kā vislabāk izkliedēt jauniešu mītiņus: viņiem ir moderni ūdensmetēji, bet mums vēl nav šo ūdensmetēju. Un tajā pašā laikā mana tante, tante Larisa, manas mātes māsa, atradās 40 metrus zem zemes tajā pašā metro daļā. Desmit minūtes pēc tam, kad viņas vilciens pabrauca garām Tehnoložkai, eksplodēja bumba. Tikai šīs desmit minūtes manu ģimeni personīgi šķīra no lielas cilvēciskas traģēdijas. Kāpēc tas notika jūsu pilsētā, kur jūs burtiski personīgi pazīstat visus augstākos FSB virsniekus?

Pirms dažām dienām ar kolēģi Pāvelu Lobkovu pārrunāju: visā pasaulē notiek terorakti, Londonā notiek sprādzieni, Parīzē notiek apšaude, no visām pusēm ripo vardarbības viļņi un šķiras, it kā apceļotu Sanktpēterburgu. Jo iejaukties Sanktpēterburgā nozīmē iejaukties visā lielvalsts impēriskajā vēsturē un jūsu ilggadējā prezidentūrā. Viņi izdarīja masu slepkavību jūsu mājās.

Dažas dienas iepriekš mēs visi redzējām, kā bruņoti zemessargi, kas bija sarindoti kolonnā, izglāba pilsētu no skolēniem, bet pēc dažām dienām viņi ar demonstratīvām kratīšanām ieradās Sestroreckas skolā un nolika viņus ar seju pret sienu, it kā meklējot narkotikas no skolas. skolas bērni. Vai esat pārliecināts, ka tas ir pareizs spēku sadalījums? Vai esat pārliecināts, ka pretterorisma departaments, kas Sanktpēterburgā gadu desmitiem neļāva parādīt sevi nevienam nelāgam, pateicoties leģendārajam pulkvedim Korolam mūsu pilsētā un tagad ir gandrīz sabrukusi un palikusi bez aģentiem, ir pareizā vadība par valsts drošību?

No Kremļa augstumiem jūs skatāties, kā daži GB virsnieki ēd citus, draudzējas ar uzņēmēju Mihaļčenko, gandrīz apēduši Iekšlietu ministriju ar dažādām izrēķināšanām un tikai "E" nodaļas cīņai pret blogeriem un pilsētas trakajiem. neaizskarami un aug visā valstī.

Es zinu, ka jūs vienmēr pievēršat lielu uzmanību jebkādām ielu aktivitātēm, taču, kad tik daudz apmācītu kaujinieku dala biznesa jumtus un pavada dienas, lai sazinātos sociālajos tīklos – vai neesat viņus novērsis no kaut kā svarīgāka?

Varbūt citādi viņi nebūtu ielaiduši Akabarjonu Jalilovu, kurš 6 gadus dzīvoja tavā, mūsu pilsētā, gatavoja suši un bija radikālu grupu dalībnieks VKontakte? Tiesa, viņš nerakstīja “Nost ar Putinu”, varbūt tāpēc viņi viņam nepievērsa uzmanību?

Viņi jau sen spridzina Maskavu, gandrīz katru dienu spridzina Ziemeļkaukāzu, ietriecas bezrūpīgajā Stokholmas pūlī, bet tagad uzspridzina pilsētu, kuru jūs, personīgi, tik bieži mīlat, un jūsu ierēdņi tev atbild ar regulāriem “putingiem”, kas vardarbīgi sapulcējušies pēc valsts darbinieku un studentu pavēlēm laukumā. Vai tiešām šī atbilde ir cienīga?

Avots - televīzijas kanāls Dožd

Ksenija Sobčaka vērsās pie prezidenta Vladimirs Putins pēc traģiskajiem 3. aprīļa notikumiem Sanktpēterburgā. Viņa aicināja valsts vadītāju novirzīt izlūkdienestu uzmanību no bezjēdzīgās cīņas ar opozīciju uz valsts drošību.

Cienījamais Vladimir Vladimirovič!

3. aprīlī, dienā, kad notika terorakts Sanktpēterburgas metro, jūs bijāt savā dzimtajā pilsētā, un terorakts – plānots vai nē – notika burtiski “zem deguna”. Ne tik tuvu, protams, kā Ņemcova slepkavība, bet tomēr tuvu. Tajā brīdī jūs ar sajūsmu runājāt ar savu Baltkrievijas kolēģi Aleksandru Lukašenko. Iespējams, viņi apmainījās ar pieredzi, kā vislabāk izklīdināt jauniešu mītiņus; viņiem ir izsmalcināti ūdens lielgabali, bet jums vēl nav.

Un tajā pašā laikā mana tante, manas mātes māsa, atradās 40 metrus zem zemes, tajā pašā metro posmā. 10 minūtes pēc tam, kad viņas vilciens bija pabraucis garām Tehnoložkai, eksplodēja bumba. Tikai šīs desmit minūtes manu ģimeni šķīra no lielas cilvēciskas traģēdijas.

Kāpēc tas notika jūsu pilsētā, kur jūs burtiski personīgi pazīstat visus augstākos FSB virsniekus? Pirms dažām dienām ar kolēģi pārrunāju - visā pasaulē notiek terorakti, Londonā notiek sprādzieni, Parīzē notiek apšaude, vardarbības viļņi ripo no visām pusēm un šķiras, apceļo Sanktpēterburgu. Jo iejaukties Sanktpēterburgā nozīmē iejaukties visā lielvalsts impēriskajā vēsturē un jūsu ilggadējā prezidentūrā. Viņi izdarīja masu slepkavību jūsu mājās.

Dažas dienas iepriekš mēs visi redzējām, kā kolonnā sarindota jūsu bijušā adjutanta Zolotova bruņotā zemessardze “izglāba” pilsētu no skolēniem. Dažas dienas vēlāk viņi ieradās ar demonstratīvām kratīšanām Sestroreckas skolā un lika viņiem pagriezties pret sienu - viņi it kā meklēja narkotikas.

Vai esat pārliecināts, ka tas ir pareizs spēku sadalījums? Vai esat pārliecināts, ka pretterorisma departaments, kas Sanktpēterburgā, pateicoties leģendārajam pulkvedim Korolam, gadu desmitiem neļāva sevi parādīt nevienam nelāgam un tagad ir gandrīz sabrukusi un palikusi bez aģentiem - vai tā ir pareiza valsts drošība?

No Kremļa augstumiem jūs vērojat, kā daži VDK virsnieki ēd citus, draudzējas ar uzņēmēju Mihaļčenko, gandrīz nobeidza IeM un tikai "E" nodaļas cīņai pret blogeriem un pilsētas trakajiem ir neaizskaramas un aug. visā valstī.

Es zinu, ka jūs vienmēr pievēršat lielu uzmanību jebkādām ielu aktivitātēm, taču, kad tik daudz apmācītu cīnītāju dala biznesa jumtus un pavada dienas, ķerdamies sociālajos tīklos, vai neesat viņus novērsis no kaut kā svarīgāka? Varbūt pretējā gadījumā viņi nebūtu palaiduši garām Akbarjonu Jalilovu, kurš jūsu pilsētā dzīvoja sešus gadus, gatavoja suši un bija radikālu grupu dalībnieks vienā kontaktā. Tiesa, viņš nepierakstīja “ar Putinu”, varbūt tāpēc viņi viņam nepievērsa uzmanību?

Taču priekšā ir Pasaules kauss, kas būs pirmais lielais notikums jūsu ceturtajā prezidenta pilnvaru termiņā. Pārdzīvojuši pirmsolimpisko teroraktu Volgogradā, mēs varam nepārdzīvot pirmsfutbola teroraktu - un tāpēc attiecības ar pasauli šobrīd nav tās siltākās, tās var pilnībā pasliktināties, šis čempionāts - jūsu jaunā rotaļlieta - tiks atcelts.
Viņi ilgi spridzina Maskavu. Viņi gandrīz katru dienu spridzina Ziemeļkaukāzu. Bet tagad viņi uzspridzina pilsētu, kurai jūs tik bieži atzīstaties mīlestībā. Un jūsu ierēdņi jums atbild ar kārtējiem gājieniem - valsts darbinieki un skolēni, kas piespiedu kārtā sapulcējušies laukumā pēc pasūtījuma. Vai tu esi laimīgs? Vai šī ir pienācīga atbilde?

Žurnālistes Ksenijas Sobčakas runa.

Krievijas televīzijas vadītājs kanālā Dožd uzrunāja Petro Porošenko saistībā ar Yandex, sociālo tīklu VKontakte un Odnoklassniki, kā arī pasta servera mail.ru aizliegumu Ukrainas teritorijā.

Daži viņas argumenti šķiet diezgan pārliecinoši. Taču televīzijas raidījumu vadītājs Jevgeņijs Kiseļevs, kurš ilgstoši strādā Ukrainā, žurnālistu asi kritizēja.

Šeit ir izvilkumi no viņa ieraksta.

"Es nezinu, kā jums, bet man bija patiešām smieklīgi skatīties Ksenijas Sobčakas uzrunu Ukrainas prezidentam Petro Porošenko. Es uzreiz atcerējos: "Šī lieta ir spēcīgāka par Gētes Faustu." Un Bulgakova “Abyrvalg” - visā šajā stāstā ir kaut kas “Šarikovskis”, kas acīmredzamas lietas apgriež ārā...

Sobčakas runa, tāpat kā man, izrādījās anekdotiskāka vai uzjautrinošāka nekā Sergeja fon Ribentropoviča Lavrova jaunākā pērle par Krimas iedzīvotāju “vīzu diskrimināciju”.

Ksenija Anatoljevna bija smieklīga ne tikai viņas dēļ izskats- manuprāt, šādā tērpā, kas ir piepildīts ar prokurora patosu, runāt nav iespējams - un ne tikai ar tā kategorisko raksturu (neviena frāze, piemēram, "manuprāt", "es ticu" utt. - ne šaubu ēna par savu taisnību).

Pats smieklīgākais, man šķiet, ir žanra neatbilstība un neatbilstība, kurā uzstājās populārais televīzijas vadītājs.

Var just līdzi Ksenijai Anatoļjevnai - viņa jau daudzus gadus nespēj atbrīvoties no indīgās marķiera, ar kuru viņu iezīmēja “Mājas-2” saimnieces loma, pat ja tā bija tikai jaunības kļūda. Nav iespējams apvienot sabiedriskas personas, glamūra žurnālu mīluļa, veiksmīga restorāna un Putina krustmeitas tēlu ar jauno nopietnu raidījumu vadītāja lomu ar nelielu opozīcijas noskaņu. Tomēr, kā teikts tautas gudrība, un ēst zivis un braukt ar tramvaju diez vai ir iespējams.

Lai kā arī būtu, salīdzinājumam iedomājieties, kā Ksenija Sobčaka uzrunā, teiksim, ASV prezidentu Trampu ar kritiku par viņa lēmumu atlaist FIB direktoru Džeimsu Komiju? Vai arī - kāda cita iemesla dēļ - Francijas prezidentam, Lielbritānijas premjerministram?

Vai arī - dziļā dekoltē - nolasa morāli Angelai Merkelei par interneta brīvības žņaudzēja Petro Porošenko uzņemšanu savā lauku rezidencē?

Starp citu, pats smieklīgākais ir tas, ka Merkeles un Porošenko tikšanās Mesebergas pilī notika tieši tajā dienā, kad Ksenija Anatoļjevna publiski nobiedēja Pjotru Aleksejeviču, ka tagad viņu nepieņems pieklājīgā sabiedrībā, un Vācijas kanclere noteikti pagriezīsies. atpakaļ uz viņu..."

Man patika, kā viens no kritiķiem par lēmumu aizliegt Krievijas sociālos tīklus tos salīdzināja ar autobāniem, ko Hitlers uzbūvēja Otrā pasaules kara priekšvakarā. Jā, gar tiem Vērmahts ātri pārvietoja savu karaspēku uz austrumiem. Bet tad padomju armija tikpat strauji attīstīja pretuzbrukumu Berlīnei pa šiem pirmās klases ceļiem. Vai Ukraina, norobežojoties no Odnoklassniki un VKontakte, neatņem sev iespēju abpusēji ietekmēt Krievijas sabiedrisko domu?

Ksenija Sobčaka ierakstīja videoziņu Ukrainas prezidentam Petro Porošenko, jo viņa dekrēts bloķē piekļuvi vairākiem Krievijas sociālajiem tīkliem un pakalpojumiem, vēsta telekanāls Doždj.

Sobčaka bija sašutusi par Ukrainas valsts vadītāja lēmumu un apsūdzēja viņu, ka viņš trīs gadus karojis ar savējiem. Televīzijas vadītājs atzīmē, ka zaudēja visi, kas karoja sociālajos tīklos.

"Tikai politiska pašnāvība var cīnīties ar sociālajiem tīkliem un mēmiem. Jo tu esi viens, un puse tavu cilvēku sēž šajos sociālajos tīklos, kuri ir slaveni ar savu dumpīgumu un humoru. Cilvēki, kas organizēja Maidanu, brīvprātīgo bataljoni ir tieši caur sociālo tīklu. tīkli ir fašistu propagandas instrumenti, kurus jūs aizliedzāt. Cilvēki, kuri par "cieņas revolūciju" samaksāja ar tūkstošiem dzīvību. Un jūs ar vienu dekrētu šo cieņu ielējat tvertnē," viņa apgalvo.

Raidījuma vadītājs atgādināja, ka WhatsApp kurjeru izstrādāja ukrainis, kurš to pārdeva par summu, kas vienāda ar pusi no visa Ukrainas budžeta. Tagad viņš nesteidzas atgriezties dzimtenē.

"Jau vairākus gadus federālie sarunu šovi Krievijā sākas ar to, ka Ukrainā ir slikti. Tiem sāka pietrūkt tēmas, un tagad jūs dāsni ielējāt viņiem kaudzi saldumu no sava uzņēmuma Roshen. Tagad tie, kas Krievija vēlas aizliegt "Telegram un internets vispār, dodiet padomus ukraiņiem, kā apiet savus aizliegumus. Ukrainā visvairāk lejupielādēto programmu reitingos ir TOR un VPN, kas ļauj viegli pārlēkt pāri savam neveiklajam rīkojumam, ko veiks jūsu slinkās un korumpētās amatpersonas,” Ukrainas prezidentu kritizē Sobčaka.

Noslēgumā viņa atzīmēja Porošenko “neticamo spēju” radīt sev ienaidniekus no iepriekš lojāliem pilsoņiem.

"Ar savu dekrētu jūs pulcējāt starptautiskos cilvēktiesību aktīvistus, bataljonu Azov un krievus, kuri juta jums līdzi, kuri kādu dienu pasludināja jūs par vārda brīvības ienaidnieku. Un, kad jums vajadzēs piezvanīt kādam Eiropas līderim, viņš lūgs īsu brīdi. izziņa par tevi.Un tur būs rakstīts-šis ir tas kurš neielaida krievu dziedātāju invalīdu Eirovīzijā un aizliedza sociālos tīklus.Un Merkele vai Makrons paprasīs sekretārei-saki lai atzvana vēlāk.Un vēl labāk, nekad,” saka TV raidījumu vadītājs.

Prezidenta vēlēšanās 2018. gada martā. Par to Sobčaka paziņoja, tiekoties ar vēlētājiem Kurskā.

TV vadītājs atzīmēja, ka viss Pieprasītie dokumenti drīzumā tiks nosūtīts uz tiesu. Krievijas Augstākā tiesa Sobčakas apelācijas sūdzību vēl nav saņēmusi, tiesas datubāzē šādas prasības nav, ziņoja preses dienests.

"Es kļuvu par vienīgo reālo kandidātu, kurš to izdarīja. Patiešām, šodien mums ir tiesības vērsties Augstākajā tiesā par Vladimira Putina dalību šajās vēlēšanās kopumā. Kā kandidātei man tagad ir tiesības to darīt, es esmu viens no septiņiem cilvēkiem valstī, kam tagad ir tiesības to darīt,” saviem atbalstītājiem Kurskā sacīja Ksenija Sobčaka (citēts Sobčakas oficiālajā tīmekļa vietnē).

CVK pārstāve arī ierosināja, ka Sobčaka šajā situācijā rīkojusies emociju vadīti. Viņaprāt, viņa šādu sūdzību neiesniegtu.

2017. gada oktobrī kļuva zināms, ka Sobčaka pastāstīja Putinam par nodomu kandidēt uz Krievijas prezidenta amatu. Pēc viņas teiktā, dialogs noticis augustā, kad pašreizējais Krievijas līderis sniedza interviju dokumentālajai filmai par Ksenijas tēvu.

“Atnāc pie viņa uz interviju, klusē, un tad pēc pāris nedēļām viņš no avīzēm uzzinās, ka esmu nolēmis spert šādu soli? Man tas šķiet dīvaini, jo īpaši tāpēc, ka manai ģimenei ir bijušas attiecības ar prezidentu,” sacīja Ksenija Sobčaka.

Par nodomu izvirzīt savu kandidatūru prezidenta vēlēšanām Putins paziņoja 2017.gada 6.decembrī, tiekoties ar Ņižņijnovgorodas rūpnīcas GAZ darbiniekiem.

"Iespējams, nav labākas vietas un labāka iemesla, lai to paziņotu. Paldies par atbalstu. Izvirzīšu savu kandidatūru Valsts prezidenta amatam Krievijas Federācija", sacīja Krievijas līderis.

Uz vēlēšanām viņš devās kā paša izvirzītais kandidāts - Centrālā vēlēšanu komisija Vladimiru Putinu kā prezidenta kandidātu reģistrēja divus mēnešus vēlāk, 6.februārī. Lai reģistrētu savu kandidātu, Putina štābs Centrālajai vēlēšanu komisijai iesniedza 315 tūkstošus parakstu, bet kopumā štābā izdevās savākt aptuveni 1,6 miljonus parakstu.

Putinam pašreizējā vēlēšanu kampaņa būs ceturtā karjerā. Putins pirmo reizi piedalījās vēlēšanās 2000. gadā. Vislielāko procentu viņš vēlēšanās saņēma, otrreiz piedaloties prezidenta vēlēšanu kampaņā - 71,3% 2004.gadā. No 2008. gada Putins vadīja valdību, līdz 2012. gadā atkal tika ievēlēts par valsts vadītāju. Uz pēdējām vēlēšanām