Pārbaudiet vai pārbaudiet skype skype. "Check you" - meiteņu izkrāpšana no sociālajiem tīkliem (5 fotoattēli)

Uzmanību, izmantojot vietni, jūs piekrītat atbildības atrunai.

Ko viņi raksta, pārbaudiet jūs:
Laipni lūdzam kaunā, pārbaudiet jūs (check yu)

Mūsu laiks ir sociālo tīklu laikmets. Reģistrējoties ar fiktīvu segvārdu, lietotājs iegūst iespējas, kas “reālajā dzīvē” daudziem nav pieejamas. Viņš var nežēlīgi kritizēt visu, kas viņam nepatīk, vai slavēt (kas notiek daudz retāk), kas viņam patīk. Parunāsim par diezgan jaunu projektu, kas jau ir izraisījis emociju vētru tiešsaistē - pārbaudiet jūs.

Brīvi tulkots no angļu valodas, šis izteiciens nozīmē: “jūs esat pārbaudīts”. Šīs vietnes veidotāji pasludināja sevi par cīnītājiem par sabiedrības morālo uzlabošanos un pieteica karu korumpētai mīlestībai un laulības (un cita veida) neuzticībai. Portāla īpašnieks ir Sanktpēterburgas students Sergejs Černišovs, kurš savācis domubiedru komandu. Kopā viņi kļuva par tīkla kustības dibinātājiem ar devīzi “Mēs laužam dzīvības/iznīcinām likteņus”.

Iemesls čekas rašanās, pēc tās darbinieku domām, bija vispārējā atvērto attiecību mode, kurā katrs ir pats sev saimnieks un partnerim neko nav parādā. Mūsdienās plašsaziņas līdzekļi atklāti sludina seksa kultūru. Rezultātā daudzas meitenes ir pilnīgi nesagatavotas ģimenes attiecībām un sapņo tikai par naudasmaisu, kas viņām brauks ar rozā kadiljaku un piepildīs visas viņu vēlmes, periodiski sarīkojot viņām brīvdienas uz eksotiskām salām.

Chek U vietne ir pārvērtusies par kauna dēli, uz kuras redzami vieglprātīgu meiteņu “šķiršanās” stāsti. Parasti skaista meitene, kura savā profilā ievieto nepārprotamas fotogrāfijas, saņem pieprasījumu no svešinieka. Viņš piedāvā viegli nopelnīt lielu naudu par eskorta pakalpojumu sniegšanu. Pirmkārt, saruna ir par turīga uzņēmēja pavadīšanu uz tikšanos restorānā ar biznesa partneriem.

Par to tiek piedāvāts iegādāties dārgu telefonu, atbilstoši ģērbties un samaksāt. Kārdinājums ir ļoti liels. Milzīga nauda vienā vakarā! Pamazām saruna pārvēršas par slidenākām tēmām: kā nakšņot viesnīcā un cik tas varētu maksāt. Kā ziņots čekā, aptuveni katra otrā meitene pusstundas laikā piekrīt visam piedāvātajam. Jaunība un stulbums kopā ar vēlmi izkļūt no neapskaužamās finansiālās situācijas liek viņus uz vieglas naudas iegūšanas ceļa.

Papildus tiešsaistes sarakstes ekrānuzņēmumiem Check yu satur “varoņu” kailfotoattēlus, ko viņi uzņēma brīvprātīgi un nosūtīja viņiem nezināmai personai. Tas tiek darīts, lai apstiprinātu piekrišanu darījumam. Pēc fotogrāfijas saņemšanas nāk gals. Sarunu biedrs atklāj sevi kā sabiedrības morāli pilnveidojošu aktīvistu un ziņo, ka visa sarakste un fotogrāfijas tiks ievietotas publiskajā telpā resursā, kuru dienā apmeklē tūkstošiem cilvēku.

Lūgumi un pārliecināšana nedarbojas – informācija bieži parādās uz jūsu čeka. Dažos gadījumos vietnes administrators piekrīt nerādīt apkaunojošus fotoattēlus publiskai apskatei, bet tikai tad, ja meitene nožēlo grēkus (vēlams video). Dažkārt “joks” netiek ievietots interneta lapās citu iemeslu dēļ: “žēl”, “Es nevēlos sabojāt savu dzīvi” vai tā neizskatīgā izskata dēļ. Galu galā katram stāstam uzreiz parādās simtiem un tūkstošiem ļoti neglaimojošu komentāru (padauza, prostitūta utt.).

Lielākā daļa “virtuālo krāpnieku” ir precētas jaunas sievietes vai dāmas ar pastāvīgu draugu. Ir provinces sievietes, kas sapņo par lielu naudu, ir pārtikušu pilsētu iedzīvotāji ar miljonāriem, bet lielākā daļa ir lielpilsētu “lietas”, kas pieradušas pie bagātas dzīves. Pārbaudiet, vai jums ir arī “dūras”: izrādās, ka meitenei nav ne vīra, ne drauga (tas nozīmē, ka nav neviena, ko krāpt), vai arī “spēlētās” vecums vēl nav sasniedzis 18 gadus.

Portālā Chek Yu praktiski nav stāstu par “palaidnībām”, kurās būtu iesaistīti vīrieši. Tas tiek skaidrots šādi: šķirties no puišiem nav interesanti – viņi ļoti retos gadījumos atsakās no seksa, un sabiedrība ir daudz tolerantāka pret vīriešu neuzticību. Aizvainotas meitenes dažkārt iesniedz iesniegumus policijai. Reiz vietni pat slēdza Roskomnadzor, taču morāles “aizstāvēju” tiešsaistes aktivitātes turpinās. Tas, kā jūs jūtaties pret šo parādību, ir atkarīgs no jums, mūsu dārgie lasītāji.

Kāpēc pārbaudīt, vai esat drošībā?

Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 137. pants. Privātuma pārkāpums
1. Nelegāla informācijas vākšana vai izplatīšana par personas privāto dzīvi, kas veido viņa personisko vai ģimenes noslēpumu, bez viņa piekrišanas vai šīs informācijas izplatīšana publiskā runā, publiski demonstrētā darbā vai plašsaziņas līdzekļos - šī raksta pieminēšana ir ne mazāk absurds. Sākot no sākuma.
Nelegāla kolekcija. Kas ir nelikumīgs? Informācija tika savākta sarakstes laikā, kuras viens no dalībniekiem bija tā sauktais “selekcionārs”. Viņš datus savāca diezgan legāli, taču cilvēkam ir tiesības izlasīt to, kas viņam tiek personīgi nosūtīts. Vai šī informācija veido personiskus noslēpumus par upura privāto dzīvi? Nē. Pirmkārt, sarakstē nav pieminētas konkrētas situācijas no upuru “bagātīgās un notikumiem bagātās” dzīves, bet tikai priekšlikumi un diskusijas, kurās viņi piedalījušies. Kas tā par personīgo dzīvi, ja norādītais notikums, dzimumakts, nenotika un nebija plānots realitātē? Informācijas izplatīšana par personīgajā dzīvē bez vienošanās? Pat ja šī informācija ir personisks noslēpums, tad vismaz divi cilvēki - divi dalībnieki. “Šķirtējam” nepārprotami ir piekrišana, jo viņš pats publicē saraksti.

Krimināllietas nevar būt, tas ir smieklīgi. “Gudrā” kolēģe juriste paredzēja arī krimināllietas ierosināšanas iespēju, tāpēc izrādīja asprātības un prāta virsotni, piedāvājot aizstāvēt godu un cieņu.
Diemžēl gods un cieņa ir garantēta ikvienam pilsonim. Jā, jā, pat “upuriem” likuma izpratnē ir “gods un cieņa”. Atstāsim šo juridisko konfliktu uz likumdevēju sirdsapziņas un skatīsimies pēc būtības. Kā jau rakstīju, godu un cieņu un patiesību aizsargā likums, šo tiesību pārkāpuma gadījumā cietušais tiešām var vērsties tiesā. BET. Vai ikviens var iesniegt šo prasību? Ko mums saka attiecīgās iestādes? Saskaņā ar plēnuma lēmuma 2. punktu Augstākā tiesa RF "O tiesu prakse lietās par pilsoņu goda un cieņas, kā arī pilsoņu un juridisko personu lietišķās reputācijas aizstāvēšanu,” prasības šīs kategorijas lietās var celt pilsoņi un juridiskas personas, kas uzskata, ka par to ir izplatīta apmelojoša, nepatiesa informācija. viņiem. Nav taisnība. “Šķiršanās” autori neko neizdomā un vārdiem “upuri” nepievieno savus vārdus. Viņi parasti nereklamē savu viedokli, bet vienkārši atklāj FAKTU sabiedrībai. Vai cietušie var iesniegt prasību? Nē. Īpaši apdāvinātiem cilvēkiem, kuru starp “Checkyou” pretiniekiem ir daudz, minētais noteikums plašāk atklāts šī paša dokumenta 7.punktā, kas norāda nepieciešamās prasības par prasības pieteikuma pieņemšanu un lietas sagatavošanu izskatīšanai: tas, ka atbildētājs izplatījis informāciju par prasītāju, šīs informācijas apmelojošais raksturs un neatbilstība tās realitātei. Ja nepastāv vismaz viens no šiem apstākļiem, tiesa prasību nevar apmierināt. Pirmkārt, informācija nav nepatiesa, otrkārt, tā nevienu neapmelo, jo no “upuru” viedokļa viņi neko amorālu nedara, kā arī nereti saka, ka jokoja un neko negrasījās darīt. . Kas vainas jokam? SVARĪGS. Tajā pašā 7. punktā. “Nepatiesa informācija ir apgalvojumi par faktiem vai notikumiem, kas nav notikuši realitātē laikā, uz kuru attiecas strīdīgā informācija.” Es domāju, ka šeit viss ir skaidri uzrakstīts krievu valodā. Visa sabiedrības izplatītā informācija, proti, piekrišana dzimumaktam par naudu, NOTIEK REALITĀTE.

Un visbeidzot vēlos piebilst, ka “cietušie”, vainojot likumpaklausīgos pilsoņus noziegumu izdarīšanā un deliktos, aizmirst, ka paši bija gatavi izdarīt šāda veida administratīvos pārkāpumus kā PROSTITŪCIJAS, proti, dzimumaktu kā maksas pakalpojumu. Diemžēl Krievijas tiesību akti nezina par gatavošanos vai mēģinājumiem nodarboties ar prostitūciju un nevar tikt galā ar potenciālajiem likumpārkāpējiem. Taču to var izdarīt sabiedrība, jo īpaši ne reizi vien pieminētā iemīļotā publika.

Interfax par pārbaudi jums

Patiesībā Chek Yu organizatori ir praktiski neievainojami. Tai skaitā saskaņā ar Baltkrievijas likumiem. Jums vienkārši jābūt modram, saka Minskas pilsētas izpildkomitejas Centrālās iekšlietu direkcijas preses dienesta vadītājs Aleksandrs Lastovskis, kurš savā emuārā izvirzīja tēmu “Chek U”, kas veltīts vecāku brīdināšanai par briesmām, kas viņus sagaida. bērniem.

Viņš norāda, ka saskaņā ar valsts likumdošanu "sociālā projekta" rīkotājus var saukt tikai pie administratīvās atbildības. Un tad - ar lielām grūtībām.

Viņaprāt, maldinātāju darbības var kvalificēt kā 9.2 panta “Apmelošana” vai 9.3 “Apvainojums” pārkāpumus. Tomēr pants par apmelošanu paredz "apzināti nepatiesu izdomājumu izplatīšanu, kas apkauno citu personu". “Kā ķīla ir tāda, ka apzināti nepatiesa informācija ir apgalvojumi par faktiem vai notikumiem, kas nenotika realitātē laikā, uz kuru attiecas strīdīgā informācija. Kailas meitenes fotogrāfiju nevar klasificēt kā šādas darbības. Līdz ar to šis raksts šeit diez vai ir piemērojams,” atzīmē A. Lastovskis.

Kas attiecas uz rakstu “Apvainojums”, tas ir diezgan attiecināms uz Šis gadījums. Taču, atzīmē A. Lastovskis, “noziegumi un nodarījumi pret personu ir grūti pierādāmi un ir radniecīgi pazīstamajai frāzei “nāvessodu nevar apžēlot”: kur liek komatu, tāds ir lēmums.

oriģināls šeit

Es mīlu sevi pārāk daudz, lai mīlētu kādu citu

un viņas vīram, kurš iemīlēja "kazu", šķita, ka, to redzot, bija sasodīti viegla un patīkama dzīve.

Es varu nedaudz izskaidrot, kas ir šis projekts. Šī vietne ir komerciāls projekts. Vietnē (un visos tās spoguļos) ir reklāmas sadaļa. Reģistrētajiem lietotājiem tiek piešķirtas novirzīšanas saites, no kurām viņi saņem ienākumus no jauniem apmeklētājiem, reģistrējoties caur šo saiti. Piekļuve arhīvam ir maksas. Vai pēc visa iepriekš minētā, vai tiešām visi, kas atbalsta šo projektu, tic morāles cīnītāju domu tīrībai?! Šiem krāpniekiem ir vienalga, ko viņi krāpj un vai sarakste ir patiesa vai nē. Ne Roskomnadzor, ne prokuratūra, ne Iekšlietu ministrija nespēj kaut kā aizsargāt šo šķiršanās upurus.

Desmitiem stāstu no šī portāla vientuļām meitenēm, kuras atrodas grūtā dzīves situācijā, vienas audzina bērnus invalīdus, meklē 3-4 nepilnas slodzes darbus un piekrīt reālam darbam, nevis eskortam! Vienīgais punkts šādā darbā ir tuvība ar krāšņu neprecētu vadītāju. Un kurš gan nosodīs vientuļu sievieti par to, ka viņa ir sakārtojusi savu personīgo dzīvi ar turīgu un neprecētu vadītāju? Kad šādas attiecības sākas darbā, tas netiek norauts. Kad sieviete strādā vīra uzņēmumā un saņem algu, tas nav nosodāms. Un šeit tas uzreiz ir amorāli! Un, ticiet man, tie nav stulbi jaunieši, kuri tic, ka viņus saģērbs, saģērbs un dāvinās par velti. Tās ir pieaugušas, nopietnas sievietes, ar augstākā izglītība kuri nonāk patiešām sarežģītās dzīves situācijās.

Kā tev patīk šis stāsts? Sieviete pēc 40 gadiem ar bērnu, kurš ir invalīds kopš dzimšanas. Vīrs aizgāja - viņš nevarēja izturēt visas šīs bērna slimības un operācijas. Viņai visu mūžu bija jācīnās ar šīm problēmām, viņai nekad neizdevās sakārtot savu personīgo dzīvi ar šādu bagāžu. Un tad krīzes laikā uzņēmums, kurā viņa strādāja, tiek slēgts. Visus vienkārši izmet uz ielas. Viņa arī. Joprojām problēma ir iegūt darbu, kamēr ir bērns invalīds. Viņš dzīvo tikai uz pusslodzi, meklē trešo darbu! Vietnē Avito es sastopu sludinājumu. Viņi piedāvā vakanci mājkalpotājai ar labu atalgojumu. Viņa nosūta savu CV. Viņi viņai atbild. Ņemiet vērā, ka viņa ir pieņemta darbā, lai tīrītu dzīvokli un mazgātu lupatas, nevis kā eskorts. Vienīgais, ka neprecēts vīrietis vēlas seksu. Kas viņu var atturēt ar savstarpēju līdzjūtību? Darba devējs nosūta viņai intīmas savas fotogrāfijas un pieprasa to pašu. Viņa piekrīt, un darba devējs sāk skaidrot, ka viņam ir dažas problēmas uz sapulci, tad citas. Sarakste ilgst 3 mēnešus. Tad viņš pazūd pavisam (šeit standarta shēma ir 3 līdz 6 mēnešus vilkt saraksti un galu galā pazust, lai pēc pusgada varētu sākt šantažēt). Vēl pēc pusgada kāda anonīma persona viņai raksta rupjā veidā un draud ievietot viņas fotogrāfijas un saraksti Check U mājaslapā, kā arī daudzās citās vietnēs un porno resursos, to visu nosūtīt draugiem, bijušajiem kolēģiem utt. . sociālajos tīklos. Nauda viņu neinteresē, taču jaunas fotogrāfijas vai vēl labāk video varētu atrisināt šo problēmu. Skaidrs, ka šis priekšlikums neko neatrisinās. Visas fotogrāfijas tiks pievienotas tikai šo sūdīgo vietņu profilam.

Šāds stāsts nav unikāls. Šķiršanās shēmas ir kļuvušas sarežģītākas. Krāpnieku auditorija no stulbiem jauniešiem ir mainījusies uz tādiem, kuri augstu vērtē savu reputāciju un atrodas ļoti sarežģītās dzīves situācijās. Nedod Dievs jums, dārgie, nonākt šo krāpnieku upuru vietā!

Un ir daudz viltus stāstu, kas saistīti ar uzlauztām lapām. Vienas meitenes vīrs tādēļ viņu pameta, un viņa pat nezināja, ka viņas vārdā tiek veikta sarakste no viltotas lapas. Un nu jau divus gadus viņai ir viss šis stāsts, viņai līdzīgas meitenes fotogrāfijas tagad tiek sūtītas draugiem bijušais vīrs. Viņi rupjā izteiksmē pieprasa no viņas jaunas fotogrāfijas un video ar intīmu saturu. Fotogrāfijas no viņas atvaļinājuma peldkostīmā tika ņemtas no viņas VK lapas. Un tad tas ir tehnoloģiju jautājums.

Šie krāpnieki kaut kādā veidā izseko jaunu lapu parādīšanās sociālajos tīklos, tālruņa numuru un pat uzvārdu izmaiņām. Vai jūs vēlētos tikt šantažēts visu atlikušo mūžu, lai jūsu, nevis jūsu fotogrāfijas un video tiktu nosūtīti draugiem, kolēģiem un radiem? Jebkura persona, kas reģistrēta projekta mājaslapā, var jūs atrast sociālajos tīklos vai rakstīt jums e-pastu, piezvanīt pa tālruni vai nosūtīt neķītru ziņu vai pieprasīt, lai jūs viņam atsūtiet savas fotogrāfijas. Jūs esat gatavs nodzīvot visu savu dzīvi ar prostitūta stigmu, nedarot neko tik nosodāmu.

Padomājiet ar galvu, atbalstot šādus projektus.

Mani vienkārši pārsteidz šī projekta uzdrīkstēšanās un apjoms. Tur pat nav ne miņas no cīņas par morāli! Šis ir KOMERCIĀLS PROJEKTS, KAS IZVEIDOTS NAUDAS PELNĪŠANAI. Ikviens, kurš reģistrējas vietnē un nosūtīs saiti saviem draugiem un radiem, saņems no tā savus ienākumus! Nav skaidrs, kāpēc saskaņā ar likumu viņi nevar to visu nosegt. Un krāpniekus vajag iesēdināt. Un neviens pat nemēģina tos meklēt. Un meitenes iesniedz pieteikumus Iekšlietu ministrijai, prokuratūrai un Roskomnadzor. Rezultātā RKN atsakās slēgt objektu vai pat ierobežot piekļuvi, Iekšlietu ministrija iesniedz sūdzību iecirkņa inspektoram, un iecirkņa inspektoram nav ne tehnisko iespēju, ne pilnvaru risināt šo lietu. Pat raksts par nepilngadīgo iesaistīšanu prostitūcijā neder. Krāpnieki raksta nepilngadīgām meitenēm, piedāvā naudu eskortam, piedāvā seksu par naudu. Tā vienkārši ir mūsu tiesību sistēmas kļūme.

Tāpēc esiet modrs un nenokļūstiet sarežģītās dzīves situācijās. Un pat nedomājiet par fotoattēlu ievietošanu sociālajos tīklos!))) Jūs nekad nezināt, cik daudz idiotu ir uz Zemes!

Check you - check-you.com - pārskats

Neviennozīmīga vietne

Tātad, galvenais: vietnes komanda izveido viltotas VKontakte lapas ar izdomātu vārdu, uzvārdu, fotoattēlu - kopumā viss ir viltots. Viņi tiek pievienoti kā draugi kādai jaunai meitenei, kurai vēlams būt precētai vai attiecībās ar puisi. Šis jauneklis no viltus lapas sevi piesaka kā kaut kādu uzņēmēju vai ietekmīgu darbinieku, kurš it kā ierodas viņas pilsētā uz pāris dienām darba gaitās. Un viņam vajag meiteni, kas viņu pavadītu uz banketu kāda svarīga un ļoti ienesīga darījuma gadījumā (obligātās pavadīšanas iemeslu viņš skaidro šādi: biznesā bieži uzticas ģimenes cilvēkiem). Meitenei ir jāizskatās skaistai un jāapskauj un noskūpstīts viņu, kopumā jārīkojas tā, it kā viņa būtu viņa vienīgā draudzene. Protams, ne par velti, bet par diezgan lielu summu, parasti dolāros. Pēc tam, kad šis jauneklis viņu aktīvi pārliecina un izsaka komplimentus, meitene piekrīt, un ar to viņa priekšlikumi nebeidzas. Parasti tad ar naudas palīdzību, komplimentiem, ar savas cienījamās personas palīdzību aicina viņu doties pensijā pēc šī banketa greznā viesnīcas numuriņā; ja viņa tam piekrīt, tad viņa lūdz atsūtīt viņam savas kailfoto, kur būtu redzama viņas seja (citādi pēkšņi viņš tevi pievils un aizsūtīs kādu, kas nav savējais). Ja meitene izpilda šos nosacījumus, šķiršanās tiek uzskatīta par pabeigtu. Pēc tam krāpniece atklāj sevi un nosūta saraksti visiem saviem draugiem un paziņām, savam draugam un vietnei check-yu dot com. Tādējādi viņa kļūst par prostitūtu visai valstij.

Patiesībā tas arī viss. Rodas jautājumi: cik morāli/amorāli tas ir no vietnes redaktoru puses? Bet vai meitene, kas ir apkaunota ne tikai visā valstī, bet arī vecāku, draugu un paziņu priekšā, neizdarīs pašnāvību? Starp citu, daudzas meitenes ar to draudēja. Turklāt daudzi krāpnieki sāk šantažēt meiteni, izplatot šo korespondenci, un var pieprasīt no viņas jebko.

No vienas puses, mūsdienu jaunajai paaudzei to visu ir ļoti interesanti lasīt, jo daudziem “gudrajiem” ļoti patīk jokot un pat ņirgāties par meitenēm, kuras iekritušas šajā slazdā. Šķiet, ka jums nav žēl šīs meitenes: tā ir viņas pašas vaina, viņa personīgi piekrita pārgulēt ar svešinieku par naudu, kā arī nosūtīja viņam savas kailfoto. BET no otras puses, man žēl dažu diezgan normālu un adekvātu meiteņu. Es nemēģinu viņus attaisnot, bet dažas meitenes var būt apzinātas un piekritīs šādam priekšlikumam tikai tāpēc, ka neviens cits viņām nepievērš uzmanību. Cita meitene var būt no disfunkcionālas ģimenes, un viņai vienkārši vajag naudu. Bet tādas meitenes man nepavisam nelika žēlot: tās, kas ir nopietnās attiecībās vai precējušās, kurām ir bērns, kuras uzreiz tiek pirktas par aifoniem un drēbēm utt.

Vēlāk izlasīju rakstu par šo tēmu žurnālā Russian Reporter. Tur žurnālists sarunājās ar šīs vietnes veidotāju (kurš acīmredzamu iemeslu dēļ slēpj savu identitāti))) Šai personai tika uzdoti interesanti jautājumi:
"Vai jūs nebaidāties, ka meitene varētu izdarīt pašnāvību, uzzinot par viņas atklāšanu?" - "Nē, mēs galvenokārt audzējam skaistas meitenes, kurām ir ļoti augsts pašvērtējums un kuras mīl sevi tik ļoti, ka neatņems sev dzīvību."

Manuprāt, šī ir idiotu grupa, kurai dzīvē ir maza vērtība, bet internetā viņi sēž zem viltus vārdiem un “taisa likteņus/salauž dzīvības”, kā saka.

Kas attiecas uz meitenēm: protams, ikviens var kļūdīties, taču diez vai šis projekts pāraudzinās to meiteņu daļu, kas ir samaitāta gan seksā, gan dzīvē.

Kāpēc pārbaudīt, vai esat drošībā?

Atsauce uz Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 133. pantu “Piespiedu kārtā iesaistīties seksuāla rakstura darbībās nav iespējams, jo nav obligātu nozieguma sastāva. Jo īpaši nav tādas kompozīcijas objektīvās puses pazīmes kā nozieguma izdarīšanas metode. Saskaņā ar Art. 133, Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa, iespējamās šī nozieguma izdarīšanas metodes norāda uz šantāžas paņēmienu, draudiem ar mantas iznīcināšanu, bojāšanu vai konfiskāciju, vai cietušā (cietušā) finansiālās vai citādas atkarības izmantošanu. Tā sauktās “meitenes”, kas par naudas atlīdzību dod piekrišanu seksuāla rakstura darbībām, to dod brīvprātīgi, un tās nav pakļautas draudiem vai šantāžai, un jo īpaši nav finansiāli vai jebkādā citā veidā atkarīgas no personas, kas sadarbojas ar viņiem, tā kā viņš neuzņemas nekādas materiālas saistības pret viņiem.
Uzziņai. Finansiālas vai cita veida atkarības izmantošana iespējama gadījumā, ja, piemēram, priekšnieks draud padotajam ar algas nemaksāšanu, ja viņa ar viņu nesazināsies. Padotajam ir reāla finansiāla atkarība no darba devēja. Kāda ir “upuru” atkarība no sarakstes vadītāja, saskatīja cietušo palīgi, nav skaidrs.
Mantiskā kaitējuma draudi arī skaidri izpaliek, vismaz es personīgi projekta publicētajā sarakstē neesmu novērojis piedāvājumu gulēt, bet atteikšanās gadījumā atrast un salauzt cietušā iPhone vai sadedzināt krustu. viņas paklāju, tādējādi sabojājot viņas vērtīgo īpašumu. Tāpēc šī metode tiek atmesta.
Šantāža arī nav piemērojama. Gadījumos, kad korespondences beigās persona, kura “šķiras no laulības” no cietušā paziņo, ka, piemēram, izpaudīs informāciju no sarakstes “cietušā” tuvajām personām, ja viņa ar viņu nesazināsies, tas būtu jādara. ņemts vērā, ka šajā gadījumā reāli nepieciešamības draudi nepastāv Kad “upuris” noslēdzas attiecībās, “šķirtā” nodoms neietver seksuāla rakstura darbību izdarīšanu un viņš var rīkoties ar SAVU korespondenci kā viņš vēlas, tostarp pārsūtot to “upura” radiniekiem, jo ​​viņa tiesības uz šo personisko informāciju ir tādas pašas kā cietušajam, kas nozīmē, ka viņš ar tiem rīkojas, kā vēlas.
Un vispār jebkuri draudi, lai kādi arī tie būtu, juridiski ir draudi tikai tad, kad pastāvēja reāla to īstenošanas iespēja. Tieši tā.
Un pēdējā piespiešanas metode netiek ievērota. 133. panta piemērojamība šai situācijai ir tikpat apšaubāma kā “jurista”, kurš uz to atsaucās, garīgās spējas.

Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 137. pants. Privātuma pārkāpums
1. Par personas privāto dzīvi, kas veido tās personisko vai ģimenes noslēpumu, nelikumīga vākšana vai izplatīšana bez personas piekrišanas vai šīs informācijas izplatīšana publiskā runā, publiski demonstrētā darbā vai plašsaziņas līdzekļos -

Šī raksta pieminēšana ir ne mazāk absurda. Sākot no sākuma.
Nelegāla kolekcija. Kas ir nelikumīgs? Informācija tika savākta sarakstes laikā, kuras viens no dalībniekiem bija tā sauktais “selekcionārs”. Viņš datus savāca diezgan legāli, taču cilvēkam ir tiesības izlasīt to, kas viņam tiek personīgi nosūtīts. Vai šī informācija veido personiskus noslēpumus par upura privāto dzīvi? Nē. Pirmkārt, sarakstē nav pieminētas konkrētas situācijas no upuru “bagātīgās un notikumiem bagātās” dzīves, bet tikai priekšlikumi un diskusijas, kurās viņi piedalījušies. Kas tā par personīgo dzīvi, ja norādītais notikums, dzimumakts, nenotika un nebija plānots realitātē? Informācijas izplatīšana par personīgo dzīvi bez piekrišanas? Pat ja šī informācija ir personisks noslēpums, tad vismaz divi cilvēki - divi dalībnieki. “Šķirtējam” nepārprotami ir piekrišana, jo viņš pats publicē saraksti.

Krimināllietas nevar būt, tas ir smieklīgi. “Gudrā” kolēģe juriste paredzēja arī krimināllietas ierosināšanas iespēju, tāpēc izrādīja asprātības un prāta virsotni, piedāvājot aizstāvēt godu un cieņu.
Diemžēl gods un cieņa ir garantēta ikvienam pilsonim. Jā, jā, pat “upuriem” likuma izpratnē ir “gods un cieņa”. Atstāsim šo juridisko konfliktu uz likumdevēju sirdsapziņas un skatīsimies pēc būtības. Kā jau rakstīju, godu un cieņu un patiesību aizsargā likums, šo tiesību pārkāpuma gadījumā cietušais tiešām var vērsties tiesā. BET. Vai ikviens var iesniegt šo prasību? Ko mums saka attiecīgās iestādes? Saskaņā ar Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma rezolūcijas “Par tiesu praksi pilsoņu goda un cieņas, kā arī pilsoņu un juridisko personu lietišķās reputācijas aizsardzības lietās” 2. punktu, prasības lietās šo kategoriju var iesniegt pilsoņi un juridiskas personas, kas uzskata, ka par viņiem ir sniegti nepatiesi apgalvojumi, kas apmelo informāciju. Nav taisnība. “Šķiršanās” autori neko neizdomā un vārdiem “upuri” nepievieno savus vārdus. Viņi parasti nereklamē savu viedokli, bet vienkārši atklāj FAKTU sabiedrībai. Vai cietušie var iesniegt prasību? Nē. Īpaši apdāvinātajiem, kuru starp “Checkyou” pretiniekiem ir daudz, minētais noteikums plašāk atklāts šī paša dokumenta 7.punktā, kas norāda uz nepieciešamajām prasībām prasības pieteikuma pieņemšanai un lietas sagatavošanai iztiesāšanai. : fakts, ka atbildētājs izplatījis informāciju par prasītāju, šīs informācijas apmelojošais raksturs un neatbilstība to realitātei. Ja nepastāv vismaz viens no šiem apstākļiem, tiesa prasību nevar apmierināt. Pirmkārt, informācija nav nepatiesa, otrkārt, tā nevienu neapmelo, jo no “upuru” viedokļa viņi neko amorālu nedara, kā arī nereti saka, ka jokoja un neko negrasījās darīt. . Kas vainas jokam?
SVARĪGS. Tajā pašā 7. punktā. “Nepatiesa informācija ir apgalvojumi par faktiem vai notikumiem, kas nav notikuši realitātē laikā, uz kuru attiecas strīdīgā informācija.” Es domāju, ka šeit viss ir skaidri uzrakstīts krievu valodā. Visa sabiedrības izplatītā informācija, proti, piekrišana dzimumaktam par naudu, NOTIEK REALITĀTE.

Un visbeidzot vēlos piebilst, ka “cietušie”, vainojot likumpaklausīgos pilsoņus noziegumu izdarīšanā un deliktos, aizmirst, ka paši bija gatavi izdarīt šāda veida administratīvos pārkāpumus kā PROSTITŪCIJAS DARBĪBU un konkrēti dzimumaktu kā apmaksātu. apkalpošana. Diemžēl Krievijas tiesību akti nezina par gatavošanos vai mēģinājumiem nodarboties ar prostitūciju un nevar tikt galā ar potenciālajiem likumpārkāpējiem. Taču to var izdarīt sabiedrība, jo īpaši ne reizi vien pieminētā iemīļotā publika.

“Cietušo” argumentācija ir [ups], to apliecina gan likums, gan veselais saprāts.

Noslēpums vienmēr kļūst skaidrs.

Check-you.com — šie ir episki ekrānuzņēmumi no sarakstes ar meitenēm, kuras ir gatavas atdot sevi naudas dēļ. Papildus pašai šķiršanās gadījumiem upuri sūta intīmas fotogrāfijas.

Pārbaudi tevi (pārbaudi ju, mēs bojājam dzīvības/iznīcinām likteņus) — projekts, kas atmasko prostitūtas nevis pēc profesijas, bet gan pēc aicinājuma, apkrāpjot tās ar solījumu par zelta kalniem un citiem želejas krastiem slepenai kopdzīvei, kā arī intīmas fotogrāfijas, kas tiek ievietotas viņu vietnē kopā ar sarakstes ekrānuzņēmumiem. Savulaik tas izraisīja lielu ažiotāžu par šādas rīcības ētiku un likumību, un arī šodien tas daudzus traucē.

[rediģēt] Kā viņi atmasko slampas

Saruna, protams, tiek vadīta no viltus konta - tik izskatīga puiša alter ego, veiksmīgs uzņēmējs un īsts nepilna laika sieviešu pazinējs, parasti līdz 30 gadu vecumam, vai savas sekretāres vārdā, kas sola iepazīstināt upuri ar savu priekšnieku - bagāto Pinokio. Tā kā “upuriem” visbiežāk tiek liegta ne tikai pieticība, bet arī inteliģence, viņiem nav jautājumu, kāpēc šāds alfa tēviņš ne tikai izrāda interesi par nobružātu siļķi, kas nav pirmā svaiguma, bet sola viņai Jafonu un daudz naudas papildus par pāris stundu darba tikšanos ar eskortu, vēlāk viesnīcā pa muti, kamēr tur ir plašs profesionālu mīlestības priesterieņu tirgus, daudz prasmīgākas šajā visā par daudz mazāku naudu. Turklāt nereti nelietis ir “attiecībās” vai pat precējusies, kas nozīmē, ka viņu regulāri vajā vismaz viens penis - neviens alfa puisis pie pilna prāta un prātīgas atmiņas nepiekritīs seksam ar tādu cilvēku aiz muguras. viņas vīrs/draugs ir atpakaļ. Kas ir svarīgāka loma zivs ēsšanā uz āķa, atvainojiet, āķis - vai tā ir katras mātītes mūžīgā slepenā cerība, ka viņu, tik unikālu un neatkārtojamu, beidzot novērtēs īsts romantiķis, viltīgāks tēviņš nekā pašreizējā, vai elementāra universālā alkatība, kas aizmiglo acis un aizskalo pēdējās saprāta paliekas, ir noslēpums, ko var atrisināt tikai britu zinātnieki.

Katrā ziņā frāzes no seriāla “Es esmu nopietns cilvēks, ar šķiršanos nenodarbojos”, “Viss būs visaugstākajā līmenī, personīgais šoferis tevi savāks un tad aizvedīs mājās, būs ziedi , sveces, šampanietis istabā - viss kā nākas!” ar blīkšķi notrulina mātīšu dzīvniecisko modrību. Lielākā daļa neliešu pēc ārišķīgas pieķeršanās sesijas nodod savu neieņemamo citadeli, piekrītot stāties dzimumattiecībās – protams, zem stingrākās slepenības burkas – un tad mānīgais pavedinātājs uzliek spiedzienu, kamēr meitene ir remdena, ar lūgums nosūtīt intīmas fotogrāfijas (tās saka, ja vēlaties, preces ar jūsu seju, tas ir, jūsu dibena figūru, jaunkundze!), parasti par papildu samaksu. Citādi vai nu (ja ir skaidrs, ka slampa jau plūst visās nozīmēs) draud visu atcelt, vai vienkārši turpina pierunāt. Visbiežāk peles un klaviatūras darbinieka neatlaidība un darbs dzēš pēdējās šaubas par tuvojošās tikšanās iedvesmotās dāmas (ne)šķiršanos, viņš dabū meklēto un, tiklīdz kārotie pierādījumi ar zīlītēm un viņa sīkstajās rokās iekrīt dupši, nelietis informē nabaga putnu par šķiršanos un dod saiti uz vietni.

[rediģēt] Kas notiks tālāk...

Bija gadījums, kad viena meitene pierunāja visus savus draugus pateikt, ka viņa ir mirusi, un pat pierunāja savu māti. Mans draugs runāja ar mammu pa telefonu, klausulē bija šņukstas un kliedzieni. Nu visi viņas draugi vienbalsīgi teica, ka viņas vairs nav. Sākumā viņi tam ticēja, pārliecinājušies no mātes kliedzieniem. Nolēmām piezvanīt uz morgu, tur teica, ka viss kārtībā, un šodien neviens nenomira. Katru dienu vismaz vienu reizi viņi man raksta, ka kāds ir miris, un nākamajā dienā cilvēks, kurš, šķiet, ir miris, man raksta: "Tu tiksi ieslodzīts, ja jūs to neizņemsit." Bieži draud, saka, ka noskaidros numuru un adresi, sola atbraukt, bet pagaidām neviens nav atnācis.

Kures: standarta reakcija uz episkā neveiksmes realizāciju ir kaitinoši dusmīgi kliedzieni, neskaidri draudi, kas pirmo reizi mijas ar lūgumiem pēc žēlastības un piedošanas. Viltīgākie cenšas vāji aizbildināties, piemēram: "Mans puisis sēž man blakus un mēs kopā lasām saraksti, ha ha, mēs lieliski pasmējāmies, paldies par garastāvokļa pacelšanu!" Protams, neviens uz to neiekrīt. Daži cilvēki cenšas nožēlot, piemēram, man kaut kā jāpabaro savi bērni! Godīgā padauzu frontes darbiniece Viska un viņas iecietīgais vīrs uz tik pieticīgām sievietēm skatās ar klusu pārmetumu acīs. Daudzi aizvainotie raksta iesniegumus policijai, kur pieprasa administratoru iesaistīšanu un izkrāpšanu par privātās dzīves noslēpumu veidojošas informācijas izplatīšanu.

Čekjušņiki: zvērināts apliecinājums, ka visi pierādījumi tiks nosūtīti draugiem, vecākiem un izredzētajam. Reālajā dzīvē tas viss tiek darīts ar labvēļu rokām. Vietnes administratori saņem zvanus no pašiem cietušajiem un viņu tuviniekiem, kuri sašutuši mēģina pārliecināt viņus noņemt visus pierādījumus, vai pat it kā salauza sirdi, sakot, ka mazais asinis neizturējis sajūsmu un izdarījis pašnāvību.

Lielākā daļa upuru, gaidot zelta lietu, uzraksta savu numuru bankas karte un telefons, par lielu prieku troļļiem, kuri ar prieku sola, ka prostitūtas viņus nogalinās, apbērs ar skābi vai izvaros. Materiālu par cietušo var sūtīt jebkurš, bet dažkārt (piemēram, ja izrādās, ka šķiršanās meklētājs ir kundzes personīgais ienaidnieks) šķiršanās detaļu apspriešana aiziet pie klienta mīļotās draudzenes, ja tāda ir. vai vienkārši nejaušiem kontaktiem. Neveiksmīgais trololo vienlaikus piedzīvo veidnes un tūpļa plīsumu.

[rediģēt] Seething

Gaiļu nīdēji pat izveidoja kopienu un vietni cēlam mērķim cīnīties ar tiešsaistes krāpniekiem. Vairākos forumos, piemēram, vietnē Antibabe, šī tēma izraisīja plašas diskusijas.

Viena no bezdievīgā kanāla raidījuma “Tiešraide” sērijām – “Board of Shame: Humiliated and Naked” – bija veltīta “check-you” aktivitātēm. Pēkšņi izrādījās, ka galvenās vietnes aktīvistes ir noteiktas Jeļena Kondratjeva un Anastasija Iļjina (lai gan pastāv viedoklis, ka tās ir tikai figūriņas), kuras ir morālistes ar labējo aizspriedumiem. Tas nozīmē, ka projekts būtībā izrādījās sievietes moralizējoša Occupy-Pedophilia variācija ar kailuma publicēšanu, lai piesaistītu skolēnus. Laidienā nebija iekļauts vietnes domājamais veidotājs Tesak. Cits stāsts ir kanālā REN-TV, ar ne mazāk nožēlojamu nosaukumu “Ķermenis kā pierādījums” (aizņemts no tāda paša nosaukuma erotiskā trillera ar Madonnu titullomā).

[rediģēt] Muša ziedē objektivitātes labad

... - Un kāpēc viņai tas vajadzīgs, mani brāļi? Vai arī viņa vēlas izskaust zādzību? Cita pasažiere smaidot atbildēja: "Nē, viņa tikai vēlas, lai visi apkārtējie zog."

Mērķis, visticamāk, nav ņirgāšanās, tas, protams, ir jautri, bet mēs nevēlamies smieties, bet gan parādīt, kā to nedarīt. Meitenes, kuras mēs apkrāpām - rakstiet mums. Mūsu abonenti ir labākie. Abonējiet check-you.

Neskatoties uz administratoru zvērinātām pārliecībām, ka pasākumu mērķis nav lulz, bet gan demonstrācija, kā nevajag uzvesties, un meitenes pārbauda tikai ar pietiekamu finansiālu atbalstu, ir arī tādi, kas tam piekrituši vienkārši sarežģītās dzīves dēļ. apstākļiem. Tātad prostitūcijas mednieki nekautrējās izkrāpt meiteni, kura grasījās pelnīt naudu savas mātes operācijai, kura slimoja ar vēzi, kā arī meiteni, kura nabadzībā audzināja trīs bērnus; starp zivīm, kas sastapās, bija divas sievietes invalīdes (vienai no viņām trūka kājas).

Vietnes veidotāji uzskata, ka viņu mērķis noteikti ir pareizi: kungam ir tiesības zināt, ka viņa dāma, atvainojiet, ir slampa. Čekušņiki labprātāk pieticīgi klusē par to, kāpēc ar kungiem līdzīgi žesti tiek veikti ārkārtīgi reti.

Turklāt desmitiem māšu ir saņēmušas sūdzības, ka viņu bērniem vecumā no 11 līdz 14 gadiem raksta Chek-yu krāpnieki ar piedāvājumu nodarboties ar seksu par naudu. Vecāki sapņo atrast šos puišus, lai populāri skaidrotu emocijas, ko pārdzīvo kāds no vecākiem, kad pienāk 11 gadus veca meitene un lūdz paskaidrot, kas ir “minets”, sakot, ka viņai to piedāvājis onkulis no VK. .

Projekta administrators ir Sergejs Černišovs, bijušais pikapu mākslinieks (iespējams, šis vārds nav viņa īstais vārds). Kāpēc viņš pēkšņi tik dedzīgi sāka nodarboties ar morāles tēmu, ir noslēpums, kas tīts tumsā. Taču iespējams, ka runa ir tikai par naudas pelnīšanu. Līdz ar to admini bieži tika pieķerti izspiežot naudu par profilu dzēšanu (cena prasīta ap 5k koka sudraba gabaliem).

Pat ja nav iepriekšminēto trūkumu un neatbilstību, audzētāju rīcība aizdomīgi atgādina nesen ieviestos (un citus izstrādes stadijā esošus) brīnišķīgos likumprojektus, kuru autors ir viens resns impotents un kāds novecojošs menopauzes cucītis, kurš nebaro. viņiem maize - lai viņi iekāpj kāda cita gultā un maisa savu netīro veļu, pretīgi ķiķinot. Atšķirība ir tāda, ka, lai nonāktu šo likumu ietekmē, pietiek dzīvot mātes Krievijā, bet, lai izgāztos ar fotogrāfijām un saraksti, ir jābūt tik stulbam, lai vispār iekristu diezgan neveiklā krāpniecībā.

Pierādījums tam, ka labestība ir naida ideoloģija, ir kopiena Check You. Tāpat kā Klīvera gadījumā, šakālisma pamatojums ir tīri ētisks. “Es vēlos sniegt savu ieguldījumu sabiedrības attīstībā. Ietekmēt cilvēku prātus. Nav īpaši patīkami skatīties uz jauno paaudzi: visiem vajag tikai naudu, vairs nekādas vērtības,” saka kādreizējais pikapu mākslinieks un Check You veidotājs. Norises vieta ir Krievija. Apkārt ir daudz pīrāgu, un izpratne, ka attiecības nav tikai monogāmas, iestrēga muitā vēl pagājušajā gadsimtā. Tas, ka viens pieaugušais par naudu vienojās par seksu ar otru pieaugušo, nav ievērības cienīgāks par līguma parakstīšanu starp apģērbu fabriku un kartona pārstrādes rūpnīcu. Ētika, un tikai ētika, iedzen nervu un padara iespējamu pazemojumu. Tā kā lielākā daļa cilvēku nevēlas būt pazīstami kā zemiski sadisti, viņu apspiestās nežēlības apzināšanās prasa ētisku attaisnojumu: piekrītot seksam par 1000 USD, sātana prostitūtas pašas izsauc Dieva dēlu dusmas. Tam, ka šie dēli iegūtos “kompromitējošus pierādījumus” izmanto šantāžai un klusēšanu iemaina pret naudu un seksu ar upuri, nav nozīmes, ja esi varonīgs morāles balalaika.

Čeks Ju: piekritušas seksam ar “biznesmeni”, meitenes no VKontakte nonāk vietnē, kas grauj likteņus

Vismaz četras baltkrievietes noticēja nezināmajam “biznesmenim”, kurš ar viņām sazinājās VKontakte un nosūtīja viņu “intīmās” fotogrāfijas, pievilinātas ar ievērojamu naudas summu. Protams, viņi nesaņēma ne santīma, un fotogrāfijas, kā arī sarakste, kurā meitenes vienojās par pamatīgu naudas summu, lai ne tikai pavadītu “biznesmeni”, bet arī nakšņotu ar viņu viesnīcā , kļuva publiski zināms.

"Sveiks draugs. Šī vietne sagrauj dzīves un sagrauj likteņus, esi uzmanīgs! :)” vēsta uzraksts Chek Yu tīmekļa vietnes, resursa, kurā redzami sarakstes ekrānuzņēmumi, meiteņu (un dažreiz arī puišu) sūtītās fotogrāfijas, kā arī viņu personīgās fotogrāfijas. dati tiek ievietoti.

Iekšpusē ir aptuveni pusotra simta VKontakte lietotāju “profili”, kuri bija savaldzināti ar viņiem piedāvāto naudu un noticēja krāpniekiem. Ģeogrāfija ir plaša: no Vorkutas līdz Brestai, no Sanktpēterburgas līdz Sočiem. Sociālajam tīklam nav ne attālumu, ne robežu, “projekta” autori un līdzautori nekoncentrējas uz kādu reģionu. Viņu teritorija ir viss VKontakte tīkls.

“Šķiršanās” ir acīmredzama – un ir pārsteidzoši, cik viegli meitenes bieži piekrīt seksam ar svešinieku, cik viegli viņas sūta intīmas fotogrāfijas. Un cik viegli viņus ir pārliecināt. "Kā es varu pārliecināties, ka tā nav krāpniecība un ar mani nekas nenotiks?" - jautā viens no cietušajiem. "Mēs esam pieauguši cilvēki, kāda var būt šķiršanās!" - viņi viņai atbild. Un upuris tic. Un viņš sūta savas fotogrāfijas.

Šķiršanās tehnoloģija

Parasti viss sākas ar komplimentu - privātā ziņā pienāk ziņa no svešinieka: “Sveiki! Jūs noteikti esat modele?" Šādi sācis sarunu, viņš iepazīstina ar uzņēmēju (uzņēmēju, modes dizaineru, reklāmas aģentūras īpašnieku), saka, ka būs viņas pilsētā uz biznesa tikšanos (pieņemšana, vakariņas), un piedāvā nopietnu summu. naudas (no 2000 USD), lai meitene viņu pavada.

Šis ir pagrieziena punkts. Ja meitene piekrīt, sākas tālāka apstrāde. Viņai tiek solīta jauna kleita (lai atbilstu viņas pavadonei), jauns iPhone utt. Skaistums burtiski kūst - un tad pēc pasākuma parādās piedāvājums, kas pavada “uzņēmēju”. Tas ir, nodarbojieties ar seksu viesnīcā. Ne bez maksas, bet, teiksim, par 5000 USD. Meitenēm, kuras nokļuva Chek Yu, nebija iebildumu. Turklāt, lai pierādītu, ka viņi atbilst “klienta” prasībām, viņi viņam nosūta savas pikantās fotogrāfijas. Starp citu, par tiem piedāvā arī samaksāt – no 50 līdz 200 dolāriem par katru fotogrāfiju. Dažu pārliecināšanai pietiek ar pusstundu garu saraksti, bet citiem ir nepieciešamas vairākas dienas, lai pārliecinātu.

Viss beidzas ar steidzīgu fotogrāfiju nosūtīšanu. "Tu stulbais sl...ha, tu nonāci pie Chek Yu!" Mēs ievietosim visu saraksti un fotoattēlus vietnē un mūsu grupā, kā arī nosūtīsim visiem jūsu VKontakte draugiem! Un pat nedomājiet par aiziešanu: es saglabāju visus jūsu kontaktus! — apmēram šādu ziņu meitene saņem.

Reakcija ir atšķirīga. Lielākā daļa cenšas glābt seju. Gandrīz visi apgalvo, ka fotogrāfijas ir kāda cita... Daudzi apgalvo, ka viņu konts ir viltots un viņi atrodas tiešsaistē ar kāda cita vārdu. Vēl citi apkaisa sev pelnus uz galvas. Daži cilvēki jautā, ko sarunu biedrs vēlas par "kompromitējošiem pierādījumiem".

“Kāda ir sajūta? Sākumā gribas pakārties, bet ar vēsu prātu padomājot, varu pat pateikt paldies, ka pārtraucāt visas šīs nejēdzības meiteņu vidū! Bet šī ir mana pirmā un pēdējā reize ar šādu pieredzi, labi, ka tā sanāca, un tā īsti nenotika. Galvenais, lai neviena meitene neko sev nenodara...” raksta uz šķiršanos iekritusī Marina, atbildot uz krāpnieces ņirgājošo jautājumu “Kā tas ir par sevi pārdot?” Organizatori apgalvo, ka traģisku incidentu nav bijis. Un mēs esam pārliecināti, ka tas nenotiks.

“Šķiršanās” iespējas var būt dažādas. Dažreiz meitene ierodas kā "uzņēmēja pārstāve". Dažreiz puiši tiek izkrāpti - un viņi bez vilcināšanās ir gatavi pavadīt un iepriecināt 45-50 gadus vecu uzņēmēju par naudu. Un viņi nosūta fotoattēlus ar savām "priekšrocībām".

Daudzi saskaras. Ne tikai studenti, bet arī nekustamo īpašumu aģenti, skolotāji un pat pavadoņi. Neprecētas un neprecētas meitenes, kas gaida puišus no armijas un gatavojas precēties...

"Baltkrievijas pēdas"

Mēs atradām četru baltkrievu sieviešu profilus: meitenes no Grodņas, Gomeļas, Minskas un Brestas. Gomeļas iedzīvotāju Jūliju pieķēra "uzņēmēja pārstāvis", kuru viņa piekrita pavadīt par 800 USD. Un viņa pat iemeta savam sarunu biedram pikantus fotoattēlus, lai gan sākumā jautāja: "Kur ir garantija, ka tie nenonāks kādā vietnē?" Mani apmierināja izsmeļošā atbilde: “Mēs esam nopietni cilvēki! Mēs garantējam jūsu konfidencialitāti! Mums tas nav vajadzīgs!”

Minskas iedzīvotāja Nataša piekrita pavadīt 23 gadus vecu uzņēmēju, kurš “lido uz Minsku, lai noslēgtu lielu līgumu” par 1000 USD, jaunu iPhone un “zelta kalniem” (solījuma veidā viņu paņemt līdzi uz Minheni) . Viņai tika apsolīti vēl 100 USD par katru satriecošo fotogrāfiju. Nosūtīts.

Kristīnai no Brestas par viņas pavadīšanu tika solīti 2000 USD. Kristīna līdz galam izrādīja slavējamu neuzticību, taču drīz vien piekrita sapulcei un nosūtīja viņai fotogrāfijas bez augšpuses.

Sociālais projekts?

Dažos veidos jūs varat tos saprast: meitenēm patiesībā tiek piedāvāta viegla un liela nauda pēc viņu standartiem. Bet kāpēc, pie velna, projekta autori uzņēmās tiesnešu, etiķetes un moralizētāju lomu? Projekta veidotājs, zināms Sergejs, ir rūpīgi šifrēts (ir skaidrs, kāpēc). Taču internetā atrodama viņa intervija, kurā viņš nodēvējis “Chek Yu” par savu “sociālo projektu” un apgalvo, ka “vēlas izraisīt “pārdevīgo meiteņu” nosodījumu, lai tas sabiedrībā netiktu uzskatīts par normālu, bet ir nosodīts."

Ir daudz nosodītāju: 268 tūkstoši cilvēku ir VKontakte grupas Chek Yu abonenti. Katrs ievietotais profils tiek plaši apspriests, un meitene, protams, tiek aizrādīta. Trīs ceturtdaļas negatīvu komentāru. Ir viegli būt morālistei no malas... Šīs meitenes maksāja ļoti augstu cenu par naivuma ārstēšanu - sev un tūkstošiem citu VKontakte lietotāju.

Chek Yu projekts tikai uzņem apgriezienus. Arvien vairāk “brīvprātīgo” tai pievienojas. Viņiem tā ir vienkārši interesanta, jautra un aizraujoša spēle. Bet tas patiešām var sabojāt viņu upuru dzīvi.

Vai ir iespējams sodīt?

Patiesībā Chek Yu organizatori ir praktiski neievainojami. Tai skaitā saskaņā ar Baltkrievijas likumiem. Jums vienkārši jābūt modram, saka Minskas pilsētas izpildkomitejas Centrālās iekšlietu direkcijas preses dienesta vadītājs Aleksandrs Lastovskis, kurš savā emuārā izvirzīja tēmu “Chek U”, kas veltīts vecāku brīdināšanai par briesmām, kas viņus sagaida. bērniem.

Viņš norāda, ka saskaņā ar valsts likumdošanu "sociālā projekta" rīkotājus var saukt tikai pie administratīvās atbildības. Un tad - ar lielām grūtībām.

Pēc viņa teiktā, krāpnieku darbības var kvalificēt kā 9.2 panta “Apmelošana” vai 9.3 “Apvainojums” pārkāpumu. Tomēr pants par apmelošanu paredz "apzināti nepatiesu izdomājumu izplatīšanu, kas apkauno citu personu". “Kā ķīla ir tāda, ka apzināti nepatiesa informācija ir apgalvojumi par faktiem vai notikumiem, kas nenotika realitātē laikā, uz kuru attiecas strīdīgā informācija. Kailas meitenes fotogrāfiju nevar klasificēt kā šādas darbības. Līdz ar to šis raksts šeit diez vai ir piemērojams,” atzīmē A. Lastovskis.

Kas attiecas uz rakstu “Apvainojums”, tas ir diezgan attiecināms uz šo gadījumu. Taču, atzīmē A. Lastovskis, “noziegumi un nodarījumi pret personu ir grūti pierādāmi un ir radniecīgi pazīstamajai frāzei “nāvessodu nevar apžēlot”: kur liek komatu, tāds ir lēmums.

Tas ir interesanti:

• Dārzeņu bizness: priekšrocības, trūkumi, ieteikumi Dārzeņu bizness ir ļoti populārs dažādās vietās. Tam ir savas nepilnības, taču tai ir vairāk priekšrocību. Dārzeņu stenda kapitālieguldījums […]
• Krievijas Federācijas Civilkodekss kopīpašums laulātie Auto apdrošināšana Mājokļu strīdi Zemes strīdi Administratīvās tiesības Līdzdalība kopīga celtniecībaĢimenes strīdi Civillikums, Krievijas Federācijas Civilkodekss Tiesību aizsardzība [...]
• Medaļa "Par pensionēšanos" Pazīmes Apraksts Uzdot jautājumu Atstāt atsauksmi Vispārīgi Artikuls 1261458 Sertifikāts Nav sertificēts Valsts Ķīna Sastāvs Metāls, tekstilizstrādājumi Iepakojums un […]
• Mosigra Nr.1 ​​noteikumi un tabu Krievijā galda spēļu tirdzniecībai. 72 veikali 34 pilsētās. 750 saņemšanas punkti visā valstī. 2017. gadā pārdotas 786 407 spēles. Atgriežas bez uzdotiem jautājumiem. Atveram kastes un [...]
• Bērnu pabalsti Maskavā Maskava ir attīstīts reģions, kurā ir vislielākais maksājumu, kompensāciju un pabalstu skaits visdažādākajām iedzīvotāju grupām. Sociālais atbalsts maskaviešiem ir viena no prioritārajām politikas jomām [...]
• 17. pants. Izglītības iegūšanas formas un apmācības formas Krievijas Federācijas likums “Par izglītību” (273-FZ) šodien pārbaudīts, 2018.07.08. likums stājās spēkā 30.12.2012. Art. 17 Izglītības likuma jaunākā spēkā esošā 30. gada redakcija […]

IN Nesen VKontakte plašumos resurss strauji iegūst popularitāti, izmantojot patriarhālo vērtību vertikāles sapuvušo pamatu. Es runāju par " pārbaudīt tevi"un par meitenēm, kuras ir iekritušas vai iekritīs interneta troļļu krāpniecībā.

Interneta troļļošana sen ir kļuvusi par virtuālās komunikācijas neatņemamu sastāvdaļu, visi viens otru troļļo, jautājums tikai kā. Daži to dara gandrīz profesionāli. Bieži vien, ņirgājoties par parastajiem lietotājiem, troļļi vienkārši izbauda procesu, bet projektu Pārbaudi tevi ne jau tā. Check-you.org troļļi ir cīnītāji par sabiedrības morāles uzlabošanu, kā viņi paši uzskata.

Vārds “trolling” ir cēlies no angļu valodas trolling – makšķerēšana ar mānekli. Projektā Check you metafora tiek uztverta burtiski.
Laulības šķiršanas priekšmets - sekss. Aktivista pārbaude, kurā jūs izveidojat viltotu kontu sociālais tīkls(bieži vien VKontakte). Tad viņš izvēlas upuri - precētu meiteni vai attiecībās.Dažkārt vīrieši tiek troļļoti, bet tas notiek reti. Izvēlējies objektu, trollis ar viņu saskaras: viņš pieklājīgi raksta par noteiktu “biznesa piedāvājumu”, piemēram, tiek piedāvāti eskorta pakalpojumi. Parasti meitenei vienkārši tiek prasīts pavadīt patīkamu vakaru jauna, izskatīga vīrieša sabiedrībā, uzdodoties par savu mīļoto, un par to saņemt labu naudu (no trīs līdz desmit tūkstošiem rubļu stundā - summa mainās), dārgas drēbes, utt.

Ja upuris piekrīt, ka viņu pavada, trollis pāriet uz nākamo posmu. Vēl pieticīgāk un smalkāk viņš piedāvā apmesties pie viņa ne tikai lietišķās tikšanās laikā, bet arī pēc tās - pavakariņot un apmesties viesnīcā. Par to viņš ir gatavs maksāt daudz vairāk (parasti ap tūkstoti dolāru, bet reizēm mazāk).

Sākumā šķiet, ka tas viss ir absolūts absurds, ko neviens nepirks. Kā jūs varat piekrist pārdot sevi internetā, parakstīt šāda veida līgumu ar savu tālruņa numuru un nepārprotamām fotogrāfijām un pilnībā nenojaust, ka tā ir tikai klaja krāpniecība? Vietnē Check-you.org jau ir 147 ziņojumi par šādām palaidnībām, krāpniecību arhīvs tiek pastāvīgi atjaunināts. Scenāriji var būt dažādi: kāds tiek uzaicināts uz modeļu biznesu, kāds tiek izsaukts viņam līdzi, kāds tiek uzaicināts vienkārši pastaigāties un apskatīt pilsētu, bet tas viss beidzas ar banālu vienošanos par seksu par naudu un kailfoto. Kopumā skatieties paši: foto + video

(Viens no reālajiem šķiršanās piemēriem Pārbaudi tevi).

Tad es sāku sazināties ar šīs vietnes upuriem un, tā kā esmu praktizējoša juriste, sāku palīdzēt meitenēm: konsultēju viņām, sagatavoju viņām paziņojumu paraugus un paskaidroju, kā uzvesties, sazinoties ar tiesībaizsardzības darbiniekiem. Pa ceļam es pārliecinājos, ka zem cēliem mērķiem, kā tas bieži notiek, slēpjas zemiski, zemiski motīvi. Tādējādi viens no krāpniekiem pēc tam, kad meitene viņam iedeva savas intīmās fotogrāfijas, pieprasīja meitenei ierakstīt video, kurā viņa masturbē, lai tos noņemtu no vietnes, savukārt šī krāpnieka komunikācijas stils bija diezgan atbilstošs rūdīti noziedznieki, pēc - manuprāt, epitets “žurka” bija maigākais no tiem, ar kuriem viņš uzrunāja meiteni. Tajā pašā laikā krāpnieks meitenei vienkāršā tekstā pateica: "vai nu mans penis dabūs to, ko es gribu, vai arī tava šķiršanās karāsies līdz laika galam," arī projekta administratore meitenei teica, ka viņai jādara tas, ko viņa vēlas. , citādi viņš neko nedarītu neizdzēsīs. Protams, kad es viņam uzrakstīju, viņš uztaisīja pārsteigtu seju un teica, ka visu sūta tikai adminam, un tas ir admina ziņā, vai dzēst kaut ko vai nē (acīmredzot, puisis cieš no atmiņas traucējumiem, tā notiek) .

Vienlaikus vēlos precizēt, ka ar “administratoru” es domāju personu (vai personu grupu), kas ir atbildīga (atbildīga) par materiālu ievietošanu vietnē. Pats admins nekautrējas no meitenēm pieprasīt naudu par korespondences dzēšanu. Acīmredzot viņa morālo vērtību sistēmā izspiešana ir diezgan piemērota.

Starp citu, nevaru nepiezīmēt, ka paši krāpnieki saka, ka 10% šķiršanās gadījumu ir viņu autoru un Photoshop slimās iztēles auglis.

Protams, ne krāpniekus, ne adminus neinteresē to meiteņu liktenis, kurām, iespējams, ir kaut kas atriebts. Cik trāpīgi viens no publikas abonentiem teica: "Pat ja tas ir fotošops, ko tad?" Kas kārtējo reizi apliecina, ka viņiem nevajag cīņu par morāli, bet gan meiteņu pazemojumus un asaras, un arī tas daudz pasaka par intelektuālo līmeni.

Un meitenes, kuras kļuva par projekta upuriem, papildus izspiešanai un pazemojumiem no krāpnieku un projekta administrācijas puses, turpinās saskarties ar vēl lielāku pazemojumu. Mājaslapā ir publicētas saites uz viņu lapu, kur katrs no čekova švakiem var rakstīt gan meitenēm, gan saviem draugiem.

Tajā pašā laikā paši šķirtie, paziņojot meitenēm par šķiršanos, jau kvēlo pašapmierinātībā un patosā. Starp citu, es nevaru neatcerēties kāda Sergeja vārdus, kurš sevi identificēja kā projekta organizatoru, sakot: "Visu dara abonenti, nosūta draugiem un, protams, puisim." Jaukais puisis pieticīgi klusēja (vai vienkārši meloja), ka tika laipni izveidotas saites uz meiteņu draugu lapām, pat ja meitenei tās izdodas noņemt.

Lūdzu, ņemiet vērā, ka šo komentāru ir atstājis pats "krāpnieks", tāpēc Sergeja apgalvojumi, ka viņi nevienam neko nesūta, ir tikpat patiesi kā projekta administratora apgalvojumi, ka viņi neizspiež naudu no meitenēm.

Uz visiem jautājumiem par to, cik godīgi ir šādi izturēties pret meitenēm (kad sarakste un fotogrāfijas tiek ievietotas tiešsaistē, kad sarakstes ekrānuzņēmumi nonāk, piemēram, universitātē), atbilde ir, ka "padauzām jācieš" jautājums un ko tad vajag darīt ar noziedzniekiem, kas patiesībā ir projekta administratori, krāpnieki un citi līdzīgi, puiši steidzīgi maina tēmu.

Un, starp citu, jā, citu personu sarakstes un fotogrāfiju publicēšana ir nelikumīga. Pat ja fotogrāfijas meitene sagādāja kādam puisim, un saraksti publicēja adresāts. Tālāk es vēlos pilnībā citēt mūsu komentāru, kurā mēs detalizēti analizējam rakstu “Kāpēc čeks ir drošs”

<...Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Nelegāla informācijas vākšana vai izplatīšana par personas privāto dzīvi, kas veido tās personas vai ģimenes noslēpumu, bez personas piekrišanas vai šīs informācijas izplatīšana publiskā runā, publiski demonstrētā darbā vai plašsaziņas līdzekļos -

Kā redzam, tiesu neinteresēja fakts, kā tieši fotogrāfijas nokļuvušas pie Matvejeva un cik legāli viņš tās saņēmis, lai Matvejevu notiesātu, pietika ar fotogrāfiju atrādīšanu draugiem. Tajā pašā laikā fotogrāfijas iepriekš tika nodotas pašai Matvejevai

Vai šī informācija veido personiskus noslēpumus par upura privāto dzīvi? Nē. Pirmkārt, sarakstē nav pieminētas konkrētas situācijas no upuru “bagātīgās un notikumiem bagātās” dzīves, bet tikai priekšlikumi un diskusijas, kurās viņi piedalījušies. Kas tā par personīgo dzīvi, ja norādītais notikums, dzimumakts, nenotika un nebija plānots realitātē? Informācijas izplatīšana par personīgo dzīvi bez piekrišanas? Pat ja šī informācija ir personisks noslēpums, tad vismaz divi cilvēki - divi dalībnieki. “Šķirtējam” nepārprotami ir piekrišana, jo viņš pats publicē saraksti...>

Komentārs:Šī informācija, tostarp fotogrāfijas, ir cietušās meitenes privātās dzīves noslēpums.Saskaņā ar Art. 1. daļu. Krievijas Federācijas Konstitūcijas 23. pants Ikvienam ir tiesības uz privāto dzīvi, personas un ģimenes noslēpumiem, sava goda un laba vārda aizsardzību. Tādējādi abiem sarakstes dalībniekiem ir tiesības uz privātumu, tāpēc fotogrāfiju publicēšanai un sarakstei ir jābūt abu dalībnieku piekrišanai, jo pretējā gadījumā tiks aizskartas kāda no sarakstes dalībnieka Satversmes tiesības. Turklāt Art. 137 Kriminālkodeksa mēs runājam nelegāls informācijas vākšana un izplatīšana. Informācijas izplatīšana par cietušā privāto dzīvi ir paziņošana vainīgajiem bez cietušā piekrišanas par šādu informāciju: trešajām personām sarunā; paziņojums publiskā runā sapulcē, mītiņā, konferencē; publiski izstādītā darbā - skrejlapā, plakātā vai zīmējumā; magnētiskos vai video ierakstos; šīs informācijas publicēšana presē, radio vai televīzijā u.tml. Tomēr likums nesaista atbildību par personas privāto dzīvi nelikumīgas informācijas izplatīšanu ar konkrētu izplatīšanas veidu. Izplatīšana attiecas uz jebkādu nelikumīgu noteiktas informācijas nodošanu trešajām personām. Turklāt,Konfidenciālas informācijas iegūšana, izmantojot vardarbību, maldināšanu, oficiālu dokumentu zādzību vai kukuļa došanu, jāuzskata par nelikumīgu. ierēdņiem utt. “Šķiršanās” sniegtā informācija par sevi (dzimums, vecums, darba vieta, darba piedāvājums) neatbilst īstenībai, tas ir, informācijas vākšana panākta krāpnieciski (lasi “nelikumīgi”).
Tiesu nostāja: 2011. gada 29. martā Kamčatkas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģija atstāja spēkā Kamčatkas apgabala 23. tiesu apgabala maģistrāta tiesneša 2011. gada 19. janvāra notiesājošo spriedumu pret Nožkinu R.S. Pamatojot savu nostāju, tiesa norādīja: “Šīs fotogrāfijas nodrošināja nenoteiktu cilvēku loku ar atvērtu pieeju tādai informācijai par Merlinu, kas ikdienā ir slēpta no nepiederošo cilvēku redzesloka izveidojušos kultūras un morāles pamatu dēļ. sabiedrībā. No cietušās liecības izriet, ka viņa nepieder pie subkultūras, kas noliedz šos principus. Notiesātais bija informēts par Merlinas nevēlēšanos nodot fotogrāfijas citiem. Tiesas sēdē tika noskaidrots, ka, nododot fotogrāfijas Nožkinam, cietušais nepārprotami paskaidroja, ka tās ir paredzētas tikai un vienīgi viņa personīgai apskatei, kas saistīts ar tobrīd starp viņiem pastāvošo attiecību raksturu, un pārliecinoši. lūdza tās nevienam citam nerādīt. Tomēr pēc attiecību izjukšanas Nožkins apzināti ievietoja starptautiskajā datortīklā internetā upura fotogrāfijas atklāti kailā formā, sastāvdaļas viņas personīgais noslēpums ».

03.11.2011. Belousov Yu.F. Notiesāts ar Volgogradas apgabala tiesas apgabala Nr. 96 maģistrātu saskaņā ar Art. 1. daļu. 137 Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa par šādu darbību izdarīšanu: “Belousov Yu.F. ...lēma sociālajā tīklā “<ОБЕЗЛИЧИНО>» ziņa viņam bija fotogrāfijas<ФИО1>kur viņa ir attēlota apakšveļā un kailā formā, ko viņš saņēmis no<ФИО2>. viņu kopdzīves laikā Ju.F.Belousovs, izmantojot savu personālo datoru, kas caur pakalpojumu sniedzēju savienots ar internetu<ОБЕЗЛИЧИНО>piekļuva sociālajam tīklam "<ОБЕЗЛИЧИНО>", kuras tīmekļa vietnē viņš izveidoja<ФИО2>. tīmekļa lapa ar interneta adresi<НОМЕР>, pieejams publiskai piekļuvei un apskatei, kur bez viņas ziņas un piekrišanas norādīja savus personas datus - uzvārdu, vārdu, dzimšanas datumu, mājas adresi, viņas numuru Mobilais telefons, kā arī ievietoja informāciju par savu privāto dzīvi<ФИО2>. - viņas fotogrāfijas, kurās viņa ir attēlota apakšveļā un kailā, kuras bija pieejamas visiem sociālā tīkla dalībniekiem

Tādējādi tiesām ir vienalga, kā tieši fotogrāfijas nokļuvušas pie noziedznieka, svarīgs ir tikai fakts, ka tās izplatītas bez cietušā piekrišanas. Tajā pašā laikā tiesas uzskata, ka intīmas fotogrāfijas veido meiteņu noslēpumu un līdz ar to uzskata, ka " Šī informācija veido vismaz divu cilvēku personīgo noslēpumu. pretrunā ar Satversmi un tiesu praksi

“Gudrā” kolēģe juriste paredzēja arī krimināllietas ierosināšanas iespēju, tāpēc izrādīja asprātības un prāta virsotni, piedāvājot aizstāvēt godu un cieņu.

Komentārs:Meitenes aizstāvēs savas konstitucionālās tiesības uz privātumu. Saskaņā ar Art. 1. daļu. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 44. pantu civilprasītājs ir fiziska vai entītija kurš ir iesniedzis prasību par mantiskā kaitējuma atlīdzināšanu, ja ir pamats uzskatīt, ka šis kaitējums viņam nodarīts tieši ar noziegumu. Civilprasītājs var iesniegt arī civilprasību par morālā kaitējuma mantisku atlīdzību. Saskaņā ar Art. 1. daļu. 42 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa Cietušais ir individuāls kurai nozieguma dēļ nodarīts fizisks, mantisks vai morāls kaitējums. Atbilstoši PPVS 2.punktam ar morālo kaitējumu saprot morālas vai fiziskas ciešanas, kas radušās tādu darbību (bezdarbību) rezultātā, kas aizskar nemateriālos labumus, kas pilsonim pieder no dzimšanas vai ar likuma spēku (dzīvība, veselība, personas cieņa, lietišķā reputācija, privātumu, personisko un ģimenes noslēpumu utt.), vai pārkāpjot viņa personiskās nemantiskās tiesības (kas cita starpā ietver tiesības uz privātumu). Pamatojoties uz Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 151. pants, ja pilsonim ir nodarīts morāls kaitējums (fiziskas vai morālas ciešanas) ar darbībām, ar kurām tiek pārkāptas viņa personīgās nemantiskās tiesības vai aizskar citus nemateriālos labumus, kas pieder pilsonim, kā arī citos paredzētajos gadījumos. jo ar likumu tiesa var uzlikt pārkāpējam pienākumu atlīdzināt naudu par noteikto kaitējumu.
Tādējādi meitenes, kuru fotogrāfijas tika ievietotas internetā, tiks atzītas par cietušajām un krimināllietas ietvaros varēs iesniegt civilprasību par morālā kaitējuma atlīdzību.

Tiesu nostāja : ar Kamčatkas apgabala tiesu apgabala Nr.23 maģistrāta 2011.gada 19.janvāra spriedumu no Nožkina R.S. par labu Merlinai Y.V. 15 000 rubļu morālā kaitējuma kompensācijai.

<...ВАЖНО. В том же пункте 7. «Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.» Думаю все тут и так ясно написано русским языком. Все сведения, распространяемые пабликом, а именно согласие на половое сношение за деньги, ИМЕЛИ МЕСТО В РЕАЛЬНОСТИ...>

Atbilde:Tā ir lielākā loģiskā kļūda. Piekrišana vienas vai otras darbības izdarīšanai nekādā veidā nenozīmē, ka darbība ir izdarīta vai tiks izdarīta nākotnē. Apsūdzēt meiteni seksuālo pakalpojumu sniegšanā par naudu, pamatojoties tikai uz viņas piekrišanu, ir tas pats, kas tiesāt cilvēku par slepkavību, kurai viņš piekrita, bet to neizdarīja. Vai cilvēku var uzskatīt par narkomānu, ja viņš piekrita pamēģināt kādu narkotiku, bet to neizdarīja? Nē. Vai ir iespējams apsūdzēt meiteni prostitūcijā pirms seksuālas darbības veikšanas naudas dēļ? Nē. Pamatojoties uz to, meitenēm adresēti aizvainojoši izteikumi var un ir jāuzskata par apmelošanu saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 128.1 pantu.
Savukārt Civilkodeksa 152.p Krievijas Federācija sniedz pilsonim, par kuru ir izplatīta viņa godu, cieņu vai lietišķo reputāciju diskreditējoša informācija, tiesības kopā ar šādas informācijas atspēkošanu prasīt atlīdzināt zaudējumus un morālo kaitējumu, kas nodarīts tās izplatīšanas rezultātā (5.punkts).

Un visbeidzot vēlos piebilst, ka “cietušie”, vainojot likumpaklausīgos pilsoņus noziegumu izdarīšanā un deliktos, aizmirst, ka paši bija gatavi izdarīt šāda veida administratīvos pārkāpumus kā PROSTITŪCIJAS DARBĪBU un konkrēti dzimumaktu kā apmaksātu. apkalpošana. Diemžēl Krievijas tiesību akti nezina par gatavošanos vai mēģinājumiem nodarboties ar prostitūciju un nevar tikt galā ar potenciālajiem likumpārkāpējiem. Taču to var izdarīt sabiedrība, jo īpaši ne reizi vien pieminētā iemīļotā publika.

Simtiem meiteņu iekrīt troļļu ēsmā, lai saņemtu atlīdzību, lai parādītu sevi visā savā krāšņumā. Projekta Chek Yu vietne ir piepildīta ar šokējošām kailu meiteņu un jaunu vīriešu fotogrāfijām.

“Mēs bojājam dzīves, iznīcinām likteņus” – par to brīdina projekta veidotāji, kuri ir pārliecināti, ka atmasko vieglas tikumības meitenes. “Morāles policija” darbojas pēc vispāratzītas shēmas: “Chek Yu” aktīvists izveido viltus kontu sociālajā tīklā un atlasa upuri. Precētas dāmas pavedināšana ir īpašs prieks. Izvēlējies objektu, trollis nonāk saskarē ar upuri. Tveriete Jeļena saņēma vilinošu piedāvājumu: sniegt eskorta pakalpojumus jaunam uzņēmējam un saņemt 500 eiro par patīkamā kompānijā pavadītu vakaru. Jeļena uzsāka saraksti, bet pēc dažām dienām “klients” lūdza viņai nosūtīt fotogrāfijas intīmās zonas, piedāvājot divreiz lielāku summu. Saziņa negaidīti beidzās:

"Viņš man nosūtīja ziņojumu ar draudiem," saka Elena, "ka šī sarakste nonāks vietnē ar tūkstošiem apmeklētāju." "Tu kļūsi slavens, es nosūtīšu fotogrāfijas taviem draugiem un ģimenei." Tad man bija adresēti neķītri vārdi.

Šāda skumja slava piemeklēja dažāda statusa meitenes ne tikai no provincēm, bet arī no lielajām pilsētām. Jeļena, varētu teikt, aizbēga ar nelielām bailēm - ģimene netika iznīcināta, viņas karjera negāja uz leju. Un meitene bildes sauc par diezgan “mākslinieciskām”, atšķirībā no simtiem citu “portfeļu”, kuros nav estētikas. Paši trauksmes cēlēji nebūt nav Robin Hudi: lai saglabātu korespondences noslēpumu, viņi izspiež naudu no upuriem vai piedāvā, lai arī bez maksas, sniegt intīmos pakalpojumus. Daudzi piekrīt, un tas tiek publicēts arī uz "kauna dēļa". Parādā meitenes nepaliek: troļļiem draud tiesas prāva pēc Krievijas Federācijas Civilkodeksa 152.1 panta “Pilsoņa tēla aizsardzība”. Atbildot uz to, viņi saņem šādu ziņojumu:

"Padaužu kalnā rakstā ir precizējums, ka pilsoņa piekrišana sava attēla publicēšanai nav nepieciešama, kad pilsonis pozēja par maksu (152.1 panta 3. punkts)."

Likumsargi un Roskomnadzor vēl nav atbildējuši uz meiteņu aicinājumiem, saka Jeļena. Viņi gaida, kamēr vietnē parādīsies pornogrāfiski nepilngadīgo attēli vai kāda no meitenēm kauna dēļ izdara pašnāvību.

Projekta veidotāji intervijā apgalvo, ka šādus draudus saņem visu laiku. Bet, kā likums, upuris “atdzīvojas” nākamajā dienā un turpina lūgt dzēst fotoattēlu. Chek Yu administrators iepazīstina ar sevi kā 20 gadus vecu studentu no Sanktpēterburgas, kurš ir iesaistīts krāpniecībā par “ideju”, kas viņam netraucē pieņemt “pasūtījumus” noteiktām meitenēm.

"Lielākajā daļā gadījumu nav jūtu, dažreiz jums tās ir žēl. Mērķis drīzāk nav ņirgāšanās, tas viss, protams, ir jautri, taču mēs gribam nevis smieties, bet gan parādīt, kā to nedrīkst darīt."

“Kauna dēļā” ir fotogrāfijas un sarakstes vēsture ar 147 meitenēm. Portfeļa komentāros lietotāji atstāj dažādus ierakstus: daži tos sauc par "upuriem", citi nosoda tos par korumpētiem. Lai kāda būtu sabiedrības reakcija, projekta veidotāji uzņemas pārāk daudz, apgalvojot, ka viņi ir filantropi, kas atmasko vieglas tikumības meitenes. “CHEK U”, pirmkārt, ir bizness, kas balstīts uz cilvēku netikumiem, un “atmaskošanas” process ir pamatīgas naudas summas kārdinājums tiem, kam tas ir nepieciešams. Tas ir tieši tas gadījums, kad mērķis pilnībā neattaisno līdzekļus. Nav līdz galam skaidrs, kurš šajā situācijā izskatās sliktāk – tie, kas likās kauna dēļ, vai tie, kas slēpjas aiz viltus kontiem.