Tiesu akti un lēmumi - Kemerovas apgabaltiesa (Kemerovas apgabals). Apelācijas paraugs Kemerovas apgabaltiesai Apelācijai pievienotie dokumenti saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksu

no 31.12.2018

Ja lietas dalībnieki nepiekrīt lietas izskatīšanas rezultātiem vai kārtībai, tās iesniedz apelācijas sūdzību par tiesas lēmumu. Šis ir apelācijas pirmais posms. Bez kura visas pārējās vienkārši neiztiks.

Uzreiz izdarīsim atrunu, ka rakstā minētie tiesu piemēri un sūdzības iesniegšanas kārtība ir spēkā līdz 2019. gadam. Galu galā 2018. gada 30. jūlijā stājās spēkā izmaiņas Vispārējās jurisdikcijas apelācijas un kasācijas instances tiesu izveidošanas likumā. Sakarā ar nepieciešamību risināt personāla jautājumus, likums pilnībā stāsies spēkā ne vēlāk kā 2019. gada oktobrī.

Pagaidām viss paliek pa vecam. Visi pirmajā instancē pieņemtie tiesas lēmumi ir pārsūdzami. Vispārējais apelācijas iesniegšanas termiņš ir 1 mēnesis no motivēta lēmuma pieņemšanas dienas.

Apelācija noformēta likumā noteiktajā formā un ievērojot tās satura prasības. Noteikta arī prasības iesniegšanas kārtība. Ja prasība nav izpildīta, tiesa nesāks sūdzību izskatīt. Tāpēc dokumenta sastādīšanai izmantojiet sniegto paraugu un iepazīstieties ar juristu ieteikumiem.

Apelācijas piemērs

Maskavas apgabaltiesai

Dolgoprudny, st. Mayskaya, 6. ēka, 6. dzīvoklis,

tālr. 89000000006

adrese: 141700, Maskavas apgabals,

Dolgoprudny, st. Juneskaya, 6. ēka, 8. dzīvoklis,

tālr. 89000000008

Apelāciju PRET TIESAS LĒMUMU

2019.gada 15.maija civillietā Nr.2-1254/2019

2019. gada 15. maijā Maskavas apgabala Dolgoprudnijas pilsētas tiesa pasludināja tiesas lēmumu civillietā Nr.2-1254/2019 par I. O. Konstantinova prasību. uz Egorov S.A. par īpašuma atgūšanu no kāda cita nelikumīga valdījuma.

Ar tiesas lēmumu Konstantinova I.O. apmierināts. Pirkšanas un pārdošanas darījums starp Konstantinov I.O. un Egorov S.A. atzīts par spēkā neesošu, strīdus īpašums tika prasīts par labu prasītājam. Īpašumtiesības uz Egorova S.A. īpašums ir izbeigts.

Es nepiekrītu tiesas lēmumam; uzskatu to par nelikumīgu un nepamatotu šādu iemeslu dēļ. Tiesa nepareizi noteica lietai nozīmīgus apstākļus. Tiesa secināja, ka puses noslēdza īpašuma ķīlas līgumu. Un pirkšanas-pārdošanas darījums būtībā bija viltus. Taču ķīlas līgumam ar šo strīdu nav nekāda sakara un tas ir patstāvīgs darījums.

Tiesas secinājumi, ka īpašums nonāca atbildētāja īpašumā, neatbilst lietas apstākļiem. Faktiski strīdus īpašums atrodas trešās personas O.Ju.Petrovas valdījumā un lietošanā, ar kuru faktiski tika noslēgts darījums. Tiesa nepareizi piemēroja materiālo tiesību normas, proti, Krievijas Federācijas Civilkodeksa 182., 971. pantu. Pārstāvis ar pilnvaru neiegūst īpašumu savā īpašumā ar darījumu, ko viņš noslēdzis citas personas vārdā.

Lieta tika izskatīta nelikumīgā sastāvā, jo Dolgoprudnenskas pilsētas tiesa to lēma, pārkāpjot noteikumus. Faktiski prasības izmaksas ir 30 000 rubļu. (strīdus īpašuma vērtība), tāpēc prasība ir jāizskata tiesnesim atbildētāja dzīvesvietā.

Lieta tika izskatīta tiesas neklātienē, kurai netika paziņots par tiesas sēdes laiku un vietu, par to lietas materiālos ziņu nav. Turklāt lietas materiālos nav norādīts datums, kas datēts ar 15.10.2015.

Būtiski materiālo un procesuālo tiesību pārkāpumi, būtisku apstākļu nepareiza definēšana un secinājumu neatbilstība faktiskajiem apstākļiem neļauj atzīt tiesas lēmumu par likumīgu un pamatotu. Lēmumu var atcelt Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 330. pantā minēto iemeslu dēļ.

Vadoties pēc 320.–322., 328., 330. pantiem,

Atcelt Maskavas apgabala Dolgoprudnenskas pilsētas tiesas 2019. gada 15. maija lēmumu civillietā par Konstantinovu I.O. uz Egorov S.A. par pirkšanas un pārdošanas darījuma atzīšanu par spēkā neesošu, mantas atgūšanu no sveša prettiesiskā valdījuma.

Pieņemt jaunu lēmumu lietā, ar kuru, apmierinot Konstantinova I.O. prasības. pilnībā atteikties.

Pielietojums:

Apelācijas kopijas – 2 eksemplāri.

Datums 06.06.2018 Paraksts Jegorovs

Dokuments tiek noformēts rakstiski. Pat ja tas tiek nosūtīts, izmantojot elektroniskos pakalpojumus (tagad šī iespēja ir pieejama gandrīz katrā tiesā).

Sūdzības virsrakstā iesniedzējs norāda tiesu, kas izskatīs lietu. Apelāciju par maģistrātu lēmumiem izskata augstāka rajona tiesa. Pirmajā instancē pieņemtā apgabaltiesas lēmuma likumību pārbauda Krievijas Federācijas veidojošās vienības augstāka tiesa.

Sūdzības iesniedzējam dokumenta sastādīšanas un iesniegšanas brīdī jāieraksta pilns uzvārds, vārds un uzvārds, kā arī dzīvesvieta. Tekstā jānorāda visa informācija par pārsūdzēto tiesas lēmumu, proti: tās tiesas nosaukums, kura pieņēmusi lēmumu, lietas numurs, prasītāja un atbildētāja vārds, uzvārds, prasījumu būtība. Šos datus var nokopēt no sūdzības iesniedzēja.

Apelācijā obligāti jābūt prasībām - tas ir rakstīts aiz vārda “lūdzu”. Šādas prasības var būt: tiesas nolēmuma pilnīga vai daļēja atcelšana, pieņemot jaunu lēmumu, ar tiesvedības izbeigšanu lietā vai pieteikuma atstāšanu bez izskatīšanas.

Sūdzībā jānorāda lēmuma atcelšanas pamatojums. Pamatu saraksts ir noteikts Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 330. pantā. Ņem to par pamatu, attiecinot to uz konkrētu tiesas lēmumu un savu situāciju.

Beigās jābūt pievienoto dokumentu sarakstam, sūdzība personīgi jāparaksta tās iesniedzējam un jānorāda iesniegšanas datums tiesā.

Tiesas nolēmuma apelācijas pazīmes

Gan tiesas lēmumi, gan nolēmumi tiek pārsūdzēti apelācijas kārtībā. Definīcijām ir paredzēta īpaša procedūra; šajā gadījumā .

Apelācijas iesniegšana

Apelācijas sūdzība tiek iesniegta tiesā, kas pieņēmusi apstrīdēto lēmumu. Nav nepieciešams pašam sūtīt dokumentus augstākai tiesai.

Iesniedzot apelāciju, personīgi atzīmējiet biroja darbinieka dokumentu pieņemšanu uz savas sūdzības kopijas, kas jāņem līdzi tiesā. Ja sūdzība tiek nosūtīta tiesai pa pastu, dariet to pa pastu, pieprasot atgriešanas kvīti. Tad arī būs zināms, kad dokumenti būs saņemti tiesā.

Obligāts nosacījums ir pievienot sūdzības kopijas atbilstoši lietā iesaistīto personu skaitam. Apelāciju apmaksā valsts nodeva, pievienots arī kvīts oriģināls. Nav nepieciešams pievienot dokumentus, kas jau ir failā. Apelācijas instances tiesa izskatīs visu civillietu.

Apelācijas gaita ir jāuzrauga. Ja sūdzība tiek atstāta bez virzības, nekavējoties jāsaņem tiesas nolēmuma noraksts un noteiktajā termiņā jāveic nepieciešamie grozījumi. Atgriežot apelācijas sūdzību, tiesa pieņem arī nolēmumu, norādot šādas procesuālās darbības iemeslus.

Sūdzības pieņemšana un izskatīšana

Pirmās instances tiesa pēc apelācijas sūdzības saņemšanas lemj par iespēju pieņemt sūdzību. Pārbauda, ​​vai nav pamata atstāt vai atdot dokumentus. Ja apelācija tiek pieņemta, tiesnesis atzīmē pašu sūdzību, kas pēc tam tiek iekļauta lietā.

Pēc tam dokumentu kopijas tiek nosūtītas personām, kas piedalās lietā. Pēc pārsūdzības termiņa notecēšanas civillietas materiāli tiek nosūtīti apelācijas instances tiesai.

Apelācijas instances tiesa iztiesāšanas laiku un vietu paziņo lietā iesaistītajām personām. Lieta tiek izskatīta pēc pirmās instances noteikumiem un beidzas ar apelācijas nolēmuma izdošanu. No šāda lēmuma pieņemšanas brīža tiesas lēmums, ja tas netiek atcelts, uzskatāms par likumīgā spēkā stājušos. Ja lēmums tiek atcelts, apelācijas nolēmums lietu izšķir pēc būtības un iegūst nolēmuma spēku.

Apelācijas lēmumu var pārsūdzēt augstākai iestādei, iesniedzot to.

Kāda ir atšķirība starp maģistrāta lēmuma pārsūdzību?

Maģistrāta lēmuma pārsūdzēšana neatšķiras no apgabaltiesas lēmuma apelācijas. Šāda sūdzība tiek iesniegta ar miertiesneša starpniecību, bet adresēta rajona tiesai. Apelāciju par maģistrāta lēmumu izskata līdz vispārīgie noteikumi apelācijas process.

Jāpatur prātā, ka miertiesnešiem ir tiesības nesastādīt pilnu lēmumu bez lietā iesaistīto personu paziņojuma. Līdz ar to 3 dienu laikā no brīža, kad maģistrāts ir paziņojis lēmuma rezolutīvo daļu, ir jāiesniedz pieteikums motivēta lēmuma sastādīšanai.

Pamatojoties uz tiesas lēmuma apelācijas sūdzības izskatīšanas rezultātiem, apgabaltiesa izdod apelācijas nolēmumu, kuru var pārsūdzēt tikai kasācijas instancē.

Precizējoši jautājumi par tēmu

Ronalds

• Advokāts

Viktors

• Ņikita Aleksandrovičs

Ludmila

• Ņikita Aleksandrovičs

Maikls

• Ņikita Aleksandrovičs

Ņina

• Ņikita Aleksandrovičs

Tatjana

• Juridiskais padomnieks

Tatjana

• Juridiskais padomnieks

Kozovaja Natālija

• Juridiskais padomnieks

Marina

• Juridiskais padomnieks

Tiesas nolēmuma pārsūdzēšana civillietā, ņemot vērā pēdējā laikā notikušās izmaiņas likumdošanā. Uzziniet apelācijas iesniegšanas noteikumus, lejupielādējiet sūdzības paraugu, ieskaitot aizpildītu, izlasiet apelācijas piemēru, uzdodiet jautājumus par tās sagatavošanu juristiem.

Kas ir tiesas lēmuma pārsūdzēšana?

Apelācija ir sūdzība par tiesas lēmumu, kas nav stājies likumīgā spēkā.

Ja nepiekrīt tiesas lēmumam, tiek iesniegta apelācija. Var iesniegt pret jebkuru pirmajā instancē izskatīto tiesu lēmumiem. Šādu sūdzību var iesniegt par miertiesnešu, rajonu un pilsētu tiesu, apgabaltiesu, apgabaltiesu un republikas tiesu lēmumiem, kā arī Krievijas Federācijas Augstākās tiesas lēmumiem.

Apelācijas sūdzību var iesniegt personas, kuras piedalījušās civillietas izskatīšanā. Citi pilsoņi var iesniegt sūdzību tikai tad, ja lēmums ietekmēs viņu tiesības un pienākumus; viņiem šis fakts būs sīki jāpamato sūdzības tekstā (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa pants)

Apelāciju izskata augstāka iestāde – apelācijas tiesa. Apelācijas tiesu saraksts ir norādīts Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa pantā. Pamatojoties uz sūdzības izskatīšanas rezultātiem, lēmumu var atcelt, mainīt vai atstāt negrozītu. Sūdzības izskatīšanas rezultāts tiek noformēts ar apelācijas spriedumu. Apelācijas nolēmuma izdošana nozīmē tiesas nolēmuma spēkā stāšanos.

Apgabaltiesas lēmumu var pārsūdzēt augstākas instances tiesā 1 mēneša laikā no tā pieņemšanas dienas. Termiņš sākas no brīža, kad tiek pieņemts pamatots lēmums. Parasti tiesas sēdē tiesnesis pasludina tikai lēmuma rezolutīvo daļu, atliekot pilna lēmuma sagatavošanu līdz 5 dienām. Tiesnesis paziņo lēmuma galīgajā formā izgatavošanas datumu, paziņojot lēmumu tiesas sēdes beigās. Ja tas nav izdarīts, jums, saņemot lēmuma kopiju, tiesā jāprecizē motivētā lēmuma izgatavošanas datums.

Kā iesniegt apelāciju par rajona tiesas lēmumu

Apelācijas sūdzība tiek sastādīta pēc motivēta tiesas lēmuma saņemšanas un iepazīšanas. Tas ļaus izprast tiesas loģiku, pieņemot lēmumu, izvērtēt tās argumentus un kritizēt tiesas konstatētos apstākļus. Bez motivēta lēmuma pārsūdzība būs virspusēja un bezjēdzīga.

Dažkārt, ja tiesa vilcinās ar motivēta lēmuma pieņemšanu, tiek sastādīta īsa apelācijas sūdzība, kurā formāli būtu jāņem vērā visas pārsūdzības prasības, taču tajā var nebūt pilnīgs pieteicēja nostājas pamatojums. Šāda sūdzība tiek sastādīta, lai nenokavētu pārsūdzības termiņu. Tad varēs sastādīt papildu apelāciju, jau pilnībā pamatojot sūdzības iesniedzēja nostāju.

Apelācijas sūdzības par tiesas lēmumu virsraksts

Apelācijā jānorāda tās tiesas nosaukums, kurā tā iesniegta. Apelācijas tiesas nosaukumu parasti norāda tiesas nolēmuma beigās šādi: "Tiesas lēmumu 1 mēneša laikā var pārsūdzēt .....tiesā." Ja šis vārds nav norādīts, jūs vienmēr varat to atrast pats. Tādējādi rajonu un pilsētu tiesu lēmumi tiek pārsūdzēti apgabaltiesās, apgabaltiesās un republikas tiesās. Piemēram, Maskavas apgabalā apelācijas tiek iesniegtas Maskavas apgabaltiesā, Krasnodaras apgabalā - Krasnodaras apgabaltiesā un Tatarstānā - ar Augstākā tiesa Tatarstānas Republika. Sanktpēterburgā un Maskavā apelācijas par apgabaltiesu lēmumiem tiek iesniegtas attiecīgi Sanktpēterburgas vai Maskavas pilsētas tiesā.

Apelācijā iekļauj visu informāciju par pieteikuma iesniedzēju, kas to iesniedz. Šis ir uzvārds, vārds un uzvārds bez saīsinājumiem, izklausās tā, kā norādīts pasē. Šī ir pieteicēja dzīvesvietas vai atrašanās vietas adrese, uz šo adresi tiesa nosūtīs paziņojumu par lietas izskatīšanas laiku un vietu apelācijas instancē.

Sūdzībā jānorāda tās nosaukums – lai tiesai nebūtu pamata to sajaukt ar citu dokumentu. Jānorāda tiesas lēmums, kas tiek pārsūdzēts. Tiesas lēmuma nosaukumā jānorāda lēmuma pieņemšanas datums, tās tiesas nosaukums, kura to izdevusi, informācija par prasītāju un atbildētāju, kā arī prasītāja prasījumu būtība. Risinājuma nosaukums parasti tiek rakstīts risinājuma instalācijas daļā pirms vārdiem: “Instalēts”. Piemēram, Maskavas Tverskas rajona tiesas 2016. gada 17. jūnija lēmums civillietā par Ivana Ivanoviča Ivanova prasību pret Petrovu Petroviču par parāda piedziņu saskaņā ar aizdevuma līgumu.

Apelācijas sūdzības aprakstošās daļas saturs

Apelācijas sūdzības aprakstošajā daļā ir jāsniedz pamatojums, kāpēc pieteicējs nepiekrīt tiesas secinājumiem un uzskata tiesas secinājumus par nepareiziem.

Rakstot stāstījumu, varat vienkārši aprakstīt, kāpēc tiesas lēmums pieteikuma iesniedzējam šķiet nelikumīgs un var tikt mainīts vai atcelts. Bet labāk ir ņemt vērā Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa pantā minētos lēmuma atcelšanas iemeslus. Atrodot piemērotu atcelšanas pamatojumu, varat tos papildināt ar saturu, ņemot vērā civillietas konkrētos apstākļus.

Tiesas lēmums apelācijas sūdzībā nav jāatkārto. Tā jau ir, apelācijas tiesneši noteikti ar to iepazīsies, citējot sprieduma izvilkumus un citātus, sūdzības teksts būs vienkārši pārblīvēts un apgrūtināts saprotams. Mēģiniet aprakstošo daļu pēc būtības padarīt īsu, lai būtu skaidrs, kādiem punktiem otrās instances tiesai jāpievērš uzmanība, kam tieši pieteicējs nepiekrīt. No juristu prakses labs saturs Apelācija būs ne vairāk kā 3 lapas drukāta teksta.

Prasības apelācijā

Pēc atcelšanas pamatojuma apelācijas tekstā ir jābūt šīs sūdzības iesniedzēja norādītajām prasībām. Prasības nevar būt patvaļīgas. viņiem ir jāievēro apelācijas tiesas pilnvaras (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa pants). Labāk ir panākt, lai jūsu prasības būtu pilnīgi identiskas tām. kas ir noteikti likumā.

Tādējādi apelācijas sūdzībā var izvirzīt šādas prasības:

• pilnībā atcelt pirmās instances tiesas lēmumu un pieņemt lietā jaunu lēmumu;
• atcelt pirmās instances tiesas lēmumu daļā un pieņemt lietā jaunu lēmumu;
• pilnībā vai daļēji mainīt pirmās instances tiesas lēmumu un pieņemt lietā jaunu lēmumu;
• pilnībā atcelt pirmās instances tiesas lēmumu un izbeigt tiesvedību;
• atcelt pirmās instances tiesas lēmumu daļā un tiesvedību izbeigt daļā;
• pilnībā vai daļēji atcelt pirmās instances tiesas lēmumu un atstāt pieteikumu pilnībā vai daļēji bez izskatīšanas.

Ja nepieciešama daļēja tiesas nolēmuma atcelšana vai grozīšana, apelācijas sūdzībā norāda, kurā daļā pieteicējs lūdz atcelt vai mainīt tiesas lēmumu.

Minētās prasības atbilst otrās instances tiesas pilnvarām, citas prasības nav izvirzāmas, tas būs pretrunā ar procesuālā likuma prasībām un tās nevar izskatīt apelācijas instances tiesā.

Prasības apelācijā norādītas aiz vārdiem: "Es jautāju." Labāk, ja vairākas prasības ir numurētas un sadalītas savā starpā. Ja lietā nepieciešams jauns lēmums, tad pieteicējam prasībās jānorāda, kā tam būtu jāskan. Piemēram: "Pieņemt jaunu lēmumu lietā, kurā prasītāja prasības tiek pilnībā noraidītas."

Apelācijas sūdzībai pievienotie dokumenti saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksu

Pēc sūdzības iesniedzēja prasībām nepieciešams uzskaitīt visus apelācijai pievienotos dokumentus, kā arī jāpievieno sūdzības kopijas. Kopijas tiek pievienotas atbilstoši lietā iesaistīto personu skaitam.

Apelācijai pievienota arī valsts nodevas samaksas kvīts. ja vien pieteikuma iesniedzējs nav atbrīvots no maksājuma.

Citi dokumenti apelācijas sūdzībai parasti netiek pievienoti, jo tie jau ir civillietas materiālos. Ja ir nepieciešams pievienot papildu pierādījumus, kas lietā netika iesniegti vai tika uzrādīti, bet kurus pirmās instances tiesa noraidīja, jāsastāda pieteikums par papildu pierādījumiem. Šādu petīciju var citēt sūdzības tekstā vai izdot kā atsevišķu dokumentu (pēc tam norādīt šo petīciju kā sūdzības pielikumu).

Apelācijas beigās pieteikuma iesniedzējam jāparaksta un jānorāda apelācijas datums. Sastādīšanas datumam nav jāsakrīt ar iesniegšanas datumu.

Apelācijas sūdzības iesniegšana par tiesas lēmumu civillietā

Apelācijas sūdzību par tiesas lēmumu iesniedz caur to pašu tiesu, kas izskatīja civillietu. Šīs tiesas tiesnesis lemj par iespēju pieņemt sūdzību, veic Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa pantā paredzētās darbības un pēc tam nosūta sūdzību kopā ar civillietu tiesai pārsūdzēt. Ja sūdzība nosūtīta apelācijas instances tiesai, tā tik un tā tiks atgriezta civillietu izskatījusī tiesai, lai lemtu par tās pieņemšanu.

Apelācijas iesniegšanas termiņš, kā jau minēts, ir 1 mēnesis no motivēta tiesas lēmuma izdošanas dienas. Nokavēto pārsūdzības termiņu var atjaunot pēc pieteicēja lūguma, kas iesniegts vienlaikus ar sūdzību.

Pēc apelācijas iesniegšanas jums jāgaida, līdz tā tiks pieņemta. Ja apelācija tiks pieņemta, sūdzības iesniedzējs saņems paziņojumu par lietas iecelšanu apelācijas iestādē. Ja sūdzība tiek atstāta bez darbības, tās nepilnības ir jānovērš. Un, ja sūdzība tiek atgriezta, jums ir jāizpēta atgriešanas iemesli un vai nu jāatjauno termiņš, vai jāiesniedz citai iestādei. ir iespējams pārsūdzēt tiesas spriedumu par sūdzības atdošanu.

Sūdzība Apelācijas instances tiesā - papildu materiāli

Papildus pašai sūdzībai un zināšanām par tās sagatavošanu un iesniegšanu pieteicējam būs nepieciešama papildu informācija par sūdzības izskatīšanu apelācijas tiesā, ar apelācijas sūdzības pieņemšanu un izskatīšanu saistīto tiesas darbību pārsūdzēšanas kārtību. pret tiesas lēmumu civillietā. Uzmanība jāpievērš apelācijas iesniegšanas specifikai pie miertiesnešiem.

Apelācijas paraugs saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksu

Lejupielādējiet apelācijas paraugu. Aizpildiet to, pamatojoties uz savu situāciju. Nepieciešams stingri ievērot prasības attiecībā uz sūdzības saturu, pievienotajiem dokumentiem un iesniegšanas termiņiem.

___________________________________________

(2. instances tiesas nosaukums)

No: ______________________________________

(pilns vārds, adrese)

“___”_________ ____ tiesa pieņēma lēmumu civillietā par _________ (prasītāja pilns vārds) prasību _________ (pilns atbildētāja vārds) par _________ (norādīt prasījumu būtību).

Tiesas lēmums _________ (norādīt, kā lieta tika atrisināta pēc būtības).

Uzskatu, ka tiesa pieņēma prettiesisku lēmumu šādu iemeslu dēļ _____________ (norādīt, kam pieteicējs lēmumā nepiekrīt, kāpēc tiesas lēmums ir prettiesisks, kādus likumus tiesa nepareizi piemērojusi, risinot lietu, kādi apstākļi bijuši nav noskaidrots, kādus pierādījumus tiesa nepārbaudīja).

Pamatojoties uz iepriekš minēto, vadoties pēc pantiem - , Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss,

1. Atcelt _________ (tiesas nosaukums) "___"_________ ____ lēmumu civillietā par _________ (prasītāja pilns vārds) prasību _________ (pilns atbildētāja vārds) par _________ (prasību būtība) ).
2. Lietā pieņemt jaunu lēmumu, kurā _________ (norādīt, kā lieta risināma apelācijas instancē).

Petīcija:

Izskatot apelācijas sūdzību, lūdzu pieņemt lietā papildu pierādījumus _________ (sniegt papildu pierādījumu sarakstu), kas apstiprinās šādus apstākļus _________ (norādīt lietā juridiski nozīmīgus apstākļus, kurus var apstiprināt ar uzrādītajiem pierādījumiem). Es iepriekš nevarēju uzrādīt uzskaitītos pierādījumus šādu iemeslu dēļ _________ (norādiet iemeslus, kas liedza man iesniegt papildu pierādījumus pirmās instances tiesai).

Apelācijas sūdzībai pievienoto dokumentu saraksts (kopijas atbilstoši lietā iesaistīto personu skaitam):

1. Apelācijas sūdzības kopija
2. Dokuments, kas apliecina valsts nodevas samaksu
3. Papildu pierādījumi

Sūdzības iesniegšanas datums “___”_____________ ____ Iesniedzēja paraksts _______

Bieži uzdotie jautājumi par apelācijas noformēšanu

Cik lappušu jābūt apelācijai?

Apelācijas apjoms nekādā veidā nav ierobežots. Varat to uzrakstīt vienā vai vairākās lapās. Tomēr es iesaku to uzrakstīt kodolīgi un precīzi. Lasīšana liels daudzums teksts padara to grūti saprotamu.

Paziņojums par termiņu noilguma termiņš pieņemams tikai pirmās instances tiesā? Vai to var norādīt apelācijas sūdzībā?

Noilguma termiņu tiesa piemēro tikai pēc strīdā iesaistītās puses pieteikuma, kas izteikts pirms tiesas lēmuma pieņemšanas. Šo pieteikumu apelācijas instancē var izskatīt tikai tad, ja tiek atcelts tiesas lēmums. līdz ar to, ja ir citi atcelšanas pamati, piemēram, nepaziņošana par lietas izskatīšanas laiku un vietu, apelācijas sūdzībā varat paziņot par nokavētu termiņu

Apelācijas instances tiesa pilnībā atcēla pirmās instances tiesas lēmumu civillietā, jo Art. Civilprocesa kodeksa 113. pantu, savukārt jaunais pieņemtais lēmums pilnībā atkārto atcelto pirmās instances lēmumu. Kādas likuma normas tiesa pārkāpa, uz kurām balstīties, vēršoties kasācijas tiesā?

Apelācijas instances tiesa var pieņemt pirmās instances tiesas pieņemtajam līdzīgu lēmumu, ja vienīgais pārkāpums ir lietas dalībnieku nepienācīga paziņošana un pēc būtības tiesas lēmums ir pareizs un pareizi piemērotas materiālās tiesības.

Es nesaprotu, kāpēc man būtu jāiesniedz sūdzība rajona tiesā? Tas ir, man vajadzētu vēlreiz rakstīt to pašu tiesu galvenē? Vai arī augstākas tiesas adrese?

Apelācija ir adresēta augstākas instances tiesai, kas norādīta sūdzības virsrakstā, tostarp adrese. Sūdzība fiziski tiek iesniegta tiesā, kas pieņēmusi lēmumu.

Vai apelācijas sūdzībai civillietā atkārtoti jāpievieno lietā jau pieejamo dokumentu kopijas? Vai arī pietiek ar jauno dokumentu kopiju?

Civillietu kopā ar sūdzību nosūta apelācijas instances tiesai. Otrās instances tiesa izskatīs visus lietas materiālus, tāpēc nav nepieciešams pievienot dokumentus, kas jau ir lietā. Jaunus pierādījumus apelācijas sūdzībai var pievienot tikai tad, ja apelācijas sūdzība pamato neiespējamību tos iesniegt pirmās instances tiesā.

Vai apelācijas kārtībā ir iespējams pieprasīt liecinieku nopratināšanu?

Jautājums par liecinieku nopratināšanu tiek risināts līdzīgi kā jautājumi par papildu pierādījumu uzrādīšanu. Ja viņu neierašanās pirmās instances tiesā bija pamatota iemesla dēļ, tos var iesniegt apelācijas tiesā, taču tas būs sīki jāpamato. Tas pats attiecas uz liecinieku atkārtotas nopratināšanas brīdi. Viņus var atkārtoti pratināt apelācijas kārtībā tikai par jautājumiem, kas netika uzdoti pirmajā instancē. Tas ir ļoti detalizēti jāpamato.

Vai šo apelācijas paraugu var izmantot krimināllietā? Vai pārsūdzēt administratīvā pārkāpuma lietā?

Iesniegtais apelācijas paraugs izmantojams tikai lēmumu pārsūdzēšanai civillietās. Citos gadījumos tiek piemērots cits likums, cits sūdzības saturs un citas prasības.

Beigās jābūt pievienoto dokumentu sarakstam, sūdzība personīgi jāparaksta tās iesniedzējam un jānorāda iesniegšanas datums tiesā. Tekstā nevar norādīt jaunas prasības, kas iepriekš nebija iesniegtas pirmās instances tiesā. Ja sūdzībai tiek pievienoti jauni pierādījumi, tekstā jāpamato, kāpēc tie nav iesniegti pirmās instances tiesā, pamatojumam jābūt pamatotam. Gan tiesas lēmumi, gan nolēmumi tiek pārsūdzēti apelācijas kārtībā. Noteikšanām paredzēta īpaša kārtība, kurā tiek iesniegta privāta sūdzība. Apelācijas iesniegšana Apelāciju iesniedz tiesā, kas pieņēmusi apstrīdēto lēmumu. Nav nepieciešams pašam sūtīt dokumentus augstākai tiesai, jo tie tik un tā tiks atgriezti atpakaļ pirmās instances tiesai.

Pārsūdzēt tiesas lēmumu

Turklāt Tiesa nepareizi piemēroja materiālo tiesību normas, tiesa nav pilnībā pārbaudījusi lietai nozīmīgos apstākļus, un prasītāja argumenti likumā noteiktajā kārtībā nebija pamatoti ar atbilstošiem pierādījumiem. Atbildētājas argumenti ir apkopoti šādi: 1. Tiesa nav pareizi izvērtējusi šādus lietas pareizai atrisināšanai nozīmīgus apstākļus.
Tiesa konstatēja, bet neņēma vērā sekojošo. Līdz tiesas lēmumam Atbildētājs par iegādāto Auto samaksāja pilnā apmērā.
Šis apstāklis ​​ir atspoguļots tiesas lēmumā (lietas lietas Nr. 165 pirmā rindkopa no augšas), un to apliecina arī maksājuma uzdevumi un informatīvas vēstules par uzņemšanu Nauda uz Prasītāja bankas kontu (lietas lietas Nr. 102 - 104, 154). Saskaņā ar 3.3.

Apelācija: sastādīšanas piemēru paraugi

Līgumu Prasītājs likumā noteiktajā kārtībā neapstrīdēja. Tiesa neņēma vērā šādu apstākli, ka, pamatojoties uz punktu.
1 ēd.k. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 486. pantu līgumā var noteikt atšķirīgus preču apmaksas noteikumus. Līgumā nav norādīti kalendārie termiņi automašīnas apmaksai.
3.2.punkts. Līgumā puses brīvprātīgi noteica šādu Auto apmaksas kārtību: “Īpašuma izmaksu samaksu veic Pircējs, pārskaitot uz Pārdevēja bankas kontu 100 (Viens simts)% no naudas līdzekļiem, kas veido Automašīnas pašizmaksu. Īpašumu 3 (Trīs) bankas darba dienu laikā, skaitot no Pārdevēja rēķina izrakstīšanas datuma (šī Līguma 2.1.4. punkts)." (ld. 9-10). utt... Viss apelācijas paraugs civillietā ir ievietots pievienotajā failā.

Apelācijas paraugs civillietā, veidlapa, tipveida veidlapa

Izlasot protokolus, ievēroju, ka tur ir rakstīts, ka esmu apsūdzēts pēc 111.panta... izlasīt atbildes (1) Pēc pārsūdzības iesniedzu kasācijas sūdzību Kostromas apgabaltiesā. Tiesnese to bez izskatīšanas atgrieza, aizbildinoties ar to, ka ir nokavēts iesniegšanas termiņš...lasīt atbildes (2) Ja tiesnesis aptuveni 4 mēnešus nepārsūta apelāciju apgabaltiesai, vai es varu nosūtīt sūdzību uz Strasbūru ( Eiropas Tiesību tiesa...lasīt atbildes (1) Tiesnese 3 mēnešus nav nosūtījusi apelācijas sūdzību apgabaltiesai.
Vai viņa var atcelt attaisnojošo spriedumu apgabaltiesā?lasīt atbildes (1) Lūdzu, atbildiet uz šo jautājumu. Pret mani tika iesniegta apelācijas sūdzība apgabaltiesā, un tagad es iesniedzu kasācijas sūdzību šajā pašā apgabaltiesā.
J...lasīt atbildes (1) Kurām iestādēm iesniegt sūdzības.
Pēc apelācijas iesniegšanas jums jāgaida, līdz tā tiks pieņemta. Ja apelācija tiks pieņemta, sūdzības iesniedzējs saņems paziņojumu par lietas iecelšanu apelācijas iestādē.
Ja sūdzība tiek atstāta bez darbības, tās nepilnības ir jānovērš. Ja sūdzība tiek atgriezta, jums ir jānoskaidro atgriešanas iemesli un vai nu jāatjauno termiņš, vai jāiesniedz citai iestādei. ir iespējams pārsūdzēt tiesas spriedumu par sūdzības atdošanu.

Sūdzība apelācijas instances tiesā - papildu materiāli Papildus pašai sūdzībai un zināšanām par tās sagatavošanu un iesniegšanu, pieteicējam būs nepieciešama papildu informācija par sūdzības izskatīšanu apelācijas tiesā, par tiesas darbību pārsūdzēšanas kārtību. kas saistīti ar apelācijas sūdzības par tiesas nolēmumu civillietā pieņemšanu un izskatīšanu. Uzmanība jāpievērš apelācijas iesniegšanas specifikai pie miertiesnešiem.

Plašāka informācija par apelāciju: Apelācija.

Kemerovas apgabaltiesas apelācijas

Tādējādi apelācijā var izvirzīt šādas prasības:

• pilnībā atcelt pirmās instances tiesas lēmumu un pieņemt lietā jaunu lēmumu;
• atcelt pirmās instances tiesas lēmumu daļā un pieņemt lietā jaunu lēmumu;
• pilnībā vai daļēji mainīt pirmās instances tiesas lēmumu un pieņemt lietā jaunu lēmumu;
• pilnībā atcelt pirmās instances tiesas lēmumu un izbeigt tiesvedību;
• atcelt pirmās instances tiesas lēmumu daļā un tiesvedību izbeigt daļā;
• pilnībā vai daļēji atcelt pirmās instances tiesas lēmumu un atstāt pieteikumu pilnībā vai daļēji bez izskatīšanas.

Ja nepieciešama daļēja tiesas nolēmuma atcelšana vai grozīšana, apelācijas sūdzībā norāda, kurā daļā pieteicējs lūdz atcelt vai mainīt tiesas lēmumu.
Iesniedzot apelāciju, personīgi atzīmējiet biroja darbinieka dokumentu pieņemšanu uz savas sūdzības kopijas, kas jāņem līdzi tiesā. Ja sūdzība tiesai tiek nosūtīta pa pastu, dariet to ierakstītā vēstulē, pieprasot atgriešanas kvīti. Tad jūs zināsiet, kad dokumenti ir saņemti tiesā. Obligāts nosacījums ir pievienot sūdzības kopijas atbilstoši lietā iesaistīto personu skaitam. Apelāciju apmaksā valsts nodeva, pievienots arī kvīts oriģināls. Nav jāpievieno dokumenti, kas jau ir lietā, tostarp tiesas nolēmuma kopija.
Apelācijas instances tiesa izskatīs visu civillietu. Apelācijas gaita ir jāuzrauga. Ja sūdzība tiek atstāta bez virzības, nekavējoties jāsaņem tiesas nolēmuma noraksts un noteiktajā termiņā jāveic nepieciešamie grozījumi.

Apelācijas paraugs Kemerovas apgabaltiesā

Ar tiesas lēmumu man tika atteikta prasījumu apmierināšana pilnībā (vai daļēji). Uzskatu, ka šis lēmums ir nelikumīgs, nepamatots un ir atceļams šādu iemeslu dēļ: 1.

Jo īpaši es pieprasīju Fr. Šis lūgums man tika noraidīts, pamatojoties uz tiesas konstatējumu. Šis secinājums tika pamatots ar atsauci uz. Tikmēr pirmās instances tiesa nav ņēmusi vērā: 1.1. . 1.2. . 1.3. . Tādējādi faktiski šī prasība tika apmierināta. 2. Tiesa man atteica. Tikmēr,. Līdz ar to uzskatu, ka tiesai nebija pamata atteikt izvirzīto prasību. 3. Tiesa piemēroja noilguma termiņu, tomēr, sakarā ar Regulas Nr. (parasti Krievijas Federācijas Civilkodeksa 196. pants), noteiktais termiņš netika nokavēts, jo es tikai uzzināju par savu tiesību pārkāpumu. Pamatojoties uz Art.

Apgabaltiesa ieguva atjaunošanu darbā Iekšlietu ministrijā, pēc tam IeM iesniedza apelācijas sūdzību apgabaltiesā, mēs... lasām atbildes (1) Kāds ir apelācijas sūdzības iesniegšanas termiņš apgabaltiesā un no kura datuma tiek rēķināts?lasīt atbildes (4) Lūdzu palīdzību, padomu. Par apgabaltiesas lēmumu iesniedzu apelācijas sūdzību apgabaltiesā.

2008. gadā paņēma kredītu, izrādījās... lasīt atbildes (1) Manam vīram piesprieda 11 gadu cietumsodu, iesniedza apelācijas sūdzību, iesniedza apgabaltiesā audioierakstu, šajā ierakstā ir 3 balsis. skaidri dzirdams, t.i., saruna... lasīt atbildes ( 1) Manam vīram piesprieda cietumsodu uz 11 gadiem, viņi iesniedza apelāciju, iesniedza apgabaltiesā audioierakstu, šajā ierakstā skaidri dzirdamas 3 balsis, t.i. saruna... lasīt atbildes (1) Par pilsētas tiesas 2015.gada 18.marta lēmumu iesniedzu apelācijas sūdzību apgabaltiesā 2015.gada 30.martā likumā noteiktajos termiņos.
Piemēram, Maskavas apgabalā apelācijas tiek iesniegtas Maskavas apgabaltiesā, Krasnodaras apgabalā - Krasnodaras apgabaltiesā un Tatarstānā - Tatarstānas Republikas Augstākajā tiesā. Sanktpēterburgā un Maskavā apelācijas par apgabaltiesu lēmumiem tiek iesniegtas attiecīgi Sanktpēterburgas vai Maskavas pilsētas tiesā. Apelācijā iekļauj visu informāciju par pieteikuma iesniedzēju, kas to iesniedz. Šis ir uzvārds, vārds un uzvārds bez saīsinājumiem, izklausās tā, kā norādīts pasē. Šī ir pieteicēja dzīvesvietas vai atrašanās vietas adrese, uz šo adresi tiesa nosūtīs paziņojumu par lietas izskatīšanas laiku un vietu apelācijas instancē. Sūdzībā jānorāda tās nosaukums - pārsūdzība par tiesas lēmumu, lai tiesai nebūtu pamata to sajaukt ar citu dokumentu. Jānorāda tiesas lēmums, kas tiek pārsūdzēts.
Labdien Kāda ir prakse: cik lielā mērā un kā mainās tiesas lēmums par soda, soda, zaudējumu un morālā kaitējuma prasībām, iesniedzot apelāciju...lasīt atbildes (1) Labdien! Apstrīdēta 1/2 daļa no dzīvokļa. Šīs daļas īpašnieks ir mans brālis. Viņš sastādīja testamentu man (es esmu viņa māsa) un viņa nepilngadīgajam dēlam...lasīt atbildes (1) Sveiki! Es samaksāju par advokātu, kas mani pārstāvētu pilsētas tiesā. Iesniedzām apelācijas sūdzību apgabaltiesā - advokāts prasīja par to samaksāt... lasīt atbildes (4) Apelācijas sūdzību APĢ.TIESĀ IESNIEGS atbildētājs (es esmu prasītājs). Vai tas tur ir vajadzīgs?

Apelāciju izskatīšana: apelācijas procedūra. Iebilduma paraugs pret apelāciju: iebildumi pret apelāciju.

Lejupielādēt sūdzības paraugu par maģistrāta lēmumu: Pārsūdzēt maģistrāta lēmumu. Pirmās instances nolēmuma pārsūdzēšanas teorija un prakse: Privāta sūdzība par tiesas nolēmumu. Apelācijas spriedumu pārsūdzēšana: Kasācijas sūdzība civillietā. Apelācijas sūdzības paraugs Lejupielādējiet apelācijas sūdzības paraugu. Aizpildiet to, pamatojoties uz savu situāciju. Nepieciešams stingri ievērot prasības attiecībā uz sūdzības saturu, pievienotajiem dokumentiem un iesniegšanas termiņiem. In (2. instances tiesas nosaukums) No: (pilns vārds, adrese) Apelācijas sūdzība par tiesas lēmumu "" tiesa pieņēma lēmumu civillietā par (prasītāja pilns vārds) prasību uz (pilns atbildētāja vārds) par (norādīt prasījumu būtību).

Tiesnesis: Izhboldina T.P.

Runātājs: Larionova S.G.

Kemerovas apgabaltiesas tiesu kolēģija civillietām, kas sastāv no:

prezidējošā Larionova S.G.

tiesneši Fatjanova I.P., Kandakova L.Ju.

ar sekretāri M.

uzklausījis atklātā tiesas sēdē apelācijas kārtībā par tiesneses Larionovas S.G. civillieta pēc valsts budžeta stacionārās iestādes pārstāvja privātas sūdzības sociālais dienests Kemerovas apgabals "Novokuzņeckas veco ļaužu un invalīdu pansionāts" Nr.2 - Pilns nosaukums 3 par Novokuzņeckas Centrālās rajona tiesas 2014.gada 12.marta nolēmumu par apelācijas sūdzības atdošanu,

uzstādīts:

Valsts budžeta stacionārā sociālā dienesta iestāde “Novokuzņeckas veco ļaužu un invalīdu pansionāts Nr.2” pārsūdzēja tiesā Novokuzņeckas Centrālās rajona tiesas 2014.gada 16.janvāra lēmumu.

Ar Novokuzņeckas Centrālās rajona tiesas 2014.gada 25.februāra nolēmumu minētā apelācija tika atstāta bez virzības trūkumu novēršanai līdz 2014.gada 11.martam ieskaitot.

Tomēr pieteicēja tiesas norādītie trūkumi noteiktajā termiņā netika novērsti.

Ar Novokuzņeckas Centrālās rajona tiesas 2014. gada 12. marta lēmumu apelācija tika atgriezta.

Privātajā sūdzībā prasītāja - PILNS VĀRDS3 pārstāve lūdz lēmumu atcelt kā prettiesisku, norādot, ka nav saņēmuši 2014.gada 25.februāra lēmumu trūkumu novēršanai. Nebija pierādījumu par 2014. gada 25. februāra tiesas nolēmuma noraksta nosūtīšanu, tāpēc viņi nevarēja novērst šīs nepilnības. Par minēto un pārsūdzēto nolēmumu izdošanu prasītāja uzzināja tikai 2014.gada 16.maijā.

Izpētot lietas materiālus, pārrunājot privātās sūdzības argumentus, kā arī pārbaudot tiesas nolēmuma tiesiskumu un pamatotību privātās sūdzības argumentu robežās, tiesu kolēģija nekonstatē pamatu tiesas nolēmuma atcelšanai.

Saskaņā ar Art. 1. daļu. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 323. pantu, iesniedzot apelāciju vai prezentāciju, kas neatbilst šā kodeksa 322. pantā paredzētajām prasībām, iesniedzot sūdzību, kas nav samaksāta ar valsts nodevu, tiesnesis, nē vēlāk kā piecās dienās no sūdzības vai prezentācijas saņemšanas dienas pieņem lēmumu, ar kuru sūdzību, prezentāciju atstāj bez ierosinājuma un nosaka sūdzības iesniedzējam, prezentācijai saprātīgu termiņu, lai novērstu sūdzību vai prezentāciju. sūdzību, noformējumu, ņemot vērā šo trūkumu raksturu, kā arī sūdzības iesniedzējas dzīvesvietu vai atrašanās vietu.

Saskaņā ar 1. punkta 1. daļas 1. panta 1. punktu. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 324. pantu apelācijas sūdzība tiek atgriezta personai, kas iesniegusi sūdzību, apelācijas sūdzība - prokuroram, ja: noteiktajā termiņā netiek ievēroti tiesneša norādījumi. nolēmumā par sūdzības atstāšanu, prezentāciju bez virzības. No lietas materiāliem izriet, ka 2014.gada 16.janvārī lietā pieņemts tiesas lēmums. Tiesas sēdē tika pasludināta rezolutīvā daļa un motivētā lēmuma sagatavošanas datums - 2014.gada 21.janvāris.

Procesuālajā likumā (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 321. pants) paredzētais termiņš tiesas lēmuma pārsūdzēšanai beidzas 2014. gada 21. februārī.

GBSUSO “Novokuzņeckas veco ļaužu un invalīdu pansionāts Nr. 2” pārstāvis PILNS VĀRDS3 iesniedza apelāciju 20.02.2014., kas palika bez virzības, jo apelācijai nebija pievienotas sūdzības kopijas pietiekamā skaitā un netika pievienota valsts nodevas samaksas kvīts . Personai, kas iesniegusi apelāciju, tika dots laiks līdz 2014.gada 11.martam šo trūkumu novēršanai. Par apelācijas sūdzības atstāšanu bez virzības tika pieņemts tiesas spriedums 2014.gada 25.februārī, kura kopija apelācijas sūdzības iesniedzējai nosūtīta ierakstītā vēstulē ar paziņojumu.

Apelācijas sūdzības iesniedzēja tiesas noteiktajā termiņā - līdz 2014.gada 11.martam - apelācijas sūdzības trūkumus nenovērsa.

Pirms tiesas noteiktā termiņa trūkumu novēršanai, sūdzības iesniedzējs nesaņēma lūgumu pagarināt termiņu trūkumu novēršanai.

2014.gada 12.martā tiesa pieņēma nolēmumu par apelācijas sūdzības atsūtīšanu saskaņā ar Art. 324 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss.

Tāpat no lietas materiāliem izriet, ka ierakstīta vēstule ar 2014.gada 25.februāra nolēmuma kopiju, kas nosūtīta apelācijas sūdzības iesniedzējam, tika atgriezta tiesai ar atzīmi “glabāšanas termiņš ir beidzies”, kas liecina, ka ierakstītā vēstule. netika nekavējoties pieprasīts adresāta pasta nodaļā (l .d. 112).

Līdz ar to privātās sūdzības argumenti, ka lietā nav dokumentu, kas apliecinātu faktu, ka pieteicējai nosūtīta nolēmuma par atteikšanos no kopijas, nav pamatoti, neatbilst faktiskajiem apstākļiem, kā arī nekalpo pamats tiesas nolēmuma atcelšanai.

Privātajā sūdzībā citu argumentu nav. Līdz ar to tiesu kolēģija sūdzības argumentu robežās nesaskata pamatu tiesas nolēmuma atcelšanai.

Pieteikuma iesniedzējas privātajā sūdzībā minētie apstākļi par to, ka 2014.gada 25.februāra tiesas nolēmuma par apelācijas sūdzības atstāšanu bez virzības norakstu nesaņēma, un līdz ar to iesniedzēja nebija informēta par sūdzības nepilnībām un nevarēja novērst. tos var ņemt vērā, izvērtējot procesuālā termiņa nokavējuma iemeslu, pieteicējam piesakoties par nokavētā tiesas lēmuma pārsūdzēšanas procesuālā termiņa atjaunošanu.

Vadās pēc Art. 334 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss, tiesu kolēģija

noteikts:

Novokuzņeckas Centrālās rajona tiesas 2014.gada 12.marta nolēmums atstāts negrozīts, un Kemerovas apgabala Valsts budžeta stacionārā sociālā dienesta iestādes “Novokuzņeckas veco ļaužu un invalīdu pansionāts” pārstāvja privātā sūdzība Nr.2 - Pilns vārds 3 ir atstāts neapmierināts.

Priekšsēdētājs
S.G. LARIONOVA

Tiesneši
I.P.FATJANOVA
L.Ju.KANDAKOVA