レジェップ・タイップ・エルドアン首相率いる改革派は、豊かな歴史を持つ宗教友愛団体「ギュレン運動」と対立していた。

トルコの全長 31 キロメートルのボスポラス海峡は、現在イスタンブールと呼ばれる古代ビザンチウムを分断しており、トルコの注目を集めたスキャンダルを教訓的に喩えています。

世界で最も忙しいこの海峡の表層流は、黒海から地中海まで北から南に流れています。 しかし、目には見えない海流が南から北に流れており、すべての論理に反して、地中海から彼らが来た黒海に水を運びます。 地質学者によると、黒海は「メロミティック」な湖で、その体積の90％が酸素を奪われ、わずかに塩分を含んでいます。 対照的に、地中海は非常に塩辛いです。 その結果、1935 年になって初めて知られるようになった複雑な水文学が誕生しました。 流れと逆流は今日に至るまで科学者を悩ませ続けています。

トルコの政治についても同じことが言えます。 表面に見えるものは、その下の海流の複雑な相互作用を隠しています。 対外的には、トゥルキエは近代国家である。 政治制度そしてヨーロッパ産か北米産と間違われやすいバッチです。

軍事力を弱体化する

この見解によれば、レジェプ・タイップ・エルドアン首相率いる正義発展党（AKP）は、1960年から1980年の間に3回のクーデターを起こして強固な民主主義を築き上げたわがままな軍部の牙を抜くことに成功した改革派組織となった。国で。 AKP は 2002 年に政権を獲得し、自由の促進、貧困の撲滅、汚職の撲滅を約束しました。 最近まで西側諸国の多くはトルコとAKPを中東とイスラム世界の模範として称賛していた。

繰り返しになりますが、この観点によれば、イスラム主義者とリベラル派の連合として政権を握ったAKPは、 最近ギュレン運動とは、メディア、学校、企業の世界的なネットワークを通じてトルコ政治の主要なプレーヤーとなった強力な宗教友愛団体であるギュレン運動と対立している。 この団体はフェトフッラー・ギュレンという名の説教者によって率いられている。彼は自ら亡命し、ペンシルベニアに住んでいる。

コンテクスト

70年代のデジャブ：軍部は再びトルコを統治するのか

トルコの不安定な情勢

トゥルキエ：夜のクーデターは歴史になった

トゥルキエ: 予想通りだった

このドラマの先頭に立ったのはギュレン運動に関係した検察官たちだった。 警察と司法制度におけるこの運動とその支持者がエルゲネコン裁判とスレッジハンマー裁判の主な被告とみなされているという事実は、多くのAKP批判者の沈黙と元党首を含む数百人の警官の投獄をもたらした。トルコ参謀本部、トルコ政治における目に見える流れについての見解を確認。 政府の対応がAKPの英雄であり検事長を解任するというものだったというのが、この従来の物語のクライマックスだった。

同盟の変更

しかし、トルコの複雑な政治水文学の中に、より深い何かが流れている。 実際のところ、トゥルキエは近代国家ではありません。 むしろ帝国の崩壊した星である。 彼女は、オスマン帝国をアワとして知られる領土間の同盟関係を変化させる構造に織り込んだ大小の王朝の後継者です。 次に、1453 年にビザンチウムを征服したオスマン帝国は、前任者を置き換えるのではなく、それをその構造に組み込み、それを模倣し始めました。 ビザンチウムと同様に、トルコの政治が依然として複雑で混乱していることは驚くべきことではありません。

オスマン帝国の力学の中心は、イスタンブールの中心部と周辺部との間の終わりのない闘争であったと言えます。オスマン帝国の栄光の絶頂期には、西はブダペストからアラビア海にまで及んでいました。東側、そしてロシアとコーカサスまでの黒海全体を含んでいます。 これらの遠心力は最終的に帝国を引き裂き、1923 年の今日のトルコ共和国の創設につながりました。

世俗的な共和国が神権的な君主制に取って代わりましたが、古い習慣と反射神経は残りました。

異質な思想としての資本主義

トルコの長年の伝統の 1 つは、賄賂と地代を通じて富を生み出すシステムであり、これは西側資本主義の概念に矛盾します。 イノベーションと起業家精神は、かつても今もほとんど異質なアイデアです。 その代わりに企業と政府の間に密接な関係があり、両者を区別することが困難になっていました。 政府の巨額、コネ、高い関税障壁によって莫大な私財が生み出されたため、20世紀を通じて国有企業が国を支配した。 新首都アンカラに移った権力の中枢はあらゆる面で最高位に君臨し、軍部の監督による厳格な集中管理が不変の統治となった。

1940年代の終わりまで、この国は活動を許可されていなかった 政党、トルコ共和国を宣言した共和人民党を除く。 彼らが現場に現れたとき、その色と色合いは主にアパナージュ公国または古いキビに似ていました。 これらは後援制度として機能し、派閥争いを解決し、有力な家族と国家の間の同盟を管理します。

最初の複数政党による選挙は 1950 年に行われました。 民主党が勝利し、周辺部と農村部の中心部の支持を得た。 これは原理主義と緊張への回帰を示した。 エルドアン大統領が師とみなす同センターの指導者アドナン・メンデレス氏は、センターの権力と、センターが支援し強化してきた後援制度に異議を唱えた。 その結果、1960年にクーデターが発生しました。 メンデレスは絞首刑にされた。 彼の裁判中に間に合わせの軍事法廷の隣に建てられた彼の絞首台は、今日でもトルコにおける推定無罪と司法の独立について雄弁に物語っている。

裕福な家族は莫大な財産を築き続けることが許されました。 エクザシバシ、コック、サバンシ、ドーガンなどの複合企業は、最も裕福な一族の名前です。 彼らは、かつては商業的で権力に従順だったオスマン帝国階級の資産を置き換え、場合によっては完全に没収し、今日では非イスラム教徒の少数派は大部分が去った。

政治ドラマ

イデオロギーの暴力、冷戦、トルコ系クルド人の分離主義の衝動は、1960 年代、1970 年代、1980 年代のトルコの偉大な政治劇の不可欠な部分となりました。 しかし政府が中心線から大きく逸脱するたびに軍が介入した。 この国では1971年と1980年にクーデターが発生したが、そのたびに政治階級は一定の懲罰期間を経た後にのみ復帰を許された。

これらの両極の間を飛び越えることで、影響力の弱い別の商業王朝が誕生した。各政党が権力を握った後、支持者の新たな富裕層を犠牲にして自らの利益を強固にしようとしたためであり、その支持者はこれらの人々に融資へのアクセスを提供することで創設された。州立銀行、政府入札、その他の特権から。

1980年代にグローバル化した貿易が活況を呈し、関税が引き下げられると、故トゥルグト・オザル氏が率いる別の新しい政党と政府が政権を握った。 祖国党はトルコの自己主張と国の中心部での経済成長の新たな波を引き起こした。 これは、繊維、セメント、家具、建設におけるトルコのグローバル化によって富を得た新種の保守ブルジョアジー、いわゆるアナトリアの虎を勇気づけた。 規模は小さいとはいえ、新たに中央部と周辺部の間で衝突が始まり、その中には1996年に軍がトルコ初のイスラム主義政権を密かに権力の座から排除した「ポストモダン・クーデター」も含まれる。 そして再び旧衛兵はその立場を強化した。

しかし最終的には、この最新の階級が 2002 年のエルドアン大統領の成功への道を切り開いた。 彼はギュレン主義運動の台頭にも貢献し、ギュレン主義運動は同様の、より狭い支持基盤からその力を引き出し、そして引き出し続けている。

自由正義党の最初の政府は、当時急速に発展していたリベラル派ともちろんギュレン主義者の欧州連合からヒントを得た世俗保守派の力による経済的不安定にうんざりしていたイスラム主義者からなる一種の連合となった。

EUへの期待

国の経済は発展し、2004 年にトルコは AKP の指導の下、欧州連合への加盟交渉を開始しました。 EUへの加盟を望むこの願望は、中心部と周縁部の間の多くの違いを曖昧にし、ポートフォリオと海外直接投資の流入が保護主義メカニズムの伝統的な歯車を潤滑した。 しかし同時に、新旧の支配層エリート間の関係に新たな亀裂が生じていることも露呈し、外国直接投資が共和国設立以来2000年までのトルコへの外国投資全体を上回る年もあった。

EU への加盟への大きな願望と経済成長が主に軍に対する攻撃を開始するのに役立ち、さまざまな勢力の援助と支援を利用して AKP は将軍の権力を制限し、抵抗する人々を鉄格子の中に投げ込んだ。 もちろん、法廷では実際の犯罪が裁かれましたが、ここにも深層海流に関連した隠された動機が存在していました。

しかし、AKP は旧衛兵に対する攻撃を軍に限定しなかった。 その同盟国は基本的に、ウザン家のメディアおよび通信帝国を始めとする古い商業権力の拠点を占領し、再分配した。 彼らの次の打撃はドーガン一族のメディアとエネルギー帝国に向けられ、企業が報道規則に違反した場合、数十億ドルの罰金を科せられた。 そして、コチが昨年のゲジ公園での反エルドアンとAKPの抗議活動を支援した後、彼らはその後、実業家や不動産業者からなる強力なコチ王朝を一連の捜査で打倒した。

エルドアンに対するギュレン運動

ギュレン運動にはAKPとの矛盾も数多くある。 特に経済学の分野では、これらは教育部門における一連の改革案から生じたもので、もし実現すれば私立大学の基礎コースの閉鎖につながるだろう。 この部門は国家の教育予算よりもはるかに規模が大きいため、ギュレン主義運動はこの部門から多大な恩恵を受けてきました。 そしてもちろん、この運動はいくつかの派閥の一部として結成されたAKPに対する新たな連合の仲介者となった。 しかし、これは表面的な政治傾向にすぎません。

しかし、ギュレン派は明らかに孤独ではない。 エルドアン氏の首相就任は、かつては忠実だったリベラル派、保守派、そして決定的には、以前はAKPと交渉できると信じていた古いエリート層との間に深刻な敵意を生み出した。 警察、メディア、司法当局の支援を受けて、ギュレン運動は最も強力な敵対者ではないが、その知名度のおかげで、現在エルドアン包囲に結集しているさまざまな勢力にとっては有益である。

おそらく彼らはAKPを手なずけるつもりだが、破壊するつもりはない。 AKPに反対する連合の選挙における影響力が増大しているため、来夏の大統領選挙でこの党の強力な機関車が脱線する可能性は低い。 しかし、3月の地方選挙は全く別の問題だ。 彼らにとっての賞品は、エルドアン大統領が20年前にキャリアをスタートさせたイスタンブール市長のポストであり、成長を続ける反エルドアン連合はギュレン主義者の支援を得て、それを自らのものとすることができる。 これはAKPを粉砕するものではないが、AKPにとって強力な精神的打撃となり、その虚勢を和らげることになるだろう。

これはビザンチウムが正常な状態に戻ることを示すものでもある。 10年間影に隠れて守勢に回った後、オスマン帝国のルーツを持つ中央部の政治的大物たちが戻ってきて、トルコ政治の周縁部からの成り上がり者に挑戦している。 この政治は、ボスポラス海峡のように、奇妙な方法でさまざまな方向に流れます。

トルコ外交政策: 新たな優先事項。 トルキエとロシア。 トルコの外交政策には、戦後を通じて貫かれた基本があります。 主なものは西向きです。 トゥルキエは常にキリスト教徒の西側とイスラム教徒の東側の架け橋になろうと努力してきました。 ケマル・アタチュルクでさえ、トルコ共和国をヨーロッパのシステムの一部である文明国として見ることを夢見ていました。 トルコが外交政策でどのような目標を設定したとしても、それらはすべて西側構造への経済的および軍事的統合に従属するものでした。 トルコのヨーロッパ化の保証人は軍隊であり、「西洋化」の過程が脅かされたとき、軍隊は政治の領域に介入した。 これはまさに、第二次世界大戦後に起こったすべての軍事クーデターの意味でした。 アタチュルクの原則を守るという軍の親西側政策が依然として揺るぎないものであったため、イスラム主義者は外交政策の方向性を変えることができなかった。
40年代後半以来、トゥルキエは米国の主要な軍事政治同盟者となった。 冷戦中、トルコは西側諸国への関与を示し、これにより経済的、政治的利益がもたらされました。 1947 年以来、トルーマン・ドクトリンとその後のマーシャル・プランに従って、 多額のローンそして返済不可能な補助金。 1952年、トルコはNATO軍事圏に加わり、少し後にバグダッド協定の創設に参加し、1958年にイラクが離脱した後はCENTOと改名された。 1956年のスエズ危機の間、トゥルキエはエジプトに対する三重侵略を支持した。 1959年、トルコの支配層は米国との二国間協定に署名し、トルコに「国際共産主義」が浸透した場合には米国の軍事介入の可能性を規定した。 その後、トルコは国際通貨基金（IMF）、国際復興開発銀行（IBRD）、関税及び貿易に関する一般協定（GATT）に加盟した。
60年代以降、トルコ外交政策に新たな特徴が現れた。 外交政策はより柔軟かつ現実的になってきています。 1965年、トルコ政府はNATOの多国間核戦力には参加しないと発表し、1967年から1963年にかけて不拡散条約への支持を表明した。 核兵器、化学兵器と細菌兵器の禁止を主張した。 トルコは米軍基地に関する協定の修正と緩和をなんとか達成した。 アラブ・イスラエル紛争に関しては、トルコは中立の立場をとったが、イスラエルとの通商・外交関係を中断することはなく、同時にNATOおよびCENTOの加盟国としての軍事・政治的義務を厳格に遵守した。 NATOを通じて、米国はトルコ軍を再武装させ、軍事基地を建設した。
トルコは、2001 年 9 月 11 日の事件後、直ちにテロとの戦いで米国を支援しました。 ビンラディンの組織内の「トルコのムジャヒディーン」が米国とイスラエルの大使館の破壊やアタチュルク廟の破壊など、トルコ国家の最も重要な施設への攻撃計画を準備していたため、トルコはテロと積極的に戦い始めた。 トルコはアフガニスタンでの対タリバン戦争で米国を支援しただけでなく、軍事特殊部隊をアフガニスタンに派遣した。 確かに、トルコは2003年のイラク戦争中に米軍部隊の派遣を許可しなかったが、米国はインジルリク空軍基地に米軍機が駐留する可能性を維持していた。 トルコ国家はイラクとの国境を閉鎖しており、クルド人地帯のイラク領土へのトルコ軍の配備についての激しい議論さえある。 トルコの外交政策の親西側の方向性は理解できます。なぜなら、アメリカとヨーロッパに対する外交政策の方向性がなければ「西側化」の実現は不可能だからです。 権力を掌握した穏健派イスラム主義者は、外交政策路線の継続性を維持しようとしている；換言すれば、イスラム指導者らは国際政治の選択した道を破壊するとは公然と主張していない。 同時に、トルコの外交政策は、親西側と親米の方向性が明確に定義されているにもかかわらず、中近東地域におけるトルコの特別な利益と、トルコにおけるグローバリゼーションのプロセスの両方によって決定される、明確に定義された特定の特徴を持っています。世界コミュニティ。
半世紀以上にわたり、トルコは国の発展の主要な道としてヨーロッパ化を支持する戦略的選択を示してきました。 欧州共同市場システムへの参入は、トルコ国家の外交政策活動の分野における主要な優先事項となっている。 1963 年にアンカラで協会協定が署名され、1964 年 12 月に発効し、トルコとヨーロッパの協力の基本的な基盤となりました。 条約に記載されているように、トルコが欧州経済共同体に示した主な関心は、「トルコ経済と共同体加盟国の経済との間に存在する格差を埋める」ことであった。 この文書の特徴は、第 28 条が、トルコが条約の実施中に EEC の正加盟国の地位を取得することを規定しているという事実にもあります。 この協定は、トルコの欧州経済共同体への統合の 3 つの主要な段階を規定しました。 トゥルキエ氏は1995年にEECの正式メンバーになると考えられていた。
それから長い時間が経ち、EEC は欧州連合 (EU) に形を変えましたが、トルコの EU への加盟を求める再三の要求は実現されないままでした。 ヨーロッパは、トルコが経済改革である程度の成功を収め、さらにはトルコと欧州連合の間の工業製品貿易のための関税同盟体制の確立さえ達成したにもかかわらず、トルコを連合のメンバーとして受け入れることを急ぐことはなかった。 。 一方では、欧州はトルコ共和国との緊密な協力に関心を持っており、EUはトルコの地政学上の戦略的立場に魅力を感じている。 特別な場所イスラム世界とトルコ世界では。 この関心の表れは、2002 年 12 月のコペンハーゲン首脳会議の決定であり、トルコは 2005 年までに連合への完全加盟を期待できると決定された。 一方で、トゥルキエ氏はEU加盟の永遠の候補となる可能性も十分にある。 トルコは、社会経済的発展の達成レベルにおいても、経済効率指標においても、欧州連合加盟国として許容される基準に適合していません。 トルコの EU 加盟の困難はまさに経済的および社会的要因にあります。
しかし、国際政治には別の重要な側面があり、それがトルコの欧州共同体への参入を妨げていた。 EUの政治家の重要な部分の感情は、ヨーロッパの将来に関する条約の議長で元フランス大統領のジスカール・デスタンによって表明され、トルコはヨーロッパに近い重要な国ではあるが、重要な国ではないと述べた。ヨーロッパの国家です。トルコは、異なるイスラム文化と生活様式を持つ国です。あまりにも異なる法律と異なる統治システムのため、トルコが EU に完全に統合することはできません。多くの政治家の意見は、トルコの EU 加盟は次のとおりであると考えていました。トルコがEUに加盟すれば、EU​​加盟国の中で最大の国となる 新世紀初頭までにトルコには6,600万人が住み、予測によれば人口は8,000万人に達するだろうEU憲章によれば、トルコ国家の代表者は欧州議会やその他のEU機構においてより多くの議席を獲得することができるため、一部の西側政治家によれば、トルコのEU加盟は次のような事態につながる可能性があるという。東西間の矛盾の悪化。これらすべてが、欧州共同体がアンカラを連合のメンバーとして受け入れることを急いでいない主な理由だった。 2005 年 7 月からトルコの EU 加盟に関する新たな交渉を開始するという EU 諸国の提案は、EU 加盟期限をさらに延長する要因となる可能性がある。 冷戦の終結と90年代のソ連の崩壊に関連して、外交政策における新たな状況、新たな機会、新たな優先事項がトルコに現れた。 トルコをユーラシアの中心で最前線に押し上げる新たな地政学的状況が出現した。 ソ連の崩壊により、トルコは中央アジアとコーカサス諸国を含むこの広大な地域で主導的な役割を果たし始めた。 これは、広大な地域の人々とトルコの民族的および言語的近さによって促進されました。 ソビエト連邦の崩壊後に浮上したテュルク系民族の統一という考えは、国家主義者やイスラム主義者にとって非常に実現可能であるように思えた。
トルコの政治家や起業家たちは、旧ソ連諸国の領土に最も豊富な石油、ガス、非鉄金属が埋蔵されている北東部に急いだ。これらはトルコだけでなく西側経済も緊急に必要としていた。 新しい条件の下で、トゥルキエは西側にとってさらなる価値を獲得した。 トルコだけでは中央アジアとコーカサス諸国の市場を発展させることができないため、西ヨーロッパと米国に対し、この地域における政策の実施に参加するよう求めている。 同時に、アジア市場開発計画の実施においてトルコ国家に財政援助を提供する予定である。 トルコは、中央アジアにおけるイスラム原理主義の浸透に対抗する西側の前哨基地として、また西側が必要とする経済モデルと政治的民主主義を東側に促進する手段とみなされ始めた。 トゥルキエはトルコ共和国間の「架け橋」となる使命を引き受けた 旧ソ連そして西洋。 トルコは、イスラムとテュルク系のルーツを利用して、すぐに中央アジアとコーカサス地域のイスラム諸国の政治に影響を与え始めました。
外交政策の分野では、トルコ人と他のトルコ人との民族的、精神的な親密さが主な重点として置かれ始めた。 共通の歴史的起源、共通の文化の存在、さらには共通の宗教が特に強調されました。 アンカラは、トルコ民族の共同文化・情報空間の形成の分野で多大な努力を開始した。 「テュルク共同市場」を形成するという汎テュルク系の考え方や、単一国家「トゥラン」を創設するという考え方が広まりました。 旧ソ連の共和国と領土は、中央アジア、アゼルバイジャン、クリミア、モルダビア・ガガウジル、タタリア、バシキリアの国々からなる「トゥラーニアンベルト」の枠組み内に収まっていた。 T.オザル大統領、S.デムレル大統領、B.エジェビット首相、N.エルバカン首相、T.シラー首相は、汎トルコ思想の実践的発展において特別な活動を示し、R.エルドアンは汎トルコ思想の実施に関与した。 ソ連崩壊後の政治指導者たちは、テュルク系地域で勢力圏を掌握することが容易になったために、ある程度の高揚感を経験した。 トゥルキエはユーラシアに生じた空白を最大限に埋めようとした。 トルコ民族の統一された地政学的構造の創設は、トルコの後援の下で構築されました。 したがって、90年代全体は、アジアの共和国におけるトルコ指導者の積極的な政治活動によって特徴づけられました。 T.オザル大統領とS.デムレル大統領は、世界的な計画を受け入れることで国内の政治経済発展の失敗と困難を埋め合わせようとした。 政治指導者たちは、汎トルコ民族の目標を容易に達成できると考えていたことを誇張した。
ソ連の清算はトルコでは歓喜をもって迎えられた。 トルコの外交政策に新たな優先事項が浮上した。 S. デムレル政府は中央アジアとコーカサス諸国の主権を最初に認め、彼らと緊密な政治的、経済的関係を確立しました。 トルコの政治家は、ロシア国家が弱体化する状況において、旧ソ連東のイスラム諸国で必要な地位をなんとか獲得することが重要であることを理解していた。 トルコの政治指導者らは、トルコ国民は「何世紀にもわたる友情と親族の歴史によってこれらの共和国とつながっている」と強調した。 90年代初頭、カザフスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタン、キルギスの大統領がトルコを訪問した結果、政治、経済、貿易、通信、人材育成の分野で一連の協定が締結された。 T.オザルとS.デムレルは中央アジアのトルコ共和国を訪問し、アハメド・セゼル大統領はユーラシア諸国を訪問した。

直接的なビジネス上のつながりの確立は、経済関係の大幅な復活に貢献しました。 中央アジアの諸国には数十の合弁事業があり、その活動は中央アジア市場でのトルコ製品の流通に限定されていた。 トルコの起業家たちは、サービス部門、観光業、建設業の発展に資本を投資し、消費財の生産や農産物の加工のための民間企業構造の組織化に貢献しました。 アハメド・セザー大統領は、EECと同様のアジア連合を創設したいとの希望を表明した。 この構想は、2002年のカザフスタンの指導者N・ナザルバエフとの会談で示された。
しかし、トルコは経済分野で中央アジア諸国すべてをカバーすることができなかったため、文化的および宗教的関係の発展に重点が置かれました。 1990年代、トルコ当局者は中央アジア地域の指導者らと汎トルコ主義者による一連の会合を開催した。 トルコ側は言語を統一するために精力的な措置を講じてきた。 彼女は中央アジアのトルコ人にキリル文字からラテン文字に切り替えるよう説得し、トルコ語をモデルとして提供した。 トルコは、文化的、宗教的テーマに重点を置いた書籍、新聞、雑誌の大量発行に資金を惜しんではいません。 トルコの後援の下、ユーラシア・テレビ評議会が創設され、その任務は全チュルク系のラジオとテレビを組織することであった。
トルコがトルコ人の歴史的、文化的共同体を重視し、単一の文化空間を創造しようとしたことに気づかないわけにはいきません。 トルコの政治家は教育制度の開発に力を注ぎ、教育制度を市場経済と民間起業家精神のシステムに適応させました。 これに基づいて、トルコは 90 年代に旧ソ連の共和国にプログラム、設備、専門家による支援を提供しました。 カザフスタンにはトルコ・カザフ大学が設立され、ウズベキスタンには大学と学校のネットワークが設立されました。 中央アジアからの学生がアンカラ大学でトルコ語を勉強しています。
宗教間のつながりが非常に重視されました。 アジアの人々との文化的および精神的統一の発展は、イスラム教に基づいて行われました。 主権国家の一部の指導者もある程度これに貢献した。 このように、ウズベキスタンのカリモフ大統領とトルクメニスタンのニヤゾフ大統領はメッカ巡礼を実演し、その後トルクメニスタンでは中等学校でのイスラム教の基礎の学習が導入された。 トゥルキエは文化センターだけでなく、アジアの共和国にモスクも建設しました。 同時に、トルコ指導部は、イスラム的価値観の認識と西側民主主義の価値観への揺るぎない忠誠を兼ね備えたトルコの例を強調したが、汎トルコ主義者の考えの多くは実現することはなかった。 トルコの意図は明らかにその能力を超えていた。 経済協力の見通しに関する多くの刺激的なプロジェクトや計画は、21 世紀初頭になっても実現されなかった。 フランスから中国に至る巨大な鉄道の建設、「偉大なシルクロード」の修復、巨大な石油パイプラインのプロジェクトは紙の上に残った。 石油産業の発展と冶金分野での協力のためのプロジェクトに関しては、トルコの参加なしにはできません。 西洋諸国そして彼らの資本を誘致します。 しかし、これらのプロジェクトは、交通システムと必要なインフラの未開発に直面していました。 特定された困難により、汎トルコ計画はある行き詰まりに陥った。 汎トルコ政策の失敗の理由は、中央アジア諸国が正式に汎トルコ主義とイスラム主義を放棄したことでもあった。 90年代の終わりまでに、各共和国はトルコとの関係を二国間ベースで発展させようと努力しているが、地域的および汎トルコ系ベースでは努力していないことが明らかになった。 これらの共和国は、トルコの後援の下で受け入れられた集団的義務の一環としてではなく、独自に国際舞台に参入する傾向を示しています。 21世紀初頭、インドとパキスタンの領土に匹敵し、ハンティントンによれば「文明の交差点」に位置する中央アジア地域は、ロシア、中国、イラン、そしてアフガニスタン。 トゥルキエはユーラシア全域でヨーロッパの利益を指揮する役割を果たした。
ソ連崩壊後、トルコはコーカサスと、そこでの多数の主権「イスラム」共和国の形成に特別な注意を払った。 90年代、北コーカサス、クリミア、バシキリア、タタールスタン共和国はトルコの活発な政治活動の領域に入った。 ナショナリズムとイスラム教に基づく彼らの政策の主な重点は、チュルク系民族をロシア国家から段階的に孤立させることであった。 トルコは、S・デムレル大統領時代の2000年に、「コーカサスにおける安定の道を模索する」ため、コーカサスに国際組織を創設することを提案した。 計画されている協定の活動は、トルコの直接の指導の下で実施されることになっていた。 彼らはカラバフ問題やチェチェン問題などの解決について話し合った。国際的な白人「組合」の組織化は実現しなかったが、トルコの多くの政治家にとって、それは実現に十分に適したアイデアとして残っている。 チェチェンのジョハル・ドゥダエフ大統領が頻繁にトルコを訪問して以来、トルコのイスラム主義団体はチェチェン分離主義者を支援し続けている。 トルコの統計によると、コーカサス出身の3万人がトルコに住んでいます。 彼らの先祖は、シャミル率いる反乱の鎮圧後、コーカサスから逃亡した。 トルコ人はチェチェン人と同様にスンニ派イスラム教を信仰しているため、トルコのイスラム教徒コミュニティは彼らを受け入れた。 チェチェン過激派との連帯は、トルコの首都やイスタンブールでの抗議デモだけでなく、武器購入のための資金集めやギャング側の参加にも現れた。
コーカサスでは、トゥルキエは関連するテュルク系民族、主にアゼルバイジャンに依存していました。 アゼルバイジャンのヘイダル・アリエフ元大統領はトルコを「第一のパートナー」と呼んだ。 トルコとアゼルバイジャンの関係は友好同胞条約に基づいて築かれました。 トルコは、イスラム教シーア派が支配するアゼルバイジャンの宗教国家主義エリート層に強い影響力を持っていたが、厳密に言えば、実際にはトルコにはこの宗教は深い根を持たず、ソ連時代にはその重要性を完全に失っていた。 。 しかし、ソ連崩壊後の国家体制形成期には、イスラム主義に基づくナショナリズムの思想が主流となった。 トルコの考えがここで広まったのは偶然ではありません。
トルコとグルジアの関係もパートナーシップであり、戦略的です。 トゥルキエ氏はジョージア州の最大投資家10社に入る。 しかし、トルコ企業の商業活動の拡大は、グルジアの政情不安とグルジア当局者の汚職によって妨げられている。 隣国であるトルコとアルメニアの間にはまだ外交関係がありません。 アンカラとエレバンの間の障害の一つは、未解決のナゴルノ・カラバフ紛争である。 もう一つの問題は、20世紀初頭にオスマン帝国で行われたアルメニア人虐殺である。 2000年11月、欧州議会はトルコにアルメニア人虐殺を認めるよう要求する決議を採択した。
トゥルキエ首相はクリミア情勢に大きな関心を示している。 半島に戻った25万人のクリミア・タタール人は、共通言語とイスラム教スンニ派を共有するトルコの援助を大いに期待している。 2003年、トルコのアハメド・セゼル大統領は夏にクリミアを訪問し、クリミア自治政府の指導者らと会談した。
ソ連の崩壊を利用して、トルコは黒海地域における国家の組織化に向けてかなり大胆な措置を講じた。 1990年4月、トルコは当時のT・オザル大統領の主導で、黒海地域における地域レベルでの協力メカニズムを創設する提案を行った。 国際地域機関である黒海経済協力（BSEC）は、黒海地域の11カ国（アゼルバイジャン、ブルガリア、ギリシャ、ジョージア、モルドバ、ロシア、ルーマニア、トルコ、ウクライナ）によって1992年6月にイスタンブールで設立されました。 これらの国の指導者が署名した宣言では、BSECが経済協力を汎欧州空間の形成への貢献であるとともに、世界経済への統合度を高めるための道筋であると考えていることが強調された。
実際には、地域協会の設立により、共同市場の扉をノックしたが失敗に終わったトルコの起業家たちの活動に良い条件が生み出された。 トルコは、いわゆる「ポスト共産主義」の分野で後発開発途上国の市場を開発するという真剣な試みを行ってきた。
ロシアはBSECのメンバーであり、多国間および二国間ベースの両方でトルコとの協力を発展させている。 冷戦の終結は、あらゆる分野でロシアとトルコの関係に強力な推進力を与えた。 関係の基本に関する合意は、両当事者にとって最も重要です。 ロシア連邦そしてトルコ共和国は1994年に議会によって批准された。 ロシアのB.エリツィン大統領とトルコのS.デムレル大統領によれば、この条約はロシア・トルコ関係において質的に新しいページとなった。 署名された協定は、まず第一に、貿易および経済関係の発展に大きな影響を与えました。 過去 10 年間で貿易額は 6 倍以上に増加しており、専門家によると、この額は 2010 年までに 300 ～ 400 億ドルに増加するとのことです。 建設は主要な協力分野の 1 つです。 90年代には、100社以上のトルコ企業がロシアでの建設に参加し、年間最大5万人が働いた。 観光は広く発展しました。 トルコを訪れた外国人観光客の数では、ロシアがドイツに次いで第２位となった。 ロシアとトルコは、貿易、経済、産業、科学、技術協力の発展のための長期計画に基づいて関係を構築している。 このプログラムは 10 年間の期間を想定して設計されています。 トルコとロシアの政治家は、有望な長期計画の実施が善隣と協力の条件の下で行われると確信している。 隣り合う 2 つの州の発展は、ライバル関係ではなく、善隣関係によって決まるはずです。

文学
80年代のダニロフ・V・I・トゥルキエ：軍事政権から限定的な民主主義へ。 M.、ナウカ、1991
ウルチェンコ２世。 D. 自由化下のトルコ経済。 M.、イスラエル・中東研究所、2002 年
コピロフ・O. コーカサスへの「トルコの橋」の建設。 //今日のアジアとアフリカ。 2002年第4号
Kireev N. G. トルコにおける統計の歴史。 M.、1991
Kunakov V.V. トルコとEU：経済統合の問題。 M.、イスラエルおよび中東研究研究所。 1999年
ミラーA.F.トゥルキエ。 新しい問題と 近現代史。 M.、ナウカ、1983
ヨーロッパとアジアの間にあるトルキエ。 M.、IV RAS、2001
トルコ共和国。 M.、ナウカ、1990

私はトルコ国家元首のレジェプ・タイイップ・エルドアン氏をあまり信頼していないが、彼の訪問とロシア大統領との会談をただ悔い改めたとしかみなしなかったインターネット上の一部のコメンテーターのようにはならないだろう。 」

はい、この出来事の認識には感情的なタッチがありますが、それはロシアの戦闘機を撃墜したトルコの行動に対する私たちの感情的で正当な怒りの結果として生じたものです。 しかし、感情は飛び散り、もちろん忘れられません。 そして今、それらはさらに何か、トルコにとってもロシアにとっても重要なものとして見られるべきだ。

公平を期すために言えば、ロシア側が主張していたトルコ指導者の謝罪は、ウラジーミル・プーチン大統領に送った書簡の中で行われたと言わざるを得ない。 エルドアン大統領の訪問は継続と考えられる。 重要なことは、大統領が中立地域のどこかで会わなかったこと、プーチン大統領がアンカラに飛んでいなかったこと、政治家の代表団が連絡をとらなかったこと、しかしエルドアン大統領自身が我が国に到着したことである。

ゲストがモスクワやクレムリンではなくサンクトペテルブルクで迎えられたのは偶然ではないと思います。 もちろん、私たちが一般に信じているように、これは北ではあるものの首都でもありますが、それでもモスクワとクレムリンは公式にはより大都市になるでしょう。

ご存知のとおり、外交に事故はありません。この事実は、ゲストに対する態度の指標でもあります。 そして、ロシアとトルコのさらなる関係が新たな方向に構築されるのであれば、エルドアン自身と彼の国に対する分離と拒絶の立場は完成されなければならない。 それはサンクトペテルブルクで起こったことのようです。

しかし、トルコ大統領の訪問の結果を考える前に、ロシアとそのウラジーミル・プーチン大統領がこのトルコの一時停止によく耐えたということを、やはり注目せずにはいられない。 私たちの飛行機の事故とパイロットの死亡の直後、謝罪と補償という条件が提示されました。 そして、トルコ指導部がロシアとロシア人に対するいかなる裏切り行為も免れないと確信するために、ロシアは貿易分野での通商禁止、ロシア人観光客の流れの閉鎖、活動の縮小などの経済手段を盛り込んだ。私たちの領土内の個々のトルコ企業の数など。

しかし重要なのは、禁止事項や制限事項のリストにあるのではなく、「あなたが罪を認めるまで、我々はこれ以上進めない」という立場にある。 認識されたということは、私たちは前進する必要があることを意味します。 これは国際関係において公言しなければならない原則です。 近年の実践、そしてロシア・トルコの歴史が示すように、それが最も効果的である。 そして、ロシアには自国に留まるしか選択肢がない場合もある。

トルコに関しては、ロシアの対抗措置が経済に打撃を与えている。 クーデター未遂に関連した国内の混乱した社会政治情勢やヨーロッパとのトルコの確執が重なり、これらは共和国とエルドアン自身の立場の両方を弱体化させた。

ウラジーミル・プーチン大統領が危機の初めに予言したように、トゥルキエ氏はトマトだけで済まなかった。

したがって、プーチン大統領との会談でのエルドアン大統領の「トルコとロシアの関係は前向きな方向に入った」という言葉は誠実で希望に満ちたものであると考えられる。 具体的な合意について言えば、2015年末に凍結されたトルコストリーム・ガスパイプラインの建設と貿易・経済関係の回復が再び話題になった。

しかし、トルコ経済だけが我々の対策で打撃を受けていると信じている人がいるとしたら、それは大きな間違いである。

関係のマイナスのシナリオはロシア経済にも影響を与えた。 ロシア政府の一部の真剣な関係者は、これによるロシアの損失を90億ドルと見積もっている。 そして今、ロシアでは太っている暇はない。

もちろん、ロシアとトルコの間の貿易と経済関係がどのように発展しても、政治はこれらすべてを巡ることになるだろう。 トルコがNATO加盟国であり、ちなみに最弱国ではないことをどうして忘れることができるでしょうか？ しかし、同盟に含まれる他の国とは異なり、同盟は一般的にロシアの要因、特に黒海における要因を考慮して、異なる方向に行動することを余儀なくされている。 NATO加盟国であり、欧州連合への加盟を目指している国であるトルコは、ロシアとの安定した正常な関係が運命づけられていることをよく知っている。 しかし、ロシアも善隣関係において同じ運命にある。

特定のシリアや国際テロとの戦いを取り上げても、この分野におけるトルコの役割は最も重要なものの一つです。 シリア問題をめぐるロシアとトルコの矛盾が根本的に解決されるわけではないことは明らかだ。 しかし、トルコは、特定の状況下では、例えばロシアやトルコが支持するアサドの側に立つことなく、少なくとも不干渉を示すことによって、状況を解決する役割を果たすことができる。 今日、シリア問題を効果的に完了するために、ロシアは軍事的要素だけに頼ることはできない。 解決策はただ一つ、平和的解決を模索しながらシリア軍の努力を支援することだ。 そして、この地域の国々との協力は、その実施に大いに役立ちます。

この点で、トルコのレジェップ・エルドアン大統領のロシア訪問は、ロシアにとって重要な政党の動きの一つとみなされている。 これに先立ち、バクーではロシア、イラン、アゼルバイジャンの大統領による首脳会談が行われた。 言うのは時期尚早ですが、ユーラシアの強力な協力関係が生まれる可能性は十分にあります。 いずれにせよ、この方向へのロシアの動きは目に見えています。 そして、強力な可能性を秘めたトルコが統一へのリンクになれば、それはロシアの利益となるだろう。 そうです、バクーでは、経済について、そして相互に有益な南北交通回廊の創設の可能性について、彼らはよく話し合いました。 しかし、世界的なテロとの対峙という時事問題も取り上げられた。 サンクトペテルブルクでも同じことが言えます。

私はオンラインで「プーチン大統領が再び西側諸国を上回った」といった西側メディアの見出しを目にした。 私もこの地政学的プロジェクトの成功を信じ、我が国にとっての有効性を感じていきたいと思います。 しかし、私はこの状況を別の視点から見てみたいと思います。

このような評価は、西側諸国がクーデター鎮圧後、アメリカに行ってヨーロッパを統一したのではなく、ロシアに行ったエルドアン大統領の行動を注意深く監視していることを示すものである。 これはあなたが望む誰にでも迷惑をかけることになります。

そして現在、ドイツのシュタインマイヤー外相は、ロシアとトルコの軍事同盟の可能性を排除した。 私たちは、彼がどんな状況であってもそれを望んでいないことを理解する必要があります。 英国の新聞フィナンシャル・タイムズは「西側はモスクワとアンカラの接近を懸念している」と題する記事を掲載。 ロシアとトルコの接触が緊密になればなるほど、両国に対する西側の圧力はさらに厳しくなると考えなければならない。

エルドアン大統領が西側とロシアの間を巧みに動くのか、それとも単独で誰かにしっかりと肩を押し付けるのかが分かるだろう。 しかし、我が国はいかなる憲法違反のクーデターにも反対するというプーチン大統領の言葉は偶然とは言えない。 そして、他の国でそのようなことを組織する私たちの達人は誰ですか？

エルドアン大統領は、自分を打倒する試みに関与したのは米国だと公然と述べている。 表明された立場の裏側も興味深い。

しかし、私たちは占いをするのではなく、実際に物事を見ます。 そしてこれにより、我々は西側諸国を安心させることができる。トルコはロシアとの開かれた軍事圏には入らず、NATOに残るだろう。 しかし、トルコ人の利益にならないとしても、彼はロシアと交流を始めるだろう。 国際セキュリティーそれはレジェップ・エルドアン政権の安全のためです。

トルコの西側への動きは非常に複雑で、このプロジェクトはトルコにとってほぼ失敗に近い。 ロシアは西側諸国との関係も良好ではない。

両国の大統領は、両国間の関係悪化は両国の立場を弱め、敵の手に渡るだけであることを十分に理解している。 ですから、つらい思いをしている時間はなく、「ごめんなさい」という言葉だけで次に進むことができます。

それとも違う考えですか？ 書いて、電話して、来てください。

アレクサンダー・ギカロ

非常に注目に値する記事が『フォーリン・ポリシー』誌に掲載された。その記事は、トルコとロシアの国交正常化に先立ついくつかの詳細を明らかにし、トルコ軍と情報機関の代表者とアサド政権との間の関係正常化に関する秘密の接触についても語っている。シリアとトルコはクルド人に対する共通の嫌悪感に基づいている。

トルコの「国家の中の国家」はアサドとの秘密通信路を持っている

過去1か月間、トルコは長年のライバルを新たな友人に変えるために積極的に取り組んできた。 6月27日、トルコ当局はマヴィ・マルマラ死亡事件をめぐる6年間にわたる亀裂を経て、イスラエルとの国交正常化を発表した。 トルコのレジェップ・タイップ・エルドアン大統領は同日、2015年11月のロシア航空機撃墜事件に対する遺憾の意をロシアに表明し、両国関係修復への道が開かれた。トルコの外交政策はリセットされる。 トルコ政府は宿敵シリアのバシャール・アル・アサド大統領に平和のオリーブの枝を差し伸べることができるだろうか？

トルコはアサド大統領が自身の統治に対する抗議運動の高まりを鎮めるための改革の実施を拒否したため、2011年9月にシリアとの国交を断絶した。 それ以来、トルコはアサド政権打倒を目指すシリア反政府勢力を支援し、250万人以上のシリア難民を国内に受け入れている。 この小規模な左翼民族主義政党は現在、難民危機の悪化、シリアでのロシアの残忍な軍事作戦、そして国の北部の領土を強力なクルド人武装勢力が占領していることから、トルコにはアサド政権に手を差し伸べる以外に選択肢はないと主張している。 実際、この党の指導者たちは、トルコとシリアの当局者の間でメッセージを交換したことをすでに発表している。

イスマイル北京

ヴァタン（祖国）党は、トルコの著名な社会主義政治家ドグ・ペリンチェクが率いる反西欧・反米民族主義運動です。 党副議長 - トルコ軍の元軍事情報長官、イスマイル・ハッキ・ペキン中将。 ペリンチェク氏と中国政府はフォーリン・ポリシーに対し、昨年ロシア、中国、イラン、シリアの政府関係者と会談したと語った。 彼らはこれらの会談で受け取ったメッセージをトルコ軍部と外務省の上級指導者に伝えた。

社会党指導者ペリンチェクと北京陸軍大将は奇妙なカップルに見えるかもしれない。 彼らの政治的協力は刑務所で始まった。 二人ともエルゲネコン事件に関連して2011年に逮捕された。 検察は、「国家の中の国家」に属するグループが選挙で選ばれた政府を転覆させるために軍事クーデターを計画していると主張した。 彼らはどちらも、政教分離の原則とトルコのナショナリズムの厳格な遵守に基づいた断固たるケマル主義的政治的世界観と、トルコ政治におけるアメリカと西側の影響を警戒する「反帝国主義」的見解を信奉している。 2016年、最高控訴裁判所はエルゲネコンの有罪判決を破棄し、エルゲネコンテロ組織は存在せず、事件の証拠は違法に収集されたとの判決を下した。

ドグ・ペリチェック。

ペリンチェクと中国政府は2015年2月にダマスカスでアサド大統領と初めて会談した。 ペリンチェク氏によれば、 会談中、当事者は「トルコとシリアは分離主義者や狂信的なテロ集団と共同で戦う必要がある」ことで合意した。中国政府および元トルコ軍高官の中から選ばれた他のバタン党員、 ソネル・ポラット少将とベヤジット・カラタス少将はその後3回ダマスカスを訪問した。 1月、4月、5月に行われたこれらの訪問中に、中国政府は代表団がシリア政府の多くの影響力のある諜報機関長官、外交官、政治家と会談したと発表した。 その中には、シリア総合治安総局のムハンマド・ディブ・ザイトゥーン局長、アリ・マムルーク国家安全保障局長、ワリド・ムアレム外相、ファイサル・メクダド外務副大臣、シリア・バース党のアブドラ・アル副書記長も含まれていた。 -アフマル。北京市によると、 これらの会談の主な議題は「トルコとシリア間の外交関係と政治協力の再開に向けた土壌を整える」ことであった。

トルコの退役将軍によると、影響力のある治安長官マムルーク氏との会談は政府最高レベルに達したという。 「マムルーク朝はアサド大統領と直接電話で話すために隣の部屋に行く許可を頻繁に求めた」と中国政府は語った。 中国政府は、トルコ当局者の見方が過去１年半で徐々に変化していることを感じ取り、訪問のたびに外務省と国防省の上級指導者に調査結果を報告したと述べた。 「2015年1月時点では、トルコは方針を変える準備ができていなかった」と同氏は語った。 「しかし、前回の訪問中に、彼ら（外務省職員）がこの問題に関してよりオープンで柔軟な立場をとっていることに気づきました。」トルコ外務省の高官は中国政府との会談を認めたが、トルコがアサド政権と交渉しているという主張を厳しく否定した。 「はい、私たちは北京の意見に耳を傾けました」と彼は言った。 「私たちは、トラック運転手も含めた何百万人もの人々の声に耳を傾けています。 重要な情報紛争地帯から。 しかし、これらの会合では意見交換は行われなかった。」

しかし、中国政府とペリンチェクは、トルコとの国境にあるシリア北部に自ら大規模な自治区を切り開いたシリア・クルド民主統一党（PYD）の影響力の増大により、トルコ指導部が彼らの主張に耳を傾けざるを得なくなる可能性があると考えている。 。 民主同盟はクルディスタン労働者党と密接な関係があり、クルディスタン労働者党は数十年にわたってトルコ国家に対してゲリラ戦争を展開しており、米国とトルコではテロ組織に指定されている。 ワタンの指導者２人は、トルコとアサド政権はこの共通の敵によって結びついていると述べた。 「バシャール・アル・アサドは私たちに、民主同盟は裏切りの組織であり、分離主義者グループであると語った。 「彼はシリアにおけるこのような分離主義者グループを容認しないと述べ、クルディスタン労働者党と民主同盟が米国の手先であることに疑いの余地はない」とペリンチェク氏は語った。 「私は自分の耳で彼からそれを聞きました。」北京とペリンチェクによると、 民主同盟は米国から重要な援助と支援を受けており、これに対抗する唯一の方法は、アサド政権を含む地域の他国との関係を確立することだ。 「トルコは国内でPKKと戦っているが、それだけでは十分ではない」と彼らは指摘した。 「トルコはクルディスタン労働者党を倒すために、民主同盟に対する外国の支援を止め、民主同盟と戦わなければならない。 あ クルディスタン労働者党に対する外国からの支援に終止符を打つために、トルコはシリア、イラク、イラン、ロシアと協力しなければならない。」

トルコ政府関係者の中には、この主張を共有する人もいる。 」 アサドは間違いなく殺人者だ。 彼は自国民を嘲笑している。 しかし彼はクルド人の自治を支持していない。 私たちはお互いのことが好きではありませんが、この点に関しては同様のポリシーを持っています。」「」と正義発展党の匿名幹部は６月１７日、ロイターに語った。 しかし、他のトルコ高官らは、アサド政権に対するトルコの立場が変わりつつあるという主張を否定している。 そのうちの1人はフォーリン・ポリシーに対し、トルコが民主同盟に対抗してアサド政権と協力するという考えは「ばかげている」と語った。 彼は次のような修辞的な質問をした。 「アサドは首都とその周辺を守ることさえできない。民主主義連合との戦いでどうやって私たちを助けてくれるのだろうか？」 結局のところ、彼にトルコとシリア反政府勢力と戦うことを許可したのは彼だったのだ。」

ペリンチェク氏と中国政府によれば、彼らはシリア方面だけでなく外交に従事しており、トルコとロシアの和解において一定の役割を果たしているという。
ロシア航空機撃墜直後の12月にロシアを訪問した中国政府は、「エルドアン大統領に近い実業家のグループがロシアとの関係改善への支援を求めてきた」と述べた。 北京の組織はこれらの実業家たちに、クレムリンと密接な関係を維持する超国家主義のロシア哲学者アレクサンダー・ドゥーギンを紹介した。 同氏は、ロシア側は謝罪とも言える何らかのジェスチャーを待っていると説明した。 ペリンチェク氏は、この会談の直後、ロシアの発表によれば、墜落した飛行機のパイロットを殺害したトルコ国民のアルパルスラン・チェリク氏が逮捕されたと述べた。 「我々はこの（和解）プロセスに重要な貢献をしており、トルコとロシアの双方が我々がそれに参加することを望んでいました。」大統領側近の関係者は、この会談に関する情報は何もないと述べた。

バタン党がトルコとシリアの間の仲介者であるかどうかに関する質問に答えて、ペリンチェク氏は「誰も我々に指示を与えていない」と述べた。 中国政府とペリンチェクは、自らの活動を説明する際に「仲介」という用語の使用を控えた。 中国政府は代わりに「我々は基礎を築いている」と述べた。 「AKP内、特にレジェプ・タイップ・エルドアン大統領の周囲には、シリアとロシアの敵になることは容認できないと信じている人がたくさんいる」とペリンチェク氏は語った。 — 実はこれが新内閣発足の理由なのです。」そう言わなければなりません トルコのロシアとイスラエルに対する外交政策の変化は、アンカラの政治的変化に対応している。 エルドアン大統領との長期にわたる意見の相違の後、アフメト・ダウトオール首相は5月4日に辞任した。 後任にはビナリ・ユルディリム氏が就任し、前任者の政策を継続しない意向を示した。

ユルドゥリム氏は7月11日、公正発展党政治アカデミーで講演し、「我々は近隣諸国との関係改善を継続する」と述べた。 — 私たちにはイラク、シリア、エジプトと戦争をする理由はないが、彼らとの協力関係を築く必要がある。」トルコの安全保障分野におけるさまざまな関係者間の力のバランスも変化しつつある。 ウォール・ストリート・ジャーナルは、クルド人問題や地域の安全保障への脅威が激化する中、トルコ軍が政治に対する影響力を取り戻しつつあると報じた。 長年にわたり、トルコ軍は民主的に選出された政府を直接統治し、この政治的特権を守るために4回のクーデターを実行した。 正義発展党政権のもとで軍は影響力を失った。 しかし、2013年末の党とギュレン運動の間のひどい分裂は、旧体制に力を与えた。 ギュレン主義者は政府機関に強力な影響力を持っていたが、共和国や人民に献身し、宗教的同胞団に反対する他の人々に取って代わられた。

正義発展党の幹部は、過去に政府と軍の間で「いくつかの不幸な出来事」があったと指摘したが、現在では関係は全く正常であると強調した。 「軍と政府との交流はここ数年で増加している」と彼は語った。 と知られている トルコ軍は国の反アサド政策を警戒している。 トルコの対シリア政策形成に携わるある政府高官は、トルコ政府はシリア北部に緩衝地帯を設けることを望んでいたが、トルコ軍は2011年の時点でそのような決定に反対していた、と語った。 「トルコ軍は当初から、シリア、イラク、イラン、ロシアとの友好関係、良好な関係、協力の維持に賛成してきた。」とペリンチェク氏は語った。

大統領政権と外務省の関係者は、トルコがシリア政策を変更しているという噂を厳しく否定し、アサド政権の権力の座からの排除が依然としてトルコ政府の優先事項であると述べた。しかし、他の観察者は、トルコ政府のシリア重視の変化に気づいている。 フリイェット紙のベテラントルコ人ジャーナリスト、アブドゥルカディル・セルヴィ氏はこう主張する。 トルコはダウトオール氏に代表される「理想主義の時代」から、政府支持者が擁護する現実主義の時代へ移行しつつある。 この新しい時代において、トルコ政府はシリア政権に対する批判を続けるが、アサド打倒の取り組みを緩和し、シリア北部でのクルド人回廊の創設に反対する人々と協力し始めるだろうとセルヴィ氏は主張する。
セルヴィが述べているように、 「今日のトルコ国家にとっては、アサド政権の運命よりもシリアの領土保全の方が重要だ。」

PS. 実際、私は春に、クルド人問題は客観的にトルコをアサドとの接触へと突き動かすだろうと書きましたが、それは未だに非公開の形で行われています。 もちろん、この責任はトゥルキエにある。 まず、彼女は数年間、アサド打倒に全力を尽くしてきたが、それがクルド人国家樹立の脅威につながり、今ではシリアの領土一体性を心配しなければならない。 ここで我々はトルコ外交政策の明らかな大失敗を見ることができ、それ自体がトルコ自身の領土一体性に対する致命的な脅威を増大させている。 彼らは依然として妄想に固執し、なんとかロシアと口論し、自国の経済に損害を与えた。
それから私は、悪いパフォーマンスに対して良い顔をしていようと、ぐるぐる回って苦笑いして謝らなければなりませんでした。 ところで、記事が実際にダウトオール氏がSu-24に関する話とシリアにおけるトルコ政策の見直しを理由に出発したことを確認していることに注目したい。 5 月に http://colonelcassad.livejournal.com/2738869.html ここには何のつながりもないと言ってくれた人たちに、特別にこんにちは。

クルド人にとって、シリアとトルコの間のこの種の接触の激化は確かに良い前兆ではない。なぜなら、アメリカ人は当面の軍事的・政治的目標を実現する手段としてクルド人を必要としているからだ。 ロシアと米国が状況上の理由からシリア北部のカリフ制に対処し、しばらくしてダマスカスとアンカラがシリア・クルディスタンにおけるクルド人国家の樹立を阻止することで合意する――アサドとエルドアンという状況を想像することは十分に可能だ。この点についてはすでに完全に同意しているが、5年間のシリア戦争における両国関係の一般的な状況を考慮すると、直ちに関係を回復することは不可能であり、米国はクルド人に対するそのような状況に応じた合意には明らかに関心がない。 逆にモスクワは、アサドに対する圧力を緩和し、米国との交渉におけるクレムリンの立場を強化することになるため、アサドに対するトルコの態度を変えることに関心があるだろう。 おそらく、イランもそのような協定を支持する可能性がある。なぜなら、イラクのシーア派民兵組織とペシュメルガとの関係、およびイラン国境地域におけるクルド人の行動が、イランのこの構想への支持に寄与する可能性は低いからである。クルド人の国家。

PS. ちなみに、軍事作戦を担当していたクルディスタン労働党指導者の一人の清算に関するトルコの報道は確認されていないことは注目に値する。
バホズ・エルダルは健在であることが判明し、もちろん、ハサカ県のクルド人地域に頼って、トルコ国内のトルコ軍事インフラへの攻撃に何度も冷酷な手を振るだろう。
PKK によると、7 月 9 日だけでマルディンで 40 人のトルコ兵が殺害された http://kurdistan.ru/2016/07/13/news-26852_RPK_zayavila_ob_ubiy.html
米国がイラク・クルディスタン指導部とさらなる軍事支援を提供する協定を結んだことも注目に値する http://kurdistan.ru/2016/07/13/news-26851_Kurdistan_i_SSHA_pod.html

トルコには考えることがたくさんあります。

トルコの首長 レジェプ・エルドアン多くの国が1453年にイスタンブール（コンスタンティノープル）を占領したトルコ人に復讐したいと考えていると述べた。 「しかし、誰も私たちの国を滅ぼすことはできません。 イスタンブール征服後、トルコ人はアナトリアとトラキアに定住し、これらの土地を離れるつもりはない」とトルコ大統領はビザンチン帝国首都陥落463周年を祝う祝賀行事で述べた。

同時に、エルドアン大統領は過去から今日まで論理的な一線を引いた。 「ロシアとイランはシリアと何の関係があるのか​​？ 彼らはそこで何をすべきでしょうか？ テロリストの紋章が付いた軍服を着たアメリカ兵はシリアの土地で何をしているのでしょうか？ ISIS*は人工的に作られた組織であり、それと戦うという名目でゲームが行われており、その目的は極めて明確である。 特定の勢力がトルコを中東から引き離そうとしている。 北アフリカ」とエルドアン大統領は語った。

このように、トルコ指導者は同時にシーア派イラン、我が国、さらには難民やトルコのEU加盟をめぐり長年交渉を続けてきた西側諸国さえも批判した。

多くの観察者は、エルドアン大統領がある種の新しいオスマン帝国を建設しようとしていると述べている。 私たちが見ているように、彼は今でも過去のスルタンが考えたのと同じカテゴリーで考えようとしています。

結局のところ、5000年近く前に起こった出来事に対して、世界中の誰かがトルコに復讐しようとしているとは想像するのが難しいのです。 この間、世界のすべての国境は変化し、古い国家の代わりに、まったく異なる原則とイデオロギーに基づいて形成された、まったく異なる国境が存在します。 しかし、何らかの理由でエルドアン大統領は頑なにこれを見ることを拒否している。

エルドアン大統領が過去の統治者のレトリックに基づいて外交政策を構築しようとしたのはこれが初めてではないことに注意すべきである。 こうして、2011年12月、当時のトルコ首相エルドアンは非常にユニークな方法でフランス大統領に反応した。 ニコラ・サルコジ.

当時、フランスではアルメニア人虐殺に関する法律に関する議論が激化した。 もちろん、この質問はトルコにとって難しい。 しかし現代世界では、法的規範に訴えるのが通例です。 代わりに、エルドアン大統領は集まった聴衆の拍手を受けて、1526日付のスルタンからの手紙を読み上げた。 スレイマン大帝フランス王がスペイン人に捕らえられる フランシス。 「私、偉大なスルタン、すべてのハカンの中のハカン、王に戴冠する者はアッラーの地上の影、私の槍は火で燃え、私の剣は勝利をもたらす、私たちの祖父たちが征服した地中海の広大な領土のパディシャでありスルタンです。黒海、アナトリア、カラマン、シバス、ズル・カデリヤ、ディヤルバクル、クルディスタン、アゼルバイジャン、アジェム、シャマ（ダマスカス）、アレッポ、エジプト、メッカ、メディナ、エルサレム、アラビア、イエメン - スルタン・スレイマン・カーン。 そしてあなた、フランス国王フランシスコ、王たちの避難所である私の門に手紙を送っています...」

エルドアン大統領は5年前に何をほのめかし、そして今日、エルドアン大統領は何をほのめかしているのでしょうか? 世界の指導者全員がエルドアンにかなわないため、トルコがあらゆる国際法を気にも留めないという可能性は本当にあるのだろうか? イランでも、ロシアでも、フランスでも、アメリカでさえも。

こうした背景を踏まえると、トルコ外務大臣の提案は特に「説得力がある」ように見える。 メヴルタ・チャヴショール関係正常化に向けてロシアとともに作業部会を創設する。

エルドアン大統領の声明で注目に値する主な点は、エルドアン大統領がトルコ人を征服者と認めたことである、と指摘している 研究センター「中東・コーカサス」所長 スタニスラフ・タラソフ。 - その間 アタチュルクトルコの歴史学は、トルコ人がアナトリアの先住民であり、徐々にビザンチン帝国の生活に溶け込んでいたという事実に基づいていました。 コンスタンティノープルの地位に関する小ネタもあったとか。 実際、1453年までにトルコ人はアナトリアのかなりの部分を支配し、ビザンツ帝国自体はもはや存在しなかった。 エルドアン大統領の演説の最初の結論は、トルコ人は征服者であるというものだ。

2番目の点はエルドアンのイデオロギーに関連しています。 彼は選挙のレトリック全体を、トルコとその周辺で完全な陰謀があったという事実に基づいていた。 さらに、内部の敵は外部の敵の手先です。 外敵はトルコを解体することを夢見ています。 まず第一に、クルド人の要因が西側諸国を温める役割を果たしている。 アラブの春も影響を与えました。 トルコは偉大な国になると約束されていたが、結局戦争の舞台は国境で燃え盛るトルコの領土に移った。 エルドアン大統領は、西側諸国がこのすべての責任を負っており、西側諸国は国の崩壊を望んでいると言われている。

このイデオロギーを促進するために、エルドアンは広範な歴史的資料を使用します。 反オスマン連合が後援の下でさまざまな時期に会合した。 教皇。 この口実のもとに彼らは十字軍に出かけた。 より最近では、オスマン帝国をキリスト教圏とイスラム圏に分割する計画がプロイセン軍参謀によって開発された。 そこで有名なフレーズが出てきました ニコラス一世オスマン帝国は「ヨーロッパの病人」だという。 現在、エルドアン大統領は歴史的経験全体を積極的に宣伝している。

彼は「祖国は危機に瀕している」というスローガンのもとに行動しようとしている。 イスタンブール征服の日は毎年祝われているが、これほど好戦的な発言はこれまで存在しなかった。

「SP」: - エルドアン大統領は、トルコは463年前に起こった出来事に対する復讐を受けていると述べた。 このような出来事に復讐することは可能でしょうか？

しかし、今日トルコでは非常に興味深いことが起こっていることを心に留めておく必要があります。 エルドアン大統領の主な支持者は国のイスラム化支持者だ。 しかし、この支援だけではもはや十分ではないため、エルドアン大統領は国家主義者を自分の周りに結集させようとしている。 そして今日、私たちはイスラム主義者と民族主義者の統一を目の当たりにしています。 その結果、トゥルキエはある種のイスラム国家を目指して進んでいる。

「SP」: - なぜエルドアンはアメリカ人まで批判するのでしょうか?

欧州連合への加盟申請は、欧州人側にとってもトルコ側にとっても、どちらかというと政治的な駆け引きに近い。 エルドアン大統領は、トルコのEU加盟の可能性をスローガンに、欧州法に沿ったいくつかの法律を導入した。 これは政治生活における軍の役割を平準化し、エルドアン大統領の権力を脅かす可能性のある勢力として軍を排除するために必要だった。

実際、トルコ指導部はトルコが決して欧州連合に加盟しないことを理解している。 そしてトルコ政府がこれを望んでいることは事実ではない。 EU は今日深刻な危機に直面しており、EU の経済成長率はトルコの成長率に遅れをとっています。 トルコ自体の経済問題にもかかわらず。 さらに、トゥルキエ大統領はイスラム化を強める道を選択した。

「SP」: - しかし、トルコ外務省長官は、ロシアとの関係正常化に向けた作業部会の創設を求めた。

原則として、これは良好な信号です。 政治家、専門家、著名人の間での非公式なコミュニケーションを止めることはできません。 結局のところ、エルドアン政権の主な犠牲者はトルコ国民だ。 フェンスオフ 突破できない壁トルコはそうすべきではない。

チャウショール氏の発言は、観光産業の崩壊の脅威によって引き起こされた可能性が最も高い。 4月だけでトルコへの観光客は28％減少し、ロシアからは79％減少した。 トルコ政府はロシアが課した制限を解除したいと考えている。

しかし、たとえトルコの政治家たちが我が国との関係を築きたいという願望が誠実なものであったとしても、それを実現するのは極めて難しいだろう。 問題はエルドアン大統領の政策そのものだ。 ロシアとトルコには、主に中東情勢に関して意見の相違が多すぎる。

※イスラム国（ISIS）は、2014年12月29日のロシア連邦最高裁判所の判決によりテロ組織と認定され、ロシア国内での活動が禁止された。