司法行為および判決 - ケメロヴォ地方裁判所 (ケメロヴォ地域)。 ケメロヴォ地方裁判所に対する控訴のサンプル ロシア連邦民事訴訟法に基づく控訴に添付された文書

2018年12月31日より

訴訟の当事者が訴訟の検討結果または手順に同意しない場合、裁判所の決定に対して控訴を申し立てます。 これが控訴の第一段階です。 それがなければ、他のすべてのことは起こりません。

この記事で挙げられている裁判所の例と告訴の手続きは 2019 年まで有効であることを直ちに留保しておきます。 結局、2018 年 7 月 30 日に、一般管轄権の上訴裁判所および破棄裁判所の創設に関する法律の改正が発効しました。 人事問題を解決する必要があるため、この法律は遅くとも2019年10月までに完全施行される予定だ。

今のところ、すべてが同じままです。 第一審で下されたすべての裁判所の決定は控訴の対象となります。 上訴の一般的な期間は、理由のある決定が下された日から 1 か月です。

異議申し立ては、法律で規定された形式で、その内容の要件に従って作成されます。 訴訟を起こすための手続きも定められています。 要件が遵守されない限り、裁判所は訴状の検討を開始しません。 したがって、文書を作成するには、提供されたサンプルを使用し、弁護士の推奨事項を読んでください。

異議申し立ての例

モスクワ地方裁判所へ

ドルゴプルドニ、セント。 マイスカヤ、ビル6、アパート6、

電話番号 89000000006

住所: 141700、モスクワ地方、

ドルゴプルドニ、セント。 ジューンスカヤ、ビルディング 6、アパートメント 8、

電話番号 89000000008

裁判所の決定に対する控訴

民事事件 No. 2-1254/2019 における 2019 年 5 月 15 日付け

2019年5月15日、モスクワ地方ドルゴプルドヌイ市裁判所は、I.O.コンスタンチノフの請求に関する民事事件第2-1254/2019号の判決を下した。 エゴロフS.A.へ 他人の不法占有から財産を取り戻すことについて。

裁判所の決定により、コンスタンチノフI.O.の要求は受け入れられませんでした。 満足。 Konstantinov I.O.との間の売買取引。 およびエゴロフ S.A. 無効と宣言された場合、係争中の財産は原告に有利に主張されました。 エゴロバ S.A.の所有権 物件は解約されました。

私は裁判所の決定には同意しませんが、以下の理由により、この判決は違法であり根拠がないと考えています。 裁判所は、事件に関連する状況を誤って判断した。 裁判所は、両当事者が財産質権協定を締結したと結論づけた。 そして売買取引は本質的には見せかけだった。 ただし、質権契約はこの紛争とは何の関係もなく、独立した取引です。

財産が被告の所有物となったという裁判所の認定は、事件の状況と一致しない。 実際、係争中の財産は第三者のO.Yu. Petrovaが所有および使用しており、実際に取引は完了しています。 裁判所は実体法の規範、すなわちロシア連邦民法第182条、第971条を誤って適用した。 代理人は、他人に代わって締結した取引に基づいて財産を取得して自分の所有権を取得することはありません。

この訴訟はドルゴプルドネンスキー市裁判所によって規則に違反して決定されたため、違法な構成とみなされました。 実際、請求の費用は30,000ルーブルです。 したがって、請求は被告の居住地の治安判事によって検討されなければなりません。

この事件は法廷の不在下で審理され、法廷審理の時間と場所は通知されておらず、事件資料にはこれに関する情報はない。 さらに、事件ファイルには2015年10月15日の日付は含まれていません。

実体法および手続き法への重大な違反、重大な状況の誤った定義、および事実状況との結論の矛盾により、裁判所の決定が合法かつ正当であると認められることはできません。 この決定は、ロシア連邦民事訴訟法第 330 条に記載された理由により取り消される可能性があります。

記事 320 ～ 322、328、330、

コンスタンチノフI.O.に関する民事訴訟における2019年5月15日付のモスクワ地方ドルゴプルドネンスキー市裁判所の判決を取り消すこと。 エゴロフS.A.へ 売買取引の無効を宣言し、他人の不法占有から財産を取り戻すこと。

コンスタンチノフI.O.の主張を満足させるこの訴訟について新たな決定を下す。 全面的に拒否します。

応用：

異議申し立てのコピー – 2 部。

日付 2018 年 6 月 6 日 署名 エゴロフ

文書は書面で作成されます。 たとえそれが電子サービスを通じて送信されたとしても（現在、このオプションはほぼすべての裁判所で利用可能です）。

申請者は訴状のヘッダーで、事件を審理する裁判所を示します。 判事の決定に対する控訴は上級地方裁判所によって検討される。 第一審で採択された地方裁判所の判決は、ロシア連邦の構成主体の上級裁判所によって合法性が審査される。

苦情を提出する人は、書類を作成して提出する時点で、自分の姓、名、愛称、および居住地を記入する必要があります。 本文には、控訴されている裁判所の決定の完全な詳細、つまり、決定を下した裁判所の名前、事件番号、原告と被告の名前、請求の要旨を記載する必要があります。 このデータは苦情を申し立てられたものからコピーできます。

アピールには必ず要求が含まれている必要があります。これは「お願いします」という言葉の後に書かれるものです。 かかる要件には、新たな判決の採択を伴う裁判所の判決の全部または一部の取り消し、訴訟手続きの終了、または検討なしでの申請の中止が含まれる場合があります。

苦情には、決定を取り消す根拠を示す必要があります。 根拠のリストは、ロシア連邦民事訴訟法第 330 条によって定められています。 それを基礎として、特定の裁判所の判決とあなたの状況に適用してください。

最後に添付書類のリストが必要で、訴状には提出者が個人的に署名し、裁判所に提出した日付を記載する必要があります。

裁判所の決定に対する控訴の特徴

裁判所の判決と判決はいずれも、上訴手続きを通じて上訴されます。 定義には特別なプロシージャが提供されています。この場合、 .

異議申し立てを行う

異議のある決定を下した裁判所に控訴が提起されます。 自分で上級裁判所に書類を送付する必要はありません。

控訴を提出するときは、告訴状のコピーに事務職員が文書を受理したことを個人的にマークし、裁判所に持参する必要があります。 訴状を郵送で裁判所に送付する場合は、返送受領書を添付した内容証明郵便でお送りください。 そうすれば、その文書がいつ裁判所に受領されたかが判明します。

前提条件は、訴訟に参加する人の数に応じて訴状のコピーを添付することです。 控訴は州手数料で支払われ、領収書の原本も添付される。 すでにファイルされている書類を添付する必要はありません。 控訴裁判所は民事訴訟全体を審理することになる。

控訴の進展は監視されるべきである。 告訴が進展しない場合には、速やかに裁判所の判決の謄本を入手し、所定の期間内に必要な修正を行う必要があります。 裁判所は控訴を差し戻す際に、そのような訴訟の理由を示す判決も発行します。

苦情の受理と検討

第一審裁判所は、控訴を受理した後、告訴を受理するかどうかを決定します。 書類を預けたり返却したりする理由がないことを確認します。 控訴が受理された場合、裁判官は訴状自体にマークを付け、ファイルに記録されます。

その後、文書のコピーが訴訟に参加している人に送られます。 控訴期限が過ぎると、民事事件の資料が控訴裁判所に送られます。

控訴裁判所は、裁判の時間と場所を訴訟参加者に通知します。 この訴訟は第一審の規則に従って審理され、控訴判決の発行で終了します。 このような決定がなされた瞬間から、裁判所の決定は、取り消されない限り、法的効力を生じたものとみなされます。 決定が覆された場合、控訴判決は本案に基づいて事件を解決し、決定の効力を獲得します。

控訴決定に対しては、申請することにより上級当局に控訴することができます。

判事の決定に対する控訴との違いは何ですか?

治安判事の決定に対する控訴は、地方裁判所の決定に対する控訴と何ら変わりません。 このような訴状は治安判事を通じて提出されますが、宛先は地方裁判所となります。 治安判事の決定に対する控訴は、以下によって検討されます。 一般的なルール控訴手続き。

治安判事には、事件に参加している人物からの陳述がなければ完全な判決を下さない権利があることに留意すべきである。 したがって、判事が決定の実質的な部分を発表した瞬間から 3 日以内に、理由のある決定を作成するための申請書を提出する必要があります。

裁判所の決定に対する控訴の検討結果に基づいて、地方裁判所は控訴判決を発行し、これは破毀院にのみ控訴することができます。

トピックに関する質問を明確にする

ロナルド

• 弁護士

ビクター

• ニキータ・アレクサンドロヴィッチ

リュドミラ

• ニキータ・アレクサンドロヴィッチ

マイケル

• ニキータ・アレクサンドロヴィッチ

ニーナ

• ニキータ・アレクサンドロヴィッチ

タチアナ

• 法律顧問

タチアナ

• 法律顧問

コゾバヤ・ナタリア

• 法律顧問

マリーナ

• 法律顧問

最近の法律の変更を考慮した、民事訴訟における裁判所の決定に対する控訴。 上訴を提出するためのルールを確認し、完成したものも含めた訴状のサンプルをダウンロードし、上訴の例を読み、その準備について弁護士に質問してください。

裁判所の決定に対する控訴とは何ですか?

控訴とは、法的効力が発生していない裁判所の決定に対する申し立てです。

裁判所の決定に不服がある場合には、控訴が提起されます。 第一審で検討された裁判所の決定に対して異議を申し立てることができます。 このような申し立ては、平和裁判所、地方裁判所、市裁判所、地方裁判所、地方裁判所、共和国裁判所の判事の判決、ならびにロシア連邦最高裁判所の判決に対して提起することができる。

民事訴訟の検討に参加した者は上訴を提起することができる。 他の国民は、その決定が自分たちの権利と義務に影響を与える場合にのみ苦情を申し立てることができ、苦情文の中でこの事実を詳細に正当化する必要がある（ロシア連邦民事訴訟法の条項）。

控訴は上級当局である控訴裁判所によって検討されます。 上訴裁判所のリストは、ロシア連邦民事訴訟法の条項に記載されています。 苦情の検討の結果に基づいて、決定は取り消され、変更され、または変更されない場合があります。 訴状の検討の結果は、控訴判決によって正式に決定されます。 控訴判決の発行は、裁判所の判決の発効を意味します。

地方裁判所の決定に対しては、採択日から 1 か月以内に上級裁判所に上訴することができる。 期間は、合理的な決定がなされた瞬間から始まります。 通常、法廷審問では裁判官は判決の有効な部分のみを発表し、判決全文の準備を最大5日間延期します。 裁判官は、法廷審問の終了時に決定を発表する際に、最終的な決定の作成日を発表します。 これが行われていない場合は、判決のコピーを受け取るときに、法廷で理由のある判決の作成日を明確にする必要があります。

地方裁判所の決定に対して控訴する方法

控訴は、理由のある裁判所の判決を受け取り、検討した後に作成されます。 これにより、決定を下す際の法廷の論理を理解し、その議論を評価し、法廷によって確立された状況を批判できるようになります。 合理的な決定がなければ、上訴は表面的で意味のないものになってしまいます。

場合によっては、裁判所が合理的な決定を下すのが遅れた場合、短い控訴が作成されることがあります。この控訴には正式には控訴のすべての要件が考慮される必要がありますが、申請者の立場の完全な立証が含まれていない可能性があります。 このような訴状は、控訴期限を過ぎないように作成されます。 その後、苦情申立人の立場を完全に正当化した上で、追加の上訴を作成することが可能になります。

裁判所の決定に対する控訴の見出し

控訴には、それが提起された裁判所の名前を記載する必要があります。 控訴裁判所の名前は、通常、判決の最後に次のように表示されます。 「裁判所の決定に対しては、1か月以内に……裁判所に上訴することができる。」この名前が表示されていない場合は、いつでも自分で見つけることができます。 したがって、地方裁判所および市裁判所の判決は、地方裁判所、地域裁判所、および共和党裁判所に上訴されます。 例えば、モスクワ地域ではモスクワ地方裁判所に、クラスノダール準州ではクラスノダール地方裁判所に、タタールスタンでは控訴が提起される。 最高裁判所タタールスタン共和国。 サンクトペテルブルクとモスクワでは、地方裁判所の決定に対する控訴は、それぞれサンクトペテルブルクまたはモスクワ市裁判所に起こされる。

控訴には、それを提出する出願人の詳細がすべて含まれるものとする。 これはパスポートに記載されているとおり、略称のない姓、名、父称です。 これは申請者の居住地または所在地の住所であり、裁判所はこの住所に、上訴審での事件の審理の時間と場所の通知を送ります。

訴状にはその名前を記載する必要があり、裁判所がそれを別の文書と間違わないようにする必要があります。 控訴されている裁判所の決定を示す必要があります。 裁判所の判決の名前には、判決が下された日付、判決を下した裁判所の名前、原告と被告の詳細、原告の主張の本質が含まれていなければなりません。 ソリューションの名前は、通常、ソリューションのインストール部分の「インストール済み」という単語の前に書かれます。 例えば、ローン契約に基づく債権回収を求めるイワン・イワノビッチ・イワノフのペトロフ・ペトロヴィッチに対する請求に関する民事訴訟における2016年6月17日付けのモスクワ・トヴェルスコイ地方裁判所の判決である。

異議申し立ての記述部分の内容

控訴の説明部分では、申請者が裁判所の結論に同意せず、裁判所の結論が間違っていると考える理由を提供する必要があります。

物語を書くときは、裁判所の決定が申請者にとって違法であり、変更または取り消しされる可能性があると思われる理由を簡単に説明できます。 しかし、ロシア連邦民事訴訟法の条項に記載されている決定を取り消す理由を基礎として考慮する方がよいでしょう。 適切な取り消し理由を見つけたら、民事訴訟の特定の状況を考慮して内容を記入できます。

控訴審で裁判所の決定を繰り返す必要はない。 この訴訟は既に行われており、控訴審の裁判官は間違いなくこの件に精通しているだろう；判決の抜粋や引用を引用するだけでは、訴状の本文が乱雑になり、理解しにくくなるだけである。 説明部分は基本的に簡潔にして、二審裁判所がどのような点に注意すべきか、出願人が具体的に何に同意していないのかが明確になるように努めてください。 弁護士の実務から 良いコンテンツアピールは印刷されたテキストで 3 ページ以内となります。

控訴の要件

取り消し理由の後に、申し立ての本文には、この申し立ての提出者が述べた要件を含める必要があります。 要件を恣意的に設定することはできません。 彼らは上訴裁判所の権限に従わなければなりません（ロシア連邦民事訴訟法の条項）。 要件をそれらと完全に一致させる方が良いでしょう。 法律で定められているもの。

したがって、控訴では次のような要求をすることができます。

• 第一審裁判所の決定を完全に取り消し、訴訟において新たな決定を下す。
• 第一審裁判所の判決を一部取り消し、事件について新たな判決を下すこと。
• 第一審裁判所の判決の全部または一部を変更し、事件について新たな判決を下すこと。
• 第一審裁判所の決定を完全に取り消し、訴訟手続きを終了する。
• 第一審裁判所の決定の一部を取り消し、訴訟手続きの一部を終了する。
• 第一審裁判所の決定の全部または一部を取り消し、申請の全部または一部を考慮せずに保留する。

裁判所の決定の一部の取り消しまたは変更が必要な場合、控訴では、申請者が裁判所の決定のどの部分で取り消しまたは変更を要求するかを示します。

上記の要件は第二審裁判所の権限に対応しており、他の要求は述べることはできず、これは訴訟法の要件に矛盾し、控訴裁判所はそれらを考慮することはできません。

控訴の要件は、「お願いします」という言葉の後に示されています。 いくつかの要件に番号を付けて分割した方がよいでしょう。 訴訟において新たな決定が必要な場合、申請者は要件にそれがどのように聞こえるべきかを示さなければなりません。 例: 「原告の請求が完全に棄却された訴訟について新たな決定を下す。」

ロシア連邦民事訴訟法に基づく控訴に添付された文書

申立人の請求後は、申立書に添付されたすべての書類を列挙し、申立書のコピーを添付する必要があります。 事件に参加する人の数に応じてコピーが添付されます。

上訴には州費の支払いの領収書も添付されている。 ただし、申請者が支払いを免除される場合を除きます。

その他の文書は民事訴訟の資料にすでに含まれているため、原則として控訴には添付されません。 訴訟で提出されなかった証拠、または提出されたが第一審裁判所によって拒否された追加の証拠を添付する必要がある場合は、追加証拠の申立てを作成する必要があります。 このような請願は、訴状の本文に引用することも、別の文書として発行することもできます（その後、この請願を訴状の付録として示す）。

控訴の最後に、出願人は署名と控訴の日付を記入しなければなりません。 編集日は出願日と一致する必要はありません。

民事訴訟における裁判所の決定に対して控訴する

裁判所の決定に対する控訴は、民事訴訟を審理したのと同じ裁判所を通じて提出されます。 訴状を受理する可能性を決定し、ロシア連邦民事訴訟法の条項に規定された措置を実行し、民事訴訟とともに訴状をロシア連邦の裁判所に送るのはこの裁判所の裁判官である。訴える。 訴状が控訴裁判所に送られた場合でも、受理するかどうかを決定するために民事訴訟を審理した裁判所に返送されます。

すでに述べたように、控訴の期限は、理由のある裁判所の判決が出された日から 1 か月です。 期限を過ぎた控訴期限は、訴状と同時に提出される出願人の要求に応じて回復することができます。

異議申し立てを行った後は、それが受理されるまで待つ必要があります。 控訴が受理された場合、申立人は控訴当局への事件の任命通知を受け取ります。 苦情が何も行動を起こさないまま放置されている場合は、その欠点を修正する必要があります。 そして、苦情が返送された場合は、返送の理由を確認し、期限を戻すか、別の当局に提出する必要があります。 訴状を差し戻す裁判所の判決に対して控訴することは可能です。

控訴裁判所への申し立て - 追加資料

申請者は、訴状​​自体とその作成と提出に関する知識に加えて、控訴裁判所での訴状の検討、控訴の受理と検討に関連する裁判所の措置に対する控訴の手順に関する追加情報が必要になります。民事訴訟における裁判所の決定に反対する。 平和裁判官に上訴を提出する際の詳細に注意を払う必要があります。

ロシア連邦民事訴訟法に基づく控訴サンプル

異議申し立てのサンプルをダウンロードします。 あなたの状況に応じて記入してください。 訴状の内容、添付書類、提出期限などの要件を厳守する必要があります。

で __________________________________

（第二審裁判所名）

から： _________________________________

(フルネーム、住所)

「___」_________ ____ 裁判所は、_______ (請求の本質を示す) に関する _________ (原告のフルネーム) から _________ (被告のフルネーム) への請求に関する民事訴訟で判決を下しました。

裁判所の決定 _________ (本案に基づいて事件がどのように解決されたかを示します)。

私は、裁判所が以下の理由で違法な決定を下したと考えています _________ (申請者が決定の何に同意していないのか、裁判所の決定が違法である理由、事件を解決する際に裁判所がどの法律を誤って適用したのか、どのような状況であったのかを示してください)どのような証拠が法廷で調査されなかったのかは明らかにされていない）。

上記に基づいて、ロシア連邦の民事訴訟法、条項に基づいて、

1. _________（請求の本質）についての_______（原告の氏名）から_______（被告の氏名）への請求に関する民事訴訟における、「___」_________ ____日付の________（裁判所の名前）の決定を取り消すこと。 ）。
2. 事件について新たな決定を下します。_______ (事件が控訴審でどのように解決されるべきかを示します)。

嘆願：

控訴を検討する際には、以下の状況を裏付ける________件の追加証拠（追加証拠のリストを提示）を受け入れるようお願いします________（提示された証拠によって確認できる件の法的に重要な状況を示します）。 私はこれまで、以下の理由 _________ により、リストされた証拠を提出できませんでした (第一審裁判所に追加の証拠を提出できなかった理由を示してください)。

控訴に添付された文書のリスト（訴訟に参加する人の数に応じたコピー）：

1. 控訴のコピー
2. 州税の支払いを確認する文書
3. 追加の証拠

苦情提出日 「___」_________ ____ 申請者の署名 _______

異議申し立ての作成に関するよくある質問

異議申し立ては何ページにすればよいですか?

異議申し立ての規模にはいかなる制限もありません。 1 ページに書くことも、複数のページに書くこともできます。 ただし、要点を絞って簡潔に書くことをお勧めします。 読む 大量文章がわかりにくくなります。

期限の声明 制限期間第一審裁判所でのみ認められるのですか？ このことは控訴で述べることができるでしょうか?

時効は、裁判所が決定を下す前に紛争の当事者が申請した場合にのみ、裁判所によって適用されます。 この申請は、裁判所の決定が覆された場合にのみ、控訴審で検討されることができます。 したがって、他の取り消し理由がある場合、たとえば、訴訟の検討の時間と場所を通知しなかった場合は、控訴で期限を過ぎたことを宣言することができます。

控訴裁判所は、民事事件における第一審の判決を完全に覆しました。 一方、新たに下された決定は、取り消された第一審の決定を完全に繰り返している。 破毀院に上訴する際に、裁判所はどのような法の規範に違反したか?

唯一の違反が訴訟参加者への不適切な通知であり、本質的に裁判所の判決が正しく、実体法が正しく適用されている場合、控訴裁判所は第一審の判決と同様の判決を下す可能性があります。

なぜ地方裁判所に告訴しなければならないのかわかりません。 つまりヘッダーに同じコートをもう一度書けばいいのでしょうか？ それとも高等裁判所の住所も？

控訴は高等裁判所に宛てられ、住所も含めて訴状のヘッダーに示されています。 訴状は決定を下した裁判所に物理的に提出されます。

民事訴訟の上訴に、訴訟ですでに入手可能な文書のコピーを再添付する必要がありますか? それとも新しい書類のコピーだけで十分ですか?

民事訴訟は訴状とともに控訴裁判所に送られる。 二審裁判所は訴訟のすべての資料を調査するため、すでに訴訟にある文書を添付する必要はありません。 控訴に新たな証拠を添付することができるのは、控訴が第一審裁判所に提出することが不可能であることを正当化する場合に限られます。

控訴審で証人尋問を請求することは可能でしょうか？

証人尋問の問題は、追加証拠の提出の問題と同様に解決されます。 第一審裁判所での欠席が正当な理由によるものであれば、控訴裁判所に提出することができますが、これは詳細に正当化される必要があります。 証人への再尋問の瞬間にも同じことが当てはまります。 控訴審では、第一審で聞かれなかった質問についてのみ再度尋問することができる。 これは詳細に正当化する必要があります。

この控訴サンプルは刑事事件に使用できますか? それとも行政犯罪で控訴するのでしょうか？

提示された控訴サンプルは、民事訴訟の判決に対する控訴にのみ使用できます。 その他の場合には、異なる法律、異なる苦情の内容、および異なる要件が適用されます。

最後に添付書類のリストが必要で、訴状には提出者が個人的に署名し、裁判所に提出した日付を記載する必要があります。 この本文では、以前に第一審裁判所に提出されていない新たな主張を述べることができません。 訴状に新たな証拠が添付された場合には、訴状が第一審裁判所に提出されなかった理由を文面で正当化する必要があり、その理由は正当なものでなければなりません。 裁判所の判決と判決はいずれも、上訴手続きを通じて上訴されます。 決定には特別な手続きが設けられており、その場合には個人的な苦情が提出される。 控訴の提出 控訴は、争われた決定を下した裁判所に提出されます。 書類は第一審裁判所に返送されるため、自分で上級裁判所に書類を送付する必要はありません。

裁判所の決定に対する控訴

さらに、裁判所は実体法の規則を誤って適用し、本件に関連する状況は裁判所によって十分に検討されておらず、原告の主張は法律で定められた方法で関連証拠によって裏付けられていなかった。 被告の主張は次のように要約される。 1. 裁判所は、事件の正しい解決にとって重要である以下の状況を正しく評価しなかった。
裁判所は以下の点を認めたが、考慮しなかった。 裁判所の判決が出るまで、被告は購入した車の代金を全額支払いました。
この状況は裁判所の判決 (事件ファイル No. 165、上から最初の段落) に反映されており、支払い命令や支払い命令によっても確認されています。 情報レター入学について お金原告の銀行口座に送金される（事件ファイルNo.102～104、154）。 3.3項に従います。

アピール：サンプル製図例

この契約は、法律で定められた手順に従って原告によって異議を申し立てられなかった。 裁判所は、パラグラフに基づいて、次の状況を考慮しませんでした。
大さじ1 ロシア連邦民法第 486 条に基づき、契約では商品に対して異なる支払条件を定めることができます。 本契約には、車の代金の支払いに暦上の期限はありません。
第 3.2 項。 この契約にあたり、両当事者は自発的に車の代金の支払いについて次の手順を定めました。「物件の費用の支払いは、物件の費用を構成する資金の 100 (100)% を売主の銀行口座に送金することによって買主によって行われます。」売主による請求日から数えて 3 銀行営業日以内に物件を返却してください (本契約の第 2.1.4 条)。」 (ld.9-10)。 etc... 民事訴訟における控訴サンプル全体を添付ファイルに掲載します。

民事訴訟における控訴のサンプル、書式、標準書式

議定書を読んでいると、私は第 111 条に基づいて告発されていると書かれていることに気付きました... 回答を読む (1) 控訴の後、私はコストロマ地方裁判所に破毀訴状を提出しました。 裁判官は、提出期限が過ぎたという口実で、考慮せずにそれを差し戻しました...回答を読む (2) 裁判官が約 4 か月間上訴を地方裁判所に転送しない場合、訴状をストラスブールに送ることができます (欧州権利裁判所...回答を読む (1) 裁判官は 3 か月間地方裁判所に控訴を送っていません。
彼女は地方裁判所での無罪判決を取り消すことができますか?回答を読む (1) この質問に答えてください。 地方裁判所に私に対して控訴が提起され、現在、同じ地方裁判所に破棄控訴を行っています。
Q...回答を読む (1) 苦情を申し立てる当局はどこですか。
異議申し立てを行った後は、それが受理されるまで待つ必要があります。 控訴が受理された場合、申立人は控訴当局への事件の任命通知を受け取ります。
苦情を何もせずに放置する場合は、その欠点を修正する必要があります。 苦情が返送された場合は、返送の理由を確認し、期限を戻すか、別の当局に提出する必要があります。 訴状を差し戻す裁判所の判決に対して控訴することは可能です。

控訴裁判所への訴状 - 追加資料 申立人は、訴状自体、その作成と提出に関する知識に加えて、控訴裁判所での訴状の検討、裁判所の措置に対する控訴手続きに関する追加情報が必要になります。民事訴訟における裁判所の判決に対する控訴の受理と検討に関連する。 平和裁判官に上訴を提出する際の詳細に注意を払う必要があります。

異議申し立ての詳細については、「異議申し立て」を参照してください。

ケメロヴォ地方裁判所の上告

したがって、控訴では次のような要求をすることができる。

• 第一審裁判所の決定を完全に取り消し、訴訟において新たな決定を下す。
• 第一審裁判所の判決を一部取り消し、事件について新たな判決を下すこと。
• 第一審裁判所の判決の全部または一部を変更し、事件について新たな判決を下すこと。
• 第一審裁判所の決定を完全に取り消し、訴訟手続きを終了する。
• 第一審裁判所の決定の一部を取り消し、訴訟手続きの一部を終了する。
• 第一審裁判所の決定の全部または一部を取り消し、申請の全部または一部を考慮せずに保留する。

裁判所の決定の一部の取り消しまたは変更が必要な場合、控訴では、申請者が裁判所の決定のどの部分で取り消しまたは変更を要求するかを示します。
控訴を提出するときは、告訴状のコピーに事務職員が文書を受理したことを個人的にマークし、裁判所に持参する必要があります。 訴状を郵送で裁判所に送付する場合は、返送受領書を添えた書留郵便でお送りください。 そうすれば、書類がいつ裁判所に受領されたかがわかります。 前提条件は、訴訟に参加する人の数に応じて訴状のコピーを添付することです。 控訴は州手数料で支払われ、領収書の原本も添付される。 裁判所の判決のコピーなど、すでに訴訟に関与している文書を添付する必要はありません。
控訴裁判所は民事訴訟全体を審理することになる。 控訴の進展は監視されるべきである。 告訴が進展しない場合には、速やかに裁判所の判決の謄本を入手し、所定の期間内に必要な修正を行う必要があります。

ケメロヴォ地方裁判所への控訴サンプル

裁判所の判決により、私は請求の全部（または一部）の充足を拒否されました。 私は、この決定は違法かつ根拠がなく、以下の理由により取り消される可能性があると考えています。 1.

特に神父様にお願いをしました。 という裁判所の認定に基づいて、この要求は私に対して拒否されました。 この結論は、を参照することによって正当化されました。 一方、第一審裁判所は以下の点を考慮していませんでした。 1.1. 。 1.2. 。 1.3. 。 したがって、事実上、この要件は満たされることになります。 2. 裁判所は私を拒否しました。 その間、 。 したがって、裁判所には、記載された要件を拒否する理由はなかったと私は考えています。 3. しかしながら、裁判所は、第 2 条の規定により時効期間を適用した。 （通常はロシア連邦民法第196条）、私は自分の権利の侵害に気づいたばかりなので、指定された期間を逃しませんでした。 芸術のおかげで。

地方裁判所は内務省への復職を勝ち取り、その後内務省は地方裁判所に控訴を申し立てました。回答を読む (1) 地方裁判所に控訴を提出する期限は何ですか?そしてそれは何日から計算されますか? 回答を読む (4) 助けて、アドバイスしてください。 私は地方裁判所の決定に対して地方裁判所に控訴しました。

2008年にローンが組まれ、そのことが判明しました... 回答を読む (1) 私の夫は懲役11年を言い渡され、控訴し、音声録音を地方裁判所に提出しました。この録音には3人の声が含まれています。はっきりと聞こえる、つまり会話... 回答を読む ( 1) 私の夫は懲役 11 年の判決を受け、控訴し、音声録音を地方裁判所に提出しました。この録音では 3 つの声がはっきりと聞こえます。会話... 回答を読む (1) 私は、2015 年 3 月 18 日付の市裁判所の決定に対して、法律で定められた期限内に、2015 年 3 月 30 日に地方裁判所に控訴しました。
例えば、モスクワ地域ではモスクワ地方裁判所に、クラスノダール準州ではクラスノダール地方裁判所に、タタールスタンではタタールスタン共和国最高裁判所に控訴が提起される。 サンクトペテルブルクとモスクワでは、地方裁判所の決定に対する控訴は、それぞれサンクトペテルブルクまたはモスクワ市裁判所に起こされる。 控訴には、それを提出する出願人の詳細がすべて含まれるものとする。 これはパスポートに記載されているとおり、略称のない姓、名、父称です。 これは申請者の居住地または所在地の住所であり、裁判所はこの住所に、上訴審での事件の審理の時間と場所の通知を送ります。 訴状には裁判所の決定に対する控訴という名前を明記する必要があり、裁判所がそれを別の文書と間違える理由がありません。 控訴されている裁判所の決定を示す必要があります。
こんにちは 慣行とは何ですか: 上訴を提起する場合、罰金、罰金、損害賠償、精神的損害の請求に関する裁判所の決定はどの程度、どのように変化しますか...回答を読む (1) こんにちは！ アパートの2分の1のシェアを争っている。 この株の所有者は私の兄です。 彼は私 (私は彼の妹です) と彼の未成年の息子のために遺言書を作成しました...回答を読む (1) こんにちは！ 私は市裁判所で私を代理してくれる弁護士に費用を支払いました。 私たちは地方裁判所に控訴しました - 弁護士はその費用を支払うよう求めました... 回答を読む (4) 地方裁判所への控訴は被告によって提出されました（私が原告です）。 そこで必要ですか？

控訴の検討: 控訴の手続き。 控訴に対する異議のサンプル: 控訴に対する異議。

治安判事の決定に対する訴状のサンプルをダウンロードしてください: 治安判事の決定に対する控訴。 第一審の判決に対する控訴の理論と実践: 裁判所の判決に対する私訴。 控訴審の判決: 民事事件における破棄控訴。 異議申し立てのサンプル 異議申し立てのサンプルをダウンロードします。 あなたの状況に応じて記入してください。 訴状の内容、添付書類、提出期限などの要件を厳守する必要があります。 (第二審の裁判所の名前) から: (氏名、住所) 裁判所の決定に対する控訴 "" 裁判所は、(原告の氏名) から (フルネーム) の請求について民事訴訟で決定を下しました。被告の名前）（請求の本質を示す）について。

裁判官: Izhboldina T.P.

スピーカー: Larionova S.G.

ケメロヴォ地方裁判所の民事訴訟の司法委員会は以下で構成されます。

ラリオノバS.G.主宰

裁判官 Fatyanova I.P.、Kandakova L.Yu.

秘書Mさんと

ラリオノバS.G.裁判官の報告書に基づいて控訴手続きの方法で公開法廷で審理されたこと。 国家予算入院患者施設の代表者からの個人的な告訴に基づく民事訴訟 社会サービスケメロヴォ地域「ノヴォクズネツクの高齢者および障害者のための寄宿舎」第 2 号 - 上告返還に関する 2014 年 3 月 12 日付ノヴォクズネツク中央地方裁判所の判決の氏名 3、

インストールされています:

国家予算入院社会サービス機関「ノヴォクズネツク高齢者障害者寄宿舎第2」は、2014年1月16日付けのノヴォクズネツク中央地方裁判所の判決に対して裁判所に控訴した。

2014 年 2 月 25 日付のノヴォクズネツク中央地方裁判所の判決により、当該控訴は 2014 年 3 月 11 日まで欠点を解消する進展が見られないまま放置された。

しかしながら、出願人が裁判所によって指摘した欠陥は、所定の期間内に解消されなかった。

2014年3月12日付のノヴォクズネツク中央地方裁判所の決定により、控訴は差し戻された。

個人訴状の中で、原告の代表者であるフルネーム 3 は、欠陥を修正するための 2014 年 2 月 25 日付けの決定を受け取らなかったことを示し、決定を違法であるとして取り消すよう要求しています。 2014 年 2 月 25 日付の裁判所判決のコピーを送付した証拠がなかったため、これらの欠点を解消することができませんでした。 原告は、2014 年 5 月 16 日になって初めて、上記の判決の発行と控訴された判決を知りました。

訴訟資料を研究し、私訴の主張を議論し、私訴の主張の範囲内で裁判所の判決の合法性と正当性を確認した結果、司法委員会は裁判所の判決を取り消す理由を見つけられません。

Artのパート1によると。 ロシア連邦民事訴訟法第 323 条、本法第 322 条に規定する要件を満たさない上訴または陳述を提出する場合、国家義務で支払われていない訴状を提出する場合、裁判官は、「いいえ」とします。苦情または提出の受領日から 5 日以内に、苦情と提出を動議なしで保留し、苦情と提出を提出した者に、不備を修正するための合理的な期間を割り当てる決定を下します。苦情の内容、および苦情を提出した人の居住地または所在地を考慮して、そのような欠陥の性質を考慮します。

第 1 条、第 1 部、第 1 条に従います。 ロシア連邦民事訴訟法第 324 条に基づき、以下の場合には、控訴は告訴を提出した者に返還され、控訴提出は検察官に返還されます。 規定の期間内に裁判官の指示に従わなかった場合告訴放棄の判決では、進展のない提示。 訴訟資料から、2014 年 1 月 16 日にこの訴訟に関して裁判所の判決が下されたことがわかります。 法廷審理では、判決理由の有効部分と作成日が2014年1月21日と発表された。

訴訟法（ロシア連邦民事訴訟法第 321 条）に定​​められた裁判所の決定に対する上訴期間は、2014 年 2 月 21 日に終了します。

GBSUSO「ノヴォクズネツク高齢者障害者寄宿舎第 2 号」の代表者 (フルネーム 3) は、2014 年 2 月 20 日に控訴を提出しましたが、訴状のコピーが十分な数添付されていなかったため、進展が見られず放置されました。州手数料の支払いの領収書は添付されていませんでした。 これらの欠点を解消するために、控訴を提出した人には2014年3月11日までの猶予期間が与えられました。 2014 年 2 月 25 日、進展がないまま控訴を放置するという裁判所の判決が下され、そのコピーが通知付き書留郵便で控訴人に送られました。

控訴人は、裁判所が指定した期限（2014 年 3 月 11 日まで）内に控訴の欠点を解消しませんでした。

欠陥を除去するために裁判所が指定した期間が終了する前に、訴状の申請者は欠陥を除去するための期間の延長要請を受け取りませんでした。

2014 年 3 月 12 日、裁判所は、第 1 条第 1 部第 1 項に従って、控訴を差し戻す判決を下しました。 324 ロシア連邦民事訴訟法。

また、訴訟資料によれば、控訴人に送付された2014年2月25日付けの判決の写しが添付された書留郵便は、「保管期間満了」のマークが付けられて裁判所に返送された。受取人の郵便局で直ちに請求されませんでした (ld .d. 112)。

したがって、放棄決定の写しが出願人に送付されたという事実を確認する文書が事件中に存在しないという私訴の主張は成り立たず、事実に対応せず、証拠として役立たない。裁判所の判決を取り消す根拠。

個人的な苦情には他の議論は含まれていません。 したがって、司法委員会は、訴状の主張の範囲内で、裁判所の判決を取り消す理由を見つけられません。

控訴を進展させずに放置したことに関する2014年2月25日付けの裁判所判決のコピーを受け取らなかったため、出願人が訴状の欠点を認識しておらず、排除できなかったという個人的な訴状の中で出願人が挙げた状況。これらは、出願人が裁判所の決定に対して控訴するための手続き期限を過ぎた場合の回復を申請する際に、手続き期限を過ぎた理由を評価する際に考慮に入れることができます。

アートに導かれて。 334 ロシア連邦民事訴訟法、司法委員会

決定した：

2014年3月12日付けのノヴォクズネツク中央地方裁判所の判決は変更されず、ケメロヴォ地域の国家予算入院社会サービス機関「ノヴォクズネツク高齢者・障害者向け寄宿舎」の代表者による個人訴状第2号は変更されない。 - フルネーム 3 は不満のままです。

主宰
S.G.ラリオノバ

判定
I.P.ファティヤノワ
L.ユ.カンダコバ