Wawancara dengan Natalya Poklonskaya. Poklonskaya menyebut sebidang tanah yang tidak diumumkan dari wakil Slutsk sebagai sebuah kesalahan Yang mewawancarai Poklonskaya

Foto Vladimir Fedorenko / RIA Novosti

Ketua Komisi Duma Negara untuk Memantau Keandalan Informasi Pendapatan, Properti dan Kewajiban Properti yang Disampaikan oleh Deputi, Natalya Poklonskaya melaporkan penghapusan kesalahan dalam pernyataan deputi Leonid Slutsky.

kesalahan Deputi

Permohonan kepada komisi dengan informasi bahwa Slutsky memiliki plot yang tidak diumumkan di Rublyovka datang dari Yayasan Anti-Korupsi (FBK). " Semua banding yang diterima oleh ketua komisi - atas nama saya - telah dipertimbangkan sebelumnya. Bahkan dari orang-orang yang bukan merupakan subjek yang memprakarsai pemeriksaan komisi khusus kami. Secara khusus, ini adalah seruan dari Yayasan Anti-Korupsi Navalny mengenai Slutsky“,” kata Poklonskaya kepada wartawan, seraya mencatat bahwa permohonan ini juga telah dipertimbangkan.

Menurutnya, tidak hanya Slutsky, tetapi juga para deputi lainnya juga memiliki pertanyaan mengenai pemberian sertifikat untuk menyatakan bidang tanah untuk real estate, dan mereka bertanya untuk melakukan koreksi terhadap pernyataan tersebut.

Sebagaimana dicatat oleh anggota parlemen, karena “alasan teknis”, karena “tidak ada masalah serupa sebelumnya”, para deputi mengajukan deklarasi dan menunjukkan rumah terpisah dan sebidang tanah terpisah dalam sertifikat pendapatan. " Tetapi jika tanah kolong rumah itu ada dalam dokumen hukum tersendiri, maka tentu saja harus dicantumkan. Dan terjadi kesenjangan dalam hal ini. Dan beberapa deputi tidak selalu memperhatikan hal ini, dan kemudian, ketika menyerahkan sertifikat terkait untuk melakukan perubahan, batas waktu telah berlalu.", RIA Novosti mengutip Poklonskaya.

Itu sebabnya informasi baru, menurutnya, sudah disebutkan dalam deklarasi tahun 2017, termasuk dari Slutsky. " Artinya, saat ini tidak ada kelalaian yang dilakukan dalam deklarasi tahun 2016", Poklonskaya menyimpulkan.

Menurut dia, dalam waktu satu bulan, para deputi berhak memperbaiki ketidakakuratan yang tertera dalam sertifikat yang mereka berikan. Informasi tentang pendapatan dan harta benda para deputi akan dipublikasikan sebelum 19 April 2018, kata ketua komisi.

Kita perlu memeriksa FBK

Poklonskaya juga mengatakan bahwa dia bermaksud untuk menghubungi penegak hukum mengenai pengaduan FBK terhadap wakil Slutsky, karena dia melihat tanda-tanda pelanggaran undang-undang federal “Tentang Perlindungan Data Pribadi.”

“Mengenai Slutsky, dokumen hukum telah diterima mengenai dia perumahan. Karena undang-undang tentang perlindungan data pribadi, dokumen tersebut tidak dapat tersedia untuk umum. Oleh karena itu, saya akan mengirimkan permintaan kepada lembaga penegak hukum terkait hal ini.", - jelas Poklonskaya, yang kata-katanya dikutip RBC.

Pengacara FBK Ivan Zhdanov sebaliknya, dia mengatakan kepada RBC bahwa semua penyelidikan dana tersebut didasarkan pada sumber terbuka dan tidak ada pelanggaran hukum mengenai data pribadi.

“Sangat aneh untuk mengamati bagaimana komisi Duma Negara, alih-alih mengangkat masalah penghentian kekuasaan Wakil Slutsky, yang memiliki dasar hukum yang tidak dapat disangkal, malah mengancam dengan pertanggungjawaban mereka yang membuktikan dan menunjukkan pelanggaran berat terhadap hukum oleh Wakil Slutsky.”, kata Zhdanov.

“Pemerintah Kyiv saat ini tidak dapat memahami apa pun. Tampaknya fungsi ini tertutup bagi mereka. Mereka hanya memahami apa yang dikatakan oleh dalang tertentu. Namun tidak diperlukan banyak kecerdasan untuk memahami hal-hal yang sudah jelas. Krimea adalah Rusia, selalu demikian, sedang dan akan terus demikian.

Masalah di Kyiv adalah para pemimpinnya, namun kekuasaan ini tidak akan bertahan lama, pemilu akan segera diadakan. Saya berharap rakyat Ukraina agar negaranya makmur dan orang-orang yang layak berkuasa di Ukraina. Yang utama adalah mereka ditemukan di sana dan diberi kesempatan untuk datang, sehingga mereka tidak ditangkap atau dibunuh secara tidak sengaja, atau mungkin tidak disengaja.

— Apa itu mungkin?

“Kami melihat pembunuhan sedang terjadi.” orang terkenal, politisi. Beberapa pengorbanan suci dipilih, seperti di Maidan. Jadi pertama-tama mereka menjatuhkan penyair itu, dan kemudian bang - mereka membunuh rakyat mereka sendiri, dan mereka mengatakan bahwa mereka adalah musuh. Ya, bukan musuh yang membunuh, melainkan rekan radikal yang sama yang membunuh, yang berdiri telanjang dengan genderang dalam cuaca beku dua puluh derajat! Saya mengetahui hal ini dengan pasti, karena saya bekerja di Kantor Kejaksaan Agung Ukraina pada waktu itu.

Pengorbanan suci diperlukan untuk mengorganisir kudeta. Buat gambar. Skrip yang sudah selesai.

— Apakah maksud Anda "seratus surgawi"?

- Ya, "seratus surgawi".

— Artinya, hingga tahun 2019, ketika pemilihan presiden akan diadakan di Ukraina, pemerintah saat ini perlu memikirkan kembali posisinya terhadap Krimea?

- Nah, kenapa? Pertanyaan mengenai terpilihnya kembali presiden dapat diajukan lebih cepat dari jadwal.

— Anda telah mengatakan bahwa saat bekerja di Kantor Kejaksaan Agung Ukraina, Anda menemukan kasus kriminal tingkat tinggi yang melibatkan politisi terkemuka saat ini. Bisakah Anda memberikan contoh kasus seperti itu?

— Saya secara langsung melakukan proses pidana terhadap Klitschko, yang saat itu menjadi wakil Verkhovna Rada Ukraina, yang dicurigai melakukan pembunuhan berencana terhadap Andrey Nechepurenko. Korban bekerja di kompleks besar rekreasi dan olahraga di distrik Pereyaslav-Khmelnytsky di wilayah Kyiv, milik Klitschko.

Kejahatan awalnya ditutup-tutupi: pemeriksaan medis forensik dipalsukan, penyebab kematian tidak diketahui karena banyak luka pada mayat yang terkubur, pakaian dan barang bukti dihancurkan. Kami datang ke sana dengan pencarian. Kami memeriksa pondok milik Klitschko bersaudara.

Saya adalah manajer prosedural senior untuk proses pidana. Kami menggali jenazahnya dan memerintahkan pemeriksaan forensik baru. Sebenarnya sudah siap, tapi terjadi kudeta. Sebelum kembali ke Krimea, saya menyerahkan semua materi dan barang bukti yang disita sebagai bagian dari penyelidikan. Saya kira sekarang proses pidana ini hilang entah kemana, terlupakan. Namun waktunya akan tiba ketika hal itu akan dipulihkan.

— Apakah kita berbicara tentang walikota Kyiv saat ini, Vitali Klitschko?

- Ya, itu dia. Saya ingat bagaimana selama interogasi saya diberi sarung tangan kecil dengan tanda tangan Klitschko. Saya kehilangannya di suatu tempat. Kita perlu mencari di garasi, mungkin mereka tergeletak di sana.

Dalam salah satu siaran televisi, salah satu rekan saya memberi saya bukunya. Itu adalah Maxim Grigoriev, direktur Yayasan Studi Masalah Demokrasi, anggota Kamar Umum. Dan buku itu berjudul “Crimea: a story of return.” Saya membacanya dengan senang hati dan dengan izin baik dari penulisnya, saya ingin memperkenalkan pembaca saya pada wawancara yang sangat menarik dengan jaksa Krimea Natalya Poklonskaya yang sangat dan sangat populer di negara kita, yang diterbitkan dalam buku ini.

Sumber: M. S. Grigoriev, O. F. Kovitidi “Crimea: the history of return”, M., Kuchkovo pole, 2014. (hlm. 185-190)

"N. Poklonskaya: “Saya ingin anak saya tinggal di negara yang jujur, bukan di negara Bandera…”

Sebelum reunifikasi dengan Rusia: jaksa senior dari departemen ke-2 Direktorat Utama Pengawasan Kepatuhan terhadap Hukum dalam Proses Pidana Kantor Kejaksaan Agung Ukraina. Setelah reunifikasi dengan Rusia: Jaksa Republik Krimea.

M.Grigoriev: Sejauh yang saya tahu, Anda bekerja di kantor kejaksaan selama lebih dari dua belas tahun, dan sebelum bekerja di Kyiv, Anda adalah wakil kepala departemen kantor kejaksaan Krimea untuk mengawasi kepatuhan terhadap hukum oleh pasukan khusus yang memerangi kejahatan terorganisir. Pada saat yang sama, menurut praktik Ukraina, jaksa tidak hanya menangani masalah pengawasan, tetapi juga melakukan penyelidikan pra-sidang terhadap aktivitas kelompok kriminal. Bagaimana bisa di Kyiv Anda yang menangani kasus terkait Euromaidan?

N.Poklonskaya: Dua tahun sebelum Maidan, saya dipindahkan dari Krimea ke Kantor Kejaksaan Agung di Kyiv. Pertama, saya diangkat ke posisi jaksa biasa, kemudian - jaksa senior departemen 2 untuk manajemen prosedural penyelidikan pra-persidangan dan dukungan penuntutan umum Direktorat Pengawasan Kepatuhan Hukum oleh Badan Urusan Dalam Negeri. Direktorat Utama Pengawasan Kepatuhan terhadap Hukum dalam Proses Pidana Kejaksaan Agung Ukraina. Departemen kami kemudian disebut "Perusahaan ke-9", kami memiliki 40 orang, dan semua kasus buruk jatuh ke tangan kami - yang paling relevan dan beresonansi.

Saya ingat bagaimana pada Hari Jaksa Menteri Dalam Negeri dan Jaksa Agung mengucapkan selamat kepada kami dengan khidmat dan indah. Dan keesokan harinya, pada pukul 07.30, mereka menelepon dan menyuruh semua orang segera berangkat kerja. Sejak saat itu, Maidan tidak tinggal diam untuk kami. Kyiv ditugaskan kepada saya. Dan kemudian para Maidanist mulai memblokir kami. Saat itu saya masih terkesima dengan kelambanan aparat penegak hukum Ukraina.

Pertama, pot-pot besar diletakkan di dekat gedung kejaksaan, kemudian mereka mulai membakar api di pintu masuk kantor kejaksaan dan mengorganisir provokasi. Suatu hari kami datang untuk bekerja, dan mereka berbaring di tanah di pintu masuk dalam empat baris, dan kami harus melangkah, dan koresponden meletakkan mikrofon di wajah kami dan meminta kami berkomentar mengapa kami melangkahi orang. Saya juga ingat betul bagaimana saya sedang berjalan dari gereja dan tiba-tiba mendengar suara tembakan. Selama ini banyak pegawai kejaksaan yang berharap akan ada perintah untuk menghentikan pelanggaran hukum. Dan yang lain berkata - untuk demokrasi. Sudah ada konflik di tim.

M.Grigoriev: Anda pernah menggambarkan apa yang terjadi di Maidan sebagai berikut: “Iblis merangkak keluar dari abu, dari neraka, dari neraka dan melancarkan pertempuran mereka di sana. Ini adalah menabuh genderang di malam hari, seperti orang India lho, yang terus-menerus menabuh genderang. Saya tidak tahu apa yang mereka minum, apa yang mereka makan, tetapi mereka tidak merasa lelah.” Apa yang terjadi setelah orang-orang ini menduduki gedung-gedung pemerintah?

N.Poklonskaya: Ketika mereka merebut kekuasaan, alih-alih polisi, "Bela Diri Maidan" segera berdiri di pintu masuk dengan senapan mesin di pundak mereka, dan O. Makhnitsky, yang ditunjuk oleh A. Turchinov, mendatangi kami. Dia berbicara, menyatakan bahwa dia adalah seorang pengacara, dan kemudian menanyakan keinginan atau pemikiran apa yang dia miliki. Setelah itu, seorang pria keluar ke tribun, mulai membaca puisi tentang Tanah Air, menceritakan bagaimana dia pergi ke Maidan, tentang "seratus surgawi", tentang pahlawan apa mereka, dan kemudian berkata bahwa sekarang kita akan hidup sesuai dengan undang-undang baru. Dan dari aula mereka mulai meneriakkan hal yang sama. Dan aku ingin jatuh ke tanah. Yang tersisa hanyalah memberi swastika pada setiap orang. Seruan dan ancaman dari para mantan terdakwa pun segera terdengar, yang kini menyatakan bahwa mereka adalah pahlawan dan pendukung Maidan. Itu tidak terlalu menakutkan, melainkan menjijikkan dan menghina karena sekarang saya tidak bisa mengenakan seragam - bagaimana Anda bisa mengabdi pada Nazi? Sayang sekali saya bekerja selama sebelas tahun dan mencapai segalanya sendirian, tanpa bantuan teman, pencari jodoh, atau saudara. Dan sekarang hal ini sangat memalukan sehingga harus ditinggalkan. Saya datang ke kepala departemen dengan laporan, dia menenangkan saya. Kemudian saya secara khusus memakai pita St. George agar mereka tahu apa lagi yang ada di sana orang normal tinggal dan pergi ke kepala markas, dan dia berasal dari Ukraina Barat. Dia berkata kepadaku: apa yang kamu pikirkan? Mungkin kamu lelah? Dan saya tunjukkan rekaman itu kepadanya dan berkata: Saya tidak lelah, saya malu datang ke sini. Dia mengirim saya cuti, tetapi saya meninggalkan laporan pemecatan saya di atas meja dan sudah tahu bahwa saya tidak akan kembali ke Kyiv.

Saya mengemasi barang-barang saya, lalu membeli kue dan pergi ke rumah sakit untuk mendukung orang-orang polisi yang terbaring di sana. Sopir taksi sangat terkejut karena mereka mendukung Maidan. Sebagai pegawai kejaksaan, saya diperbolehkan masuk dan bertemu dengan mereka yang berada di rumah sakit. Saya ingat seorang pria berusia 19 tahun dari Dnepropetrovsk, yang pada waktu itu baru bertugas selama empat bulan dan menghabiskan tiga bulan di antaranya di Maidan. Saya mengulurkan tangan saya kepadanya dan berkata: Saya datang untuk mengucapkan terima kasih, Anda adalah pahlawan sejati. Dan anak laki-laki itu menjawab saya: sejak hari pertama saya masih tidak mengerti mengapa kami dipukuli? Tidak ada yang memukul saya seperti itu dalam hidup saya. Tidak ada satu pun pejabat tinggi pimpinan yang mendatangi mereka dan menjabat tangan mereka. Pada tanggal 6 Maret, saya berangkat ke Krimea dan sudah sampai di rumah pada tanggal 7. Ada pos pemeriksaan Maidan di jalan raya, semua orang digeledah, dan mereka yang bepergian ke Krimea dicatat.

M.Grigoriev: Tolong beri tahu kami bagaimana penunjukan Anda pada posisi jaksa Republik Krimea dan bagaimana Anda berhasil meluncurkan pekerjaan kantor kejaksaan?

Dalam salah satu wawancara Anda, Anda mengatakan bahwa Anda ingin mengucapkan terima kasih kepada kepemimpinan Krimea atas “fakta bahwa mereka menemukan keberanian, patriotisme dalam diri mereka dan tidak mengemasi barang-barang mereka, tidak pergi ke suatu tempat di luar negeri, seperti yang dilakukan banyak orang. - melarikan diri dari pedesaan dan hidup tenang di lingkungan yang indah - tetapi mereka membela kami, demi rakyat. Dan saya melihat harapan bahwa di sini, di sini orang-orang, semuanya tampak baik-baik saja, orang-orang berdiri, orang-orang mempertahankan sudut pandangnya, bagus sekali, bukan pengkhianat.”21 Artinya, banyak yang dengan berbagai dalih mencoba melakukan hal yang sama. menunggu untuk kemudian menjadi pihak yang menang?

N.Poklonskaya: Dengan janji saya semuanya sangat sederhana. Pada tanggal 8 Maret, saya pergi ke Simferopol untuk menemui S. Aksenov. Saya melihat dalam dirinya seorang patriot yang berani dan berharga yang peduli dengan apa yang terjadi. Dan dia berkata bahwa saya ingin membantu dan siap menjadi siapa saja, hanya untuk tetap menjadi patriot dan memperjuangkan keadilan, dan tidak seperti di Ukraina, di mana bahkan Gereja Setan yang memiliki setan secara resmi dilegalkan. S. Aksenov meminta untuk menghubungi saya, dan keesokan harinya mereka menelepon saya dengan permintaan untuk berbicara langsung. D. Polonsky mengadakan meja bundar di televisi. Pada tanggal 9 Maret, saya mengungkapkan sikap saya terhadap konser Maidan. Beberapa orang mengudara dan mengajukan pertanyaan, dan seorang wanita mengatakan bahwa saya berbohong dan seterusnya. Saya mengucapkan terima kasih atas teleponnya dan mengatakan bahwa pendapat mungkin berbeda. Dan keesokan harinya saya diangkat menjadi jaksa Republik Krimea. Saat itu kantor kejaksaan hampir tidak ada, masyarakat takut masuk ke dalam gedung.

Saya bersikeras untuk mengadakan referendum, dan beberapa pegawai kantor kejaksaan menyatakan bahwa mereka memiliki keluarga dan perlu duduk di rumah dan menunggu.

Ketika kami tiba di gedung kantor kejaksaan, semua pintu tertutup rapat dan tidak ada kunci pintu. Para karyawan mengatakan mereka tidak tahu apa-apa. Saya datang bersama tim saya – totalnya sekitar sepuluh orang – tetapi mereka tidak takut. Saya berterima kasih kepada mereka semua karena mendukung kami. Kami bahkan harus mendobrak beberapa pintu dan kemudian mengganti kuncinya. Misalnya, pintu kantor saya. Terbuat dari kayu yang bagus, tapi yang utama bukanlah pintu atau kantornya, melainkan sikap mengabdi, bertugas, terhadap Tanah Air, begitulah saya mengajak orang-orang. Beberapa pegawai kantor kejaksaan bahkan ingin mengajukan kasus terhadap saya, mencoba melarang referendum, menulis bahwa saya telah merebut kekuasaan, dan mengancam akan bertanggung jawab. Mereka menelepon saya dan berteriak di telepon bahwa saya adalah penjahat. Dan saya dengan tenang menjawab mereka bahwa penjahat mereka adalah Maidanist. Mereka mengancam saya: Anda bahkan memikirkan apa yang akan terjadi pada Anda - sekelompok orang telah datang mencari Anda, dan mereka akan membawa Anda ke sel. Mereka mengirimi kami segala macam surat dan mengancam kami bahwa kami akan bertanggung jawab secara pidana karena menyelenggarakan referendum. Kawan-kawan saya menelepon dan mengatakan bahwa mereka harus memulai proses terhadap saya berdasarkan artikel tentang perebutan kekuasaan dan jika saya sekarang meninggalkan kantor kejaksaan Krimea, mereka tidak akan menyentuh saya, mereka akan menganggap ini sebagai penolakan sukarela untuk melakukan a kejahatan. Saya mengatakan kepada mereka: terima kasih banyak telah memperingatkan saya, namun bukan saya yang menjadi pelakunya, namun mereka yang merebut kekuasaan di Kyiv, dan saya tidak akan menyerahkan apa pun. Dan ada orang lain yang menelepon dengan ancaman bahwa jika saya berharap bisa hidup untuk menyaksikan persidangan, tapi itu tidak akan berhasil.

Tapi tugas utama kami adalah melancarkan kerja kejaksaan untuk kemaslahatan rakyat. Dan kami berhasil.

M.Grigoriev: Berapa banyak pegawai di kantor kejaksaan Krimea? Dan berapa banyak yang berangkat kerja.

N.Poklonskaya: Totalnya ada sekitar 900 orang, di kantor pusat sekitar 360 orang, dan yang masuk kerja sekitar 30 orang, banyak yang sengaja mengambil cuti sakit dan liburan. Kemudian lambat laun masyarakat mulai mengejar ketinggalan. Dan sekitar 20 orang berangkat ke Kyiv. Hasilnya, kami tetap memulai pekerjaan kantor kejaksaan. Warga mulai menghubungi kami - mereka melihat bahwa kami bekerja untuk kepentingan rakyat.

M.Grigoriev: Saya tahu bahwa bahkan sekarang di Ukraina, kasus pidana telah dibuka terhadap Anda, Anda telah dimasukkan ke dalam daftar orang yang dicari. Anda pernah berkata bahwa Anda akan melakukan segalanya untuk membuat anak Anda bangga hidup di negara yang begitu besar Federasi Rusia. Saya akan mengutip kata-kata Anda: “Agar putri saya menghormati kenangan mereka yang tewas dalam Perang Patriotik Hebat. Untuk menghormati kenangan kedua kakekku yang tewas dalam perang ini. Agar monumen tidak hancur. Saya ingin anak saya tinggal di negara yang jujur, dan bukan di negara Bandera, negara Nazi yang berbahaya. Saya malu karena saya adalah warga negara bagian itu. Nenek saya menelepon saya dan menangis: saat-saat ketika ada pendudukan telah kembali. Dia berusia 86 tahun. Dia ingat orang Jerman dan polisi Ukraina. Betapa mereka mengejekku! Bagaimana saya akan menatap mata nenek saya jika saya mengenakan seragam dan melayani Galicia ini? Ketika Anda memikirkannya, tidak ada rasa takut."22 Katakan padaku, apakah kamu merasa tidak yakin pada hari-hari itu?

N.Poklonskaya: Tidak memiliki. Dan tidak sekarang. Saat saya menulis surat pengunduran diri, saya juga tidak ragu-ragu. Saya melihat dengan mata kepala sendiri bagaimana bom molotov dilemparkan ke Maidan. Saya membuat keputusan dan siap untuk apa pun. S. Aksenov mengatakan pada suatu pertemuan bahwa kita tidak punya jalan kembali, dan saya juga berpikir demikian.

Dengan. 205-209

Natalya Poklonskaya, 33 tahun, diangkat oleh Dewan Tertinggi Krimea ke jabatan jaksa Krimea beberapa hari yang lalu, tetapi langsung terlibat dalam pekerjaan tersebut. Menurutnya, tugas utama Kantor Kejaksaan Krimea sekarang adalah memastikan ekspresi keinginan rakyat Krimea secara bebas dan aman dalam referendum, setelah itu badan pengawas utama republik berencana untuk kembali beroperasi normal dan terlibat dalam semua hal lainnya. bidang kegiatan yang biasa. Atas permintaan kami, jaksa yang baru diangkat mengomentari pengangkatannya, berbicara tentang dirinya sendiri dan memberikan penilaian hukum atas tindakan politisi oposisi dan nasionalis yang merebut kekuasaan di Kyiv.

Lindungi pilihan Krimea

Natalya Vladimirovna, meskipun waktu yang singkat setelah pengangkatan Anda, kami tetap bertanya: apakah Anda punya waktu untuk membiasakan diri dengan tempat baru?

Sekarang tugas utama saya adalah meningkatkan kinerja Kantor Kejaksaan Krimea, yang terganggu oleh peristiwa di Kyiv. Kami harus mengumpulkan tim, menenangkan dan menyesuaikan karyawan agar semua orang dapat mulai menjalankan tugasnya. Kantor kejaksaan, sebagai badan pengawas, berkewajiban untuk memastikan kepatuhan terhadap hukum selama referendum seluruh Krimea. Saya yakin setiap warga Krimea ingin datang ke tempat pemungutan suara pada hari referendum dan menyatakan keinginan bebasnya, dan kami berkewajiban memberikan hak konstitusional seperti itu kepada semua penduduk semenanjung. Oleh karena itu, kini kami berupaya semaksimal mungkin untuk memastikan tidak ada provokasi dan aspek negatif lainnya, agar masyarakat leluasa datang ke TPS, memilih dan tidak mengkhawatirkan nyawanya.

Menurut Anda bagaimana perubahan kekuasaan di Kyiv dapat dinilai?

Perampasan otoritas publik saat ini adalah ilegal: dari sudut pandang hukum, peristiwa terbaru di Kyiv adalah kudeta konstitusional dan perebutan kekuasaan dengan senjata. Ini merupakan pelanggaran terang-terangan terhadap semua norma internasional. Saya membicarakan hal ini di Kantor Kejaksaan Agung Ukraina, tempat saya bekerja sebelum diangkat menjadi Jaksa Krimea, dan saya tidak akan mengubah posisi saya.

Tetapi Alexander Turchynov yang sama, setelah mendapat restu dari Dewan Tertinggi Ukraina, menyatakan dirinya sebagai penjabat presiden.

Pertama, konsep “dan. HAI. “Presiden” dalam kondisi perundang-undangan Ukraina saat ini tidak mungkin ada! Yang dipilih secara sah dan, karenanya, satu-satunya kepala negara yang sah adalah Viktor Yanukovych, dan tidak begitu penting di mana dia berada sekarang. Tidak peduli apa yang mereka katakan di Kyiv, Yanukovych masih hidup dan sehat, berbicara kepada media, tidak ada yang memilihnya kembali, dia sendiri tidak melepaskan kekuasaan presidennya lebih cepat dari jadwal. Selain itu, Dewan Tertinggi Ukraina tidak memakzulkannya, dan tidak ada pemilihan kepala negara baru di Ukraina. Semua! Ketika menunjuk Turchynov sebagai penjabat presiden, parlemen Ukraina mengacu pada Pasal 112 Konstitusi Ukraina, dengan mengatakan bahwa Yanukovych telah menarik diri dari pelaksanaan kekuasaan konstitusional. Namun bahkan pencopotan diri berdasarkan undang-undang mana pun tidak memberikan alasan untuk penghentian dini kekuasaan presiden. Oleh karena itu kesimpulan utamanya - pemerintahan di Kyiv tidak sah.

Ketika Jaksa Agung menjadi sekutu Tyagnibok

Namun Turchinov rupanya tidak peduli dengan hukum. Dia mengambilnya dan mulai menunjuk pejabat yang dia sukai di departemen-departemen utama. Banyak yang terkejut ketika mengetahui bahwa penjabat Jaksa Agung Ukraina adalah anggota partai Svoboda, wakil rakyat Oleg Makhnitsky.

Ya, dengan mempertimbangkan situasi sosial-politik yang luar biasa di negara tersebut, pelanggaran terhadap semua norma, hak dan kebebasan warga negara dan melihat bahwa para pemimpin tidak sah saat ini dari otoritas pusat Ukraina berkontribusi terhadap hal ini, tim jaksa Krimea kantor mengumumkan penarikan mereka dari subordinasi ke Kantor Kejaksaan Agung Ukraina. Kami akan bekerja secara eksklusif untuk kepentingan penduduk Krimea. Adapun Makhnitsky, saya hanya tahu bahwa dia bekerja selama beberapa waktu sebagai penyelidik di kantor kejaksaan wilayah Lvov, tetapi lebih banyak yang diketahui tentang dia di bidang politik.

Saya belum pernah menjadi anggota partai mana pun, karena saya memahami: seorang jaksa harus keluar dari politik. Kita harus apolitis, tapi kita tidak boleh buta! Detail kecil namun penting yang berbicara sendiri. Menurut Pasal 112 Konstitusi Ukraina, penjabat Presiden Ukraina, sebelum memangku jabatan Presiden Ukraina yang baru, secara tegas dilarang menjalankan kekuasaan terkait dengan penunjukan Jaksa Agung Ukraina dan pengajuan proposal ke parlemen. untuk pengangkatan Menteri Pertahanan Ukraina dan Menteri Luar Negeri Ukraina.

Ngomong-ngomong, Makhnitsky telah menuduh Anda merebut kekuasaan dan bahkan mengancam Anda dengan pertanggungjawaban pidana. Bagaimana Anda menilai ini?

Kantor Kejaksaan Agung memberi tahu saya bahwa sebuah kasus pidana telah dibuka terhadap saya. Tapi saya bukan penjahat yang takut pada apa pun. Mereka mengajukan tuntutan pidana terhadap saya karena mereka merasa tidak nyaman mendengar kebenaran yang disampaikan kepada mereka. Saya tidak takut pada kebenaran dan percaya: keadilan akan menang cepat atau lambat.

“Tidak akan ada neo-fasis di Krimea”

Bagaimana Anda sendiri menilai janji temu Anda?

Dari sudut pandang manusia murni, menurut saya, mengepalai Kantor Kejaksaan Krimea adalah tanggung jawab yang besar. Menjadi jaksa Krimea dalam situasi saat ini bagi saya bukanlah suatu posisi, tetapi tugas sipil dan perwira terhadap orang-orang Krimea. Kini, lebih dari sebelumnya, kita berkewajiban untuk membela kepentingan rakyat, dan bukan kepentingan kelompok individu, terutama mereka yang berpikiran radikal dan mengusung cita-cita Nazisme dan fasisme. Saya secara resmi menyatakan kepada Anda: tidak akan ada neo-fasis di Krimea. Segala sesuatu yang bergantung pada saya, semua kekuatan saya akan digunakan untuk memastikan bahwa rakyat kita hidup dalam negara demokrasi yang bebas. Fasisme tidak akan tumbuh subur di Krimea, dan tak seorang pun di sini akan membiarkan kaum nasionalis dan radikal yang bersemangat dijadikan pahlawan. Biarkan mereka lupa untuk selamanya bahwa mereka bisa datang ke Krimea dan meneriakkan slogan-slogan Bandera mereka. Dan sebelum berteriak bahwa pemerintah Krimea tidak sah, biarkan mereka melihat diri mereka sendiri terlebih dahulu.

Kami memperhatikan bahwa dengan kedatangan Anda di kantor kejaksaan Krimea, serangan terhadap Anda dimulai di media, terutama di publikasi online.

Jelas bahwa beberapa media di Kyiv dan Ukraina ingin melontarkan kritik terhadap pemerintahan baru di Krimea, termasuk saya. Namun mereka tidak dapat menemukan cara yang lebih cerdas selain membawa foto pribadi saya ke suatu tempat, menerbitkannya, dan mengatribusikan apa pun yang dimungkinkan oleh imajinasi mereka. Saya tidak memperhatikan hal ini, terutama karena sekarang tidak ada waktu untuk itu - saya memiliki jadwal yang sangat padat sehingga saya harus bekerja siang dan malam.

Adapun penampilanku. Percayalah, selama 12 tahun bekerja di kejaksaan, penampilan saya tidak mengganggu saya. Terdakwa saya adalah penyelenggara dan anggota berbagai kelompok gangster, misalnya dari kelompok kejahatan terorganisir Bashmaki, yang menjalani hukuman di penjara. Menarik kesimpulan. Jadi biarlah penampilanku membuai kewaspadaan lawanku (tertawa).

Seperti diketahui, dalam bentrokan di Kyiv, tiga aparat penegak hukum asal Krimea tewas, dan puluhan pejuang mengalami luka-luka. Bisakah kita berharap cepat atau lambat seseorang akan dimintai pertanggungjawaban atas penyerangan terhadap petugas polisi?

Kami mulai menyelidiki fakta penyerangan terhadap pasukan keamanan kami. Saat ini, sembilan karyawan unit khusus Berkut yang terluka telah menghubungi badan pengawas Krimea, setelah menerima cedera dengan berbagai tingkat keparahan, termasuk luka tembak. Kantor Kejaksaan Krimea telah mengadakan penyelidikan atas fakta bahwa pegawai Batalyon Polisi Tujuan Khusus Krimea "Berkut" menderita luka-luka saat menjalankan tugas mereka untuk melindungi ketertiban umum selama protes di Kyiv. Setelah melakukan tindakan verifikasi prioritas pertama, materi tersebut dipindahkan ke departemen investigasi kepolisian untuk penyelidikan praperadilan. Tindakan investigasi yang paling penting akan dilakukan secara pribadi oleh pegawai Kantor Kejaksaan Krimea, tetapi, seperti yang Anda pahami, masih terlalu dini untuk membicarakan hasilnya.

Dan terakhir, ceritakan sedikit tentang diri Anda.

Saya telah tinggal di Krimea sejak saya berusia 10 tahun. Tahun-tahun terindah telah berlalu di sini, saya menganggap diri saya orang Krimea dan saya akan tinggal dan bekerja di sana tanah air. Saya mempunyai hobi: Saya bermain piano, saya menggambar, tetapi saya sudah lama tidak punya cukup waktu untuk itu. Apalagi sekarang, ketika masa depan Krimea dipertaruhkan.”