Apakah vaksinasi tidak melindungi terhadap penyakit? Epidemi modern: mengapa penolakan untuk melakukan vaksinasi telah menjadi masalah keamanan nasional dan bagaimana cara mengalahkan argumen para anti-vaksin. Secara statistik, risiko dari vaksinasi jauh lebih rendah dibandingkan risiko dari penyakit itu sendiri dan efek sampingnya.

Vaksinasi preventif adalah metode yang sangat efektif untuk mengembangkan kekebalan terhadap penyakit tertentu infeksi berbahaya manusia dan hewan.

Semua vaksinasi pencegahan melibatkan pengenalan vaksin - persiapan imunobiologis medis. Ketika vaksinasi, patogen khusus yang dilemahkan atau dibunuh dari penyakit tertentu atau bagian tertentu (antigen) dimasukkan ke dalam tubuh manusia. Menanggapi hal ini, tubuh manusia mengaktifkan sistem kekebalan, yang mensintesis antibodi terhadap agen infeksi dan secara artifisial membentuk kekebalan terhadap penyakit ini. Selanjutnya, antibodi inilah yang memberikan perlindungan terhadap infeksi, yang bila masuk ke dalam tubuh seseorang yang mempunyai kekebalan protektif, tidak menimbulkan penyakit, atau manifestasi penyakitnya akan sangat lemah.

Imunoprofilaksis di Federasi Rusia dilakukan sesuai dengan Undang-Undang Federal 17 September 1998 No. 157-FZ “Tentang Imunoprofilaksis Penyakit Menular”.

Kalender Nasional Saat Ini vaksinasi pencegahan dan vaksinasi pencegahan untuk indikasi epidemi telah disetujui atas perintah Menteri Kesehatan Federasi Rusia tanggal 21 Maret 2014 No.125n.

Penyakit menular telah menyertai umat manusia sejak pembentukannya sebagai suatu spesies. Meluasnya penyebaran penyakit menular setiap saat tidak hanya menyebabkan kematian jutaan orang, tetapi juga menjadi penyebab utama pendeknya angka harapan hidup manusia. Pengobatan modern mengetahui lebih dari 6,5 ribu penyakit dan sindrom menular. Dan saat ini, jumlah penyakit menular mendominasi struktur penyakit secara keseluruhan.

Sebelum vaksinasi rutin pada anak diperkenalkan, penyakit menular merupakan penyebab utama kematian anak, dan epidemi sering terjadi. Setiap tahun, sekitar 150 juta anak dilahirkan di seluruh dunia, dan sekitar 12-15 juta anak meninggal antara usia 1 minggu hingga 14 tahun. Sekitar 10 juta anak meninggal karena penyakit menular, 3 juta disebabkan oleh infeksi yang sudah tersedia vaksinnya.

Bagi banyak penyakit menular, imunisasi adalah tindakan pencegahan utama dan utama karena kekhasan mekanisme penularan agen infeksi dan sifat kekebalan pasca infeksi yang persisten. Pengalaman bertahun-tahun dalam melaksanakan imunisasi rutin terhadap penduduk telah menunjukkan keefektifan yang tidak diragukan lagi dari metode pemberantasan ini. penyakit menular. Imunisasi rutin telah menjadi tindakan yang menentukan dan efektif dalam memerangi infeksi seperti tuberkulosis, difteri, batuk rejan, tetanus, campak, polio, gondok, dan rubella. Sejak tahun 2006, upaya telah dilakukan untuk mengimunisasi penduduk virus hepatitis B, yang telah memberikan hasil nyata dalam mengurangi kejadian dan komplikasi penyakit ini.

Dengan demikian, infeksi difteri tersebar luas dimana-mana. Berkat penerapan imunisasi massal, kejadian difteri di Uni Soviet menurun dari tahun 1959 - tahun dimulainya imunisasi - hingga tahun 1975 sebanyak 1456 kali, kematian - sebanyak 850 kali lipat. Dibandingkan masa sebelum vaksinasi, kejadian campak di Rusia mengalami penurunan 600 kali lipat.

Cacar, yang menewaskan 5 juta orang di seluruh dunia setiap tahunnya, telah berhasil diberantas sepenuhnya pada tahun 1978 dan saat ini penyakit tersebut sudah banyak dilupakan.

Apakah vaksinasi memberikan perlindungan 100% terhadap penyakit ini?

Sayangnya, tidak ada vaksin yang memberikan perlindungan 100% karena berbagai alasan. Namun kita dapat mengatakan dengan yakin bahwa dari 100 anak yang divaksinasi terhadap tetanus, difteri, campak, rubella, dan virus hepatitis B, 95% akan terlindungi dari infeksi ini. Selain itu, jika seorang anak terkena penyakit menular, penyakitnya biasanya jauh lebih ringan dan tidak ada komplikasi yang menyebabkan kecacatan, seperti pada orang yang tidak divaksinasi.

Vaksinasi telah ada selama lebih dari 200 tahun, namun sekarang, seperti sebelumnya, tindakan pencegahan ini menimbulkan ketakutan dan kekhawatiran di antara banyak orang, sebagian besar terkait dengan gangguan dalam aktivitas kehidupan tubuh yang sehat, sedangkan jika terjadi penyakit, tindakan terapeutik. , bahkan yang sangat berbahaya, tidak menimbulkan ketakutan seperti itu. Kekhawatiran juga terkait dengan laporan komplikasi setelah vaksinasi, meskipun perkembangan penyakit parah pada periode pasca vaksinasi paling sering tidak terkait dengan vaksinasi, namun merupakan kebetulan dari dua peristiwa dalam satu waktu.

Kesejahteraan anak-anak kita saat ini (yaitu tidak adanya ancaman penyakit menular yang akhir-akhir ini menimbulkan bahaya besar) adalah hasilnya. kerja bagus. Orang tua generasi modern sudah tidak mengetahui hal ini lagi. Vaksinasi telah menjadi hal yang lumrah seperti pencapaian peradaban lainnya, yang tanpanya kita tidak mungkin lagi membayangkan hidup kita.

Orang tua modern tidak akan bisa dengan tenang menerima kenyataan bahwa anak mereka:

. pasti akan terkena campak dan akan mempunyai risiko 1% untuk meninggal karenanya dan risiko yang jauh lebih besar untuk mengalami komplikasi yang parah, hingga kerusakan pada sistem saraf pusat. sistem saraf dalam bentuk ensefalitis;

. akan batuk menyakitkan selama 1-2 bulan jika Anda menderita batuk rejan dan kemungkinan menderita batuk rejan ensefalitis;

. memiliki peluang 10-20% tertular difteri, yang membunuh satu dari sepuluh orang;

. berisiko meninggal atau cacat seumur hidup setelah menderita polio;

. tidak akan terlindungi dari tuberkulosis yang tidak membedakan kaya dan miskin;

. akan menderita penyakit gondongan (gondongan), dan anak laki-laki tersebut mungkin tetap mandul;

. dapat terinfeksi hepatitis B, dengan kemungkinan besar terkena hepatitis kronis, sirosis atau kanker hati;

. akan dipaksa untuk menerima serum anti-tetanus untuk setiap cedera, yang dapat menyebabkan perkembangan syok anafilaksis.

Mari kita perhatikan sekali lagi bahwa tidak ada alternatif lain selain vaksinasi. Tidak ada pengobatan homeopati atau metode lain tidak dapat menggantikan vaksinasi. Betapapun kita memperkuat kesehatan bayi, jika tidak ada vaksinasi, kekebalan terhadap agen penular tertentu tidak dapat terbentuk, dan anak pasti akan sakit jika bertemu dengan agen penular tersebut.

Orang dewasa, seperti halnya orang tua anak, berhak menolak vaksinasi. Motivasi penolakan bisa sangat berbeda - agama, pribadi, medis, dan lain-lain. Dalam semua kasus, kerja sama yang erat dengan dokter anak dan terapis diperlukan untuk mempertimbangkan pro dan kontra secara kompeten. Sangat penting untuk tidak menolak imunisasi, tetapi, bersama dengan dokter Anda, mencari kesempatan untuk melaksanakannya, jika perlu, menjalani pelatihan yang sesuai.

Ingat bahwa vaksin apa pun ratusan kali lebih aman daripada penyakit yang dilindunginya! Jika Anda menolak vaksinasi, infeksi yang dianggap telah dikalahkan pasti akan kembali! Vaksinasi tepat waktu mencegah perkembangan penyakit, dan karenanya, menjaga kesehatan kita!

Teman-teman, kami mencurahkan jiwa kami ke dalam situs ini. Terima kasih untuk itu
bahwa Anda menemukan keindahan ini. Terima kasih atas inspirasi dan merindingnya.
Bergabunglah dengan kami Facebook Dan Dalam kontak dengan

Kebanyakan orang tua, meskipun mereka sudah hafal kalender vaksinasi dan memberikan vaksinasi sesuai jadwal kepada anak-anak mereka, tidak memikirkan fakta bahwa mereka juga perlu divaksinasi. Efek dari beberapa vaksin akan hilang seiring berjalannya waktu, dan penyakit menular pada masa kanak-kanak bisa menjadi jauh lebih parah di masa dewasa. Dan sebaliknya: beberapa penyakit pada orang dewasa praktis tidak menunjukkan gejala, namun orang dewasa tersebut dapat menularkannya kepada anak kecil, yang infeksi ini dapat berakibat fatal.

1. Difteri

Penyakit bakteri menular yang menular oleh tetesan di udara dan mempengaruhi orofaring, serta laring, bronkus dan kulit. 10% penderita difteri meninggal meskipun telah diobati.

Siapa yang perlu divaksinasi: Semua orang dewasa.

Kapan: Setelah vaksinasi terakhir pada usia 16 tahun - setiap dekade (pada usia 26, 36, 46, dst.). Jika Anda telah menerima vaksinasi saat masih anak-anak namun melewatkan vaksinasi rutin saat dewasa, Anda harus menerima 1 dosis vaksin, terlepas dari apakah Anda berusia 26 atau 56 tahun. Jika Anda tidak menerima vaksinasi saat masih anak-anak atau tidak mengetahui apakah Anda telah menerima vaksinasi atau tidak, sebaiknya mendapat 3 dosis sesuai jadwal 0-1-6 (1, sebulan kemudian - 2, 6 bulan setelah tanggal 2 - 3). Vaksinasi tambahan terhadap difteri, batuk rejan dan tetanus wajib dilakukan bagi ibu hamil.

Bagaimana: Tidak ada vaksin terpisah untuk difteri, Anda bisa mendapatkan vaksinasi dengan vaksin ADS-M (difteri + tetanus) atau vaksin Adasel dan Boostrix (difteri + tetanus + batuk rejan).

2. Batuk rejan

Akut infeksi bakteri, yang ditularkan melalui tetesan udara. Gejala utama- batuk spasmodik. Serangannya sangat parah sehingga 4% orang dewasa yang terkena dampak mengalami patah tulang rusuk saat batuk. Batuk rejan sulit dikenali pada orang dewasa (biasanya trakeitis terdiagnosis), dan dapat dengan mudah menginfeksi bayi, yang penyakit ini mematikan.

Sebuah keluarga yang kehilangan anaknya karena batuk rejan membuat poster: “Belum divaksin? Jangan datang berkunjung!

Siapa yang perlu divaksinasi: Semua orang dewasa, terutama mereka yang berencana memiliki anak dalam waktu dekat.

Kapan: Sekali dalam seluruh kehidupan dewasaku.

Bagaimana:"Adasel", "Boostrix" - vaksin batuk rejan untuk orang di atas 4 tahun (juga mengandung komponen melawan difteri dan tetanus).

3.Tetanus

Infeksi bakteri akut yang disebabkan oleh basil tetanus dan menyebabkan kerusakan sistem saraf dan kejang. Kematian akibat tetanus, tergantung berbagai faktor, terjadi pada 6–60% kasus.

Siapa yang perlu divaksinasi: Semua orang dewasa.

Kapan: Setiap 10 tahun sekali.

Bagaimana: Vaksin "Adasel", ADS-M, "Boostrix".

4. Flu

Akut infeksi saluran pernafasan yang disebabkan oleh virus influenza. Flu mudah menular dari orang ke orang, terus berubah (ada lebih dari 2.000 jenis virus), dan setiap tahun 5-10% orang dewasa dan 20-30% anak-anak tertular flu. 250–500 ribu orang meninggal setiap tahun.

Siapa yang perlu divaksinasi: Semua orang dewasa, terutama wanita hamil, penderita penyakit kronis (diabetes, obesitas, asma) dan lansia di atas 65 tahun (asma merupakan penyebab 89% kematian terkait influenza).

Kapan: Setiap tahun, jenis virus yang berbeda beredar setiap musim. Disarankan untuk melakukan vaksinasi sebelum akhir Oktober, namun jika tidak ada waktu, bisa dilakukan nanti.

Bagaimana: Sebaiknya vaksin mengandung minimal 15 mcg hemagglutinin - misalnya Ultrix, Vaxigrip, Influvac (mengandung 3 strain virus), serta Vaxigrip Tetra, Fluarix Tetra, Influvac Tetra (melindungi dari 4 strain).

5. Hepatitis B

Infeksi virus yang ditularkan melalui darah dan cairan tubuh lain dari orang yang sakit dan mempengaruhi hati. Di luar tubuh manusia, virus bertahan sekitar 7 hari, namun tetap berbahaya. Hepatitis B sering menyebabkan sirosis dan kanker hati dan membunuh sekitar 1 juta orang di seluruh dunia setiap tahunnya. Virus ini dapat ditularkan dari ibu ke anak saat melahirkan.

Siapa yang perlu divaksinasi: Semua orang dewasa, terutama yang lulus sekolah sebelum tahun 1996 dan tidak sempat menerima vaksinasi pada saat vaksinasi massal.

Kapan: Sekali seumur hidup, sesuai skema 0-1-6 (dosis ke-2 sebulan setelah tanggal 1, ke-3 - 6 bulan setelah tanggal ke-2). Jika Anda menerima vaksinasi hanya dengan satu dosis, Anda perlu memberikan dua dosis lagi dengan jarak minimal 2 bulan.

Bagaimana: Vaksin “Engerix B”, “Regevac B”, “Bubo-Kok”, “Bubo-M”, “Shanvak-V”, “Infanrix Hexa”, DPT-GEP V.

6. Campak

Penyakit virus parah yang ditularkan melalui batuk, bersin, dan sentuhan dengan kemungkinan 100%. Virus ini tetap aktif di udara dan di permukaan yang terinfeksi selama 2 jam. Orang yang terinfeksi menulari 90% orang yang tidak divaksinasi dan melakukan kontak dengannya sebelum gejala muncul. Campak merupakan salah satu penyebab utama kematian anak: pada tahun 2017, 100 ribu anak di bawah usia 5 tahun meninggal karenanya.

Siapa yang perlu divaksinasi: Orang dewasa yang belum pernah sakit, belum pernah menerima vaksinasi campak, atau hanya menerima satu dosis vaksin campak (vaksin kedua diperkenalkan pada tahun 1997 untuk anak usia 6 tahun).

Kapan: Sekali seumur hidup (satu dosis bagi yang pernah menerima vaksinasi campak satu kali, dan dua dosis dengan selang waktu minimal 3 bulan bagi yang belum pernah menerima vaksinasi atau tidak mempunyai informasi).

Bagaimana:"Priorix" dan "M-M-R II" (untuk campak, rubella dan gondongan) atau "Priorix Tetra" dan MMRV (untuk campak, rubella, gondongan dan cacar air).

7. Rubella

Penyakit virus yang ditularkan melalui tetesan udara dan biasanya terjadi tanpa komplikasi, namun pada wanita hamil pada 15% kasus menyebabkan kematian janin, dan anak yang dilahirkan mungkin mengalami gangguan pendengaran dan penglihatan, penyakit jantung, autisme, diabetes dan seterusnya. Jika rubella terdeteksi pada seorang wanita, kehamilannya dihentikan secara artifisial.

Siapa yang perlu divaksinasi: Orang dewasa yang belum pernah sakit belum pernah menerima vaksinasi rubella sebelumnya atau pernah menerima vaksinasi satu kali (vaksin kedua diperkenalkan ke dalam kalender pada tahun 1997 untuk anak usia 6 tahun), terutama anak perempuan berusia 18 hingga 25 tahun. Wanita hamil sebaiknya tidak menerima vaksinasi rubella.

Infeksi virus yang mempengaruhi otak dan sumsum tulang belakang serta menyebabkan penyakit serius pada sistem saraf (meningitis, ensefalitis, meningoensefalitis). Pada 10-20% kasus, ensefalitis tick-borne menyebabkan komplikasi seumur hidup (seperti kelumpuhan) dan terkadang bahkan kematian. Selain gigitan kutu ixodid ensefalitis yang ditularkan melalui kutu dapat tertular melalui susu yang tidak dipasteurisasi.

Siapa yang perlu divaksinasi: Penduduk di wilayah yang sering terkena virus ini. Daftar wilayah tersebut dipublikasikan setiap tahun di situs web Rospotrebnadzor.

Kapan: Awalnya, 3 dosis vaksin diberikan (minggu ke-2 - 2 - 7 bulan setelah tanggal pertama, ke-3 - 9-12 bulan setelah tanggal ke-2; waktunya tergantung pada jenis vaksinasi dan urgensi vaksinasi). Kemudian 1 dosis setiap 3 tahun (vaksin bisa diganti, bisa berbeda vaksinasi). Lebih baik memberikan 2 dosis pertama sebelum dimulainya musim aktivitas kutu - pada bulan Maret-April, tetapi bisa juga dilakukan nanti.

Bagaimana: Vaksin “Tick-E-Vac”, “Entsevir”, “Entsepur”.

Kementerian Kesehatan mengancam keluarga yang menolak memvaksinasi anaknya

Menteri Kesehatan Veronika Skvortsova mengatakan bahwa departemennya akhirnya menemukan cara, bersama dengan asuransi kesehatan wajib, untuk menghukum orang tua karena menolak vaksinasi masa kanak-kanak - untuk mengubah prosedur pemberian cuti sakit bagi mereka yang anaknya sakit.

Senator Sergei Kalashnikov juga menyatakan: “Karena kegagalan memvaksinasi seorang anak adalah tindakan yang berbahaya secara sosial, vaksinasi wajib harus diberlakukan, terlepas dari pemikiran apa yang ada di benak orang tuanya.” Sebelumnya, Wakil Kepala Kementerian Kesehatan Tatarstan Farida Yarkaeva melaporkan bahwa republik tersebut sedang mempertimbangkan penerapan vaksinasi wajib bagi anak-anak tanpa hak penolakan. Dan kepala Rospotrebnadzor, Anna Popova, mengatakan bahwa dinasnya sedang mempertimbangkan kemungkinan menghukum orang tua karena menolak memvaksinasi anak-anak mereka, “seperti, misalnya, di Australia, ketika orang tua dianggap bertanggung jawab secara administratif.”

Suatu ketika, pendahulunya Gennady Onishchenko, bersama dengan mantan Komisaris Hak Anak Pavel Astakhov, siap untuk memperkenalkan inisiatif legislatif “yang akan mewajibkan vaksinasi bagi anak-anak tanpa memperhitungkan posisi orang tua,” tetapi setelah berganti pekerjaan. , dia mengatakan bahwa vaksinasi sangat berbahaya, bahwa vaksinasi itu sendiri adalah “operasi imunobiologis yang serius,” dan Astakhov “dengan tegas menentang pelanggaran hak-hak orang tua ketika menyelesaikan masalah reaksi Mantoux.”

Hal ini menunjukkan bahwa pernyataan pejabat bersifat situasional dan bias, dan ini bukan pertama kalinya mereka mencoba memaksakan rencana mereka secara langsung kepada masyarakat.

Komisaris Hak Anak Anna Kuznetsova sebelumnya telah mengajukan permohonan kepada Kementerian Kesehatan dengan proposal untuk “memberikan hak kepada orang tua untuk memutuskan tes Mantoux,” dan sebagai tanggapan atas ancamannya dengan cuti sakit, dia menyatakan bahwa “hukuman tidak dapat menjadi insentif untuk peduli terhadap anak. kesehatan." Kita hanya dapat mendukungnya dalam hal ini, karena jika diteliti lebih dekat, bidang vaksinasi penuh dengan begitu banyak pertanyaan serius sehingga tidak mungkin untuk mengabaikannya.

terbuat dari apa mereka?

Sel pertama dari vaksin apa pun gagal: sejak tahun 60an. Pada abad ke-20, perusahaan farmasi mulai membuat kultur sel yang diubah oleh DNA adenovirus 5 dari paru-paru, kulit, otot, ginjal, jantung, kelenjar tiroid, kelenjar timus dan hati bayi yang belum lahir, yang mereka “koreksi secara politis” yang disebut “garis sel.” Nama “garis” ini menunjukkan nomor seri tubuh anak yang dipotong-potong berikutnya (misalnya, WI-38 adalah janin perempuan berusia tiga bulan dari orang tua Swedia yang sehat yang tidak ingin melahirkan anak lagi di keluarga besar mereka). Untuk menekan pertumbuhan berlebihan, “garis sel” diobati dengan oncovirus; misalnya, vaksin menggunakan transplantasi sel kanker Garis HeLa (sel wanita kulit hitam Amerika Henrietta Lacks, yang meninggal lebih dari 40 tahun lalu karena kanker rahim).

Vaksin terhadap polio, campak, gondongan, rubella, rabies, hepatitis A, kombo hepatitis AB, cacar air, cacar, demam Ebola, HIV, sepsis, influenza, dll dibuat dari sel-sel tersebut, akibatnya adalah berbagai jenis demam, paresis, kelumpuhan, kelainan bentuk otot saraf, dan autisme. Dr Teresa Disher, seorang spesialis fisiologi molekuler dan seluler di Universitas Stanford, telah mengemukakan teori bahwa “salah satu penyebab autisme mungkin adalah fragmen janin dari DNA manusia dalam vaksin,” yaitu sel-sel yang gagal.

Pada tahun 1986, Presiden AS Clinton menandatangani Undang-Undang Vaksin Anak Nasional tahun 1986, yang mengecualikan tanggung jawab produsen farmasi atas konsekuensi dari aktivitas mereka.

Donald Trump pada tahun 2014, pada gilirannya, menulis di jejaring sosial: “Jika saya menjadi presiden, saya akan menuntut vaksin yang tepat dan tidak mengizinkan vaksinasi massal yang menyebabkan autisme pada anak-anak.”

Trump memperoleh laporan tentang bagaimana Pusat Pengendalian Penyakit (CDC), yang mempromosikan vaksin di Amerika Serikat, “melakukan penipuan sehubungan dengan manipulasi penelitian besar yang menunjukkan korelasi antara campak, gondok, rubella, dan munculnya penyakit campak. autisme."

Trump menulis di halamannya: “Saya telah menerima bukti mengenai vaksinasi massal – para dokter berbohong. Kita perlu menyelamatkan anak-anak kita dan masa depan mereka.” Pada tahun 2017, setelah menjabat sebagai Presiden AS, sebagai salah satu langkah pertamanya, ia mengizinkan penggerebekan FBI di kantor pusat CDC di Atlanta.

Apakah mereka aman?

Semua vaksin terdiri dari 3 bahan: kultur virus dan bakteri, protein asing dan bahan pengawet (merkuri, aluminium, dan formaldehida). Ahli virologi Rusia terkemuka, Doktor Ilmu Pengetahuan, Profesor G.P. Chervonskaya percaya bahwa vaksin apa pun pasti mempunyai risiko, dan ada komplikasi yang belum pernah didengar atau diketahui oleh siapa pun, misalnya, hanya dengan tes tuberkulin (Mantoux) ada banyak komplikasi, termasuk kekeruhan pada kornea. Pusat Informasi Vaksin Nasional AS menyatakan pada tahun 1999 bahwa "efek kumulatif dari paparan merkuri dapat menyebabkan kerusakan otak." Vaksin DTP, yang juga diberikan pada anak-anak saat masih bayi, mengandung dua obat yang sangat berbahaya bahkan untuk orang dewasa - formaldehida dan merthiolate. Vaksin hidup mengandung virus yang dimodifikasi dibandingkan dengan virus yang ada di lingkungan manusia, yaitu “mutan”, sehingga tidak ada yang bisa menghitung apa manfaat vaksin tersebut bagi anak dan biosfer secara keseluruhan.

Menurut beberapa penulis, vaksin juga mencakup sel jaringan dan serum darah hewan, ragi transgenik; protein ayam; gelatin terhidrolisis; antibiotik ampuh (amfoterisin B, neomisin). Sebagai aditif, mengandung fenol, merkuri termetilasi, 6-fenoksietanol, aluminium hidroksida, pewarna, deterjen (Tween-80), boraks, gliserol, pelarut organik, sulfit dan fosfat, polisorbat 80/20, propiolakton, dll.

Para ahli juga mengatakan bahwa tidak mungkin mendapatkan vaksin yang tidak terkontaminasi, sehingga mengandung: simian oncovirus SV40, virus simian berbusa, cytomegalovirus, pestivirus, virus burung dan hewan yang bermutasi, nanobakteri, mikoplasma, dan bahkan hewan bersel tunggal yang paling sederhana, khususnya, acanthamoeba (“amoeba, melahap otak”).

Sebelum meresepkan pengobatan, dokter setidaknya akan melakukan pemeriksaan sederhana terhadap pasien, dan ketika memvaksinasi seorang anak, tidak ada yang mengingat yang namanya status kekebalan.

Tetapi bahkan imunogram yang komprehensif tidak akan melindungi terhadap penyakit ini efek samping vaksin tidak menjamin bahwa vaksin tersebut tidak akan memicu penyakit autoimun yang serius atau menyebabkan diabetes, asma bronkial, kanker darah atau penyakit lain yang tidak dapat disembuhkan. Vaksinasi terhadap bayi sangat berbahaya, karena mereka tidak dapat pulih selama sisa hidup mereka, dan kemudian orang tua yang “cacat” tersebut melahirkan anak baru, yang sekarang “dua kali cacat”, dan seterusnya.

Kerentanan masyarakat terhadap virus sangat berbeda: polio adalah satu dari lima ratus, tuberkulosis adalah satu dari seratus, tetapi setiap orang divaksinasi, meskipun justru orang ini, dengan sistem kekebalan yang lemah, yang tidak dapat diberikan vaksin.

Profesor G.P. Chervonskaya mengaitkan pernyataan bahwa “tanpa vaksinasi Anda pasti akan sakit,” yang membuat takut orang tua, dengan “bioterror,” menambahkan bahwa banyak dokter yang menyatakan hal ini tidak memvaksinasi anak-anak mereka sama sekali, karena “mereka semua menerima manual dari Kementerian. Kesehatan yang disebut “Investigasi Kasus Fatal.” setelah vaksinasi pada si anu.”

Kehidupan setelah suntikan

Menteri Skvortsova mengatakan bahwa “kualitas vaksin di Rusia berada pada tingkat tinggi” dan “efek samping apa pun sangat jarang terjadi.”

Mengikuti dia, dokter tidak memberi tahu orang tua bahwa sekitar 400 kasus komplikasi pasca vaksinasi tercatat di Rusia setiap tahun - mereka hanya memastikan bahwa suhu mungkin naik selama satu atau dua hari, tetapi “anak akan terlindungi sepenuhnya. ” Komplikasi akibat vaksinasi adalah topik yang tertutup, dan ini bukan hanya beban kerja dokter anak setempat. Para dokter tidak membicarakan risikonya juga karena mereka akan kehilangan bonus karena cakupan yang tidak lengkap dan karena mereka tidak mengetahui komposisi vaksinnya. Menurut para ahli, jika dokter memiliki sertifikasi imunologi, tidak ada satu pun dokter anak atau dokter yang akan lulus.

Di klinik, sekolah dan taman kanak-kanak, orang tua diharuskan melakukan tes Mantoux, yang memicu konfrontasi militer, tetapi jika anak tersebut telah divaksinasi BCG di rumah sakit bersalin, maka dari sudut pandang diagnostik, Mantoux ujian tidak ada artinya. Vaksinasi bayi baru lahir dengan vaksin BCG tidak dilakukan di mana pun kecuali di Rusia, vaksin itu sendiri di Amerika dan Eropa dianggap tidak efektif, dan para ahli dalam negeri semakin vokal bahwa tuberkulosis menyebar ke seluruh negeri karena itu. Pada tahun 2006, di St. Petersburg, di Institut Penelitian Phthisiopulmonology, pada Konferensi Ilmiah dan Praktis Seluruh Rusia “Masalah Terkini dalam Deteksi, Diagnosis dan Pengobatan Tuberkulosis Luar Paru,” riwayat kasus 850 anak yang menerima tuberkulosis osteoartikular setelah BCG vaksinasi disajikan.

Kepala Departemen Penyakit Anak Universitas RUDN, Doktor Sains, Profesor Kuzmenko L.G. menyatakan bahwa 2-8 minggu setelah vaksinasi, terjadi komplikasi tertunda - leukemia akut, skleroderma sistemik, purpura trombositopenik, penyakit jaringan ikat difus: lupus eritematosus sistemik, artritis reumatoid remaja.

Ahli imunologi, kandidat ilmu pengetahuan G.B. Kirillicheva percaya bahwa vaksin menyebabkan, antara lain, gangguan adaptasi, disfungsi reproduksi, dan perubahan sistem saraf, mengutip para ahli Amerika yang menulis bahwa “kita telah menukar difteri dan batuk rejan dengan leukemia dan onkologi.”

Anggota Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Doktor Ilmu Biologi, Profesor A. Yablokov, mengklaim bahwa senyawa formaldehida dan aluminium dalam vaksin berinteraksi dengan senyawa merkuri, sehingga meningkatkan toksisitasnya.

Peneliti Amerika menemukan bahwa gejala autisme anak usia dini dan keracunan merkuri adalah sama, yaitu merkuri merupakan bagian dari vaksin hepatitis B. Anak perempuan menderita autisme 4 kali lebih jarang dibandingkan anak laki-laki, karena estrogen membantu menghilangkan merkuri dari tubuh, dan testosteron, sebaliknya, meningkatkan keracunan berkali-kali lipat.

Menurut penelitian yang diterbitkan pada tahun 1992 di The American Journal of Epidemiology, angka kematian pada anak-anak dalam waktu tiga hari setelah menerima vaksin DPT delapan kali lebih tinggi dibandingkan pada anak-anak yang tidak menerima vaksin. Dan menurut penelitian pendahuluan dari Pusat Pengendalian Penyakit AS, anak-anak yang menerima vaksin Hib lima kali lebih mungkin tertular Haemophilus influenzae dibandingkan mereka yang tidak menerima vaksinasi.

Di Jepang, vaksinasi apa pun untuk anak-anak hanya diberikan setelahnya tiga tahun, karena sebelum usia ini anak dalam keadaan belum dewasa sistem imun; di Rusia, vaksinasi dini benar-benar menyebabkan kelumpuhan sistem kekebalan.

Semua vaksin, pada tingkat tertentu, mempengaruhi sistem saraf anak dan menyebabkan ensefalopati sebagai komplikasi. Anak-anak yang divaksin, sebagai akibat dari stres ekstrem yang dialami akibat menerima vaksin, secara tidak sadar akan memandang dunia sebagai dunia yang penuh permusuhan.

Surat dari Layanan Federal untuk Pengawasan Perlindungan Hak Konsumen dan Kesejahteraan Manusia “Tentang hasil imunisasi massal penduduk Federasi Rusia terhadap difteri pada tahun 2005” menyatakan bahwa “seperti tahun-tahun sebelumnya, orang yang divaksinasi mendominasi di antara orang sakit. .” Intinya, vaksinasi adalah penyakit baru, buatan dan tidak dapat disembuhkan.

Mengapa melakukan vaksinasi secara massal?

Adakah pejabat yang dapat menjelaskan dengan jelas kepada masyarakat mengapa anak-anak yang tidak terjangkit penyakit ini harus divaksinasi? Profesor G.P. Chervonskaya menegaskan: “Vaksinasi massal hanya diperbolehkan seperti yang disarankan oleh pembuat vaksin pertama: ketika ada ancaman terhadap kehidupan dan kesehatan anak-anak. Rencananya kaus kaki rajutan bisa diproduksi, tapi hanya dokter bodoh yang bisa menawarkan vaksinasi anak sesuai rencana. Karena tidak ada orang yang identik di dunia ini, kecuali mereka kembar identik.”

Di Amerika Serikat, terdapat kalender vaksinasi, namun vaksinasi tersebut didistribusikan antar negara bagian tergantung pada ancaman situasi epidemiologi yang tidak menguntungkan. Dan di Rusia, kalender vaksinasi mencakup kehidupan seorang anak dari menit pertama kehidupannya hingga ia berusia 15 tahun, sama untuk semua orang, di wilayah mana pun, dan pada waktu yang sama.

Selama 25 tahun terakhir, kalender telah “membengkak” secara signifikan dan sekarang tidak hanya mencakup vaksinasi anak-anak, tetapi juga vaksinasi tanpa batasan usia; pada saat yang sama, daftar vaksin bertambah, dan daftar kontraindikasi menyempit; Kalender tersebut juga menyatakan bahwa “diperbolehkan memberikan vaksin yang tidak aktif pada hari yang sama dengan jarum suntik yang berbeda ke bagian tubuh yang berbeda.” Dan suara-suara sudah terdengar mendukung penerapan vaksinasi wajib bagi semua warga negara. Apakah kita benar-benar membutuhkannya?

Menurut para ahli, vaksin diperlukan hanya pada saat benar-benar ada ancaman epidemi penyakit menular, yang saat ini tidak mengancam umat manusia, dan, biasanya, dapat terjadi setiap 50-100 tahun sekali (kecuali influenza), tetapi bahkan kemudian - tunduk pada kesukarelaan wajib.

Ancaman epidemi tetanus umumnya hanya fiksi, bukti penilaian situasi yang tidak profesional; Selain itu, semua penyakit kini berhasil diobati dengan berbagai antibiotik yang kuat.

Banyak ahli sepakat bahwa wabah, kolera, dan kusta dapat dibunuh bukan melalui vaksinasi, namun melalui kebersihan dasar. Pewaris tradisi para dokter zemstvo lama tahu bahwa sebagian besar umat manusia kebal terhadap penyakit menular, jika tidak, mereka pasti sudah lama punah karenanya. Beberapa orang membawa penyakit seperti difteri atau polio dalam bentuk laten, dan dokter dalam kasus ini sering salah mendiagnosisnya sebagai infeksi saluran pernapasan akut atau infeksi virus saluran pernafasan akut. Dan banyak yang memperoleh kekebalan secara alami setelah menderita campak atau rubella dalam bentuk klinis.

Bahkan sebelum tahun 60an. abad terakhir di Eropa, banyak infeksi pada masa kanak-kanak yang dianggap sebagai bagian dari perkembangan normal masa kanak-kanak, dan para ibu mengirim anak-anak mereka untuk mengunjungi anak tetangga yang menderita infeksi pada masa kanak-kanak (campak, gondok, cacar air, rubella), sehingga anak-anak tersebut dapat sembuh dalam waktu dekat. masa kanak-kanak, saat itu seaman mungkin. Di Jerman dan Swiss, saat ini pun orang tua tidak mengisolasi anaknya yang sakit, melainkan mengajak temannya agar bisa tertular.

Pada tahun 2010, Perpustakaan Cochrane menerbitkan sebuah penelitian, “Vaksin untuk Pencegahan Influenza pada Orang Dewasa Sehat,” yang meneliti 70.000 orang berusia 18–65 tahun dan tidak menemukan bukti yang mendukung vaksinasi influenza. Kesimpulan komisi tersebut: orang yang tidak divaksinasi lebih kecil kemungkinannya untuk terkena flu; vaksin ini hanya memiliki tingkat keberhasilan 6,25%; akumulasi aluminium dan merkuri secara bertahap dari vaksin menyebabkan disfungsi otak dan penyakit Alzheimer; sistem kekebalan tubuh seseorang tidak dapat mengatasi zat beracun dari vaksin dan dia terkena flu; Vaksin suntik mengurangi gejala mirip flu hanya sebesar 4%.

Siapa yang mengatur semuanya?

Anda perlu memahami bahwa vaksinasi adalah bisnis global yang kuat dan sangat menguntungkan yang berjalan lancar dan tidak bermaksud untuk mundur. Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), bersama dengan dana anak-anak UNICEF, yang secara skandal diusir dari Rusia karena melakukan kegiatan pro-remaja skala penuh pada tahun 2012, secara tradisional bertindak sebagai penerjemah strategi global untuk memberikan vaksin kepada anak-anak di seluruh dunia. pada tahun 2012. Sebagai bagian dari proyek Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (penurunan populasi global), mereka menerapkan Rencana Aksi Vaksin Global, yang mengharuskan cakupan bayi minimal 90% di seluruh dunia, dan mereka menganggap angka cakupan saat ini sebesar 86% adalah 86%. tidak memadai.

Mereka menyebut kesenjangan ini sebagai “kesenjangan global dalam cakupan imunisasi anak” dan “ketimpangan yang signifikan” di tingkat nasional dan di dalam negara. Kepala Imunisasi UNICEF, Robin Nandy, mengatakan: “Imunisasi adalah salah satu intervensi yang memaksimalkan kesetaraan.” Mereka berencana untuk “menjadikan prioritas utama dalam segala situasi untuk memberikan vaksin kepada komunitas termiskin dan paling terpinggirkan” karena “lebih dari separuh populasi global tinggal di daerah perkotaan, termasuk daerah kumuh di Afrika dan Asia; dan masyarakat miskin perkotaan mempunyai risiko tinggi untuk tidak mendapatkan imunisasi.” Faktanya, risikonya terletak pada kurangnya langkah-langkah sanitasi minimum di negara-negara yang disebutkan di atas, dan “pemulihan keadilan” dapat diwujudkan dalam penciptaan sistem pembuangan limbah dasar dan sistem pemurnian air, namun hal ini sama sekali bukan tujuan sebenarnya dari upaya global. “pembela keadilan.”

Banyak yang masih ingat skandal rencana vaksinasi “daerah kumuh dan hutan” yang meletus pada tahun 2010 setelah wawancara yang sangat jujur ​​​​dengan pemilik Microsoft, jutawan Bill Gates, yang pada konferensi tertutup di California, dalam pidatonya yang bertajuk “Memperbarui ke Nol! ” dengan terus terang menyatakan: “Pertama kita mendapatkan populasinya. Ada 6,8 miliar orang di dunia saat ini. Jumlah ini akan meningkat menjadi sekitar 9 miliar. Sekarang, jika kita benar-benar melakukan pekerjaan yang baik dalam hal vaksin baru, layanan kesehatan, layanan kesehatan reproduksi, kita akan menguranginya mungkin 10 atau 15 persen.”

Bagi negara-negara yang berkuasa, “orang tambahan” sudah lama hanya menjadi sebuah bentuk polusi lingkungan, dan vaksin adalah cara paling optimal untuk mengurangi jumlahnya, tidak menimbulkan rasa sakit dan tidak terbukti.

Perwakilan dari industri vaksinasi cenderung menyalahkan “anti-vaxxers” atas memburuknya kesehatan anak-anak, yang, sebaliknya, melihat penyebab kesehatan yang buruk ini justru terletak pada “kekerasan kimia” yang dilakukan oleh perusahaan farmasi yang meracuni negara-negara dengan merkuri, aluminium. , formaldehida dan kombinasi virus hidup.

Sebagai hasil dari kampanye informasi yang kuat yang dimulai pada tahun 60an abad lalu dan diulangi setiap tahun pada musim semi dan musim gugur, kesadaran masyarakat di seluruh dunia telah berubah secara dramatis.

Nilai-nilai baru telah muncul dalam masyarakat modern - keyakinan bahwa tubuh manusia tidak dapat mengatasi infeksi sendiri; bahwa lebih baik memasukkan penyakit ke dalam tubuh anak di sini dan saat ini daripada terus-menerus hidup dalam ketakutan akan masa depannya; bahwa siapa pun yang tidak percaya pada epidemi baru adalah musuh, dan orang yang tidak divaksinasi adalah sumber penyakit dan bahaya. Keinginan untuk melakukan vaksinasi wajib telah menjadi mentalitas kelompok, menciptakan formasi buatan, semacam “matriks” dengan pikiran kolektif tanpa kekritisan. Anggota komunitas virtual ini bersatu dalam kerangka tesis umum: “Kami divaksinasi - kami baik-baik saja. Mereka tidak mendapatkan vaksinasi - mereka jahat. Mereka adalah musuh. Ini adalah sebuah ancaman. Kita harus melindungi anak-anak kita." Penggantian besar di sini adalah bahwa orang yang tidak divaksinasi, dan karena itu tidak terinfeksi, tidak menimbulkan bahaya apa pun bagi orang yang divaksinasi, yaitu orang yang terinfeksi. Vaksin hiduplah yang menyebarkan infeksi, dan bukan sebaliknya. Dan untuk memahami hal ini, Anda hanya perlu berhenti mengulangi “mantra” yang biasa dan berpikir sendiri.

Strategi para pelobi bisnis vaksin sama di seluruh dunia dan dapat dilihat dengan jelas oleh para ahli yang kompeten. Di Jerman, mereka juga sedang mendiskusikan penerapan hukuman karena kurangnya vaksinasi, dan manajemen taman kanak-kanak wajib melaporkan orang tua yang belum menjalani konsultasi mengenai vaksinasi. Prancis bermaksud mewajibkan vaksinasi anak-anak yang direkomendasikan mulai tahun depan.

Pada bulan Agustus, kemarahan publik dimulai di Amerika Serikat atas “penciptaan negara polisi medis” – ancaman undang-undang yang memperkenalkan vaksinasi wajib dan mengizinkan penggunaan polisi untuk hal ini. Bisnis vaksinasi tidak merahasiakan strateginya. Oleh karena itu, Paul Offett, yang menciptakan vaksin rotavirus Rotateq, yang menyebabkan intususepsi (kerusakan usus yang mematikan) pada anak kecil, mengatakan pada diskusi panel pada tanggal 8 Mei: “Apa Jalan terbaik Meyakinkan orang tua untuk mendapatkan vaksin? Ini adalah wabah (infeksi). Maksudku, tidak ada yang mendidik seperti virus. (...) Campak membuat mereka (orang tua) takut, dan begitu saja – rasa takut itu menjual. Orang-orang lebih menderita karena pikiran mereka.”

Dan ini dia benar: “epidemi campak global tahun 2011” membuat takut seluruh dunia dan untuk sementara waktu meyakinkan para orang tua, namun kenyataannya (menurut informasi dari WHO sendiri dari situs resminya) ternyata itu hanyalah tipuan lainnya.

Jadi, statistik tahun itu berbunyi: Prancis - 15.213 kasus campak, 6 meninggal; Italia – 5181 kasus, 0 kematian; Rumania – 135 kasus, 1 kematian; Spanyol – 1990 kasus, 0 kematian; Jerman – 1843 kasus, 1 kematian; Inggris – 1083 kasus, 0 kematian; Swiss – 747 kasus, 0 kematian; Makedonia – 731 kasus, 0 kematian; Rusia – 828 kasus, 1 meninggal; negara lain (dalam urutan jumlah kasus): Belgia, Uzbekistan, Serbia, Irlandia, Ukraina, Bulgaria, Turki, Austria, Azerbaijan, Denmark, Georgia, Belarus, Israel, Belanda, Yunani - tidak ada kematian. Total - 9 kematian per tahun di seluruh dunia - sebuah epidemi yang sangat “menarik”.

Mekanisme yang ampuh untuk menanamkan ideologi vaksin adalah absolutisasi hak atas informasi oleh bisnis global dan larangan terhadap pendapat alternatif.

Di Amerika Serikat, mereka bersiap untuk melarang sistem elektronik VAERS sehingga orang tua di seluruh dunia tidak dapat lagi mempublikasikan cerita tentang konsekuensi yang mengerikan vaksinasi anak-anak Anda. Dan di Rusia, Menteri Veronika Skvortsova telah mengumumkan bahwa departemen tersebut sedang menyiapkan undang-undang “yang akan melarang distorsi informasi tentang pengobatan penyakit tertentu, misalnya campak,” karena “banyak orang memiliki perasaan mental bahwa mereka harus melewatinya. infeksi di masa kanak-kanak, tapi sekarang hal itu tidak masuk akal.”

Stigmatisasi terhadap “pembangkang” merupakan momok tidak hanya bagi pasien, tetapi, pertama-tama, bagi dokter itu sendiri. Spesialis mana pun yang tidak percaya pada keamanan vaksin akan dianggap mewakili pseudosains, dan metode ini bekerja dengan baik untuk mengintimidasi massa dengan mentalitas kelompok. Anggota masyarakat yang meragukan keberadaan HIV akan dicap sebagai pembangkang HIV, yang menurut pendapat mereka akan membawa kasus kematian anak-anak karena AIDS karena “kegigihan” orang tua - salah satu kampanye serupa sedang berlangsung di Rusia.

Seorang dokter atau ilmuwan yang masih mempertahankan pemikiran kritis dan tidak mau menerima penipuan dan sabotase yang mengerikan dari lobi vaksin harus siap menghadapi kenyataan bahwa akibat dari kejujuran dan sikap tidak kenal komprominya dapat berupa isolasi profesional, fitnah dan penghalangan, dan pada akhirnya, pengecualian dari profesi tersebut. “Taktik intimidasi”, larangan terhadap informasi yang dapat dipercaya, dan tindakan represif adalah mekanisme umum di seluruh dunia untuk pembentukan pasar vaksin baru dan pertanda pembentukan “negara polisi medis” supranasional.

Perusahaan global menginginkan lebih uang lebih, mereka menginginkan semua uang yang bisa mereka peroleh dengan memasukkan secara paksa bahan kimia dan biologis paling berbahaya ke dalam diri kita dan anak-anak kita, namun para orang tua di seluruh dunia masih menolak, dan oleh karena itu menjadi hambatan yang mengganggu dalam perjalanan mereka.

Program pendidikan hukum

Untuk mengatasi masalah orang tua, bidang hukum perlu diubah secara serius, dan belum berpihak pada “vaksinator” global.

Di Rusia, hak orang tua untuk merawat dan membesarkan anak-anak mereka dilindungi oleh Konstitusi (Pasal 38), “Dasar-dasar undang-undang Federasi Rusia tentang perlindungan kesehatan warga negara” (Pasal 32, 33), dan undang-undang “Tentang imunoprevensi penyakit menular” (Pasal 5, 11) dan perintah Kementerian Kesehatan dan Pembangunan Sosial tahun 2009, serta formulir penolakan vaksinasi yang ditandatangani oleh mantan menteri Tatyana Golikova, yang menetapkan hak orang tua untuk memvaksinasi anak mereka hanya dengan persetujuan mereka.

Namun nihilisme hukum yang terjadi di kalangan pejabat belum pernah terjadi sebelumnya - mereka bertindak seolah-olah mereka belum pernah mendengar tentang Konstitusi dan undang-undang lainnya. Menurut para ahli, di Rusia ada pemberi vaksin tertentu yang diberi wewenang “vaksinasi” yang mendistribusikan program imunisasi WHO yang diperluas di negara tersebut dan menerima banyak uang dari perusahaan asing untuk hal ini. Mereka adalah distributor utama vaksin, sekaligus pemrakarsa percobaan terhadap kita, anak cucu kita.

Hal ini diperkuat oleh fakta: di Rusia, wilayah “percontohan” terus diciptakan, tempat vaksin baru diuji pada anak-anak.

Jadi, pada tahun 1998-2004. di wilayah Nizhny Novgorod, anak-anak di distrik Vachsky menerima vaksinasi terhadap virus hepatitis B, campak, rubella, dan gondongan, serta memperluas vaksinasi terhadap hepatitis B pada anak sekolah dari kelas 3 hingga 11, siswa sekolah kejuruan, sekolah teknik, dan remaja di penjara - total 98% kontingen. Pada tahun 2008-2009 “untuk menilai efektivitas vaksin terhadap human papillomavirus (HPV)” di wilayah Moskow (distrik Leninsky, Kolomensky, Ramensky, Lyuberetsky, Mytishchi, Noginsky, Klinsky, Krasnogorsky, Naro-Fominsk) vaksinasi anak perempuan dengan vaksin Gardasil dilakukan keluar dalam mode percontohan. Pada tahun 2010–2011 Petersburg, dengan dukungan dari produsen vaksin Gardasil, MSD, “program percontohan imunisasi terhadap infeksi HPV dilakukan untuk 3.000 remaja putri berusia 9–14 tahun” dari keluarga berpenghasilan rendah dan rentan secara sosial. Pada tahun 2011, semua gadis Siberia yang berusia di atas 14 tahun menerima vaksinasi terhadap human papillomavirus (HPV).

Vaksin Gardasil belum pernah diuji efeknya terhadap fungsi reproduksi, dan menurut banyak ahli vaksin, vaksin ini mungkin mempunyai efek mensterilkan. Tentang akibat pemberiannya (paresis, kelumpuhan, multiple sclerosis, atrofi otot, kematian) dapat dibaca di situs Amerika “Korban Gardasil.”

Pemerintah Jepang melarang vaksin ini setelah tiga kematian pasien pertama. Pada tahun 70-an, Jepang berada di peringkat 170 dalam hal kematian anak, namun setelah diberlakukannya larangan vaksinasi DTP (batuk rejan, difteri, tetanus), Jepang menempati peringkat terakhir dalam indikator ini.

Menurut Dr. Jesse Stoff, ada empat hal yang mengancam kesehatan manusia: kualitas nutrisi yang buruk; racun lingkungan antropogenik; patogen dan racunnya; cedera pada sistem kekebalan tubuh akibat sinar-X dan stres.

Ditambah lagi dengan kurang tidur dan Latihan fisik, merokok, penyalahgunaan alkohol, serta berbagai tindakan berlebihan yang membuat tubuh tidak seimbang dan berujung pada sejumlah penyakit serius.

Hampir semua penyakit yang ditakuti oleh para ahli vaksinasi disebut penyakit “sosial”, yaitu penyakit yang berhubungan langsung dengan standar hidup seseorang; Misalnya, campak disebut sebagai “penyakit anak-anak yang kelaparan”. Di sinilah energi Kementerian Kesehatan akan berguna, namun belum ada upaya untuk menyuarakan penyebab sebenarnya dari buruknya kesehatan anak-anak – pemiskinan penduduk, kehancuran layanan kesehatan, prinsip per kapita dalam membiayai industri dan transisi ke pengobatan robotik.

Alih-alih menciptakan kondisi kehidupan yang dapat diterima, para pejabat malah ingin membebankan warga negara kewajiban dan tanggung jawab pribadi tertentu untuk memastikan pendapatan besar dari perusahaan farmasi, dan mengancam mereka yang tidak setuju dengan berbagai hukuman.

Undang-undang “Tentang Kesejahteraan Sanitasi dan Epidemiologi Penduduk” mendefinisikan cakupan tugas layanan sanitasi dan epidemiologi, namun masyarakat tidak melihat tindakan apa pun yang dilakukannya untuk melindungi penduduk dari gizi buruk, produk transgenik, pengganti, paparan manusia terhadap bahan kimia, kebisingan, teknologi dan radiasi.

Kesehatan suatu bangsa dan penambahan jumlah penduduk merupakan komponen demografi, dan oleh karena itu, keamanan nasional suatu negara. Vaksin, sebagai bahan kimia dan biologi yang menyebabkan kecacatan dan bahkan kematian penduduk, harus disamakan dengan senjata pemusnah massal, dan moratorium penggunaannya harus dilakukan sampai dilakukannya kajian profesional yang komprehensif dan tidak memihak.

Menteri Skvortsova mengatakan bahwa vaksin diberikan kepada “seluruh populasi anak, yang memungkinkan perubahan kekebalan seluruh generasi.” Ini adalah tanggung jawab yang besar, dan tidak boleh ada kesalahan di sini. Mengapa Kementerian Kesehatan tidak dengan perintah berikutnya menyetujui formulir “Surat Jaminan”: “Saya, dokter ini dan itu, menjamin bahwa vaksin yang saya berikan kepada anak ini dan itu tidak akan menyebabkan dia sakit sedikit pun. menyakiti"? Dan semuanya akan menjadi lebih atau kurang adil.

Akankah ada epidemi flu tahun ini?

Mengapa anak kecil perlu divaksin dua kali?

Apa yang harus diperhatikan ketika memilih vaksin? Seorang spesialis dari Institut Vaksin dan Serum, Profesor, menjawab pertanyaan Anda ini dan pertanyaan lainnya. Mikhail Petrovich Kostinov pada hari Selasa, 28 Oktober mulai pukul 11.00 hingga 12.00 waktu Moskow.

Transkrip KONFERENSI ONLINE

- Selamat siang, hari ini tamu kita adalah Mikhail Petrovich Kostinov, dokter mIlmu Kedokteran, Kepala Laboratorium VaksinInstitut Vaksin Cticskami punya serum. Pertanyaan pertama adalah apakah pasien kanker dapat divaksinasim atau orang dalam observasi selama satu tahun setelahnya pengobatan kanker?

Faktanya adalah bahwa semua hal sulit ini, yang disebutnya, kami telah lama bekerja dengannya dalam masalah pencegahan vaksin, tidak hanya terhadap influenza dan penyakit lainnya. Sejak perestroika, ketika kita mengalami epidemi difteri yang besar di seluruh Rusia dan bekas Uni Soviet. Mengenai vaksinasi pasien kanker. Saat ini, semua vaksin tidak aktif yang tersedia di Rusia dapat digunakan pada pasien tersebut. Terlepas dari tahap apa mereka berada. Hanya ada satu hal - semuanya tergantung pada stadium dan pengobatan serta rejimen vaksinasi yang dipilih. Misalnya pasien mendapat polikemoterapi, tentu vaksinnya aman, vaksin inaktif atau vaksin mati, tapi tidak seefektif yang seharusnya. Oleh karena itu, berdasarkan pertimbangan tersebut, pasien yang mendapat polikemoterapi sebaiknya diberikan dua dosis vaksin agar dapat mencapai kekebalan penuh. Jika polikemoterapi telah dilakukan, maka vaksin dapat diberikan satu kali, tetapi untuk mengetahui bahwa kekebalan penuh dan seratus persen telah dikembangkan pada pasien tersebut, akan lebih baik untuk menentukan kekebalan. Jika perlu, diberikan dosis tambahan. Jika lebih dari tiga bulan telah berlalu setelah polikemoterapi, maka di sini menurut saya satu dosis sudah cukup. Selain itu, skema ini juga berlaku untuk vaksin obat lainnya. Hepatitis B yang sama. Ini adalah pasien yang sangat penting dalam kategori ini, karena ketika masuk ke rumah sakit, mereka menerima banyak penyakit. persiapan imunobiologis, mereka sering terinfeksi. Oleh karena itu, pasien tersebut, meskipun menjalani polikemoterapi, tetap mendapatkan vaksinasi hepatitis B. Skema di sini berbeda, di sini dibagi menjadi sekitar empat dosis sesuai dengan skema dosis vaksin khusus. Terkadang dosisnya ditingkatkan, tidak seperti biasanya untuk orang dewasa - 1 mililiter atau 20 mikrogram, tetapi hingga 40 mikrogram. Tentu saja segala sesuatunya perlu dilakukan sebelum itu, sebelum polikemoterapi.

- Tapi ini acara musiman.

Itu sudah jelas. Faktanya adalah bahwa semua vaksin yang tidak aktif, vaksin subunit dan vaksin terpisah dapat digunakan pada pasien tersebut. Apalagi ini adalah sebuah kewajiban. Ini bawaan, karena dengan latar belakang polikemoterapi, ...... dan saat ini infeksi apa pun dapat menempel - termasuk influenza, infeksi saluran pernapasan akut, dan sebagainya.

- Dan siapa yang tidak boleh bertaruhikal, khususnya dari griayah? ya adasekelompok orang?

Vaksin flu tidak boleh diberikan kepada mereka yang memiliki reaksi parah terhadap embrio ayam, yaitu alergi terhadap telur. Apalagi alergi parah - edema Quincke, urtikaria. Dalam kasus seperti itu, Anda tidak dapat melakukannya. Yang tersedia saat ini adalah persiapan vaksin apa pun. Selain itu, ada kategori seperti itu - orang yang sebelumnya memberikan reaksi yang tidak dapat dipahami terhadap pemberian vaksin influenza sebelumnya, suhu tinggi– 39-40. Dan kelompok ketiga - tidak dapat dilakukan selama proses akut penyakit, ketika suhu 39-40. Dengan demikian, orang tersebut akan pulih dan setelah 3-4 hari vaksin ini dapat diberikan. Tapi sekali lagi, saya katakan, ini bersifat individual, karena apa yang kita miliki di Rusia, seperti di negara lain, vaksinasi harus dilakukan 2-4 minggu setelah pemulihan. Oleh karena itu, di sini dokter memilih taktiknya. Karena vaksinasi dapat dilakukan dengan latar belakang perjalanan penyakit, namun sekali lagi waktunya dipilih. Jika penyakit diperkirakan akan meningkat dalam dua minggu, maka hal itu akan dilakukan, yaitu dengan latar belakang perjalanan penyakit. Tapi sekali lagi dokter memilih secara individual. Jika masih banyak waktu sebelum musim, tentu lebih baik didiamkan, biarkan pulih dan setelah 2-4 minggu berikan dosis vaksin yang sesuai.

- Dan jika tidak ada suhu, tapi – ingus, batuk.

Adanya gejala catarrhal bukan merupakan indikasi untuk vaksinasi. Tapi sekali lagi, saya katakan - dokter tahu bagaimana melakukannya. Fenomena catarrhal dan kekambuhan penyakit apa pun tidak menjadi kontraindikasi untuk vaksinasi. Baik itu penyakit jantung, penyakit ginjal, penyakit liver, dan lain sebagainya. Bukan itu. Hanya dokter di sini yang menentukan bagaimana melakukan hal ini. Saya jelaskan, vaksin yang ada itu diinaktivasi atau dibunuh. Oleh karena itu, pertama-tama, hal ini harus dilakukan terhadap pasiennya. Dalam prakteknya, kita sering bekerja dengan mereka, dengan orang dewasa, dengan anak-anak, dengan patologi kronis. Artinya, yang kambuh sepanjang hidupnya. Tentu saja, jika sedang musimnya, saya melakukannya meskipun saya sedang pilek atau batuk. Tapi, oleh karena itu, saya meresepkan apa yang masih dibutuhkan. Jika waktu memungkinkan, Anda bisa menunggu seperti yang tertulis di instruksi. Namun Anda dapat memilih sendiri waktu pemberian vaksin untuk setiap orang, termasuk jika ada beberapa fenomena catarrhal. Ini bukan pengalaman, ini hanya pertunjukan kehidupan. Dan inilah cara hal itu dilakukan di dunia, semua orang tahu betul.

- Lena dari MMoskow bertanyaaet. Saya yakin efektivitas vaksinasi flu pada anak adalah 50%. Kdanak-anak apa usia apakah ini berlaku dan apakah layak untuk memvaksinasi anak dua kali??

Ini adalah saat anak menerima satu dosis vaksin. Diketahui bahwa jika ibu divaksinasi, maka anak-anaknya tetap memiliki... Artinya, mereka memiliki antibodi ibu atau memiliki perlindungan terhadap flu hingga enam bulan. Di sini, di Rusia dan di negara-negara lain di dunia tertulis bahwa vaksinasi influenza dapat diberikan kepada anak-anak sejak usia enam bulan. Bagian lain. Demikian pula jika ibu divaksin. Di sini, di Rusia, wanita yang sedang mempersiapkan kehamilan atau pembuahan, atau amit-amit, tentang vaksinasi selama kehamilan, memiliki sikap buruk terhadap vaksinasi. Tentu saja vaksinasi bisa dilakukan sebelum hamil, saat hamil, pada paruh kedua, mulai usia 6, 7, 8 bulan - tidak ada salahnya bagi anak atau ibu. Itu mungkin, itu mungkin. Kami sedang melakukan ini. Anda perlu membaca, Anda perlu mengetahui apa yang terjadi di dunia. Oleh karena itu, jika ibu tidak menerima vaksin, maka anak tersebut akan mandul sejak lahir, sejak bulan pertama kehidupannya. Dan mereka yang memiliki vaksin berbahaya, yaitu flu, berbahaya dan berakhir dengan komplikasi dan kematian, terutama pada anak kecil dan anak yang lebih tua. Ada dua kategori. Kategori ketiga diperuntukkan bagi pasien yang memiliki penyakit parah atau kronis. Baik itu anak-anak atau orang dewasa. Dan tentunya jika vaksinasi dilakukan pada usia enam bulan sampai tujuh tahun, maka anak diberikan vaksinasi dalam dua tahap. Bagi anak-anak yang belum pernah vaksinasi sebelumnya dan belum pernah terkena flu. Mengapa dilakukan dalam dua tahap, karena setelah satu dosis tidak terbentuk kekebalan penuh. Persis seperti yang dikatakan pembaca, 50%, itulah sebabnya anak-anak tersebut diberikan dosis kedua. Nah, dosisnya dipilih, karena sampai usia tiga tahun diberikan 0,25 dosis vaksin inaktif ini, dan selama tiga tahun, sampai tujuh tahun, diberikan dua dosis penuh 0,5 mililiter, seperti untuk orang dewasa. Dan mulai tahun depan, anak-anak ini hanya boleh menerima satu dosis.

- Vaksinasi ulang?

Itu bukan vaksinasi ulang, karena dilakukan setiap tahun, disebut vaksinasi, cukup satu dosis vaksin.

- Dan jarak antara dua vaksinasi?

Intervalnya berkisar dari 4 minggu hingga satu bulan. Tapi lagi-lagi ada pelanggaran, karena kadang anak pilek, batuk dan tidak bisa berbuat apa-apa. Dan kemudian vaksin ini diundur menjadi satu setengah bulan, terkadang dua bulan. Itu tidak masalah. Hanya ada satu hal, tentu saja anak tidak akan mendapat kekebalan penuh pada waktunya. Namun tetap saja, jika Anda melakukan vaksinasi dua bulan setelah dosis pertama, Anda baru akan mendapat kekebalan setelah sekitar 2-4 minggu sejak dosis kedua. Artinya, diyakini bahwa jika seorang anak diberi resep vaksinasi, diperlukan waktu sekitar satu setengah hingga dua bulan untuk mendapatkan kekebalan penuh.

- Jadi, apakah ini perlu dilakukan sebelumnya?

- Alexanderr dari St. Petersburg bertanya, yang mana dari sekian banyak Apakah vaksin flu yang ditawarkan saat ini adalah yang paling efektif? Dan seterusnya apa yang harus Anda perhatikan ketika memilih vaksin? Ini Onishchenko dilarang vaktsinu griffin karena kualitasnya rendahmakanan

Saya ingin mengatakan bahwa vaksin ini belum diteliti secara menyeluruh. Dan faktanya kualitasnya... Ini vaksin dalam negeri kita, ini vaksin yang dianggap viral, ini vaksin generasi baru, vaksin semacam itu tersedia di luar negeri. Sayangnya, ini hanyalah vaksin pertama di Rusia, namun belum sepenuhnya diteliti. Kalau sudah lolos semua tahapan pengujian, menurut saya pasti ada celahnya, akan diterapkan. Namun untuk saat ini hal tersebut tidak memungkinkan.

- Dengan apa apakah itu berbeda?

Dengan konstruksinya. Karena di sini dalam strukturnya antigen-antigen virus tersebut dipilih sedemikian rupa sehingga mirip dengan virus. Artinya, mereka sangat mirip dengan virus influenza. Artinya, secara konstruksinya lebih mirip dengan virus influenza, namun pada saat yang sama tidak dapat menyebabkan penyakit influenza, namun dari segi imunogenisitasnya diyakini bahwa vaksin virus tersebut sedikit lebih imunogenik dibandingkan dengan vaksin split atau subunit biasa.

- ReaksiMungkin aku ikut dengannya?

Reaksi umum. Namun imunogenisitas berarti kekebalan terhadap vaksin ini sedikit lebih tinggi dibandingkan dengan vaksin konvensional yang sudah ada. Ini mengacu pada pemisahan dan subunit yang tidak aktif. Dan vaksin khusus ini diyakini sangat baik untuk orang lanjut usia dan lansia. Karena mereka menjalani proses vaksinasi flu dengan vaksin terkuat, inactivated, split, subunit, imunitasnya sedikit lebih rendah dibandingkan kelompok umur lainnya. Tapi memang seharusnya begitu, begitulah reaksi sistem kekebalan tubuh. Ya, juga, di Rusia semua vaksinnya bagus - pilihlah sesuai selera Anda. Dan jika vaksin tersebut bukan imunogen, maka dilarang dilakukan di Federasi Rusia. Semua vaksin yang ada di pasar Rusia disertifikasi oleh lembaga pusat yang terkemuka untuk pengendalian produk biologis. Itu disebut Institut Tarasevich. Oleh karena itu, jika vaksin tidak memenuhi parameter imunogenisitas tersebut, dan imunogenisitasnya dipertimbangkan berdasarkan 3-4 parameter, maka vaksin tersebut tidak diperbolehkan di pasar Rusia. Hal lainnya adalah ada lebih banyak iklan di sini.

X kode HTML

Akankah vaksin flu melindungi terhadap flu? Doktor Ilmu Kedokteran, Profesor Mikhail Kostinov. Spesialis dari Institut Vaksin dan Serum Profesor Mikhail Kostinov

- Tapi cMereka berbeda.

Menurutku harganya tergantung pusatnya. Secara teori, semua vaksin milik kita, vaksin dalam negeri, harganya sama. Biaya adalah ketika, misalnya, produsen mengeluarkan biaya untuk produksi vaksin. Hal lainnya adalah tergantung pada cara produksinya. Tentu saja bagaimana promosinya, misalnya ampulnya terpisah dan alat suntiknya terpisah, maka vaksin ini akan lebih murah. Jika vaksin ini sudah dikemas dalam bentuk jarum suntik, maka harga vaksinnya akan lebih mahal. Jika teknologi produksi vaksin membutuhkan waktu lebih lama, lagi-lagi biayanya akan lebih mahal. Ini adalah bagian pertama. Bagian kedua tentu saja tergantung penjualnya. Karena jika Anda mengambil beberapa LLC atau, katakanlah, beberapa perusahaan asuransi, uangnya sesuai dengan parameter lain, tentu saja vaksinnya akan mahal. Tapi kalau ambil center biasa, sederhana, yang juga punya hak untuk melakukan vaksinasi, maka harga vaksinnya akan lebih rendah. Artinya, semua vaksin di sini bagus, tergantung bagaimana klien tersebut mendengar iklannya.

- A fApakah itu Perancis atau Rusia?, tidak masalah?

Tidak ada perbedaan yang signifikan. Kami melakukan ini, kami sedang belajar. Tentu saja, setiap produsen memuji vaksinnya dan mengatakan bahwa mereka mempunyai vaksin terbaik di dunia. Namun nyatanya, dari segi imunogenisitas dan keamanannya, semuanya sama. Hanya ada satu hal. Vaksin hidup yang digunakan dan kita punya di Rusia itu bagus, vaksin seperti itu hanya ada di sini dan di Amerika Serikat, vaksin bagus, intranasal, tetapi ada batasan penggunaan, yang misalnya tidak bisa dilakukan ketika ada gejala catarrhal ringan. Yang bisa dilakukan misalnya dengan vaksin mati. Hanya ada satu hal. Jadi semua indikasi dan kontraindikasi lainnya adalah sama untuk semuanya.

- ... vaksin hanya diberikan di institusi khusus seperti itu?

TIDAK. Faktanya lagi-lagi tergantung berapa lama, vaksin ini dijual dengan harga terjangkau. Karena biayanya lebih rendah dibandingkan vaksin biasa yang tidak aktif. Lebih murah. Meskipun, sekali lagi, kami memiliki data bahwa jika di Rusia harga vaksin ini sekitar 90 rubel, maka di AS harganya mencapai hingga 40 dolar. Dan itu intranasal, tidak ada suntikan. Artinya, diambil dan dibuat seperti semprotan di satu lubang hidung, di lubang hidung lainnya - masing-masing 0,25.

- Jadi, ini bukan suntikan?

TIDAK. Kita punya. Dan hal yang sama terjadi pada mereka. Tapi sekali lagi saya katakan, tentu saja dinonaktifkan, karena dulu pada tahun 70-80an, ketika itu, banyak orang yang terkena ISPA, flu. Dan tentu saja dia tidak lulus. Namun Anda tidak bisa membandingkan apa yang terjadi 20-30 tahun lalu dan apa yang terjadi saat ini. Karena vaksin apa pun terus ditingkatkan. Ini adalah pasar, di satu sisi. Karena semakin efektif suatu vaksin, maka akan semakin banyak pula yang dibeli, dijual, dan sebagainya. Oleh karena itu, semua vaksin terus ditingkatkan dan ditingkatkan untuk menaklukkan pasar, di satu sisi. Di sisi lain, tentu saja, pasien mendapat reaksi dan mereka imunogenik.

- Dan nama vaksin apa saja yang masih hidupe – intranaaula?

Ya, begitulah sebutannya, vaksin dalam negeri kita adalah vaksin flu intranasal hidup. Vaksin asing tidak terdaftar di Rusia. Ada juga vaksin intranasal di Tiongkok, tetapi karena alasan tertentu vaksin mereka tidak seefektif vaksin kita. Tapi vaksin ini bagus, karena diyakini hidup, hidup, tidak aktif, hidup, virusnya dibunuh, nah, perlakuan khususnya, imunogenisitasnya juga tampaknya sedikit lebih tinggi, sedikit lebih tinggi, tidak lebih andal, dibandingkan vaksin yang dibunuh. Namun sekali lagi semua orang mengetahui hal ini, karena itu wajar. Mereka membentuk kekebalan mukosa dengan sangat baik dan kemudian kekebalan lokal sangat penting dalam pembentukan ..... influenza.

- Para ahli mengatakan itu sudah diluncurkanproduksi vaksin yang tidak terbuat dari ayam protein yang menyebabkan alergiOleh karena itu, dapat diberikan kepada penderita alergi, untuksiapa yang bereaksi?

Tidak, ini hanya perkembangan yang sedang berlangsung. Jadi saya menghubungi salah satu pabrikannya, diperkirakan kalau muncul sekitar tahun 2010.

- Dua tahun lagiA?

Ya. Karena ada perkembangan, sepertinya sudah lolos uji. Nanti diproduksi, uji klinis lagi, nah saya kira minimal dua tahun sudah tersedia. Oleh karena itu, tentunya akan ditumbuhkan pada jaringan ginjal dan kemudian dapat dilakukan bagi mereka yang memiliki alergi yang memiliki reaksi parah terhadap telur ayam. Tapi dia belum sampai di sana. Sekali lagi kita akan memiliki vaksin ini di Rusia, ini akan menjadi vaksin bersama, yaitu produksi kita dan produksi luar negeri. Sekali lagi saya tidak akan beriklan.

- Pertanyaan selanjutnya. Alexandra dari Khimki menulis. Saya tidak melakukan vaksinasi, meskipun di tempat kerja kami mendapatkan vaksinasi gratis. Alasanpada – setelah vaksinasidan, seminggu kemudian, saya menjadi sangat sakit, demam, dan rapuhoh tulang, itu semua tanda-tanda flu. Apa yang saya lakukan salah?

Anda tidak pernah tertular dari vaksin. Karena vaksin yang dilemahkan dan dimatikan tidak mengandung virus. Oleh karena itu, jika tidak ada virus hidup di sana, maka tidak akan pernah menimbulkan gejala putus obat, nyeri sendi, dan sebagainya. Faktanya adalah kekebalan terjadi setelah satu bulan. Oleh karena itu, dalam waktu satu bulan setelah vaksinasi, seseorang akan menderita infeksi saluran pernafasan akut yang sama seperti sebelumnya. Kekebalan tubuh akan muncul minimal dalam 4 minggu dan kemudian Anda bisa melindunginya dari flu. Hal lainnya adalah sering kali terjadi bersamaan di sini. Mengapa kami mendiskreditkan semua produk vaksin? Karena saya sudah vaksin dan langsung jatuh sakit. Saya selalu mengucapkan kalimat ini: kalau ada diare, ada penyakit skrofula, kami ingatkan semua orang bahwa itu adalah vaksinasi. Secara teori, vaksin adalah imunogen, sama seperti imunomodulator. Tidak bisa dibandingkan dengan imunomodulator yang ada. Ketika dimasukkan ke dalam tubuh, kekebalan terbentuk tidak hanya terhadap influenza atau, katakanlah, difteri, tetanus, tetapi semua bagian lain dari sistem kekebalan tubuh distimulasi. Karena begitulah cara itu dibangun. Itu benar, Anda bisa menyebutnya ledakan. Ledakan ini bergantung pada vaksin. Katakanlah, ketika ada flu, ledakannya tidak terasa dan, karenanya, meningkat... infeksi. Hal lainnya adalah saat ini ada virus lain yang masuk, yang lebih kuat dari imunogen yang diberikan bersama vaksin. Karena Anda tidak bisa membandingkan virus hidup dan vaksin. Ini adalah surga dan bumi. Ambil contoh dua pria - satu sehat, yang lain mati, jika mereka bertarung, siapa yang akan menang? Yang lebih sehat. Jadi di sini. Virus masuk secara intranasal, ia akan bertindak lebih cepat dibandingkan virus yang dibunuh. Itu sebabnya. Imunitas baru akan muncul setelah 4 minggu.

- Bagaimanapun juga, kamu tetap harus menjaga dirimu sendiri.e vaksinasi?

Setelah vaksinasi, tidak, kami selalu mengatakan bahwa orang tersebut menjalani kehidupan normal. Hal lainnya adalah jika dia sudah merasakan ketidaknyamanan, mulai sakit, maka dia perlu meminum apa yang dia minum sebelumnya. Itu tidak akan mempengaruhi pembentukan kekebalan dengan cara apapun.

- Artinya, Anda juga bisa mengonsumsi remantadine, Dan….

Nah kalau dikatakan remantadine kurang diminati, karena sudah terbukti baik di Rusia maupun di luar negeri, seperti resistensi terhadap Theraflu atau remantadine sudah terbentuk hingga 50 persen.

-Apakah kamu mulai terbiasa?

Kecanduan 50%. Dan ketika Anda membutuhkannya di tengah pandemi yang parah, hal ini tidak akan membantu Anda. Oleh karena itu, tidak perlu terbawa suasana dengan rimantadine atau obat lain yang diresepkan khusus untuk melawan influenza guna menetralisir efek dari strain tersebut.

- Artinya, arbidol juga di sana?

Nah, arbidol punya efek berbeda. Ada remantadine dan Theraflu. Di Eropa, Amerika Serikat, dan Rusia, hingga 50% orang yang telah menggunakannya mengalami resistensi. Artinya, mereka tidak sensitif terhadap obat ini. Oleh karena itu, ketika, amit-amit, ada wabah pandemi, Anda meminum remantadine, tidak ada gunanya.

- Kamoh terima kalau begitu?

Anda harus mengetahui terlebih dahulu kapan dan dalam kasus apa obat tersebut sebaiknya digunakan. Kiri dan kanan tidak diperbolehkan.

- Apakah itu seperti antibiotik?

Tentu saja. Ada obat tradisional lain yang meningkatkan kekebalan tubuh. Saya tidak akan berbicara sekarang agar tidak mengiklankannya. Secara teori, untuk itulah dokter ada. Seseorang jatuh sakit, ia harus berobat karena tidak dapat mengobati sendiri. Pengobatan sendiri hanya akan menimbulkan sesuatu yang tidak diinginkan. Jika kita bisa menyembuhkan diri sendiri, mengapa orang harus belajar di institut? Kita semua mempelajari kehidupan, meneliti dan tidak mengetahuinya, tetapi seseorang yang jauh dari kedokteran sama sekali, dia mengetahui segalanya, menyembuhkan dirinya sendiri dan memberikan rekomendasi, dll. Tentu saja, sekarang kita memiliki generasi lain yang sedang tumbuh, kita tidak memiliki budaya kesehatan, kita bekerja sampai kita terjatuh, lalu apa yang harus kita lakukan? Dan jika budayanya sehat, yaitu saya akan bekerja 6 atau 8 jam, segala sesuatu yang lain tidak menarik minat saya, saya akan istirahat tepat waktu, saya akan makan apa yang seharusnya saya makan. Artinya, istirahat, buah-buahan, kebersihan pribadi - maka itu akan baik. Dan jangan bekerja sampai denyut nadi Anda hilang.

- ItuAkankah ada epidemi flu tahun ini? Kita sudahKami belum mendengar banyak pendapat mengenai hal ini. Para ilmuwan takut bagaimana caranyadan beberapa jenis gris biasa yang mengerikanayah dalam hal ini tahun.

Mau tidak mau pasti ada epidemi. Hal lainnya adalah tidak diketahui seberapa luas penyebarannya. Kita belum pernah mengalami epidemi sebesar ini dalam 5 tahun terakhir ini. Sebab, sangat banyak masyarakat yang melakukan vaksinasi baik atas biaya dana APBD maupun atas biaya sendiri. Misalnya, tahun lalu sekitar 31 juta orang menerima vaksinasi di Rusia. Angka ini mewakili sekitar 12% dari populasi, yang merupakan tingkat cakupan vaksinasi yang sangat tinggi. Oleh karena itu, infeksi tidak dapat berkembang secara maksimal. Begitu pula dengan banyak institusi yang mendapat bahan pelindung non spesifik, dengan kata lain obat yang meningkatkan resistensi terhadap infeksi. Di banyak taman kanak-kanak, sekolah dan sebagainya. Ini adalah vitamin dan berbagai obat. Oleh karena itu, tidak ada epidemi seperti itu. Tapi dia mungkin saja. Kalau diambil tahun ini kapan, tidak ada yang tahu. Seharusnya pada bulan Desember. Dan bisa jadi di bulan Februari, mungkin di bulan Maret, mungkin di bulan Mei – tidak ada yang tahu.

X kode HTML

Pada usia berapa Anda bisa mendapatkan vaksin flu? Doktor Ilmu Kedokteran, Profesor Mikhail Kostinov.Alexei EPIFANOV, Antonina PANOVA

- Biasanya mereka bilang setelahnya tahun Baru.

Benar sekali, karena sumber utama segala penularan adalah anak-anak. Itu sebabnya semuanya dimulai dari anak-anak. Telah terbukti bahwa jika populasi anak-anak divaksinasi, kejadian penyakit ini akan berkurang secara signifikan. Sering. Hal yang sama di Rusia menunjukkan bahwa jika seorang anak divaksinasi, kejadian influenza pada orang tua berkurang menjadi 40-45%. Dan jika ada juga kakek-nenek dalam keluarga dan hanya satu anak yang divaksinasi, maka angka kejadiannya menurun dari 7 menjadi 20%. Inilah yang dimaksud dengan vaksinasi anak-anak. Strain apa yang diperkirakan terjadi tahun ini? Benar, vaksin tahun ini mengandung strain baru yang belum pernah beredar atau diamati sebelumnya. Ada dua strain - Brispen. Dan salah satu strain b adalah Florida, yang sudah tidak ada selama 20-25 tahun. Artinya, masyarakat tidak memiliki kekebalan terhadap antigen tersebut, terhadap virus tersebut. Dengan demikian, jika ada flu, maka penyebarannya akan meluas. Jika sebelumnya suatu strain vaksin mencakup 1-2 strain yang diulang dari tahun ke tahun, maka imunitas tetap ada, yaitu perlindungan. Dan di sini akan ada strain yang belum pernah beredar sebelumnya. Setidaknya, untuk sekitar 20-25 tahun... Oleh karena itu, saat ini kekebalan penduduk saat vaksinasi pun akan sedikit lebih rendah dibandingkan tahun-tahun sebelumnya. Mengapa? Karena strain ini tidak ada, maka kekebalan tidak berkembang. Oleh karena itu, tidak ada yang tahu kapan hal itu akan terjadi. Namun yang terpenting adalah strain lain memang diperkirakan akan muncul.

- Mengapa menakutkan?dan Florida ini dan yang kedua?

Flu akan hilang, apa pun jenis penyakit yang ditimbulkannya, flu akan hilang sesuai polanya. Seperti 50-100 tahun yang lalu, demikian pula sekarang. Namun hal lainnya adalah tidak ada perlindungan. Oleh karena itu, tidak ada perlindungan, yang berarti semua orang di sini akan sakit. Baik sehat maupun sakit. Tapi terutama pasien yang punya penyakit kronis. Karena setiap infeksi saluran pernafasan akut menyebabkan eksaserbasi penyakit yang mendasarinya. Hal ini berakhir dengan komplikasi dan kematian. Bukan rahasia lagi kalau sekitar 73-75% anggaran dialokasikan untuk influenza, jika kita menganggap semua penyakit menular seratus persen.

- Pertanyaan dari Dmitry dari Moskow. Jika tahun itu Anda menyuntik diri sendiri, mendapatkan vaksinasi, dan dalam hal ini tidak, lebih tepatnya Total….

Ya, kemungkinan besar, menurut saya tidak. Kami juga sering menganjurkan agar setelah menerima vaksin flu, kekebalan bertahan lebih dari setahun. Itu bisa bertahan lebih lama - hingga satu setengah tahun. Ada penelitian bahwa setelah flu, kekebalan bisa bertahan hingga 50%... dan hingga tiga tahun. Namun masalahnya adalah adanya kekebalan terhadap strain yang sudah ada sebelumnya. Dan sekarang ada strain yang sangat berbeda. Oleh karena itu, tidak ada kekebalan terhadap antigen tersebut. Jika jenis virus ini akan terulang tahun ini dan tahun depan, maka orang tersebut dapat divaksinasi jika kondisinya relatif sehat. Dan jika dia sakit, tidak masalah, meskipun strainnya berulang, dianjurkan setiap tahun. Ini bukan rekomendasi kami, ini rekomendasi universitas. Ini merupakan indikasi langsung untuk vaksinasi individu atau kelompok risiko, atau pasien dengan morbiditas parah, penyakit kronis, dan sebagainya.

- A sampai kkapan belum terlambat untuk melakukan vaksinasi jika kita apakah kita menunggu di suatu tempat di akhir Desember?

Tidak ada kata terlambat untuk mendapatkan vaksinasi. Secara individu. Hal lainnya adalah bahwa untuk tim yang terorganisir selalu disarankan untuk melakukan hal ini sebelum puncak angka kejadian meningkat. Dan seseorang dapat menerima vaksinasi secara individu kapan pun dia mau. Tapi sekali lagi saya menarik perhatian Anda - lebih cepat lebih baik. Begitu vaksin muncul di pasaran, hal itu harus dilakukan. Pertanyaan lain: apakah mungkin selama epidemi? Tentu saja Anda bisa. Namun efek itu tidak akan terjadi. Karena sekali lagi, jika epidemi dimulai di Moskow, bukan berarti dalam dua hari epidemi akan mencakup seluruh Moskow. Tentu saja akan berlangsung sekitar 10 hari, dua minggu. Jika seseorang divaksinasi pada hari-hari pertama meningkatnya penyakit ini, ada kemungkinan dia punya waktu untuk membentuk setidaknya semacam kekebalan terhadap flu. Tapi lebih cepat lebih baik. Tapi ada teknologi lain di sini. Ketika seseorang divaksinasi selama epidemi, dokter secara individual meresepkan cara lain yang melindungi terhadap penyakit mirip influenza selama ia memiliki kekebalan terhadap influenza. Tapi ini lagi-lagi taktik dokter - obat apa yang bisa diminum, berapa dosisnya, dan sebagainya.

- Setiap dokter punya cara kuno masing-masing untuk mencegah influenza, yang ternyata memang begitupaling efektifefektif. Anda memilikinyaHAI?

Saya setuju. Seorang dokter yang mempunyai pengalaman tersendiri mempunyai pengalaman tersendiri dalam mengobati influenza. Tapi ada satu hal. Khusus flu, hanya vaksin yang memberikan kekebalan. ISPA, ARVI - banyak, tentu saja mungkin. Saya selalu percaya bahwa metode apa pun baik asalkan bermanfaat bagi pasien.

- Misalnya, kamu makan bawang putihe atau sayang?

Saya makan banyak bawang putih. Secara alami, bawang putih dan bawang bombay adalah bahan tambahan makanan favorit saya. Nah, begitulah cara tubuh dibentuk secara genetis. Namun bukan berarti saya meminumnya hanya untuk flu dan infeksi saluran pernafasan akut. Nah, fitosida diketahui dapat membunuh mikroba di kedalaman sekitar 20 cm, sehingga jika ada bau bawang putih di dalam bus atau troli tentu saja baik. Tentu saja tidak menyenangkan bagi orang lain, namun berdampak bagi manusia.

- Apakah lebih baik membiarkannya tercium daripada bersin?

Ya. Namun faktanya, ketika kejadian infeksi saluran pernapasan akut mulai meningkat, ada baiknya setiap orang menggunakan masker. Dia pergi bekerja, kenapa harus malu. Di negara-negara Asia, ketika wabah suatu jenis infeksi dimulai, semua orang memakai masker. Semua. Di Cina, di Jepang. Dan di sini semua orang malu. Lagi-lagi budaya kesehatan masih kurang.

- Berapa lama sterilnya?

Anda sudah cukup. Mereka dijual di apotek, sekali pakai, murah. Ada yang kertas, dari bahan khusus, bukan ini yang biasa dibuat, dari kain kasa. Sekarang warnanya sangat indah, biru, sangat menyenangkan - Anda memakainya dan membuangnya - itu saja. Misalnya, Anda akan memakai masker selama dua minggu, namun Anda akan terlindungi dari flu. Tapi ini tidak diterima di sini, karena semua orang pemalu.

- Pertanyaan selanjutnya. Di dalam dirimulembaga tentangada uji coba vaksin terhadap unggastentang flu. Siapa diaoh sudah berakhir? Kapan akan terjadi pandemi flu burung di dunia? Di AS mereka tidak menyisihkan sebanyak 320 juta untuk berperang dengan gris burungsecara harfiah sampai hari iniSAYA.

Faktanya adalah tidak ada yang tahu kapan musim gugur ini akan terjadi; hal ini diperkirakan sudah berlangsung lama, sekitar 25 tahun, atau bahkan lebih. Tapi dia tidak ada di sana. Kapan itu akan terjadi, tidak ada yang tahu. Apa yang kita miliki, di Amerika Serikat, di Republik Ceko, di Inggris, adalah vaksin-vaksin tersebut – ini bukanlah vaksin, ini adalah prototipe dari vaksin flu burung. Apa yang dimaksud dengan tata letak? Bahwa ini adalah virus yang kira-kira sama dengan yang ada pada tahun-tahun sebelumnya, dan vaksin telah dibuat darinya. Didesain khusus, berapa dosis antigen yang dibutuhkan, berapa dosis imunogen, lalu bagaimana toleransinya pada manusia - ini dipelajari dan ditunjukkan bahwa ada modelnya. Untuk membuat vaksin pandemi seperti itu, dibutuhkan waktu kurang lebih 3 bulan.

- Apakah kita perlu memberi lampu hijau?

Tentu saja. Lampu hijau. Dan sejak vaksin ini muncul di dunia, ini merupakan vaksin pandemi bagi produsen, artinya dibutuhkan waktu sekitar tiga bulan untuk membuat vaksin ini dengan cepat. Sekali lagi kembangkan virusnya, buat vaksinnya dan segera terapkan.

- Bagaimana pelatihan ini?

Ini adalah tata letak. Ini seperti dana emas Rusia. Apalagi yang digunakan tidak hanya satu vaksin, melainkan beberapa vaksin. Semuanya tampak relatif baik. Artinya, tata letak ini sama sekali tidak kalah dengan tata letak asing, bahkan sedikit lebih tinggi. Tapi tidak ada yang tahu jenis virus apa itu, dan semua yang mereka lakukan hanyalah tiruan. Mengapa uang itu dialokasikan adalah soal lain. Karena layout lain sedang dicari. Perkembangan sedang dilakukan di seluruh dunia untuk menggunakan virus hidup. Karena virus hidup jauh lebih efektif dibandingkan virus mati. Vaksin yang kami buat bersifat imunogen, perlu diminum dua dosis.

- Daftaritu untuk anak-anak, untuk orang sehat, untuk xsakit kronis dan untuk pensiunan - vaksinasiBerapa persentase yang diberikannya untuk melawan flu? perlindungan terhadap penyakitSAYA?

Berapapun usianya, mereka memberikan vaksin imunogen sekitar 73-75%, mencapai 90-90-an persen.

- DI DALAM hubungannya dengan apa?

Karena semuanya tergantung pada karakteristik individu tubuh. Bukan rahasia lagi bahwa di antara populasi terdapat antara 5-7 persen, bahkan terkadang lebih, yang tidak sensitif terhadap antigen ini. Tentu saja, jika kita mengambil 100 orang lanjut usia atau 100 anak-anak, kita akan melihat bahwa setiap orang memiliki kekebalan seratus persen. Dan ketika Anda mengambil yang massal, persentase ini melonjak, menunjukkan bahwa efisiensinya tidak bisa seratus persen. Beginilah cara sistem kekebalan tubuh kita dikonfigurasi.

- Di St. Petersburg tentangmengumumkan bahwa vaksin universal telah ditemukan, yang mana Anda menginstalnya sekali dan itu bertahan selama lima tahun.

Ini mungkin masalahnya. Tapi tunggu dan lihat. Ada perkembangan seperti itu, saya telah membaca literatur bahwa ada... struktur khusus, yang dilakukan pada tingkat molekuler, yang seperti mengumpulkan begitu banyak antigen yang, misalnya, bersirkulasi di antara populasi planet ini.

- Artinya, ini bukan dosis pemuatan yang lebih besar, tapi hanya beberapa kali sajabaru...

Ya, itu akan menjadi set yang lebih besar pilihan yang berbeda flu, yang mungkin terjadi. Artinya, dengan reaksi silang mereka dapat mengambil... Ini adalah mimpi. Kami selalu bermimpi dan selalu berharap... Ada 135 laboratorium lembaga influenza di dunia, di mana di setiap negara mereka mempelajari jenis virus apa, strukturnya, genetikanya, dan sebagainya. Dan setiap tahun di bulan Februari, para ilmuwan ini bertemu di seluruh negara di dunia dan menebak kemungkinan munculnya jenis flu tahun depan. Dan pada bulan Februari mereka sudah memberikan perintah kepada seluruh negara di dunia untuk menyiapkan satu vaksin untuk belahan bumi utara, dan satu vaksin lagi untuk belahan bumi lainnya. Dan sekitar bulan Mei-Juni sudah ada vaksinnya. Kemudian menjalani beberapa pengujian dan sekitar bulan Agustus-September muncul vaksin yang sudah jadi.

- Tatyana RomanoVNA menanyakan apakah benar semakin banyak orang yang menolak vaksinasiuntuk menghilangkan flu takut, khususnya, cerita Krasnoyarsk tahun lalu... Mengapa ini upstidak?

Siapapun yang menolak akan bertanggung jawab. Hal ini tidak dibenarkan. Di sinilah kita ingin mengembangkan gairah tersebut di luar fenomena biasa. Saya ingat pada tahun 2006 ada kasus penggunaan flu Grippol secara masif. Begitulah seharusnya. Karena Grippol sudah tersebar luas. Bahkan di bawah pemerintahan Soviet, tidak pernah ada orang sebanyak itu yang menerima vaksinasi. Tidak pernah. Oleh karena itu, jika jumlah dosis obat yang diberikan meningkat, reaksi yang sama akan terjadi seperti yang terjadi pada vaksin apa pun. Dan ketika kita keluar untuk melihat, ada reaksi yang tidak terduga, tidak ada hubungannya, katakanlah anak itu alergi... Dari 30 anak yang memberikan reaksi di satu daerah, ketika ada komisi dari Moskow... Saya, sebagai seorang ilmuwan, perlu mengetahui kebenaran - mengapa dan mengapa... Kami tidak menemukan reaksi alergi apa pun pada anak mana pun. Seseorang memiliki alergi di masa kanak-kanak - dermatitis. Reaksi sebelumnya terhadap produk makanan Dia dan tidak ada seorang pun yang menderita penyakit serius lainnya. Apalagi yang aneh - jika terjadi reaksi merugikan yang parah, maka anak ini tidak akan sembuh dari reaksi tersebut dalam waktu 40 menit, berlangsung 3, 5, 7, 12 hari. Anak-anak ini, yang dianggap sebagai reaksi parah, semuanya sehat setelah 45 menit... Itu adalah reaksi yang tidak biasa... Ada masalah lain yang berhubungan dengan sistem saraf. Jadi mereka menghitung persentase reaksi yang kami alami di Rusia. Hal ini menghasilkan kuantitas 0,006. Tidak, maaf, 0,003. Ada vaksin lain di seluruh negeri dari negara lain di dunia yang serupa, yaitu dari negara asal ini, yang jauh lebih kecil. Artinya, memang seharusnya demikian. Yang utama adalah dokter yang melihat reaksinya bereaksi dengan benar. Dan media harus mendiktekannya dengan benar. Saya ulangi bahwa kita mempelajari seluruh hidup kita dan tidak mengetahui semua momen. Dan tiba-tiba ada jurnalis atau orang lain datang dan sudah mengetahui segalanya... Mungkin ada reaksi suhu terhadap vaksin flu, mungkin juga ada reaksi lokal. Reaksi suhu bisa berkisar sekitar 37-an setelah vaksinasi selama 6-12 jam. Penderita alergi mungkin mengalami kemerahan di sekitar suntikan. Mungkin ada ketidaknyamanan. Tapi ini adalah reaksi yang sebenarnya, sebagaimana mestinya. Beginilah cara tubuh kita dibangun. Kita tidak bisa mengatakan bahwa ini adalah reaksi sampingan.

Prof. Robert S. Mendelsohn, dokter anak (AS)

Jurnal Timur Barat, November 1984

Karena saya telah menulis sebelumnya tentang bahaya vaksinasi massal, saya tahu bahwa ini adalah gagasan yang mungkin sulit Anda terima. Vaksin dipasarkan dengan sangat terampil dan penuh semangat sehingga banyak orang tua menganggapnya sebagai keajaiban yang telah memberantas banyak penyakit yang dulunya ditakuti. Oleh karena itu, sangatlah bodoh jika menolaknya. Bagi seorang dokter anak yang menyerang apa yang telah menjadi inti dari praktik pediatrik sama saja dengan seorang pendeta yang menolak mengakui bahwa Paus tidak bersalah.

Mengetahui semua ini, saya hanya bisa berharap Anda akan mengesampingkan prasangka Anda saat saya berbicara tentang pandangan saya tentang vaksin.

Sebagian besar dari apa yang selama ini Anda yakini tentang vaksin tidaklah benar. Saya tidak hanya mempunyai perasaan buruk mengenai vaksinasi, namun jika saya mengikuti keyakinan batin saya saat menulis bab ini, saya harus mendorong Anda untuk menolak semua vaksinasi untuk anak Anda. Saya tidak akan melakukan ini karena orang tua di hampir separuh negara bagian telah kehilangan hak untuk menentukan pilihan. Para dokter, bukan politisi, telah berhasil melobi undang-undang yang memaksa orang tua untuk memvaksinasi anak-anak mereka sebagai prasyarat agar mereka dapat diterima di sekolah.

Namun, bahkan di negara-negara ini, Anda dapat meyakinkan dokter anak Anda untuk menghilangkan komponen pertusis dari vaksin DPT. Vaksin ini, yang paling berbahaya dari semuanya, menjadi bahan perdebatan sehingga banyak dokter, yang hanya mendengarnya, menjadi gugup dan mengantisipasi tuntutan hukum. Dan mereka seharusnya gugup, karena seorang anak di Chicago yang terluka akibat vaksin batuk rejan baru-baru ini menerima ganti rugi sebesar $5,5 juta. Jika dokter Anda sedang dalam mood seperti ini, manfaatkan hal ini untuk keuntungan Anda, karena kesehatan anak Anda adalah taruhannya.

Meskipun saya sendiri yang meresepkan vaksinasi pada tahun-tahun awal praktik saya, saya menjadi penentang keras vaksinasi massal karena banyaknya bahaya yang terkait dengannya. Topik ini begitu kompleks dan luas sehingga layak untuk diterbitkan secara keseluruhan. Oleh karena itu, di sini saya harus puas hanya dengan merangkum keberatan saya terhadap semangat fanatik yang digunakan dokter anak untuk secara membabi buta menyuntikkan protein asing ke dalam tubuh anak Anda, tanpa menyadari bahaya yang dapat ditimbulkannya.

Inilah alasan utama keraguan saya:

1. Tidak ada bukti ilmiah yang meyakinkan bahwa vaksinasi massal bertanggung jawab atas hilangnya penyakit pada anak. Memang benar bahwa penyakit-penyakit tertentu pada masa kanak-kanak yang dulunya umum telah berkurang atau hilang seiring dengan diperkenalkannya vaksinasi. Tidak ada yang tahu mengapa hal ini terjadi, meskipun mungkin saja penyebabnya Kondisi yang lebih baik kehidupan. Jika vaksinasi bertanggung jawab atas pengurangan atau hilangnya penyakit-penyakit ini di Amerika Serikat, maka orang mungkin bertanya mengapa penyakit-penyakit tersebut menghilang pada saat yang sama di Eropa, di mana tidak ada vaksinasi massal.

2. Vaksin Salk secara umum diyakini bertanggung jawab untuk mengakhiri epidemi polio yang melanda anak-anak Amerika pada tahun 1940an dan 50an. Jika ya, mengapa epidemi ini juga berakhir di Eropa, dimana vaksin polio belum banyak digunakan? Patut dipertanyakan mengapa vaksin virus Sabin masih diberikan kepada anak-anak ketika Jonas Salk, pionir vaksin polio, menyatakan bahwa vaksin Sabin kini bertanggung jawab atas sebagian besar kasus polio yang terdeteksi. Dorongan terus-menerus terhadap vaksin ini pada anak-anak adalah perilaku tidak rasional yang dilakukan para dokter dan menegaskan pendapat saya bahwa para dokter terus mengulangi kesalahan mereka. Selain cerita tentang vaksin polio, kita juga bisa mengingat keengganan dokter untuk menghentikan vaksinasi cacar, yang menjadi satu-satunya penyebab kematian akibat penyakit ini selama tiga dekade, setelah penyakit itu sendiri hilang. Pikirkan tentang itu! Selama tiga puluh tahun, anak-anak meninggal akibat vaksin cacar, meskipun penyakit ini tidak lagi menjadi ancaman.

3. Terdapat risiko signifikan yang terkait dengan setiap vaksin, serta sejumlah kontraindikasi yang menjadikan vaksinasi berbahaya bagi anak Anda. Namun, dokter meresepkannya secara rutin, biasanya tanpa memperingatkan orang tua tentang bahayanya dan tanpa memeriksa apakah vaksin tersebut merupakan kontraindikasi untuk anak. Tidak ada anak yang boleh divaksinasi tanpa pemeriksaan awal seperti itu, tetapi di klinik mereka mengumpulkan seluruh pasukan anak-anak dan memberi mereka vaksinasi, dan orang tua tidak menanyakan satu pertanyaan pun!

4. Meskipun bahaya reaksi langsung terhadap vaksin sudah diketahui (tetapi jarang diperingatkan), tidak ada yang mengetahui konsekuensi jangka panjang dari memasukkan protein asing ke dalam tubuh anak Anda. Yang lebih mengejutkan lagi adalah kenyataan bahwa tidak ada seorang pun yang melakukan upaya bersama untuk mencari tahu!

5. Ada kecurigaan yang semakin besar bahwa vaksinasi terhadap penyakit anak-anak yang relatif tidak berbahaya mungkin bertanggung jawab atas peningkatan tajam penyakit autoimun yang terjadi sejak diperkenalkannya vaksinasi massal. Ini adalah penyakit mengerikan seperti kanker, leukemia, rheumatoid arthritis, multiple sclerosis, lupus eritematosus sistemik dan sindrom Guillain-Barre. Mekanisme penyakit autoimun secara sederhana dapat dijelaskan dengan ketidakmampuan sistem pertahanan tubuh untuk membedakan antara agen asing dan jaringannya sendiri, akibatnya tubuh mulai menghancurkan dirinya sendiri. Sudahkah kita menukar penyakit gondok dan campak dengan kanker dan leukemia?

Saya menekankan kekhawatiran saya di sini karena Anda mungkin tidak akan mendengarnya dari dokter anak Anda. Pada forum American Academy of Pediatrics (AAP) pada tahun 1982, sebuah resolusi diusulkan untuk memastikan bahwa orang tua mendapat informasi tentang manfaat dan risiko vaksinasi. Resolusi tersebut menegaskan bahwa “AAP menghasilkan, dalam bahasa yang jelas dan mudah diakses, informasi yang ingin diketahui oleh orang tua yang bijaksana mengenai manfaat dan risiko vaksinasi rutin, risiko penyakit yang dapat dicegah dengan vaksin, dan penyakit yang paling umum. reaksi yang merugikan mengenai vaksinasi dan pengobatannya." Mungkin, para dokter yang berkumpul tidak menganggap bahwa "orang tua yang bijaksana" dapat diberikan akses terhadap informasi semacam ini, karena mereka menolak resolusi tersebut!

Perdebatan sengit di kalangan dokter seputar vaksinasi tidak luput dari perhatian media. Semakin banyak orang tua yang menolak memvaksinasi anak-anak mereka dan menghadapi konsekuensi hukum jika melakukan hal tersebut. Para orang tua yang anaknya menjadi cacat seumur hidup setelah vaksinasi tidak lagi menerima hal ini sebagai pukulan takdir, namun mengajukan tuntutan hukum terhadap produsen vaksin dan dokter yang meresepkan vaksinasi. Beberapa perusahaan telah berhenti memproduksi vaksin, dan perusahaan lainnya menambah daftar kontraindikasi dari tahun ke tahun. Patut dicatat bahwa karena vaksinasi adalah alasan orang tua berulang kali mengunjungi dokter, yang merupakan hal yang penting bagi dokter, dokter anak terus mempertahankan vaksinasi sampai mereka meninggal.

Sebagai orang tua, hanya Anda yang dapat memutuskan apakah akan menolak vaksinasi atau mengambil risiko memberikannya kepada anak Anda. Sebelum anak Anda mendapatkan suntikan apa pun, izinkan saya memberi Anda fakta tentang potensi risiko dan manfaat dari vaksin yang direkomendasikan dan dianjurkan oleh dokter anak Anda. Jika Anda memutuskan bahwa Anda tidak ingin anak Anda divaksinasi dan negara bagian Anda mengharuskan Anda melakukannya, tulislah surat kepada saya dan saya mungkin dapat memberi saran kepada Anda tentang apa yang harus dilakukan untuk memulihkan kebebasan memilih Anda.

babi

babi - penyakit virus yang relatif tidak berbahaya, biasanya ditemukan di masa kecil. Dengan penyakit ini, salah satu atau kedua kelenjar ludah submandibular yang terletak di depan dan di bawah telinga menjadi bengkak. Gejala khasnya adalah demam, kurang nafsu makan, sakit kepala dan sakit punggung. Pembengkakan kelenjar dimulai setelah 2-3 hari dan menghilang pada hari ke 6-7 sakit. Namun, satu kelenjar mungkin terkena dampak pertama, dan setelah 10-12 hari kelenjar kedua. Dengan varian penyakit gondongan apa pun, kekebalan seumur hidup dikembangkan.

Gondongan tidak memerlukan pengobatan. Jika anak Anda menderita penyakit gondongan, dorong dia untuk tetap di tempat tidur selama 2-3 hari, beri dia makanan lunak dan banyak cairan. Kompres es dapat dioleskan pada kelenjar yang bengkak. Jika sakit kepala sangat parah, Anda bisa memberikan sedikit wiski atau asetaminofen. Beri aku 10 tetes wiski kepada seorang anak kecil dan hingga setengah sendok makan untuk yang tertua. Dosis dapat diulangi setelah satu jam jika diperlukan.

Kebanyakan anak menerima vaksin gondongan bersamaan dengan vaksin campak dan rubella (MMR) pada usia kurang lebih 15 bulan. Dokter anak membela vaksin ini, dengan alasan bahwa meskipun penyakit gondongan bukanlah penyakit serius pada masa kanak-kanak, jika anak-anak tidak kebal, mereka bisa tertular penyakit ini saat dewasa. Dalam hal ini, peradangan pada testis - orkitis - dapat terjadi. Dalam kasus yang jarang terjadi, hal ini menyebabkan kemandulan.

Jika ketidaksuburan akibat orkitis merupakan ancaman serius, dan vaksin gondongan menjamin bahwa laki-laki dewasa tidak akan tertular penyakit ini, maka saya termasuk salah satu dokter yang bersikeras untuk melakukan vaksinasi. Tapi saya tidak termasuk di antara mereka, karena argumen mereka tidak ada artinya. Orkitis jarang menyebabkan kemandulan, dan kalau pun terjadi, biasanya hanya terbatas pada satu testis, sedangkan kemampuan testis kedua untuk menghasilkan sperma dapat melipatgandakan populasi dunia. Dan itu belum semuanya. Tidak ada yang tahu apakah kekebalan yang ditimbulkan oleh vaksin gondongan benar-benar berlanjut hingga dewasa. Oleh karena itu, pertanyaannya adalah apakah anak Anda, yang menerima vaksinasi gondongan pada usia 15 bulan dan menghindarinya di masa kanak-kanak, akan menderita akibat yang lebih serius dari penyakit ini saat dewasa.

Anda tidak akan menemukan dokter anak yang mempromosikan informasi ini, namun efek samping dari vaksin ini bisa sangat parah. Pada beberapa anak, vaksin menyebabkan reaksi alergi seperti ruam, gatal dan memar. Mungkin ada gejala keterlibatan sistem saraf pusat - kejang demam, tuli sensorik unilateral, dan ensefalitis. Benar, risikonya kecil, tetapi mengapa anak Anda harus terkena penyakit ini - apakah ini benar-benar untuk mencegah berkembangnya penyakit masa kanak-kanak yang tidak berbahaya dan memiliki konsekuensi yang lebih serius di masa dewasa?

Campak

Campak merupakan penyakit virus menular yang ditularkan melalui kontak dengan suatu benda yang sebelumnya digunakan oleh penderita. Pada awalnya ada rasa lelah, demam ringan, sakit kepala dan nyeri punggung. Kemudian muncul kemerahan pada mata dan fotofobia. Suhu naik selama 3-4 hari dan mencapai 40 0 ​​​​C. Terkadang terlihat titik-titik putih kecil di mulut; Ruam kecil berwarna merah muda muncul di bawah garis rambut dan di belakang telinga, kemudian menyebar ke seluruh tubuh dalam waktu 36 jam. Ruam mungkin langsung muncul, namun menghilang secara bertahap, dalam waktu 3-4 hari. Campak menular selama 7-8 hari, dimulai 3-4 hari sebelum ruam muncul. Oleh karena itu, jika salah satu anak Anda terkena campak, kemungkinan besar anak lain juga akan tertular sebelum Anda mengetahui anak pertama mengidapnya.

Tidak diperlukan pengobatan selain istirahat, jumlah besar cairan untuk mencegah kemungkinan dehidrasi akibat demam, dan mandi tepung maizena untuk menghilangkan rasa gatal. Jika seorang anak menderita fotofobia, maka perlu menutup jendela. Bertentangan dengan mitos populer, tidak ada bahaya kebutaan.

Vaksin campak adalah komponen lain dari vaksin MMR yang diterima anak-anak sejak usia dini. Dokter bersikeras bahwa vaksinasi ini diperlukan untuk mencegah ensefalitis campak, yang dapat terjadi pada satu dari 1.000 kasus. Dengan pengalaman puluhan tahun menangani campak dan berbicara dengan banyak dokter anak dalam berbagai kesempatan, saya memeriksa kembali statistik tersebut dan sampai pada kesimpulan bahwa rasio 1:1000 mungkin tepat untuk anak-anak dengan penyakit campak. malnutrisi, hidup dalam kemiskinan, tetapi untuk anak-anak dari keluarga berpenghasilan menengah dan atas, tidak termasuk rasa kantuk akibat campak itu sendiri, kemungkinan terjadinya ensefalitis sebenarnya adalah 1:10,000 atau bahkan 1:100,000.

Karena membuat Anda takut akan kemungkinan kecil terjadinya ensefalitis campak, kemungkinan besar dokter Anda tidak akan membagikan informasi kepada Anda tentang bahaya vaksin yang ia gunakan untuk mencegahnya. Penggunaan vaksin campak dikaitkan dengan bahaya ensefalopati dan komplikasi lain seperti subakut sclerosing panencephalitis, yang menyebabkan kerusakan otak fatal dan ireversibel.

Komplikasi lain (terkadang fatal) yang terkait dengan vaksin campak termasuk ataksia (ketidakmampuan mengkoordinasikan aktivitas otot), keterbelakangan mental, meningitis aseptik, kejang, dan hemiparesis (kelumpuhan pada satu sisi tubuh). Komplikasi sekunder yang terkait dengan vaksin bisa menjadi lebih menakutkan. Ini termasuk ensefalitis, diabetes remaja, multiple sclerosis.

Saya menganggap risiko yang terkait dengan penggunaan vaksin tidak dapat diterima meskipun terdapat bukti kuat bahwa vaksin tersebut efektif. Tapi mereka juga tidak ada. Penurunan drastis kejadian campak terjadi jauh sebelum vaksin diperkenalkan. Pada tahun 1958, terdapat sekitar 800.000 kasus campak di Amerika Serikat, namun pada tahun 1962—tahun sebelum vaksin diperkenalkan—jumlah tersebut telah menurun sebesar 300.000. Selama empat tahun berikutnya, anak-anak menerima vaksinasi dengan vaksin yang tidak efektif dan kini dihentikan. vaksin yang mematikan virus, jumlah ini turun sebanyak 300.000. Pada tahun 1900, terdapat 13,3 kematian akibat campak per 100.000 penduduk. Pada tahun 1955, sebelum vaksin campak pertama kali diberikan, angka kematian telah turun sebesar 97,7% menjadi 0,03 kematian per 100.000.

Angka-angka ini saja sudah memberikan bukti kuat bahwa penyakit campak telah hilang bahkan sebelum vaksin diperkenalkan. Jika menurut Anda tidak, pertimbangkan ini: Dalam penelitian di 30 negara bagian, lebih dari separuh anak-anak yang terkena campak telah menerima vaksinasi yang benar. Selain itu, menurut WHO, peluang terkena campak sekitar 15 kali lebih tinggi bagi mereka yang telah menerima vaksinasi campak.

“Jadi mengapa,” Anda mungkin bertanya, “mengingat fakta-fakta ini, dokter terus melakukan vaksinasi?” Jawabannya mungkin terletak pada satu kasus yang terjadi di California empat belas tahun lalu, setelah ditemukannya vaksin campak. Terjadi epidemi campak yang parah di Los Angeles, dan para orang tua dipaksa untuk memvaksinasi semua anak yang berusia 6 bulan ke atas, meskipun ada peringatan dari Layanan Kesehatan Masyarakat bahwa memvaksinasi anak di bawah usia satu tahun tidak ada gunanya dan berpotensi berbahaya. . Meskipun para dokter di Los Angeles merespons dengan memvaksinasi setiap anak yang bisa mereka tangani, beberapa dokter yang akrab dengan masalah kerusakan sistem kekebalan tubuh dan bahaya "virus lambat" memilih untuk tidak memvaksinasi bayi mereka sendiri. Berbeda dengan para orang tua yang tidak diberi tahu apa pun mengenai hal ini, mereka menemukan bahwa "virus lambat" yang terdapat pada semua vaksin hidup dan, khususnya, pada vaksin campak, dapat bersembunyi di jaringan tubuh manusia selama bertahun-tahun. Penyakit ini kemudian dapat bermanifestasi sebagai ensefalitis, multiple sclerosis, atau menjadi bibit potensial bagi perkembangan dan pertumbuhan kanker.

Seorang dokter di Los Angeles yang menolak memvaksinasi bayinya yang berusia tujuh bulan mengatakan: “Yang membuat saya khawatir adalah bahwa virus yang divaksin tidak hanya memberikan sedikit perlindungan terhadap campak, namun mungkin tetap berada di dalam tubuh, mempengaruhinya dengan cara yang tidak banyak kita ketahui. .” ". Namun kekhawatiran terhadap anaknya sendiri tidak menghentikannya untuk meresepkan vaksinasi untuk anak-anak pasiennya. “Sebagai orang tua, saya mempunyai kemewahan untuk memilih anak saya. Sebagai seorang dokter…secara hukum dan sesuai dengan persyaratan profesi, saya wajib menerima rekomendasi…”.

Mungkin sudah tiba saatnya orang tua yang bukan dokter akan mempunyai hak istimewa untuk memilih yang sekarang hanya dinikmati oleh dokter dan anak-anak mereka?

Rubella

Rubella adalah penyakit anak-anak yang aman dan tidak memerlukan pengobatan.

Gejala awalnya adalah demam dan pilek, disertai sakit tenggorokan. Menjadi jelas bagi Anda bahwa yang kita bicarakan adalah penyakit lain, dan bukan flu biasa, ketika ruam muncul di wajah, menyebar ke lengan dan tubuh. Unsur ruam tidak menyatu, seperti yang terjadi pada kasus campak; ruam hilang setelah 2-3 hari. Pasien perlu istirahat dan minum, tidak diperlukan pengobatan lain.

Ancaman rubella terletak pada kemungkinan membahayakan janin jika seorang wanita tertular penyakit tersebut pada trimester pertama kehamilan. Ketakutan akan hal ini digunakan untuk membenarkan vaksinasi semua anak, laki-laki dan perempuan, dengan vaksin MMR. Manfaat vaksin ini dipertanyakan karena alasan yang sama seperti yang dijelaskan di atas mengenai penyakit gondongan. Tidak perlu melindungi anak-anak dari penyakit yang tidak berbahaya, dan efek samping dari vaksin sama sekali tidak dapat diterima jika kita berbicara tentang kebaikan anak. Gejala tersebut termasuk arthritis, arthralgia (nyeri sendi), dan polineuritis, yang bermanifestasi sebagai nyeri, mati rasa, atau sensasi kesemutan pada saraf tepi. Meskipun gejala ini biasanya bersifat sementara, namun dapat berlangsung selama berbulan-bulan dan baru muncul dua bulan setelah vaksinasi. Oleh karena itu, orang tua mungkin tidak mengaitkan gejala yang muncul dengan vaksinasi.

Bahaya terbesar dari vaksin rubella adalah dapat membuat ibu hamil tidak memiliki kekebalan alami terhadap penyakit tersebut. Dengan mencegah rubella pada masa kanak-kanak, vaksinasi dapat meningkatkan risiko tertular rubella selama masa subur. Keraguan saya tentang masalah ini juga dimiliki oleh banyak dokter. Sekelompok dokter di Connecticut, yang dipimpin oleh dua ahli epidemiologi terkemuka, hampir berhasil menghilangkan rubella dari daftar vaksinasi yang diwajibkan secara hukum.

Penelitian demi penelitian menunjukkan bahwa banyak wanita yang menerima vaksin rubella saat masih anak-anak tidak memiliki kekebalan terhadap tes darah saat dewasa. Pengujian lain menunjukkan tingginya persentase ketidakefektifan trivaksin secara keseluruhan dan vaksin yang termasuk dalam komposisinya secara individual. Terakhir, sebuah pertanyaan krusial yang belum terjawab: apakah kekebalan akibat vaksin bertahan selama kekebalan setelah penyakit alami? Sebagian besar anak-anak tidak memiliki bukti kekebalan dalam tes darah yang dilakukan hanya 4-5 tahun setelah vaksin rubella.

Saat ini, akibat vaksinasi, sebagian besar perempuan tidak memiliki kekebalan alami. Jika kekebalan mereka terhadap vaksin hilang, mereka dapat tertular rubella selama kehamilan dan membahayakan janin mereka.

Sebagai orang yang sangat skeptis, saya selalu percaya bahwa cara paling pasti untuk mengetahui apa yang diyakini orang adalah dengan memperhatikan apa yang mereka lakukan, bukan mendengarkan apa yang mereka katakan. Jika bahaya utama penyakit rubella bukan pada anak, melainkan pada janin, maka sebaiknya ibu hamil dilindungi dari penyakit tersebut oleh dokter kandungannya. Namun, diterbitkan di Jurnal Asosiasi Medis Amerika(JAMA) studi menunjukkan, dengan menggunakan contoh California, hal itu berakhir 90 % dokter spesialis obstetri dan ginekologi wanita menolak menerima vaksin ini. Jika dokter sendiri takut dengan vaksin ini, lalu mengapa harus ada undang-undang yang mewajibkan Anda dan orang tua lain untuk memberikannya kepada anak mereka?

Batuk rejan

Batuk rejan merupakan penyakit bakteri yang sangat menular yang biasanya ditularkan melalui udara dari seseorang yang terinfeksi.

Masa inkubasi berkisar antara 7 hingga 14 hari. Gejala awal penyakitnya tidak bisa dibedakan dengan penyakit flu biasa: pilek, bersin, lesu atau kurang nafsu makan, lakrimasi ringan, kadang demam sedang. Ketika penyakit ini berkembang, penyakit itu berkembang batuk di sore hari. Kemudian dia muncul di siang hari. Dalam waktu 7-10 hari sejak timbulnya gejala pertama, batuk menjadi paroksismal (serangan). Anak tersebut mungkin batuk hingga 12 kali setiap kali bernapas, dan wajahnya menjadi gelap dan berubah warna menjadi kebiruan atau ungu. Setiap serangan batuk rejan diakhiri dengan pernafasan dengan suara yang khas. Muntah seringkali merupakan gejala tambahan dari penyakit ini.

Batuk rejan dapat menyerang semua kelompok umur, namun lebih dari separuh penderitanya berusia di bawah dua tahun. Penyakit ini bisa berbahaya bahkan mengancam nyawa, terutama pada bayi. Mereka yang terinfeksi dapat menyebarkan penyakit ini kepada orang lain dalam waktu sekitar satu bulan sejak gejala pertama muncul, sehingga penting bagi mereka untuk diisolasi, terutama dari anak-anak lain.

Jika anak Anda terkena batuk rejan, tidak ada pengobatan khusus yang dapat ditawarkan dokter Anda, atau pengobatan lain yang dapat Anda lakukan di rumah. Anak harus beristirahat dalam kondisi nyaman dan terisolasi. Obat batuk memang digunakan, tetapi jarang benar-benar membantu, jadi saya tidak merekomendasikannya. Namun jika bayi Anda mengalami batuk rejan, sebaiknya konsultasikan ke dokter karena... Rawat inap mungkin diperlukan. Bahaya utama penyakit ini adalah pneumonia dan kelelahan akibat batuk. Diketahui bahwa anak-anak yang masih sangat kecil dapat menderita patah tulang rusuk karena batuk yang parah.

Vaksinasi batuk rejan dilakukan bersamaan dengan vaksinasi difteri dan tetanus sebagai bagian dari DTP. Meskipun vaksin ini telah digunakan selama beberapa dekade, vaksin ini merupakan salah satu yang paling kontroversial. Masih ada keraguan mengenai keefektifannya, dan banyak dokter yang memiliki kekhawatiran yang sama mengenai potensi bahayanya efek samping vaksin mungkin melebihi efektivitas yang dinyatakan.

Prof. Gordon T. Stewart, ketua kedokteran komunitas di Universitas Glasgow di Skotlandia, adalah salah satu kritikus paling vokal terhadap vaksin pertusis. Dia mengatakan dia mendukung vaksin tersebut sampai tahun 1974, namun kemudian terjadi wabah batuk rejan di antara anak-anak yang divaksinasi. “Saat ini di Glasgow,” katanya, “30% dari seluruh kasus batuk rejan terjadi pada populasi yang divaksinasi. Hal ini membuat saya percaya bahwa vaksin tersebut tidak efektif.”

Seperti penyakit menular lainnya, angka kematian mulai menurun sebelum vaksin tersedia. Vaksin ini pertama kali digunakan pada tahun 1936, dan angka kematian terus menurun sejak tahun 1900 atau sebelumnya. Menurut Stewart, "pengurangan angka kematian akibat pertusis adalah 80% sebelum vaksin diperkenalkan." Ia sependapat dengan saya bahwa faktor kunci dalam kisah batuk rejan bukanlah vaksinnya, namun perbaikan kondisi kehidupan calon penderitanya.

Efek samping yang umum dari vaksin pertusis yang dikenali oleh JAMA adalah demam, menjerit-jerit, keadaan syok dan manifestasi kulit lokal seperti berkeringat, kemerahan pada kulit, nyeri. Efek yang kurang diketahui namun lebih serius termasuk kejang dan kerusakan otak permanen yang menyebabkan keterbelakangan mental. Vaksin ini juga dikaitkan dengansindrom kematian bayi mendadak - SIDS . Pada tahun 1978-79, dengan perluasan program imunisasi anak, delapan kasus SIDS dilaporkan terjadi segera setelah vaksinasi DPT rutin.

Perkiraan jumlah orang yang terlindungi dari penyakit ini di antara mereka yang divaksinasi bervariasi antara 50 hingga 80%. Menurut JAMA, rata-rata terdapat 1.000 hingga 3.000 kasus batuk rejan dan 5 hingga 20 kematian setiap tahunnya di Amerika Serikat.

Difteri

Meski merupakan salah satu penyakit paling berbahaya di zaman nenek moyang kita, saat ini penyakit difteri sudah hampir hilang. Hanya 5 kasus yang dilaporkan di Amerika Serikat pada tahun 1980. Kebanyakan dokter bersikeras bahwa penurunan ini disebabkan oleh vaksinasi, namun terdapat banyak bukti bahwa kejadian difteri menurun bahkan sebelum vaksinasi tersedia.

Difteri adalah penyakit menular yang sangat menular, ditularkan melalui batuk atau bersin orang yang terinfeksi, serta melalui sentuhan benda-benda yang sebelumnya pernah disentuh oleh orang yang terinfeksi. Masa inkubasi penyakit ini adalah 2 sampai 5 hari, gejala pertama adalah sakit tenggorokan, sakit kepala, mual, batuk dan suhu tubuh mencapai 39-40 0 C. Seiring perkembangan penyakit, muncul plak putih kotor di tenggorokan dan amandel. . Bahan ini menyebabkan pembengkakan pada tenggorokan dan laring, sehingga membuat proses menelan menjadi sulit dan, dalam kasus yang parah, dapat tersumbat. Maskapai penerbangan sedemikian rupa sehingga kematian terjadi karena mati lemas. Penyakit ini memerlukan perhatian dokter; pengobatan dilakukan dengan antibiotik - penisilin atau eritromisin.

Saat ini, kemungkinan anak Anda terkena difteri tidak lebih besar daripada digigit ular kobra. Namun, jutaan anak menerima vaksinasi pada usia 2, 4, 6 dan 8 bulan, dan kemudian mendapat suntikan booster ketika mereka pergi ke sekolah. Hal ini terjadi meskipun terdapat fakta bahwa wabah difteri yang jarang dilaporkan terjadi sama seringnya pada orang yang divaksinasi dibandingkan pada orang yang tidak divaksinasi. Selama wabah difteri di Chicago pada tahun 1969, departemen kesehatan kota melaporkan bahwa 4 dari 16 kasus telah diimunisasi lengkap dan 5 lainnya telah menerima satu atau lebih dosis vaksin. Dua dari lima orang tersebut mempunyai bukti kekebalan penuh terhadap penyakit tersebut. Menurut laporan lain, dalam satu dari tiga kematian dan empat belas dari dua puluh tiga kasus penyakit selama wabah difteri lainnya, para korban telah menerima vaksinasi lengkap.

Contoh-contoh seperti ini melemahkan argumen bahwa hilangnya difteri atau penyakit anak-anak lainnya disebabkan oleh vaksinasi. Jika memang demikian, bagaimana kelompok anti-vaksin dapat menjelaskan fakta-fakta ini? Hanya separuh negara bagian yang memiliki persyaratan hukum untuk vaksinasi terhadap penyakit menular, dan persentase anak yang divaksinasi berbeda-beda di setiap negara bagian. Akibatnya, puluhan ribu, bahkan jutaan, anak-anak di daerah yang pelayanan kesehatannya terbatas dan hampir tidak ada dokter anak sama sekali belum menerima vaksinasi penyakit menular sehingga harus terpapar pada penyakit tersebut. Namun, kejadian penyakit menular tidak ada hubungannya dengan adanya undang-undang vaksinasi wajib di suatu negara bagian.

Mengingat kelangkaan penyakit ini, keberadaannya pengobatan yang efektif antibiotik, efektivitas vaksin yang dipertanyakan, pengeluaran tahunan jutaan dolar untuk vaksin ini, potensi dampak jangka panjang yang parah dari vaksin ini atau itu, saya merasa mustahil untuk menganjurkan vaksinasi massal terhadap difteri. Saya akui bahwa dampak buruk yang signifikan dari vaksin belum diketahui dengan jelas, namun bukan berarti tidak ada. Selama setengah abad vaksinasi telah digunakan, belum ada upaya yang dilakukan tidak satu pun studi untuk menentukan bahaya jangka panjang dari vaksinasi.

Cacar air

Ini adalah penyakit favorit saya pada masa kanak-kanak, pertama karena relatif tidak berbahaya dan kedua karena belum ada produsen farmasi yang mampu mengembangkan vaksinnya. Namun alasan kedua mungkin berumur pendek, karena sudah ada laporan bahwa vaksin akan segera muncul ( Saat ini, vaksin semacam itu, yang disebut Varivax, sudah termasuk dalam kalender vaksinasi AS dan secara aktif dipromosikan di pasar seluruh dunia. Cm. H. Butler - A.K.).

Cacar air merupakan penyakit menular virus yang sangat umum terjadi pada anak-anak. Gejala pertama penyakit ini biasanya berupa demam ringan, sakit kepala, sakit punggung, dan kurang nafsu makan.

Setelah satu atau dua hari, bintik-bintik merah kecil muncul, yang setelah beberapa jam membesar dan berubah menjadi lepuh. Akhirnya, keropeng terbentuk dan hilang dalam satu atau dua minggu. Perkembangan penyakit ini disertai dengan rasa gatal yang parah, dan kita harus berusaha mencegah anak menggaruk kulit yang gatal. Untuk meredakan gatal, Anda bisa menggunakan losion kalamin atau mandi tepung maizena.

Tidak perlu mencari pertolongan medis untuk cacar air. Anda hanya perlu diam di tempat tidur dan minum sebanyak-banyaknya untuk mencegah dehidrasi akibat demam.

Masa inkubasi cacar air 2-3 minggu, penyakit menular selama dua minggu; bahaya infeksi muncul dua hari setelah ruam muncul. Anak tersebut harus diisolasi selama jangka waktu ini.

TBC

Orang tua berhak berasumsi, seperti kebanyakan orang, bahwa tes yang dilakukan dokter memberikan hasil yang akurat.

Tes kulit tuberkulin ( Tes Mantoux - A.K.) sama sekali bukan prosedur medis semacam ini. Bahkan American Academy of Pediatrics, yang jarang mengkritik prosedur yang diterapkan dalam praktik sehari-hari para anggotanya, mengeluarkan pernyataan kritis terhadap tes ini. Menurut pernyataan ini, " Beberapa penelitian terbaru meragukan sensitivitas beberapa tes skrining TB. Konferensi yang diselenggarakan oleh Biro Biologi merekomendasikan agar produsen menguji setiap batch pada lima puluh pasien yang diketahui positif untuk memastikan bahwa produk yang dihasilkan memiliki kemampuan yang cukup untuk mendeteksi tuberkulosis aktif pada setiap individu yang diuji. Namun, karena banyak tes yang tidak bersifat double-blind, acak, dan melibatkan banyak tes kulit yang dilakukan secara bersamaan (yaitu, ada kemungkinan penekanan respons), interpretasi menjadi sulit.".

Pernyataan tersebut menyimpulkan: “Tes skrining TBC tidak sempurna, dan dokter harus menyadari bahwa hasil positif palsu dan negatif palsu mungkin terjadi.”

Singkatnya, anak Anda bisa terkena TBC meskipun tes tuberkulinnya negatif. Atau dia mungkin tidak menderita TBC, meskipun hasil tesnya positif. Bagi banyak dokter, hal ini dapat menimbulkan konsekuensi yang mengerikan. Hampir dapat dipastikan jika hal ini terjadi pada anak Anda, anak Anda akan menjalani pemeriksaan rontgen tunggal atau ganda yang tidak perlu dan berbahaya. dada. Selain itu, dokter mungkin akan meresepkan obat berbahaya kepadanya - misalnya isoniazid selama berbulan-bulan, "untuk mencegah perkembangan tuberkulosis". Dan American Medical Association (AMA) mengakui bahwa dokter memberikan resep isoniazid secara sembarangan dan berlebihan. Hal ini disayangkan karena obat ini memiliki daftar panjang efek samping yang mempengaruhi sistem saraf, pencernaan, hematopoietik dan endokrin, serta mempengaruhi sumsum tulang dan kulit. Juga tidak boleh diabaikan bahwa anak Anda mungkin menjadi paria di antara tetangganya karena ketakutan yang mengakar terhadap penyakit menular ini.

Saya yakin bahwa kemungkinan akibat dari tes kulit tuberkulin positif jauh lebih berbahaya daripada penyakit itu sendiri. Saya percaya bahwa orang tua harus menolak tes ini sampai mereka mengetahui dengan pasti bahwa anak mereka pernah melakukan kontak dengan penderita tuberkulosis.

Sindrom Kematian Bayi Mendadak (SIDS)

Kengerian saat bangun di pagi hari dan menemukan bayi Anda meninggal di tempat tidurnya mengintai di benak banyak orang tua. Ilmu kedokteran belum menemukan penyebab SIDS, namun hipotesis paling populer di kalangan peneliti adalah kerusakan pada sistem saraf pusat, yang mengakibatkan penekanan pernapasan sukarela.

Ini adalah penjelasan yang logis, namun meninggalkan pertanyaan yang belum terjawab: apa yang menyebabkan disfungsi sistem saraf pusat? Kecurigaan saya, yang juga dimiliki oleh banyak rekan profesional, adalah bahwa 10.000 kasus SIDS yang dilaporkan setiap tahun di Amerika Serikat berhubungan dengan satu atau lebih vaksin yang diterima oleh anak-anak. Vaksinasi pertusis - kemungkinan besar adalah pelakunya, namun ada pula yang mungkin bersalah.

William Torch, dari Fakultas Kedokteran Universitas Nevada, telah menerbitkan laporan yang menyatakan bahwa vaksin DPT mungkin bertanggung jawab atas SIDS. Ia menemukan bahwa dua pertiga dari 103 bayi yang meninggal karena SIDS telah menerima vaksin dalam waktu tiga minggu setelah kematiannya, dan banyak di antaranya meninggal dalam waktu 24 jam setelah menerima vaksin. Ia berargumentasi bahwa hal ini bukan sekedar kebetulan, dan menyimpulkan bahwa “hal ini sudah terkonfirmasi hal menyebabkan"setidaknya dalam beberapa kasus kematian mendadak dan vaksinasi DPT. Vaksin yang sama juga dikaitkan dengan kematian di Tennessee. Setelah adanya intervensi dari US Surgeon General, produsen vaksin menarik kembali semua dosis seri vaksin ini yang tidak terpakai.

Ibu hamil yang khawatir dengan SIDS harus mengingat pentingnya menyusui dalam mencegah penyakit tertentu. Terdapat bukti bahwa bayi yang mendapat ASI kurang rentan terhadap alergi, penyakit pernafasan, gastroenteritis, hipokalemia, obesitas, multiple sclerosis dan SIDS. Sebuah studi ilmiah tentang SIDS menyimpulkan: " Menyusui dapat dianggap sebagai penghalang tunggal pada banyak sekali jalur menuju SIDS.”

Polio

Tidak ada seorang pun yang hidup di tahun 1940-an. dan melihat foto-foto anak-anak yang menggunakan ventilator dan seorang Presiden AS yang harus menggunakan kursi roda karena penyakit mengerikan ini dan dilarang mengunjungi pantai umum karena takut tertular polio, kita tidak dapat melupakan ketakutan yang melanda saat itu. Polio sebenarnya sudah tidak ada lagi saat ini, namun ketakutan masih ada, dan keyakinan bahwa polio telah diberantas melalui vaksinasi. Hal ini tidak mengherankan mengingat kuatnya kampanye untuk mempromosikan vaksin; Faktanya, tidak ada satu pun penelitian ilmiah yang membuktikan bahwa vaksinlah yang membuat polio hilang. Seperti disebutkan sebelumnya, penyakit ini juga telah hilang di beberapa wilayah di dunia yang vaksinnya belum digunakan secara luas.

Bagi orang tua generasi sekarang, penting untuk menyaksikan fakta bahwa vaksinasi massal terhadap polio bertanggung jawab atas sebagian besar kasus penyakit ini. Pada bulan September 1977, Jonas Salk, yang mengembangkan vaksin polio yang telah dimatikan, dan ilmuwan lain membenarkan hal ini. Dia mengatakan sebagian besar dari sedikit kasus yang dilaporkan di AS sejak tahun 1970 kemungkinan merupakan produk sampingan dari vaksin polio hidup yang rutin digunakan di AS.

Khususnya, terdapat perdebatan di kalangan ahli imunologi mengenai risiko relatif penggunaan virus yang dibunuh versus virus hidup. Para pendukung penggunaan vaksin virus yang telah dimatikan berpendapat bahwa keberadaan virus hiduplah yang menyebabkan terjadinya kasus polio. Mereka yang mendukung penggunaan vaksin virus hidup berpendapat bahwa virus yang dimatikan tidak memberikan perlindungan yang memadai dan justru meningkatkan kerentanan vaksin terhadap penyakit.

Ini memberi saya kesempatan langka dan nyaman untuk bersikap netral. Saya yakin kedua belah pihak benar, dan penggunaan kedua vaksin tersebut akan meningkatkan, bukan menurunkan, peluang anak Anda tertular polio.

Singkatnya, ternyata cara paling efektif untuk melindungi anak Anda dari polio adalah dengan memastikan ia tidak mendapatkan vaksin polio!

Jika Anda menemukan kesalahan, silakan pilih sepotong teks dan tekan Ctrl+Enter.