Максим Рохмистров: Школьная программа должна опираться на научные подходы, а не на мнения неких культурных авторитетов

С недоумением отнесся к предложению российского премьера сформировать список из 100 книг для обязательного прочтения школьниками первый заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам, член фракции ЛДПР Максим Рохмистров.
"Я не понимаю, зачем здесь нужно "изобретать велосипед", - заявил депутат в интервью REGIONS.RU/"Новости Федерации". Он отметил, что в годы его учебы в школе "существовали обязательная и необязательная программы чтения". "И насколько я понимаю, подобная практика в том или ином варианте существует и до сих пор", - указал Рохмистров. При этом парламентарий подчеркнул, что подходы в системе общего образования "должны все-таки иметь научную основу, а не опираться на мнения неких культурных авторитетов, которые для кого-то, возможно, авторитетами и не являются". "Учет подобных мнений привел нас пока только к тому, что по качеству образования мы с ведущих мест скатились на уровень Зимбабве", - обратил внимание депутат.
Как отмечает Рохмистров, "нужно не экспериментировать в очередной раз с детьми, а использовать доказанный временем и нашей историей научный подход при составлении школьной программы".
При этом политик не стал делиться своими представлениями о том, что следует читать в школьные годы. "Каждая семья сама для себя решает, что рекомендовать читать своим детям вне школьной программы. И вообще, надо уходить от того, чтобы мешать самоопределению людей", - подчеркнул Максим Рохмистров.
См. также "Какие книги должен прочесть каждый школьник? - Мнения парламентариев".

Keywords: